Забастовка Итальянской Википедии или Новый законопроект о копирайте в ЕС

+108
в блоге IT Pony!
По-моему, новость о мемах — это ещё только начало, а вот послушайте другое:


«3 июля 2018 года, сообщество Итальянской Википедии прекратило работу и закрыло доступ к сайту в знак протеста против принятия директивы об авторском праве в Европейском союзе.

На заседании Европарламента, 5 июля 2018 года состоится голосование по законопроекту, ужесточающему охрану авторского права и повышающему требования к обороту информации в интернете. Комитетом Европейского парламента по правовым вопросам одобрил директиву в конце июня.

Согласно проекту закона, предполагается введение премодерации контента на предмет возможных нарушений, усиление ограничений на использование новостных сообщений и множество других нововведений.

Особое опасение вызывает статья 13 директивы, которая обязует социальные сети и другие сайты предварительно проверять контент на нарушение авторского права, даже если он загружен самими пользователями. При этом площадки будут нести ответственность за пропущенные нарушения.

Критики отмечают, что проверить каждую публикацию на соответствие соблюдению авторских прав физически нереально. Автоматизированные же систем проверки являются дорогостоящим процессом, доступным лишь крупным корпорациям. Однако и они имеют высокую частоту ошибок.

Согласно 11 статье, сайты должны будут получать персональные лицензию от правообладателя на использование их контента. Это сделает невозможным работу всех современных новостных агрегаторов.

С критикой законопроекта выступили создатель гипертекстового протокола Тим Бернерс-Ли, один из изобретателей системы адресации интернета Винтон Серф и основатель Википедии Джимми Уэйлс, научные центры, а также правозащитные организации.

По мнению Фонда Викимедиа, если этот пакет законов будет принят, он значительно повредит открытости и свободе в сети.

Участники движения Викимедиа во всём мире активно выступали против предлагаемого пакета законов. В мае разделы Википедии на немецком и болгарском языка разместили баннеры против 13 статьи законопроекта. 12 июня региональные организации Викимедиа Франции, Эстонии, Германии, Дании и Испании приняли участие в Дне действий против директивы, информируя о планируемых нововведениях, помечая сообщения хештегом #SaveYourInternet. Викимедиа Германия даже организовала протестные акции на улицах Берлина.

Накануне голосования участники Итальянской Википедии пошли на крайний шаг, объявив забастовку и полностью перекрыв доступ к своему разделу протестуя против законопроекта. В настоящее время, в Итальянской Википедии нет возможности читать или править страницы, за исключением сообщения о забастовке и обсуждения законопроекта.

В пояснении на сайте говорится:
Если директива будет одобрена, она значительно ограничит свободу слова в интернете. Вместо того, чтобы стать обновлением законодательства об авторском праве в Европе для поощрения к участию в информационном сообществе, она угрожает свободе в сети и создает новые барьеры, фильтры и ограничения. Если это предложение будет принято, возможно, не получится поделиться газетной статьёй в социальной сети или найти её через поисковик. Сама Википедия столкнётся с риском закрытия.


Участники проектов Викимедиа надеются, что члены Европарламента услышат их голоса и проголосуют против принятия законопроекта:

Мы хотим сохранить бесплатную открытую энциклопедию с проверяемым контентом, поэтому мы просим всех членов Европарламента отказаться от актуального текста директивы и возобновить дискуссии.
»

Источник — здесь.

Если в РФ будет такое же, то почему бы и нам не участвовать в забастовке?

48 комментариев

В принципе можно, вот только, кажется, что на все эти забастовки создателям этого закона в общем-то плевать.
mirdver
+2
На этот проект у соцсетей уйдёт немалое количество денег, так же как и ушло на «закон Яровой».
Gurte
+1
Теперь ты должен будешь доказывать, что ты не верблюд.
Gurte
+1
Не шурши
V747
0
Остановите планету, я сойду.
vorodor
+9
Эээ… Вы, что? Я же шутил про Википедию.
Akavirec
0
Если в РФ будет такое же, то почему бы и нам не участвовать в забастовке?

Потому что всем пофиг на твою забастовку. Акции протеста, петиции, встречные иски относительно телеграма, а также принятие закона Яровой тому яркий пример.
Iridany
+6
Жаль…
Gurte
0
Тут несколько другое. В нашем случае законодатели прикрываются безопасностью (государство же лучше знает, как сделать жизнь безопаснее, это его обязанность!), а тут закон о копирайте, и, особенно если сами правообладатели выступят против него, это может сработать.
Vadiman98 Изменён автором
+1
особенно если сами правообладатели выступят против него, это может сработать.

Ну да, прям движение «алкоголики против алкоголя» или «чиновники против коррупции».
vorodor Изменён автором
+1
Тут речь совсем о другом. Забастовка может помочь только в том случае, если она несет какие-то неудобства, потери и т.д. Вот забастовали пилоты гражданской авиации и не вышли на работу — вот это серьезно! Поехал график полетов, отменены сотни рейсов, десятки тысяч людей страдают. Тут, глядишь, правительство почешется.
А в случае протеста против закона о копирайте что можно сделать? Заблокировать Википедию? Да и хрен бы с ней! Сто человек отключат себе интернет? Да плевать! Выйти на митинг? Ну сходите, погуляйте с плакатами.
Рычагов давления в данном случае нет.
Iridany
+4
Ну я фиг знает, как работают голодовки тогда.
Vadiman98
0
Заблокировать Википедию? Да и хрен бы с ней!

Действительно
narf
+3
Я имел в виду это:
Накануне голосования участники Итальянской Википедии пошли на крайний шаг, объявив забастовку и полностью перекрыв доступ к своему разделу протестуя против законопроекта. В настоящее время, в Итальянской Википедии нет возможности читать или править страницы, за исключением сообщения о забастовке и обсуждения законопроекта.

Да и кроме бурления говн в интернетах особых проблем ни для кого не будет.
Iridany
+1
Не недооценивайте бурление говн. По крайней мере оно википедии уже помогало; конечно, сейчас не 2015, да и Италия не Россия. Тем не менее, показать большой кукиш и вызвать неудовольство у десятков миллионов человек(а столько ежедневно заходит на испанскую википедию) является гораздо более эффективным, чем какая-нибудь маленькая локальная забастовочка в одном городе.
narf
+1
Ну все массово перестанут платить, вырастет пиратство, сотни компаний обанкротятся. И требуй не требуй штрафы, никто их платить не будет, а на всех полицейских не напасёшся.
SporeAltair
+1
Итальянцы великолепны.
Нам хотят ограничить свободу доступа к информации? Давайте закроем свой сайт, собственноручно ограничив её своим пользователям.
Назло маме отморожу уши.
Motorbreath
+6
Всё правильно делают, будет ли от этого хоть какой-то прок, уже другой вопрос.
vorodor
+4
Как-то очень это похоже на попытку манипуляции собственной аудиторией с целью поднять бучу. И чем они после этого принципиально лучше оппонентов?
Тем, что за открытость информации, а не против? Тем, что не они первые начали?
Те же попытки решать за всех.
Motorbreath
+1
Как-то очень это похоже на попытку манипуляции собственной аудиторией с целью поднять бучу.

Именно. Не стали бы закрывать доступ — никто бы и не заметил, что Википедия против чего-то там, и никакой бучи бы не было, и в новостях про бучу никто бы не написал. Современных пользователей надо во всё носом тыкать.
И чем они после этого принципиально лучше оппонентов? Тем, что за открытость информации, а не против?

Да.
Тем, что не они первые начали?

Да.
Те же попытки решать за всех.

Попытка правительства решить за всех может окончиться тем, что без нормального интернета останутся эти же самые все.
Попытка Википедии решить за всех может окончиться (на самом деле нет, конечно же) тем, что у всех останется выбор, на каких сайтах сидеть и какой контент потреблять.
Так что я за второе.
low_spirit
+7
«Эй хомячки! Айда на митинг! Почему вы не идёте? Мы же ткнули вас носом! За нашу и вашу свободу! За право самим решать за себя! Шагом марш!»
Motorbreath
+1
low_spirit
+3
Carolus_Mrax
+2
Именно. Не стали бы закрывать доступ — никто бы и не заметил, что Википедия против чего-то там, и никакой бучи бы не было, и в новостях про бучу никто бы не написал. Современных пользователей надо во всё носом тыкать.

Буча ещё была в конце июня, когда комиссия одобрила статьи 13 и 11 и отправила на рассмотрение в Европарламент. Поэтому это не «тыкание носа во что-то», а «крик отчаяния», ибо это уже в Европарламенте будет решаться.
Viagrantes
+1
Тем что данная буча способствует цели свободного инета, а буча оппонентов это очередная попытка олигархии создать Большого брата (хотя возможно это маскировка каких то других важных событий), эллементарно.
Конечно радикально, но очкнь эффективно
Boshy Изменён автором
+3
а буча оппонентов это очередная попытка олигархии создать Большого брата

Да нет, это всё в духе регуляционной политики Евросовка
Viagrantes
0
А то! И подтекст: вы давайте бесплатно наполняйте нам сайтец, рулить всем этим будем мы, а ежели чего — то нафиг идете именно вы.
GlennWitcher
+2
они показывают на один день, чем все может закончится. Если отсутствие доступа один день приносит проблемы, то можно и задуматься.
Neffedov
+5
Ага-ага, обидюца и закроюца. И останется только одна страница с реквизитами для пожертвований. Ибо святое.
GlennWitcher
+1
Это так не работает
Boshy
+1
Великий сыщик подтекстов
Boshy
+1
Гленн у нас же журналист, ему по работе нужно всякие контент и интент анализы проводить.
TotallyNotABrony
+1
Если в РФ будет такое же, то почему бы и нам не участвовать в забастовке?

«Немезида» в ВК, поэтому «уже»
Viagrantes
+1
Да… Мир людишек катится во всё большую антиутопию… Сначала запрещают и / или «премодерируют» информацию, а затем подают только ту, которая власти выгодна. Оруэлл отдыхает.
Antares_89 Изменён автором
+7
Но остановить-то это как? Видела ли история такое раньше?
Necto
0
Господи, да сколько угодно. С самого начала появления СМИ.
Останавливать никак не надо, если ты не идиот — ты найдешь лазейку.
Если идиот — это для твоего же блага.
f13proxima
0
Как в анекдоте:Спустился Бог на Землю и видит: все торгуют, пьют, кругом разврат.
Вернулся на небеса, созвал ангелов и говорит:
— Соберите всех церковных иерархов. Даю им ровно месяц. Если люди не исправятся, будет новый всемирный потоп!
Ангелы созвали представителей всех религий и передали им слова Бога.
Тогда патриарх собрал своих верующих и сказал:
— Христиане, среди нас бытуют разврат, пьянство, обман. Мы должны каждый день молиться в течение месяца, иначе Бог нас накажет и устроит всемирный потоп.
Имам собрал своих последователей и объявил:
— Правоверные, среди нас бытуют разврат, пьянство, обман. Мы должны каждый день молиться в течение месяца, иначе Аллах нас накажет и устроит всемирный потоп.
А главный раввин созвал евреев и сказал им:
— Евреи! У нас с вами ровно месяц, чтобы научиться жить под водой.

Учимся жить в киберпанке, чо. Нет таких запретов, которые нельзя провернуть на хую.
Carolus_Mrax
+6
Итальянская Википедия не одна такая. Наши западные паны тоже решили бастовать.
Gurte
+1
почему бы и нам не участвовать в забастовке?
Хочешь перекрыть русскую википедию?
nicklaich
0
Европарламент отклонил директиву со счётом +278-318=31, расходимся)
Wolfram
+1
Это что же, срач не устраивать? Посоны, продолжаем!
GlennWitcher
0
Actum est, ilicet. Или, если по-простому, «расход, мужики».
Carolus_Mrax
0
Ура, мемасики победили!
Sasha-Flyer
0
То что отклонили, это конечно хорошо, вот только почти половина европарламента поддержала эту директиву, так что всё не так уж и радужно.
vorodor
0
У этой половины видимо вообще чувства юмора нет.
Даже если не брать в расчет юмор — использование звезд в популярных мемах — это еще и взаимный пиар. Звезды нахяляву становятся знаменитее. Смысл на это им жаловаться — не понимаю.
Sasha-Flyer
0
Здравый смысл взял верх.
Gurte
0
Кстати, и в Украине хватило ума не принимать закон о внесудебной блокировке сайтов.
Gurte
0
Они собираются вроде голосовать за него ещё раз в сентябре.
Gurte
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать