Смерть пони на YouTube, или Новые нормы в отношении детского контента
Друзья, я так больше не могу! Выложу-ка я своё мнение насчёт новой политики YouTube в отношении видео, предназначенных для детей, ведь из-за неё может пострадать весь брони-фэндом!
С 6 января 2020 года — и вы все это ощутили — из многих видео на YouTube стали пропадать комментарии, колокольчики, логотипы и функции «Смотреть позже»/«Добавить в плейлист». Всё это связано с запуском автоматической системы, которая стала определять предназначенность видео для детей. В результате взаимодействие со многими видео и каналами было почти полностью уничтожено, из-за чего многие ютуберы потеряли подписчиков, а некоторые и вовсе почти лишились связи.
Да, я понимаю, что в частную жизнь детей нельзя лезть и выпрашивать у них все данные без спросу, что о них государство должно заботиться. Но блин, ограничивать взаимодействие с видео, которые кто-то посчитал детскими (не факт, что так и есть), и ютуберами для всех без исключения пользователей — это смешно. Ну реально, вот как я могу связаться с ютубером, если его канал отметили детским? Ведь даже вкладку «Сообщество» для таких каналов отключили!
Не исключаю, что это делает YouTube не по своей прихоти, а потому, что их Федеральная торговая комиссия заставила. Мол, они COPPA не соблюдают. Слишком придирчивы они стали.
Первое, что меня раздражает здесь, — это то, что данная система определения аудитории видео не лишена изъянов (как и любая другая автоматическая машина). Из-за этого детскими отметили даже те видео, которые лишь на первый взгляд похожи на те, что предназначены для детей, но на самом деле они вообще не для них! Существует просто уйма примеров этого: видео о детских персонажах или детях, в которых употребляются нецензурные слова, или же римейки и пародии на детские мультсериалы/мультфильмы, в которых присутствует юмор для взрослых и контент 18+. Да и разные аспекты есть у каждого мультсериала: вряд ли те, у которых молоко ещё на губах не обсохло, в первую очередь заинтересуются историей создания мультфильма/мультсериала, создателями оного и актёрами озвучки/дубляжа.
Теперь все авторы вынуждены ставить аудиторию для каждого своего видео/канала, от чего будут зависеть многие функции в нём. И тут они серьёзно рискуют, ведь вся ответственность за детский контент ложится на их плечи. Мало того, что им рекомендуют обращаться по поводу определения детского контента к юристу, так ещё и грозятся штрафами и юридическими последствиями для авторов роликов! Они чё, прикалываются? Юридическая консультация ведь немалых деньжат стоит для каждого ютубера! К тому же юристы не в США вовсе не обязаны знать законы Штатов. Ну серьёзно, вот как вы себе это представляете, чтобы нас, находящихся в Европе/Рашке, штрафовали со стороны США? Бред какой-то…
При этом YouTube решило ввести данные изменения по всему миру, хотя закон COPPA действует только в США. Мол, а что если в других странах тоже их оштрафуют за сбор данных детей? Тем самым обязали этот закон соблюдать даже тех авторов, кто не находится в США.
Практика показывает, что любая тема развитых фэндомов того, что изначально делалось для детей, впоследствии становится уже не детской. Именно этим поясняется большое количество фанатов мультсериалов и мультфильмов (не только MLP) в подростковом или более старшем возрасте. Они в первую очередь страдают от новой политики YouTube в отношении детского контента. Дескать, нефиг молодёжи обсуждать маленьких пони, Свинку Пеппу или Смешариков, это бессмысленная трата времени.
Мне кажется, эти новые нормы схожи с законом в России «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», из-за которого в Википедии пытались удалить статьи о наркотиках и суициде. Не думаю, что детей следует защищать путём причинения неудобств остальным гражданам, да и, возможно, детям и их родителям на такую защиту глубоко начхать. Поэтому я априори не поддерживаю эти меры и призываю всех, кому не безразлична судьба нашего фэндома на крупнейшем видеохостинге мира, начать бессрочный протест: выложить на своих каналах какое-нибудь видео в протест этого, отметив специально его как детское.
И в общем, ставьте «лайк», если вам кажется эта новая политика предвзятой. Спасём пони от вымирания на YouTube!!!
779 комментариев
У-ха-ха-ха-ха! Охох… ахаха…
Толку?
диктаторскиегармоничные порядкиИ уж не последствиям ли контактов с татаро-монгольским игом объясняется повышенный интерес к клопоте именно среди восточных славян?
Riot Games вот уже доигрались походу.) В чём проблема убить Ютуб таким же способом? XD
(да, тупейшая идея, но кто знает, как оно в будущем получится)
1) бэкапы без регулярной проверки возможности восстановления — ненадежны.
2) бэкапы без дублирования информации — ненадежны. Предположим, проверка из предыдущего пункта показала что DVD не читается, и что дальше.
3) бэкапы без распределения по разным физически разнесенным точкам с независимыми владельцами — ненадежны, можно из-за роковой случайности потерять все коробки с DVD целиком (например, НКВД-шники провели обыск в квартире и изъяли все что похоже на диски или гость оказался ебанутым или пожар и непредусмотренные ситуации). Нужно тройное дублирование, на случай если одно хранилище сломалось целиком совсем, а второе частично сломалось (типа облако mail.ru заблокировало твой аккаунт, и при этом каждый 20-й DVD не читается).
Можно использовать интернет облако как плюс одно хранилище (ПЛЮС одно! Ненадежное, но зато в другом месте. С теми же регулярнми перепроверками!), и ещё есть ленточные накопители, они позволяют легче проверять целостность данных за счет того что нужно меньше манипуляций руками и даже есть авто-вставщики кассет. Может быть пара внешних дисков на несколько терабайт будет тоже хорошей заменой, если DVD пока что меньше тысячи. DVD может и дешевые, но необходимость их регулярной перепроверки делает их резко дороже.
Можно хранить файлик с хеш-суммами файлов, сохранненых на DVD.
Ещё можно занятся изучением опций сжатия видео, обычно качество контента измеряется не в мегапикселах, плюс современные кодеки могут и без потерь качество сильно ужать.
А ты поехавший, как я посмотрю!
Кстати представляешь упомянутую тобой тысячу дисков? Это десять шпуль по сотне болванок, или двадцать по пятьдесят. Сколько нужно времени чтобы
а. их записать. Емнип ДВД пишутся на 24 скорости максимум, то что выше от лукавого. Естественно сразу проверка после записи.
б. проверить на читаемость
И сколько тваких циклов выдержит двд-резак? Вангую что меньше половины одного )
в. формат ИСО (а ДАО кажется пишется только в исо, без всяких Джульетов) имеет ограничение в 64 символа на длину пути. Сравнимо с ограничением на длину русскоязычной СМСки в мобильнике. Джульета не сильно лучше — 128 символов не так много. Есть ещё (внезапно) Ромео, там 180 чтоли символов, но пользоваться не доводилось, как с читаемостью не знаю.
Ленточные накопители интересны, ноооо… чтото нонче они не так и дёшевы, как ленты так и считыватели.
Да и не знаю насколько сейчас реально найти нормальный ДВД-болванки. МСС там, тайо_юден 9_9
з.ы. впрочем со времён дискет 5.25 известны различные программы, добавляющие распределённую избыточную информацию на диск. Например для тех же 5.25 на 1.2 обещалось полное восстановление информации если пробить её дыроколом.
Но там ещё и от дисковода сильно зависело, может ли он читать больше секторов на дорожку и делать больше дорожек, типа 85 там что ли было или типа того…
А такие гигантские картинки (у меня был схожего размера bmp) вызывали желание конвертнуть в другой формат и заодно понять чем гиф отличатся от пнг бмп и жпг.
Наверное картинки в (непомню как называется) многопроходов, которые загружались последовательно увеличивая качество изображения (а не строчками сверху-вниз) ньюфаги и не застали. 9_9
Число секторов на цилиндр не помню. Но помню волшебное слово «интерлив» )
И в целом не скажу что это неправильно.
Лучший был русификатор, особенно если учитывать удобнейшие редактор раскладок и шрифтов — такого нигде не было и до сих пор нет…
Я помню, на хабре был пост от автора тоже чего-то древнего и популярного (жаль, из головы вылетело, чего именно), меня тиоже тогда здорово на ностальгию прошибло =)
Он ещё в Арзамасе-16 живёт, через одно рукопожатие знакомы, поди :3
Он там ещё рассказывал про «сотрудников отдела 08», это вообще лол был =)
Но вообще идея донбасской войны задолго до того, как это стало мейнстримом — это да, забавно =)
Digger и Popcorn рулят, а вот Arcanoid имхо весьма уныл на фоне попкорна )
Нортон коммандер это оригинал и первоисточник ), а дос-навигатор верх совершенства комбайна в условиях доса. Жаль вскоре винда сделала доснавигатор не актуальным. И появился
будущий ТоталВиндоус КоммандерДос-навигатор, кстати, гениален до мелочей. Нигде не было такого, чтобы, например, окно копирования можно было перетаскивать, или на экране открыть несколько окон панелей. И подсчёт по Ctrl+L был классным, и в rar-архивы он мог входить, чего не умел нортон, да и вообще — это просто state of the art. Как вишенка на торте, в нём даже был встроенный тетрис, в который можно было поиграть, пока там что-то копируется.
А вообще в пятом нортоне очень нравилась возможность создания пользовательского меню
Тетрис в дос навигаторе не помню. А вот что было встроенное форматирование дискет и воспроизведение компакт-дисков — помню
А вот воспроизведения компакт-дисков уже я не помню =) Видать, не пользовался им просто.
Эх блин, портировал бы кто-нибудь DN под линукс — я б скорее всего сразу на него бы перешёл с mc =)
войнаDOS давно кончился, уже не надо ждать, пока дискета доформатируется :PВот да, УДФ. Но после того как пару раз этот удф на рвшке унёс все данные вникуда все эти «тао и удф» были забыты, и только ДАО. Благо хард был уже в 5.1 гигабайта )
А 700 ки уже всё, кажется 710 было редким максимумом, и их никто не разгонял. Так что лучше всего гнались дискеты на 360 килобайт. До целых 830 (или кажется 900 с чемто) килобайт. Попробуй так флэшку или хард разогнать )
Хотя так выше риск уронить систему и испортить болванку прерванной записью, ага — обидно будет.
А вообще кажись именно форматирование дискеты это настолько интимный для компа процесс, что система вроде как полностью тратила рессурсы на него. Могла выполнять не за раз, а за много попыток, отвлекаясь (как 95 винда) на другие задачи, но в момент выполнения очередного этапа форматирования полностью сосредотачиваясь на дискете. И в винде это вроде так и не победили. Или гонево?
9_9
(эх, ньюфаги...)
Изи сиди креатор, лив он сиди (кажется так), и совет не ставить на один комп обе проги одновременно, ибо могут начать диски запарывать ). И какаято третья прога для записи УДФ.
А Nero сильно позже вышел, у меня тогда уже 2х скоростной Хьюлет-Паккард помер, и был куплен кажется 8(или 4) скоростной панасоник. Вот гдето тогда Неро стал считаться чемто достойным, а Изя окончательно скатился. )
Ну и неро имел заметно более удобное управление.
UltraISO-то, тащемта, у меня до сих пор через Nero API вродь пишет.
И электричество тоже =)
Тысячи у меня конечно нет, но ещё лет пять назад в глубине шкафа удивила пара стопок тайоюденовских двд(р) пастелек на 8 скорость в запечатанных коробочках. Ну и шпуля 40х (если не 24х) опять же TY шных пастелей также лежит не дождавшись записи на кахих какихто аудио-сиди. Пусть дальше лежат, мож пригодятся.
*смотрит на 2х скоростные RW*
Не пригодились ©
(если что 2х скоростные РВ нельзя писать на 4х и более скоростных приводах изза другой чегото там технологии. А двухскоростный привод у меня и года не прожил, но дольше чем гарантийный срок) А тогда уже минимум 4х и 8х продавались...)
Оставалось всего около года до массового появления ларьков с болгарскими СиДи и сидиромов за сто баксов. Причём те же сто баксов с небольшим стоил ручной сканер, а вскоре и планшетный…
Что принеся домой бигфут его поставили в комп, запустили формат, потом NDD и грустно посмотрев на монитор на следующий же день сдали обратно в магазин по количеству бэд блоков. При этом толи бигфутов уже не было, толи ещё что — но у знакомого появился нормальный 3.5 винчестер схожего объёма. Так что бигфут у него пробыл всего сутки )
А я за компанию ходил в магазин )
з.ы. знакомый собирал комп с нуля, пентиум 100. А у меня тогда был амдшный 486дх4-100 ) и хард на 1.3 IBM DTLA )
а 500 мегов это для 286 ограничение было и типа того
Да и понадёжнее в какойто мере. НУ или на VHS арвидом писать можно — оно сравнимо по емкости на кассету будет, а кассет и бесплатно набрать можно 9_9
Специфика не специфика, но для меня было открытие что финализированнный ДАО одноразовый СиДи-Р можно легко уничтожить, то есть довести до абсолютно нечитаемого состояние просто вставив его в пишущий ДВД+\- привод и запустить «неро сиди\дивиди спид». Я не знаю баг это был или фича, мне хватило двух разом убитых дисков с архивом (хоть и не очень актуальным).
Особенно если там многотомный архив, например в версии solid от rar )
ТУт можно купить несколько винчестеров за те же деньги.
Фиг его знает. Мне казалось что «disk at once» в принципе имеет законченную структуру. Что делал двд-привод не знаю, возможно пытался жечь\калибровать диск двд шным лазером, но происходило это буквально за несколько секунд. Типа «проверить диск» — «ой, а у тебя этот диск чтото не чиается. Он точно записанный?»
Был вывод что это изза особенностей записи на диск, ведь 0 и 1 это не «прожжено\не прожжено», а сложнее.
(Впрочем, полезная ёмкость 305 RAMAC была не 5 МБ (и уж тем более не 5 МиБ), а 5 млн. шестибитовых символов).
Я в этой фразе сделал столько опечаток, что она потеряла смысл. Вот более осмысленный вариант.
Ещё можно заняться изучением опций сжатия видео. Обычно куча мегапикселей разрешения это не самое важное, что нравится в контенте, и при ограничениях ресурсов на бэкапы можно жертвовать четкостью/разрешением. Плюс современные кодеки могут сильно ужать видео без потерь качества.
з.ы. у меня вот преобразование в фуллхд н264 происходит со скоростью 0.5 фпс (пол кадра в секунду машинного времени). Можно посчитать сколько будет конвертиться час видео. И да, это без всяких фильтров.
Вот старые HDD зарекомендовавших себя серий — совсем другое. Главное их хранить нормально и не ронять.
А сейчас такой понимаешь, что шутки-то были смешные, а сложившаяся ситуация страшная
(жалко, для нового фаерфокса я не нашёл аддона, который позволяет в контекстное меню страницы добавить пункт, выполняющий шелл-команду с урлом этой страницы, поэтому теперь я это делаю не одним кликом, а примерно пятью, но ладно… =)
Ну правда, я хз ещё какой вариант найти, чтобы ютуб выходил на нормальный диалог с сообществом. Так что, делайте бекапы ваших любимых пони-видео. А то вдруг что.
Смысл не в Ютубе, смысл в федеральной торговой комиссии, которая сказала «да, у вас по соглашению пользователи от 13 лет, но по факту у вас куча зрителей-детей и вы об этом знаете».
«Южный парк»?!
Пока не понимаю отчего все раздувают бучу. На каждом загружаемом видео предлагают галочку нажать сразу. Жмешь «не для детей» и все нормально, считай как видео для «старого ютюба». И общеканальная галка сверху.
Тык.
Если бы всё решалось просто переключением галочки, никто бы бучу не подымал. Та же Томо вынуждена была открыть второй канал, где нет поней, да бы не рисковать своей карьерой на Ютубе.
И да, скорее тут именно то, что кто-то ставит специально для детей, а туда суёт не детский контент, а вот если принимают что-то за детский контент, то боту нужно это указать.
У каждого человека должно быть две дырочки)00))0
Две в носу
Уши — ещё две.
Пищевод и дыхательные пути — ещё две. Пусть и внутри.
Ну и… Ты сам понял где.
Спойлер
Спойлер
Спойлер
То есть фан. анимация с понями — это детский контент, а полные серии — нет?
Да как это вообще работает?
Оби-Ванутюбовская последняя надежда.Когда пометили Dead Space как детский контент из-за песни Twinkle twinkle little star:D
А то так можно и «преступление и наказание» в школах запретить. Там же убийство преднамеренное.
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Появление слова «плюшевый» или «твайлайт спаркл» или сочетание насыщенных цветов или специфичной для мультика рисовки дает какие-то очки детскости. Съемка на видео, упоминание взрослых интересов типа марки автомобия — дает какие-то минусы по очкам.
жирафомасоныюристы, чтобы срубить бабла на хайпе!Казалось бы, чего проще, дать возможность создателям каналов самим решать, детский у них контент или нет, и накладывать санкции только в том случае, если в видео указанном как детское, контент явно не детского содержания. При этом всё существующее видео по-умолчанию считалось бы не детским. И даже не пришлось бы тратить тысячи долларов на разработку ботов с сомнительными алгоритмами.
vault.mle.party
(Оно, конечно, работает по принципу торрентов, но, учитывая отсутствие постоянных раздающих, ставлю на то, что это не поможет)
И этого точно не было до вступления в силу их новых правил. И такой проблемы нет с обычной музыкой, только с детскими песенками (привет всей пони-музыке которая есть там официально). Это-то как они умудрились сделать, а главное зачем.
Проблему, впрочем, не замечал с фанатской музыкой, видимо, брони-исполнители пока «нужную» галочку не ставят.
— Нельзя, это порно!
— Так онож детское!
Ютуб, ты чо бля??
Ну и по всем остальным пунктам у тебя такого же порядка дичь.
Айфоны тоже телефоны, но мы их любим не только за это.
Спасибо хоть не на прямой телефонный номер. Ну знаешь, чтобы наверняка. Круче будет, если был бы не ТыТруба, а Инстаграм: «Алло, алло, хей, Берти, ты меня не знаешь, но я хочу сказать, что твоя фигура в последнем костюме ЖЧ из Войны Бесконечности — просто отпад!».
Как сказали ниже, закон о бедности может быть истолкован двояко — никто не мешал ввести «детские» аккаунты скрывающие контент, который помечен мейкерами как «не для детей». К тому же, если палку сломают, бьющий подумает — а может он таки делает что-то не так?
Тытруба не платит столько контент мейкерам, чтобы те по каждому чиху бегали к адвокату. А вот без контента мейкеров, СЮРПРИЗ, видеохостинг будет никому нахер не нужен.
Ну вы что, они такими родились и вы не имеете прав ущемлять их — вон мой коллега, Билли, вообще жарит своего соседа в жопу, а вы вместо этого ему свадьбу предлагаете сыграть!
Бгг, вообще-то позиционируются, звонилки с навешанными свистелками-перделками. Иначе телефоны нафик не нужны — сойдут и крошечные планшеты, и манагеры это прекрасно понимают.
Ну вот вот и нефиг деградировать с воплями «видиохостингу средства общения нинужны» — так и до голубиной почты откатиться можно.
Ну, так закройте, чай за авторизацию денег не берут. Или вьебите хотябы предупреждалки — а там уж ответственность на родителей, которые за чадом уследить не могут.
Был бы не нужон — не пытались бы контролировать, внизапна.
Ага, бедные гуглы, настолько убыточен, что не сегодня, так завтра разорятся и пусть встроенная реклама и прочие подписки идут накуй) И я блеть вижу, как они отмахиваются: так отмахиваются, что блокируют контент по рапорту правообладателей — только, сцуко, в путь. А недовольны мы, что эти пидоры выживают хороших контентмейкеров.
а очень просто: к ней руки и все остальное прилагается, на что можно кольцо с фатой натянуть — так и победят.
Cначала прочитал как выебите. Поперхнулся.
Слушай, Теневой. вопрос к тебе простого толку есть. Если орк текст накропает — в критики-ругатели пойдешь?
И главная проблема даже не в этом, а в том, что отключение неавторизованного просмотра убьёт Ютуб сразу для кучи платформ и юзкейсов, где авторизация вообще не предусмотрена. Например, всякие телевизоры, древние мобильники, да и банально встроенных видео на сторонних сайтах отвалятся, если в той же сессии нет логина в гуглоучётку. Поднимется такой вой, что Ютуб будет обречён. А так малой кровью отделались. Компании юридически не могут бесконечно спихивать ответственность на потребителей, иначе этим злоупотребляли бы дичайше. Геронтократы плохо понимают, что такое инторнеты и зачем они не нужны, зато хорошо понимают человеческую психологию (благодаря чему успешные люди, будь то умники или откровенные мошенники, и пробиваются на верхушку общества). Поэтому варят лягушку медленно и аккуратно, как лишайник впивается в камень и разрывает его в труху. Где-то быстрее, где-то медленнее, где-то со специями, где-то без, но тенденции в цивилизованных странах с геронтократией в целом одинаковые. В крупных корпорациях это так не работает, они могут годами вливать финансы с других проектов в надежде, что убыточный проект наконец станет прибыльным. Но бесконечно это продолжаться не может, если надежды не оправдаются. А что им остаётся делать? Ты предпочитаешь, чтобы Ютуб вообще закрыли нахрен, как EX.UA, например, и всё его огромное наследие погибло? Нет ничего плохого в том, что хорошие контентмейкеры свалят с монополиста. До пришивания рук к жопе наука ещё не дошла. А кольцо так-то и на анальный пролапс натянуть можно.
Зато ты можешь заменить tar на другой архиватор, у которого метаданные в начале. А компрессор оставить тот же. И тут-то юниксвей расцветает во всей красе.
Кстати, можно ли таким макаром выдрать файл из одного тома многотомного архива, если ты знаешь, что он в конкретном томе? Кроме поиска по сигнатуре, конечно.
Индекс только великоват.
Именно поэтому мне для ежедневных бэкапов нашей общедоступной эльбрусовской тачки приходится сначала делать tar всего из /export/home, а потом 7za-шить этот tar (потому что 7za умеет в параллельность, на 8 ядрах это куда быстрее gzip).
Вот да. Мне тут знакомые видя что у меня дешёвый китайский планшет неоднократно агитировали меня купить айпод. На мой вопрос «симку там есть куда ставить?» они начинали рассказывать про
космические корабли, бороздящие большой театризумительный вай фай, который отлично везде работает. После этой фразы они моментально посылаются в пешее эротическое. Кому в здравом уме нужно устройство для доступа в интернет имеющее исключительно вайфай? Кому вообще в наше время нужен вайфай? Бомжам которые не могут оплатить мобильный безлимит за пятьсот рублей? Так они и айпэд этот не купят. Воистину пример абсолютно бесполезного устройства (за его цену)А потому все его функции заменяет телефон.
— Не, не слышал. Посмотрю.
Только конфиг не качай, в него попал идентификатор сессии и куки на всех общие. Лучше заново настроить.
Телефон без интернета.
Не путай Ольгфокса, который принципиально ограничивает некоторые свои траты, с
школотойбомжами, у которых денег на подобное нет в принципе.Мне казалось что взрослому собеседнику выросшему в эксссср не надо объяснять что такое отечественный безлимит, и что в договоре всегда есть маленькие буковки. Но похоже выросло поколение, не умеющее читать договоры с теми же ОПСОСами до того как заплатить деньги и поставить подпись на договоре. Ну ССЗБ что сказать )
Вот и выросло поколение, не умеющее читать. С ЭВМ (читай: десктопом, ноутбуком) дофига чего можно делать в оффлайне. Некоторые даже в 2020 такие эвм к интернету не подключают из различных соображений.
Планшет это мобильное устройство для доступа в интернет. Проверить почту, посмотреть мессенджер, узнать местоположение в гугляндексе, узнать стоит ли ждать электричку или идти пять километров в горку и против ветра до ближайшего автобуса.
Геликоптер по 911Такси вызвать в конце концов. Ничего этого без мобильного интернета сделать невозможно.Кстати о вайфае, и «бесплатном вайфае» мне объяснить почему он НЕ бесплатный, начитанный вы наш? Или сами догадаетесь? — чтобы в нём зарегистрироваться нужно отправить с регистрируемого устройства СМС. Как его отправить с устройства без ЖСМ модуля? Впрочем последние года три мобильный вайфай как минимум в москве это такое дерьмо по сравнению с нормальным, даже самым дешёвым 3Ж интернетом, да и рекламы там — ктото помнит сколько рекламы во время стрима новой верии поней? Так вот рекламных блоков, не отключаемых, в «бесплатном» вайфае минимум вдвое больше.
лол. Откуда вы лезете? Вообщето не все регистрируются. Но если тебе так удобнее — считай что все.
«Молотком является всё, что можно взять в руку и забивать гвозди. Микроскоп например (нормальный, с металлическим корпусом) или пассатижи.»
Извини, я против универсального дерьма, и за специализированный инструмент. Планшет чтобы посидеть с ним гдето по дороге, нормальный комп\ноут для использования дома, при необходимости ноут\планшет на работе.
А так да, МК-61 и БЗ-34 тоже эвм, и даже КР580 и Z80 — микрокомпьютеры. Но тебе не кажется что вместо того что ты сводишь обсуждение к обсуждению терминов а не того что они подразумевают?
Для всех, и даже для ОПСОСов.
Если устройство можно до сих пор использовать — значит оно актуально. Вот у меня был планшет под андроид 2.3 — так он даже в гугломаркет зайти не может, это да, это я понимаю неактуален. А на айподе пока большинство программ запускается.
Чё?
Не знаю, у меня был МТС/Мегафон/МГТС. Ни разу не видел рекламы в метро. И да, даже в туннеле связь через 3ж обычно надёжее и лучше чем через «вайфай в метро».
Расскажи поподробнее, почему у меня они работают?
Смотря что понимать под ограничением. Гэймлофтопоней на десктопе я естественно не гоняю на эмуляторе андроида
Как раз я считаю что ЭВМ (та фиговина с системным блоком, монитором, минимум 101 клавишной клавиатурой и мышью) это универсальное устройство. В отличии от узкоспециализированных смартфонов, планшетов, ноутбуков и прочего.
Ну давай без танцев с бубном (т.е. без использования масштабирования) поставь с планшета оценку нескольким комментариям в этой ветке и всей этой теме. А я поржу, сделав тоже самое много быстрее и точнее мышкой. Впрочем аналогичная байда есть и у тачпада в сравнении с мышкой.
Мы обсуждали говноайфон, то есть говноайпэд который не имеет интернета кроме как дома или на работе. Если на работе вайфай доступен…
То что тебе не нужен гугломаркет означает что или ты ни разу в жизни не пользовался мобильным устройством на андроиде, или поехавший говноед который все программы ставит исключительно из.апк
Вот честно, пох на пчелайн. Мне хватает мобильного интернета от трёх вышеупомянутых операторов, чтобы отваливать деньги ещё и пасечникам.
Неделю назад была возможность получить три симки основных ОПСОСов. Не привязанные ко мне, хоть теоретически при желании и можно вычислить что они у меня. Но это если отслеживать их путь и то в какой момент времени и где они находилитсь. 9_9
У меня есть 386 SX 33, но мне лень устанавливать в него жёсткий диск. Хотя в целом он рабочий. Просто штатная комплектация у него 3.5 и 5.25 без харда.
Мы вроде про домашнее использование.
Через блютус? Надо попробовать кстати. Тут косяк в том, что в отличии от трекбола мышку нужно елозить по чемуто ровному. По коленке получается плохой результат, негодный. По экрану планшета — тупо.
Мне покласть на «приличные сайты». Мне хватает посмотреть на то убожество, которое из себя представляет мобильный ВК, приложение алиэкспресса, и например сайты крупных компьютерных магазинов — НИКС, Ситилинк и прочих. Там чтото найти с планшета по дороге до магазина — сущий ад.
У кого как. Например у нас он раздаётся с выделенки, но… порой глдючит и тогда несколько дней а то и неделю спокойнее сидеть через свой 3ж. При том что 3Ж у нас транслируется через репитеры, чистый 3Ж у нас не проходит.
Я про то и говорю — планшет под андроидом 3.2 свыше полутора лет не может зайти на гугломаркет. Приложение тупо падает. Хотя раньше открывалось нормально.
А ты однако эстет в такое играть )
Культовая игрушка, некоторые даже сейчас не то, что в неё гамают, а её
ремейки«ремяуки» делают.Какието идиоты покупают оверпрайснутые роутеры у оператора? Я ещё могу понять оптический модем МГТС или кабельный у АКАДО. Но обычный роутер? Покупать проприетарное говно у оператора? Точно поехавшие
В нашей стране если хочешь чтобы тебя не кинули — нужно всё делать самому. Или как минимум во всём разбираться.
Например тут газовщик с ежегодной проверкой приходил. Покрутил газовую плиту, показал что она травит. Поныл, но устранил течь трёх кранов из пяти (напомню он обязан это делать бесплатно), четвёртый заглушил (хотя мог бы и притереть), о чём и сделал запись в своих бумагах. А вот то что посмле его визита перестала работать духовка — оказалось сюрпризом.
При том что я наблюдал за тем что он делает.
Так что в нашей стране не хочешь чтоб тебя кинули — нужно разбираться во всём самостоятельно. Хоть в общих чертах.
Тому, кто устройство из дому не выносит. У нас в таком режиме планшет работает.
В конце концов без танцев с бубном использовать нормальные, полные версии вебсайтов вместо кастрированных мобильных версий? (Те же гуглокарты в мобильном варианте полный трындец)
Особенно если «для своих задач хватает». Как по мне, это главное что должно уметь любое хорошее устройство.
Какую конкретно?
А набирать ответы на нормальной кейборде много удобнее чем тыкаться в мелкие экранные недокнопки.
К тому же есть планшеты на полноценной Винде, она такая же как на компе.
Вот смотри, пока у меня на компе стояла семёрка, комп воспроизводил ютуб 1080 без лагов, правда подтормаживал на 1080p с видеокамеры, отлично воспроизводил мп3 и прочий звук.
«Блаблабла, хард под систему это плохо, нужно ставить ССД, но семерка и ССД это неправильно»
Покупаю ССД, увеличиваю вдвое объём оперативы с 4 до 8 гигов, соответственно вынь7 -32 уже смотрится странно. Ставлю вынь 10-64, нуууууу… чтото ССД на SATA (1) не сильно и быстрее раптора на 10к оборотов. Но раптор конечно намного громче. Ладно, запускаем ютуб… 1080 периодически лагает. Таааак. Запускаем мп3. Опа, приплывли. Комп икает и лагает при воспроизведении МП3. Которое емнип шло без лагов на пне 233ммх. Перезагружаю, запускаю музыку — не лагает. Но стоит открыть хоть чтото в фоне — например пару вкладок файрфокса, и всё, МП3 воспроизводятся с лагами и дропами.
з.ы. Тем кто будет ныть что гавно под названием «вынь ХР» было лучше и быстрее вынь 98 SE, скажу что под 98СЕ у меня шёл аналоговый видеозахват на старом компе с 1100 целероном на 25фпс с менее чем полудюжиной дропов на двадцать минут записи. Даже если комп трогать. При замене винды на ХР скорость упала до стабильных 21 фпс и выше в принципе не поднималась, даже если на комп не дышать.
Но да, ХР поддерживала фат32 в отличии от 98. А вынь 10 поддерживает нормальные длинные имена файлов и не имеет идиотского ограничения в 251 символ пути как вынь 7. А это мне в данный момент важнее чем плавное воспроизведение мп3 и ютуба. Но блин, не звиздец ли — вынь 10 не умеет в многозадачность по сравнении с вынь 7!
Ну на плате с 775 САТА только 150ые, других не завезли.
Что не отменяет того что на семёрке звук и видео воспроизводились нормально, а на десятке — тормозят.
Впрочем… сейчас вспоминаю что от любимой 98SE пришлось отказаться купив нынешний комп — только тогда в нём стояла «кора дуба», а 98SE не могда в многоядерные процессоры.
Поэтому пришлось в 2007 ставить себе впервые вынь ХР.
Хотя тогда у меня уже была мультизагрузка с выбором 98\хр, но для чего мне была нужна хр не помню…
И пожаловаться не? Или чукча слишком интроверт? :3
Если большая часть набираемого текста является простой литературной речью, то такой метод заметно ускоряет скорость набора первого. При условии, что под рукой нет подключаемой физической клавиатуры, конечно. И при условии, что все это происходит в установившемся режиме (у тебя уже есть некоторый опыт набора таким методом, и ты не тормозишь, пытаясь переучиться со старого метода).
А винчестера в новых ноутах нету, SSD же :P
Инет можно раздавать с лежащего в кармане мобильника по вайваю, если со свистком носиться неохота. Есть и автономные модемы, но их подзаряжать надо, как мобильник. Бывают даже ноуты со встроенным модемом, но это редкость.
Внезапно просыпание и засыпание не происходит мгновенно. Что хорошо видно по светодиоду активности харда. А планшет нажал кнопку, проснулся (включаться то он тоже минуту будет если его выключить), захлопнул крышку и пошёл к выходу, он сам заснёт вскоре. А с ноутом надо смотреть сколько ещё до твоей остановки, прикидывать успеет ли заснуть, засовывать эту дуру в сумку. Тогда как планшет и так нести норм.
Мазохист чтоли?
То есть к айподу надо ещё айфон покупать чтобы интернет раздавать? Моя нокия 3310 не умеет почемуто раздавать вайфай. А звонить и принимать СМС-ки умеет. То есть заряжать ещё одно устройство чтобы оно раздавало вай фай? Включать его, выключать, ждать когда ноут подцепит этот вайфай, тратить на это время. Нафиг.
=
«Да чо там неудобно, оно же неудобное, в отличие от удобного недодевайса»
«вы не хотите тратить время на технические и эксплуатационные недостатки, кто же вам доктор»
Всегда удивляло как инженеры считают что нет никаких неудобств в том, чтобы сделать пачку операций, которые еще надо выяснить как именно делать, желательно имея техническое образование в их области.
Впрочем, на многие планшеты можно GNU/Linux вкрячить. А иногда и винду. Да и ноутов-трансформеров полно. Но речь-то о конкретном кирпиче на Android 3, который ввиду древности и попыток выжать из него современные юзкейсы превратился в неюзабельный кал. Не удивлюсь, если на него и кастомов с ведроидом посвежее нету.
Сам до недавнего времени (года два-три назад) ходил с сименсом C65, пока он совсем не сдох =)
Теперь у меня onetouch pixi, который, впрочем, тоже уже не умеет в гуглплей, но с другой стороны, мне от него кроме заметок, калькулятора, будильника, звонилки/СМС и читалки для понификов больше ничего не нужно =)
Собери-ка мне вот такое ffmpeg-ом? Такое чувство, что кто-то не допускает вообще мысли о том, что оптимальное количество «уводов рук с основной позиции» в единицу времени — не ноль (иначе б вообще не придумывали бы эти дополнительные клавиши). Но планшет с писишным железом (включая мощный проц с мощной системой охлаждения, мощную видюху, мощный блок питания, объёмный и надёжный диск), писишной операционкой и писишной периферией — перестаёт.
И кстати, space сadet вполне норм для своего времени была.
Да, я ещё файлы копирую обычно через mc, а не cp -r с набором путей по памяти. Это не «про», но куда удобнее, вдобавок мне не нужно держать в памяти кучу путей, которые мне прекрасно покажет mc, а если я забыл их — то мне не нужно нервно жмакать tab после каждого слэша. Ты прав, не писюки =) Ибо на них делать что-то, для чего адекватна именно писишка — ну такое.
Вот тебе вариант бубна — ирландский бойран. Повторишь? Давай ещё закопаем писателей и пусть все тексты нейроночки пишут, вон, у них уже получается не хуже, чем у Летова. Потому же, потому что «кулхацкеры» считают всех остальных неучами. Ну вот они полноразмерные только по факту, а подходят для задач уровня тех же нетбуков.
И выходит, что они были ПК, а за давностью лет вдруг перестали? Какая-то дикая логика. Напоминает ситуацию с Symbian-смартфонами, которые в сознании зумерков вдруг стали звонилками — на том основании, что одного со звонилками форм-фактора.
Я б, кстати, посмотрел, например, как ты ту же кваку проходишь одной рукой на WASD и тачпаде. Я даже азиатов таких не видел, лол, а уж они-0то на всё способны. =) Тебе ещё нужно, чтобы музыка вдобавок к бесплатности и легальности была свободной и с открытыми исходными кодами? Кстати, такая тоже есть — см. оперу Аргонова «Русалочка». Ценность искусства не в этом. В прослушивании музыки, например. Да-да, JPEG тоже можно вычесть из оригинала и получить результат в стиле «ах, как много информации теряется!» Только вот opus, mp3 и т.п. как раз-таки и заточены под то, что вырезается то, что на фоне оставшегося практически незаметно мозгу. wat.
У нас все функциональные схемы рисуются в visio, да и на всяких презенташках, даже не технических (а, например, финансовых) всё равно часто встречаются вставки visio-объектов. Можно решать по-разному, я решаю так, как я уже сказал выше — по уровню комфорта после замены моего компа на тестовый образец. Именно. Потому что как я меняю универсальный ПК на универсальный ПК, так я меняю лошадь на лошадь, а не на машину. Машина может то, чего не может лошадь, лошадь может то, чего не может машина. В своей области задач он да, универсальный (как минимум, универсальнее многих других ножей).
И есть однорукие люди, им что делать?
Мне нужно, чтобы её можно было засунуть в Taporwave, например. Качалки с трубы нарушают её ToS, если что. А какое-то абстрактное «слушать» оставьте дилетантам. Варианты интерпретации цифровых данных безграничны. Да это фигня, трекерщина вон по дефолту опенсорсная. Что не мешает ей при этом бывать закопиращенной, бгг — встречался даже модуль, в котором это прямо писалось. Ой-вей, снобы-искусствоведы из S6E12 пожаловали. В этом надо отказывать? Отказывают в чём-то, что есть. А если я просто не запускаю её регулярно, то в чём проблема? Зачем это делать? А это уже зависит от того, куда мозг внимание обратит. Особенно при перепрослушивании в стопицотый раз. Ах да, с тонной бесплатного говна это не нужно, можно хоть каждый день новые треки слушать :3 Такое и в Word можно рисовать. Там есть графические примитивы, прикинь! Он в любом случае будет отрицательным, ибо синдром утёнка — хоть на что ни меняй. Но лошадь-то не универсальная. Но ведь речь шла о многих областях.
СтрадатьНу, то есть действительно страдать — потому что двухруких людей в популяции куда больше, чем одноруких, соответственно все средства техносферы делаются с расчётом на двухруких и возможностью (пусть и менее эффективного) использования однорукими. То есть, благодаря тому, что ты не можешь её слушать с переменной скоростью, ты её отказываешься слушать вообще? Можно придраться к тому, что сэмплы внутри .mod — не опенсорсные. Сочувствую [3], что ты никогда, видимо, не получал эстетического удовольствия от восприятия произведений искусства. Затем, что можно от этого, как бы, удовольствие получать. Помню, был где-то эксперимент, когда людей пытались заставить услышать разницу между mp3 и lossless-записью, и там результат был 50% в пределах погрешности. Хотел сейчас найти ту статью, чтобы битрейт и форматы поточнее вспомнить, но что-то не гуглится, сорян Пару стрелочек-квадратиков — да, но когда количество их переваивает за десяток — все начинают это делать в visio. Разумеется, я делаю поправку на синдром утёнка (то есть предполагаю, что привыкание/настройка не считаются релевантными фазами для сравнения). Как я уже говорил: Универсальность — это не «уметь делать всё», а «уметь делать многое из разных областей». Области имеются в виду разные по объёму задач. То есть в области задач «мультитул» швейцарский нож универсален, а обычный — нет.колбасой(простите) няшей, которая косплеит Эпплджек». эта область является объединением многих областей, таких как «ножи», «отвёртки», «штопоры» и т.п. Я не совсем правильно сказал, наверное: скорее «мультитул» — это не область применения, а профиль, как раз определяющий способность применяться в определённых областях.Сударь, вы слышали про такую вещь, как прагматику? Есть такое свойство у языков, как естественных, так и искусственных.
Можно, конечно, докапываться до формулировок и все такое, но с точки зрения построения диалога с человеком будет лучше, если ты сам попытаешься догадаться, что твой собеседник имел в виду под «обычной клавиатурой, на которой есть WASD», основываясь на опыте большинства людей.
Другое дело, если ты не хочешь вести диалог in the first place. Только зачем тогда тратить время и нервы твоего собеседника? Он тебе настолько не нравится, что ты хочешь его вымотать? Не понимаю я тебя.
греховно«животный пережиток», что нельзя слушать музыку, поскольку это потакание «копирастам», и, судя по всему, что музыка, написанная годным композитором и командой `dd if=/dev/urandom of=file.pcm` — одинакова.И да, систему мотиваций для постлюдей тоже придётся креативить. Не, ну правда, я узнаю в тебе типичного анона с борд, который такой «фу, это известно более, чем 3,5 анонимусам, значит попса! А значит — плохо!» Классическое навешивание ярлыков и «не читал, но осуждаю».
До этого момента я ещё думал, что я смогу наладить контакт с такой таинственной формой жизни, как ты, но теперь я понял, что наши разумы слишком отличаются для возможности полноценного контакта, если для тебя норма на полном серьёзе слушать cat /dev/urandom > /dev/dsp. Как там на Оумуамуа дела? Долго пришлось лететь из родной звёздной системы? =)
Первое происходит лишь потому, что только в таком виде они могут участвовать в самокопировании белковых систем; те, которые не сворачивались — не «выжили». И нет, они сворачиваются не в энергетически оптимальную структуру. Например, прионная форма более «выгодна», чем обычная, но в прионной форме они не могут участвовать в самокопировании организмов, поэтому они не «выживают».
Второе происходит исключительно в силу законов ОТО. Были бы они другие — гравитирующие тела вели бы себя совершенно по-другому.
У них нет какого-то «зачем», у них есть только «почему». По какому-такому «умолчанию»? Нет физических законов, говорящих, что движение, например, энергетически выгоднее покоя. Я не вижу, где ты здесь приводишь хоть какой-то реальный вред, а не уничижительные термины.
К слову, по этой причине я считаю человеческие правовые системы в корне своём ущербными и бесполезными. Следует не наказывать за преступления, а превентивно переделывать людей, чтобы они не можаху совершать преступления. В каком месте? Что, сведение насмарку? Ну в теории на смену скатившемуся до состояния низших животных и угробившему планету в стремлении к пресыщению человечеству через миллионы лет восстановления планеты может прийти новое поколение разумных существ, либо это произойдёт где-нибудь в другом уголке Вселенной. Но вероятность этого чрезмерно низка, чтобы надеяться на этот второй шанс и не исправлять ситуацию уже сейчас.
Нет, ты продолжаешь меня удивлять.
Брось рандомную нитку с высоты на пол: она что, расправится и вытянется в линию? Ахахах, щас. Нет, она, наоборот, ляжет абы как. И это ладно неупругая нитка, мы говорим о белке, в котором каждое звено в нормальном направлении повёрнуто на пи-угол или сигма-угол, а в аксиальном зафиксировано водородными связями, которые определяются стоящей в данном месте аминокислотой. Поэтому никакой «линейный» белок существовать не может банально по физико-химическим причинам. Среди них нет законов, по которым я, имея выбор, обязан что-то исполнять (т.е. делать выбор в пользу чего-либо). Возможно, хорошая идея, но во-первых, мы не знаем пока, как это делать, а во-вторых — прежде, чем такую систему применять, стоит защитить её от эксплоитов, чтобы не получилось, как в «1984». Второе начало, разумеется. Стабильность (состояние тепловой смерти) — как раз-таки естественна, и является конечным этапом эволюции всех замкнутых термодинамических систем. До состояния низших животных нам скатиться при всём желании не удастся — если обратный ход эволюции практически не был замечен за все эти сотни миллионов лет, что существуют животные, с самого неопротерозоя (даже те же вернувшиеся в воду млекопитающие, типа китов, не стали вновь рыбами!), то и у нас возможности к этому нет.
Другое дело, что это «легаси», вполне возможно, является как раз звеном отрицательной обратной связи, стабилизирующим развитие и не давая ему пойти по невыгодному пути.
Я вот примерно класса с шестого только за такими клавами и сижу, никакой вредности не заметил. Разговор сейчас не о них. Алсо, к этим «эргономичным клавиатурам» ещё привыкать надо столько, что успеешь всё на свете проклянуть за это время (а потом ещё отвыкать, когда она сломается, а все похожие модели будут уже давно сняты с производства). Show me this magic. Не, я реально не понимаю, как лёжа на боку, можно использовать такую клавиатуру. Чем же? (кроме количественных характеристик синтезаторов — их нет особых технических проблем увеличивать). Только почему под качественный митол мне хочется нормально так отрываться, а под его синтетическую имитацию — чё-то нет? И конечно же, информативность бинарника равна информативности man-а (который, к тому же, обычно ещё и куда меньше по размеру), да? Я верю, что у тебя всё впереди =) Почему же, сравнительные характеристики не хуже абсолютных. К тому же, относительный консенсус по тому, что считать универсальным ПК, в человечестве есть.
Итого 2:1 в пользу мобил, по остальному ничья. Едем дальше?
(Если не дошло — почитай немного про зависимость электромиграции от температуры и померяй температуру проца мобилы хотя бы по всем ядрам загруженного 7z (я не говорю AVX, он вообще мобилам недоступен, дай Селестия, если хотя бы NEON будет)). Мы вообще-то о железных серверах. 1 ТБ оперативки на мобилке when? Вот у меня, например, сборка OpenBMC в 64 потока сжирает под 80 ГБ. Ещё 200 ГБ — рамдиск, на котором она собирается (даже на NVMe полная сборка длится около 3 часов, на рамдиске — от полутора до двух). Меньше терабайта — не вариант, а в сервер с 32 плашками можно легко насовать 32-гиговками нужный объём. >RAID по пакетному протоколу
Я даже не припомню, чтобы такие девайсины вообще существовали (нее, домашние тормозые NAS с воннаби-рейдом на ZFS закопай откуда откопал). В то время, как в дата-центрах, где важна latency, all-flash NVMe — уже де-факто стандарт. Если у тебя от клиентов все запросы к серверу, то там иногда и 40G не хватает, приходится 100G ставить. Даже если ты балансишь нагрузку между нодами (LizardFS, Raidix, RAIN), бэкбон всё равно должен быть минимум в два раза больше предельной пропускной способности канала к серверу. Щито.
Я просто картинку воткну, тут и без слов всё понятно Кому на хрен нужна SIM и тормозная SD-шка, если мы о серверных применениях? Вообще я про горячую замену процессоров, памяти, карт расширения, не говоря уже о дисках, вентиляторах и блоках питания. В идеале, единственное место, которое может отказать — это материнка и дисковый бэкплейн (а в двухконтроллерных СХД с дублированием полок — вообще 100% резервирование 2N, а то и больше). См. выше Вот беда-то, вентилятор сломался — всё, сервер на помойку, новый покупаем. Да? Ничего, что ты несёшь дичь?
В общем, я вижу то, что ты нихрена не разбираешься не только в музыке, но и в серверах. Я не знаю, какой арифметикой ты пользуешься, если не приравнивать нормальные вещи в серверах к каким-то недокостылям в мире мобил, то получается 10:0 в пользу серверов.
(хотя у меня вот на пишущей машинке AZERTY и мне норм. Но опять же не QWERTY.)
Предложи тогда название, которое характеризуют сам форм-фактор клавиатуры безотносительно назначения клавиш — в противовес прочим форм-факторам (нумпад, Октодон, Twiddler, MIDI-клавиатура и т.д.)
9_9
Но тебе об этом уже говорили )
Телеграмм рулит )
Патамушта скайп скатился, ватсап уг, джаббер не имеет нормальной мобильной реализации… Альтернативы нет )
Например меня выбешивает что при использовании жабиру на мобилке у меня каждый раз слетают закладки конференций на десктопе и ноуте. И это именно при использовании джаббера на планшете.
А также отсутствие вменяемой загрузки истории, что при подключении через периодически отваливаю.щийся мобильный инет может приводить к пропаданию энного количества сообщений. ТОгда как та же телега почти всегда нормально подгружает пропущенные сообщения
не можетне хочет оплатить мобильный безлимит за пятьсот рублей, потому что:— дома и на работе есть инет и нормальный наземный комп;
— почти везде, где я бываю адекватный промежуток времени (на хатах у друзей, дома у родителей, в кафешках, в метро, даже в некоторой наземке и на остановках и т.п.) есть вайфай;
— для аварийных случаев у меня есть мобильный инет по трафику (3 руб/МБ, но на юзкейс «зайти на минуту в контакт и ответить, где я нахожусь») вполне хватает;
— частота, с которой мне этот мобильный инет нужен — раз в несколько месяцев (а иногда приходится специально заходить на секунду скачивать несколько килобайт, чтобы МТС не забанил симку за неиспользуемость за три месяца);
— когда я еду туда, где мобильный инет действительно нужен (два года назад такое было) — можно заранее купить пакет безлимита на неделю/месяц.
ЧЯДНТ?
Но, разумеется, сама возможность этого аварийного случая для меня автоматически вычёркивает из рассмотрения планшеты без сотового модуля.
Да ничего, всё правильно делаешь, раз подобная ситуация не доставляет тебе неудобств относительно работы с интернетом.
Но то что он может жить вне ютуба — не значит что оно не нужно. Что толку если где-то есть файл который мог бы быть тебе интересен/полезен, если ты про него никогда даже не узнаешь.
Это просто все менее удобно, ютуб портит эту удобную штуку которая у него уже есть. Да, ютуб останется полезным как свалка файлов с плейером, на которую можно кинуть линк, да и то ненадежная так как файл могут удалить по прихоти другого человека. Но утверждение что это единственное что нужно это неверно, особенно для людей в качестве форумной площадки используют собственно ютуб, а не внешние форумы. Это в той же мере логично, как утверждать что табун не нужен так как есть ВК, ВК не нужен так как есть фейсбук, фейсбук не нужен так как есть wordpress, wordpress не нужен так как есть e-mail рассылки.
А для тех кто хочет на своем контенте зарабатывать на аренду и обед, а не просто делиться инфой — отсутствие рекомендаций это просто смерть важной части бизнеса.
А сейчас получается что залить файл на ютуб, что залить на яндекс-диск. И там и там можно просматривать не скачивая, и там и там нет комментариев, и по остальным пунктам также )
Кстати, e-mail-гейт на Табуне бы не помешал, чтобы не открывать каждый раз жирную страницу из письма. На GitHub вон есть.
Будут знать, как завязывать бизнес на единственной третьей стороне, которая к тому же не даёт никаких гарантий.
Юниксвей/KISS — это не минимализм, а модульность.
А на трубе видео возвели в культ и делают видео ради видео, породив сиим не любящих читать зумерков. В этой связи логичным шагом видится комментить тоже в виде видео, нафиг текст? :3
Никогда не заходил на ютуб посмотреть, что нового на интересных тебе каналах выложили? Вон, некоторые в соседних тредах не читали, но осуждают чтение фанфиков, например. А мне почему-то и почитать в удовольствие, и видео посмотреть. Может, просто эти вещи не коррелируют? Текстом комментить куда проще (а на заре ютуба были такие вещи, как «видеоответы», но они себя не оправдали).
Ответ: наверное, потому что интересно и есть что сказать/есть что прочитать в ответ? Адепта арча ответ.
Ну, в самом деле, именно от арчеводов я всё время слышу: «если в арче это не работает, то это тебе не нужно».
Тебе, может, это и не нужно. Но другие заходят, и для них это совершенно нормально. Сравни учебник по физике и видосы с того же VSauce, например. Зачем же ты тогда смотрел поней, если тебе лучше было бы сценарии прочитать?
Там вообщето давно есть кнопочка «не получать уведомления на почту»
Сочувствую [3].
Заметь, ты до сих пор не пояснил, почему испытывать наслаждение от чего-то — это плохо. Впрочем, я знаю ответ, который в неком узком подклассе случаев справедлив — но только в узком подклассе, да. Как, кстати, я знаю и ответ, почему это хорошо. Открою секрет: ты их спонсируешь уже тем, что живёшь и платишь налоги (хотя бы НДС на инет, благодаря которому ты сидишь на табуне).
А ещё, кстати, нет определения термина «пережиток», поэтому не очень понятно, что к нему относится. Обратный процесс тоже идёт: раньше информация, искусство и даже доступ к инету продавались, теперь часто предоставляется на базисе рекламной монетизации.
На самом деле открою секрет: любое «надо» — это тоже твои хотелки (отложенные на будущее, на момент получения результата усилий), а не объективная необходимость. Объективной необходимости, строго говоря, вообще не существует. Платные аккаунты всегда везде существовали, и пользовалось ими исчезающе малое количество народу.
стюардессутред полугодичной давности, потому что наконец-то нашёл время разобраться со своим списком ссылок «куда надо ответить», который у меня копился уже хрен знает сколько времени). Наверное, это уже неактуально, и мало кто помнит, о чём мы тут вообще, но всё же...А «надо» почему не «перерезаше» (кстати, что за необычная система спряжения глаголов?) Wat. Не понял построение твоей фразы, но если я правильно догадался, то я именно об этом: не нужно заменять то, что и так работает. Сомневаюсь, что ютуб обрежет бесплатные аккаунты, поскольку он потеряет куда больше в пользователях, нежели сейчас теряет от «слепоты к рекламе».
Там даже рекапча запилена, в кои-то веки, отчего пострадаша внебраузерные клиенты к трубе. Пока обходится костылями, но перспективы туманны.
Ты так и не пояснил, почему это плохо, а твоё «надо» — хорошо (кстати, ты ещё и не сказал, что именно так безальтернативно «надо» — потому что ты знаешь, что наткнёшься на не менее безальтернативное «зачем?») Если бы мы им не спроецировали наши эмоции, облечённые в желания, в виде программ, они бы ничего не делали. Формально, они — наши рабы, такие же, какими ты хочешь сделать людей, навязав им «надо» свыше.
Откопать старые времена относительно этого просто, у них нет побочных коннотаций по той причине, что они мертвы ;) И не являются для языка чуждыми, в отличие от искусственных новоделов — просто забыты и могут быть поначалу непривычными. Почему это внешних, если мы в ней живём? ;) На планете из молекулярной материи, а не в нейтронной звезде или вообще вакууме; среди живых организмов, а не недвижимых камней; обладаем разумом, а не автоматически всасываем всё, что к щупальцу прилипнет. «Надо» их спрашивать не будет ;) От того, что живущие у подножия вулкана не хотят извержения, вулкан над ними не смилостивится. Ему надо извергнуться. Против физики не попрёшь. Ну в теории люди когда-нибудь научатся бороться с вулканами, но до этого человечеству дожить надо ;) Которое у людей толком не работает и скорее мешается, ага. Публичное проявление инстинкта размножения, например, подавляется инстинктом самосохранения. И из-за этой неразберихи у человеков столь часты проблемы с психикой, в то время как более низшие животные живут себе на автомате, пока их не сожрут или пока не подохнут ;) А разуму приходится с этим бардаком сосуществовать, и препятствовать ему (плодя этим ещё больше бардака), что избыточно. Постлюдей ещё нет, а меня уже с ними сравнивают, мда.
Но вот что людей конечное число — это верно ;) Но здесь надо ещё учесть сменяемость произношения и словарного запаса каждого человека в зависимости от времени. И для заключения о дискретности множества диалектов необходимо (но не достаточно, ведь есть и другие факторы) доказать дискретность времени :P Вообще не факт. На суржиках не от хорошего знания смешиваемых языков говорят ;) Во-первых, норма среднепотолочна, и во многих случаях ввиду сильной раздробленности языка бессмысленна. Более-менее чётко выделяются лишь языки малоинтересных кому-либо кроме учёных племён, в остальных случаях на формализацию и обособление языков имеет чрезмерное влияние политический фактор. Во-вторых, литературная норма вполне влияет на язык силами Grammar Nazi, и посему чем образованнее в среднем носители языка — тем больше ;) (а у наименее образованных при этом литературная норма, как и письмо, могут отсутствовать напрочь, что не мешает существовать языку). А о следующем дне речи и не идёт, это долгосрочные процессы, особенно хорошо они работают для небытовой лексики, примеры привести? :P Что как раз является следствием различий в частоте употребления родов, обусловленных гендерным неравенством среди носителей языка на определённых этапах развития языка. И это необходимо искусственно компенсировать и гиперкомпенсировать — столь же яростно, как сейчас ущемляется белое население в отместку за многовековое ущемление цветного. Между каких строк читаете, что оно внешнее? :P А нет ни никакого давления, ни никакой прочности, это макропоказатели, статистически описывающие движение частиц, формирующих земную кору и магму. Равно как и самого вулкана объективно не существует, не существует и объективных границ вулкана. Следует ли из этого, что не существует никаких вулканов, они выдуманы людьми и отсутствуют в объективной реальности? Вопрос не в самом выживании, а в его предпосылках. Можно жить назло тварям, ведомым инстинктом самосохранения, например. А я и не говорю, что это простая задача, или что рациональную часть человеческого сознания посильно заставить функционировать в отрыве от животного начала. Именно поэтому нужно заменить человеков спроектированными с нуля сверхлюдьми, без лэгаси и без противовесов. Есть базовый набор критериев сверхчеловека (в моей трактовке, ага), а дальше начинается вольность, зависящая от реализации :P Чтобы сравнивать ум, надо сначала выделить измеримые характеристики ума, а также заключить необходимость его наличия у сверхлюдей в человеческом понимании (иначе что сравнивать вообще?)
Впрочем, ты куда-то съезжаешь с темы. Это, получается, тоже своего рода способ стремления к выживанию.
И, кстати, отказ от развлечений, с которого всё и началось — это точно не естественный ход вещей в человеческом социуме. Ну, с естественным ходм вещей да, противоречия нет. Потому что насильное лишение этого легаси — не естественно. Настолько, насколько сами люди друг для друга. В нашем случае да: теоретический предел количества фонем в секунду определяется максимальной частотой, слышимой человеком (возьмём 20 кГц), а реальный предел ещё ниже и определяется механикой голосового аппарата и реакцией слушающего (скорее всего не более 5-6 фонем в секунду). Разумеется, не бесконечно. Как я уже сказал, есть предел слышимости по частоте, а звуки, которые ухо способно различить, должны обладать тембром, а значит — быть периодическими колебаниями с длительностью не менее одного полупериода. Вопрос не в том, как можно нарезать, вопрос в осмысленности этого нарезания… А, впрочем ладно, ты же у нас любитель поизвлекать информацию из /dev/urandom, я ж забыл. Если люди говорят на суржике, а не на литературном — значит, суржик лучше соответствует их цели общения.
Прескриптивизмом в лингвистике не стоит злоупотреблять. Общий принцип: если два носителя понимают друг друга и могут поддерживать бытовой разговор — то они говорят на одном языке. Тогда это субкультурный или профессиональный жаргон, и область его понимания сужается до представителей субкультуры/профессии. В нашем случае мы имеем как раз ущемление «большинств» — т.е. обратную дискриминацию. Которую разделяют большинство носителей. Я не видел ни одного, кто бы, не будучи активистом (или активисткой, или активист[небинарное окончание инструментатива единственного числа]), использовал бы гендергэпы. Это профессиональная особенность, с которой работают в основном только юристы, и они знакомы с ней. Это всё равно, что читать фортран как язык общения. Только там, где это важно. Просто в некоторых языках, типа славянских, категория рода абсолютна, и там любое слово рандомом попадает в какой-то род; в каких-то выражается только в местоимениях (английский); а где-то вообще отсутствует (японский, там и числа нет — в итоге «o:kami» там и волк, и волчица, и волки, и волчицы, и волк/волчица, и волки и волчицы), и о поле/гендере можно узнать только косвенно, например, по формам обращений и глаголов и гонорификам, и то не на 100%. То есть все бабочки — либо самки, либо трансы? Ору, лол. Нет, это не так работает. Я бы назвал это «историческим развитием». Главное — это понять, что ломать язык этими гендергэпами — столь же глупо, как переписывать историю, и не менее противоестественно. Особенно учитывая то, что наличие степени рода обижает нормальных людей не больше, чем название ветки master в гите. Нет, в КРС входят ещё буйволы и яки (а среди MLP-шных рас, вероятно, ещё и кирины). Называть их так во всех случаях — глупо (лол, придумал новость для «Панорамы»: гей-активисты предложили переименовать конфету «Коровка» в «Представительница крупного рогатого скота»). Если Путин — преступник, это не значит, что преступник — и ты тоже. Сорян, выразился неточно, имл в виду «не совершал тех преступлений». Ну, например, однажды докатилось до Французской революции, в другой раз — до Второй мировой, и это только первое, что пришло в голову. Я уже понял, что для тебя «надо» — это естественный порядок вещей, а не наоборот, так что в таком определении (напомню, крайне нетипичном) оно там есть. А кто сказал, что человек должен быть таким исполнителем? Prove it.
Не удивительно, явление-то новое, ему ещё приживаться и приживаться. Причём для начала приживания гендерная нейтральность должна проползти хотя бы в канцелярит, чего активисты наверняка добьются. С канцеляритом в той или иной степени обязаны сталкиваться практически все. Ему учат в школе, на нём нужно писать банальные заявления. И именно канцелярит продвигается как образец чистейшего языка, на который нужно ориентироваться недостаточно владеющим языком лицам. Не любое, есть пару сотен слов общего рода, также во множественном числе род отсутствует вообще (что я использую как лайфхак на ЛОРе, где мои грамматические инновации ещё с позапрошлого года трут по 5.5).
Просто бабочки не могут пожаловаться на мисгендеринг. Ну-ну, тогда почему труды классиков изучаются в новом правописании и произношении, даже стихи под него переделываются, хоть это и ломает иногда рифму?
Да и речь-то в данном случае не о прошлом языка, а о его настоящем и будущем. При чём здесь история? Их держат как скот? В ареале использования русского языка, по крайней мере ;) А угадаете, как рошеновские «Сливки-ленивки» для экспорта переименованы? А как же коллаборационизм? Ну в таком случае должно докачаться до Третьей мировой ещё десятилетия назад, но почему же не докачивается? Может, мир уже другой? А нафиг человеки нужны, если они не подчиняются вселенским тенденциям, почему они впустую транжирят ограниченные ресурсы планеты? Чего тут пруфать, животные инстинкты, умноженные на человеческие способности, имеют катастрофические последствия. Один только материнский инстинкт являет миру кучу извергов, которые бяху истребят человеческим обществом ещё в раннем детстве. Да и прочие инстинкты никак не способствуют движению по тенденции развития разума, а скорее наоборот. Поскольку задачей разума у полуразумных существ (коими являются человеки) является инстинкты перебаривать, а не возводить в культ.
Вот так: Человекам-то, как и прочим живым существам, как раз и по естественному ходу вещей свойственно прогибать реальность под себя, препятствуя естественному ходу вещей без присутствия этих живых существ. А о чём же тогда? Мы про объективность самих взаимоотношений. При чём тут это? Нам частота нужна лишь для того, чтобы на основе периода показать минимальную длительность фонемы и доказать исходную посылку о том, что число фонем, которые может сказать человек за свою жизнь, конечно. Ну вот, значит, он действительно соответствует их цели общения, если они в этом некомфортности не видят. Чего? С чего бы это? Суржик непонятен полностью носителю исходных языков. Вопрос о понимании полном, а не «какое забавное слово, наверное, оно означает вот это». Никсель, залогинься. Почти уверен (и надеюсь), что не приживётся (особенно с вокализациями через «или», «подчерк» или совершенно феерическое «нижнее подчёркивание» (интересно, а подчёркивание бывает не нижним?)). Эээ, один я, что ли, в курсе, что деловой стиль — лишь один из стилей языка, и не имеет преимуществ перед литературным, разговорным, публицистическим, научным и другими стилями? И у слов общего рода внезапно род есть, и он морфологически женский (емнип; не могу вспомнить ни одного слова общего рода, имеющего морфологически мужской или средний род; если что, слова типа «врач» — не общего рода: ср. «он хороший врач»/«она хороший врач» [ S[prof. м/ж] (-) P[adj. м + n. м] ] и «он хороший работяга»/«она хорошая работяга» [ S[prof. м] (-) P[adj. м + n. о] ] / [ S[prof. ж] (-) P[adj. ж + n. о] ]). Я про начальную форму (и, разумеется, не рассматриваю слова, утратившие категорию рода, типа «штаны» или «ножницы»), где у каждого существительного (кроме единичных исключений) есть род. (и правильно делают, кмк =) Я-таки надеюсь, что это шутка. Во-первых, если язык важен — то изучаются (с литературоведческой точки зрения) они именно что в оригинальном правописании и произношении. Вот знакомство с ними в школе проходит на современном языке. Во-вторых, есть разница между приведением исторических публикаций к современному языку, и написанием новых публикаций не на современном им языке, а на модификации его. Яков — да, буйволов — вряд ли, но не знаю точно. Не знаю, не интересовался. Если мы говорим про преступления, то это не коллаборационизм (с военным врагом), а соучастие. Впрочем, как в коллаборационизме, так и соучастии критичен умысел и добровольность. Если твои налоги идут на, допустим, коррупционные цели — ты не соучастник. Но если ты прикрываешь преступления, имея возможность этого не делать — то тогда уже да. Потому что в последний момент (25-27.10.1962) хватило ума остановить вышедший из-под контроля маятник. Впрочем, сейчас он тоже опасно раскачался (хотя и не так сильно, как тогда). А они не нужны. Не в смысле, что «они не нужны и их нужно уничтожить», а в смысле что нет никого и ничего, кто/что бы испытывало необходимость в людях. Они (люди) просто существуют, и всё. Так сложилось. Почему впустую? Они их тратят на себя. Я не понимаю твою грамматику. Кто кого истребил/истребит/истребляет? Назови мне того, кто поставил разуму эту задачу. С документальными доказательствами, разумеется. Пока что я не вижу доказательств ни существования этой задачи, ни вреда, который несут «легаси-программы».
И почему некоторые люди так загоняются по поводу этой самой «животной сущности»? Что естественно, то не безобразно. Только не говори, что «человек» пишется с большой буквы.
И ты так и не сказал, чем плохо получать удовольствие от чего-то.
Преступление — это не факт пользования правом, а факт злоупотребления им. Именно это отличает преступление от правомерного деяния, а не психологическая подоплёка.
Начни с себя=) Disclaimer: это ирония и не должно никем интерпретироваться, как призыв к самоубийству. Несоблюдение закона (уголовного) собственно и есть преступление.Тем, что хотелось бы видеть пруфы убыточности, чтобы действительно быть убежденным в том, что Гугл для нас, неблагодарных, столько всего делает в невыгодных условиях.
Ты считаешь, что без поней твоя жизнь была бы лучше?
Да теперь часть пони контента уйдет с ютуба, но можно же искать и выкладывать на альтернативных площадках, типа Вконтекте или же еще где.
А после придёт штраф за то, что у тебя недетский контент обозначен как «для детей.» Просто потому, что ты провтыкал деструктивные действия бота.
Отключение комментариев — так вообще бред. А то не дай бог кто-то в комментариях феечку обидит. Как же так, «они же дети». Лол.
Единственное госрегулирование которое может понадобится — это антимонопольное, во избежание шантажа «делаем как хотим, куда ж вы денетесь». Например, я скорее одобряю закон о возможности смены сотового оператора без смены номера — он позволяет мелким операторам в случае качественного сервиса легче победить гигантов. А закон Яровой типа «давайте вы за счет пользователей будете записывать всю их деятельность в интернете» — неа.
Ну и в котором декларируемая цель совпадает с реальной. А не так, что лезут в базу данных якобы для поиска убийц и насильников, но на самом деле чтобы цензурировать нежелательных для власти людей, нежелательные идеи, картинки и контролировать произвольно придуманные налоги на дышание воздухом или любые другие.
Да. Только вот на антимонопольных действия стоит и остановится, и не требовать в сто раз больше ещё больше ради цензуры.
С HTTPS пример плохой по массе причин, вообще сайт за бесплатно сделать нельзя, так или иначе кто-то платит за хостинг, время на создание, банально плата за электричество и замену жестких дисков и тд. Конкретно в контексте этого топика — HTTPS сертификат у тебя не отнимут за то, что у тебя неправильные политические убеждения (вот DNS кстати могут отнять, но не везде).
С браузером — вообще монопольных проблем нет, не нравится браузер — через минуту пересел на другой, вот и всего делов. С монопольным поиском — некоторые проблемы есть, но не глобальные (конкуренты тоже есть), плюс монополия тут вполне обоснована тем гугл лучше ищет, а не тем что он как-то искусственно запрещает пользоваться Яндексом или Duck Duck Go (на самом деле есть ещё логи поведения пользователей, тут как раз может потребоваться вмешательство, но довольно тонкое, так как взять и публично выложить для всех их нельзя).
Там где гугл наглеет и навязывает железным вендорам телефонов Android, а пользователям Android свой поиск без возможности замены — там уже гугл получал от государств разных стран по мозгам, и тут я вмешательство одобряю. А там где нытье «ой они не дают комментировать мой ролик, давайте надавим на них законом» — не одобряю. Не нравится ютуб — можно пойти на vimeo или залить на свой хостинг или на pornhub или ещё сотня доступных мест. Ну и большинство бзиков ютуба-гугла — как раз из-за дебильных ханжеских лицемерных законов, а не из-за своих корыстных бизнес-интересов.
> Одно другому не мешает. Маргинал — уже потенциальный преступник.
Чобля?.. Это тоталитаризм в стиле «все должны быть одинаковые и без личных интересов». На практике вырождается в лицемерие «все равны, кроме главного» (даже серия MLP про это есть)
Да и на мобилках он внушительную долю составляет, благодаря тому, что другие движки на iOS тащить нельзя :P
Если так подумать, то контроль за детьми — обязанность родителей. И не нужно перекладывать эту обязанность на третьих лиц. Родил ребёнка — отвечай за него.
В моё время интернета не было, дети могли и в энциклопедии найти чего не надо, но как-то библиотеки не запрещали.
А сейчас, поди, и того сложнее. До меня тут доходят слухи, что в школах заставляют учеников использовать некий Google Classroom, который существует только в виде мобильного приложения и завязан на гуглосервисах, это вообще пипец.
Кстати, закон отличнейший, поскольку обучит подрастающее поколение средствам работы с Интернет-контентом, при которых данные хранятся локально, а не в облачной учётке, к которым в любой момент можно потерять доступ. У меня вот облачных подписок на Ютубе нету, всё по RSS (прикиньте, он там есть и до сих пор работает). Нонешне поколение в целом не задумывается о подобных средствах, что ставит под угрозу само их существование. Впрочем, на практике такое закручивание гаек приведёт скорее к тому, что дети просто сбегут на неамериканские сервисы и будут дальше жрать облака.
На основе комментариев тоже можно сделать цифровой профиль личности.
А пока личность не осознаёт, что такое «цифровой профиль», что можно, а что нельзя писать в Интернете — следует не давать возможности ей натворить хрени.
Хороший адблокер, не шантажирующий рекламодателей и не убивающий бесплатные сервисы — мог бы иметь умолчанием отключение рекламы и или рекламной сети только по запросу пользователя, если она начала мешать. Но имеем тот мир, который имеем.
То есть, видео, которое браузер декодирует и выводит на уровне приложения, без обёрток — это плохо, зато WebGL, который работает через обёртки — это хорошо, да?)
А всё остальное — через большие, потому что транспилится в него самый обычный код. Где была одна заковыристая инструкция с непредсказуемым временем исполнения, стало семь тупых — это я так, условно с потолка. Но в итоге у тебя максимально тупой JS. Который будет крутиться всё на том же v8 или чём-то ещё. А с типами там просто меньше неявного кастинга и прочих приятностей.
Вообще-то стандарт OGL предполагает, что метод должен быть реализован программно, если не может быть выполнен аппаратно. То есть софтверная реализация там была с самого начала. Сейчас, судя по работающим шейдерам, и аппаратную поддержку завезли.
@ @ — это ты сравнил. Кстати, все неподдерживаемые кодеки будут работать через жопу и WebGL тут не спасёт, поскольку декодирование видео в расширения OpenGL не завозили, насколько помню. Зато завозили векторную графику, так что «жиробасину» SVG можно выводить с аппаратным ускорением.
Вся суть рекламы широкого охвата — в её навязчивости.
какие-то попытки что-то запретить, не решающие ни заявленные цели (борьба со всем плохим во имя всего доброго),
ни желаемые (укротить и поставить на контроль возможность людей меняться информацией и деньгами)
Власть не дает гуглу создавать киберпанк с боевыми роботами на улицах, убивающих всех кто пользуется негуглом. Выборы не дают гуглу захватить власть. Ветви власти мешают захватить контроль единому центру и могут поотменять действия друг друга, т.е. не дает захватить власть гуглу или мошеннику более чем на 4 года если на выборах одурачили население. Общественное самосознание с хорошим образованием и критическим мышлением при помощи прессы не дает власти устраивать секретные спецслужбы которые делаю что хотят, власть создает условия хорошего образования при котором население понимает устройство власти и инструментов сохранения порядка.
(из заявленного (не доказанного!) она говорила лишь о том, что ей приходится слушаться EEA, но это слабо похоже на ветвь власти, это больше похоже на тёрки министра образования с вечнопутиным =)
Вот этим тамагочи лучше чем пони )
Но дело не в этом, а в том, что в разных странах разные возрасты совершеннолетия. Поэтому тупое 18+ сработает не везде. Зная возраст пользователя и возрастные ограничения в стране его пребывания можно ненапряжно фильтровать контент.
Тут бег в обратном направлении, но суть та же ;-)
21.01.2020 [07:40], Константин Ходаковский
Исполнительный директор Alphabet и Google Сундар Пичай (Sundar Pichai) опубликовал большую статью на авторитетном ресурсе Financial Times, в которой неожиданно рассказал о том, что необходимы законы, чтобы регулировать сферу развития технологий искусственного интеллекта.
СпойлерРуководитель начал благодушно: «Когда я рос в Индии, я был очарован технологиями. Каждое новое изобретение значительным образом изменяло жизнь моей семьи. Телефон спас нас от долгих поездок в больницу за результатами анализов. Холодильник означал, что мы могли тратить меньше времени на приготовление еды, а телевидение позволяло видеть мировые новости и матчи по крикету, которые мы только представляли себе, слушая коротковолновое радио.
Теперь я имею честь помогать определять развитие новых технологий, которые, как мы надеемся, изменят жизнь людей повсеместно. Одним из наиболее перспективных направлений является искусственный интеллект: только в этом месяце было три примера того, как Alphabet и Google раскрывают потенциал ИИ. Журнал Nature опубликовал наше исследование, показывающее, что модель искусственного интеллекта может помочь врачам с бо́льшей точностью выявлять рак молочной железы на маммограммах; мы используем ИИ для немедленных очень локальных прогнозов осадков быстрее и точнее, чем существующие модели в рамках более широкого набора инструментов для борьбы с изменением климата; а Lufthansa Group работает с нашим облачным подразделением в рамках тестирования применения ИИ для снижения задержек авиарейсов».
Но затем он напомнил, что есть масса примеров, когда технологии приносят с собой и существенный вред. Например, двигатели внутреннего сгорания позволили людям не только путешествовать на дальние расстояния, но также привели к росту несчастных случаев. Интернет позволил общаться с кем угодно и получать информацию из любого места, но также и массово распространять дезинформацию. Всё это, по мнению господина Пичая, уроки, которые нужно принимать во внимание: существуют объективные опасения по поводу потенциальных негативных последствий распространении ИИ, начиная от изощрённых подделок до использования распознавания лиц злоумышленниками. И хотя уже проделана определённая работа для решения этих проблем, их неизбежно возникнет ещё больше, и ни одна компания или даже отрасль не смогут справиться с ними в одиночку.
ЕС и США уже начинают разрабатывать законодательную базу, и международное согласование этой сферы будет иметь важное значение для обеспечения работы общемировых стандартов на основе общих ценностей. По мнению Сундара Пичая, компании вроде Google не могут просто создать многообещающую перспективную технологию и позволить рынку решить, как она будет использоваться: они также обязаны следить за тем, чтобы технологии использовались во благо и были доступны каждому.
«Теперь я не сомневаюсь, что искусственный интеллект необходимо регулировать. Вопрос слишком важен, чтобы закрыть на него глаза. Дело только в том, как подойти к проблеме, — подчеркнул он. — Вот почему в 2018 году Google опубликовала наши собственные принципы ИИ, призванные помочь этичному развитию и использованию технологии. Эти рекомендации помогают избежать предвзятости, тщательно проверять безопасность, осуществлять разработку с приоритетом конфиденциальности и делать технологию подотчётной людям. Они также указывают области, в которых мы не будем разрабатывать или развёртывать ИИ: например, для поддержки массового наблюдения или нарушения прав человека».
Но глава Alphabet также считает, что принципы не должны просто оставаться на бумаге: потому Google создала рабочие инструменты и сделала их открытыми: компания проверяет выводы ИИ на благоприятность для общества и проводит независимые оценки новых продуктов с точки зрения прав человека. Google полагает, что любая компания, разрабатывающая новые инструменты ИИ, должна тоже руководствоваться определёнными нормами и проводить продукты через строгие процедуры проверки.
«Государственное регулирование тоже будет играть важную роль. Нам не нужно начинать с нуля. Существующие правила, такие как Европейское общее положение о защите данных, могут служить прочной основой. Хорошая нормативно-правовая база будет учитывать безопасность, объяснимость, справедливость и ответственность, дабы гарантировать, что мы разрабатываем правильные инструменты правильными способами. Разумное регулирование должно основываться на пропорциональном подходе, уравновешивая потенциальный вред, особенно в областях высокого риска, с социальными возможностями», — считает руководитель.
Регулирование начнётся с общих принципов и постепенно будет развиваться в различных секторах. При возникновении новых областей применения, таких как автомобили с автономным управлением, правительствам придётся создавать новые правила, учитывающие все издержки и выгоды. Google начала с признания необходимости принципиального и регламентированного подхода к применению ИИ, но на этом он не собирается останавливаться: компания хочет быть полезным партнёром для регуляторов в преодолении неизбежной напряжённости и принятии компромиссов.
«Мы предлагаем наши знания, опыт и инструменты для совместного решения этих проблем. Технологии ИИ обладают потенциалом для улучшения жизней миллиардов людей, и самая большая опасность состоит в том, что этого не произойдёт. Обеспечивая ответственное и полезное для всех развитие ИИ, мы можем вдохновить будущие поколения поверить в силу технологий так же, как и я когда-то», — завершил свою программную публикацию глава одной из самых влиятельных компаний в Сети.
Все поднятые Сундаром Пичаем проблемы и вопросы, поставленные задачи в сфере развития искусственного интеллекта, на первый взгляд выглядят оправданными и необходимыми. Однако стоит учитывать, что слишком сильное регулирование будет неизбежно душить деятельность небольших начинающих компаний, которых можно будет утопить в исках за нарушение этики, высоких стандартов безопасности и так далее. При этом гиганты вроде Alphabet могут позволить себе и огромный штат специалистов, и влиятельную команду юристов, и выделение огромных средств на лоббирование своих интересов в законодательной области. А вот мелким компаниям в перспективной и потенциально очень прибыльной отрасли будет крайне трудно пробиться наверх. Возможно в этом и состоит настоящая цель благих инициатив Alphabet по скорейшему жёсткому регулированию быстрорастущего рынка технологий искусственного интеллекта?
Источник: 3dnews.ru/1001858
Со ссылкой на: Financial TimesКажется это из разряда, не можешь победить — возглавь. Хорошая попытка, Гугл!
Но с законами он правильно сказал.
Спойлер
Какой смысл показывать такой мультфильм малолетке? Чему он научится? Какой морали? Почему надо вместо хороших поучительных советских мультиков, пихать ему это? Самая натуральная идеологическая диверсия, направленная на разрушение только зарождающихся основ морали, нравственности, дружбы и взаимопомощи.
Хотя это будет только через 12 лет, да и то в другой временной линии...
Ну, ему тоже можно, в принципе =)
Сравни его с постом на 7к комментов про фуррей и флаера, и скажи где шитшторм был больше.
Ты не мог это не застать.
…
А потом вспомни передачу «Куклы» и скажи, только честно, может ли подобная передача выходить на ЦТ сейчас
Да, я как раз мог и не застать, я о многом узнавал позже. Я ж в армии служил, пришёл как раз к Чип и Дейлу.
Главная проблема здесь в том, что ютуб гребёт достаточно денег, чтобы игнорировать мнение пользователей. Недовольных не будет так много, чтобы начался массированный отток с площадки, а значит, на обратную связь, поддержку и т.п. можно плевать: решать проблему пользователя дороже, чем потерять его, ибо всё равно на его место придёт десяток новых. Протесты никогда сами по себе не работают. Протест — это демонстрация, но не действие. Более того, протесты — это способ канализировать общественное негодование, отвлекая его от действительно продуктивных действий не буду приводить примеры, а то наговорю тут на 282 по признакам принадлежности к социальной группе «владельцы ютуба»..
Раз такая пьянка с детским контентом пошла, я таки добрался до скачивания из Ютюба всех спешелов к каноничным поням (пока они ещё доступны, и их не показывают только по предьявлении паспорта). У меня вопрос к местным обитателям: камрады, кто имеет софтсабы / знает где их можно скачать к следующим группам спешелов?
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. The Royal Wedding
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. Foal Sitting 101
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. All About Alicorns
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. Cutie Mark Magic
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. Saving the Crystal Empire
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. Hearth's Warming Eve
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. Nightmare Night
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. Equestria. Land of Harmony
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. The Crystalling
Baby Flurry Heart's Heartfelt Scrapbook. The Magic of Friendship
Fundamentals of Magic. Types of Magic
Fundamentals of Magic. Magical Creatures
Fundamentals of Magic. Spells
Fundamentals of Magic. Magical Objects
Fundamentals of Magic. When Magic Goes Wrong
Animated shorts. Best Gift Ever. Triple Pony Dare Ya
Animated shorts. Best Gift Ever. The Great Escape Room
Animated shorts. Best Gift Ever. Mystery Voice
Сам я 1,5 часа уже убил, смог найти сабы к двум группам спешелов, а вот вышеперечисленные три не осилил. Максимум хардсаб встречал, но хардсаб я ещё с времён анимешничества не перевариваю.
Если кто-то может помочь с данным вопросом, прошу отписаться здесь или в личке.
>FiM
>Некроманты
И то верно.
Ибо других причин не знаю для принятия таких мер.