С днем науки!
Официально — российской, но вообще наука по природе своей интернациональна.
Обозрев Табун, с сожалением был вынужден констатировать отсутствие поздравления почтенных табунчан с сим пусть недавним, однако же очевидно достойным внимания праздником. Пришлось поздравить самому. Впрочем, будучи потомственным тружеником Просвещения, я испытал от сего акта исключительно положительные эмоции. Жаль, что не сделал этого раньше.
Вдарим же автоматизацией по человечеству и прочему разгильдяйству!
Обозрев Табун, с сожалением был вынужден констатировать отсутствие поздравления почтенных табунчан с сим пусть недавним, однако же очевидно достойным внимания праздником. Пришлось поздравить самому. Впрочем, будучи потомственным тружеником Просвещения, я испытал от сего акта исключительно положительные эмоции. Жаль, что не сделал этого раньше.
Вдарим же автоматизацией по человечеству и прочему разгильдяйству!
32 комментария
Открытие континента — несравнимо большее событие, чем открытие какого-то озера. Очень сомневаюсь, что какой-нибудь найденный там микроорганизм окажет такое же влияние на наш быт, как привезённые из Америки табак, картошка и прочее.
Открытия, совершённые британскими профессорами — повод гордиться российской наукой?
Нашли какую-то непонятную хрянь. Даже пишущий новость человек оставил попытки найти повод для гордости.
Ну да, Перельман — истинно русская фамилия. Давайте уже определимся, будем считать русскими родившихся в этой стране, или живущих тут?
Вижу два варианта: либо наврал учёный, либо зонд. Как думаешь, что вероятнее?
/Студент-кун, которого загнали на конференцию по са сабжу, проводимую французскими математиками в Туре в 2016 году.
Но вот Перельман таки труЪ.
Пожалуй, журналист действительно перебрал. Но таки событие всё равно значимое.
Учитывая, что российская наука их подготовила? Да.
Новые хим. элементы. Чего непонятного-то?
Мы говорим вообще-то о российской науке. Россияне — не обязательно русские.
Еврейский заговор.
Так или иначе, российская наука есть — вполне реальная и действующая.
Непонятен повод для гордости.
Если ты предлагаешь привязываться не к национальности учёного, получается, что открытие по физике всё-таки принадлежит британскому институту.
Я тоже могу сказать, что на Марсе лежат залежи тибериума, и это утверждение тоже не будет подтверждено находящимся там зондом. Войдёт ли моё утверждение в статью о гордости российской наукой?
Оно принадлежит двум систем — подготовившей ученого и создавшей для него среду.
Ежели обоснуете — таки да.
А указанный в посте товарищ получил высшее образование в Германии. Получается, что всеми его достижениями должны гордиться немцы? Повторяю, давай всё же определимся, по какому принципу считать национальную принадлежность научного открытия. Тогда нам придётся выкинуть из списка российских учёных либо Ломоносова, либо Перельмана, либо тех двух физиков.
Вижу только один МФТИ.
У топиккастера в профиле такая душераздирающая история, что заслуживает отдельного поста. Павший от руки коварного Рандома за свои идеи, затем, аки феникс, восставший из пепла.