Последний единорог

На самом деле много, говоря о проектах гладью вообще. Эта вышивка сама по себе небольшая, в общей сложности по времени полмесяца ушло, учитывая что в день мог от часа до трех поработать. Порой сложность представляет не сама вышивка, а именно грамотный подбор оттенков используемых в работе. На этой, как и на многих вышивках тоже были сомнения касательно нескольких моментов. Но в целом получилось достойно и я рад, что получателю тоже понравилось.

До чего техника дошла! Мы по старинке..

Лучше. У гаммы иногда не совпадают оттенки мотков, даже если партия та же самая. Еще выгорает сильнее. Но зато стоит в два раза дешевле.

Я всегда выбирала Гамму как самый доступный вариант, она в каждом ближайшем швейном магазине есть и оттенков дофига. А остальные как по качеству?

Врать не буду, в этом плане не эксперт, но если нитки и распределяются по категориям — это не просто так. Поэтому для меня DMC (Франция) — это эталон, элитный представитель ниток-мулине. Скажу так, как вижу сам — даже один моток способен обеспечить многообразие цвета, в зависимости от того, под каким углом на него посмотреть. Плюс немаловажную роль играют сохранность цвета (нитки невысокого качества выцветают на солнце, как я слышал), прочность самой нити и то, как она в итоге ложится на ткань (малость субъективно, но опыт подсказывает именно это), ну и цвет, конечно — многообразие этого цвета) Anchor — середнячок (да простит меня производитель) — качество практически превосходное, но палитра и насыщенность оттенка каждой нити малость блеклая. Работе это почти не мешает, но если важно передать настроение через яркость, я бы выбрал DMC. Теперь перехожу к экзотике — Finca: я бы поставил ее в один ряд с французскими нитками, испанский производитель так же трепетно относится к качеству своего товара. Но почему ставлю выше для себя? Очень просто — в моих краях этого не достать, от этого и задается классификация) А если без шуток — то эти нитки известны во всем мире, известны тем, что долгоиграющие; производятся с учетом того, чтобы цвет сохранялся как можно дольше.
И говоря о «Гамме» и Кировских нитках — я ими тоже пользуюсь. Более того, отмечу, что «Гамма» успешно может сойти и за DMC по яркости своих ниток. Как пока еще начинающий мастер, не вижу ничего плохого в том, чтобы совмещать разные фирмы в одной работе. Ведь, как говорится — не бывает плохих ниток, бывает их неважное применение.

Если мне можно вставить свои пять копеек:
Мне было дико больно работать мулине-металликом от Гаммы, гадская наждачка (уже сразу кручены-перекручены составляющие пучок нити, кажется даже специально, очень уж ровно это, и ещё может сами такие со скачущей толщиной, в общем, тактильно бяка).
Металлик от Анкор мягче (относительно! на нежность обычных мулине не претендует), мог ещё опыт наложиться, конечно, но работать было не больно. Физически. А вот морально… Не перекрученные, а просто параллельно, как в обычных мулине, идущие нити при протягивании через материал, как не придерживай (а всё ж на доли секунды приходится отпускать), одни опережают, другие отстают, получается месиво, которое надо усмирять, чтоб на лицевой стороне не проявлялось, портя стежки. В общем, в работе весьма непослушны. Хотя в этом плане и с гаммой сложно.