Прошу помощи с выбором специальности
Ждала часа, чтобы выложить пост: завтра уезжаю с отцом на один фестиваль (не спрашивайте). Как выбрать специальность (в этом году — в 11 класс), если боишься, что она будет ненужна в будущем/малооплачиваемой?
Кроме той сотни опросников и теста в школе — что есть из не-технических (Я Тупик (не птица)) — без этих шуток про МакДак, что могло бы послужить нормальной почвой в будущем? Как подобрать специальность по здоровью/характеру/способностям? Кучи статей перечитала, но боюсь (и чего переживать нимфе чэйнджлинга?).
Нужны честные советы, что можно применить на практике.
(P.S. Как выбрать третий предмет для ЗНО, если в ВуЗе нужны два? Про ВУЗ не расскажу — на всяк случай).
Кроме той сотни опросников и теста в школе — что есть из не-технических (Я Тупик (не птица)) — без этих шуток про МакДак, что могло бы послужить нормальной почвой в будущем? Как подобрать специальность по здоровью/характеру/способностям? Кучи статей перечитала, но боюсь (и чего переживать нимфе чэйнджлинга?).
Нужны честные советы, что можно применить на практике.
(P.S. Как выбрать третий предмет для ЗНО, если в ВуЗе нужны два? Про ВУЗ не расскажу — на всяк случай).
150 комментариев
— так я ведь и имею в виду не нынешние потребности в специалистах в области биотехнологии/биоинформатики, а будущие. На мой взгляд, это будет весьма востребовано. Но да, это достаточно серьезная и сложная область, вообще никак не «академия ресторанного бизнеса». А что до "не технического" — то специалист, скажем, по сравнительной геномике или по моделированию структуры белка все-таки не совсем технарь в классическом понимании этого слова.
2) Некоторые вообще экспериментируют — устраиваются, раз за разом, на разные профессии, учатся новому. А подавляющее большинство людей вообще не ищут сочетание работы и страсти, а идут от обратного — ищут то, от чего не воротит. И работают, иногда десятилетиями, и не испытывают особого психологического дискомфорта.
3) Тенденция такова, что сейчас труд в многих сферах автоматизируется. И чем он более высококвалифицирован, тем меньше возможность его автоматизировать. Творческие профессии автоматизировать вообще очень сложно. Советую перед выбором изучить интернет в плане прогнозов, что будет автоматизироваться, что нет.
4) Возможно, делом твоей жизни, станет не работа, а ремесло, которым будешь заниматься в нерабочее время. Возможно даже, что это перерастёт в дело, способное держать тебя на плаву и без постоянной работы. Заведи себе потенциально монетизируемые увлечения помимо работы, а то и несколько. Возможно, какое-то станет для тебя именно таким.
1) Изучай иностранный язык, а то и несколько
2) Изучай профессии, ремёсла, программные продукты и т.п. что востребовано за границей, и там же способно приносить доход.
3) Изучай разные страны в плане культуры, законов, особенностей миграции, получения гражданства и образования на их территории, и прочего.
С большой долей вероятности, всё это пригодится в будущем даже больше, чем всё остальное в комментах.
Никак. Ты не можешь знать как изменится мир через год-другой или третий. Так что у тебя есть три варианта: 1. Выбрать профессию, которая всегда будет актуальна. Например — повар. Даже если завтра ядерный гриб сотрет всю цивилизацию — люди жрать не прекратят. 2. Идти туда, к чему расположена. Например — тебе даётся легко литература. В целом не самый плохой вариант — использовать и оттачивать умения которые уже есть. 3. Идти туда, к чему лежит душа. Например — в художники. Из плюсов — «не придется работать и дня», из минусов — как правило низко оплачивается, а самое гадкое — эта самая душа имеет свойство менять предпочтения.
А вот еда у повара всегда при себе. Это плюс подобных профессий — ты всегда востребован.
Рекомендую.
Быть бомжом для человека честь, а бабло и у шлюхи есть!
Вообще, есть ещё идея закончить школу и ещё год просто поработать, а потом уже поступать.
Простой совет — выбери что проще и за что платят, чтобы была уверенность в самообеспечении. Только к 25-30 годам дойдет, а чего тебе вообще от этой жизни надо, когда уйдет подрстковая спесь и максимализм и уже там будешь переучиваться самостоятельно, либо получая вторую вышку.
В 12-14 лет я хотел работать программистом.
В 35 лет я всё еще работаю программистом.
Бывает и так.
Ну не совсем, можно как минимум понять, в какую сторону двигаться. Как минимум, сферы «техника», «документы», «ИТР» и «люди» можно разделить путем консультаций у нормального специалиста по профориентации. Согласись, тупо идти учиться на учителя, если спустя час уроков у тебя возникает желание перебить этих тупых детей — равно как и идти на наладчика оборудования, если третий ошибочный запуск вызывает приступ ярости.
Повезло в том, что таки был личный ПК — в 90-х и начале 2000-х, это примерно как сейчас электросамокат, недешево и не у всех есть.
В случае топикстартера, это вообще не пример — он еще не знает, чего хочет, я просто привел информацию, что бывает и так.
И учитель, который тебя продвинул.
Этих самокатов у меня под окном как грязи. А в 90-х и начале 2000-х даже домашний телефон не у всех был, я помню очереди во дворе, весь дом в один таксофон. Сравнение некорректное.
Помню, вечно рычал, что я нихрена не делаю и нужно больше пилонов :-) Но у меня и отец программировал и программирует — не профессионал, любитель, но всё же.
Ну разве что чуть-чуть. Б/у комп в краевом центре у барыг можно было купить на зарплату служащего. Электросамокат сейчас 20-25 штук — как раз доход мелкого служащего. Вот с хорошими новыми ПК тогда да, были проблемы — всего два магазина помню, и цены тогда были как шесть зарплат отца. А хлам с радиорынка был подъемен, хоть и не как сейчас — взял 500 рублей и пошел купил системник.
В моём случае, получилось весьма дальнее действие по сведению с ума, верно, моя прелесссть? (гладит плюшевую пони)
ОК, признаю свою неправоту — бывают обстоятельства, которые затрудняют реализацию.
Ничего плохого, если человеку это нравится и дохода хватает на потребности.
Но топикстартер явно не про то спрашивает, раз выбором специальности занят.
Если у тебя полгода ничего богаче батона в холодильнике не водится, ты по прежнему будешь претендовать только на должности которые нравятся?
Просто есть еще момент — способность к обучению с возрастом падает, не стремительным домкратом, конечно, но грубо, то что в 20 лет занимает пару дней, в 40 лет может занять неделю. Потому столь ценен опыт, который позволяет малыми усилиями достигать большего.
Но это опять же не про тему топика.
Вопрос выживания тоже имеет значения — если нет богатых друзей или родственников, которые могут временно поддержать, то пойдешь не то что на кассу — в сборщики мусора.
Я лично считаю, что в такой ситуации нужно идти и искать любую работу, лишь бы развести в холодильнике если не омаров, то хотя бы яйца с курицей — но моя окна в домах богатых клиентов или починяя примусы, нужно не переставать искать способы возврата к тому, что более по душе, на новом уровне и с учетом опыта.
Я слишком хорошо знаю, как это — «посижу тут временно». Насиделся уже.
То что ты выбираешь сейчас — не обязательно будет «на всю жизнь», со временем когда наступит понимание чего хочется — тогда и работу поменять
Про специальность – если любишь и тебе относительно не сложно учить языки, можно на филологию пойти. Только лучше что-то не заезженное по типу английского или французского (будет большая конкуренция), а арабский там или скандинавские языки. Тут уже нужно смотреть на что запросы есть.
1) Нужно, чтобы профессия мало зависела от текущих ситуаций на рынке и позволяла заработать хоть медный грош, но частным образом, если таки попрут.
2) Нужно, чтобы профессия если и не доставляла оргазмическое удовольствие в процессе работы (такое бывает, кстати), то как минимум, не вызывала отторжения. Работой ты будешь заниматься 9-10 часов в сутки, при вычете времени сна, дороги и еды — это 90% твоей жизни. Работать через силу только ради денег — кукушка прилетит очень быстро.
Судя по всему, отец хороший… попроси его помочь с выбором, он лучше тебя знает, чем мы все, да и профориентацию подскажет. Два — может по имеющимся связям показать, где и как люди работают, уже просто прийти в гости в пару-тройку кампаний и посмотреть на работу механика/программиста/менеджера — бесценно.
А так у меня классового паладинского чутья на пошлоту нету.
Важнее сам человек, его качества, обучаемость, харизма, знания, умения, навыки и мотивация.
Так что в начале можно идти на ту работу, где нравится и хватает денег.
А затем, с годами, понять, где пересечение «нравится Х могу Х денег хорошо платят» и строить свою карьеру в этом направлении, развивать себя, вкладываться в себя.
Медицина, например.
Увы, иногда приходится бросать кости и смотреть, как выпадут.
Но уже сейчас ты можешь сделать выбор в глобальном смысле, например ты ведь знаешь кто ты — технарь или гуманитарий, и соответственно можешь сразу откинуть половину вариантов которые не подходят для твоего склада ума. :3
Я вот, например, по призванию скорее всего актер :) Ибо лет в пять любимым занятием было стырить у отца здоровенную отвертку и держа ее как микрофон бегать «по сцене» и петь под проигрыватель :) Позже в школе участвовал практически во всей возможной самодеятельности. Одноклассница, которая серьезно занималась в драмкружке, тоже советовала, про голос вообще говорила, что если поставить — можно в опере петь. Когда уже в более зрелом возрасте поучаствовал в паре спектаклей, меня даже спрашивали где я учился.
А чуть позже, лет где-то в шесть-семь, я увидел, как отец мотает трансформатор. Поэтому я не только участвовал в самодеятельности, но и брал призы на районных соревнованиях по конструированию электронных приборов.
А когда пришла пора выбирать, у меня было серьезное желание ехать в Москву поступать в театральный. Но насчет московского театрального я не был уверен, что поступлю, а насчет местного авиационного был, это стало решающим фактором, ибо если не поступал — это армия, а в тогдашнюю армию попадать было никак нельзя.
Поэтому я пошел не в актеры, а в инженеры-робототехники, что окончательно сформировалось в эникейщик-сисадмин. А лет десять назад, когда компьютеры уже надоели до чертиков, очень хотелось сменить род деятельности, но это уже надо много денег на учебу и как-то жить все это время тоже надо, поэтому я забил. Даже иногда жалею.
Вот сидят двое и говорят о том, что колеса у автомобиля надо накачивать правильно. Потому что если недокачать или перекачать, то будет повышенный износ резины, риск сорваться в аквапланирование и все такое прочее.
И тут заявляешься ты, весь в белом, и с умным видом изрекаешь: «А если колеса отломать, то машина вааще не поедет!». Те переглядываются и вежливо намекают, что у них не хватит ума отламывать у машины колеса. И ты такой «ну не вы, так кто-нибудь другой».
Вот как-то так выглядит это твое «переборщить». Поэтому я могу только в очередной раз задать свой любимый вопрос — дядя, ты дурак? Я, как вежливый человек, пытался намекнуть на это окольными путями, но ты смог, вынудил меня спросить напрямую.
сократить в 2-2.5 раза, но в целом, правильно.
Только после 3-4 занятий нужно спрашивать — «ты точно хочешь дальше заниматься делом X? Нужно ли еще время, или понятно, что не прёт?»
И что дети «лишены детства». Виноват конечно в этом сатана Горбачёв.
Главное что не БФ на отвёртку мотал 9_9
из катушки от ниток. В неё вбил крест-накрест маленькие гвозди. Я так из-за забора целился в «обидчиков»,-тех ребят, которые меня дразнили. Хотел их убить. Потом гулял по улице, где то раздобыл патрон-мелкашку, и пытался это ружьё зарядить. Меня увидел прохожий, забрал патрон, и отвел к родителям…
Там рассказывается о том, на что ориентироваться при выборе профессии.
От себя же:
1)Нужно глядеть прежде всего на то, чем ты больше всего занимаешься, что может связать с профессией. Совет банальный, это и так все знают.
2)Окончание 11 классов — это не значит, что следующий год тебе обязательно нужно выбрать какую-нибудь определенную профессию и сразу поступать в вуз. Если у тебя есть сомнения, то лучше еще раз подумать, чем действовать.
3)НИКОГДА не рассматривай вуз как «вот выучусь „профессия_нейм“ и поступлю на „завод_нейм“, „да всего-лишь ради того, чтобы родители не беспокоились“, „не хотю в армейку“.
Если у тебя есть что-то из трех пунктов — то это путевка на провал. Армейка и предки не смотивируют никак на знание предметов, а если сориентируешься на одну профессию, то есть высокий шанс что ты с нее вылетишь со временем. Выше ребята уже пояснили что к чему, но от себя еще добавлю про эмоциональное выгорание на работе. После 5 лет на такой работе, где может быть никакого развития, то она начинает тебе рано или поздно сильно надоедать, у тебя не будет мотива что-нибудь улучшать, что-то менять и у тебя появятся вопросы о смене профессии. Знаю, что не везде так, но в профессиях, связанные с плотным взаимодействием с людьми есть нехилый процент „выгораемых“ работников.
По этому выбор профессии и должен обусловлен с какими-нибудь возможностями, чтобы вуз мог дать тебе разного плана работу.
И да, я недавно слышал утверждение и даже читал аналогичные мысли на сайт „Мел“, где утверждалось, про учитывание одного факта при выборе самих вузов в сравнении зарубежными и преимуществе последних над топовыми отечественными вузами в плане финансов. То есть да, что зарубежные вузы дороже — это миф, и что они как раз могут дать больше профита, аля выпустят тебя как хорошего и востребованного специалиста, к тому будет возможность жить в других странах, ибо студенческая виза. Правда ли это или нет, я не знаю сам. Тут нужны комментарии уже от тех, кто реально в тех вузах проучился или учится.
Ну и последнее, если же ты не хочешь особо париться с учебой, то есть и хорошие востребованные профессии, на которые можно легко проучиться и в обычном колледже. Человек хорошо разбирающийся в своем деле даже сантехником и электриком может зарабатывать лично сам по 50к. При этом работа здесь на себя, здесь тебе самому нужно разбираться и с ИП, и с ценами и прочими договорами. Частные компании могут облегчить тебя от этой ноши, но и там нередко работники также работают за копейки, как на заводах. Я как-то был очевидцем одной частной компании, которая занималась облицовочными и строительными работами, и там стопицот начальников и полтора работника.