Попрошайничества пост

Люди! Мне очень, ОЧЕНЬ, нужна помощь. Сегодня был на приеме офтальмолога, результаты обескураживают – зрение за последний год сильно упало и если в скором времени не принять меры, то ситуация может стать не обратима. Серьезные меры, как известно, в стране достойных доходов и бесплатного мед. обслуживания, стоят денег. Нужно делать операцию, которая стоит 30000 руб. Сумма вроде не большая, но когда у тебя зарплата 15000 руб (да и той скоро не будет, потому что с работы придется рассчитываться, т.к. условия труда стали невыносимы), серьезные проблемы со здоровьем, и другие почти неразрешимые жизненные трудности – 30 K становится почти неподъемной суммой=(((( Кредиты и займы – не вариант, потом не расплатишься, проверенно. Короче, на большие суммы я само собой не рассчитываю, поэтому как говорится – «Пожалуйста, кому, сколько не жалко!». Выписку от врача и реквизиты для перевода средств, на случай если вы все-таки решите мне помочь, прилагаю ниже.

Яндекс: 410015069888353
Номер карты Сбербанк предоставлю если нужно.
заключение

168 комментариев

Дружбомагия, спасай!
Слабая близорукость, которую порекомендовали исправить в частном офтальмологическом центре? Насколько серьёзно прогрессирует — со стопроцентного до минус одного? Проблемы только с одним глазом, насколько я понимаю? Возможно, это связано с родом деятельности или образом жизни, в том что касается близорукости. С астигматизмом я близко не сталкивался.
ППЛК раньше делали бесплатно в профильных государственных учреждениях и рекомендована эта процедура, насколько я помню, при проблемах с сетчаткой. Лазик… ну хз, хз, если минус единица, то зачем?
Чтобы исключить возможность развода на бабки частниками, попробуй пройти обследование в поликлинике — мне кажется тебя сильно напугали.
Мнение непрофессиональное, если что.
развода на бабки частниками
Моему бате как-то один раз очки за 8К всучили. В частной клинике «хрусталик». Захотите кто идти покупать там очки, несите толстый кошелек, и готовитесь к впердюрлингу.

У меня у самого -2 зрение, (наверное похуже, раз очки слабоваты стали) и астигматизм, так что я даже немного Дерпи.
хм, и тебе не предлагают провести коррекцию зрения или что нибудь еще? Или подобные меры в твоем случае в принципе не возможны по медицинским показаниям?
— До -3 в основном рекомендуют очки, лазерную коррекцию делать особо смысла нет, потому что если прогрессирует очень быстро, то при -7\-8 чаще предлагают замену хрусталика, это 100% решает все проблемы на долгое время, но лазерная коррекция (а именно удаление слоя роговицы глаза), при тонкой роговице глаза может сделать эту процедуру невозможной в будущем. Так что торопиться не стоит… иначе потом не выйдет сделать куда более толково.
Знаю это потому что в ближнем окружении делали операции по замене хрусталика при почти полной потери зрения и только потому, что лазерной коррекции до этого не было, всё прошло заметно лучше.
Более того, это же позволяет и избавиться от астигматизма, если он действительно будет ухудшаться.
Кроме того, серьёзными можно считать сужение туннеля зрения, т.к. ухудшение переферийного (бокового) зрения, но этого тут нет и скорее всего не делали. Как и не проверяли сетчатку как таковую (а проблемы с сетчаткой чаще всего при повышенном глазном давлении выше 21-24, тут же оно в норме). И там совсем другие процедуры.
Думаю стоит пройти проверку ещё в нескольких клиниках, в том числе если есть возможность в клинике Федорова.
Ценные сведения =)
Я настолько Дёрпи, что в темноте один глаз в холодных тонах видит, а другой в тёплых, ы.
Астигматизм прогрессирует давно. Еще год назад у левого глаза было 0,3. Я изначально обращался в местную поликлинику, в которой за неимением оборудования отправили в этот центр на обследование. Он у нас один(2) на всю область. ППЛК рекомендовали сделать для укрепления сетчатки, чтобы в процессе лазерной коррекции она не разорвалась, и да, эту процедуру делают бесплатно в областной больнице. Само собой, после обследования я вновь обратился в поликлинику, где мне сообщили что зрение будет ухудшаться и чем дальше, тем сложнее и дороже его будет выправить.
Из сказанного можно заподозрить, что разговор о неотложности операции все же развод. Если бы ППЛК назначалась по прямым показаниям — было бы совсем другое дело. Если это делается перед коррекцией миопии (а это делается очень часто, почти всегда) — то я бы очень старательно проверил вопрос срочности, да и необходимости в целом.
О как таковой срочности речи не идет, но мне сказали, что «затягивать не стоит».
Тогда, грубо говоря, при нормальном ВГД эта операция ничем принципиально не отличается от той же контактной коррекции.
контактные линзы? Но это все равно временная мера, и зрение продолжит «убывать»?
После операции оно так же может продолжить убывать, все это в любом случае борьба со следствиями, а не причинами.
Да, верно, и тут, и там продолжит. С той только разницей, что линзы при нужде легко заменить на подходящие.
Легко, но дорого (
Мне линзы плановой замены обходились заметно дешевле очков. Впрочем, это локальная специфика: я очки слишком часто ломал и бил, такая уж работа.
Мне по работе нельзя в очках(
Однодневные пару штук в месяц съедают сейчас, при том что в остальное время пользуюсь очками.
А есть же долгого ношения? Я просто не шарю, иногда вот думаю не сходить ли к окулисту попросить прописать линзы…
Такие уже достать все труднее, они не так выгодны производителям)
На полгода вообще не найти, самые долгие что видел — месяц.
Ну и разница в комфорте таки есть, плюс не так страшно потерять.
— Долгого ношения могут вызывать воспаления роговицы, поэтому от них отказываются…
Одноразовые тоже имеют свои недостатки.Например, они не годятся для работы в запыленных условиях. Впрочем, линзы плановой замены тоже не очень-то хороши для этого.
— Угу…
Ну и бежки бежать тоже не обязательно — если состояние не острое, рисков нет и все такое.
Кстати, сколько за пайку просят?
> за пайку
В смысле за Ласик?
В смысле за ППЛК.
В клинике 3K, в областной — «символические» 800 вечно деревянных, чтобы у офтальмолога рука во время процедуры не дернулась
Фига цены! У нас уже все 8.
Чтож, по астигматизму я ничего дельного сообщить не могу. Если поликлиника за процедуры… думаю, это толчок в сторону принятия мер по сохранению здоровья.
С астигматизмом я близко не сталкивался.
Ношение специальных линз/очков. Специальных читать как более дорогих и под заказ.
Но это не останавливает течение заболевания?
Коррекция тоже никаким образом не останавливает, к слову сказать. Некоторое время назад быстро прогрессирующая близорукость была противопоказанием к проведению коррекции. Просто потому, что через пару-тройку лет все равно переделывать.
Прогрессирующая и сейчас противопоказание.
Насколько я знаю, уже нет, в связи с прогрессом в рыночных отношениях.
Не, ну если на базаре оперировать…
И я о том же. Медицинский бизнес, такие вот реалии.
Остановить может, вылечить — нет.
Нужно чекать, что в принципе привело к проблемам и менять образ жизни.
Алсо, я не слышал о вот так прям заболевших астигматизмом, он либо врожденный и тебя раньше просто на него не проверяли, либо результат травмы/операции, они были?
Травм не было. Может инфекция из-за вечной сезонной аллергии, когда начинаю тереть глаза, пока они не по вылазят. Но это я конечно утрирую. А так я не мало времени провожу у монитора, но врач диагност заявил что причина не в этом.
А проверял до этого часто?
Про инфекции, которые меняют форму глаза или его части тоже не слышал чет…
В прошлом году в июле, было 0,3. А до этого нет, но лет так с 22-х стал замечать что четкость зрения левого глаза уменьшается, однако в больницу не обращался. Сейчас мне 30.
Ну мне вот в принципе не смогли диагностировать до того как зрение упало, хотя проверялся раз в год-два.
— От сезонной аллергии могу посоветовать Avamys, помогает от проявления аллергии на глазах тоже, т.е. через нос убирает аллергическую реакцию и в уголках глаз.
ок, испытаем на досуге.
Я бы предварительно повторил обследование и проверил назначения в каком-нибудь другом месте.
Если что — у меня тоже оперированные глаза, ППЛК и леченная миопия -6.5
а как лечут миопию?
> как лечат...
Ну, точнее, корректируют. Вот как тебе посоветовали сделать. Но разница в том, что у меня прогрессирование близорукости на момент операции уже прекратилось с возрастом.
Никак. Ее корректируют. Лазырем меняется профиль роговицы, и она начинает направлять лучи куда надо.
Эх народ… что у вас проблемы со здоровьем у многих? У меня минус 3, очками пользуюсь. В первом классе глаза порохом ожог. Поджигали с пацанами.
-3 — это ерунда. У меня -12 и астигматизм.
Хренасе!
У тебя очки наверно как тройные стеклопакеты)
Как двойные.)
У мну довольно тоненькие, полсантиметра в широчайшем месте. И даже вродь бифокальные при этом. Но и дорогие :/
Мужик, ты наверное как Судьба из Бесконечных их Гейманского Сэндмэна «Он настолько слепой, что не может ничего другого кроме как видеть!»
До этой вещи Геймана я ещё не добрался.)))
— Не думаешь заменить хрусталики? Это в принципе реально… на долгие годы отсутствие проблем.
Пока нет.
Суровые девяностые, мы развлекались как могли =) Я себе жидкостью из аккумулятора глаза залил, когда его курочили на свинец. Удивительно, но пронесло. Проблемы с глазами начались значительно позже, уже в институтские годы, но всё ещё пока без очков нормально живётся и скорей всего с этим не связано.
А мы с друзьями в детстве динамоны мутили из магниевой стружки и селитры. На испытаниях эта хрень горела весьма ярко и небезопасно для глазёнок.
90-е здесь совсем не причём. Вообще. Во все советские десятилетия пионеры развлекались, как могли. От свинца, до карбита и поджигов. Я один раз свинец на биты плавил, капнул на ногу. На кед. Сильно зажгло, хорошо рядом ямка с водой была,-я сразу ногу туда, не снимая кед.
Склеропластику прописали? Мне в 13 лет делали, когда близорукость очень прогрессировала. Как сейчас помню: Морозовская детская больница и привезённые из неё вши.
  • VIM
  • +2
Ээээ, по разному меня вскрывали, но глаза пока еще не трогали))
Я конечно не офтальмолог, но так как у самого проблемы со зрением (-5, астигматизм), немного осведомлён. И мне кажется вас тупо разводят на деньги. Думаю стоит дополнительно посоветоваться с другим врачом.
прочитав множество комментариев выше, складывается ощущение, что почти никто не жалует лазерную коррекцию и все ратуют за очки/линзы. От чего так?
Просто им не корректировали до 120% на двух глазах и астигматизм в ноль не убирали.
ну, хейтерам не угодишь))
От отсутствия денег.Очки носить,-тоже неудобно.
понятно, значит не меня одного финансовый вопрос мучает)
Ну как сказать… если бы у меня сейчас появились 30-40 тыс, я всё равно бы не потратил их на глаза, пусть это и была бы доступная плата.
Ум… ну, меня жаба тоже давить любит, однако когда разваливаешься на части, хочется сберечь хоть что-то, пока есть возможность
Причём здесь жабы?)) Это жизнь. Есть многое другое, на что нужны деньги. Одежда, обувь (берцы особенно, а то у меня всего одна пара), новый рюкзак, донаты.
донаты, конечно, вещь исключительно важная))
Самая важная в моей жизни. Поэтому я воздерживаюсь от покупок всего остального.
Мне влом даже очки носить, живу в режиме мылостейшн.
(Хотя -3 это не катастрофа еще, так что мне воще нармальна)
очки для слабаков, одобрямс!
Ну не знаю, при минус три нихрена не видно же. Только ШБ, а МНК уже по памяти, ЫМБШ как точки уже. Ни номер автобуса разобрать, ни чего ещё.
У меня высок скилл угадывания, хехе)
Я не вижу номер автобуса, но вижу что он длинный и зеленый — значит он может иметь такой-то номер.
А, ну у нас раньше можно было также, и трамваи по количеству вагонов )
Но сейчас автобусы обновили, и ещё троллейбус ими заменили — так что уже надо номер смотреть.

Особенно бесит когда стоишь на остановке «по требованию» — и пока пытаешься понять что там едет — оно со свистом проносится мимо. И с маршрутками также…
Ни номер автобуса разобрать, ни чего ещё.
А у нас трамваи с цветовым шифром номера на табло)
А вот по цвету не угадать — все автобусы красные, троллейбусы зеленые, трамваи — бордовые.
В очках я выгляжу умнее по-другому
Почему я не жалую? Я очень даже жалую. Просто замечаю попутно, что в твоем случае это легко может оказаться кратковременным улучшением и тратой средств практически впустую.
судя по тому, что процесс длится многие годы, а не начался лавинообразно, я все же рассчитываю, что такие меры целесообразны. Особенно, если учесть заболевание кожи, при котором ношение тех же очков, только вызовет дополнительные неприятности.
— 90% очков сейчас делаются и твёрдого полимера, а не стекла и заметно легче старых…
У человека денег немного и некачественный полимер может ухудшить ситуацию в силу того, что стекло задерживает ультрафиолет, а вот с полимерами всё иначе. Особенно если линзы тонированные — зрачки будут расширены и глаза получат значительно большую дозу УФ, чем без очков.
Не покупайте пластиковые очки на рынках ни в коем случае.
Не знаю чем плохи готовые очки продаваемые на рынке, кроме того что однажды человек когда-то занимавшийся их продажей рассказал что закупочная цена у них около пяти очков на сто рублей. Можно лишь гадать что делают за такие деньги.

З.ы. в конце лета развалились старые очки. И вторые тоже. Думаю надо сходить новые сделать. Цена «от8 до16» что не порадовала.и к чему я — почти везде говорят «у нас нет стекла, только пластик», а где стекла есть — минимум на пару тыщ дороже. Меня в свое время напугали что пластик царапается быстро, поэтому привычка к стёклам уже, которые на -3 не такие и тяжёлые
Я перешел на пластик после разбитых очков и мороки по извлечению осколка, к счастью из века, а не из глаза. Что же до исцарапывания — то даже у меня в кузнице пластик служил дольше стекла. Ну, конечно, после того как я изжил пагубную привычку протирать очки грязной портянкой.
То есть типа современный пластик норм?
Насчёт стекла выяснено что болгарку оно не держит ) в смысле искры от болгарки втыкаются в стекло и торчат наружу (чувствуется когда очки протирает, цепляется). Можно их выковырять ножом, но тогда остаются кратеры. Но за них протирка не цепляется )
Искры от болгарки успешно поганят и то, и другое. Кузнечные искры пластик вроде не портили.
Подтверждаю. Мои рабочие очки все в крапинках, хотя и стекло.
— Ага, но скорее не пластик, а покрытие на нём. Оно сейчас по типу той плёнки которая покрывает планшетники и мобильники, т.е. поцарапать нужно изрядно потрудиться… напильником там пройтись или болгаркой. При этом они легче в полтора раза, не бьются при падении и много чего. Но конечно раскалённые куски металла они не держат… лучше поверх какую маску одевать всё таки.
Вот такой теперь пластик...
грязной портянкой

1. Купить очки за многаденех;
2. Отдаться жабе, которая будет требовать протирать только микрофиброй с пропиткой из соплей девственниц.
Очки за многаденех тряпку с абразивом и пыль с окалиной все равно не выдерживают, царапаются. Хотя я и старался их по возможности не тереть, а мыть.

Из маленьких хитростей, удобно в запыленных местах использовать фотографическую кисточку для объективов, которая прячется в пенал как губная помада. Такой кисточкой можно не портя очки смахнуть со стекол пыль даже засранными с смазке и грязище потными руками.
Если пластик полностью прозрачный, то остается лишь вопрос расстояния между глазами (забыл как называется), а вот в случае тонированных повышается вероятность повредить зрение ультрафиолетом.
Хороший пластик из оптики вполне приемлемый вариант, там используются не пропускающие УФ полимеры, но названные цены — это от половины до целой месячной зарплаты ТСа.
Это московские цены…
А расстояние называется «межцентровое»
— Для работы с кварцем сейчас выпускают такие же пластиковые очки которые защищают от ультрафиолета… Из пластика. Причём даже прозрачные. По той же системе с маркировкой UV400 делают и многие другие линзы. Более того, фильтр от ультрафиолета теперь ставят как компонент искусственного хрусталика.
пластик царапается быстро
И плавится :/

Я подозреваю, что у меня один глаз хуже видит из-за того, что в школе так сбили очки, что аж линза вылетела и проехалась по шляпке гвоздя. Я с этой царапиной года три потом ходише, тогда же примерно и астигматизм появился.

А на новых сеточка появилась внезапно. Не сразу дошло, что это после заглядываний в пышущий жаром котёл. С тех пор огня и печек сторонюсь :D В интернетах вообще кулстори встречаются, как оставили очки под лобовым стеклом и они растеклись нафиг.
Хм, странно. У меня поликарбонатная линза на очках вполне держала жар кузнечного горна. Ну, в тех пределах, конечно, насколько держала вся остальная морда лица. Сейчас у меня для таких дел закрытые бездиоптрийные очки с ИК фильтром (полупрозрачное золотистое покрытие).
Ну хз тогда; тут слои ещё всякие: хамелеон, противокомпуктерный — может, один из них сморщился просто.
А, ну да, они могли.
Ох уж эти проблемы дешёвкохолопов… *звуки самодовольного корнингобоярина*
Ага, у кого то жемчуг мелкий, у кого то щи пустые.
А кто-то считает, прикидывает и решает, что новые очки на несколько следующих лет за треть нонешней зарплаты — это вполне выгодно.
Это не нам выбирать, а ТСу. Ты читал пост? Или только мой коммент?
— На деле сейчас полимер задерживает до 90% ультрафиолета, и на рынке очки с диоптриями не продаются вообще-то. Их делают уже в специализированных магазинах под тот рецепт что был выписан окулистом. И там теперь применяется несколько слоёв покрытия, не только против царапин, но и против бликов (фильтр сглаживает резкие пучки отражённого света) и от ультрафиолета и много чего другого.
Продаются-продаются). Мне попадались в киосках вроде аптечных. Лично знаю тех, кто подобрал лучшее из худшего по принципу «от этих голова не кружится и видно получше». Поэтому и предостерегаю от возможных проблем с подобным подходом — бог его знает кто, из чего и как их делал.
— Так это же готовый мусор пластиковый… это не очки, это просто быстрая замена на время если нормальные разбиты попути и прямо сейчас нужна какая-то временная замена.
Покупают ведь… и отнюдь не на замену — старики в основном, как я понимаю.
— Мда…
А чего «мда»? Старики и меняются очками часто, дальнозоркость-то примерно одинаковая. Не всё ж идеально делать, тем более если деньги поджимают :3
Увы и ах, это мусор, но он пользуется спросом из-за цены.
Кстати, сейчас я тоже ношу готовые очки, хотя это и очки «для чтения», где качество не так критично.
Какие-то странные у тебя рынки...)
Там чего только нет… чего раньше было фиг найти, без интернет сервисов с тем же китайским барахлом и чего лучше б не было.
— Технически у меня рынков почти нет… везде супермаркеты и специализированные магазины…
В каком диком месте живешь!
Неужели у тебя там ни капусту квашенную на вес не купить, ни яйца самому из коробки не выбрать, ни от туши вон тот кусок отрезать не попросить?
— Нет конечно, варварство какое… всё запакованное или в специализированных отделах…
Вот в этом вся и беда.
Люди не могут пощупать вещь перед покупкой, понюхать, попробовать предложенный продавцом отрезанный кусочек… и считают это нормой (
— ну как бы или ты знаешь что там качественное всегда… или… ну… больше там это не берёшь.
Ага как же, всегда.
Пока не заплатишь — не узнаешь.
— Нууу… смотря что покупать…
Кнч, смысла покупать скажем колу, на рынке нет, она будет та же самая как и прочие готовые продукты.
А вот овощи, фрукты, мясо — вполне себе.
— Ну… они и в супермаркете есть, только ещё и чистые, в охлаждённом состоянии на полочке в ящиках, бери сколько надо в пакетик… выбирай. И овощи так же.
Мой «минус» балансирует на грани требований для лазерной коррекции, поэтому я особо не рвусь корректировать. Опять же, с возрастом зрение становится чуть-чуть лучше, поэтому моё мнение по данному вопросу ещё может поменяться.
Это как так лучше? Откуда инфа?
От офтальмолога, естественно. У моего отца тоже с возрастом зрение тоже стало немного лучше, хотя у него минус сравнительно небольшой. Но, как я понимаю, для этого нужно, чтобы зрение всю жизнь было плохим.
В детстве минус, а с возрастом у большинства в плюс ползёт же
Во-во-во! Достаточно просто дождаться счастливого момента, когда юношеская близорукость будет скомпенсирована старческой дальнозоркостью! )
Может так скомпенсироваться, что наоборот — что вблизи будет размыто, что вдали.
Может. У меня несколько раз случалась кратковременная (на несколько часов) расфокусировка одного глаза. Это именно возрастное явление.
Хезе, у меня в младенчестве соколиный глаз был, а теперь я чувствую что скоро унаследую погоняло главного героя из книжки «слепое пятно». Так как это работает?
ХЗ. Я не медик, я всего лишь полиграфист.
Погоняло не всегда отражает суть, Слепой все же был дальтоник, а не слепой))
У всех по разному видимо.
У меня в школе где с шестого на восьмой класс сползло с нуля до минус два с половиной, потом пару лет немного ещё уползло. И всё
Самое заметное это цена. Запрещены серьёзные физические нагрузки. Удары по голове, влекут за собой более серьезные последствия. Операция не гарантирует остановку падения зрения.
Запрещены серьезные физ. нагрузки. Пожизненно? Ну мне они и так противопоказаны, однако о подобном слышу впервые.
Это очень плохо…
С высокой миопией, а тем более, с астигматизмом — да, запрещены. В школе я был освобождён от физкультуры класса с четвёртого, по-моему. Несложно догадаться, что это не лучшим образом сказалось на комплекции.
Эм… пожалуй, уточню. Одна Физкультура в школе совсем не делает человека здоровым, сильным и выносливым. Только самостоятельные занятия, и активное мальчишеское детство, от гаражей до походов. Ну и физические занятия и труд в более взрослом возрасте.
Уточнение ценно, однако в моём случае имелся устойчивый имидж ботана, отягощённый чрезмерной опекой со стороны бабушки. Результат не заставил себя долго ждать.
А я убегал со двора, и лазил везде с пацанами)) Хотя и ругали.
Я тоже старался улизнуть при первой же возможности, но этого было недостаточно.
отстой! А я только начал подумывать о том, чтобы вернуться к занятию рестлингом! Когда же уже в массовое производство поступят нормальные-китайские кибер глаза и прочие модификации?!
Надо в жизни обязательно заниматься физухой.
Легкий бег, 20 подтягиваний по 3-4 раза в день, 400 приседаний и растяжка. Хватит? И насчет рестлинга я не шутил, правда с позвоночной грыжей, особо сальто не покрутишь…
Вполне хватит) Многие вообще ничего не делают. Растяжку хочу! Плохо у меня идёт.
Насколько помню типа «нельзя поднимать больше пяти килограмм и блаблабла». Нахрен так жить, с пятью килограммами!?
Мне только после ППЛК запрещали больше 10 кг, на месяц. А постоянно — нет. Хотя оно-то теоретически да, с растянутой сетчаткой лучше не напрягаться да головой не мотылять.
Кстати, в очередных спорах, чего брать штудню на занятия — ноут или лопату — встречаю аргументы, что ноут, мол, таскать тяжело o_O Это современные-то двух-, а то и меньше, килограмовые! Мой гроб килограмм четыре весит, и ещё всякого другого барахла в сумке столько же, если не больше. Таскаху каждый день. Фигасе бабочки O\
— Потому что от проблемы она не спасает, особенно если её делают исключительно для сдирания денег. Более того, если ухудшение зрения идёт от хрусталика, т.е. хрусталик мутнеет, меняется, от этого падает зрение и его чёткость, то лазерная коррекция роговицы может сделать невозможной замену хрусталика позже. И это проблема. Поэтому если можно обойтись очками или линзами, то лучше ими. А если прогрессирует резко, т.е. за два года с -1 до -9, то уже куда более тщательное обследование, с проверкой давления, глазного дна, сетчатки, узлов нервов, слёзных каналов, оттока жидкости и пр с ультразвуком всего глазного яблока и тогда уже просто замена хрусталика на искусственный, который до конца жизни будет сохранять свои функции в зафиксированном диапазоне зрения. Вот поэтому…
У меня зрение — 12.(серёезно). Сменил образ жизни. На более активный. То же врачи сказали поднимать не тяжелее стула. В результате остановил ухудшение зрения. Предлагали лазерную операцию. В и тоге ни чего не сделал и работаю на заводе. Зрение очень медленно но восстанавливается. Читаю и сижу за компом без проблем.
А как же завод сочетается с ограничениями в нагрузках?
Ну на заводах не ток грузчики же есть.
хм, а заряду для глаз делаешь, лекарства какие-нибудь принимаешь? Сколько проводишь времени за компом?
Есть одно средство от с усталости глаз. Мазать все вокруг глаз бальзамом звёздочка. Немного пощипит, но потом чувствуешь облегчение.
— Есть лучше… на стакан кипячёной холодной воды три щепотки соды, размешать и протереть этой водой глаза, усталости тоже словно и не было…
А может, лучше как на символике одной борды?
Честно говоря, я бы вам действительно посоветовал сверить часы с другим врачом. Как гордый обладатель миопии третьей степени могу сказать, что вернись я в прошлое в момент, когда мне предлагали операцию, отказался бы решительно. Кроме, само собой, части насчёт сетчатки — она немного отслаивалась, её приварили обратно. Чудеса науки. Скажу, что ощущения незабываемые. Особенно в момент, когда роговицу сняли — в красной лампочке, что вдруг становится невнятным пятном, проносятся миры. Эти миры преследуют меня до сих пор.
Впрочем, это не главное. Кто знает, будете ли вы галлюцинировать в процессе. У операции, если я правильно всё понимаю, есть один неустранимый недостаток — вокруг светящихся предметов образуется что-то вроде гало, будто вы нацепили не шибко чистые очки. Днём — незаметно, как и при хорошем освещении — вы же не будете пялиться прямо на лампочку, верно? Но когда перед вами встанет задача разглядеть тёмную фигуру рядом с источником света (к примеру, фарой) ночью — это гало вас чертовски подставит. И без того нетривиальная задача становится совершенно невозможной — едва различимые очертания целиком скрываются этим треклятым гало. Чувствуешь себя терминатором с сенсорами, где фоточувствительный элемент Скайнет из экономии прикрыла куском бутылочного донышка.
Тщательно всё взвесьте.
И, в порядке отступления, не доверяю я фирмам с громкими названиями навроде этого «Поколения». Там ещё и глаз в центре треугольника! Иллюминаты, точно вам говорю.
Всего доброго. Извините.
Да, сумеречное зрение действительно заметно страдает. Появляется сильный ореол вокруг ярких точек. Мне это заметно мешает водить машину с темноте. Не смертельно, не неприятно и раздражает.
Сама операция каких-то лютых страданий не доставила, не припоминаю чего-то совсем уж ужасного. Миров не было — но было ощущение, будто изрядно получил кулаком в глаз)
Пхех, я из коробки вижу без очков всякие мелкие светящиеся объекты как круглое пятно из десятков более мелких. С раннего детства причём.
Весьма полезная информация. Благодарен.
Написал бы номер карты
вот — 5469070016168136
Хрен прочтешь что там эти эцилопы накалякали, насколько могу разобрать минус один с цилиндрами. Про цилиндры не знаю (знаю что очки с ними заметно дороже и дольше делают. Но делают. ) А минус один так вообще шестую строку таблицы видно ) на мой взгляд (у меня около минус трёх уже несколько десятилетий 9_9) вполне можно обойтись очками или линзами.

Ну и как советуют — сначала сходить в любую другую клинику и послушать что там скажут. По опыту — любят наши врачи порой «что-то отрезать» прямо сейчас. Лет через десять приходишь ко врачу, и походя упоминает «а мне вот предлагали вот это вот прооперировать» — врач удивлённо смотрит мол «там же ничего такого, что требовалобы операции». Решать конечно тебе, но также рекомендую почитать про ограничения которые у тебя будут после операции, если решишь её проводить
>ограничения после
Видала меня — я почти всегда в защитных очках? Это тоже последствия операции, офтальмологи мне настоятельно советовали избегать даже мелких травм роговицы.
Хм. Ну с одной стороны выглядишь круто, а с другой… Ну такое…
По опыту — любят наши врачи порой «что-то отрезать» прямо сейчас

Как «счастливый» обладатель аналогичного опыта, я представляю насколько могут быть плачевны последствия любого оперативного вмешательства, даже не уточняя их.
А минус один так вообще шестую строку таблицы видно )

Я при 0,3 видел четвертую строку, а при -1 — вторую наблюдаю с напрягом!
У-у-у, как же надоели паникёры с -1, орущие «а-а-а, слепну!»

Лёгкая миопия сейчас весьма распространена — пяленье в экраны часами, все дела. С тебя тупо хотят состричь бабла.

ППЛК прописывают чуть ли не всем подряд с близорукостью. У тебя вряд ли настолько растянута сетчатка, чтобы в ней был смысл, но если не прочь, чтобы тебе «ради высшего блага» часть зрительных клеток пожгли — делай. Процедура не очень приятная: живое сознательное тело садят за аппарат, суют линзу в глаз, командуют, куда водить глаз, и заставляют пялиться в лазер. Моргать, OFC, нельзя, дёргаться тоже. Держаться надо крепко. У меня не выходило, линза постоянно выпадала :3 поэтому в первый раз за один приём не вышло, роговица отекла нафиг, так что содрали ещё бабла за второй приём. Потом уже мужик опытный делал, взял — да за башку меня схватил, и линзу в глаз вдавил.

LASIK — однозначно нафиг. Рассматривать без очков всяких букашек да кожу наруках — очень крутой скилл, рекомендую ;-) Зачем роговицу-то портить?
У-у-у, как же надоели паникёры с -1, орущие «а-а-а, слепну!»

Такое ощущение будто они к тебе лично домой приходят ныть.

Когда, еще год назад ты видел четвертую строчку, а теперь уже и вторая плывет — нельзя так просто взять и не начать ныть, особенно когда у тебя есть с пяток заболеваний некоторые из которых могут закончиться летальным исходом, и борешься со своим организмом за каждый квадратный нанометр, чтобы не дать ему устроить самому себе Аллах Акбар! Раньше я гвозди лбом забивал, и норм, а теперь приходится идти на компромиссы, которые похожи на игру в русскую рулетку — потому что никто не дает гарантий, чем в итоге обернется очередное принятое/не принятое решение. И если я могу рассказать достаточно, когда дело касается проблем с позвоночными грыжами, методами и последствиями их оперирования, о которых не всегда поведают даже врачи, то в вопросе глаз — увы я некомпетентен, поэтому мне сложновато оценить все за и против.
Такое ощущение будто они к тебе лично домой приходят ныть
Интернет — мой дом родной! :D
еще год назад ты видел четвертую строчку, а теперь уже и вторая плывет
Чува-а-ак, «не видеть» — это когда перед глазами одноцветная ИО_СІ6HAГ-пелена и никакие очки не помогут уже. А размытый текст — это фигня. Ты часом не завидуешь всяким догонам и чукчам, которые звёздное небо без телескопа рассматривать могут? :3 Я даже с высокой миопией без проблем по дому ориентируюсь без очков — всё ж видно, заблюрено просто. На, посмотри ушакаленную пониметражку и успокойся — жить можно :3
особенно когда у тебя есть с пяток заболеваний
Ну тем более — сосредоточься лучше на них, а на глаза можно и забить пока. Если эти заболевания осложнений на глаза не дают.
Ты часом не завидуешь всяким догонам и чукчам, которые звёздное небо без телескопа рассматривать могут?


Я завидую себе самому, пятилетней давности.

Я даже с высокой миопией без проблем по дому ориентируюсь без очков — всё ж видно, заблюрено просто.


Только мне в жизни «очковых протезов» еще не хватало.

На, посмотри ушакаленную пониметражку и успокойся — жить можно :3


Я думал, что больше никогда не увижу вновь эти въетнамские флэшбэки.
Я завидую себе самому, пятилетней давности.
Этъ нормально, это старение.
Я думал, что больше никогда не увижу вновь эти въетнамские флэшбэки.
Теперь они будут преследовать тебя всю жизнь! >:D
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.