Первая попытка нарисовать поня
До этого ни разу не рисовал поней (все человеки, да человеки). Нужны тапки.
Нарисовано в блокноте и сфоткано на древний телефон. В общем нужны тапки касательно анатомии
#Внимание, отвратительное качество фотографии!
Нарисовано в блокноте и сфоткано на древний телефон. В общем нужны тапки касательно анатомии
#Внимание, отвратительное качество фотографии!
86 комментариев
Раз всё очень плохо, хули выставлять в Интернет? Будто бы мне хочется тратить своё время на всякое «очень плохо».
Чтобы все тебе сказали «утютю, не плачь, няш, всё супер»?
Не понимаю.
Акелла промахнулся!«Если Райта матернулся в посте — значит коммент оставлен был не зря!» ©
срачхаливардискуссию.Извиняюсь.
Хвост — продолжение позвоночника, а не ануса. Поэтому должен расти выше!
В целом довольно приятно глазу, но вот основные ошибки:
1. Пропорции. Растянутое тело. От чего длинные ноги.
2. Линия. Следи за направлением линий, за их пластикой. Для этого- больше изучай «натуру».
3. Грива растет из головы, она- ее непосредственная часть. А у тебя она «отлетает».
Пожалуйста.
Кстати, мне кажется, или в оригинале нет уха?:)
Другое дело, если автор хочет рисовать НЕ в каноничных пропорциях, ну, тогда ему никто не поможет с ними разобраться, ибо это его видение мира.
Вернее даже на оригинале голова имеет странную овоидную форму. Я ужала ее до каноничного круга.
Да идите в жопу, цепляться к человеку, который пытается помочь — это дохуя дружбомагично, да?
Я вообще дохуя дружбомагичен, просто манны на прокаст не хватает :3
Либо мы берем пропорции автора за правильные, но тогда и править считай нечего, чо.
Ты вообще в последнее время больно часто какую то чушь бессвязную несёшь.
На рисунке за точку отсчета взяла ГОЛОВУ. Но она была овальной, ОВАЛЬНОЙ, а не круглой. И от нее начала выстраивать тело по КАНОНИЧНЫМ пропорциям.
И какой МАСШТАБ я поменяла?
Лол, забей, пойди и выпей чаю с плюшками ^^ Они тут сами справятся)
Спасибо, Монитус. Для тебя у меня всегда найдется чашечка вкусного чая. Так что, приглашаю.:3
Виртуально принимаю твоё виртуальное предложение.
PS кстати, сам автор сказал, что ему нравятся удлиненные пропорции и… Все. Никаких проблем.) нравятся и на здоровье.)
Yey! Теперь тебе не отвертеться от маленьких блюдец и розовых чашечек.:3
а можно с вами? ))
Чтоб наверняка.
*представил приклеенный к чашке чайник, на котором болтается варочная плита с мотыляющейся трубой газопровода, уходящего вдаль, сглотнул*
Хотя, пожалуй, и так хорошо…
Возьми свой «рэдлайн» и выровняй с изначальным рисунком, твой понь почти на голову ниже и на целый круп короче.
Которую я ИСПРАВИЛА.
Неееет, специально отмасштабировал твоё художество, ноги такие же, только круп не так выпирает.
Автор: «Длинные ноги, да и вообще такое тело это уже моя собственная причуда. Как-то такая стилизация нравится мне больше чем канон»
Satyna: «Так может быть длинна ног и тела и есть ОШИБКА?»
«Я сказала что взяла КАНОНИЧНЫЕ пропорции.»
"… начала выстраивать тело по КАНОНИЧНЫМ пропорциям."
Вопрос:
Как вообще можно связать одно с другим?
А по поводу ошибок — и так ясно, что голова неправильной формы, рог сильно наклонен и короткий, жопа непонятная и тельце тщедушное, задние ноги неправильные, шея тонкая и конусовидная, можно поправить форму глаз и носа, ухо дорисовать. А нарисовать свой рисунок (хорошо нарисовать, претензий нет), который относится к рисунку автора только тем, что за основу взята его голова(не автора, слаба б-гу) это не помощь, имхо. В том смысле что нет никакого толку для того, чтобы осознать свои ошибки — каноничные рисунки он может и так посмотреть в гугле или туториалах.
Я же не автору посвящала свои излияния по поводу масштаба.
Самое важное здесь даже не пропорции, а пластика линий. Например, крепление тела к голове через шею, под каким углом происходит, насколько линия выгнута. Или живот-на сколько он выгнут, насколько сильно уходят назад задние ноги и тэдэ.
у меня даже боюсь представить что бы получилось
красиво забабахал для первого раза, мне нравится