Топик для сбора исправления ошибок и реквестов плюс болталка.

Я не вижу косяков, разве что мордашка островата.

Может еще ноги побольше надо, да крылья маленькими кажутся.В остальном-очень даже хорошо.

Основание крыльев тоньше, а то они всю бочину перекрывают.
Меньше свойств жирафа требуется. Длинная шея — это тактическое преимущество конечно, но дажеко не всегда и не для пегаса :)

Первый — это вообще стеб, третий — норм, только поаккуратнее, а вот второй…

Кстати, осталось 7 очков, а это около двух голосов.

Начну с того, что сразу в глаза бросилось.
1) передняя права нога какая-то тонкая и растет не оттуда.
2) передняя левая нога лишена пропорций суставов. И опять же растет не оттуда.
3) Что за вырост на голове под рогом? это лишнее.
4) Рог очень острый, как бур.
5) Понь-коблбаска, очень длинный, и форма туловища не понячья -_-.
6) Голова изначально рисуется как круг, из нее выводится мордочка. У тебя лошадиная голова, как ни крути круг я там не вижу.
7) Кое-где острые углы есть.
Нарисовать сейчас не могу, убилась мышь -_- Если никто не нарисует, я завтра когда мышь куплю нарисую.

В дополнение чуток по одеже:
1-плащ обычно закрывает тело пони полностью вместе с крупом и частью хвоста.(тут просмотр серии с Трикси был бы очень кстати)
2-при таком положении капюшона он закрывает голову где то на третью часть.Попробуй просто закрыть бОльшую часть головы капюшоном (серия с Зекорой в помощь.Хотя надо признать-я сам порой ленюсь пересматривать канон или искать картинки), если хочешь, чтобы мордочка все-же была видна-поверни её больше к зрителю(лучше поворот где-то на 1/2, но не стоит рисовать четко анафаст… анафу… фе… Тьфу, в общем вид спереди).
3-Можно сделать эти нитки-веревки, которые держат плащ и капюшон потолще, может ленточки или даже часть плаща.
4-сам капюшон я бы сделал заостренным, по типу магики или нечта подобного.

Знаешь, плащ скорее на пляжное полотенце похож. Лежит на пони, а не укрывает его. Опять же таки посмотри картинки с Трикси, тогда поймёшь как его надо рисовать.
Хотя про плащ говорили, но не как я…

Опять же повторюсь — примите все мою благодарность за отмеченные ошибки. Картинку сохранил на всякий случай.

tabun.everypony.ru/blog/draw_help/24636.htm — тут не нашлось?

Ну и ботва-а-а!
Для рисования кисточкой мышью — очень даже хорошо, только размер можно было бы побольше сделать. Что касается критики:
1.Грудь должна выступать чуть сильнее.
2.Ухо кажется великовато.
3.У задней ноги правая линия должна выгибаться не вовнутрь ноги, а наружу. Там где третий сустав — угол чуть закруглить надо бы.
4.Передние ноги сверху можно сделать чуточку тоньше.
5.Мордочка(нос)… Не знаю, выглядит вроде бы и как у кобылки по размеру и строению, но верхняя линия(переносица) будто жеребячья. Между линией лба и линией носа есть угол около 80-90 градусов. Сама линия носа проведена правильно чуть вниз, но она не должна быть как одна почти ровная линия со лбом. Ну и мордочка островатая вышла.
6.Личное пожелание вроде бы у поняш круп чуть более внушительный. Ты линию довольно резко повел влево. От третьего сустава линия, идущая вверх и чуть вправо можно было провести подлиннее.

И какой талант означает кютимарка твоей пони?

Касательно качества — промолчу. Буду ругаться на вектор тогда уж по нему. Что до возможных ошибок — тут их как-то особо нету, только не слишком значительные:
1-линию носа можно было бы продолжить вести вверх, до брови или чуть меньше.
2-линия ноздри выгнута вниз, а не вверх.
3-у передней правой ноги слишком острая линия у копыта.
4-как то не особо обращал внимания при сильном, почти профильном повороте головы, но вроде бы после линии глаза чуть левее должна быть еще линия головы.
5-ноги я бы чуток отодвинул назад (их нижнюю часть).
6-кончик уха подвинуть влево(наверное).
7-третий сустав задней ноги — линию провести не идущей вниз, а чуть-чуть наверх.
Ну вот как бы и все, хотя думаю часть из ошибок на наброске в векторе была бы исправлена.

рыже-голубое освещение — труЪ и канонЪ, но надо не забывать, что свет обладает не только цветом.

Лиза, прямо с компа ты сюда картинку не выложишь, закачай на poniez.net и затем уже вставляй здесь через «Добавить изображение».

Как бы это объяснить…
Очень сложно.То, что мы можем увидеть и описать как совокупность контуров, на самом деле является производной от объёмных фигур, что для начинающих почти неочевидно. И если мы не понимаем эти фигуры, не можем их описать, то те контуры, которые мы будем воспроизводить, окажутся оторваны от своих первообразных объёмных фигур и сильно искажены.
А хотя не, не буду усложнять, просто возьми для начала пару-тройку оригинальных кадров и обведи их. Потом посмотрим.

сюда редко заглядывают, да?..