Обсуждение правил "Блога помощи начинающим художникам"
Новые правила будут проходить обкатку в течении недели. Если всё пройдёт нормально, правила будут приняты на постоянной основе.
Если у вас появились какие-нибудь вопросы и предложения. Высказывайте их тут. На вопросы постараемся ответить, а предложения возьмём на заметку.
Правила
Пример оформления страницы
Если у вас появились какие-нибудь вопросы и предложения. Высказывайте их тут. На вопросы постараемся ответить, а предложения возьмём на заметку.
Правила
Пример оформления страницы
159 комментариев
Некошерные посты можно переносить туда, а не в ЯРОК.
Некошерность некошерности рознь
Гоу 1280х1280 максимум.
Ну, фиксить то будем, но по мелочёвке. Те кому помощь реально не нужна и не хочется оформлять — отправятся в соседние блоги т.к. за оформлением будем следить.
А вообще, хотелось бы чтоб обязательно под кат/спойлер, пусть там и 150х200 пикча.
З.Ы. Текст не весит несколько мегабайт
А вааапще аццтаньте, я не рисую и не публикуюсь в художникоблогах. Я мимодиван.
Зачем новая вкладка, если и в теле самого поста всё отлично видно? Пойми, этот блог не для шедевров или законченных работ, а для набросков и попыток нарисовать. Всё что здесь постится — по умолчанию требует дальнейшей доработки. А после доработки — уже есть ЯРОК
Йа фсе понимаю, ну.
А мы что? Мы ничего…
Перед катом будет превьюшка маленькая или небольшое предисловие. Основной же массив — под кат.
ты чего? А если увидит кто?
Может опасаюсь что ревновать кто будет?
У меня ярость, бархарт и огонь под подушками.
О: ©
*диван пошел грустить обижаться*
*сделала себе заметку*
Если ТопикСтартеру лень соблюсти простенькие правила — значит ему и помощь наверное не очень то и нужна? Гоу в ЯРОК, БНХ и ЗХ —
там можно тупо постить вообще ни о чём не думая (с) правила блоговПрям грустно
На самом деле по ситуации видно будет. И по этим правилам автор сам должен решать куда постить — в ЯРОК или ЗХ\БНХ
Два. Окей, все остальное, кроме выделенного, справедливо. Но чем вам ООС в отрыве от контекста не угодил и что плохого в крови? Вот, например, какой-нибудь няша нарисует, как один жеребенок помогает подняться другому жеребенку, упавшему и разбившему губу. И это удалят? Где моя логика?
Три. А не проще самому модератору отредактировать и отписаться о своих действиях в комментах или личке ОПа? А то автор-то может и отойти, ага.
Четыре. А художников из списка вообще спросили, а? Или они обо всем узнают последними?
2)Против самой Селестии я ничего не имею. В отрыве от контекста Молестия = Селестия.
Что до крови, надо понимать, что имеется ввиду кровь относящаяся к спорному контенту, а не жидкость сама собой.
3)По мелочёвке — можно и нужно (например спойлер забыл или кат там); Но перепахивать весь пост — это пусть сам автор делает + описать свою проблему должен автор, а не модераторы.
4)Естественно, все художники из списка осведомлены и опрошены. Их спрашивали ещё до начала всего действа.
2) Лол, у Молестии розовая грива и хвост, а у Селестии разноцветные. Это как бы надо знать, если уж хочется возбухать против нее.
3) Но час, я считаю, маловато. В остальном согласен.
4) Тогда все хорошо и вообще полное аняня.
3) Я считаю что час норм.
Часа более чем достаточно + посты будут не снесены, а перенесены. После редакции человек сможет перенести пост обратно.
А как же Селестия в юности, до того как она выросла и отправила Луну на луну?
Или если тебе так угодно, ОСка-аликорн, похожая на розовогривую Тию
Кат — само собой, но со спойлерами не согласен: есть броняши, которые заходят с мобильных устройств, а у тех при возможности показать изображение в высоком качестве (для поиска ошибок) могут быть проблемы с этими самыми спойлерами — неоткрывание, открывание с десятого пинка…
бедане очень хорошо — по себе знаю.Впрочем, здесь, как в анекдоте: моё дело — предложить, ваше дело — отказаться.
из-за чего и бугурчу почти везде. Проблем со спойлерами и лайт спойлерами в жизни не было.У меня все пашет, за исключением проблемы с личкой.
1) Туториалы и обучающие темы больше тут поститься не будут?
2) Правило номер 6. Если человек хочет спросить помощи по поводу рисунка сексуального характера и/или с расчлененкой — куда ему обращаться?
3) Час времени на исправление поста. Нельзя просто скрыть пост, до того момента как автор его исправит?
Паладин ехидно посмеивается.
2 —
Ну а коли серьезно — думаю, лучше в ППП к умельцам.
3 — как же? Разве что либо переносить его в ЯРОК/ЗХ, либо в черновики. В работоспособности второго варианта я даже не могу быть уверен — перенос в личный блог все лагает и лагает.
всякий ппп и тп предназначены для публикаций готовых работ и не предназначены что бы в них спрашивали как и что рисовать.
следовательно логично работы с просьбой помочь разработки погостить в соответствующие тематики блоги. в данном случае получается, что данный блог призывает нарушать правила публикаций иных блогов либо не отвечает своей поставленной тематической задаче.
говно правила короче.
= правила сайта гумно. Сейчас ФАК черт знает какой, но ранее точно было ясно сказано — для спорного контента закрытые/полузакрытые блоги (или они не за тем делались? Хотя тут надо бы ссылаться скорее не на правила, а на банальную логику), и нечего его оттуда выносить на внешку, чего сейчас и так предостаточно. Что ППП забыло на внешке?
ППП и тп предназначены для спорного контента, где хоть слово про законченность?
И далее по тексту — частичное отсутствие запятых и странная постановка слов прилично затрудняет понимание смысла фразы.
Охренеть просто. Когда это запретили постить порнуху в блог для порнухи,, и её стало надобно кидать в открытые блоги, и кто это сделал? Если по твоей логике посудить, грубо говоря — ПППшные мэдскиллзы или рисунки тех, кто за это взялся в первый раз и получилось некачественно, тоже надо кидать в ЗХ/БНХ.
Положение 6 соответствует положению сайта. Цитирую вырезку и FAQ:
Прочитал правила 3-х закрытых блогов(«Всё о шиппинге», «ППП», «На грани»). Нигде не указано, что блоги предназначен только для публикации готовых работ.
А раз претензий по законченности работ нету, то логичней будет перенести спорный контент в соотв. блог, к умельцам. Это не нарушит ни положения самого сайта, ни законов закрытых блогов.
Какие-нибудь ещё претензии?
скажем, если на блоге написано «все про принцесс» — все и пойдет. так как по логической конструкции первое перекрывается вторым.
в ярок к примеру тоже не сказано что я могу туда постить не законченные работы и просить советы по разработке
тоже самое действует относительно других блогов.
правильно ли это? наверно нет.
Собери сейчас эту конструкцию и покажи мне, я оценю. И скажи, что в данном контексте есть первое, а что второе.
Да. А последним я и сам пользовался. До появления БПНХ помогали, сейчас при необходимости именно конструктивной помощи и критики нужно писать в этот блог, если просто «укажите на ошибки, если есть» — ЯРОК, они не различаются по допускаемому контенту, только по функциям. Но в данном случае, если пост, который должен быть в БПНХ, будет в ЯРОК, он не нарушает ни правил сайта, ни даже правил блога, все нормально. Как ты говоришь — постить ПППшное сюда будет прямым нарушением правил сайта, блога, да и кому охота на внешке смотреть ППП? Это как-бы уже доходит до наплевательства на тех, кто его видеть не хочет и не желает.
про общие правила говорить не буду ибо к теме не относится.
я вот ппп смотреть не могу. следовательно правила против тех кто смотреть хочет направленны в большей степени чем против тех кто не хочет.
на этом дискуссию можно закончить.
хороший вариант создать свой. но трудностей при этом еще больше…
Спорный контент в закрытых блогах постится, на внешку не вбрасывается, что не так, что мешает постить его туда, где он и должен быть?
М… Мне трудно словами передать свои эмоции. Но, блин, что? Орхидеус создал ППП и закрыл его не чтобы люди не видели Р34 и могли спокойно смотреть чистый арт, а чтобы не пускать туда клопперов/тех, кто хочет на него поглазеть? И что тебе мешает инвайт взять? Это уже противоречит логике. Как ты умудрился сделать такой вывод? объясни, пожалуйста, всю цепочку своих суждений. Я не думаю, что ты реально не знаешь причины создания ППП (не, ну мне ведь не придется её тебе рассказывать, верно?)
И таки главный вопрос — для чего ты это пишешь, чего хочешь? Чтобы в БПНХ было позволено постить спорный контент, если у кого-то появились вопросы по рисованию?
на сколько мне известно некоторый контент перестал выживать из-за наплыва минусоты (но тем не менее выживаемость постов в доступности пользователей была удовлетворительной. это послужило поводом для разговоров чего быть должно а чего не должно. а так же «за что я получаю минусы?». далее чьи светлые мысли легли в основу политики сайта мне не ведомо. вот и получилось что для доступа к общедоступному и праву работать там стал необходим некий инвайт аки торент раздача (причем модератор решает лично давать разрешение или нет). дальше до настоящих событий мы упустим.
вот я и думаю… почему один контент является мне закрытым а другой мозолит экран (и он открыт).
Есть еще вариант делать большие предупреждения в начале поста, но как показывает личный опыт — это не останавливает.
есть общемировой пакт о правах ребенка что действует на территории германии (до разделения) и в 90х в россии (но сайт в германии)
по его положению я занимая определенную должность не могу раскрывать личную информацию о человеке без его согласия по достижении 15 лет. (включая родителям опекунам или иным другим представителям)
до этого возраста — могу законным представителям интересов ребенка. (так если кто-то залетит в 11 лет — узнают родители и полиция. в 15 только полиция.)
далее такой же прицеп действует для доступа к информации. то есть ребенок ни как не может быть ограничен в ее получении (+уг, семейный кодекс россии) в том числе 3ми лицами и законными представителями. до данной вопросной планки может быть ограничен только законными представителями. иными словами — если родитель( или иной) не хочет чтобы ребенок находился на данном ресурсе пишется ходатайство на имя имя администрации о сносе аккаунта. поскольку в современном законодательстве есть забавная дыра в этом вопросе то получается что информационного материала +18 как бы не существует. и если ребенку 16 он имеет право приобрести кинцо 18 без согласия на то попечителей или иных лиц. если это условие не будет выполнено он имеет право написать батхерт (не помню куда) в рос потреб кажется (но не важно)
(вот только интернетом я пользоваться не умею. развернутых статей с комментариями что-то не обнаружил)
но предположим для получения инвайта мне должно быть +18. ни что не мешает мне выдать себя за другого человека или исказить свои личные данные.
так же там находятся пользователи не достигшие данного возраста (из информации в профиле).
так что ваши +18 это пук в космос. даже запаха не почувствуется.
Тут в России конституция каждый день нарушается ирл, и ничего, никто особо не жалуется.
Но правила сайта — есть правила сайта, так что давайте все вместе постараемся их соблюдать? Тем более если этот сайт нам нравится. :3
А теперь давай поднимемся еще выше, к самому началу.
Нет, ты не прав, всякий ППП для сбора р34, а не готовых работ(в каком месте сказано, что он для готовых работ? Опять-таки, из чего вывод?), и чтобы кто его видеть не хочет и не желает, его не видели и спокойно себе жили дальше. Блог помощи следует принципам сайта, я следую своим, с учетом чужих, и спор, в принципе, неочемен, поскольку 6 правило останется в действии. Если надо об этом у кого-то узнать — пусть обращаются к умельцам, как я уже, опять-таки, говорил выше. МэдХотару вроде бы рисует такое, он есть в списке художников, к кому можно обратиться. Какие проблемы?
к примеру, если я просматриваю или произвожу какой-то арт я не могу увидеть или иметь право публиковать арт (содержащий девиации по отношению к разноцветным поням) если не получу право и одобрение некого модератора коих мне надо 15 штук? и почему я должен на него натыкаться в удобной для просмотра форме?
при этом есть много другого контента находящегося в открытом доступе (который захламляет ленту я могу залезть туда или обнаружить вне тематического открытого блога)(тот же фоэ итп)
"Ежели сайт конкретно для его сбора не предназначен?" где написано что он конкретно не предназначен. он по по большому счету конкретно ни для чего не предназначен.
тогда бы таких вопросов не было.
да действительно я таки не прав, ни на одном блоге не написано что я должен публиковать что то законченное по этому могу, да. (только срачи по этому поводу так же были). и мне самомому видеть недоарт не слишком то приятно.
спор да не о чем (о чем писал выше). я выступил с критикой данного пункта правил блога. вопрос о факте в действии он или нет я не оспариваю.
Так что, если кто-то хочет убрать Пункт 6, пусть топает к Орхидеусу в личку, и переубеждает его.
Проблемы сортировки, ага. Но и ФоЭ вроде бы тоже открыт (по крайней мере рисунки точно — частенько видел), так что сравнивать все это друг с другом не получится. Разница большая слишком.
Зачем это писать, если оно так и есть? Конкретно он предназначен для сбора-общения брони, и прочее-прочее. А альтернативу для рисователей ППП я уже написал.
Ладно, обсуждать это все-равно бесполезно, если не против, закрываем тему. К чему-то новому ведь не придем, а катать текст я подустал уже.
идеальной была бы чисто настраиваемой системой для каждого аккаунта на добавление — удаление блога доступного к просмотру без всякого ограничения и соответственная открытость для без аккаунтного посетителя за исключением тех блогов.
но это оффоп такой оффоп.
А еще чтобы там не шастали дети, и его не видели те, кому это неприятно. Таки из-за этого в одно время сайт могли прикрыть. Будь это порно-сайт или подобие ДП — да, закрытость была бы, наверное, нелогична. ЕП — общедоступный сайт, и не надо тут подобие заминированной тропинки, по обе стороны огороженной забором с колючей проволокой. Коли на то пошло — обычно на сайтах, на то не предназначенных, любой контент порнографического (и, опционально, эротического, касательно брони-групп может быть и шиппинг) содержания находиться не должен, и его появление пресекается крепким ударом молотка уполномоченных людей.
И да, будь добр, ответь на мои вопросы в предыдущем комментарии. Хотя бы на последний.
и ненужныхблогов другие, оно и понятно.тот же ДП в этом вопросе не отличается для судебно — исполнительных органов. (те в теории право обладали могут потребовать но это совершенно иная ситуация) выиграть дело если на сайте нет их спираченной продукции практически не возможно. (а скандал бы был грандиозный) как с кал оф дутым модерн война.
-но уж не как от шок контентов.
Если кто-то создаст блог про принцесс, естественно, про сумоистов(только, если они не принцессы :D) туда писать не надо. Но к типу, качеству и законченности контента про принцесс это не относится.
Ты можешь постить в ЯРОКе и в таком ключе, хотя логичней, было бы постить в «Блоге помощи...». У нас же четко прописано, спорный контент — в закрытые блоги, дабы не вызывать споров.
1) Не переносить из блога посты, которые пролежали в нем больше 3-х часов (но не попали под модератора).
Например, опубликовать в 14 часов, а модератор напишет в 4 утра, что пост не соответствует правилам.
2) Если пост поступил на модерирование позднее чем 23 часа — давать автору не 1 час на исправление (так как последний может уже спать), а 14-18 часов.
3) И еще — постоянно стандартное сообщение, ни разу не было списка недочетов. надо добавить в правила пункт, обязывающий модератора (который знает правила заведомо лучше постера) писать список неточностей, требующих исправления.
4) Отправлять личное сообщение автору блога. Народ может не подписываться на комментарии к теме.
Вообще текущий вариант правил ущемляет людей, которые не могут или не хотят часто заходить на табун.
Человек ищет помощи, пишет сюда, в тематический блог, где ему могут помочь и подсказать. А его переносят в блог в другой направленностью. Туда где он заведомо помощи не получит (или получит в меньшем объеме). А причина — несоответствие оформления.
Т.е. все верно, но картинка не под спойлером. Извини, друг, но помощи тебе тут не видать — картинку в спойлер не спрятал.
С другой стороны это учит внимательности :D Но все таки минусов больше чем плюсов.
2 — вроде как днем обязательно кто-то из модераторов просматривает блог, пока не актуально. Но, даже если допустим, что таки да — зачем? Его можно перенести обратно без проблем.
3 — учтем, подумаем.
4 — попросить помощи и не смотреть комменты, в которых как-бы должна быть помощь? Ну хотя после того, как комменты в блоге были банально закрыты, я не удивился бы такой оригинальности.
5 — аналогично с третьим. Другая проблема — на спойлеры и каты могут просто забить, зная, что модератор все-равно за ним исправит. В общем тоже, думаю, разберемся.
В черновики! Чтобы уж точно свой пост не нашли!да вот и никак, получается. Ну либо предложите альтернативу.4-ый пересекается с 1-ым и 2-ым. Автор может подождать час (подождать модератора, который тоже может быть чем-то занят), не дождавшись его — пойти заниматься своими делами. Вернуться часов через 8 и обнаружить пост в ЯРОКе, без нужных комментариев.
2-ой написал, потому что видел точно такой пост. Создан в 20:30, модератор написал претензии в 0:20. Пост создал мой знакомый, который уже к этому времени спать ушел, хотя первый 2 часа активно пытался отвечать, просматривал тему.
4ый… ну если он ушёл, значит не так уж и хотел помощи? :3 Извини, но только ньюфаг создаёт блог глядя на ночь, надеясь что утром он проснётся и получит ответ на смысл жизни. Потому что любой кто хоть немножко побыл на Табуне знает одну очень плохую особенность Табуна — «вчерашние» посты (те, которым условно более 12 часов) нафиг никому не нужны. Попытки что-либо в них ответить молчаливо воспринимаются как некропостинг. И те единичные случаи, когда топик взлетает через сутки-двое, лишь подтверждают это правило.
2ой… Вообще перенос через час — достаточно спорный момент. Есть темы, которые я бы переносила через 5 минут, а есть те, на которые и сутки не пожалела бы. Но это субъективно
Бла-бла-бла-название [Перенесено из БПНХ]
Чтоб не было ситуации когда неугодную тему несколько раз пинают из ЯРОК в БПНХ и обратно
1. Глупость. В сутках 24 часа. Посчитай, сколько нужно модераторов, чтобы они могли в течении часа найти новую публикацию, при условии что авторы создают новую тему каждый час, 24 раза в сутки, а модераторам нужно спать, есть, учиться\ходить на работу
2. Это президенту позволительно мечтать на всю Россию установить один часовой пояс. А здесь не только с России пользователи. 23 часа по какому времени, по нью-йоркскому?
3. а вот это здравая мысль
4. А вот и нет. Надо чтобы ТопикСтартер, неуверенный в правильности оформления, отправлял сообщение в личку модератору. Не отписал=уверен что прав=сам виноват
5. перенос это правильно. Вот вопрос в том, куда и как переносить
Зачем постить сразу в блог, если можно отправить сначала модератору, который напишет есть/нет ошибки, может что-нибудь посоветует. Надо как-нибудь эту мысль вынести на всеобщее обозрение.
Хотя все известные мне премодерируемые форумы обычно всегда пустовали, но… там и тематика другая была
А если так: хочешь быть уверенным что пост соответствует — отправляй на премодерацию. Считаешь что «всё ОК» — на свой страх и риск пости сам.
И кстати: посты о помощи обычно не возникают «срочно», то есть автор всегда имеет время подождать пока пройдёт премодерация. А те случаи когда пломощь нужна срочно… Вот серьёзно, а много ли было случаев когда на такие вопросы были оперативно даны дельные ответы? Вот. То есть хочешь срочно — пости без премодерации, но если не соответствует — извини, ты знал на что идёшь.
Для оперативных ответов нужен чат, но такого тут пока нет. Или есть?
З.Ы. Чат (пока) ненужен, достаточно лички
2)Тоже двоякая ситуация. Часовые пояса могут быть разными, время доступа к Табуну — тоже. + Даже перенесённый пост можно смело вернуть обратно после редакции, его скорее всего увидят (см. п1).
3)Прежде чем что-то делать в блоге, правильней всего будет ознакомится с его правилами, а уже потом строчить пост. Но идея про список ошибок всё же здравая.
Хотя, заинтересованные личности и девочки должны сами читать правила.4)Про личные сообщения идея как-то выдвигалась, но почему-то была отвергнута. Стоит её всё же попробовать.
Люди только-только запостившие свою работу обычно следят за ней в течении нескольких дней, общая масса ответов тоже даётся в течении нескольких дней. Даже если пост изначально перенесли, а потом вернули после редакции — он(пост) будет на виду ещё несколько дней. Критикующие смогут его увидеть в ленте и ответить, а автор просмотреть ответы тогда, когда ему удобно.