А-а, ну ясно. И возможно в этом есть смысл действительно, подростки будут действительно отличаться по телосложению.
С возвращением, рад вновь видеть тебя :)
Худоба? Гм… Длинноногость, голенастость и более жеребячьи морды помогли бы сильнее. А сейчас я вижу лишь молодого ловеласа, вышедшего на финишную прямую в совращении кобылки.
А сейчас я вижу лишь молодого ловеласа, вышедшего на финишную прямую в совращении кобылки.
версию о ловеласе только подтверждает перчик на попометке жеребца.
кувшинка на попометке кобылки (символ чистоты, целомудрия, красоты, невинности) тоже работает на эту интерпретацию.
Кобылка невинна, но заранее оттачивает манипулятивный скилл, чтобы чуть позже устроить «старую добрую сцену» на тему едва не поруганной чести? о_О
Или так: «Ты зашёл слишком далеко и теперь обязан обручиться!» ;)
спгсить, не видя даже строки из текста — это не по мне
версию о ловеласе только подтверждает перчик на попометке жеребца.
кувшинка на попометке кобылки (символ чистоты, целомудрия, красоты, невинности) тоже работает на эту интерпретацию.
Столь фривольное обнимание даже у людей может считаться провокационным, а уж в понях, которые делают жеребят именно в такой и похожих позициях, всё ещё выглядит более откровенным. :P
Давайте закроем это публичное неприличное обсуждение, ибо пока даже до слабого намёка на намёк на что-то там такое по больше части не просматривается на арте.
Героический Тамор борется с несостыковками, в глаза не видя текста! Может, стоит сперва дождаться фанфика? Это дом, в котором она живёт с отцом. Принадлежит отцу, но фраза «её дом» вполне допустима.
мне очень лестно такое отношение к моим действиям, но сейчас ты попала пальцем в небо. не надо искать врагов там, где их нет — я просто пытаюсь достроить картину в условиях недостаточной информации, при том, что часть информации всё же открыта.
и ковёр задом наперёд лежит.
он лежит перед диваном, и если смотреть на него с дивана, то цветки лотоса изображены вверх ногами. придаёт сцене постановочности.
два, важных, сюжетных…
если позволишь, я всё-таки дождусь рассказа целиком. заинтриговать у тебя получилось.
пожалуйста, не обижайся на попытки в анализ на основе имеющегося здесь и сейчас. если захочешь, можем потом вместе посмеяться над нынешним «полётом мысли» — но для такого нужно, чтобы мысль-таки летала, если можно так назвать.
Жуткий спойлер получился — слишком много показано,+ эффект от названия. Рассказ еще не видывали, а впечатлений уже уйма. «А вдруг ожидания не оправдаются?», чтож, тем интересней.
Строго говоря, «Нимфея» — это не рассказ, тут у нас с госпожой stasy_solitude непонимание вышло. Это роман, роман воспитания. Ну, в идеале. Любовная линия здесь — всего лишь одна из трёх сюжетных линий, и арт спойлерит только её завязку.
Любовная линия здесь — всего лишь одна из трёх сюжетных линий, и арт спойлерит только её завязку.
эм… может быть, «арт спойлерит только одну сцену из самой её завязки»? потому что если за завязку любовных отношений выдавать полу-обнимашки на диване, это как-то слишком плоско получилось бы, пардон.
Не «завязка отношений», а завязка сюжетной линии. То есть начало конфликта. Я-то думала, что такие основы орги экспромта читали. Ну, хотя бы на википедии.
значит, завязка конфликта состоит в том, что жеребец приобнял кобылку у неё дома, при этом чем-то её разочаровав — и ничего больше? ну, в смысле, больше арт ничего и не спойлерит.
круто, что. отдаёт надуванием мух, но не буду судить сейчас.
заинтригован ещё больше.
кстати, ты всё тот же мастер поверхностных суждений и навешивания ярлыков.
то, что конкретно я не понял твоих слов или не читал основы на википедии — ещё не повод приплетать оргов экспромта. если у тебя с ними какие-то проблемы — пожалуйста, решай их с каждым отдельно. если какие-то проблемы со мной — пожалуйста, решай их конкретно со мной.
значит, завязка конфликта состоит в том, что жеребец приобнял кобылку у неё дома, при этом чем-то её разочаровав — и ничего больше? ну, в смысле, больше арт ничего и не спойлерит.
Ну, не так уж и много хороших историй начинаются с изнасилования. Мне навскидку вспоминаются только «Милые кости» да «Галили». Определенно, ласгален не подкачает.
Я прошу прощения что влезаю и возможно вольно трактую слова lasgalen, но организаторы экспромта тут оказались «приплетены» скорее не потому что у ей хотелось кого-то уколоть через вас, а потому что организаторы экспромта, одним из которых вы в прошлом являлись, по логике вещей должны худо-бедно разбираться в терминологии и структуре сюжета художественного текста. Иначе грош цена их отзывам.
э?..
организаторы экспромта в первую очередь ставили своей целью помогать авторам увидеть свой путь и продолжить писать, по возможности — лучше и грамотнее. терминология и структура сюжета — это прерогатива Блога Помощи Начинающим Писателям, там и лучше, и больше расскажут на эту тему.
и — вы же понимаете, что хороший сисадмин тот, кто придёт и покажет, на какую кнопочку жать, а не тот, который начнёт грузить пользователя совершенно не интересной тому терминологией?)
ошиблись вы в оценке цены.
Ваше «лучше» не подразумевает что писателей экспромта, в большинстве своём начинающих, нужно наставлять не только в орфографии и пунктуации, чем занимаются педагоги в школе, но еще и непосредственно в писательстве? Многие ведь приходили к вам учиться, а с ваших слов выходит что они изначально пришли не туда.
именно что подразумевает.
«непосредственно в писательстве»? мы рассказывали и показывали, на что обращать внимание, чего добавить, а что скрыть. по желанию участников (и по собственным впечатлениям) мы советовали и статьи по теории. туда или не туда приходили авторы — могли бы сказать они сами. во всяком случае, недовольных* среди них не было)
* можно вспомнить трёх или четырёх человек за последний год, которые были жутко злы по прочтении рецензий/отзывов… из них только одна девушка захотела вообще услышать то, что ей говорили, остальные практически сразу объявили себя гениями в опале. заставлять слушать нас мы, по понятным причинам, не можем.
эта ветка ушла сильно в сторону от обсуждения рисунка. предлагаю не усугублять, но если есть вопросы/предложения/пожелания для меня — личка открыта.
Воткнутый неуместно, без уважения к автору рисунка и поста, чтобы она, и другие, подумали о чём-нибудь там, чего не было ожидаемо увидеть. Как всегда лицемерные отмазки и оправдания своего мудачства. Постыдились бы, пожалели чувства девушки.
Ты ставишь прямоугольник, но ставишь его без уважения. Позабавило. Спасибо.
Постыдились бы, пожалели чувства девушки.
Постыдились
Зачем? Как мне кажется, это бессмысленное занятие.
пожалели чувства девушки
Ну обидеть я её естественно не хотел, но если пририсованный прямоугольник ранит чувства… Проблема не в прямоугольнике, а в избыточной чувствительности. И вашем желании открыть спойлер с явно награнным содержимым.
Что тут лживого? Все увидели сами по себе? Увидели. Кажется мне что стыдится бессмысленное занятие? Кажется. Обидеть не хотел? Не хотел. Пригорание от такой мелочи это ненормально? Ненормально. Всё правда.
Десять реквестов хорошего качества, каждый нарисован за сутки?! Оо Позвольте усомниться. Или хотя бы посмотреть на столь явные нарушения законов природы.
А по мне, чудесная картинка.
Тут тебе все: и чувства пони, и при этом:
1. Намерения жеребца фактически не вызывают сомнений.
2. Но при этом это даже не награнь — тут тебе ни понячьих крупов, ни прочих подробностей… Что же теперь. и обнимашки запретить? Это ж тогда половину иллюстраций, к примеру, нашего творчества надо в награнь запихать?
Судя по комментариям, это были вовсе не дарки, а как раз таки лолодины. Заметьте, как активно и последовательно лицемерные «специалисты по этики» начали и продолжают травить автора рисунка)
Зачем это? Но обнимашки с тыловой стороны — фильтровать. Преимущественно те, которые превращаются в контент известного сорта путём добавлении одной-единственной детали.
Вим, ну я не знаю, по-моему процентов 70 картинок самой разной тематики можно сделать неприличными, добавив в нужном месте загадочный черный квадрат цензуры. И что теперь, вообще не рисовать, что ли? ))
Ну уж нет! В снобствующие противники завуалированных намёков вы меня не запишете! Напротив, я люблю такой вот пикантный привкус. Меня лишь раздражает стыдливое с затаённым цинизмом «фи» в сторону «дарков», будто сцена рисовалась совсем-совсем без намёков.)
Да какая тут, прости Селестия, награнь? Награнь в головах, а не в клозетах на артах. Вот будь я ЦАшкой, совершенно не осведомленной в вопросах продолжения рода (вымирающий вид, однако), уверен, эта картинка ничем бы меня не смутила. А значит и вреда никакого не несет. Это мы, испорченные взрослые готовы фантазировать себе всякого, только намекни. Но запрещая все, что намекает, можно дойти до ситуации из анекдота «Доктор, да вы извращенец!».
И таки да, мы испорченные взрослые и в нас арт возбуждает некий интерес. Но гораздо любопытнее, как автор этим интересом распорядится :)
Вот будь я ЦАшкой, совершенно не осведомленной в вопросах продолжения рода (вымирающий вид, однако), уверен, эта картинка ничем бы меня не смутила.
будь ты подобной ЦАшкой, тебя бы о-о-очень многие картинки бы не смутили… можно хоть тут же "бутылку с дельфинами" вспомнить. более чем невинная картинка, дельфинчики прыгают над водой… в самом деле, чего взрослые, имеющие какой-никакой опыт люди так ухмыляются?
тут ведь вопрос в ожиданиях — ожиданиях того, какой смысл вложен автором, какой смысл увидит аудитория. и автор, и аудитория выглядят скорее взрослыми людьми, чем ЦАшками.
ты ведь сам сказал, что награнь в головах? при виде этой картинки в голове у большинства именно награнь.
но я прицепился к аргументу «будь я не я, то всё было бы окей, значит, и так окей» — потому что это какая-то насмешка над логикой. да, арт не настолько откровенен, но достаточно вызывающ, кмк. впрочем, лично я за перенос не выступаю.
Ну в арте в принципе ничего такого уж и нет, всё верно. Но тем не менее мозгов хватило чёрный прямоугольник ради «смищьной шютки)00))))00» приделать вон и публично демонстрировать /)_-
Читаю комментарии: одни ищут неприличный подтекст во вполне приличной картинке, другие придираются к положению ковра. Девушку Тульпу вам надо и немножко похудеть, товарищи критиканы. :)
А иллюстрация и правда интригующая. Тем более к роману, которых в нашем сообществе, к сожалению, очень мало. Надеюсь, что это будет нечто грандиозное и с нетерпением жду.
p.s.
Стейси, сочувствую по поводу работы. Но зато ты занимаешься любимым делом. Или нет?
Да вообще, веселый тред, как я смотрю )
Отошла на денек на работу, вернулась и обалдела от происходящего )))
ПС: несмотря на все перипетии я все еще люблю рисовать домики, так что, если все устаканится с жильем и второй работой, то я буду в меру жив-цел-орел ) Но спасибо на добром слове =)
Успехов в жизненных делах :) Исходя из комикса, видимо жизненные трудности, от которых, конечно, никак нельзя отгородиться, существенно мешали творчеству, жаль, сочувствую тебе, няш. Вот ведь, жизненные трудности — вечно налетят, разрешения не спросят, всё свободное время займут, все планы творческие отодвинут на неясный срок, как знакомо(
Очень необычное впечатление оставил арт. С одной стороны всё очень красиво и гармонично, а с другой… Кхм, этот жеребец ведь не собирается сделать с кобылкой то, что жеребятам лучше не видеть, я надеюсь? Или собирается? о_О
204 комментария
С возвращением, рад вновь видеть тебя :)
версию о ловеласе только подтверждает перчик на попометке жеребца.
кувшинка на попометке кобылки (символ чистоты, целомудрия, красоты, невинности) тоже работает на эту интерпретацию.
/в ожидании слов о том, что шторы, лягать, синие/
Или так: «Ты зашёл слишком далеко и теперь обязан обручиться!» ;)
очень странно, что столь именитый мастер слова и знаток литературы не понимает столь простых вещей, высказанных прямым текстом ;)
Достаточно одного штриха — и будет няшный клоп.)
«А чего ты хотела? Совместного просмотра „Сумерек“?»
Это кому как. Ничего провакационного по мне так нет. Вы уже что-то загнули тут.
а ждать… «не откладывай на завтра», м?)
он лежит перед диваном, и если смотреть на него с дивана, то цветки лотоса изображены вверх ногами. придаёт сцене постановочности.
Gondor needs no pants
я ориентируюсь по арту. опровергни меня)
если позволишь, я всё-таки дождусь рассказа целиком. заинтриговать у тебя получилось.
пожалуйста, не обижайся на попытки в анализ на основе имеющегося здесь и сейчас. если захочешь, можем потом вместе посмеяться над нынешним «полётом мысли» — но для такого нужно, чтобы мысль-таки летала, если можно так назвать.
или повесите?..
а, не, не повесите. арт же вы выложили в нормальном виде, а не в перевернутом.
стоп. You're kidding. You're kidding, right?
Очки на этом рисунке прям напоминают очки Deal With It =3
эм… может быть, «арт спойлерит только одну сцену из самой её завязки»? потому что если за завязку любовных отношений выдавать полу-обнимашки на диване, это как-то слишком плоско получилось бы, пардон.
круто, что. отдаёт надуванием мух, но не буду судить сейчас.
заинтригован ещё больше.
кстати, ты всё тот же мастер поверхностных суждений и навешивания ярлыков.
то, что конкретно я не понял твоих слов или не читал основы на википедии — ещё не повод приплетать оргов экспромта. если у тебя с ними какие-то проблемы — пожалуйста, решай их с каждым отдельно. если какие-то проблемы со мной — пожалуйста, решай их конкретно со мной.
Ну, не так уж и много хороших историй начинаются с изнасилования. Мне навскидку вспоминаются только «Милые кости» да «Галили». Определенно, ласгален не подкачает.
На счет кофейной гущи всерьез не воспринимай — я вот например больше кофе люблю пить, чем смотреть на него.
в этом вся ты)
организаторы экспромта в первую очередь ставили своей целью помогать авторам увидеть свой путь и продолжить писать, по возможности — лучше и грамотнее. терминология и структура сюжета — это прерогатива Блога Помощи Начинающим Писателям, там и лучше, и больше расскажут на эту тему.
и — вы же понимаете, что хороший сисадмин тот, кто придёт и покажет, на какую кнопочку жать, а не тот, который начнёт грузить пользователя совершенно не интересной тому терминологией?)
ошиблись вы в оценке цены.
Ваше «лучше» не подразумевает что писателей экспромта, в большинстве своём начинающих, нужно наставлять не только в орфографии и пунктуации, чем занимаются педагоги в школе, но еще и непосредственно в писательстве? Многие ведь приходили к вам учиться, а с ваших слов выходит что они изначально пришли не туда.
«непосредственно в писательстве»? мы рассказывали и показывали, на что обращать внимание, чего добавить, а что скрыть. по желанию участников (и по собственным впечатлениям) мы советовали и статьи по теории. туда или не туда приходили авторы — могли бы сказать они сами. во всяком случае, недовольных* среди них не было)
* можно вспомнить трёх или четырёх человек за последний год, которые были жутко злы по прочтении рецензий/отзывов… из них только одна девушка захотела вообще услышать то, что ей говорили, остальные практически сразу объявили себя гениями в опале. заставлять слушать нас мы, по понятным причинам, не можем.
эта ветка ушла сильно в сторону от обсуждения рисунка. предлагаю не усугублять, но если есть вопросы/предложения/пожелания для меня — личка открыта.
своего мудачства. Постыдились бы, пожалели чувства девушки.Все и так это там увидели.
Ты ставишь прямоугольник, но ставишь его без уважения. Позабавило. Спасибо.
Зачем? Как мне кажется, это бессмысленное занятие.
Ну обидеть я её естественно не хотел, но если пририсованный прямоугольник ранит чувства… Проблема не в прямоугольнике, а в избыточной чувствительности. И вашем желании открыть спойлер с явно награнным содержимым.
впрочем, с минусами понятно, вандализм — это вандализм…
ну а какой автор не хочет быть успешным?
Иллюстрации, которые добрые броняши нарисовали по моим запросам, никак нельзя назвать «черте чем», и иногда рисовались за сутки в авральном порядке.
© Кукла Жириновского.
Тут тебе все: и чувства пони, и при этом:
1. Намерения жеребца фактически не вызывают сомнений.
2. Но при этом это даже не награнь — тут тебе ни понячьих крупов, ни прочих подробностей… Что же теперь. и обнимашки запретить? Это ж тогда половину иллюстраций, к примеру, нашего творчества надо в награнь запихать?
Но потом пришли добрые дарки и покончили с этим беспределом.
Зачем это? Но обнимашки с тыловой стороны — фильтровать. Преимущественно те, которые превращаются в контент известного сорта путём добавлении одной-единственной детали.
Шо, все?
Ах да, они ж одеты. Проклятые человеки, не сделать из них примера.
Ох, кому-то надо срочно Гамсуна почитать.
в клозетахна артах. Вот будь я ЦАшкой, совершенно не осведомленной в вопросах продолжения рода (вымирающий вид, однако), уверен, эта картинка ничем бы меня не смутила. А значит и вреда никакого не несет. Это мы, испорченные взрослые готовы фантазировать себе всякого, только намекни. Но запрещая все, что намекает, можно дойти до ситуации из анекдота «Доктор, да вы извращенец!».И таки да, мы испорченные взрослые и в нас арт возбуждает некий интерес. Но гораздо любопытнее, как автор этим интересом распорядится :)
будь ты подобной ЦАшкой, тебя бы о-о-очень многие картинки бы не смутили… можно хоть тут же "бутылку с дельфинами" вспомнить. более чем невинная картинка, дельфинчики прыгают над водой… в самом деле, чего взрослые, имеющие какой-никакой опыт люди так ухмыляются?
тут ведь вопрос в ожиданиях — ожиданиях того, какой смысл вложен автором, какой смысл увидит аудитория. и автор, и аудитория выглядят скорее взрослыми людьми, чем ЦАшками.
но я прицепился к аргументу «будь я не я, то всё было бы окей, значит, и так окей» — потому что это какая-то насмешка над логикой. да, арт не настолько откровенен, но достаточно вызывающ, кмк. впрочем, лично я за перенос не выступаю.
ну а будь я я и будь у меня власть, никакой награни бы вообще не было. И половины закрытых блогов тоже :3 Все в открытую, не стеснямся.
чтд
«мечты маленького человека»?)
неверно. требовалось доказать, что твоя аргументация несостоятельна.
Как угодно.
осень действует, что ли…
и освобождение от последних следов зависимости от Табуна.
А иных и вовсе фрукты возбуждают…
Её зовут Лили Пад =)
ДевушкуТульпу вам надо и немножко похудеть, товарищи критиканы. :)А иллюстрация и правда интригующая. Тем более к роману, которых в нашем сообществе, к сожалению, очень мало. Надеюсь, что это будет нечто грандиозное и с нетерпением жду.
p.s.
Стейси, сочувствую по поводу работы. Но зато ты занимаешься любимым делом. Или нет?
Отошла на денек на работу, вернулась и обалдела от происходящего )))
ПС: несмотря на все перипетии я все еще люблю рисовать домики, так что, если все устаканится с жильем и второй работой, то я буду в меру жив-цел-орел ) Но спасибо на добром слове =)
Тумбочка центр композиции, можно задний фон вообще убрать и только ее оставить.