Нимфея


Нет.
Это не то, чего я хотела.

Иллюстрация к грядущему роману lasgalen «Нимфея».
Кто о чем, а я очень его жду =)



Полный размер на ДА

А в вк еще есть непоняшный и упоротый бонус про мое винрарное лето.

204 комментария

гибоникус говорит что награнь
Господи, только не снова =/
Да не обращай внимания на это, он просто выкабенивается. Впрочем, ничего нового)
Повелитель Мамок говорит что Гибоникусу плохо.
Хм, а почему герои на рисунке выглядят какими-то очень худыми, что так? :3
По замыслу lasgalen, герои — юные пони, почти что подростки. Худобой я пыталась это показать =)
А-а, ну ясно. И возможно в этом есть смысл действительно, подростки будут действительно отличаться по телосложению.
С возвращением, рад вновь видеть тебя :)
Подростки бывают и толстые, внезапно.
Худоба? Гм… Длинноногость, голенастость и более жеребячьи морды помогли бы сильнее. А сейчас я вижу лишь молодого ловеласа, вышедшего на финишную прямую в совращении кобылки.
А вот это дельный совет. Но тут надо быть аккуратнее, а то можно перестараться, и тогда ссылать Настю будут не в Награнь, а сразу в бан )))
А сейчас я вижу лишь молодого ловеласа, вышедшего на финишную прямую в совращении кобылки.

версию о ловеласе только подтверждает перчик на попометке жеребца.
кувшинка на попометке кобылки (символ чистоты, целомудрия, красоты, невинности) тоже работает на эту интерпретацию.
Перчик? Сослепу подумал, что морковка. Хотя в определённом смысле разница невелика.)))
Листводной лилии ничего такого не символизирует. Цветок — совсем другое дело.
получается, жеребец — ловелас, кобылка — вовсе не невинна и не целомудренна… хм. да они, похоже, стоят друг друга!

/в ожидании слов о том, что шторы, лягать, синие/
А может, допустить на минуту мысль, что я пишу немного тоньше такого вот топорного символического прочтения?
Кобылка невинна, но заранее оттачивает манипулятивный скилл, чтобы чуть позже устроить «старую добрую сцену» на тему едва не поруганной чести? о_О
Или так: «Ты зашёл слишком далеко и теперь обязан обручиться!» ;)
Опять же, стоит дождаться фанфика =)
Я почти не читаю фики. А поСПГСить заранее — намного интереснее.
но мы же не видим того, что ты пишешь! приходится использовать Бритву Оккама. спгсить, не видя даже строки из текста — это не по мне.
спгсить, не видя даже строки из текста — это не по мне

версию о ловеласе только подтверждает перчик на попометке жеребца.
кувшинка на попометке кобылки (символ чистоты, целомудрия, красоты, невинности) тоже работает на эту интерпретацию.
именно! все мои предположения основаны на изображенной на арте сцене.

очень странно, что столь именитый мастер слова и знаток литературы не понимает столь простых вещей, высказанных прямым текстом ;)
На мой взгляд, получилось.
Хитрая ухмылка тумбочки намекает, что тут почти порно.
Ахах, а вот это вин ))
Ну блин, Монитус, я ж теперь это развидеть не могу! )))
Сама нарисовала, я тут не при чём.
А стакан — вроде цилиндра для великосветской тумбы. Что здесь сейчас произойдёт? Дамы не спрашивают, джентльмены не отвечают.)
Deal with it
Тумбочка действительно эпична =)
Одной большой и важной детали не хватает.
Ммм… Шкафа, что ли? Так и знала, что его будет не хватать С=
Необязательно такой уж прям большой. ;)
Кобы-ы-ылка! Обнима-а-ашки! За поясни-и-ицу! =)
Достаточно одного штриха — и будет няшный клоп.)
  • VIM
  • +6
Кю, зараза! Хватит тут намёки всякие =/
Ну… Не я первый начал. Визуальный намёк с арта главнее какого-то там коммента.)
Нет.
Это не то, чего я хотела.

«А чего ты хотела? Совместного просмотра „Сумерек“?»
Пфф, ну, как вариант =D
Netflix and chill.
Не знаю, как в фанфике, а у меня с моей так и вышло. Только мы не сумерки, а груз 200 смотрели…
Вот пишешь себе романтическую драму, пишешь, а в комментах к иллюстрации обсуждач о том, можно ли пририсовать сюда конский детородный орган =)
Щито поделать, сударыня… Арт достаточно провокационный. Но ведь так и было задумано?
Никаких комментариев. =)
Оки, жюри всё ясно. =)

Это кому как. Ничего провакационного по мне так нет. Вы уже что-то загнули тут.
Столь фривольное обнимание даже у людей может считаться провокационным, а уж в понях, которые делают жеребят именно в такой и похожих позициях, всё ещё выглядит более откровенным. :P
Давайте закроем это публичное неприличное обсуждение, ибо пока даже до слабого намёка на намёк на что-то там такое по больше части не просматривается на арте.
Без проблем. Но замечу, что нет смысла строить из себя «даму в синих чулках», не замечать очевидного и бросаться ярлыками «неприлично» не в тот адрес.
Классовый шиппинг, реально подбивает на прочтение грядущего рассказа.
А вот это здорово, спасибо =)
вот где-где, а здесь точно ног маловато.
При всей симпотности исполнения, рисунок какое-то неприятное ощущение оставляет. Выглядит, будто богатый мажор (самодовольная ухмылочка, роскошная обстановка) домогается до глупой испуганной дурёхи.
Это дом кобылки, что легко можно понять по картине на стене и декору.
мм… свой собственный дом? здоровенная картина на стене, явно заказной ковёр… а хорошо живут в Эквестрии подростки!
Героический Тамор борется с несостыковками, в глаза не видя текста! Может, стоит сперва дождаться фанфика? Это дом, в котором она живёт с отцом. Принадлежит отцу, но фраза «её дом» вполне допустима.
мне очень лестно такое отношение к моим действиям, но сейчас ты попала пальцем в небо. не надо искать врагов там, где их нет — я просто пытаюсь достроить картину в условиях недостаточной информации, при том, что часть информации всё же открыта.

а ждать… «не откладывай на завтра», м?)
Только сейчас заметил, что понь какой-то наполовину стриженный. То есть, правая сторона головы и шеи лишены растительности. о_О
  • VIM
  • 0
и ковёр задом наперёд лежит.
он лежит перед диваном, и если смотреть на него с дивана, то цветки лотоса изображены вверх ногами. придаёт сцене постановочности.
Опять же, не зная брода — лезешь в воду =)
Gondor has no pants
Gondor needs no pants


я ориентируюсь по арту. опровергни меня)
Я бы с радостью, но объяснение того, почему комната так выглядит, содержит два важных сюжетных спойлера. Если невтерпёж, можешь постучаться в личку.
два, важных, сюжетных…
если позволишь, я всё-таки дождусь рассказа целиком. заинтриговать у тебя получилось.

пожалуйста, не обижайся на попытки в анализ на основе имеющегося здесь и сейчас. если захочешь, можем потом вместе посмеяться над нынешним «полётом мысли» — но для такого нужно, чтобы мысль-таки летала, если можно так назвать.
А вдруг это действительно сцена из постановки? Правда, если судить по намёку, жеребят на такие постановки не водят. ;)
Хм, мне очень интересно увидеть эти регламентируемые нормы укладывания ковров )) Новые ГОСТы, поди?
ну, вы же не повесите картину в доме вверх ногами?
или повесите?..
а, не, не повесите. арт же вы выложили в нормальном виде, а не в перевернутом.

стоп. You're kidding. You're kidding, right?
на всякий случай — арт замечательный. качественно выполненный и интригующий уж точно)
Эм… Грива лошади именно так и растет.
Ня!
Выглядит интригующе.
  • Nox
  • +1
Намекающее название фика… На что более намекает — на нимф или?.. ;)
  • VIM
  • +1
Значение слова «нимфея» можно нагуглить без особого труда =)
Фей и нимфа влюбились и у них родилась дочь.
О зашибись, фанф про изнасилования!
Давно искала :D
Вельвет любит жёстко!?
Кусь!
Кусь за руку!
Тебе принести?
Все равно красиво :3

Очки на этом рисунке прям напоминают очки Deal With It =3
А мне понравилось! Со вкусом арт!
Я так думаю, арт был заказным — выполнялся под надзором автора рассказа, и все детали не случайны, да?
Eeyup.
Жуткий спойлер получился — слишком много показано,+ эффект от названия. Рассказ еще не видывали, а впечатлений уже уйма. «А вдруг ожидания не оправдаются?», чтож, тем интересней.
Строго говоря, «Нимфея» — это не рассказ, тут у нас с госпожой stasy_solitude непонимание вышло. Это роман, роман воспитания. Ну, в идеале. Любовная линия здесь — всего лишь одна из трёх сюжетных линий, и арт спойлерит только её завязку.
Парой опасений меньше. А можно узнать размер произведения?
Пока не могу сказать точно. Согласно плану, двадцать один эпизод и интерлюдия, если это о чём-то говорит.
Любовная линия здесь — всего лишь одна из трёх сюжетных линий, и арт спойлерит только её завязку.

эм… может быть, «арт спойлерит только одну сцену из самой её завязки»? потому что если за завязку любовных отношений выдавать полу-обнимашки на диване, это как-то слишком плоско получилось бы, пардон.
Не «завязка отношений», а завязка сюжетной линии. То есть начало конфликта. Я-то думала, что такие основы орги экспромта читали. Ну, хотя бы на википедии.
значит, завязка конфликта состоит в том, что жеребец приобнял кобылку у неё дома, при этом чем-то её разочаровав — и ничего больше? ну, в смысле, больше арт ничего и не спойлерит.
круто, что. отдаёт надуванием мух, но не буду судить сейчас.
заинтригован ещё больше.

кстати, ты всё тот же мастер поверхностных суждений и навешивания ярлыков.
то, что конкретно я не понял твоих слов или не читал основы на википедии — ещё не повод приплетать оргов экспромта. если у тебя с ними какие-то проблемы — пожалуйста, решай их с каждым отдельно. если какие-то проблемы со мной — пожалуйста, решай их конкретно со мной.
значит, завязка конфликта состоит в том, что жеребец приобнял кобылку у неё дома, при этом чем-то её разочаровав — и ничего больше? ну, в смысле, больше арт ничего и не спойлерит.

Ну, не так уж и много хороших историй начинаются с изнасилования. Мне навскидку вспоминаются только «Милые кости» да «Галили». Определенно, ласгален не подкачает.
откуда выводы про изнасилование?
Оттуда же, откуда и все остальные. Я уже где-то писал, что на тему статичной картинки можно придумывать всё, что угодно.
придумывать — можно, да. но нужно ли? вон ласгален явно в негативном ключе высказалась о «гадании на кофейной гуще».
Ну, определенные жанры художества как раз-таки требуют выдумки.

На счет кофейной гущи всерьез не воспринимай — я вот например больше кофе люблю пить, чем смотреть на него.
Сел в лужу — и продолжил гадать по кофейной гуще и оскорблять меня. Молодец, что скажешь.
если какие-то проблемы со мной — пожалуйста, решай их конкретно со мной.

продолжил гадать по кофейной гуще и оскорблять меня.

в этом вся ты)
Поскорей бы игнор починили.
то, что конкретно я не понял твоих слов или не читал основы на википедии — ещё не повод приплетать оргов экспромта

да, мрачный момент. хорошо, что в наше время работников не вмуровывают в стены офисов.
Я прошу прощения что влезаю и возможно вольно трактую слова lasgalen, но организаторы экспромта тут оказались «приплетены» скорее не потому что у ей хотелось кого-то уколоть через вас, а потому что организаторы экспромта, одним из которых вы в прошлом являлись, по логике вещей должны худо-бедно разбираться в терминологии и структуре сюжета художественного текста. Иначе грош цена их отзывам.
э?..
организаторы экспромта в первую очередь ставили своей целью помогать авторам увидеть свой путь и продолжить писать, по возможности — лучше и грамотнее. терминология и структура сюжета — это прерогатива Блога Помощи Начинающим Писателям, там и лучше, и больше расскажут на эту тему.

и — вы же понимаете, что хороший сисадмин тот, кто придёт и покажет, на какую кнопочку жать, а не тот, который начнёт грузить пользователя совершенно не интересной тому терминологией?)
ошиблись вы в оценке цены.
Тамор сам себе яму копает…
и снова необоснованные высказывания, мистер «я не отвечаю на провокации».
по возможности — лучше

Ваше «лучше» не подразумевает что писателей экспромта, в большинстве своём начинающих, нужно наставлять не только в орфографии и пунктуации, чем занимаются педагоги в школе, но еще и непосредственно в писательстве? Многие ведь приходили к вам учиться, а с ваших слов выходит что они изначально пришли не туда.
именно что подразумевает.
«непосредственно в писательстве»? мы рассказывали и показывали, на что обращать внимание, чего добавить, а что скрыть. по желанию участников (и по собственным впечатлениям) мы советовали и статьи по теории. туда или не туда приходили авторы — могли бы сказать они сами. во всяком случае, недовольных* среди них не было)

* можно вспомнить трёх или четырёх человек за последний год, которые были жутко злы по прочтении рецензий/отзывов… из них только одна девушка захотела вообще услышать то, что ей говорили, остальные практически сразу объявили себя гениями в опале. заставлять слушать нас мы, по понятным причинам, не можем.

эта ветка ушла сильно в сторону от обсуждения рисунка. предлагаю не усугублять, но если есть вопросы/предложения/пожелания для меня — личка открыта.
Крайне извиняюсь за неточность формулировки, моя вина. Сейчас поправлю в посте, дабы не возникало нестыковок =)
Horseapples, it's gonna take me a while ta get used ta callin' ya that.
А за рисунок должен сказать класс!
ухтыжёпт, романтика.
Точно. Внагрань если так:
постыдись Бро. Это не по человечески…
Цензура это зло. Это точно.
Уруру!
Шли бы вы отсюда а? Совсем стыд потеряли.
Это чёрный прямоугольник с цифрами. Всё остальное в вашей фантазии.
Воткнутый неуместно, без уважения к автору рисунка и поста, чтобы она, и другие, подумали о чём-нибудь там, чего не было ожидаемо увидеть. Как всегда лицемерные отмазки и оправдания своего мудачства. Постыдились бы, пожалели чувства девушки.
чего не было ожидаемо увидеть

Все и так это там увидели.
без уважения к автору рисунка и поста

Ты ставишь прямоугольник, но ставишь его без уважения. Позабавило. Спасибо.
Постыдились бы, пожалели чувства девушки.

Постыдились

Зачем? Как мне кажется, это бессмысленное занятие.
пожалели чувства девушки

Ну обидеть я её естественно не хотел, но если пририсованный прямоугольник ранит чувства… Проблема не в прямоугольнике, а в избыточной чувствительности. И вашем желании открыть спойлер с явно награнным содержимым.
И вновь лживые отмазки. Всё понятно с тобой и твоим уровнем адекватности.
Что тут лживого? Все увидели сами по себе? Увидели. Кажется мне что стыдится бессмысленное занятие? Кажется. Обидеть не хотел? Не хотел. Пригорание от такой мелочи это ненормально? Ненормально. Всё правда.
вопрос: что рассчитывают увидеть люди, когда лезут под спойлер с предупреждением о награнном контенте — и почему ставят минусы?

впрочем, с минусами понятно, вандализм — это вандализм…
Спойлер
Кобылка недовольна
Я бы предположил что скорее напугана.
Думаешь, отобьёт?
Я вспоминаю свои первые поцелуи с подружками на чердаке, и думаю что вы видите в рисунке больше пошлости, чем есть на самом деле.
Я говорю не столько о пошлости, сколько о повадках маленьких цветных иппоидов.)
Ну хоть ктот прочитает фик теперь.
хорошо продуманная реклама — залог успеха!)
ну а какой автор не хочет быть успешным?
А почему тумбочка так странно стоит? Выдвижной ящик, по идее, должен быть обращён к дивану.
Потому что у того, кто обставлял эту комнату не для жилья, а «для красоты», были на это свои причины.
Попросить бы реквест у кого, эх.
Реквесты либо ждать годами, либо получить черти что.
Зато бисплатна :D
Вы категорически не правы.

Иллюстрации, которые добрые броняши нарисовали по моим запросам, никак нельзя назвать «черте чем», и иногда рисовались за сутки в авральном порядке.
Мне тоже весьма отличные арты делали. Thanks to DxD2, Maksar, Generator… Так, вроде никого не упустил…
Тьфу, эгоист я блин. Еще KriFry упустил.
Из каждого правила есть исключение.
10 исключений позволяют уже задуматься об ошибочности правила, имхо.
Все познается в сравнении. Десять (и откуда десять?) исключений против скольки подтверждений?
Десять художников где-то из 20, к которым я обращался.
Десять реквестов хорошего качества, каждый нарисован за сутки?! Оо Позвольте усомниться. Или хотя бы посмотреть на столь явные нарушения законов природы.
«Когда за деньги — это профессия, когда бесплатно — это разврат, это разврат, однозначно!»
© Кукла Жириновского.
А по мне, чудесная картинка.
Тут тебе все: и чувства пони, и при этом:
1. Намерения жеребца фактически не вызывают сомнений.
2. Но при этом это даже не награнь — тут тебе ни понячьих крупов, ни прочих подробностей… Что же теперь. и обнимашки запретить? Это ж тогда половину иллюстраций, к примеру, нашего творчества надо в награнь запихать?
Таки раньше именно так и делали, слышал про блог «всё о шиппинге»?
Но потом пришли добрые дарки и покончили с этим беспределом.
В дальнейших планах у нас открытие ППП и захват власти на территории бывшего СНГ.
Я за, ну чур мне портфель министра культуры!
Судя по комментариям, это были вовсе не дарки, а как раз таки лолодины. Заметьте, как активно и последовательно лицемерные «специалисты по этики» начали и продолжают травить автора рисунка)
Что же теперь. и обнимашки запретить?

Зачем это? Но обнимашки с тыловой стороны — фильтровать. Преимущественно те, которые превращаются в контент известного сорта путём добавлении одной-единственной детали.
Но обнимашки с тыловой стороны — фильтровать.

Шо, все?

Ах да, они ж одеты. Проклятые человеки, не сделать из них примера.
Человеки не показательны. У поняшек тыл — это конкретно ляжки, ягодицы и часть крупа. ;)
А если понь на задние ноги встанет?
Долго не простоит.)
Вим, ну я не знаю, по-моему процентов 70 картинок самой разной тематики можно сделать неприличными, добавив в нужном месте загадочный черный квадрат цензуры. И что теперь, вообще не рисовать, что ли? ))
Ну уж нет! В снобствующие противники завуалированных намёков вы меня не запишете! Напротив, я люблю такой вот пикантный привкус. Меня лишь раздражает стыдливое с затаённым цинизмом «фи» в сторону «дарков», будто сцена рисовалась совсем-совсем без намёков.)
совсем-совсем без намёков

Ох, кому-то надо срочно Гамсуна почитать.
Увы, я уже за Набокова взялся. ;)
Да какая тут, прости Селестия, награнь? Награнь в головах, а не в клозетах на артах. Вот будь я ЦАшкой, совершенно не осведомленной в вопросах продолжения рода (вымирающий вид, однако), уверен, эта картинка ничем бы меня не смутила. А значит и вреда никакого не несет. Это мы, испорченные взрослые готовы фантазировать себе всякого, только намекни. Но запрещая все, что намекает, можно дойти до ситуации из анекдота «Доктор, да вы извращенец!».

И таки да, мы испорченные взрослые и в нас арт возбуждает некий интерес. Но гораздо любопытнее, как автор этим интересом распорядится :)
  • Nox
  • +7
ЦА, кстати, и в глубинке обитают. Для них, простите, топтание курей, «сношательство гусаков» © Бушков, покрывание коров и кобыл — обыденность.
Тем более.
Вот будь я ЦАшкой, совершенно не осведомленной в вопросах продолжения рода (вымирающий вид, однако), уверен, эта картинка ничем бы меня не смутила.

будь ты подобной ЦАшкой, тебя бы о-о-очень многие картинки бы не смутили… можно хоть тут же "бутылку с дельфинами" вспомнить. более чем невинная картинка, дельфинчики прыгают над водой… в самом деле, чего взрослые, имеющие какой-никакой опыт люди так ухмыляются?

тут ведь вопрос в ожиданиях — ожиданиях того, какой смысл вложен автором, какой смысл увидит аудитория. и автор, и аудитория выглядят скорее взрослыми людьми, чем ЦАшками.
Не уловил как это оспаривает мою точку зрения, что в награни этому арту делать нечего.
ты ведь сам сказал, что награнь в головах? при виде этой картинки в голове у большинства именно награнь.

но я прицепился к аргументу «будь я не я, то всё было бы окей, значит, и так окей» — потому что это какая-то насмешка над логикой. да, арт не настолько откровенен, но достаточно вызывающ, кмк. впрочем, лично я за перенос не выступаю.
«будь я не я, то всё было бы окей, значит, и так окей»

ну а будь я я и будь у меня власть, никакой награни бы вообще не было. И половины закрытых блогов тоже :3 Все в открытую, не стеснямся.
лично я за перенос не выступаю.

чтд
ну а будь я я и будь у меня власть, никакой награни бы вообще не было. И половины закрытых блогов тоже :3 Все в открытую, не стеснямся.

«мечты маленького человека»?)

лично я за перенос не выступаю.
чтд

неверно. требовалось доказать, что твоя аргументация несостоятельна.
твоя аргументация несостоятельна.

Как угодно.
ну и смысл приводить обоснованную аргументацию, если собеседник просто уходит от разговора?..

осень действует, что ли…
Я в последнее время вообще потерял последний интерес к спорам. Поэтому и говорю что-то по делу крайне редко. В основном шутки петросяню.
точно осень.
и освобождение от последних следов зависимости от Табуна.
при виде этой картинки в голове у большинства именно награнь.

А иных и вовсе фрукты возбуждают…
норму определяет большинство.
Неверная аналогия для данного случая.
аналогии верны по определению. другое дело, что они не могут выступать как аргументы…
Ну в арте в принципе ничего такого уж и нет, всё верно. Но тем не менее мозгов хватило чёрный прямоугольник ради «смищьной шютки)00))))00» приделать вон и публично демонстрировать /)_-
Кстати говоря, что бликует на очках?
  • VIM
  • 0
Стекло?
Вспышка фотокамеры
А, так там еще и оператор! Все! Я понял о чем фанфик и почему у героини патетическое имя и перепуганный вид!!!
Как я и говорил, сцена в любом случае очень смахивает на лицедейство.
почему у героини патетическое имя

Её зовут Лили Пад =)
А его Рэд/Хот Пэпер?
Чили Пеппер.
По ходу, хэпиэнда в романе не будет…
Ну да. Семейная жизнь и быт далеки от хэппи энда. Хэппи энд был в «Ромео и Джульетте»… Нет повести прекраснее на свете.
И он поет калифорникейшен.
Будем надеяться на то, что он будет исполнять I Could Die for You.
А помнишь эти эпические ракурсы в одном из клипов РХЧП? Где камера смотрит снизу на труселя? ;0)
Не помню. Я вообще с этой группой знаком довольно таки шапочно. Но мне нравится как все прекрасно сходится :)
А как скоро должен выйти этот фик?
В декабре у меня будет операция на глазах, постараюсь успеть до неё.
Читаю комментарии: одни ищут неприличный подтекст во вполне приличной картинке, другие придираются к положению ковра. Девушку Тульпу вам надо и немножко похудеть, товарищи критиканы. :)
А иллюстрация и правда интригующая. Тем более к роману, которых в нашем сообществе, к сожалению, очень мало. Надеюсь, что это будет нечто грандиозное и с нетерпением жду.

p.s.
Стейси, сочувствую по поводу работы. Но зато ты занимаешься любимым делом. Или нет?
Девушка есть, но далеко. А секса хочется… Вот и сублимируем тут. На цветным большеглазых лошадок. мгм.
Да вообще, веселый тред, как я смотрю )
Отошла на денек на работу, вернулась и обалдела от происходящего )))

ПС: несмотря на все перипетии я все еще люблю рисовать домики, так что, если все устаканится с жильем и второй работой, то я буду в меру жив-цел-орел ) Но спасибо на добром слове =)
Успехов в жизненных делах :) Исходя из комикса, видимо жизненные трудности, от которых, конечно, никак нельзя отгородиться, существенно мешали творчеству, жаль, сочувствую тебе, няш. Вот ведь, жизненные трудности — вечно налетят, разрешения не спросят, всё свободное время займут, все планы творческие отодвинут на неясный срок, как знакомо(
Очень необычное впечатление оставил арт. С одной стороны всё очень красиво и гармонично, а с другой… Кхм, этот жеребец ведь не собирается сделать с кобылкой то, что жеребятам лучше не видеть, я надеюсь? Или собирается? о_О
Кто знает, кто знает. =)
Романтика с логичным продолжением и клоп без клопа. Удачно, однозначно)
Может следует сначала всё-таки дождаться рассказа?
Награнь, не награнь…
Тумбочка центр композиции, можно задний фон вообще убрать и только ее оставить.
Кхе-кхе-кхе

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.