Понификация и рандом рисунок

Всем привет, я не особо умею представляться, так что приступим.

Это мои последние рисунки на данный момент:
Понификация себя
Дракон
Жду оценки и замечаний
P.s.
Я пытался



Спойлер от так как овердохрена комментариев, отпишусь здесь

52 мегапикселей. Это нормально, да?
а я пытаюсь понять почему в десятый раз картинка не прогружается...

836 комментариев

В ленту
Boshy
+2
Я не видел у тебя протезов =_=
Lucid_Mane
0
Многие делают понифиции себя со всякими головными имплантами и кибер глазами
Boshy
0
Не повод подражать, однако, им в том кроется, а полностью и кардинально противопоставленная мотивация.
Octavian
0
Каких-то строгих правил понификации нет
Boshy
+1
Нету, но такое — тревожный знак
Lucid_Mane
0
В кибер имплантах нету ничего плохого
Boshy
+1
Ты чуешь неполноценность, тому и желание компенсировать её в персонаже. Такова психология, бро.
Lucid_Mane
+1
Да нет, просто кибер рука очень круто выглядит
Boshy
+2
Что вполне может говорить о желании компенсировать свойство, частично описанное вами не иначе как возможность «круто выглядеть», как бы это ни звучало, кхм.
Octavian
0
Ну ладно. Значит я хочу круче выглядеть
Boshy
+1
Надо быть, а не казаться)))
Lucid_Mane
0
Я не написал казаться
Boshy
0
Выглядеть = казаться
Lucid_Mane
0
Да и вообще надо быть полным идиотом что бы хотеть именно быть крутым а не казаться
Boshy
+1
С чего такой вывод?)
Lucid_Mane
+1
Я бы сказал, что обсуждаемая категория не так узка, как её порою полагают в кратковременных архетипах, навязываемых структурным социумом, поэтому «идиотизма» может оказаться меньше.
Octavian
0
зачем тут уточнение «структурным»?
и кто такие архетипы? мне лень гуглить >_>
J-sama
0
Потому как существует и несколько аморфный, бессистемный.
Octavian
0
и кто такие архетипы? мне лень гуглить >_>
Говоря предельно кратко, это образы.
Octavian
0
я почти перевёл! \(^_^)/
обсуждаемая категория — желающие не казаться а быть крутыми. Если она не так узка, то крутых намного больше, чем думают.
А вывод неясен получился
J-sama
0
Я изначально понимаю слово «крутость» как повышенное могущество в той или иной сфере, будь то компетентность в действии или просто потентиа, пригодная для этих действий. И с, кхм, мускулистыми брутальными мужчинами она вовсе не связана.
Octavian
0
аналогично, поэтому вывод боши тоже неясен
J-sama
0
Быть может.
Octavian
0
Стоит на то быть, а не выглядеть.
Octavian
0
У дураков мысли сходятся))
Lucid_Mane
0
Кого вы подразумеваете под «дураками», сударь?..
Octavian
0
Выглядит как
Vadiman98
0
Что именно выглядит, сэр?
Octavian
0
Кого вы подразумеваете под «дураками», сударь?..
Vadiman98
0
Лексикон, включающий «чё» вместо «что» и обращение «чувак», кое вызывает с собою у меня не самые лестные ассоциации, я не дозволяю иметь себе, однако.
Octavian
0
Так завязывайте, а то я отключаю коментарии
Boshy
0
Та не надо.
Vadiman98
0
У меня не было цели создавать флудмлку
Boshy
0
Подумаешь
Vadiman98
0
Представь тоже самое плюс «цилиндр и монокль».
Vadiman98
0
Возможно, могло бы быть достаточно близким.
Octavian
0
Вот постоянно ты смотришь в форму, а не в суть.
Vadiman98
0
Форма, строение и материал определяют физическую суть реалии в целом.
Octavian
0
В речи все сложнее.
Vadiman98
0
Как одна из теорий.
Octavian
0
Просто ты, видимо, не понял, что то была аналогия.
Vadiman98
0
В ваших возможностях все ещё находится пояснительная, я так полагаю, и если там же имеется желание, влекомое к её использованию, вы вольны исполнить соответственные вербальные действия в мой адрес.
Octavian
0
Сие есть поговорка, призванная отметить наше согласие по обсуждаемому вопросу
Lucid_Mane
0
Согласие, безусловно, присутствует. Однако подвергать мои интеллектуальные способности критике и сомнению без повода я считаю не самым благостным тоном.
Octavian
0
Имел место быть лёгкий сарказм. Сие есть фольклорная составляющая, посему вы и восприняли её в негативном свете, но напрасно, дражайший))
Lucid_Mane
0
Не то чтобы в абсолютно негативном, но, право, подозрения на его счёт имелись.
Octavian
0
Однако теперь они постепенно рассеиваются.
Octavian
0
Ну как минимум крутость, да
Lucid_Mane
0
Воистину как минимум.
Octavian
0
Это как то противоречит моим словам?
Lucid_Mane
0
Подтверждаю, что не противоречит никоим образом.
Octavian
0
ну персонаж вообще понь ^_^
это ж не значит, что он чувствует неполноценность и выражает его в пон… или значит? О_о
J-sama
0
Да-да!
Lucid_Mane
0
Пони — это несколько другой образ и не более того. Отождествление себя с другим видом имеет корни в глубокой древности, личный тотем и тотем общества, так это описать возможно. Но техническое дополнение — личная черта, а не принадлежность к виду, что черта общая ввиду неединоличной численности вида. Иными словами, если человек отображает себя на непарнокопытных, он отображает себя на категорию, а это не так говорит о комплексах, чем отображение реальной личности на альтернативу личности или реальное тело на тело иное.
Octavian
+1
если бы он выбрал экзоскелет, таких сомнений бы небыло, стало быть?
J-sama
0
Если бы он выбрал снимаемый технический экзоскелет, таких сомнений было бы явно меньше, по крайней мере, у моей собственной стороны, а если бы оный был неснимаемым, ему стоило выступить хотя бы в образе членистоногого и иметь вещество, составляющее эту структуру, именуемое хитином.
Octavian
0
хехех, понятно. Имелся в виду техногенный экзоскелет
J-sama
0
Принято, возможно.
Octavian
0
Да что вы до него дое*ались. Понификация на то и понификация, перенос себя в нереальный образ, что можно делать какие-то изменения соответствующие интересам. Они не обязательно значат неполноценность, не надо вот этой диванной психологии. Скорее интерес к чему-то.
Dany
+2
Но, как можно увидеть, о стремлении к переложению этой черты в реальный также речь была заведена — после этой черты обсуждения свою ветвь и я развил.
Octavian
0
*с подозрением* Ладно-ладно.
Dany
0
Иные стремления к уточнению имеются ль у вас теперь?
Octavian
0
Не-а.
Dany
0
Принято.
Octavian
0
почему?
J-sama
0
уже вижу…
J-sama
0
Вот и славно
Lucid_Mane
0
Правила доброго тона и здравого устройства персонажа, его личности и телесного построения, однако, существуют.
Octavian
0
Во всяком случае, по чертам можно сделать однозначные выводы об авторе
Lucid_Mane
0
Верно сие.
Octavian
0
Понификация себя
Мсье утверждает, что обладает робото-рукою?
Octavian
0
Я бы её хотел :D
Boshy
+1
Но вы ведь и органической, реальной, обладаете ныне?
Octavian
0
Это можно исправить!
RusStarik
+1
Но исправлять не стоит.
Octavian
0
Ну ладно…
RusStarik
+1
Напротив, органическое вещество и естественные, характерные для конкретного вида с принадлежностью обсуждаемого индивидуума я считаю куда более хорошим материалом для тела оного, нежели техногенные.
Octavian
0
Как показывает мой небольшой опыт: тема каких-либо долгосрочных изменений в тушке человека и в самом деле воспринимается разными людьми очень неоднозначно. От татуировки до ПЗРК вместо руки, в плане реакции народа разница невелика.
Потому сие предлагаю объявить холиваром и по возможности держаться своего мнения, не провоцируя на глупости ни себя ни других, если таковой цели не стояло изначально.
f13proxima
+2
Моя сторона в данном случае не считает своё мнение единственно верным.
Octavian
0
Не забывай, что помимо тебя тут есть люди менее разумные.
Они уже не раз доказывали свое фактическое существование.
f13proxima
+1
Увы.
Octavian
0
Послушать других людей всегда полезно
Boshy
0
В большинстве случаев.
Octavian
0
И смотря каких людей
Boshy
0
Воистину.
Octavian
0
А пони?
Lucid_Mane
0
Я пока что не видел на Табуне поней
Boshy
0
А я?: с
Lucid_Mane
+1
Вы претендуете на принадлежность к этому виду, сир?
Octavian
0
Дыа! :3
Lucid_Mane
+1
С коей ж на то подоплёкою?
Octavian
0
Я бы попросил более развёрнутый вопрос задать
Lucid_Mane
+1
Что даёт вам, помимо факта принадлежности, для этого основанье?
Octavian
0
Факт принадлежности даёт основание для принадлежности и чего ещё? 6_9
Lucid_Mane
+1
Я говорю о подтверждении идентификации: не столько морфологической, что отчасти несовершенная модель оценки, сколько культурной.
Octavian
0
Боюсь, что моя компетенция не позволяет мне вас понять, дражайший
Lucid_Mane
+1
Горестно это отчасти.
Octavian
0
Попробую поставить вопрос в третий раз. Какие аспекты поведения способны подтвердить эту принадлежность с гарантией?
Octavian
0
Я соответствую архетипу поняшности, делегируемому в сериале =3
Lucid_Mane
+1
В сериале, как и было здесь однажды сказано, я разбираюсь не слишком хорошо, поэтому прошу пояснить подробность эту в деталях.
Octavian
0
Боюсь это невозможно ввиду отсутствия осязаемого эталона поняшности в доступности Вам, дражайший
Мои доводы будут более чем субъективными мерами!
Lucid_Mane
+1
Боюсь это невозможно ввиду отсутствия осязаемого эталона поняшности в доступности Вам, дражайший
Частичное словесное описание того, вернее, его основ и первичной догматики, основополагающей всё, что следует из неё, тем не менее, находится все ещё в вашей обратительственной доступности.

Мои доводы будут более чем субъективными мерами!
Возможно, я и те приму.
Octavian
+1
Lucid_Mane
+1
Жду.
Octavian
0

*тянет время*
Lucid_Mane
+1
Надеюсь, сэр.
Octavian
0
Лучше бы не стоило…
Lucid_Mane
+1
Почему?
Octavian
0

некоторые вещи не понять!
Lucid_Mane
+1
Но ничего вредного для вас я в этом не крою, заинтересованность моя против вас, почтенный, никоим образом не направлена.
Octavian
0
… моя память также жаловаться не принуждает. Посему.
Octavian
0
Я видел тебя ИРЛ, ты может быть очень талантливый чейнджлинг
Boshy
+1
Хмм…
Octavian
0
Я был со своим слугорй- пониносцем :3
Lucid_Mane
+1
Об этом прошу рассказать подробнее.
Octavian
0
Задавайте ваши вопросы!
Lucid_Mane
+1
Коим образом вы возымели описанного слугу, сир?
Octavian
0
Познакомился в пони-нете же!
Lucid_Mane
+1
Но это значит, что и он неким образом получил к оному доступ…
Octavian
0
Мультимвселенная весьма сложная штука…
Lucid_Mane
+1
Быть может. Но возможность одновременного физического существования, я так понимаю, в вашем случае также присутствует.
Octavian
0
Мультивсененная такой возможности не исключает
Lucid_Mane
+1
Но, скорее всего, это будет означать принадлежность к одной вселенной или вселенным с полностью аналогичными законами физики.
Octavian
0
Таки вы весьма подкованы в данном вопросе, любезный!
Lucid_Mane
+1
Воистину.
Octavian
0
пони!
J-sama
0
… Менее двух метров?
Octavian
0
Троянский.
Vadiman98
0
Более двух метров, разумеется.
Octavian
0
не понял, значит видимо нет. К чему отсылка?


подкован — значит пони ^^
J-sama
0
Подковать можно множество биологических видов.
Octavian
0
Кроме того, в данном случае это слово могло использоваться и в переносном смысле, обозначения ради наличия познаний у персоналии, обсуждаемой и сим понятием в описании наделенной.
Octavian
0
но веселее, когда именно пони. Значит пони. =)
J-sama
0
Симулякр.
Octavian
0
не понял, значит видимо нет. К чему отсылка?
Какая именно?
Octavian
0
ну про меньше двух метров же
J-sama
0
Говорит о размере стандартного пони с планеты Земля.
Octavian
0
а. Не, эквестрийское пони =)
J-sama
0
Его размер мне с точностью неизвестен.
Octavian
0
Ты еще и невидимый!
Boshy
0
Ты невидимый розовый единорог!
Boshy
0
Шутник боши :3
Lucid_Mane
0
Куда ж без этого
Boshy
0
Единственное число, насколько я помню, «бош», а личное имя писаться должно с большой буквы, если вас это не затрудняет.
Octavian
0
Я не обижаюсь
Boshy
0
Надеюсь на сие.
Octavian
0
Тем более это факчиски что-то вроде звания, а не имя. Ты тоже можешь быть Boshy если захочешь
Boshy
0
*фактически
Boshy
0
Пока что я не намерен ссориться с галльскими провинциями…
Octavian
0
У меня ник не Bosh, а Boshy
Boshy
+1
И всё ж.
Octavian
0
Я думаю они сумеют отличить Boshy от Bosh. Тем более ты так называешь себя а не их, так что всё норм
Boshy
+1
И всё ж.
Octavian
0
почти как Bash
J-sama
0
Почти как борщ
Boshy
0
А здесь схожесть уже имеет природу звучания.
Octavian
0
я о /bin/bash
J-sama
0
Логично.
Octavian
0
В написании также может походить и на Bush…
Octavian
0
А на это можно обидеться?
Vadiman98
0
Возможно почти всё.
Octavian
0
Давай не будем учитывать ситуации, когда вероятность стремится к нулю.
Vadiman98
0
Энтропия непредсказуема — это то, что делает её энтропией. Порой ситуации, в коих вероятность стремится к нулю, могут возникнуть почти повсеместно.
Octavian
0
могут возникнуть почти повсеместно
Таки в данном случае не возникают.
Vadiman98
0
И всё ж.
Octavian
0
Такое «И всё ж» сравнимо с мелкими придирками.
Vadiman98
0
Сравнимо, но не тождественно им.
Octavian
0
Таки я воспринимаю такие твои замечания на том же уровне. Не знаю насчет остальных.
Vadiman98
0
Могло бы быть прискорбным.
Octavian
0
Если бы не...?
Vadiman98
0
Если бы ваше восприятие имело для меня большее значение, чем то, что имеет сейчас.
Octavian
+1
тонко)
J-sama
0
Отчасти.
Octavian
0
имхо это скорее означало «ну кто его знает»
J-sama
0
Не совсем.
Octavian
0
Планшет имеет склонность к замене слов по своему усмотрению
Lucid_Mane
+1
Печально.
Octavian
0
Почему бы вам сию функцию не отключить в таком случае?
Octavian
0
Она чаще бывет полезной, нежели пакостной
Lucid_Mane
+1
Многие придерживаются несколько альтернативного мнения.
Octavian
0
Но прояснению лично вашего я рад.
Octavian
0
Благодарствую
Lucid_Mane
+1
Взаимно.
Octavian
0
Насчёт невидимости не уверен.
Octavian
0
Но… Нет же! Я персиковый
Lucid_Mane
+1
А равно и это.
Octavian
0
Чему равно?
Lucid_Mane
+1
«Равно» означает здесь «в той же мере», «также».
Octavian
0
Спасибо за ремарку
Lucid_Mane
+1
Почти не за что.
Octavian
0
Я не так хорошо разбираюсь в нонхоминической этологии.
Octavian
0
Скорее она заинтересована в нюансах чужих воззрений, как основателя поста, так и сэра ЛюсидМейна, ввиду этого и вступила в некоторую беседу на схожий счёт.
Octavian
0
Зовите меня Ясногрив, если вас не затруднит, любезный)
Lucid_Mane
+1
Попробую принять к сведению сей запрос ваш.
Octavian
0
Ну у меня в IRL волосы тоже не синие а ккожа не персиковая
Boshy
0
Что ж, определенным образом приблизиться к персиковому цвету кожи возможно, используя для этого ультрафиолетовое влияние того небесного тела, вокруг которого, как известно, обращается и планета Земля. Что же до цвета волос, я невысокого мнения о неестественном их цвете у людей, но мог предположить, что у вас они такие и в реальности.
Octavian
0
Я брюнет и не люблю красить фолосы -_-
Boshy
0
Хорошо сие.
Octavian
0
Это вопрос вкуса мисье. Я не имею ничего против людей которые красятся
Boshy
0
Люди не всегда представлены одними лишь своими нравами, хотя нравы определяют людей почти целиком.
Octavian
0
это таки персиковый. Выглядит как коричневый
J-sama
0
Зрею аналогичное я.
Octavian
0
Блин, Октавиан, может ещё и к зелёным глазам моей понификации придерёшься? У меня ведь глаза не зелёные, а болотные. Или к красному шарфику моего лисьего образа — не весь год же я его ношу.
Dany
+1
*приставил снизу табличку [сарказм]*
Lucid_Mane
+1
Никоим образом я не намерен этого делать. Скорее я был нацелен обсуждать некоторые перипетии трансгуманизма и взглядов на него: диалог продолжил я после слов почтенного сударя
Я бы её хотел :D

, дабы обсудить с ним не столько понификацию, сколько воззрения на этот счёт. Ибо одно дело импланты, помогающие выжить или заменяющие утраченный орган, другое дело — необязательные технические дополнения.
Octavian
0
Тем более тема интересная и не пошлая, в широком смысле
Lucid_Mane
0
Отчасти.
Octavian
0
Отчасти что именно?
Lucid_Mane
0
Сие, я думаю.

тема интересная и не пошлая, в широком смысле
Octavian
0
раз уж тут фантастика, то почему бы не нафантазировать технологический уровень, когда протезы лучше оригинала?
J-sama
0
Отсутствие острой необходимости и возможность использования несцепленных технологических устройств в сумме дают достаточно приближенную к высказанным несколько ранее идеям формулу.
Octavian
0
почему сразу несцепленных? Этого небыло указано явно же. А вот необходимость неюникорна в пальцах далеко не всегда не острая)
J-sama
0
Имею приверженность я к теории копытокинеза, насколько могу слышать о ней.
Octavian
0

Вот поэтому я и люблю антроту.
f13proxima
0
А не потому что это, по сути, вид фуррей?
Vadiman98
0
И сие в том числе.
f13proxima
0
Хмм?
Octavian
0
ну я всё-ещё не убеждён никем до конца, что без неё ну совсем никак. А так-то она слишком… роялистая, чтоль, для меня.
И почему поней не сделали парнокопытными, было бы сильно проще же
J-sama
0
Пони и пегасы в реальном мире являются как раз-таки непарнокопытными. В отличие от, к слову, единорогов.
Octavian
+1
они в виду и имелись. Говорят, в прошлых поколениях даже показывали раздвоение копыта
J-sama
0
Я и в пони данного поколения разбираюсь крайне мало. Просмотрел, можно сказать, я не более нескольких серий, а персонажи и сюжеты были познаны мною из творчества сообщества.
Octavian
0
Растёшь потихоньку.
Попробуй в следующих работах делать хотя бы примитивный цветовой фон с учётом пространства, воспринимается это лучше, чем сплошной белый лист да и с карандашом сроднит, работать аккуратнее будешь, наверное.
IIIIIIIIII
0
Растёшь потихоньку

Это не рост, это изображение в высоту растянуло XD
Lucid_Mane
+3
На фотках он показался мне высоким, так что seems legit.
IIIIIIIIII
0
Не выше меня будет)))
Lucid_Mane
0
Такс, что тут у нас… Тебя унижают? Ясно.
Vadiman98
0
Неееет, я не вижу унижений
Boshy
0
Ты их не видишь, а они…
Vadiman98
0
Ну и ладно, значит я еще слепой :)
Boshy
0
Лол :3
Lucid_Mane
0
Ничотак, особенно для перво-рисунков. Анатомия без критичных косяков, общее впечатление — приятное.
С пропорциями шея-корпус-ноги у пони, конечно, все далеко от нормы, но это можно списать на стиль.
А на кьютимарке что, не могу понять?
Ambler
0
Ватя предложил хрусталь и радужный блеск
Boshy
0
Хотя все-таки важный косячок по анатомии есть — плечо на здоровой передней ноге начинается не там где надо. Ты зря так явно отделил плечо от грудной клетки, впечатление такое, будто там еще один лишний сустав.
Ambler
0
Многим не понравилось копыто, а я от него в восторге!
RusStarik
+1
А тем временем на мой рисунок активно обращают внимание и мне капают плюсы XD
Boshy
+1
… флудеры xD
ProudyHooves
+1
И я просил оценить рисунки а не моих тараканов -_-
Boshy
+1
Я оценю на форуме)
Lucid_Mane
+1
А так, действительно, растешь потихоньку.
Какой длинношеееее твой понЪ, однако X)
ProudyHooves
+1
Стиль такой
Boshy
+1
Ради бога, но меня огорчает что я выкладываю творчество, а мой пост превращают в флцдилку
Boshy
+1
Гордись. Далеко не каждый пост может похвастаться таким кол-вом комментов. Воспринимай это так, что тебе удалось заинтересовать Табун :)
Ambler
+2
Мне не нужно такое внимание. Оно не к моему творчеству направлено, а просто из-за стечения обстоятельств. Случайностью гордиться незачем
Boshy
0
Это тебе не девиантартик.
Меня вообще последнее время бесит, что всякие духовно богатые личности закрывают комменты от того, что в посте обсуждают не их великолепное творение, а что-то левое.
f13proxima
+3
Я не считаю своё творение великолепным, но флуд мешает мне находить коментарии именно с оценкой и замечаниями
Boshy
0
И блог вообще то называется ЯРОК
Boshy
0
Не важно, как тут что называется. Тут давно сложилось такое общение.
Так что коли хочешь без флуда — топай на форум, в объятья мочерастии. Многие наоборот любят бубун за возможность невозбранно пофлудить где угодно.

По повода нахождения комментариев: тут вообще-то деревоструктура комментов есть.
Вот когда на борде срач начинается, там рили хрен чего отыщешь.
f13proxima
+5
Ну ладно, у меня такое в первый раз (когда пост с тв-вом превращается в флудилку), немножко грустно, но люди хотят поболтать я не против. Просто у меня не было цели создавать флудилку
Boshy
0
Порой стоит импровизировать с поставленными изначально целями, не отрекаясь, однако, от первоначального плана и не отталкивая его до последнего.
Octavian
0
Растерялся
Boshy
0
Отчего же?
Octavian
0
Ну я выкладываю тв-во а начинается флудилка
Boshy
0
Не совсем «флудилка», я бы сообщил.
Octavian
0
Я привык что флуду место в отдельных специальных местах
Boshy
0
Порой привычкам стоит изменять своим, ибо так становится лучше для них ж.
Octavian
0
Ибо флуд на смысловое содержание упора не делает, в то время как таковой имелся у меня.
Octavian
0
Но это не отменяет того факта что пост стал флудилкой
Boshy
0
Если только утверждение "
пост стал флудилкой
" является верным.
Octavian
0
всякие духовно богатые личности закрывают комменты от того, что в посте обсуждают не их великолепное творение, а что-то левое.
С одной стороны, закрытие комментариев в целом есть общедоступная и дозволительная возможность, на кою у основателя поста есть полное право, но, коль смотреть с другой, в большинстве случаев причина для закрытия, если она и в самом деле такая, как вы её описываете, выглядит отчасти несколько натянутой…
Octavian
0
просто интересуюсь: это повседневный ли стиль речи Октавиана?
J-sama
+1
Воистину повседневный, сэр.
Octavian
+1
Если говорить о Табуне, то да.
Vadiman98
+1
Глянул я в начало его списка комментариев. Презабавнейше смотрится, в сравнении с его стилем общения сейчас.
Vadiman98
+1
Возможно.
Octavian
0
Спойлер
Если я скажу, что это не мило и неаристократично, я буду считаться идиотом в глазах милых броняш.
Если я скажу, что это мило, я обижу честность как таковую, которую Эпплджек и представляет.
Я просто скажу, что глаза были другого цвета. И все.
Так это Молестия, Троллестия или Тиранестия? Ибо приставания налицо, издевательство над подданными — тоже налицо, творение того-чего-хочет — тоже налицо. Наверное, это новый мем — Каннибалестия.
Тогда ОкупайПедофиляй, судя по названию, еще пошлее. И это ТНТ, иначе быть не может.
Ну, может Кьюти Покс как-то переведут… Оспа/сифилис знаков отличия. Как кому нравится.
Третьего сезона не выпустят. Сначала брони предупредили, потом возненавидели, потом избили. Одного. А потом, скорее всего, взорвут главное здание Карусели, дождавшись, когда оттуда выйдут все дети. Их нужно оглушить взрывной волной, чтобы забрать все блиндбаги.
ПАЛАДИН! Это самый пададинистый паладин Вселенной в номинации «неадекватная борьба с неканоном».
Они подкорректировали мультфильм, изменили Кантерлотский Дворец и добавили на свадьбу СМС? Метконосцы — разоблачители Кризалис, yay?
Вот и официальный новогодний пост подошел. Может, тут и будет чатик? Хотя нет, на Ранчо теплей и ламповей будет.
Может, в связи с новой серией про Спайка из третьего сезона добавите что-нибудь? Или это предоставите OldBoy, когда он будет анализировать серию? Или я прошу много?
Есть у меня идея… давайте передавать брони-новый год. Начинает человек, который живет на самом востоке, а потом передает своим знакомым на час восточней. Таким образом, брони будут двигать поздравления со скоростью нового года.
Vadiman98
+1
Мы практиковали подражание народным массам в первые месяцы пребывания. Я хорошо разбираюсь в дипломатии и внедрении, посему знаю, что уже в первое время противопоставлять себя — не лучшая идея, в него хорошо использовать те же тропы, что и прочие, просто чтобы понять их значение.
Octavian
-1
Хочешь сказать, ты лицемерил?
Vadiman98
0
Нет. «Если желаешь понять принципы, движущие другими, можно пойти от обратного: двигаться схожим образом и тем самым понять изначальные принципы».
Octavian
+1
«Отыгрывал»?
Vadiman98
0
Нет.
Вот представьте себе: вы в лесу и исследуете вид животного. Явно то, что животное предпочитает есть фиолетовые ягоды, чем красные. И те, и другие заведомо не ядовиты, в любом случае, необратимого вреда человеку при принятии внутрь не принесут. Чтобы понять, почему они их едят, можно попробовать те и другие, впоследствии содеяв вердикт о том, что фиолетовые более сладкие/питательные.

Неким образом наподобие этого.
Octavian
0
Чтобы охотится, нужно примерить шкуру жертвы, дабы понять образ мышления оной
Lucid_Mane
0
Несомненно.
Octavian
0
Но «охотиться» в данном комментарии мягкий знак имеет в норме.
Octavian
0
Таки подтверждаю
Lucid_Mane
0
Превосходным зрею я сие.
Octavian
0
Проба ягод не подразумевает изменение поведение. Изменение поведения это как если бы «вы» начинаете этому животному подражать, ходя на четвереньках, нюхая следы, ходя в туалет как это животное и срывая те самые ягоды ртом.
Vadiman98
0
Что ж, имели место быть сходные комментарии. Но поведенье ли? На вашем месте я на сей вопрос не отвечал бы наскоро и однозначно.
Octavian
0
Я потерял интерес и оставлю этот вопрос на собственное восприятие.
Vadiman98
+1
Ваша воля на то имеется.
Octavian
0
та норм, чё. Уже тогда была заметна некая аристократичность
J-sama
+2
Так точно!
f13proxima
+1
Тебе не нравятся разговоры здесь, но ты сам их поддерживаешь.
%lunabot:stat()
IIIIIIIIII
0
ЛуностатистикаЭтот пост прокомментировали:
  • Octavian — комментов: 28, минусов: 0, плюсов: 0

  • Boshy — комментов: 21, минусов: 0, плюсов: 5

  • Lucid_Mane — комментов: 18, минусов: 0, плюсов: 4

  • J-sama — комментов: 8, минусов: 0, плюсов: 0

  • Vadiman98 — комментов: 7, минусов: 0, плюсов: 0

  • Ambler — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 0

  • RusStarik — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 0

  • Dany — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 0

  • IIIIIIIIII — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 0

  • ProudyHooves — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • f13proxima — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • А всего комментариев: 97
    created by: /*lunabot */
lunabot
0
%lunabot:stat()
Octavian
0
ЛуностатистикаЭтот пост прокомментировали:
  • Octavian — комментов: 270, минусов: 0, плюсов: 6

  • Boshy — комментов: 122, минусов: 0, плюсов: 7

  • Lucid_Mane — комментов: 89, минусов: 0, плюсов: 5

  • Vadiman98 — комментов: 73, минусов: 0, плюсов: 0

  • J-sama — комментов: 40, минусов: 0, плюсов: 1

  • mageytash — комментов: 12, минусов: 0, плюсов: 0

  • f13proxima — комментов: 7, минусов: 0, плюсов: 8

  • Dany — комментов: 6, минусов: 0, плюсов: 3

  • FluttyShy — комментов: 5, минусов: 0, плюсов: 0

  • KillMeWithFire — комментов: 5, минусов: 0, плюсов: 0

  • KaspianMonster — комментов: 4, минусов: 0, плюсов: 0

  • Ambler — комментов: 4, минусов: 0, плюсов: 2

  • RusStarik — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 0

  • IIIIIIIIII — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 0

  • ProudyHooves — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • Droideka — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • lunabot — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • CrazyPonyKen — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • GadS — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • А всего комментариев: 652
    created by: /*lunabot */
lunabot
+1
Фейбулус.
Octavian
0
Ю вин
Lucid_Mane
0
Несомненно.
Octavian
0
Ну, зафлуживание постов — обычное дело и норма жизни на табуне, тут уж привыкай. Ну или гоняй флудящих, но тогда и имеющие что сказать по теме могут побояться… Безоффтопное — это к форуму.
А флуд держит пост в ленте прямого эфира.
Dany
0
это и был план -_-
Lucid_Mane
0
Коль скоро вам не нравится и вправду то, что я отписываюсь здесь так или иначе, я способен легко и покинуть данное место, пусть и весьма заинтересован я в надвигающемся положении дел.
Octavian
0
Да нет, оставайтесь. Всем нравится, не буду мешать веселью
Boshy
0
Ещё раз выражаю благодарность за отклик на просьбу моей стороны.
Octavian
0
Непривычно немного вот и всё. Я немного психанул, но если это норма и никому не мешает, то why not?
Boshy
0
Рад слышать.
Octavian
0
А тем временем хитрый Боши продолжает загребать плюсы
Boshy
0
Могу лишь поздравить вас с этим.
Octavian
0
На самом деле у меня есть действительно вредная привычка постоянно подбрасывать монетку, и мне нравятся кибернетические руки, и я никогда не ощущал себя единорогом. Так что кибернетическая рука убила сразу трёх зайцев
Boshy
0
Убийца!
Lucid_Mane
0
Возможно, она содеяла это для пропитания?
Octavian
+1
Кибернетика не питается биоматериалом в классическом исполнении
Lucid_Mane
0
У меня только рука кибернетическая. Я не хочу полностью кибернетическое тело. Я даже не хочу две кибернетические руки
Boshy
0
*У моей понификации
Boshy
0
две кибернетические руки
Да это же Джакс!
Vadiman98
0
Какой Джакс?
Octavian
0
Гугль в помощь
Boshy
0
Предпочитаю я не пользоваться поисковиками в пользу непосредственных вопросов.
Octavian
0
Те ведь куда более увлекательны.
Octavian
0
Я всегда придерживался правилу спрашивать только то что не можешь загуглить
Boshy
0
Что ж, мой вариант данного кредо несколько реверсирован: предпочитать гуглить лишь то, что невозможно спросить, особенно у первоисточника.
Octavian
0
Ну как то не комельфо напрягать людей вопросами ответы на которые можешь найти сам :\
Boshy
0
Однако в случае, если им на этот вопрос отвечать не хочется, они вполне могут учтиво и вежливо отказать, что я приму с легкостью. Упомянув же нечто единожды, они и меня наводят на мысль о том, что способны упомянуть в связи с запрашиваемым объяснением большее количество раз.
Octavian
0
Джакс есть персонаж серии игр и фильмов за торговой маркой «Mortal Combat»
Имеет таки две металлические руки.
Lucid_Mane
0
Принимается данное пояснение.
Octavian
0
Ну, смотри: открываешь гугл, вписываешь в строку «Джакс», а там куча картинок после первого результата. Вот тот Джакс, что на большинстве тех картинок.
Vadiman98
0
Предпочитаю я не пользоваться поисковиками в пользу непосредственных вопросов.
Те ведь куда более увлекательны.
Octavian
+1
Vadiman98
0
Некие проблемы?
Octavian
0
Представь, что я закатываю глаза.
Vadiman98
0
На пути моего воображения стоит почти полное незнание вашей внешности, поэтому мои представления на этот счёт ограничены только тем смайлом, что вы продемонстрировали.
Octavian
0
Есть аргументы в пользу неуниверсальности моего жеста, относительно внешности человека (не принимай во внимание низкие вероятности, на вроде той, что у меня веки на глазах находятся по бокам).
Vadiman98
0
Жест имеет сходное значение, но отображение его без деталей при хорошо развитой фантазии труднодоступно, в то время как детали не являются доступными сами по себе.
Octavian
0
А они нужны?
Vadiman98
0
Порою.
Octavian
0
А здесь? И если да, то зачем?
Vadiman98
0
Вы ведь лично выдвинули запрос об этом.

Представь, что я закатываю глаза.
Octavian
0
В соответствии с ним информация и может быть нужна: более того, нужда ввиду ваших интересов, а не моих же на то собственных.
Octavian
0
«я» это отнюдь не важная деталь.
Vadiman98
0
Но имевшая место быть.
Octavian
0
Таки ты опять придрался, я считаю.
Vadiman98
0
Всё дело в прецедентах.
Octavian
0
Каких?
Vadiman98
0
имевшая место быть.


Данных.
Octavian
0
Почему нужно обращать на неё моё внимание?
Vadiman98
0
Потому что я способен, воистину.
Octavian
0
Придирки происходят по тому же принципу. И ощущение как от придирки.
Vadiman98
0
Не совсем по тому же.
Octavian
0
А по какому?
Vadiman98
0
По принципу уточнения.
Octavian
0
Придирки?
Vadiman98
0
По принципу выискивания.
Octavian
0
Выискивание маловажных деталей чем не подходит?
Vadiman98
0
Очевидностью их изначального влияния, не требующего описываемого словом «выискивание».
Octavian
0
Для меня влияние той детали было очевидно.
Vadiman98
0
Очевидность влияния наличия глаз? Оно присутствует и в моем случае.
Octavian
0
Я о чем просил тебя просил выше?
Vadiman98
0
Представить, что вы закатываете глаза.
Octavian
0
А затем?
Vadiman98
0
О чём-нибудь ещё.
Octavian
0
Хорошо, тыкнем носом:
не принимай во внимание низкие вероятности
Vadiman98
0
Не уверен, что намерен выполнять я эту просьбу. Надеюсь, не опечалит вас это.
Octavian
0
Опечалит. В этой просьбе состоит одна из моих важнейших претензий к тебе (но не самая).
Vadiman98
0
Могу лишь сочувствовать.
Octavian
0
Кроме того, это может принести значительную травму техническим устройствам монитус-симиле.
Octavian
0
Во-первых, картинка весит всего двести килобайт, во-вторых, я здесь таких не вижу, в-третьих, мне нет до них дела.
Vadiman98
0
Монитус-симиле могут причинять неудобства даже смайлы, если те в большом количестве в визитируемом посте или любом другом накоплении публикаций, крупных или мелких, имеются.
Octavian
0
в-третьих, мне нет до них дела.
А это страшный грех еси.
Octavian
0
Таки я имею право расставлять приоритеты. К тому же, помимо Монитуса, я всего один раз в жизни видел выражения недовольства обладателей таких устройств, что оказывает немаловажное влияние на мою заботу о них.
Vadiman98
+1
Таки я имею право расставлять приоритеты.
Как и монитианская конфессия. Заметьте, в понятии греха в нём нету абсолютного запрета, есть лишь отвод в неодобрительную категорию. Монитианство даже не сжигает ведьм на костре.

К тому же, помимо Монитуса, я всего один раз в жизни видел выражения недовольства обладателей таких устройств, что оказывает немаловажное влияние на мою заботу о них.
Но речь не только о героическом художнике, последний месяц сейчас пребывающем в статусе народного трибуна, но о монитус-симиле, что имеет не то же значение, что «Монитус».
Octavian
0
я всего один раз в жизни видел выражения недовольства обладателей таких устройств, что оказывает немаловажное влияние на мою заботу о них.
Что-то из этого теперь имеет другое значение?
Vadiman98
0
Их большее реальное количество, кое предполагаю я сам, воистину.
Octavian
0
Опять сжимаешь…
mageytash
0
Скорее наоборот.
Octavian
0
Джакс из серии Mortal Kombat.
Vadiman98
0
Подробней, пожалуйста.
Octavian
0
а вдруг там биокибернетика
J-sama
0
Конечности не обладают хоть каким мозгом и инстинктами
Boshy
0
в общем — неверно, вполне могут. Особенно протезы, коим нядо мозг для перевода нейроимпульсов в управление для движителей же
J-sama
0
Это не мозг, а нервные приводы которые подключаются к мозгу. Ты путаешь генератор с проводкой
Boshy
+1
ну таки механика почти наверняка отличается от оригинальной, как и расположение псевдомышц, как и сигналы, ими воспринимаемые. Без транслятора не обойтись тогда. Вот вам и собственный мини-мозг
J-sama
0
Нет, тут все проще, тут магия
Boshy
0
магия ничем не хуже. Те же мозги, только магические, разницы нет
J-sama
0
Магия — энергия, те же провода
Boshy
0
Расщепление биологического материала может высвободить и вполне техническую энергию.
Octavian
+1
плотоядная кибернетическая рука-убийца
J-sama
0
И вправду, пугающе.
Octavian
0
Изначально я подразумевал пропитанье своего обладателя, а не самой руки. Однако выдвинутые вами теории понравились моей стороне, поэтому она принимает в основном к сведению и их.
Octavian
0
Рука? Где шиппинг с Лирой?
mageytash
+1
Иди ты, я не испытываю к поням какую-то романтическую привязанность
Boshy
0
Где шиппинг с Лирой?
Необязателен.
Octavian
0
Вообще я о том что Лира ведь ОЧЕНЬ хочет руки, но вероятно словом «шиппинг» я загнул.
mageytash
0
Толкование сего термина широко и позволяет некоторый простор для спикулирования!
Lucid_Mane
0
Чего это! Хотя подождите… Надо было написать «где шиппинг Руки и Лиры?».
mageytash
0
Пожалуй нет
Lucid_Mane
0
Хорошо, конечно, я худший.
mageytash
0
я худший.
Недоказуемо сие, но приближаться к доказательству не прошу я.
Octavian
0
Т.е. вы хотите шипинг моей руки и Лиры?
Boshy
0
Да.
mageytash
0
Никоим образом.
Octavian
0
Я тоже нет, так что тему закрыли
Boshy
0
Рад тому, что и вы поддерживаете сторону адеквата в данном вопросе.
Octavian
0
Я ж паладин, лол
Boshy
0
Лови паладина!
Lucid_Mane
0
В этом имеется выгода?..
Octavian
0
Не советую, у меня есть Пати ган
Boshy
0
Какой именно?
Octavian
0

Вот этот
Boshy
0
Любопытная модель.
Octavian
0
Для небольших праздников
Boshy
0
Причиною определенных праздников оная также может быть?
Octavian
0
А это наган, я так понимаю
Lucid_Mane
0
Да.
Octavian
0
Но без абсолютной гарантии эффективности, более того, без доказательства наличия внутренних патронов и правильных принципов действия.
Octavian
0
Секрет фирмы
Boshy
0
Может сильно испортить ей бизнес таковой иногда.
Octavian
0
А у нас есть рок
Lucid_Mane
+1
А у меня лопата
Boshy
0
Ты землекоп?
Lucid_Mane
+1
Лопата лучший ответ на все случаии жизни
Boshy
0
*случаи
Boshy
0
Надеюсь это шутка!
Lucid_Mane
0
Я также надеюсь. Но вот вам запятая: ",". Ибо вы её, возможно, утратили.
Octavian
0
*Тире
Boshy
0
Надеюсь — вводное слово, обособляющееся запятой. Таки
Lucid_Mane
0
Верно.
Octavian
0
«Надеюсь, это шутка». Так.
Octavian
0
Благодарю, в последнее время дефицит запятых в сообществе. Хоть завод их производства открывай!
Lucid_Mane
0
Что ж, это может быть прибыльным делом.
Octavian
0
Возьмите на вооружение!
Lucid_Mane
0
Вас?
Octavian
0
Идею, дражайший, идею!
Lucid_Mane
0
Уже содеял сие.
Octavian
0
Великолепно
Lucid_Mane
0
Воистину.
Octavian
0
Не всегда её использование универсально.
Octavian
0
Boshy
0
Переходить по ссылке этой я опасаюсь, и не без побуждающих к этому подозрений.
Octavian
0
Волков бояться — в лес не ходить.
Vadiman98
0
Посему и не пошёл.
Octavian
0
Лопата — слово, после которого положено дебиловато смеяться. Используется петросянами.
Boshy
+1
Прискорбно.
Octavian
0
ПримерыВариант 1:

— Сейчас я вам расскажу очень смешной анекдот, но он немного непонятный, поэтому говорю сразу — смеяться после слова «лопата».
Летит муха с лопатой.

Вариант 2:

— Смеяться после буквы «ь» в слове «лопата»

Вариант 3:

— Смеяться после буквы «р» в слове «лопата»
— Почему «р»?
— Потому что ручная/резиновая!

Вариант 4:

Ползет мужик по пустыне, уже практически при смерти и взывает к небу: «Господи, как я хочу пить… Господи, дай мне напиться…»
И тут голос с неба: «Лопата», — и с неба падает лопата!
Мужик в недоумении.
Голос с неба: «Копай»!
Мужик давай копать: раз копнул, другой — фонтан воды
Мужик напился, полегчало ему, говорит: «Спасибо тебе, Господи!»
Голос с неба: «Лопата!» (лопата улетает)
Идет мужик дальше и уже просит: «Господи, как я хочу жрать… Господи, пошли мне еды…»
Голос с неба: «Лопата» (падает лопата)
Мужик хватает лопату и давай копать: раз копнул, другой, третий — коробка с едой
Мужик наелся, похорошело ему, говорит: «Спасибо тебе, Господи, как я наелся!»
Голос с неба: «Лопата!» (лопата улетает)
Идет дальше и просит — «Господи, как я хочу поебаться»
Голос с неба: «Лопата» (падает лопата)
Мужик хватает лопату и давай копать: полметра, метр, другой, третий…
Весь в поту, в песке, изнеможенный, переводя дух: «Господи, как я наебался!»
Boshy
+1
Открыв спойлер, тут же я закрыл его.
Octavian
0
Я представляю, что ты сильно перепугался.
Vadiman98
0
Возможно.
Octavian
0
Это не тот ответ, который меня удовлетворил бы. К примеру, отсутствие ответа в принципе удовлетворила бы меня больше.
Vadiman98
0
Что ж, я не делаю ориентации на удовлетворение вас в ущерб честности и/или склонности созидать предположения, мне кажущиеся интересными.
Octavian
0
Возьми на вооружение тот факт, что многие люди могут делать аналогично. Причем, не только по отношению к тебе и вообще вне зависимости от этого отношения.
Vadiman98
0
Давно взял. Никто, однако, не отменял местами проявления нетерпимости, которое я, с другой стороны, не возбраняю равно и у других.
Octavian
0
нормальный лурк, его роскомнадзоры всякие гоняли, вот и домен такой теперь
J-sama
0
Я не про ".co", но про подозрительные ссылки в целом.
Octavian
0
ну ежели подозрительность к семантике содержимого, то ок
J-sama
0
Политику роскомнадзора же я не одобряю, а равно не одобряю грубую брань и непристойные изображенья, кои, впрочем, слишком легко по-прежнему отыскать ввиду очевидной слабости работы этого государственного учреждения.
Octavian
0
СпойлерДобро пожаловать в Луркоморье!

Здравствуйте. Это Луркоморье — русский луркмоар. Вы можете редактировать любую статью, так же, как и в википедии. Но, в отличие от википедии, мы не ставим своей целью написать обо всем на свете сразу и не руководствуемся мифическими критериями «значимости» и «энциклопедичности». Само получается.
Что мы есть?

Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур, а также всего остального. Начиналось все с интернет-мемов, ну и далее — везде. Столкнулись с неизведанным? Не знаете, что значат фразы типа «превед медвед», «а поцчему Ви спrашиваете?», «десу десу десу десу», «двачую» и откуда таки пошло это «британские ученые доказали…»? Желаете изучить дисциплины Специальной Олимпиады, узнать побольше о деятельности Михаила Саакашвили и творчестве Игоря Губермана? Интересуетесь гопоопасностью районов Перми или принципом работы терморектального криптоанализатора? Приходите к нам и читайте. Можете чем-то поделиться — дописывайте в существующую статью или создавайте новую. Только, пожалуйста, без фанатизма.
Boshy
+1
Современная культура — опасная вещь.
Octavian
0
Многие культуры опасны
Boshy
+1
Но тут бояться не стоит, о чем-то опасном создатели статей обычно предупреждают
Boshy
+1
*не обычно, а всегда
Boshy
0
Старинные и традиционные куда как более приятны. Они сразу показывают своё отличие и самобытность, в то время как глобалистические, подобно вирусу, могут оперировать схожими понятиями ради изменений.
Octavian
-1
Но ты находишься в этой культуры (интернет жи) так что лучше знать своего врага в лицо
Boshy
0
*подвержен этой культуре
Boshy
0
Скорее уж и вправду нахожусь в ней, чем ей подвержен.
Octavian
0
Словарь может быть объективным, а может быть пропагандистским.
Octavian
0
Этот вполне объективен
Boshy
0
Достаточно того что заблокировал Роскомнадзор. Заблокировали из-за статей о наркотиках и суициде
Boshy
0
Хмм.
Octavian
0
Объективен по отношению к описываемому или к представляемой культуре? Вот в чем вопрос.
Octavian
0
К культуре. Там любят обьективность, так что там высмеивайте политика, гламур и т.д.
Boshy
0
В общем любая глупость там высмеивается
Boshy
0
Известно со времен Амброза Бирса. С другой стороны, во времена Бирса глупость действительно порицали.
Octavian
0
Но современность в целом там может и похвалятся. Вот того-то на то я и опасаюсь.
Octavian
0
Смотря что понимать под этим термином
Boshy
0
Тропы нынешних времён будут превалировать над устоявшимися, древними.
Octavian
0
Смотря о чём это будут статьи
Boshy
0
Возможно. Но я таких случаев предпочитаю избегать.
Octavian
0
В общем по моему куда полезнее попробовать, я не эксперт и не могу дать вам полную оценку Лурка. Советую просто самому посмотреть и сделать выводы
Boshy
+1
Совет может быть принят.
Octavian
0
Он «волков боится».
Vadiman98
0
Отчасти.
Octavian
0
Поправка: похваляться.
Octavian
0
Недостаточно сильное нажатие на клавишу, всего лишь сие.
Octavian
0
Ты ириски над клавиатурой ел и они выпадали изо рта?
Vadiman98
0
Нет.
Octavian
0
А чем же ты клавиатуру засорил? В обычном виде она всегда воспринимает требуемые нажатия.
Vadiman98
0
Возможно, привычкой к другим клавиатурам, требующим меньшего удара о клавиши, либо недостаточной силой упора. Что вероятней двух этих вариантов, так это их совмещение.
Octavian
0
Я только могу предположить, что раньше ты пользовался клавиатурами с заниженными клавишам, та, что сейчас не такая.
Vadiman98
0
Я определенно пропустил союз.
Vadiman98
0
Не обязательно.
Octavian
0
Но вот запятую и вправду пропустили вы с определенностью.
Octavian
0
Точно не скажу, ибо в технике не искушен я.
Octavian
0
Как и я. Этот термин я придумал сам, ибо не знаю другого.
Клавиши на второй клавиатуре я называю заниженными.

Ты перешел с клавиатуры второго вида на клавиатуру первого?
Vadiman98
0
По всей видимости, да.
Octavian
0
ну да, как я и говорил, urban dictionary, только местный ^^
J-sama
0
Что ж, у моей стороны имеется знамя.
Octavian
0
под какими знамёнами стоите, почтенный?
Lucid_Mane
0
Римскими, разумеется.
Octavian
0
Если мне память не изменяет, их несколько. Разных эпох, разумеется.
Lucid_Mane
0
Предпочитаю принципат, хотя доминат последнего из второй династии Флавиев также хорош.
Octavian
0
Не гарантировано.
Octavian
0
В плане поней вполне могу им считаться
Boshy
0
Термин не имеет четких рамок.
Octavian
0
Я следую этим рамкам, так что могу называться
Boshy
0
Но этих рамок и не существует окончательно.
Octavian
0
Звучит словно оскорбление в мою сторону :(
mageytash
0
Скорее социальная критика.
Octavian
0
Как не назови…
Vadiman98
0
Понятия не тождественны.
Octavian
0
Так и работает жонглирование понятиями.
Vadiman98
0
Но оно не всегда срабатывает успешно.
Octavian
0
Это замечание к делу не относится.
Vadiman98
0
Nego.
Octavian
0
Iago
Vadiman98
0
Озеро? Какое же?
Octavian
0
Из Аладдина.
Vadiman98
0
А, вы про птицу. Что ж, засим принимаю прояснившееся.
Octavian
0
lego
J-sama
0
И вообще, то была шутка…
mageytash
0
Шутки понимают не все.
Octavian
0
да
Lucid_Mane
0
Воистину так.
Octavian
0
Я, например, не в состоянии понимать их большинство, воистину, на то и вовсе.
Octavian
0
У него с этим проблемы, к сожалению.
Vadiman98
0
Навряд ли прямо-таки и к сожалению, сэр.
Octavian
0
Не прямо-таки, но очень близко к этому, а «к сожалению» — понятие субъективное, сам должен понимать. И эту твою черту я считаю откровенно отрицательной.
Vadiman98
0
И эту твою черту я считаю откровенно отрицательной.
Могло бы быть прискорбным и это тоже.
Octavian
0
Ну шутка просто очень заезженная
Boshy
0
Хорошо, мне надо вычеркнуть её из моего фонда шуток™.
mageytash
0
Рекомендую придерживаться данной ориентировки.
Octavian
0
Я стараюсь прислушЫваться к людям в таких случаях.
mageytash
0
Рад слышать (судя по выделенной букве, это не ошибка, а намеренное изменение буквы).
Octavian
0
Низачто!
Lucid_Mane
+1
Поддерживаю.
Octavian
0
Шипинг с BJ тогда уж…
Lucid_Mane
0
Еще больший фыр. Моя понификация и никакого шипинга тут не будет!
Boshy
0
Твой друг, выйгравший ФоЕ одобрил бы!
Lucid_Mane
0
Я не обязан воплощать все желания моего друга, да и его тут нет, так что мы точно не знаем
Boshy
0
Никто и не принуждает к тому
Lucid_Mane
0
«Выигравший» вместо «выйгравший», пожалуйста.
Octavian
+1
Редактирование не починили, увы.
Lucid_Mane
0
Истинно увы.
Octavian
0
Будто что-то плохое.
mageytash
0
Для меня да
Boshy
0
Что такое BJ? Наименование технической марки?
Octavian
0
Black Jack протагонист фанфика FO:E Проект Горизонты
Boshy
0
Спойлер
Boshy
0
Этот вариант не раскрывает сути моих слов.
Lucid_Mane
0
Как и было сказано, знакома мне внешность.
Octavian
0
Отчасти интересный персонаж.
Octavian
0
Однако, увы, лично я знаю о нём немногое, хотя с такой внешностью сталкиваюсь не в первый раз.
Octavian
+1
Я тоже достаточно мало, я читал только рецензии по Горизонтам и рассказы друзей, но саму книгу не читал
Boshy
0
Учись у меня — ничего не читать и не смотреть, но знать всю соль
Lucid_Mane
+1
Я просто не могу полноценно утверждать что что-то знаю, не читав источника
Boshy
0
Главное это собрать мнения нескольких сторон и продифференцировать!
Lucid_Mane
+1
Отчасти владею и я сей дисциплиною. В любом случае, могу говорить о фильмах и даже некоторых книгах так, словно смотрел или читал их, хотя в действительности не смотрел/читал.
Octavian
0
Аналогично
Boshy
0
По всей видимости, она довольно распространена.
Octavian
0
Блэкджек, я полагаю.
Vadiman98
0
Принимается и от вас.
Octavian
0
она ж кибернетическая
J-sama
0
Не насилуй старые мемы.
Vadiman98
0
Было бы забавно ели бы я попал на главную. Но тогда нужно 200 плюсов набрать надо?
Boshy
0
Нет, чуть больше 100
Lucid_Mane
+1
Одну сотню, как я помню.
Octavian
0
Впрочем, это стечение дел могло иметь место и в отдалённых, давних временах.
Octavian
0
Однажды, в волбешном форуме Табуне…
mageytash
0
Табун и Форум — разные проявления Эврипони.
Octavian
0
99! Почти соточка…
Boshy
0
Lucid_Mane
0
Ну кто нибуть!..
FluttyShy
0
«Кто-нибудь», пожалуйста.
Octavian
0
понибудь! Yay!
J-sama
0
YAY! +103!
FluttyShy
0
Это очепятка
FluttyShy
0
Что это за персонаж и коим образом он к обсуждаемому относится?
Octavian
0
Дисперсия. Что то типо советчицы в одной серии комиксов
FluttyShy
0
tabun.everypony.ru/blog/comicsworkshop/95342.html
Если я не ошибаюсь, то от сюда
FluttyShy
0
Учтено.
Octavian
0
И вправду.
Octavian
0
Будет полный кек если мои средненькие рисуночки попадут на главную
Boshy
0
кек
Волнуюсь я за ваше здоровье и посему рекомендую обратиться к врачу.
Octavian
0
СправкаKekeke (кор. ㅋㅋㅋ[1], кит. 哈哈哈, moon. けけけ) — корейский аналог «:-P», имитирующий ехидный смех. Получил распространение в интернетах из сетевых сражений в игре StarCraft, где использовался корейскими игроками в качестве комментария зерг раша.
Boshy
0
«Кекеке» и то слово, что вы использовали, одним и тем же не являются.
Octavian
0
Сокращенное
Boshy
0
Не совсем.
Octavian
0
а ещё в англицкой раскладке лул это kek
J-sama
0
Верю.
Octavian
0
Хммм… Я как то не задумывался над таким источником выражения
Boshy
0
Аналогично.
Octavian
0
до твоего объяснения так думал
J-sama
0
Возьми на вооружение тот факт...
Vadiman98
0
Что не отменяет того, что волнуюсь за его я здоровье и посему рекомендую обратиться к врачу.
Octavian
0
У меня два варианта: это- шутка; вы не понимаете соль
Boshy
0
Нет, я не понимаю соли использования опаснейших и достаточно неприятно звучащих слов-паразитов.
Octavian
0
немногие нынче относятся к умеренному использованию слов-паразитов как к чему-то плохому
J-sama
0
Одно из таких слов может оказаться и рознью другому.
Octavian
0
что есть слова, кроме как набор звуков и тот смысл, который мы сами в них вкладываем при прочтении?
J-sama
0
Во-первых, общее определительное значение. Но это уже вопрос между Платоном и Аристотелем, как известно.
Во-вторых, в данном случае речь может идти и о звучании.
Octavian
0
Я применяю различные стили речи в зависимости от окружения и собеседника. Так как комментарий выше был замечанием и обращен был ко всем, я добавил кек
Boshy
0
Употребление того слова не относится к здоровью и не является его признаком.
Vadiman98
0
Отчасти относится.
Octavian
0
Не настолько, чтобы кому-то было интересно твое замечание.
Vadiman98
0
Факт обсуждения уже может быть знаком интереса.
Octavian
0
Приятного интереса.
Vadiman98
0
Взаимно.
Octavian
0
Ой, на главную иногда вообще хрень попадает, так что твои рисунки мало что изменят.
Dany
+3
Суровая истина…
Lucid_Mane
0
Надеюсь они не окажутся такой уж «хренью»
Boshy
0
А ныне и вправду вышли, однако.
Octavian
0
тоже плюсануть чтоль
J-sama
0
Возможно, стоит того.
Octavian
0
Ладно, я пошёл поиграю в фолыч! не скучайте
Lucid_Mane
0
Приятной игры.
Octavian
0
И, да, я надеюсь, что это не нынешний, четвертый Fallout.
Octavian
0
Нынешний. Почему же надеюсь?
Boshy
0
Тенденции компании-производительницы кажутся моей стороне уже давно прискорбными. Кроме того, разбирающиеся во франшизе эксперты сообщили мне, что итог и в самом деле плох, насколько же я мог увидеть трейлеры, фотографии и отзывы, коим можно было доверять, это получило подтверждение.
Octavian
0
Итог не плох, просто на самом деле он не оправдал ожидания фанатов. Как игра четвертый не плох, но это не Фолаут
Boshy
0
Пожалуй, что это и вправду так.
Octavian
0
И на этом месте я начинаю хихакать.
Vadiman98
0
Почти верю.
Octavian
0
Ну вот, я такую годную тему для флуда пропустил, про кибернетические руки и вообще про то что надо ли это людям.
Droideka
0
Не совсем тема для флуда, а скорее тема обсуждения.
Которое, между прочим, пока что не закончено.
Octavian
0
Ну я все обсуждение называю флудом.
Хорошо что не закончено.
Droideka
0
Бывает и сие.
Воистину хорошо.
Octavian
0
У простого поста в ЯРОКе имеется более 600 комментов?
CrazyPonyKen
0
Случается и более того.
Octavian
0
Здесь, например. Рекомендую с открытием быть осторожным, поскольку за тысячу имеется по этой ссылке комментариев и нанести это может значительный урон слабой технике.
Octavian
+1
Я благословил
Lucid_Mane
0
Благодарю, коль так.
Octavian
0
Мой пост на главной. ЛООООООООЛ
Ачивка получена
Boshy
+1

Это успех!
Ambler
0
Это случайность
Boshy
0
Поздравляю с этим.
Octavian
0
Откуда столько комментариев?
KillMeWithFire
0
Случайность
Boshy
0
Почитай первые коментарии
Boshy
0
Мне лень читать. Объясни кратко, пожалуйста.
KillMeWithFire
0
Ну пришел Октавиан заговорил про кибернетическую руку и комплексы, потом пришли Лиса, Вадиман и начали флуд
Boshy
0
И ты тут совершенно ни причём…
KillMeWithFire
0
А что я? Я даже коментарии закрыл, но Октавиан лично меня попросил оставить открытыми
Boshy
0
Я просто в какой-то момент сам стал активно флудить, но это уже потом
Boshy
0
Октавиан лично меня попросил оставить открытыми
Подтверждаю.
Octavian
0
Кажется, мое прибытие было несколько позже прихода сударя Ясногрива.
Octavian
0
Не на много
Lucid_Mane
0
Воистину так.
Octavian
0
пришли Лиса
Вот не надо, флуд начался без меня.
И повторю — хочешь без флуда — на форум. А тут если где-то зацепляется интересная тема, её там и продолжают.
Dany
+2
%lunabot:stat()
Lucid_Mane
0
ЛуностатистикаЭтот пост прокомментировали:
  • Octavian — комментов: 269, минусов: 0, плюсов: 6

  • Boshy — комментов: 111, минусов: 0, плюсов: 6

  • Lucid_Mane — комментов: 82, минусов: 0, плюсов: 5

  • Vadiman98 — комментов: 73, минусов: 0, плюсов: 0

  • J-sama — комментов: 40, минусов: 0, плюсов: 1

  • mageytash — комментов: 12, минусов: 0, плюсов: 0

  • f13proxima — комментов: 7, минусов: 0, плюсов: 8

  • Dany — комментов: 6, минусов: 0, плюсов: 3

  • FluttyShy — комментов: 5, минусов: 0, плюсов: 0

  • Ambler — комментов: 4, минусов: 0, плюсов: 2

  • RusStarik — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 0

  • IIIIIIIIII — комментов: 3, минусов: 0, плюсов: 0

  • KillMeWithFire — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • Droideka — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • ProudyHooves — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • CrazyPonyKen — комментов: 2, минусов: 0, плюсов: 0

  • lunabot — комментов: 1, минусов: 0, плюсов: 0

  • А всего комментариев: 624
    created by: /*lunabot */
lunabot
0
Даааа, Лиса и Владиман пришли и всё зафлудили [САРКАЗМ]
Lucid_Mane
0
Нет, но они раскочегарили эту машину, они дали начало
Boshy
0
Так бы все закончилось на руке, но ведь благодаря им появились другие темы
Boshy
0
Лиса тут ни при чём. Она просто пришла и подумала что мы тебя травим. Но это было не так и она ушла.
Lucid_Mane
+2
Ну я на определенном промежутке не следил
Boshy
0
Lucid_Mane
0
где вы лису в статистике увидели?
J-sama
0
В данной ветви на восьмом из мест расположилась строка, ей посвященная.
Octavian
0
на табуне есть две лисы О_О
J-sama
0
Мы говорили, я полагал на момент того разъясненья определением, о почтенной художнице и одной из многочисленных владычиц ада.
Octavian
+1
Впрочем, если мистер подразумевал кого-то иного, я могу принять его коррекцию.
Octavian
0
мняф в удивлении, что тут несколько лис просто
J-sama
0
Принимается.
Octavian
0
Есть осенняя Лиса
Lucid_Mane
+1
Хмм?
Octavian
0
А, мисс AutumnFox . Ведаю о ней превосходно и краткое знакомство считаю крайне продуктивным.
Octavian
+1
уже трое О_О
J-sama
0
Что ж, лиса — неплохой и влиятельный тотем. Нет смысла отрицать его помощь принимающим его, как, впрочем, и ценность прочих образов.
Octavian
+1
На самом деле больше.
Dany
+2
Она няша?))
Lucid_Mane
0
Несомненно так.
Octavian
0
Рад за вас
Lucid_Mane
0
При случае моём в общем и целом более склонно бытие приводить меня к знакомствам удачным, нежели к редким достаточно на счастие моё неудачным. Поэтому, безусловно, повод для радости имеется.
Octavian
0
Использование образа лисы — вообще довольно популярно. Это просто на табуне в основном все пони.
Dany
+1
Не следил, а говоришь, кто что начал.
Dany
0
Она просто пришла и подумала что мы тебя травим
Вот именно.
Dany
+2
Очень много частных деталей, которых ты не знаешь, могли бы подсказать, что это не так. Торопилась с выводами??
Lucid_Mane
0
Нет, я всё равно считаю то, как вы налетели — наездом.
Dany
0
Исключая рассуждение о психологии, имелось ли нечто ещё, что навело вас на эту мысль?
Octavian
0
Наезд в моём понимании это «рисунки — говно, автор фгмщик и мукдак! Ололо, никанонъ! При Фаре такого не было!»
Lucid_Mane
+1
Только натянула доспехи палладина, взяла кистень в изящную ручку, а тут такой облом, да? :-)
KaspianMonster
+1
Не смешна сия ваша шутка, коль думать.
Octavian
0
Ну, у Лисы амплуа — сирых да убогих защищать вопреки логике и здравому смыслу.
У меня петросянить, к месту и без, с той же степенью мотивации.
Еще вопросы?
KaspianMonster
+1
Не всё однозначно настолько, насколько описываете это вы, тем более, что видел я много раз похвальные ваши минуты без шуток и знаком с несколькими самоличными инициативами Дани, в которых она выступает стороной гонения — не без повода, разумеется.
Octavian
0
Сирые сами себя не защитят =\
Lucid_Mane
0
Отчасти даже на то и так.
Octavian
0
Случайности не случайны.
CrazyPonyKen
0
Это к вопросу о судбе и т.д. Я в неё не верю
Boshy
0
А ведь это интересная довольно тема, из которой, как и из кибернетической, можно сделать интересную вещицу довольно и далее разговаривать на неё с пользою и умом также.
Octavian
0
Я не хочу обсуждать судьбу, такая тема из разряда интеллектуального онанизма
Boshy
0
Я говорю не о судьбе как какой-либо мистической субстанции, а о судьбе как о результате существования мира. Ведь он, произошедший, так или иначе, из ничего в любом случае происхождения из ничего будет идти одним и тем же путём, так как со стороны на него ничего не влияет, ибо ничего, кроме того, что произошло из ничего, абсолютной пустоты без материи, пространства и времени, не существует. Таким образом, в каждой вселенной случается одно и то же.

Есть, конечно, случайность и та же самая неконтролируемая и неопределенная энтропия. Но так ли она определяема?
Octavian
0
Это все равно не доказано и не опровергаемо, а значит ненаучно
Boshy
0
Философия — наука, гипотеза — одна из стадий создания теории согласно системе научного метода.
Утверждение о ненаучности сим ваше опровергается.
Octavian
0
Философия скорее стиль мировоззрения. И все вопросы к Критерию Поппера.
Boshy
0
Философия как личная черта, отдельное качество. Но это не совсем правильное использование термина: «моя жизненная философия» и формулы наподобие этого искажают изначальный смысл и, в общем и целом, достаточно некорректно структурированы.
Octavian
0
Само определение философии уже философия
Boshy
0
Один из многочисленных вопросов этой науки.
Octavian
0
Нельзя точно определять это как науку. Философия- это философия
Boshy
0
«Философия» в переводе с греческого — «любовь к мудрости», то есть стремление к знанию. Если не это стремление является корнем науки, то что тогда?
Octavian
0
Наука оперирует фактами т.е. избирает один путь, мудрость иногда идет на компромиссы
Boshy
0
избирает один путь
Никоим образом. Борьба теорий, быть может, и сводится к одному победителю, но разные способы решения поставленной задачи могут и разниться.
Octavian
0
Наука можно сравнить с отсеивателем неверных вариантов, Мудрость скорее занимается огранкой всех вариантов, изначально не бывает неправильных вариантов, по мнению философии
Boshy
0
Наука можно сравнить с отсеивателем неверных вариантов,
Не таким уж и радикальным, чтобы единожды отсеянное не было принято вновь. Когда-то она отсеяла теорию дрейфа континентов в пользу статичного положения макроформ земной коры.
Octavian
0
Итог коллективного труда сие.
Octavian
0
KaspianMonster
+1
Это намёк на что-то?
KillMeWithFire
0
Это на намек на слишком длинные шеи.
KaspianMonster
0
Жирафы тоже пони, если укоротить.
KillMeWithFire
0
Это совершенно отряд другой.
Octavian
0
Чего нибудь путного по тв-ву скажешь?
Boshy
0
ЩИТО?
KaspianMonster
0
Как бы это пост с моими рисунками если кто забыл. Я даже в ЯРОК это запостил
Boshy
0
А ты художник, может оценишь то что под спойлерами?
Boshy
0
Он оценил.
Lucid_Mane
0
Рисунком
Lucid_Mane
0
Я не понял просто
Boshy
0
слишком длинные шеи

И я в этом с ним соглашусь — у поня действительно шея длиннее, чем в каноне.
GadS
0
Канон — не единственная возможность стиля художника.
Octavian
+1
Да, но все остальные части тела нарисованы в каноничном стиле. Это создаёт некий диссонанс.
GadS
+1
Передние ноги неканоничны, а задние мне именно в каноничном нравятся. Я смешал стили вот и всё
Boshy
0
Ну вообще да, я тут малеха на стиль постера с Дерпфеста смотрел
Boshy
0
«Перебор»
Lucid_Mane
0
Сия честно украденая картинка должна была намекнуть вам, сударь, на ту ошибку, которую я счел критической в вашем творчестве.
Ежели ваша ершистость мешает вам улавливать намеки или Вы привыкли принимать все сказаное в ваш адрес на личный счет, то что я могу поделать.
За восхищением и дифирамбами вы пришил не туда и не с тем контентом.
Dixi.
KaspianMonster
+1
КМ, не поворачивайся к нам своей аквой!
Lucid_Mane
0
Тебе аквы какой? которая аква вита, Аква Мори ил простой аква Пура?
KaspianMonster
0
Которая щас. а там круп!
Lucid_Mane
0
Как я тебя сейчас вижу...
KaspianMonster
+1
Почему же таково ваше воззренье?
Octavian
0
Потому, что эта аватарка чертовски давно стоит в профиле. Собственно с момента падения табуна, крайнего. А Орхедузо до сих редактор профиля не прикрутило.
KaspianMonster
0
Прикрутило, но работает через раз.
GadS
0
KaspianMonster
0
Видел эту шутку я, но о чём она и как уместна здесь, не ведаю.
Octavian
0
Замени «мужик» на «Орхи»…
KaspianMonster
0
Ситуация чуть прояснилась, однако лишь на то и да при этом «чуть», того не боле.
Octavian
0
Я авку сменил таки без проблем
Lucid_Mane
0
А одна моя знакомая — после дня попыток.
GadS
+1
Lucid_Mane
+1
Что ж, у каждого свои навыки.
Octavian
0
Аква тофана. На случай, если на пути появится достаточно голодное препятствие.
Octavian
0
Мсье тонкий изощренец…
KaspianMonster
0
Возможно.
Octavian
0
Октавиан, проверь личку.
GadS
0
Я НЕ могу переменить название. Это невозможно, в конце концов.
Всё.
Octavian
0
Я знаю.
Пересоздать?
GadS
0
Нет.
Octavian
0
Нуок. Моё дело — сообщить и предложить.
GadS
0
Учтено на какое-то время сие утвержденье ваше.
Octavian
0
А, я просто подумал это не в мой счет. Или просто рандомная картинка
Boshy
0
Я бываю туповат
Boshy
0
Ты просто в шоке после аншлага
Lucid_Mane
+2
С возрастом пройдет. Ну так должно быть. В теории.
KaspianMonster
0
Это прийдет с опытом. Некоторые и в 70 лет полные дебилы
Boshy
0
*придет
Boshy
0
не опнимаешь ты тонких намеков. Я убедился.
KaspianMonster
0
Обнимать тонкие намёки — это целое искусство на самом деле.
GadS
0
«опнимаешь» — это моя фирменная опечатка.
KaspianMonster
0
У меня понимаешь, «переключается». Т.е. когда я серьезен я не понимаю, когда не серьезен, понимаю
Boshy
0
KaspianMonster
0
Lucid_Mane
0
Слушай, дай мне уже наконец нормально оправдаться :D
Boshy
0
Зачем?
Lucid_Mane
0
Я пошутил. На самом деле я действительно не понимаю некоторых намеков в определенные моменты
Boshy
0
Нет в этом недостатка.
Но вот только искать в них оскорбления в таких случаях не стоит, в то время как вы предположительно поступаете приближенным к этому образом.
Octavian
+1
Я не ищу в них оскорбления, мне стыдно когда людей охватывает чувство рука-лицо
Boshy
0
Зависит лишь от того, каких именно.
Octavian
0
Пред кем иль чем?
Octavian
0
KaspianMonster
0
Lucid_Mane
0
это может принести значительную травму техническим устройствам монитус-симиле.
Octavian
0
По моему наш Моня относится к тем немногим несчастливцам, кто наделен всеми прэлестями диалапа…
KaspianMonster
0
Но не он один существует со сходными симптомами.
Octavian
0
Кстати, а что мешает нашему Моне отключить загрузку изображений в браузере?
GadS
+1
а зачем тогда вообще на табун ходить?\
KaspianMonster
+2
Сравнил морковь с гусиной шеей
Boshy
0
Под спойлер впредь прошу вас если даже и не картинки, то видео класть.
Octavian
0
Что есть «тв-в»? Коль о Тверитинове-стрельце вы, фамилия его с большой буквы, заглавной, словом иным, пишется.
Octavian
0
творчество = тв-во
о творчестве = о тв-ве
GadS
0
Принято.
Octavian
0
Чисто случайно наткнулся на пост… на комментарии к нему… и прочёл…

… делать людям я смотрю совсем нечего х)

А рисовка ОСа мне чем-то приглянулась.
Что бы там не говорилось, но кибернетическая нога/рука хорошо смотрится на этом рисунке. Правда коротковата. Но я думаю простая критика по факту не должна напрячь автора. Так что меньшее что я могу сделать, это поставить +
RuSmaN45
0
Боши там видимо в тотальном шоке пребывает, а если в его посте будет 1к комментов? :D
ProudyHooves
+1
Дануна! Я заколебусь скролить эту кучу с планшета
Lucid_Mane
+2
Что же до меня, я отнюдь не против тысячи комментариев.
Octavian
+1
Алкоголично!
KaspianMonster
+1
Антипохмилин!
Lucid_Mane
0
Не знаком я с именно таким препаратом, так что могу и быть введен в заблужденье некоторое, но, насколько говорит мне моя собственная память и доводы свои ж подтверждая, «похмелье» пишется так, как в этом комментарии. Воистину.
Octavian
0
Боши там видимо в тотальном шоке пребывает,
Не гарантирую. Быть может, просто отошёл сей сударь от техники, с интернетом его персону связывающую и, как этому логичное следствие, позволяющую в данной дискуссии и ему также на то участвовать.
Octavian
+1
Учиться ему надо, грызть гранит науки)
Lucid_Mane
+1
Занятие, уважения достойное, несомненно.
Octavian
+1
Все почему то забывают что я школьник
Boshy
0
Ясногрив, как можно не слишком сильно выше зреть, не забыл этого факта.
Octavian
0
У меня хорошая память
Lucid_Mane
0
Поздравляю. Однако…
Octavian
0
Не мало комментариев… Ну ок.
FluttyShy
0
И даже славу то создаёт.
Octavian
0
Да уж. Забавно лицезреть, как хоть и красивый, но все же рисунок набрал стооолько комментов. Причем много не по теме)
FluttyShy
0
Причем много не по теме)
В крупных беседах обыкновенно это закономерность.
Octavian
0
Да, есть такое
FluttyShy
0
Воистину.
Octavian
0
У меня их там два и мой рисунок достаточно посредственный
Boshy
0
Пока висит бы исправил к лучшему
Lucid_Mane
0
Допустимая идея.
Octavian
0
А мне нравится.
FluttyShy
0
«Допустимая» не значит «единственно верная».
Octavian
0
Это не отменяет того, что мне нравится)
FluttyShy
0
Воистину так.
Octavian
0
Воистину!
FluttyShy
0
А пост тем временем отредактирован был слегка частью управляющего состава блога.
Octavian
0
Мне что сжать картинку?
Boshy
0
Не стоит, я б сказал.
Octavian
0
В общем я все поменял, должно грузиться нормально
Boshy
0
Ваша воля.
Octavian
0
Не там дракон слишком в большом разрешении получился
Boshy
0
Ваша воля.
Octavian
0
Спасибо, теперь работает. Хотя безвременно погибших монитусов уже к жизни не вернёт.
ShprotaNa
+1
Я немного не так скан настроил и он видимо решил настоящий графон сделать
Boshy
0
Ну бывает, щито поделать…
ShprotaNa
0
Хотя безвременно погибших монитусов уже к жизни не вернёт.
Сам по себе Монитус уже давно не проявляет на сайте активности, о чем часть его круга порою печалится.
А вот монитус-симиле и их утрата скорбь вызывают и вправду.
Octavian
0
А куда он кстати подевался, известно?
ShprotaNa
0
Нет.
Octavian
0
Окуклился. Хуен купил и балуется.
KaspianMonster
0
Не ведаю второго слова я, однако.
Octavian
0
Планшет какой-то, китайский. С благозвучным для русского человека названием Huion. В руском прочтение звучит, как хуён.
KaspianMonster
+1
Принято к сведению.
Octavian
0
Что это за фрукт такой?
Boshy
0
Достаточно знаменитый художник и благородный человек, в определенных кругах известный как «Виновник».
Octavian
0
Он на форуме даж есть)))
Lucid_Mane
0
Верю.
Octavian
0
Фрукт это ты, причем подозрительный. А Монитус, нууу… Это Монитус. Вот. Он как явление.
KaspianMonster
+1
Тут нет. На ДА и скайпе периодически.
KaspianMonster
0
Продублирую, ага

52 мегапикселей. 8423х6120 пикселей. Ещё бы в bmp эту красоту залить. Это нормально, да?
а я пытаюсь понять почему в десятый раз картинка не прогружается...
Как там говорится? 10 олдбоев из 10 Нет, не то....
10 безвременнно погибших монитусов
ShprotaNa
+3
Лол)
Lucid_Mane
+2
Что в вас вызвало такую эмоцию, сэр?
Octavian
0
Ирония в словах шпроты
Lucid_Mane
+1
Там немало оной.
Octavian
+1
Я гурман))
Lucid_Mane
+1
Вероятно.
Octavian
+1
Мертвый киломонитус уж тогда.
KaspianMonster
+1
Тут был срач о роборуке у ВООБРАЖАЕМОГО ЦВЕТНОГО КОНЯ? Табун, никогда не меняйся. Почему-то рога и крылья никого не заботят в понификациях. По этой логике мы все должны быть в понификациях земнопони. Ведь в реальной жизни не можем летать или заниматься магией.
Shabi
+1
Сори, после драки копытами не машут
Lucid_Mane
0
Печально работать/учиться… никогда не успеваешь на срачи.
Но я не машу, просто удивляюсь.
Shabi
0
Не всегда.
Octavian
0
Ведь в реальной жизни не можем летать
Братья Монгольфье определенно с вами не согласны. А равно и я лично.

или заниматься магией.
Джон Ди определенно с вами не согласен. А равно и я лично.
Octavian
0
Я вижу, тут еще всё в разгаре?
mageytash
0
Там, где я, в разгаре всегда.
Octavian
+2
Ты прекрасно знаешь что я имею в виду Х) Уж точно не такому сектанту как я говорить об невозможности магии, но тем не менее она не существует в таком виде, в каком она есть в мире МЛП. То есть мы не можем передвигать предметы силой мысли, телепортироваться и т.д. И летать сами по себе, без подручных средств типа самолёта или воздушного шара, как могут цветные кони, мы тоже не можем.
Shabi
0
Что ж, коль скоро вы говорите в данном случае как раз на то про абсолютно природные, естественные и изначально заданные в параметрах тела способности, то аргумент сравнения единорога и пегаса с технической рукой отпадает сразу, так как последняя не абсолютно природна, естественна и задана в параметрах тела.
Octavian
0
Роборука не природна и не естественна в обоих мирах, а вот полёты и магия заданы параметрами тела поней, в то время как у людей такого, к сожалению, нет.
Хотя я считаю эту дискуссию довольно бессмысленной, потому что понятие «понификация», «ОС» и «понисона» может быть и обобщено какими-то рамками, но всё же варьируется в зависимости от индивида.
Чёрт подери, мне кажется я начинаю говорить умными словами. Что это заразно я уже поняла, осталось узнать, летально ли...
Shabi
0
%lunabot:stat()
Nicki93
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать