Бессмысленно смотреть уменьшенную картинку и пытаться разглядеть на ней, что выглядит как зрачок, а что нет Х) На телефоне я, например, даже самого поня не разгляжу.
Мне тоже так казалось. Но, приблизив, я с лёгкостью смогла различить зрачок, контур и радужку.
Вообще хз, это картинка из разряда «кто-то видит жопу, а кто-то торшер». Я вижу жопу, мне норм XD
Раз на этой кто-то видит контур, а кто-то зрачок, то она сомнительная. Ещё кидали недавно картинку с Флаттершай, на которой я упорно вижу бороду вместо шерсти и никто не переубедит меня в этом Х) Хотя картинка в принципе ничем сомнительным не отличается, пане как пане.
Зреть сумел я, увы, лишь мгновения стрима, что вы благостно предоставили вниманию прочих. Но, в конце концов, это обстоятельство, рождённое слабостью интернета вкупе со своеобразным восприятием времени, никак не влияет на качество самого рисунка, проявляющее собой и действительный ваш рост в ремесле художника, коий заметить, воистину, стоит.
И пускай левая половина палатки кажется слегка теряющей своё положение относительно земли и кустов, а, скажем, копыта персонажа задние очень уж остры и вытянуты вперёд: преобладают, несомненно, добротно отработанные вашей персоной детали.
37 комментариев
Интересно, с тройкой смайлик не портится, а с 'з' портится.
Вообще хз, это картинка из разряда «кто-то видит жопу, а кто-то торшер». Я вижу жопу, мне норм XD
И пускай левая половина палатки кажется слегка теряющей своё положение относительно земли и кустов, а, скажем, копыта персонажа задние очень уж остры и вытянуты вперёд: преобладают, несомненно, добротно отработанные вашей персоной детали.
Ага, а моя коммишка опять потерялась -_-
А если какой конкретный вопрос есть — мой скайп ты знаешь.
Идея со списком комишек и процентами интересная, да и дизайн каждой из «кнопок» мне нравится.