Я их рисую и выбрасываю не сохраняя :/ Вот у меня сейчас на экране пара, которые я щеё не стер
Тут ещё такая проблема, пока я не начинаю раскрашивать полутонами — я нихрена не понимаю, какая же у меня форма бедер, копыт, носа, щёк.
Типа такого, да. А почему же пони в этом посте ну совсем не похожи на эти скетчи?
Для формы возьми каннибаловские туториалы (я вроде скидывал?) и почитай Робертсона про перспективу — поможет строить сложные формы.
*не похожи по уровню проработки формы, например. Хотя может быть, ты делал скетчи, но потом поверх перерисовал тонкими линиями, и все потратилось? Хотя кривая светотень больше всего нарушает восприятие.
Качество линий тоже нужно отдельно развивать. И с этим я совершенно без понятия, как это делать, кроме как копировать и учиться у более опытных.
Где то интересный ресурс видел, как делать лайн автомобилей при рендеринге, там очень подробно рассказывалось про него, в тч где линии должны быть тоньше толще, где должны соединяться, где должны быть тоньше. Найти бы теперь этот ресурс.
Мохнатые нечеткие скетчи по восприятию почему-то всегда лучше результата. Я подозреваю, что в том числе из-за обмана зрителя — когда линии нечеткие, его воображение дополнит наиболее приятной ему линию.
Да, какой-то такой эффект есть. И здесь при обводке немножко потерялось — не хватает как раз качества линий. Но даже так вот тут результат гораздо, на порядок лучше, чем в посте. Вывод: делай больше скетчей)
Да, действительно. Я когда пытался проводить линии быстро, одним движением — растерял детали этой линии. Но почему-то обратил на это внимание только после твоего комментария.
Исправил. Кстати, со скетчем и лайном возился четыре часа, а на раскраску ушел всего час. Проводить такие тонкие линии не делая их корявыми — оказалось для меня довольно сложным. Спойлер
Рекомендуюи тогда попробовать посрисовывать нескольких разных художников по очереди, какие у них там формы. А уже потом на основе этого опыта и понимания сделать свою форму, если хочется. Самому придумать с нуля что-то годное вряд ли получится.
Вообще неврубон. Ну скетчи же норм-в смысле лучше чем эти в посте. Возми пончик и постарайся все же скрестить его с пони. Или хотя бы в чб попробуй, там тебе не надо будет об цветовом оттенке волноваться, будут только значения.
не надо будет об цветовом оттенке волноваться, будут только значения
Так здесь же ты имеешь в виду под «цветоввм оттенком» hue, разве нет? А «значения» — это value, которое от черного до белого, так? Вот это value у художников и называется «тон», насколько я понимаю.
Но hue=тон, оттенок. С самого начала имел ввиду value в отношении яркости а не значения цвета.
Мнение гугла
hue
value
saturtion
И внезапно в последнй ответы на все остальное
Сорян, чет я больно активно спорить начал, в конечном счете какая разница что как называть, если картинка получается то получается, если не прет то и не прет, надо переделывать.
Не, это я начал)
И все-таки лучше не путаться в терминах, когда мы пытаемся друг другу объяснять что-то непонятное. К английским названиям вопросов вроде нет. А на русском просто вот это «value» в среде художников называется именно «тон», вот что я хотел сказать. Пусть меня поправят люди с образованием.
А тут два взгляда на это. И как на разный цвет, как всегда считают работая в цифре, плюс в полиграфии, и как на вариации яркости одного цвета (нам на живописи в х/ш иногда говорили «на полтона/пару тонов темнее/светлее» подразумевая именно градацию в пределах одного цвета, никто не имел в виду под другим тоном другой цвет.
Версия раз:
Тон цветовой, одна из основных характеристик цвета (наряду с его светлотой и насыщенностью), определяющая его оттенок и выражающаяся словами «красный, синий, сиреневый» и т.д.
Свойства цвета — цветовой тон, или оттенок: красный, синий, желтый, желто-зеленый
Цветовой тон — основная характеристика хроматических цветов, которая определяет сходство цвета с одним из цветов спектра.
А ведь у чейеджлингов есть круглые дырки. А что если один заболеет, и у него начнется воспаление дырки, и она будет расти, пока он не превратится в бублик D:
Ниче не пониаю, тыб лучше как пончик пони рисовал, а пончик как пони, или лучше вообще без пончиков. Складывается впечатление что пончик рисовал другой художник.
У поняш форма сложнее, и помимо того что сложнее — я не знаю, какая форма мне больше нравится (с носами и копытами) :(
Кривые пони при таком шейдинге — будут смотрется очень странно.
Лепи изображение будущих поняш из пончиков и прочих булок; из геометрических фигур строят на ура, и шейдинг, и формы сами под кисть ложатся.
P.S. Нарисуй лошадь ИРЛ по рефам, пойми анатомию, иначе так и будешь бесформенных чудовищ пони плодить.
56 комментариев
«Одиноко, никто не звонит и не пишет? Решение простое — наберите кучу долгов!»
Я их рисую и выбрасываю не сохраняя :/ Вот у меня сейчас на экране пара, которые я щеё не стер
Тут ещё такая проблема, пока я не начинаю раскрашивать полутонами — я нихрена не понимаю, какая же у меня форма бедер, копыт, носа, щёк.
Для формы возьми каннибаловские туториалы (я вроде скидывал?) и почитай Робертсона про перспективу — поможет строить сложные формы.
Качество линий тоже нужно отдельно развивать. И с этим я совершенно без понятия, как это делать, кроме как копировать и учиться у более опытных.
Вот пример с правой головой:
Спойлер
Хз, я довольно смутно представляю себе эту тему и на счет линий имею в виду все в комплексе.
Исправил. Кстати, со скетчем и лайном возился четыре часа, а на раскраску ушел всего час. Проводить такие тонкие линии не делая их корявыми — оказалось для меня довольно сложным.
Спойлер
Ага, буду читать. Каннибаловские тоже анализировал и срисовывал. Каннибалус молодец, рисует сразу во всех стилях :)
В смысле «value»? Тогда это называется «тон».
Так здесь же ты имеешь в виду под «цветоввм оттенком» hue, разве нет? А «значения» — это value, которое от черного до белого, так? Вот это value у художников и называется «тон», насколько я понимаю.
Мнение гугла
hue
value
saturtion
И внезапно в последнй ответы на все остальное
И все-таки лучше не путаться в терминах, когда мы пытаемся друг другу объяснять что-то непонятное. К английским названиям вопросов вроде нет. А на русском просто вот это «value» в среде художников называется именно «тон», вот что я хотел сказать. Пусть меня поправят люди с образованием.
Версия раз:
Ну и Вики ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD_%28%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%29
Версия два:
Последняя цитата не должна быть вложенной, две отдельные цитаты и ссылки вне цитирования.
Кривые пони при таком шейдинге — будут смотрется очень странно.
P.S. Нарисуй лошадь ИРЛ по рефам, пойми анатомию, иначе так и будешь бесформенных
чудовищпони плодить.