Хуманизация персонажа 19серии

Габби няшная грифоночка.
Чтобы выделить расу, решил оставить звериные лапки.
смотреть

115 комментариев

Милашка!
Naked_Skull
+3
Действительно, то еще чудо! :3
ProudyHooves
+3
Да у этой птички вообще какая-то повышенная умилительность…
Minos
+2
А ты ожидал от Ракоона НЕмилую хумку!? :3
Naked_Skull
+3
Я имел в виду оригинальную грифоночку.
Minos
+2
Оу) Но хумка, на мой взгляд, вышла даже милее :)
Naked_Skull
+2
Крылатый человеко-кролик? 0_о
RainDrow
+6
Naked_Skull
+2
RainDrow
+3
Naked_Skull
+3
Видимо грифоны это смесь кроликов и орлов
Racoon
+1
Прост задние лапки НУ ОЧЕНЬ сильно напоминают кроличьи… Мда. Здрасте, потомки Джуди Хоппс и Ника Уайлда с одной стороны. А вот кто с другой...
RainDrow
+1
Лапы со скрина
Спойлер
Вас видимо путает серый цвет шерстки + лапы без опоры на носочек.
Racoon
+2
Скорее, путает именно длинная часть, что после ступни (Как она там называется, после колена-то, но до ступни?)
RainDrow
0
Пятка)
Racoon
0
Он про голень
AJFly
0
ну у людей, голень не должна быть слишком короткой, иначе получится карлик
Racoon
0
Ну если у Рейнбоу в предках были кошки...
GlennWitcher
+2
Мило, как всегда очень хорошо нарисовано, однако эти лапки как-то не смотрятся по-моему.
Walkcow
+4
Если у драконов в хумках есть рога, крылья и хвосты и это их особенности расы, у грифонов тоже должны быть свои особенности. По мне, их лапки важная фишечка.
Racoon
+2
А хвостик?) Он тоже может быть фишкой
Naked_Skull
+3
Я думал об этом, даже набрасывал сначала, хвостик смотрится довольно мило, но решил, что слишком уж по звериному будет, поням же хвост не рисую. вот хз, мб в след раз нарисую все таки с хвостом
Racoon
+2
Ну помнится Гильда хвостом как рукой пользовалась так что это весьма важная часть как мне кажется.
Walkcow
+2
Я думаю можно было бы оставить хвост с кисточкой.
Walkcow
+2
хвост с кисточкой.

ДА!
ShprotaNa
+1
Кисточковая расистка! :D
Antares_89
+1
: р
ShprotaNa
0
однако эти лапки как-то не смотрятся по-моему.

Не тебе одному так кажется. :)
Antares_89
0
Милота :3 Она похожа на Папи из «Повседневная жизнь с девушкой-монстром».
Valeryanush
+2
Только у Паппи там когтистые лапы…
RainDrow
+1
Всё же мило вышло. :3
ConcordMaks
+1
Апдейтнул хвост
Racoon
+2
Обе прикрепи. и на Патреоне тоже :3
AJFly
+2
я уже удалил все безхвостые файлы(
Racoon
+1
На буре без хвоста лежит пока.
Ori
+1
Я имел в виду с хвостом.
AJFly
+1
Баааалин, этот хвост только мешает.
Abrakodabra
+1
Но ты залил её на сервер cdn.everypony. А это можно увидеть в бэкапе.
Vadiman98
0
Всех заплюсую, один останусь!
Fisherman
0
Лапы совсем мимо. Они противоречат облику персонажа, который выглядит подчёркнуто аккуратно, пока мы не доходим до драных внизу штанов и грязных уродливых ступней (а именно так они сейчас и выглядят, потому что анатомически сделаны, как ступня).
OldBoy
+3
беда
Racoon
+1
Ну не знаю. У Гэбби в оригинале и перышки торчат, и неаккуратные потрепанные перышки в хвостике, который на голове. И в грязь не боялась заходить. Тот же грифон-повар из второго сезона выглядел намного подчеркнуто-аккуратнее.
EveScintilla
+1
Кстати, по вашему как-то иначе должно выглядеть строение ноги? Ведь по сути у животных это и есть ступня, просто ходят они на носочках.
Racoon
+4
Лапки могут быть вполне достоверны с точки зрения анатомии, но вот из-за ракурса и позы могут выглядеть неочень… Не хочу учить мастера, но вот если лапку вытянуть и сделать пятку более явной, то выглядело бы лучше
Примерно так

Naked_Skull
+1
Острая пятка — это издержки векторной стилизации, тут дело не в пятке, тут дело в строении около колена, нет натянутой полукругом кожи как у животного, для нужного восприятия.
Racoon
0
круглая и острая пятка для наглядности
Racoon
0
Как нога. Человеческая. Обыкновенная.
Если тебе сильно хотелось подчеркнуть ее оригинальную внешность не надо было рисовать анимутелку нарисовал бы ее в чулках/носках под цвет шкурки.
f13proxima
+2
Так нет же, это другая раса, у меня в хумках мир хумафентези, где расы должны отличаться не чулками
Racoon
+1
Ну в таком случае просто не обращай внимания на подобные комменты.
Сам рано или поздно что-нибудь получше придумаешь.
Или не придумаешь, если тебе и так норм.

На мой взгляд к человеку можно невозбранно пририсовать котоушки, хвост и крылья, а вот манипуляции с ногами обычно не так гладко прокатывают.
f13proxima
+1
Повторюсь, людям просто непривычно, подобные решения не часто встречаются, а все что ново, то страшно и непонятно для человеческого сознания.
В какой-то степени на такое решение повлияла раса Лин из игры Блейд энд Соул, нравятся их лапки.
смотреть
Racoon
0
А ты не видишь разницы со своим рисунком? Тут как раз специально пришлось «ставить на цыпочки», чтобы придать иллюзию той самой лапы. У тебя же всё сделано строго на оборот и вместо аккуратно «лапки» мы получаем широченную ступню. Т.е. если это подражание ноге животного, то ноги ты конкретно так Габи переломал. Если же ступне человека, то она получилась крупноватой и не слишком аккуратно выглядящей.

Вот очень грубый набросок того, о чём я говорю
OldBoy
+1
Выше я уже писал, что у носка нет опоры, что бы загибаться как будто у нее судорога + я не отхожу от формы со скрина. Ступня человека и животного не сильно отличаются, просто привычно считать что ступни людей это фу, а ступни животных мимими. Спойлер
Racoon
0
Это всё очень здорово, только от этого никуда не девается клоунская ступня на твоём рисунке. Если тебе нравится такой вариант — на здоровье, только зачем тогда было приводить в пример рисунки, где как раз всё вполне неплохо нарисовано?
OldBoy
0
Олд, фурри очень часто именно так рисуют.
idem_id
+1
кто-то просто не любит фурри >_>
KillMeWithFire
0
И что-то мне прямо взгрустнулось.
OldBoy
+1
Я тебе картиночки не для красоты показываю, я тебе показываю, что строение по сути правильное и твои притензии к анатомии излишни, тем более когда ты ее сам не понимаешь.
Racoon
0
Это ты не прав, а я — прав!

Моё дело указать на неественно выполненный момент, но если тебе он кажется правильным и естественным, то рисуй, как тебе нравится. Подвох только в том, что клоунские ступни я здесь уже не развижу.
OldBoy
0
Просто «школ» рисования есть несколько. Так что на вкус и цвет.
idem_id
0
Это нормальный фидбэк, который априори нужен авторам.
OldBoy
0
А ведь насколько я знаю, ты один из очень немногих художников, рисующих хуманизации с различными расовыми признаками. Все остальные почему-то рисуют просто тупо людей с разноцветными волосами.
BigMax
+2
Просто зависит от того, какой мир для своих хумок представляет автор, кто-то делает настоящие хуманизации, то есть адаптируют персонажей под наш привычный мир. Я оставляю магию и мифологию из сериала действительной, придерживаясь мира фентези в новой, непривычной форме.
Racoon
+2
Ну, в принципе можно считать, что это фигурные носочки…
Minos
0
Как будто она в перчатках))
soarinvonderbolt
+1
Она действительно в перчатках.
Fisherman
+4
А еще она делает все дела лучше чем сами поняши, у которых есть метка с призванием этого дела: D
EveScintilla
+2
У меня на этот арт только такая реакция: няняня и мимими. Арт очень милый.
EugeneBrony93
+1
Не.
Как-то не то.
KillMeWithFire
0
Ракун прекрати! Ну и так уже все ммимиетры вышли из строя, а тут такая милота!
...

Нет Габби в мультике до ужаса милая, хоть и не много сумасшедшая но жутко милая… и по моему у тебя получилось на 120% передать это в хуманизации!
loveponylyra
+2
Спасибо!)
Racoon
+1
Просто выший пилотаж! Восхищаюсь вашими рисунками
MyLittleBrony
+1
Тьфу ты, не выший, а высший.
MyLittleBrony
0
Конечно плюс по умолчанию, но какая же тут хуманизация? Был Грифон, а теперь какая то гарпия. =))
AkioOtori
+1
Сяб) Так как грифон помесь двух разных существ, у меня тут тоже помесь)
Racoon
+1
EvilKeeper
+1
Вот это да! Просто офигенно! :D
TreshXL
0
Эти перышки в волосах — сплошное умиление))))
SunnyRain
0
Мне даже ступни нравятся, но вот крылья — чего-то нет. Немного неаккуратные и перья палками выглядят. С хорошими крыльями было бы очень здорово)
Moonyasha
+1
По моим наблюдениям, крылья грифонов выглядят ломанными, острыми и небрежными, пытался передать этот типаж
Racoon
+1
Не, я не про то. Перья просто на перья не похожи. В стилизации млп они ещё ничего.
Спойлер
И тут хорошая стилизация, хоть ближе к реализму.
Спойлер
Может покидать в ЛС хороших картинок с крыльями? Вдруг вдохновит и начнёшь шикарные крылья бабахать :3
Moonyasha
+2
На самом деле не люблю рисовать крылья и цветы, слишком много однообразных скучных элементов, поэтому я не уделяю им слишком много внимания.
2 картинка. Такой скилл художника явно не годится как пример для подражания. Проще уж было фото крыла запостить
Racoon
0
Такой скилл
Там же явная схема, при этом демонстрирующая, что автор знает, как крылья устроены
Dany
0
Да ладно, вот это он умник, а я не знаю. Чел просто срисовал или обрисовал фотку крыльев обмазав их стрелками, это не знание
Racoon
+1
Чел просто срисовал или обрисовал фотку крыльев обмазав их стрелками, это не знание

Лично с этим недо-художником знаком? :D Но вообще, это уж точно не срисовка с фотки, потому что крыло и перья не настолько реалистичные. А вот суть показана правильная.
Moonyasha
+1
Прост вижу, как он шею и голову нарисовал от себя, а крылья срисовал. По стилю, качеству и объему различаются.
Суть та же, что была бы с фото, которое наглядней тк анатомически 100%верно + может быть переваренно в собственный стиль. А когда тебя «учат» по «недо-художникам», как-то неприятно.
Racoon
+1
Прост вижу, как он шею и голову нарисовал от себя, а крылья срисовал. По стилю, качеству и объему различаются.
Акцент был на крыльях, а остально набросано за мимнутку небось, шоб было. Кстати, можно прекрасно рисовать птиц и крылья, и вот так срезАть затылок. да и даже по такой черкушке про персонажа уже можно что-то придумать — этакий амбал-качок и т.д., не то совершенно одинаковые зализанные анимешки
Dany
+1
*не то что
Dany
0
Минутка не минутка, а незнание анатомии на лицо. Гениально, сидеть обрисовывать фотки и учить по получившемуся материалу. Вообще не люблю различные туториалы, не знаю зачем они, но по ним обычно занимаются люди, которые хотят немедленно научиться рисовать, но при этом не имеют к этому интереса, быстро бросают это дело. К твоему сожалению этот стиль тоже анимешный, просто изображена не девочка
Racoon
+1
Лол. Вот ты-то и палишь своё незнание крыльев, в этой картинке грамотная, но стилизация.
Да и лучше срисовать по рефам (не 1 в 1, конечно, а нормально работая с рефами, глядя по разным ракурсам и рисую своё), чем лепить неряшливое нечто из поста.
Dany
0
Дык а кто вам сказал что я ставил цель рисовать академически правильные крылья? это не псевдореалистик или коллаж из фоток, лол.
Racoon
+1
Да, это не псевдореалистик или коллаж, это страдающая анатомия :^P При стилизации надо и на оригинал стилизуемого предмета поглядывать. А то сам человек у тебя хороший анатомичный приятный, а крылья выбиваются(
Moonyasha
+1
Обычно я очень самокритичен, но тут я не вижу проблем с выбранной формой, хотел бы реалистичные крылья, рисовал бы реалистичные, так что не пойму зачем вы мне это все втираете % )
Racoon
+1
хотел бы реалистичные крылья, рисовал бы реалистичные, так что не пойму зачем вы мне это все втираете % )

Повторяю, тут дело не в реализме-нереализме, а правильности анатомии.
А решила помочь потому, что мне стало очень обидно, что одна деталь столь сильно портит мне (думаю, не только мне) впечатление от классного рисунка. Написала в надежде, что ты внемлешь и твои рисунки с раскрытыми крыльями станут на процентов 20, или больше, круче :')
Дело твоё, я просто попыталась.
Moonyasha
+1
А где я говорила, что нужно подражать именно этой картинке?) Просто рисунок с рисунком легче сравнивать, чем с фотографией. Но для того, чтобы увидеть, например, что соседние перья должны быть примерно одного размера, без резких скачков, сгодится.
Moonyasha
+1
Если делать вылизанные голубинные крылья, потеряется грифонья резкость и потрепанность, будет фотографичный ангелок
Racoon
0
Но у грифонов же не голубиные крылышки! Надо за основу брать ястреба какого-нибудь, орла, сову даже.
Вот хорошие.
И перья-«ножи» можно выделить, и потрёпанность)
Moonyasha
0
Racoon
+7
Аккуратно зарезать и норм.
Vadiman98
0
Шикарно! :D
Спойлер
Как насчёт чего-то такого?
Moonyasha
+4
Racoon
+8
На случай важных переговоров сохраню, спасибо.
Moonyasha
+2
Теперь понятно, как всех шокировать. Просто нарисуй немного не тот угол пяток и крылышки не с тем числом перьев :-)
Smikey
+3
Формула шок-контента D
Racoon
+2
Кстати перья в оригинале похожи на острые ножи, именно поэтмоу грифоны выглядят такими опасными % )
Racoon
+2
Кстати, Ракун. А ты не думаешь захуманить кадр, где Грифоночка тискает СМСок? Там, где она их чуть не удушила в объятьях?
Antares_89
+1
Было бы неплохо, но слишком много персонажей и цветов, а я слишком каждую часть долго вылизываю, сложна.
Но у меня ожидает прорисовки следующий набросок Габби, где она демонстрирует свои мерзкие грязные пятки
Racoon
+1
Уняняша, какая! Только чой-то ты, Ракуша, ноги не стал «хуманизировать»? Как-то не очень, ИМХО, такая «недоделанность». Если крылья и рога я спокойно воспринимаю на человеческом теле, то вот такой вот «Сфинкс» не очень радует. :(
Antares_89
+2
P.S. Почитал комменты, не мне одному так показалось…
Antares_89
0
Раз не рога, то надо придумать что-то еще взрывающее мозг людям
Racoon
+1
Клюв нарисуй. Пеликаний!
Smikey
0
Не, лицо недоступно для шока
Racoon
0
Вон хвост с кисточкой имеется. Мог бы с покровом тела поиграться (как с чейнджлингом и его чёрными руками-ногами было).
Antares_89
0
Очень нравится!
Pter
+1
Годная хуманизация!
NovemberDragon
+1
Забава.
vorodor
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать