Коммишки, коммишки, коммишки...

К началу учебного года на меня буквально посыпались коммишки. Часть из них вы уже видели в предыдущем посте, некоторые — еще на стадии идеи, а некоторые прячутся под катом и ждут, пока вы нажмете


Расстроенная Эмбер была нарисована еще летом, однако из-за моей невнимательности не попала в предыдущие посты.


Цветочная троица обсуждает за чаем идею создания Сада Камней. Дэйзи явно заинтересована и хочет попробовать, а вот Лили и Роузлак пока еще изучают сие произведение искусства.


Вот в такой заброшенной хибаре обитает героиня одного фанфика. Скажу честно — хаос и дисгармонию рисовать гораздо сложнее…

А теперь — бонусы!


В моем хэдканоне Дэши не только хулиганистая и верная пегаска, а еще и очень умная и мудрая, которая по собственной инициативе взяла Скуталу под свое крылышко и считает своей сестрой. Впрочем, подобный скетч у меня уже был.

Оригиналы следующих четырех рисунков отправились к своему заказчику =) Не помню, выкладывала ли я это или нет… На всякий случай пусть будет!








И, совсем напоследок, обычный стакан воды, написанный по-скорому акварелью. Ошибок немерянно, но мне почему-то нравится.


За сим всё, товарищи. Коммишки временно не беру — рисую тем, кто уже заказал. Всем удачи и спасибо, что заглянули!
Мой ДА

151 комментарий

SkyAircobra
+3
Вот в такой заброшенной хибаре

Подозрительно похоже на общагу.
inglorius
+4
Ы. Я общаге не была ни разу…
SkyAircobra
+3
Добавь кроватей и будет один к одному.
inglorius
+4
Жесть.
SkyAircobra
+3
Лан, шучу. Бутылки обычно прячутся поглубже.
inglorius
+4
А то
SkyAircobra
+3
Но с нычкой электрочайника им не сравниться, да?
Dany
+2
Нычка электрочайника?
SkyAircobra
+3
Не, чайник можно.
inglorius
+2
Хм. Я не жила в общагах, но у нас в академии у тех кто жил (как минимум в одном из общажных корпусов), периодически проверяли на чайники, мол проводка плохая, напряжение на сеть, низя-низя.
Dany
+3
Оу.
SkyAircobra
+3
Знакомая история, сам так жил.
У нас всё же пробки выбило, но из-за слишком большого количества ноутбуков запитанных в один удлинитель =)
priest847
+1
Я в общаге не жила, но у меня дома проводка лажает. А менять проводку в квартире это… бррр, однажды мы сгорим, короче.
Dany
0
Прекраснейшие рисунки!
Всё ещё ожидаю твои работы в цвете.
Gauss-Destronger-Gunner
+2
Спасибо!
Я тоже… Один лайн лежит, покрасить надо.
SkyAircobra
+3
Пожалуйста!
Тогда удачной работы с покраской!
Gauss-Destronger-Gunner
+1
Спасибо =)
SkyAircobra
+3
Пожалуйста!
Gauss-Destronger-Gunner
+1
Опаньки, Рен с Мбысем :D
Dany
+4
Уии, их еще кто-то помнит =)
SkyAircobra
+4
Так я с ними до сих пор общаюсь… не часто, но таки да.
Dany
+4
Рен и у меня в контактах есть. Давно не общалась…
SkyAircobra
+4
Помнит-помнит. Хотя с феями тусить нифонтан.
KaspianMonster
+1
Даже я что-то такое вспомнил. Охренеть.
Lurgee
+1
Кто все эти люди?
WorstPony
+1
Старые знакомые с еп-форума, а теперь на другом. Какая те разница?
Dany
+1
Ну мне показалось, что они широко известны, стало интересно.
Еще когда я только пришел на Табун, повсюду всплывали какие-то отголоски бурного прошлого, теперь уже как древние легенды)
WorstPony
+1
Для тех, кто был на еп-форуме, в момент его относительной активности — известны. А сейчас они в других местах :3
Dany
+3
Только сейчас обратила внимание, что эти работы подписаны ЕП-шным никнеймом :3
ShprotaNa
+3
Агась =) Иногда еще им подписываюсь. Сейчас все же на Кобру перешла.
SkyAircobra
+3
Балдею от твоих работ. Настолько хорошая техничная рисовка карандашом)
И отдельный плюс за стакан. Стакан с жидкостью на свету это красота сама по себе.
Moonyasha
+3
Ого, спасибо, Муняша!
SkyAircobra
+2
Очень классно!
WorstPony
+2
Спасибо!
SkyAircobra
+2
Олдфажные олдфаги. Реликты форума эврипони.
KaspianMonster
+2
Чудесные рисунки!
Letuciennik
+1
Благодарю!
SkyAircobra
+2
Классные работы. Карандаш — сила.
Xodok
+3
Спасибо!
SkyAircobra
+3
Цвета, цвета нам дай Света.
Меня одного нахихи пробивает от реновых гендерных девиаций?
KaspianMonster
+1
И зачем об этом здесь? Не трожь Рена.
Dany
+1
С никто никого не трогает. С ней вполне можно общаться. У всех есть загоны, которые кого-то забавляют.
KaspianMonster
+1
Кстати кто там пищал про игнор?
KaspianMonster
+1
Будут вам цвета.
Видимо, да.
SkyAircobra
+2
Как всегда — красиво!
ShprotaNa
+3
Спасибо!
SkyAircobra
+2
Красота! Особенно Дэш и Скуталу! Непередаваемо мило! )
AlexUnknown
+3
И стакан, конечно!
#орхитызнаешьчтотебеделать
AlexUnknown
+3
… и немедленно выпил!
© Москва-Петушки
KaspianMonster
+1
Спасибо!
SkyAircobra
+2
Ну блин, круто же…
adeptus_monitus
+2
Благодарю!
SkyAircobra
+2
Традиционно забавные и красивые зарисовки! =)
И да, Рень и Боря ^^ Очень даже хороши! =3
ProudyHooves
+3
Спасибо, Прауди =)
SkyAircobra
+2
Аква крута. Очень.
Отмывки делаете на учёбе?
JohnnyRebel
+1
Спасибо. Хотя с тональностями местами сильно напутала.

О, еще как делаем. Думала, на первом курсе они и закончатся, ан нет: и на втором отмывали, и сейчас вот тоже.
SkyAircobra
+2
Я до диплома отмывал:) в кайф было. Выложи какнить бонусом в следующем посте.
JohnnyRebel
+1
Сейчас в личку скину.
SkyAircobra
+2
И мне, если можно)
Moonyasha
+1
Окей =)
SkyAircobra
+2
Отдельный пост, короче, пили!
KaspianMonster
+2
Удваиваю
VGT
+2
Думала, на первом курсе они и закончатся, ан нет: и на втором отмывали, и сейчас вот тоже.
Жестоко…
Dany
+1
Это настолько плохо?
А то я вообще не в теме ._.
adeptus_monitus
+1
Это дико красиво и дико заморочно. Но красиво. и тут важно иметь руки из плеч, хорошую акварель и нормальные беличьи кисти.
SkyAircobra
+2
Вы таки вынуждаете меня гуглить это, чем бы оно ни было -_-
adeptus_monitus
+1
Погуглил. Речь идёт о градиентах?
adeptus_monitus
+1
А, всё, ниже объяснили.
adeptus_monitus
+1
Речь идёт об извращённом создание градиентов.
Dany
+1
Dany
+1
Это сложна. Акварель же сохнет быстро, а тут её надо размывать водой, чтоб сделать градиент в нанесённом слое (если я правильно помню)… и если ты выберешь некачественную бумагу, будет особо лажа.
Мне как-то лессировка ближе (накладывание полупрозрачных слоёв друг на друга, лол, да я даже засохшей гуашью так малевала), хотя и её я неправильно делаю — надо ждать, чтоб первый слой высох.
Dany
+1
накладывание полупрозрачных слоёв друг на друга
А они разве не будут размываться друг другом?
adeptus_monitus
+1
надо ждать, чтоб первый слой высох.
Тогда получается не грязно.
Dany
+2
Так акварель же всё равно водой заново будет разводиться?
adeptus_monitus
+1
Эм… ну наверно… но ведь только под новыми мазками, ьза пределы лезть не должна (ведь когда ты накладываешь первый слой, он тоже остаётся там, где намазано, не расползаясь, если это не живопись по-мокрому). А смешение цвекта — то, для чего она и делается в том числе.
Ну да, нужна бумажная палитра, чтоб смотреть на ней, что как ложится с имеющейся влажностью кисти.
Спойлер
Dany
+1
Короче, наверно да, они будут делать то, что ты назвал «размываться», но с расчётом на это их так и кладут.
Dany
+1
Ну и вообще, аккуратно надо.
Во-вторых, поскольку акварельные красители растворимы, то даже когда они высохли нужно очень аккуратно наносить следующий слой. Иначе говоря, давление кисти должно быть минимальным. Разумеется, очень мягкая кисть – обязательное требование.

painting.eds.co.ua/watercolors.php
Dany
+1
Не, слишком сложно, пойду дальше карандашом лошатку рисовать.
adeptus_monitus
+1
Я акварелью малюю (раз в пчятилетку, лол), не заморачиваясь. Просто по факту моё «как малюется» оказывается ближе всего к лессировке, только не самой грамотной. Но я всем так малюю — и карандашами, и маркерами. Новый полупрозрачный слой для теней, деталей, градиентов. Это ж безграничное количество цветов-оттенков, при ограниченном количестве цветов материала! Не полупрозрачный бывает, для особо тёмного цвета, но это не всегда надо.
Dany
+1
Ну это нужно круто в цветах шарить, чтобы таким богатством распоряжаться правильно.
adeptus_monitus
+1
Это нужно сначала мазать по бумажной палитре. Из той же бумаги, на которой пишешь.
С карандашами тоже надо шарить. Да и вообще всегда, с непрозрачными материалами тоже не круто не тот цвет сцапать.
Dany
+1
Да не, я про любой расклад. Про смешивания (хоть физические, хоть оптические — или как они там называются) имеет смысл говорить, когда знаешь, что с обычными цветами делать :D
adeptus_monitus
+1
А мне так проще, чем сразу выбрать нужный цвет. Вот знаю я, что например будет рефлекс от соседнего предмета — я цветом этого предмета полупрозрачно и мазну, вместо того чтоб смотреть в наборе цветов, какой же цвет должен быть там. Ну, может смешаю на пластиковой палитре (нет), но предугадать без смешиваний — мне ещё сложнее.
Но я не уверена, что рефлексы и тени нормально так делать, может, что-то не учитывается при этом. Ну и пох…
Dany
+1
Работать без палитры вообще нельзя. Писать красками «из баночки» — тем более.
SkyAircobra
+2
Даже акварелью?
adeptus_monitus
+1
Тем более ею. Гуашь легко перекрывается, в случае чего, а смывать акварель — портить и бумагу, и работу.
SkyAircobra
+2
(снова убедился, что планшет — вершина изобретений человечества)
adeptus_monitus
+2
Смотря к какой программе его прикладывать.
Dany
+1
У меня вообще почему-то создалось впечатление, что для крутанов почти нет разницы, если прога хоть минимально приспособлена для рисования. Вплоть до мс-пейнта, начиная с 2007-го.
adeptus_monitus
+1
А есть ли значение для таких крутанов, планшет или бумага?)
Dany
+1
Всего лишь разные… мм… материалы. Настолько же, насколько разны та же гуашь и акварель.
Dany
+1
А вот нифига себе значение. При рабте с традиционными материалами важна технологичность и последовательность действий. И нет контрал-цэ/контрал-вэ.
KaspianMonster
+1
Я не просто так сказала про разницу между гуашью и акварелью. В первой контрл зет (ограниченное число раз) есть. Я ухитрялась делать его и в карандашах-фломастерах (матовая самоклейка на запоротый участок). Контрл це контрл ве — делается трафаретом или калькой с копиркой. Что-то полноценно и детально прокрашенное раскопировать палевно и некруто смотрится. Крутан повторит, но чуть с отличием, и это будет и смотреться лучше. Это раз.

Повторяю — я не говорю что разницы нет. Она есть — КАК У СИЛЬНО РАЗНЫХ МАТЕРИАЛОВ СО СВОИМИ ПЛЮСАМИ И МИНУСАМИ. И мы с монитусом про совсем крутанов, которые сумеют этими плюсами забить минусы. Умение работать разными материалами полезно даже просто для мышления. И видеть традиш (в его огромном многообразии и в том числе похожих на цифру техниках) и цифру (тоже с разными методами) не как что-то диаметрально разное. Живопись лессировкой и живопись на компе с полупрозрачной кистью разные, но гораааздо ближе, чем та же бумажная живопись и бумажная штриховка карандашом. Не те вещи противопоставляете. Это два.

Технологичность и последовательность в цифре тоже нужны. К первому — не трогать мягкие кисти неумеючи, или говёные кисти с эффектами, не понимая принципа эффектов. Ко второму — да, лажу можно отменить. И залажать снова с опять неправильной последовательностью. Это три.

Не надо так сильно разделять цифру и традиш. Это, имхо, вредно даже для понимания работы с ними. Особенно с цифрой, когда туда бегут ради копирования и отмены (а не помогает это), заодно пробегая по граблям искушений цифры — эффектиков и БЛЯ КИСЛОТНАЯ ТРАВА СУУУУУУУКА
Dany
+2
Для таких, каких имею в виду — похоже, что нет(
adeptus_monitus
+1
а смывать акварель — портить и бумагу, и работу.
Поэтому отмывка, с которой началось обсуждение — больное извращение :)
Dany
+2
Работать без палитры вообще нельзя
Лол, я знаю. Особенно без бумажной, на которой видно поведение краски. Пластиковая — тупо смешивалка...
Ну, хз, цвета из баночки, если их много, могут подходить, только в работе всё равно всё попересмешивается. Или ты имеешь в виду, что всё же можно брать кистью цвет из баночки (ну, провыерить на палитре плотность ещё), но с поправкой на то, чтоб смешать его нак работе (той же лесситровкой)?
Dany
+1
Нет. Имею ввиду как раз то, что цвет, прежде чем попасть на работу, должен вымешаться на палитре. И если акварель еще простит недомешанный цвет (это будет даже красиво), то гуашь лучше вымешать, ибо будет исполосованная грязь. Нас в художке за это хорошо так… дрючили.
SkyAircobra
+2
ибо будет исполосованная грязь

В каком смысле?
Moonyasha
+1
Это если набрать на кисть несколько цветов из банки и смешать их на работе. У меня выходит в таком случае пятнышко в цветные полосочки.
SkyAircobra
+2
набрать на кисть несколько цветов из банки и смешать их на работе
Эм… ну гуашью да, так не делается о_о Она же, при нормальной консистенции, непрозрачна, и там мазки перекрывают предыдущее… мешать и правда лучше на палитре… но мы же про акварель говорили. Где полупрозрачность.
Dany
+1
Ужас какой. У меня ещё в школе такое было, поэтому хоть и не рисователь, но знаю что с гуашью так нельзя.
ShprotaNa
+1
Хз, у нас гуашь была только на композиции, и на технику работы с краской не смотрели. У меня вон она была засохшая, и я ей работала разбавленной, как акварель.
Ох не люблю краски. Хороши графические материалы, мешаемые сразу на работе (маркеры).

И если акварель еще простит недомешанный цвет (это будет даже красиво),

Вот и ок. Иначе нахер всё это многообразие её цветов.
Dany
+1
Нанесение цвета в акварели слоями и сразу полным цветом — это даже просто разные техники, не помню, как называется)
Moonyasha
+1
Я кидала выше ссылку, да и начало обсуждения включает названия. И да, сразу полным цветом ниудобнаааа.
Dany
+1
Ой, не заметила.
Moonyasha
+1
Хватит рушить свой светлый образ знатока традишки!.. /)_(\
adeptus_monitus
+1
Пффффф
Работать со смешиваниями — правильней.
Dany
+1
Okay ._.
adeptus_monitus
+1
Кстати, если подумать, лессировка наверное близка к работе в цифре с покраской полупрозрачной кистью по уже закрашенному другим цветом. Разве что цифровое и реальное смешение краски другое (ну, что Киннибал рассказывал про превращение в серый)
Dany
+1
*Каннибал
Dany
+1
А по мокрому нельзя?
KaspianMonster
+1
Есть техника «мокрым по мокрому». Но мне нужно чтоб краска лежала как положена, не особо расползаясь за пределы мазка. Фиг рассчитаешь, как её разнесёт.
Ну да, хреново я умею работать с акварелью.
Dany
+1
Ну, не. Зону растекания ты обозначиваешь непосредственно водой. Где мокро там и расплылось.
KaspianMonster
+1
Всё равно не то, что по сухому, края ж другие получаются. Тем более мы про лессировку, типа по целому закрашенному слою — вот уж его точно надо ждать, чтоб весь равномерно высох.
Dany
+1
А когда именно методом по-мокрому — так вообще весь лист мочат с обеих сторон вроде, и растягивают на мольберте.
Dany
+1
Нас вообще научили для любой работы бумагу на планшет натягивать.
SkyAircobra
+2
Ну да, это правильно. Но
Я акварелью малюю (раз в пятилетку, лол)
Dany
+1
А у нас живопись каждую неделю… Правда, сейчас гуашью работаем.
SkyAircobra
+2
У меня живопись только в дхш была, мне хватило. Да и то нам либо не объясняли про техники, просто малюй что видишь (про правильные цвета тени, рефлексы и т.д. объясняли, про техники — не помню), либо я не запомнила.
Dany
+1
Да я тоже тот же живопИсец…
KaspianMonster
+1
Градиент в отмывке делается так: мешаются где-то 4 раствора, включая просто воду, одного цвета. Затем на наклонный планшет в самой верхней части заливаемой поверхности наносится тонкий валик самого темного раствора и постипенно, сгоняется к низу с добавлением по очереди остальных растворов. Заканчивается уже водой, после чего валик собирают на сухую кисть.
JohnnyRebel
+1
ИЗВРАЩЕНИЕ
а вообще мне показывали такое и с градиентом перехода одного цвета в другой
Dany
+1
Норма, для вских там арх. отмывок.
Да с цветом тоже можно, бодяжешь растворы и вперёд.
Важный момент — растворы обязательно фильтруют через вату и далеко не всякая акварель под это дело годна из-за большого количества говна в краске, которое потом сцуко выпадает в осадок и оказывается на планшете запоров к херам всю работу слое на 20ом.
Медовая аква самое то, не знаю ток продают её ещё или нет.
JohnnyRebel
+1
По мне вся акварель — извращееение D:
Мы не бодяжили растворы, мы брали мокрой кистью с краски.
Dany
+1
Тогда появляется грязь и разводы, сложно контролировать градиент.
JohnnyRebel
+1
Грязь и разводы — это вся акварель. То, что в ней считается красивым и воздушным — это грязь и разводы. Красивые и воздушные)
Dany
+1
Если ток в живописи.
Спойлер
JohnnyRebel
+2
А мы про что? Разве речь шла не про отмывку и прочие техники в акварельной живописи?
Чертёжничество, в том числе с акварелью — это совсем другой коленкор и отдельный изврат.

По картинкам — на первой разводы (или сшакаленное качество).
Dany
+1
Для живописи ещё и растворы готовить — как-то эээ, слишком жирно, имхо. И отмывка там другая.
Dany
+1
в живописи этого совсем не надо:) Тут реально извращение.
JohnnyRebel
+1
Да уж.

*вспоминает, как хвалили, когда наспех малевала что-то, похожее на блевотину из непрожёванных разноцветных кусков, больше чем за аккуратно вылизанное, но медленное*
Dany
+1
Аква крута. Очень.
Отмывки делаете на учёбе?

Стартанула ветка отсюда, а там я как раз о чертёжничестве говорил:)
По картинкам — на первой разводы

работа просто старая видать, так бывает когда пыли наберёт. Наверное не очень удачный пример.
JohnnyRebel
+1
А, ну ок.

Ага, не очень удачный — выглядит именно как нехорошие разводы (живопись-то их использует на благо)
Dany
+1
В рот мне ноги, ни фига себе кропотливая работа D^:
WorstPony
+1
Ухты
V747
+1
ИЗВРАЩЕНИЕ
Сказал человек, рисующий в традишке.
adeptus_monitus
+2
И потому могущая оценить, что в ней норм, а что извращение. Потому что могу представить процесс, а то и делала.

А если это противопоставление цифры и традишке — ну а в цифре ИЗВРАЩЕНИЕ аккуратные тонкие контуры.
Dany
+1
Цифра простая и понятная. Графический планшет — лучшая пони! А в этой вашей традишке такой ужос творится — я вчера когда пытался акрилом покрасить картинку — офигевал практически беспрестанно. Итог порвал в ужасе. Не понимаю, как вы в принципе там цвета подбираете, а потом ещё и красите. Вас всех, наверное, надо всех сжечь для профилактики.
adeptus_monitus
0
Нет. Тоже мне, понятная — смешать дальние цвета и получить серость. Сложного там столько же, но другое.
Вот тебе и непонятно там всё потому, что полностью противопоставляешь их, не желая видеть общность.
И потому что серым всё красишь. Чёт твоя простая и понятная цифра тебя только тащит всё дальше и дальше от теории цвета.

Так. Вот с этим жиром — нахуй. Просто. Вали. Нахуй.
Dany
0
Я тебя тоже очень люблю)
adeptus_monitus
+1
Нас учили делать градиент с водичкой и одним раствором… Тоже удачно очень получалось.
SkyAircobra
+1
Ого! Круть! Про обсуждение сада камней самый классный рисунок, уж очень выразительные мордашки.
Pony4tonado
+2
Спасибо =)
SkyAircobra
+2
О, человеки в посте
на самом деле не нужны; их и так вокруг полно =D
А вообще — как обычно годнота
VGT
+3
О, привет! Спасибочки =)
SkyAircobra
+2
Вим примечает дальнейший рост скилла. =)

Вот в такой заброшенной хибаре обитает героиня одного фанфика. Скажу честно — хаос и дисгармонию рисовать гораздо сложнее…
Как я понимаю по типично человечьей утвари и обстановке, это не пони-фанфик?
VIM
+2
Разве?

Таки ты прав. Дальше мне придется и людей рисовать.
SkyAircobra
+1
Добре. Хорошая будет практика.)
VIM
+1
хотел бы я так уметь
KillMeWithFire
+1
Скилл — это опыт, а опыт — постоянное рисование.
SkyAircobra
+4
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать