Equestria Air Force
Наконец я закончил свое творение. 15 часов мучился 
, так что принимайте
кому интересны названия самолетов
TS-01 — Су Т-50
FS-02 — МиГ-29
PP-03 — Су-27
AJ-04 — Су-24
RR-05 — МиГ-1,44
RD-06 — МиГ-31
, так что принимайтекому интересны названия самолетов
TS-01 — Су Т-50
FS-02 — МиГ-29
PP-03 — Су-27
AJ-04 — Су-24
RR-05 — МиГ-1,44
RD-06 — МиГ-31
70 комментариев
Жаль Пинки не в роли СУ-37 МКИ, у того 2ное оперение и он более маневренный что Пинки как раз подходит…
Спойлер
— Воздух!!!
ГДЕ МОЯ ТУНГУСКА?
«ПыСы» хочу самолёт с Дэшкой себе в батлу, только себе, чтоб все видели и бесились!
37
www.youtube.com/watch?v=_VOFdXO929Q
Вот:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%93_1.44
Его развитие в последних моделях таких Таких как Су34 на основе конструкции Су 37 как бы окончательно связывают его с чертой «Истребитель-Бомбардировщик» конечно как полноценный истребитель или бомбардировщик далек, но как общее звено отлично сбалансирован по типам вооружений. Такого почему то в Викки нету, хм надо как нибудь добавить…
Эпплджек — это явная B-52. Медленная, обманчиво неуклюжая — но все такая же надежная и неколебимая!
Это типо шутка такая?
пинки, например, вообще летающей тарелкой должна быть.
У Пинки по моему, самый лучший штурмовичек, и по сей день.
Но больше всего твай доставила. Реальный самолет -волшебник. И не в лучшем смысле этого слова :)
Savin' the world from eternal night yeah!
Отличная работа.
У меня, кстати, РД ассоциируется с SR-71, но раз наши самолеты, так наши. Well done.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-24
Ту-160 прочно ассоциируется с Селестией.
ещё и учитывая то, что самолёты сухого строятся в моём городе…
рисунок наичудеснейший, ещё бы было максимальное кач-во самого исполнения, (ну линии таки кривоваты, да: С) то можно бы на десктоп
А вот как можно сравнивать Сушку с Ф-16, для меня загадка. Авионика не схожая вообще. Хотя американцы и проводили первые испытания Векторной тяги именно на ф-16 в конце 80х, но оборудовать им его никто не стал. Это разные типы самолетов с разными весовыми категориями :). А на счет Су-37 против ф-22, тут тоже далеко не все понятно. Каждый из них что-то умеет, но Ф-22 явно на своих показах никогда не выходил за грани стабильного полета. Впринципе, судя по авионике, Ф-22 и не будет особо контролируем при свободном вращении. Но с другой стороны… Я не видел какой минимальный рабочий радиус поворота у су-37. Если у кого есть видео, поделитесь. С Сушкой вообще только одно видео есть по сути нормальное. Остальное — туфта.
Я вообще непонимаю, почему автор сделал ставку на отечественного производителя. Как по мне, так выглядит не болеее чем забавно. Например Миг-31 далеко не самый быстрый пилотируемый перехватчик. У америкосов были кажется 5 экземпляров YF-12. Это версия XR-71 переоборудованая под перехват. Летали быстрее.
А вообще, у Гундосов был прекрасный самолет дальнего перехвата F-14. Помоему один из самых красивых воздушных бойцов в мире. Занимал второе место по скорости после Наших Мигов-31 и первое по дальности перехвата. Знаю что сейчас патриотично настроеные пони начнут прыкать траву копытами и пыхтеть, но это мое сугубо личное мнение. Странно, что америкосы сняв Топ Ган сделали этот самолет легендой, и так тупо загубили :( Он бы подошел почти для любой пони, ибо был быстр как Рэнбоу, грациозен как Эпплджек, Красив как Рарити, ну и это… Я незнаю как связать дальность перехвата Фениксами с твайлайт, но в общем вот так.:)
Рассчетлив и методичен как Твайлайт ;)
Мое желание увидеть ПВМ с Авиамаршем (Сталинским) удвоилось. Или утроилось.