В карандаше о пони
Там, под катом, лежит несколько картинок, нарисованных для хороших табунчан по разным поводам и в разное время.
Следующая стопка картинок ►
Фестралочка с тортикомПриурочена к праздничному событию — вот и со вксняшкой!
ОСь, Лира и СонатаПотому что тако…
Умный пони в очкахЛюбители истории есть везде!
Пони верхом на бомбеДа, кто-то, открывая спойлер, ждал FoE, кто-то — пин-ап в стиле старых американских плакатов…
Но нельзя же жить совсем без разочарований!
И версия этой же картинки с другим фильтром
33 комментария
Правильно, оружию в Эквестрии — наше решительное «Нет!»
Второй и последний понравились.
Рисуй и публикуй чаше, у тебя приятный стиль.
Анатомия у них специфичная, но на вкус и цвет все фломастеры разные...
Анатомия у них не специфичная, а не постигутая. Собственно это всё общие основы, вне зависимости от того кого рисовать.
Это не зарисовки, не наброски, не эскизы, это полноценные законченные рисунки. А по сравнению с тем, какой шлак сейчас постят в ЯРОК — вообще шедевры.
С такой точки зрения… Перенёс.
Более всех понравился рисунок с бомбой, что-то он мне напоминает.
И кстати, имхо на Табуне несколько бессмысленно использовать теги типа «height=520», ибо картинки получаются весьма мелкими, и детали на них трудноразличимы. Загружается при этом полноразмерное изображение, то есть трафик тотже, плюс дополнительная нагрузка на броузер по масштабированию рисунка. Ну и не каждый догадается что это уменьшенное отображение, что нужно открывать рисунки в новом окне (на мобильных устройствах особенно удобно 9_9)
Так что лучше или выкладывать «как есть» предупредив перед катом о бюольшом размере, или масштабировать в редакторе, и желательно указав ссылки на полноразмерки.
Также на мой взгляд картинки в 500...600 пикселов по большой стороне это маловато для нормального просмотра.
Смотри, здесь
КДПВ 431,06 КБ (441 407 байт) 1 692px × 1 125px (в масштабе 421px × 280px)
первый рисунок 601,14 КБ (615 564 байт) 1 248px × 1 855px (в масштабе 336px × 500px)
второй 717,06 КБ (734 271 байт) 1 916px × 1 678px (в масштабе 594px × 520px)
третий и четвёртый примерно также. Что, так лучше?
В масштабе — это принудительно выставленный масштаб, если ты не понял.
Насчёт остального ничего не понял, кроме того что это какой-то наезд на меня, так я своё фи касательно тебя выражаю, а не автора поста.
Спасибо!
Но ведь я для того и ужимал, чтобы детализация снизилась… Разглядывать на максимальном разрешении там кроме текстуры графита всё равно нечего, а так, как мне кажется, даже получше выглядит…
з.ы. но мне кажется, «в три раза» мелковато, достаточно вдвое было бы…