83 комментария

Вторая хороша.
Много потрачено на нее, а ведь там ещё тушка к бошке, и даже целая принцесса на заднем плане.
Плохо получилось что ли, раз в кадр не вошло?
Да, финалка запората покрасом.
Может имеет смысл выложить и такой вариант? Ну просто чтоб оценить.
Не могу себе этого позволить: мне следует преодолевать себя в рисовании, а не полагаться на милость зрителей — мне не следует публиковать то, на что не хватило терпения или сил. Иначе скачусь так и не поднявшись.
Ну тут уж для каждого индивидуально, так что спорить не буду.
Мы бы не поспорили, уж не в этом вопросе; ты хороший художник. Сейчас останусь при своём мнении, но в другой раз — когда будет что показать — обязательно выложу. Спасибо.
Триде криповое.
Значит, эффект правильный, хорошо, стало быть.
Для усиления эффекта рекомендую убрать брови и усилить надбровные дуги.
касательно поз можешь что-то посоветовать? У меня, наверно, проблема: всё скатывается в антро — видится недостаток лошадковой пластики, однообразие поз, жестов и пр. Сводить всё в «сериальную» — резиновую — гибкость не хочется.
Поз для усиления эффекта крипоты не знаю, извини. Если общее — то у поней статические позы в принципе похожи. Тут только пробовать новые ракурсы и динамику.
А что следует понимать под динамикой, когда поза статичная?
Я про динамичные позы. В экшоне. По-другому не умею, сорян.
Не, не про крипоту (мне наоборот следует в «умиление» пробовать). Видимо, остаётся поням только головы вращать, шеи гнуть и ноги переставлять туда-сюда
Это статические и есть. А почему не нарисовать поне бегущее, прыгающее/приземляющееся и т.д.? Если есть необходимость разнообразить. Я как-то никогда с таким не парился, но если надо заморочиться — это не так и трудозатратно.
*статичные. Нутыпонел.
А почему не нарисовать поне бегущее, прыгающее/приземляющееся и т.д.?

Типа таких?
В этом динамика?
Скорее, просто нестандартная поза. По мне так даже слишком. А динамика (как я это понимаю) немного другое. Ты наверняка в курсе, но глянь это и аналогичное: cgmag.net/linii-dejstviya-dlya-dinamiki-v-pozah
Спасибо.
А то ты прям не знал!
Нет, по этой ссылке я не ходил.
Ты ходил по другой, лучше
Какой же?
Так давно это было, не вспомню. Но сейчас тема популярная, несколько разных статеек прочесть — эффект тот же будет.
Вот оно как оказывается! Однажды мне гайд втемяшил обратную мысль:«только S-образные линии». Меня ещё удивляло, чё это ничего путного по такому принципу не вырисовывается?!
Тут же смысла больше, благодарю за инфу.
О как. Тогда лучше погугли на эту тему, я-то первое попавшееся для примера взял, а есть куда более информативные объяснения, которые сам читал когда-то.
У поней нет человечьих пупков. Это антро?
Разве? Может не такой заметный, но всё же есть.
Разумеется, есть. Но выглядит он совсем не как пупочек с пирсингом рандомной гламурной кисо из людских селебрити. Чаще всего он выпирает, насколько мне известно.
Блин, шикарнейшие арты! Второй, грейскальный — особенно понравился! Лайк тебе и рисуй ещё и много! 8)
Ощущается влияние некоторых табунных художников, любящих известную долю гротеска.
Которых?
Ba2sai и автор, чей ник я вечно забываю — V7ХХ, где «XX» — забытые цифры.
747
Именно!
Никакого сходства с первым, и минимальнейшее со вторым. Не говоря о том, что не достаю до обоих.
А некое сходство с V747 и правда имеется (небольшое, да).
Быть может у меня что-то со зрением, но мне видится доля Монитусовости в той картинке.
Мы всё ещё про вторую говорим? Если да, то это странно, монитус вроде редко когда делает грейскейл, да и стилистика у него сильно другая, ближе к настоящим лошадям.
Да, о ней. Вот и пишу «наверно что-то со зрением».
Как раз грейскейла у меня много, и получается он куда лучше чем цвет.
оО
Вопрос со «звездочкой»: что изображено на 2й картинке?
Ответ: грейскальное поне.
8)
Это вроде ответ на вопрос «кто», а не «что». :)
Надо полноценку допились, что бы читатели смогли узнать сценку
Если это из фолаута, сценку смогут узнать не только лишь все.
Не фолыч, но мрачное.
К фолауту, кажется, любое поне с оружием подходит, если не любое поне в принципе.
первая шикарна прост!))
О, классно!
внезапно.
Только собираюсь пост удалить за ненадобностью, а тут такое.
Полсотни комментов и полезные ссылки — это не надобность, ок, без проблем. А что тогда надобность?
То, быть может, моё заблуждение, но считаю что пост себя исчерпал: увидели, оценили, обсудили, порекомендовали, отплюсовали-отминусили. Лента обновилась, появились новые вещи на место старых.
Ссылки сохранены, в цифровой и собственной памяти отобразились. Касательно же просто комментов, думаю, как у каждого горе-художника, любящего ныть и не желающего расти и стараться, у меня сложилось неправильно отношение к отклику зрителей — я злоупотребляю. Если мне скажут «рисунок говно» — я не оспорю, но если скажут «рисунок годен» — начну терзать себя сомнениями, а не шутка ли?
Так что всё плохо-сложно; фидбеэк очень нужен, но использовать его не хочу/не умею. За сим может являться надобностью игнорирование меня, ибо нефиг тратить время на человека, который ничего не хочет и в следствии того ни на что не способен, ведь становиться лучше его ничто не побуждает. Нет цели, нет движения к ней.
Странное мнение. Твоё право, конечно, но вот те два чувака, которые внесли пост в избранное, с тобой вряд ли согласятся, да и битая ссылка их тоже «порадует».
Сказал чувак, удаливший свои галереи…
… с абсолютно другой предысторией и мотивами.
А ну-ка расскажи
Тебе не нужно это дерьмо. Да и мне не нужно, достаточно уже перенервничал.
На табуне-то все посты на месте уже больше года как.
Так ты же, по сути, совершил то же самое -мне нужно знать, однако настаивать не буду, рассказать или нет твоё право. Но, мне кажется, это была бы близкая по смыслу история.
Я на диване почти всё держу, а на табуне незачем, так считаю.
Ты у себя логически все обосновал (неверно, по моему мнению, но сам факт), у меня же и близко обоснований не было, только об обратном, лол
Я все про разницу, если что
Т.е. ты дропнул без повода, импульсивно?
Вот это он правда зря сделал. Мне рисовка нравится. Меня, конечно, смущало что у него там были голые пони (где это видано, чтобы пони без одежды ходили). Но несколько работ в фавах было.
В его работах мне не нравится пара деталей, но это мелочь и вкусовщина, остальное-то не отторгает. Так вот и думаю, побудили его к удалению те же причины… Мне их рационализировать удалось, впрочем, по его мнению, не верно.
Ну, дерьмо случается. В любом случае, тут-то я продолжаю что-то выкладывать, да и на ДА все мои порисульки сохранились, если вдруг понадобится что
Твои порисульки на ДА теперь 404
Потому что галереи нет. А ты в поиск ник забей.
Так смысл?
Картинки-то не делись никуда.
На ДА делись, они исчезли с концами.
Ну, лучше поздно чем никогда.
Кстати да, я искал Трикси с напалмом, но не нашёл. И где мне её брать?
Если это риторический вопрос, то извиняй, чувак. Одна из причин, по которой держу огромные авторские папки на компе.
А если практический, то тут, в публикациях, пост вроде так и называется.
На дерпибуре есть, если речь об этой картинке.
Можно и так сказать. Там всякое друг на друга наложилось, события нехорошие всякие, неудачно очень вышло, в общем.
С трудом представляю как такое возможно, из-за творчества.
Ну и замечательно же)
Нет уж. Вдруг я столкнулась с тем же, и что тогда — волосы рвать? Я готовлюсь к худшему, ибо это наиболее вероятный сценарий, а твой опыт мог бы помочь не только мне в преодолении трудностей.
Самый нормальный вариант, когда задал себе вопросы, есть ли польза в данном действии, и отсутствует ли вред в данном действии, и оба ответа — это «нет» — то лучше действие не совершать. Я же задал, ответил, а потом сказал, а ебись оно все конем, и таки сделал, вот лучше без последних двух пунктов обойтись)
Извращенец!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.