181 комментарий

Вэу.
Окей, как скажешь… +

Рисунок однозначно хорош, но вот о том, что это Трикси я бы не в жизнь не догадался ~~
У Амикус даже когда пони не догадаешься, что именно за пони.
И это здорово.
Стало интересно: а как по-вашему выглядит хуманизация трикси, чтобы персонаж определялся безоговорочно?
Да они вредничают просто, Трикси как Трикси, может, ещё пару звездочек на плащ и шляпу, и я бы точно узнала.
и я бы точно узнала.

ха-хах)
Ну так я не знаю, догадалась бы я, если бы в названии поста не было указано.
Значит Трикси всё же не совсем как Трикси)
Конечно, потому что Трикси — пони, а это не пони. :3
Значит, это тоже может быть она, но не совсем.
Я сама себя запутала.
Выдвигаю предположение, что определённая и конкретно одна Трикси — пони, но не всякая Трикси — пони.
Да! Наверное.
Тут, правда, возникает иной вопрос. Сколь сильно будет Трикси та пони, что называема ею, но является в какой-то мере альтернативной.
И ничего я не вредничаю.
Я же прямо сказал: это здорово, когда у автора есть своё виденье и стиль.
Фирменная поза+мимика+цветовая гамма+аксессуары, ещё фон помогает актуализировать
А тут без попаданий?
С ними, несомненно.
Да, попадания незначительны.
Знаковые аксессуары «отодвинуты» гаммой на второй план, за место них выделены перчатка и лента, отсутствующие в облике канонического персонажа.
Отдельно стоит сказать о лице, передающим черты иные, нежели те, что явлены в сериале.
P.S.
Вижу фьюжн; нарисовала человека в той манере, в которой рисуешь лошадок.
о лице, передающим черты иные, нежели те, что явлены в сериале.

какие же вы углядели черты у сериальных пони? За исключением разрезов глаз половины из них, да

Спасибо за ответ
Вот что, предлагаю Вам самостоятельно порассуждать по этому поводу — посмотреть пару-тройку любимых эпизодов, при желании.
Побеседовать с друзьями-художниками: что и почему они видят в одинаковых на первый взгляд «мультяшках».
Думаю, так ответ окажется более складным, чем мои соображения, высказанные монологом.
посмотреть пару-тройку любимых эпизодов

Сериал давно уже не смотрится, разве что новые серии иногда из любопытства, и то фрагментарно. Желания возвращаться нет.

Побеседовать с друзьями-художниками: что и почему они видят в одинаковых на первый взгляд «мультяшках».

С друзьями… Да...
А так то, я о чертах по-факту, не домыслах смотрящего. Формулировка предполагала более такое понимание текста.
Это нормально, многие сериал не смотрят, я тоже.

С друзьями… Да…
А так то, я о чертах по-факту, не домыслах смотрящего. Формулировка предполагала более такое понимание текста.

Простите, но я не понимаю что Вы хотите сказать. Возможны опечатки.
С новой строки отдельное по смыслу высказывание.

Хорошо. Пони нарисованы с одного шаблона, упомянутые вами черты лишь в глазах смотрящего. И чем больше конкретики в них добавляешь — как в случае с хуманизацией, тем меньше «своего» зритель может на них спроецировать.
И видимо наши домыслы не сходятся.
Могут не сходится наши представления об одном и том же персонаже — не трагедия. в конце концов.
Если это ООС (скорее всего), то ничего страшного или удивительного в том нет — Вы вольны изображать персонажа таким, каким его видите, наделять его теми качествами, которые сочтёте допустимыми. Даже если те противоречат канону. Главное, что бы было изображено именно то, что Вы подразумеваете.
на самом деле, не особо точно вышло.
Но тем не менее.
Вот и я о том же.
Вряд ли
Едва ли
*кусь*
Я не художник — я беспонятие.
За отсутствием в сериале ярких физиономически отличий, логичным выглядит вариант отталкиваться от поведения и озвучки.
Лично у меня в голове складывается образ эдакой шоу-пони, у которой маска от хронического одиночества приросла к лицу.
Соответственно, всё зависит от того, в какой из двух ипостасей планируется её изобразить. И от конкретной задумки.
Если в маске, то хитро прищуренные или широко, артистично распахнутые глаза. Взгляд свысока — высокомерно задранный подбородок. Лёгкая улыбка уголком рта.
Если без маски, то можно всё что угодно — от капризно надутых губ и раздражённого оскала вплоть до потерянного взгляда и плаксивости.
Курносость вроде как считается одним из внешних признаков своенравия, а кроме того применима повсеместно.
Тонкие, резкие черты, лёгкие морщинки, будто она постоянно хмурится, нездорово бледная кожа, круги под глазами, нарисованная макияжем улыбка… Да всё что угодно.
Думаю, ничего нового я тебе не рассказал.
Тем не менее, было интересно почитать.
Ну, какие у Трикси характерные моменты в образе, которые можно перенести на хумана? Во-первых — прическа. Во-вторых, узнаваемые плащ и шляпа. В-третьих, взгляд — либо нахальный, либо по-детски удивленный. В-четвертых — кьюти. В-пятых — открытые, наглые позы, либо нарочито расслабленные, либо пафосные.

Здесь прическа однозначно не читается — я вижу этот завиток, но увидел, только когда сел разглядывать. Плащ и шляпа другие — иные цвета, звезд почти нету, нету характерного камня, который скрепляет плащ. Взгляд ни тот, ни тот. Кьюти нигде не мелькает. Поза — несколько напряженная, но не кричащая, скорее, «меня попросили так стоять».

То есть, Трикси тут без подписи узнать в принципе можно, но с большим трудом. Потому что нету этих самых ярких деталей, которые делают образ. Как-то вот так.
*кусь*
Лини встряла за амикус и кусает всех вокруг D:
Очень амикус славная, нечего обижать её.
С первым пунктом согласен полностью)
А насчёт обижаний- нет?)
Обижание обижанию рознь с:
: с
оу…
Воистину сим образом.
Ну бли-ин!
А я уж думал, она со мной заигрывает =/
Все так думают. :3
Ок. Хм.
*кусь*
Трикси-азиатка — это оригинально.)
Как всегда — великолепно.
Ну, если бы стояла задача, могла бы куда азиатистее сделать)
Благодарю
Отсутствие «третьего века», пожалуй, вашу версию о таком разрезе глаз несколько отвергает. Просто лишь миндалевидные очи ныне имеют место быть скорей.
Какая хорошая Трикси!) На лисичку похожа))
Хорошо, что хорошая.
Ну а иначе и быть не могло)
Нельзя не согласиться, что не могло, учитывая авторство.
Конечно, тем более, если похожа на лисичку.
Уруру?)
Ещё какое!
Ещё как могло
«звучит как вызов»?
Не звучало. Но идею ты подал!
Ну, значит, мы увидим хотя бы один плохой рисунок от амикус.
Если это вообще возможно, конечно.
Их много.
У амикус есть один не очень хороший рисунок. И я его видел, и сохранил. В случае чего, могу её шантажировать.
а?
с:
Так ты о чём именно?
Я о… это был Сайфер, да?
Угу, он страшно вышел
Да даже тебе ещё несколько вещей не нравились. Или, мало ли, коллабом шантажировать собрался)
Ещё одна не понравилась, да, но не увижу — не вспомню.
А что им шантажировать, ты мне его, всё, передала, теперь делаю с ним что хочу)
«Хочу шантажировать — буду...»
Ну-ну

Хмм. Сама не помню. Но было. И не одно.
Ну раз буду, тогда конечно…
у тебя своя голова есть, притом куда более работоспособная
Для шантажа?
в принципе
Но для шантажа в особенности.
Кто ж спорит(
Приятно, когда признают твои достоинства ^^
Сам бы начал)
Так я говорю, что неплох в шантаже…
Ладно. Для начала сойдёт.
^^
Вы — нет.
Ну, хотя и из тех, что тут предоставлены, есть таковые… но всё же и они прошли определённый контроль качества
Мне кажется, это всё потому, что даже амикус не видела плохих рисунков от амикус. :3
Не стоит продолжать эту тему.
Показать не покажу (к тому же сие систематически уничтожается), а настроение себе в хлам испорчу, доказывая точку зрения.
Хорошо, но только не расстраивайся, пожалуйста.
Нууу, раз уж просишь — так и быть.
Эхех, да ладно. Главное вовремя остановится)
Ну вот и славно. :3
Да, извини, если что
:3
Но ты то знаешь об их существовании
Смотря о чем речь :3
Знаешь-знаешь, о чём бы ни была
Это тема для отдельного разговора)
эх
Пожалуйста, не нужно низвергаться вновь в пучины самоуничиженья.
Нет, что ты! Какое низвергаться?)
Я всегда там!
Подтверждаю -_-
Это мне известно, но спускаться ещё ниже как опция того не стоит; тем боле при учёте измолвленного вами обстоятельства.
обстоятельства?
Которое сводится к тому факту, что вы и так всегда там. Коль глубоко вы, не требуется идти глубже.
Тогда и лишнее упоминать о сей возможности
Даже чтобы предупредить её?
Это лишь раззадорит)
Следовательно, предупреждение должно быть двухступенчатым.
Сначала предупредить факторы, которые раззадорят, а затем предупредить собственно углубление в пучины.
А если предупреждение и есть раззадаривающий фактор?
Так как это не есть его первоначальное назначение, значит, он раззадоривает в силу некой опосредованности; именно ту опосредованность и предполагается пресечь во имя вашего блага.
Стоит ли рисковать?
Стоит ли продолжать?
Тут — нет.
И вовсе -тоже.
Смотря что именно продолжать.
Ветку разговора в частности, и тему обсуждения в целом.
Просто не хочется превращать ещё одну публикацию в эпицентр нытья и утешений амикус.
Да и не к тому она приурочена
Если мадемуазель будет так угодно.
Однако напоминаем, что наша сторона всецело морально вас поддерживает — в том роде поддержки, каковая способствует устойчивости уверенности в достоинствах, а не, напротив, низвержениям таковой — ныне и впредь.
Все дороги ведут в Рим, а все комменты к утешению.
Учитывая, что в противном случае разные люди низвергнут вас туда искусственно при помощи многочисленных утверждений о якобы существующей непохожести ваших рисунков на их прототипы, стоит приложить свои усилия ради шанса защиты хорошей персоны.
Равр, просто равр :3
Лаконично)
Очень живо, твой стиль просто волшебный!
Имхо, Триксе немного не хватает хитринки.
Вот была бы живее, была бы хитринка. А так что есть...
Спасибо
В высшей мере достойны подходы равно и к костюму, и к лику, воистину.
Почему-то возникают стойкие ассоциациии с ликом иконописным, от сего слова. Забавное соотношение

Спасибо
Отчего ж иконописным непременно? Лишь часть то телесная.

Взаимно, миледи.
Мама частенько реставрирует и пишет. Нагляделась, наслышалась.
Принимается к сведению.
Снарисовано очень хорошо.
Однако я-бы не догадался что это Трикси
Спасибо
добро пожаловать в клуб
*кусь*
шикарная работа, как и всегда в общем:)
Эх, спасибо!
А по мне, так вполне узнаваемая Трикси: серебристые волосы, характерные шляпа и плащ.
Спасибо. Ценю.
Очень годный портрет. =)
Правда, я бы не догадался, чья это хуманизация.
  • VIM
  • 0
Увидела новый комментарий, не заходя в пост — «ну давайте, скажите ещё про непохожесть...»

Эх. Обидно.
Спасибо.
Извини. Обычно я «что вижу, то пою».
Да так, жалуюсь. Сама ж виновата
*кусь*
Хм, очень даже неплохо. Однако то что это Трикси не догадаешься, если не прочитать или логически не порассуждать. Ведь единственная фокусница из сериала Трикси…
Однако то что это Трикси не догадаешься

Вот обижусь я на вас(
Эх, что ж про следующую работу скажут…
Хочешь, я их покусаю?
Нет, что ты!… Хочу.
Всё. Тебя радуют их крики? :3
Ну ты же легонько?)
Конечно. Только предупреждающее кусание, ничего смертельного!
Вот и славно^^
Эх, что ж про следующую работу скажут…

Я всё таки не понимаю, почему ты так за это переживаешь. Некоторые твайлот вообще черномазой рисуют. Каждый по своему интерпретирует векторных болванов из сериала. Это же не портрет с реального человека.
Но согласись, им обычно предъявляют меньше претензий. Хех, да меня когда-то давно упрекнули в том, что хуманизировала её не с тёмной кожей… Хотя за прошествием времени не помню, насколько всерьёз.

Так то да, но от работы к работе слышать. Притом когда действительно в образ пытаешься попасть, пусть и через призму восприятия
Но согласись, им обычно предъявляют меньше претензий

Я не так много отслеживал хуманизаций, но по моему, мало кто там суётся в реализм, а в стилизации с этим проблем меньше.
Притом когда действительно в образ пытаешься попасть

Как по мне, попадаешь. В своей манере и в своём характерном стиле, это же хорошо. Не имея живого оригинала, все эти споры бессмысленны. Вообще как вариант, можно попробовать скопировать выражение лица из сериала под свой реалистичный манер, если уж так хочется угодить другим. К примеру Трикси с надменно задранным носом и полуприкрытыми глазами которые смотрят на тебя как на гомно. Имхо конечно.
а в стилизации с этим проблем меньше.

Угу, наверняка потому, смуглые, но нарисованные в упрощённой манере, Твайлайт воспринимаются более благосклонно
если уж так хочется угодить другим.

Не настолько.
Кстати была такая не хуманизация. Да и явно не только у меня
Не настолько.

Тогда и нет смысл переживать:)
Да и явно не только у меня

Потому, что это подход тупо в лоб:)
Смысла мало. А переживать всё равно переживается
К примеру как Затана выглядит знаешь? Просто когда идет хуманизация не всегда четко можно увидеть то что было у оригинала, ведь тут задумка автора рисунка работает.
Приблизительно.
То есть?
Типа того. Ну я понял логически ибо визуальный вариант до меня не дошел…
Да нет. Приблизительно знаю как выглядит данный персонаж. И всё.
А о чём вы то?
Да я про Трикси как бы все…
Я запуталась. Прости. Дома попытаюсь вникнуть
*кусь*
Ой)
Броня космодесанта вам будет не по «зубам»…
А мы за ухо! За ухо его!
Мы? Вам жеребцов мало вон парочка имперских солдат зря простаивают к ним и домогайтесь…
А они амикус обижают?
Подойди да спроси…
Только волосня и… контуры лица чтоль выдают какую-либо инфу о том, кого хуманизировали. А так оттенки шляпы и плаща ну оч тёмные, так сразу и не разберёшь, кому наряд принадлежит.
А. Наряд. Да пусть.
Чертовски неплохо.
Ага, зверски 'сойдёт')
Спасибо
Прекрасно вышло!
Спасибо
Круть.
Обожаю такие работы.
Благодарю, старалась
Замечательнейшая Трикся-человек! Просто шикарно! (И я сразу узнал, в отличии от некоторых...)
Спасибо на добром слове)
Хорошая же Трикси, по мне так вполне читается. Не слушай никого, ты молодец :3
Мне вот больше не нравится, что слишком часто персонажей изображают прямолинейно, цепляясь за единственную яркую черту.
Ну, кое-чем в плане передачи образа я сама не довольна, хотя вот отсутствие метки в эту перечень недостатков не входит…
Эх. Да вроде и в прямолинейности есть преймущества, в зависимости от задачи
Однозначно шедевр. Но соглашусь, что не узнал бы в ней Трикси. Думаю, что в её взгляде не хватает
дерзости и самовлюблённости
А напомнила она мне Цири, без шрама.
Рисунок конечно эпичный, но уж как-то совсем не так я её себе представлял.
Не новость. Спасибо.
Нэма за що.
Классно!
упд: Рисунок утащен в качестве кдпв для Полуночной Палитры №335
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.