Коварный план

Сложно не отвлечься на поняшу. Особенно на такую милую, как Бель)
|| Кликаем
\/ (◕‿◕)


(разбор анатомии хумана приветствуется. но не в стиле «ой, чот не так у нее там», а желательно редлайном, а то что «что-то не так» я и сама во многом вижу)


Тут вы можете найти полный размер арта ( ´ ▽ ` ).。o♡

33 комментария

Миленько.
vorodor
0
Спасибо)
mailNer
0
комментарий скрыт
Комментарий спрятан королевской стражей
Когда же тебя по IP забанят перманентно, а
mailNer
-1
Надоела порнота
Для порноты есть другие сайты
mailNer
0
Не совсем… Свит отвлекает Розовую, дабы сестра спасла (стыбзила) с десяток самоцветов)
mailNer
0
Учитывая вспыльчивость и заносчивость Розового Алмаза… Фиг её знает, что от неё ожидать.
Saturn_Z
+1
Ну, ее нам показали не так много. И, как по мне, она ведёт себя как маленькая девочка… А все маленькие девочки любят пони!
mailNer
+2
А ведь тоже верно))
Saturn_Z
+1
Миленько. Почему Рэрка так обречённо смотрит?
countrybat
0
Она не обречённо, она смотрит, чтоб её не заметили, пока она тырит))
Saturn_Z
+3
Очень похоже на то!.. 888-)
Navk
0
Она смотрит через 4ю стену! (нет)
mailNer
0
Свити мне кажется слишком маленькой по сравнению с человеком. Не художник чтобы что-то толкового про человека сказать, но она на куклу похожа больше.
Anton-veteran
0
Розовая хоть и самая мелкая из Алмазов, но она всяко крупнее обычного человека, мне так показалось))
Saturn_Z
+1
Таки да
Боже, Вы отвечаете на комменты быстрее и правильнее, чем я сама)
mailNer
0
Я просто вовремя предвижу, когда у кого-то возникают вопросы по Родному Миру))
Saturn_Z
0
Не тыкал данную тему да и вряд ли буду. Поэтому исходил от нормы человека и пони.
Anton-veteran
0
Мило
Надо посмотреть, чтоли...
ShprotaNa
0
Спасибо!
Советую — милый мульт)
mailNer
+1
Наверное да. Иначе почему ещё о нём достаточно много упоминают.
Осталось найти для этого время)
ShprotaNa
0
У девахи явно проблемы с правой рукой: она короче левой. А у Бель нос какой-то… слишком странный.
Вобщем кактатак:
Картинко с каминтами
Ну а так — симпотная композиция, если не обращать внимания на огрехи. Лайк поставлю. =)
Angelripper Изменён автором
+1
Такие носы перекочевали с коровок, по пути чуток уменьшившись. Авторы не желают делать поням более длинную, чем в каноне, переносицу, но очень охотно расширяют её до формы и габаритов хорошего кирпича. Должно быть, рассуждают в духе «чем шире рожа, тем она милашнее».
VIM Изменён автором
+2
Прам как в анеке про носы, где грузин, русский и еврей к Богу приходят… ))))))))
Angelripper
+1
Правая рука должна была немного уходить в перспективу. Бель же не может провалиться в текстуру, по итогу облокачиваясь и умещаясь в пространство до и после локтя. Но… Как видите, отобразить эту перспективу не удалось. Возможно, следовало лучше поиграть с тенью или ещё чего…
mailNer
+2
Правая рука должна была немного уходить в перспективу.
Как видите, отобразить эту перспективу не удалось.

С помощью того же фотошопа можно просто законтурить руку инструментом «лассо» и на новом слое с помощью небольшого полупрозрачного градиента и опции слоя «малтиплей» придать некоторое подобие перспективы. Но дело даже не в этом! Ты же художник! А это значит, что твои работы должны СРАЗУ выдавать зрителю готовый результат! Без комментариев и пояснений!
Angelripper Изменён автором
+1
Не должны. От любительского творчества этого не требуют.
VIM
+2
Бро! Любой художник, не важно дипломированый в худ.институте или любитель, если выкладывает свои работы на всеобщее обозрение, то всегда ожидает каких=то комментариев. А они должны появиться только после окончательной оценки работы автора.
Angelripper
+1
Внутри сферы с откачанным из неё воздухом — вполне. Но не в жизни. Спроси кого угодно.
VIM
+2
Зачем спрашивать? Можно просто тут промониторить соответствующие блоги.
И результат, как говорится, будет «на летсэ»
Angelripper Изменён автором
+2
Эм
Смысл рисования в том, чтобы рисовать, а не чтобы заниматься фотомонтажом. Да и проблема не столько в лайне, сколько в покраске. Лассо нормально тени не разложит(
mailNer
+2
Фотошоп — это такой же инструмент, как и кисть или карандаш. А фотомонтажом занимались ещё тогда, когда и программ таких и не было, а первые компьютеры были размером с небольшой заводской цех. Но суть не в этом, я просто предложил тебе наипростейший и наипримитивнейший способ, как показать объект в перспективе. Хотя способов есть достаточно: к примеру проюзать детализацию, где будет видна разница самих деталей на одной руке и на другой. Или гамму бликов-рефлектов, меняющуюся от находящихся объектов ближе или дальше…
Angelripper
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать