4я чиби-поня

Вышло не совсем то, чего я хотел, но тем не менее, в общем и в целом, результат меня вроде как устраивает.



Deviantart
Вы знаете, что делать. Наверное.
Диванные войска

Tumblr
В принципе, по контенту, тот же Девиантарт.
Тумба

Twitter
Абсолютно бесполезная для меня штука, но пусть тоже будет.
Useless Twitter stuff

EquestriaDailyForum
Ну, в общем, вроде как мой тред на форуме EQD
EQD forums

MLPforums
Аналогично с EQD, но под девизом MLPforums
MLP forums

Derpibooru
Ну и Дерпибурка, да.
Богом клянусь, я не стану постить тут Р34. Наверное.

Теги:

  • В избранное

8 комментариев

Хорошая, однако работа!
Вуху, а еще поняхи будут? )
Будут, еще как минимум Флаттершай и Рарка. Но вопрос- когда. Скорее всего к концу недели, субботу/ воскресенье, ибо универ за жепу кусает в будние дни. А в районе лета можно ожидать еще 1 безконтурник, но там понификация, а не канон.
Отличные новости народ!
Можно немного покритиковать?
1. Немного неорганично смотриться выделение всех внешних и внутренних контуров Твай, при их полном отсутствии у остальных объектов/персонажей(за исключением левой лапы Спайка. И носа. Что то же выбивается).
2. Судя по Совелию, источник света находится слева, за картинкой, примерно на уровне его глаз, может чуть выше. Судя же по тени от чёлки Твай, источник прямо над ней. А судя по тени на ухе, вообще справо. И непонятно, почему низ чёлки так хорошо освещён.
3. Таже история с бликами на гриве.
4. Полоски в гриве. Они не могут быть ровно параллельны земле в такой позе. Должны чуть загибаться вверх ближе к корню. Вот пример
Так вроде всё. Не пинайте, если что не по делу. Просто хотел высказать мнение и помочь чем могу. Всё остальное здорово.
Как бы и по делу, но все же не совсем. Точнее, претензии более чем обоснованы с позиции классического рисунка, когда необходимы четкая геометрия объекта и источники света. В данном же случае я больше подходил со стороны стилизации и небольшого упрощения. Тени в данном случае нужны больше не для выявления источников света, а для обозначения плановости формы и ее условной геометрии в рамках стилизации.
Аналогично с полосками. Понятное дело, что при грамотном построении нужно учитывать линию пробора и корни роста волос, но конкретно тут это не играет роли в виду того, нужно больше задать силуэт и общую форму.

А вот за негармоничность в вопросе линий уже и я вынужден согласиться. Это и есть тот аспект, который вышел не совсем так, как я того хотел изначально.
Пинать не буду, ибо конструктивная критика всегда приветствуется и запоминается: Р
Почему не в ЯРОК?
Потому что я уже третий пост подряд забываю сменить раздел)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.