Лошадка с экс-машинкой.
Картинка на конкурс в Russian MLP Art-club по вселенной Ponies after people
Тема конкурса — «Метаморфозы». Когда старый мир превратился в новый, он не был стёрт. Подобно гусенице, превращающейся в бабочку, он изменился. Следы старого остались, приспособленные и переработанные выжившими. Работы на конкурс должны содержать в себе это превращение — в вольной интерпретации автора.Рисовалось адын вечер и адын полночи)
Итоги, если кому интересно, тут: russian-mlp-artclub.deviantart.com/journal/Contest-Results-746329594
104 комментария
А рисунок годный.
Хотя наверное тяжко ему будет металлоконструкцию тащить.
Спасибо. Не, думаю, переживет.
Кстати, как классифицировать гужевую повозку типа «автомобиль»? Как колымагу или как рыдван? ;)
И напомни какие предметы они не подогнали под себя?
Никогда специально не коллекционировал эти факты, да и не смотрел поней уже весьма давно. Однако прекрасно помню, что архитектура и, тем более, внутреннее убранство помещений выстроены под людей. Все эти шкафы до потолка, лестницы (в т.ч. приставные) вместо более чем логичных пандусов, стулья, на которые нужно взбираться и т.д. и т.п., не говоря о многих вещах чисто человечьего обихода. Вообще, здания в провинции логично ставить одноэтажные, широкие, без чердаков (вроде тех, что в американской глубинке), а имеющиеся «пряничные домики» в европейско-немчурийском стиле просто инородны.
Освежу как-нибудь канон, смогу сказать больше.)
Пони в данном контексте это раса которая не выполнила подгонку артефактов прошлого под себя.
Потому что мы говорим о расе пони живущих в мире после людей. А не о производстве мультфильма.
Вероятно все же присутствует экономия места. Провинция провинцией, но земля вполне себе не бесплатная может быть, а значит надо строиться более кучно. К тому же вполне вероятно что это в менталитете пони жить в доме большими семьями и потому строили такие дома где можно побольше разместить. Или к примеру им нравиться жить кучно и они хотят чтобы город не слишком разросся. Шкафы до потолка? Какие? Те что по одежду? Ты считаешь что логичнее делать шкафы низкими потому что у пони нету длиной одежды? Лестницы не проблема, невижу не одной причины почему пони не могут пользоваться в том числе и преставными лестницами и не вижу причины считать значительно более тяжелый и ресурсозатратный пандус более логичным. Стулья? Тут вопрос интересный, но вероятно не всем пони нравиться сидеть в грязи или на охапках соломы вот чтобы поднять себя над холодным полом и используют стулья. Сидеть на них вполне норм они могут, а основная причина именно в том что от полов холодом тянет вот и делали стулья что бы повыше подняться. Кстати вон барные стулья те еще извращения, но тоже имеют место у нас быть. Мебель вещь своеобразная. А вот инструменты те надо думать.
Я о фанфике «Унесённые землянкой» и его продолжении «Грива в сапогах».
Но тут тоже есть неплохой тезис. Почему пони не создают более удобные версии вещей, нежели те, которые им
оставили создателинарисовали люди? Очевидно, что подавляющее их большинство по уровню умственного развития близки к ЦА (это логичное решение), поэтому изобретатели и рационализаторы из них чуть более, чем никакие. Эквестрия вообще напоминает мне утрированную версию Транквилиума, где вместо людей пони и магии заметно больше.У копытных? Четвероногому поню нужно во столько раз больше места, чем двуногому человеку, во сколько разнятся занимаемые ими площади в стоячем положении. Копытным вообще противопоказана теснота. В принципе.
Я их не помню. Но помню циклопические книжные стеллажи в библиотеке Кристальной Империи.
Допустим. Надень боксёрские перчатки и обувь на гладкой подошве и попробуй одолеть пожарную лестницу в 2-3 этажа. Не думаю, что это будет легко. Так же сложно поням лазать в книжные шкафы на десятую полку.)
Лестниц со ступеньками я не отрицаю, но они должны быть намного более пологими. Кое-где во дворце это выполняется, но то дворец.
А об остальном спорить не хочу, т.к. для этого надо освежать канон.
+ в Замке Двух Сестёр ЕМНИП такие же были. Да и Твайка в своём «Дубе» тоже вроде как лесенку юзала. Или это Спайк был? Но лесенка там точно была. Да и в 1й серии 1го сезона в кантеролотском её жилище высокий книжный шкаф был — Спайк с него ещё сверзился.
В серии «Таинственный Защитник» вообще обыкновенную «чердачку» показали! Я тогда ещё подумал: «блин, как они по ней лазать собираются?».
Про «копытокинез» я не забываю. И не забываю также, что это всего лишь приём для персонажей, лишённых пальцев на конечностях, а не магия, он существовал и в некоторых советских мультиках, а помимо них — в том же сериале «Зебра Зу», например, где магией и не пахнет.
Иными словами, я постулирую, что «копытокинез» не имеет ничего общего с реалистичным представлением о мире пони.
Кстати, я это явление у поней называю более привычным словом «магнетизм».
Сам пробывал забираться по не пологому пандусу? Приставная лестница в этом смысле значительно удобнее и легче и материала меньше требует…
А в любом случае я постулирую что пони создали такие предметы потому что им они банально удобнее. А раз ты не постулируешь способа как они этим пользуются то ты не можешь утверждать обратного.
Она как раз по теме повозок… (которые будем проходить на втором курсе...)
docs.google.com/presentation/d/1X2Ds3QDC1YJK5dkW1YY7lPvziQ9VeO7LykShg3V4kBM/edit?usp=sharing
лошпонячья сила.Тут даже была целая серия шуток насчет того куда пропадает рог, а вы говорите заметен.
К тому же не надо быть расистом. Что это за замашки? Словно единорог не может хотеть возить других, а только земные этим могут заниматься. Мало ли что он придумал? Может и правду магодвигатель, просто пока не придумал как реализовать повороты, а сам вышел на улицы чтобы привлечь внимание к своей разработке. Вон даже на машину знаки нанес как у себя на кьютимарке.
Там же ссылка на голосование.
Кстати, выносливый должен быть понёк, чтоб такое самому тягать, да ещё и с пассажирами внутри. )))
Да и соглашксь с каминтом выше, что телеги уж больно здоровые.
Но в целом — прикольно! Лайк! 8)
Единственная техника, которую я у них помню, это здоровенный кран в серии с Таинственным Защитником, но он там был то ли электрический, то ли вообще магический.
Я к тому что не обязательно знать о чем-то чтобы понять что оно лишнее.
Дай механику всю жизнь чинившему запорожцы или жигули, отремонтировать лексус, слетевший с моста в реку, после столкновения с камазом.
Тот же механик с легкостью определит что «лишнее» в лексусе чтобы сделать из него запрожец.
Найдя древнее устройство, такой товарищ очень даже побоялся бы в нём ковыряться.
Приводить примеры из М? или других эпиков не стоит — это единичные юниты, а тут мы видим стандартного обывателя, который не стал ни вандерболтом, ни приближённым самлй ныне популярной и новомодной принцессы, а просто пытается подработать таксистом.
Хотя хз, я только первую книжку прочёл, и общую описаловку просматривал по миру.
Значит — и тяжеленный мотор выковыряет, и аккумулятор (тоже вес нехилый, кстати!)
Там вообще (теоретически) много чего откручено для уменьшения массы, почти всё что не нужно функционально, если не гробит внешний вид.
Спасибо)