Уж извините, господа свободные художники, но кьютимарка, имхо, здесь совсем лишняя. Нет, лошадь не плоха сама по себе и очень даже симпатична, но всё же слишком далеко это от безграфонно-мультяшного МЛП чтобы картинки смотрелись.
Мммм, нет. Я имею в виду что вот есть простенькие мультяшные волшебные пони, и у них спокойно могут быть картинки, а тут что-то такое реалистичное типа диснеевского «спирита» и какая нафиг там кьютимарка вообще?
Офигенно получилось! И не обращай внимания на всякие «Фе»! Автор обязан выразить СВОЁ видение, а не отображать мнения окружающих, иначе это будет не автор, а комментатор.
Думаю блик на клубничке надо было сделать не белым а светло-красным, а то на фоне матового жеребёнка она выглядит глянцевой. И да, коняшка вполне поняшковая.
Шикарная коняка вышла.
И да я поддержу отчасти комментатора выше, такая метка тут смотрится весьма чуждо и выглядит как наклейка. Может стоило сделать ее не именно как метка, а как фигурная стрижка на лошади? Тогда бы смотрелось более гармонично.
По-моему, рисунок выиграл бы, если бы был в какой-то единой стилистике, в едином исполнении. Сейчас забор немного мыльная вроде бы живопись, лошадка — из классической мультипликации, а клубничка — наклейка из вибера. Объединить бы их.
23 комментария
Только вот лошадка немного прифигела от такого счастья…
Только все-таки, что такое безграфонно?
И да я поддержу отчасти комментатора выше, такая метка тут смотрится весьма чуждо и выглядит как наклейка. Может стоило сделать ее не именно как метка, а как фигурная стрижка на лошади? Тогда бы смотрелось более гармонично.
По началу прочёл как:
«За что я в Эквестрию попала???»
Метка смотрится чужеродно.