Арт
Пс. Я немного срисовал с этого арта Оригинал
Автора не знаю
39комментариев
Хе, ну поздравляю с первым артом по пони.
Хочу заметить что такая тень как у тебя от рога возможна только если он имеет существенную ширину что забавно.
Немного критикипо физике, солнце отдает красным на заходе и восходе из-за большего кол-ва воздуха, который свет преодолевает
это придирка, но все равно цепляет меня, а на сам арт эта придирка по факту никак не влияет
хм, и если так подумать то и сами аликорны с каждым рисунком выглядят старше. Может это не перерисовка, а семейные фото? Ну знаете те дурацкие фото где снимаются каждый год в одной позе и одежде?
Ха! Мне сейчас вспомнился случай на табуне когда, если мне не изменяет память, хотару нврисовал арт, потом кем-то по арту был написан фанфик и в конце по этому фанфику был нарисован арт третьим человеком.
не люблю людей, которые полностью обводят исходный арт. даже если указан автор — это все еще обводка, где каждая прядка идентична исходнику.
пожалуйста, генерируйте свой контент, а не копируйте у других людей.
Не подъёб, просто напоминание о том, что нужно быть внимательнее, ведь даже учитывая то, что он признался, что это срисовка, ты не заметил разные фоны и упомянул лишь крылья Селестии.
Я не считаю тебя идиотом, я считаю, что не стоит расценивать невнимательность, как признак идиотизма.
И у меня нет никаких оснований полагать, что ты заметил фон до того, как написал этот комментарий, за то есть основания полагать, что не заметил, так как если расценивать «немного другие крылья Селестии» и абсолютно другой фон как отличные от оригинала детали, то фон безоговорочно выигрывает по значимости.
Так что я считаю, что ты либо проявил невнимательность и заметил фон уже после написания вышеупомянутого комментария, но стал отпираться, потому, что невнимательность расцениваешь как признак идиотизма и в своих глазах идиотом быть не хочешь, либо фон для тебя ничего не значит, либо «немного другие крылья Селестии» считаешь более важной отличительной деталью.
Может быть, человек срисовывал, а не обводил! Просто он очень точен в срисовке. Да.
Ну, а по сути претензии — человек только начинает свой путь в артотворении. И на этом этапе творение с нуля весьма затруднительно — можно и нужно практиковать, но брать как референс чужие работы, разбирать, что в них как работает и пытаться повторить тоже полезно.
Запердельно оригинально, конечно, но начинающие художники зачастую учатся на чужом примере, да и не начинающие порой просто кадры из сериала перерисовывают, но тут другое дело, тут перерисованный арт потерял в качестве. Короче, следи чтобы не застрять на этой стадии, в какой-то момент тебе надо будет начать рисовать что-то новое, а не перерисовывать старое, если конечно ты собираешься развиваться как художник.
Ну, по крайней мере, контур перерисовал без косяков некоторые и обвести не смогут. Могу порекомендовать попробовать перерисовать рисунок не обводя, а повторяя контуры. Глядишь и свой собственный стиль сможешь реализовать.
С первоартом. Плюс поставил, мне понравилась идеальная «завеса» Луны, прям свет падает с рога на рог, интересная задумка.
Пробуй, прокачивайся, и быть может вскоре у нас в сообществе появится ещё один хороший художник.
39 комментариев
Хочу заметить что такая тень как у тебя от рога возможна только если он имеет существенную ширину что забавно.
это придирка, но все равно цепляет меня, а на сам арт эта придирка по факту никак не влияет
Ну вот, держи автора: Клик
И даже это перерисовка этого (от того же автора): Клик
Которая перерисовка этого (от того же автора): Клик
полностью срисовал с этого арта*
не люблю людей, которые полностью обводят исходный арт. даже если указан автор — это все еще обводка, где каждая прядка идентична исходнику.
пожалуйста, генерируйте свой контент, а не копируйте у других людей.
А я считаю, что честность надо поощрять. Если б чел не признался, хрен бы кто просек плагиат.
И у меня нет никаких оснований полагать, что ты заметил фон до того, как написал этот комментарий, за то есть основания полагать, что не заметил, так как если расценивать «немного другие крылья Селестии» и абсолютно другой фон как отличные от оригинала детали, то фон безоговорочно выигрывает по значимости.
Так что я считаю, что ты либо проявил невнимательность и заметил фон уже после написания вышеупомянутого комментария, но стал отпираться, потому, что невнимательность расцениваешь как признак идиотизма и в своих глазах идиотом быть не хочешь, либо фон для тебя ничего не значит, либо «немного другие крылья Селестии» считаешь более важной отличительной деталью.
Ну, а по сути претензии — человек только начинает свой путь в артотворении. И на этом этапе творение с нуля весьма затруднительно — можно и нужно практиковать, но брать как референс чужие работы, разбирать, что в них как работает и пытаться повторить тоже полезно.
Лайкону, по данному поводу! ;)
Пробуй, прокачивайся, и быть может вскоре у нас в сообществе появится ещё один хороший художник.