Космическая королева жуков

Шёл 2074 год, Эквестрийская космическая программа в самом разгаре (при значительной технологической помощи некоей инопланетной расы эквинообразных андроидов), приглашены почти все вип-персоны. Подберите себе форменный комбинезон по размеру, изучите руководство по управлению магическими гравитационными ботиночками, и не забудьте надеть тёплые космические носочки. Счастливого пребывания на космической станции! P.S. Пожалуйста, не пугайтесь инопланетного оборудования.



Спойлер
Диван
Тумба

Бонусная рефка киберконечки

197 комментариев

— Кризалис очень причудливо выглядит.
WPAM
+2
кибер

В форме «из органики только мозг»?
Fisherman
+4
Никакой органики.
xndrgn
0
И что в ней от киборга?
Душа не в счёт, она трансцендентна и не зависит от тела.
Fisherman Изменён автором
+3
Киборг — это биологический организм с машинными имплантантами. Здесь же 100% машина.
xndrgn
0
Т. е. робот.
Fisherman
+2
Ну так корень «кибер» и не означает киборга. «Киберпространство», например.
Vadiman98 Изменён автором
+2
Киборг — это сокращение от кибернетический организм. По этой причине приставку «кибер-», употреблённую с названием живого существа, легко воспринять за указание на то, что существо — киборг.
Fisherman
+4
Киборг — это сокращение от кибернетический организм. Почти что оксюморон выходит.
Vadiman98
+4
Или, например, киберпротезы, они же… робопротезы.
Vadiman98
+2
Протез не является живым существом. Человек с протезом является инвалидом киборгом.
Пример использования протезов по максимуму: Киберлюди из «Доктора Кто», у которых от органики только мозг.
Fisherman
+2
Вполне можно считать исключением. Ещё примеры есть? Тот же протез — это замена органическому… органу, и выходит киберрука (рука — часть живого существа), в которой органики нету.
Vadiman98
+2
Литтлпип. У неё Пипбак сросся с ногой.
Fisherman
+1
А что Литтлпип?
Vadiman98
0
Из фоллаута.На ноге-прибор.
Olgfox
+1
Это я знаю, но причём он тут?
Vadiman98 Изменён автором
+2
После прогулки по Кантерлоту у неё появилась ПипНога.
Fisherman
+2
Не совсем уверен, что это уместно, ибо с функционированием организма это в итоге никак не связано (разве что перекрывает кровь и нервные импульсы). Но и что? Это всё равно выходит не кибернога, а обычная нога со вставленными кибернетическими частями — тут явное разделение.
И вообще, я просил примеры других слов с префиксом «кибер», где речь шла бы о киборге (и желательно «живом» организме, а не роботе-терминаторе с плотью поверх).
Vadiman98
+2
Смотрел ли ты «двухсотлетнего человека»? Отличный пример отличия робота от человека.
А насчет терминатора:
Похожими на роботов являются биороботы — механизмы с биологическими элементами, такие как Терминатор, или же киборги — организмы с вживленными в тело и зачастую заменяющими органы имплантатами, такие как Робокоп и Карлсон, который живёт на крыше. Впрочем, в народе киборгами зовут любые комбинации органического и механического. Лурк.
akela
+2
Хороший фильм! Однако изначально он был роботом.
Olgfox
+1
Однако вопрос в различии робота, киборга и биоробота. Если органики нету — робот.
Органика есть? Это мозг? Если да — киборг. Если нет — биоробот.
П.С. А Кризя тут шикарна. И та вторая тоже, кем бы она ни была.
akela
+3
А меня всегда больше интересовал вопрос,-если от человека остался только мозг,(ну побывал в аварии человек, например, и в будущей медицине нашлась возможность пересадить мозг в искусственное тело),-он остаётся человеком? По моему-да, если конечно он не будет «тормозить», как робокоп по началу. Есть ясное мышление,-то это тот же человек.
Olgfox Изменён автором
+1
Есть мысль что человек мыслит не только головным мозгом, но и спинным. Так что надо пересадку делать и того, и этого. А еще есть нюансы с выбросом гормонов. У каждого они свои и производит их не мозг, так что характер человека однозначно станет иным.
akela
+1
Пример вживления.
Olgfox
+2
Жепк
Zukumimifuari
0
Я, обычно, такое не пишу, но… чудная попка.
Akavirec
+4
Обычно попки не такие чудные?
Ginger_Strings
+3
Ну у этой Кризи, попка прям удалась. Многим пони-попкам фору даст.
Akavirec
+4
Если бы ещё и хвост задрала… Ну ничего, когда я на Ней женюсь,-у меня будет время насладиться дивным зрелищем.
Olgfox
-2
Ground Control, to Olgfox.
Ground Control, to Olgfox.
You are not Breezyuk.
Respond, Olgfox. Over.
Fisherman
+3
Перевод ничего вразумительного не дал.
Olgfox
+1
Женишься и запретишь художникам рисовать порно с твоей женой?
Vadiman98
+2
Почему-же, пусть рисуют, для меня)
Olgfox
0
Так и другие смотреть будут.
Vadiman98
+2
Пусть смотрят, и радуются за меня. Я не хочу скрывать прекрасное от других, если эти другие могут оценить красоту.
Olgfox
+1
Другие могут оценить фапабельность и ебабельность.
Vadiman98
+2
Ну и пожалуйста. У себя дома-сколько угодно.
Olgfox
0
А потом поедут на сходки и вывешают на плакатах.
Vadiman98
+1
В то время уже не будет обычных сходок.Это будут обьединёные миры, где каждый получит всё что хочет. Конечно, только те,-кто останется в живых после Армаггедона, который будет совсем не таким, как его описывали в Библии.

Гм… а это значит, что каждый желающий получит свою Кризалис. Проблема решена!
Olgfox Изменён автором
+1
У, ну мы все к тому моменту уже давно будем мертвы скорее всего.
Vadiman98
+2
Вздор! Все не только буду оживлены (воскрешены), но и окажется, что по настоящему никто и не умирал.
Olgfox Изменён автором
0
Не многовато душ выйдет?
Vadiman98
+2
Нет, хороших людей будет намного меньше, чем уничтоженного быдла. И одной только Земли хватит на всех.
Olgfox
0
Ты ж сказал, что все будут оживлены.
Vadiman98
+1
Все хорошие люди, кто умер или погиб до Армагеддона, ну что непонятного?
Olgfox
+1
А кто хороших определяет?
Vadiman98
+1
Вот да, окажешься еще по уши в младенцах.
S_Lunaris Изменён автором
+4
Это отдельная, вполне решаемая проблема. Достаточно неким образом знать, какие родители были у младенцев, и кто из них вырастет.
Olgfox
+1
Эт я к тому, что с точки зрения одной известной религии трудно найти хороших т.е. «не грешников», которые не являются безвременно умершими младенцами.
S_Lunaris
+1
Меня не интересует в данном контексте христианская религия, как и другие. Не надо сюда их примешивать.
Olgfox Изменён автором
+2
Ну хочешь, я буду определять.
Olgfox
+1
Ну нет. Нам одного бризюка хватает.
В аду и так уже целый офис работает над определением хороших.
Fisherman
+3
Я очень хорошо разбираюсь в качестве людей.
Olgfox
0
Именно поэтому тебя и не допустят.
Fisherman
+3
Кто это не допустит? Я сам себя не допущу?
Olgfox
0
Тебя никто не допустит.
Fisherman
+2
Кто не допустит? Где они? Как могут «не допустить» несуществующие
в реальности образования-персоналии?
Olgfox
-1
Увы, те, чьи души уже заняты, либо не смогут быть воскрешены, либо будут подняты не такими.
Fisherman
+2
Чем и кем заняты эти души?
Olgfox
0
Другими людьми, конечно же!
И Колесо Сансары даст оборот.
Fisherman
+2
А причём здесь языческие несуществующие боги и недоказанные учения с философией?
мы ж вроде не индусы,-что нам до того?
Olgfox
0
Это тоже выдуманные миры, между прочим.
Vadiman98
0
Да, и кто-то захочет сделать их настоящими.Но надо-ли? И будут-ли тогда эти
боги столь могущественными?
Нет,-такими они останутся только в своём мирке, в отличии
от Принцессы Селестии,-у которой будет больше возможностей, для познания новых миров.
Olgfox
0
Почему у неё больше?
Vadiman98
0
Потому что я так сказал.
Olgfox
0
А я говорю, что у Перуна возможностей больше.
Vadiman98
0
Пожалуйста,-будет вам Перун, если вы так хотите попасть в мир язычников-славян. Будете жить там, как хотите.
Olgfox
0
Им мира мало, там три штуки минимум надо.
S_Lunaris
+1
Да хоть сто.
Olgfox
0
И вообще всё в единый мир сольётся.
Vadiman98
0
Неправильный вывод. Сольются миры и их части, но это не значит, что
каждый мир будет равноценен другому, или общему Единому.
Olgfox
0
Конечно не будет равноценен, у них вообще отдельной ценности не будет.
Vadiman98
0
Кто здесь божество, ты или я?
Вот эти человеки, дали им грамотность, научили по клавиатуре клопать,-так совсем обнаглели!
Указывают, понимаешь, что мне делать.
Olgfox
0
Так я же.
Vadiman98
0
Какое ты божество, не смеши небеса!
Наивный человечешко, ну хоть не позорься.
Olgfox
0
В общем, ничего не будет. А ты умрёшь, вероятно, от инфаркта или почечной недостаточности.
Vadiman98
+2
Но и вашего «христианского бога» тоже не будет, и не есть, как и многих других богов.
Olgfox
0
Так это и не мой бог, чо бояться-то.
Vadiman98
0
А какой твой «бог»?
Olgfox
0
Может, их вообще нет.
S_Lunaris
+1
Так и я про тоже.
Olgfox
0
Ну так и Кризалис тоже вместе с ними.
Vadiman98
0
Нет есть! чёрт тебя дери, упрямая голова!
Тебе что,-трактат расписать? Так у меня, как у божества,-времени нет на писанину.
Olgfox
0
Пиши, сволочь, пиши! Пока не докажешь, что ты божество, можешь даже не пытаться оправдываться!
И как напишешь, дай знать. Если найдём хоть одну логическую ошибку — будешь переписывать.
Fisherman
+2
Я пошёл делам заниматься, вечер уж ныне на небесах.
О мои будущие верноподданые (но весьма свободные там),-сейчас ваш разум слишком «приземлён», и что вам не скажи, это будет подвергаться осмеянию.
Olgfox
0
верноподданые

Пяти сол не продержишься.
Fisherman
+1
Давай так тогда: Кризалис реальна настолько же, насколько реален христианский Бог.
Vadiman98
+1
Настолько же реален и Невидимый Розовый Единорог с чайником Рассела.
Fisherman
+2
А давай тогда так,-ты хороший человек?
Чего ты хочешь? Что твоё сердце желает?
Olgfox
0
человек

Ты проиграл.
Во-первых, я не человек. Я аватар когнитивной персонификации того существа, что, прямо сейчас, находится в отдалении от меня, принимая твёрдые и жидкие углеводороды для поддержания своего тела.
Во-вторых, мои желания являются сугубо моим делом и ни я, ни Мы не позволим никому их знать.
В-третьих, у меня нет сердца, хоть оно есть у того существа. И желания его являются сугубо его делом.
Fisherman
+1
Я Вадимана спрашивал, но в общем, без разницы.
Вот видишь, в чём проблема.
Всё хиханьки да хаханьки,-а когда дело доходит до серьёзного разговора, требующего усилия души,-от него уходят.
Olgfox Изменён автором
0
Не для тебя моя душа росла.
Fisherman
+1
Но она хорошая, как ты считаешь?
Olgfox
0
Доброкачественная.
Fisherman
+1
Друг мой персонефицированный, а это не ты часом минусишь?
Olgfox
0
Нет, не я.
Fisherman
+1
Ладно, и так,-Доброкачественная в чём? В добре, или зле?
Olgfox
0
И в том, и в другом. Ибо так душа остаётся в гармонии сама с собой.
Fisherman
0
Но чего-же ты хочешь? О чём мечтаешь?
Olgfox
0
Спокойствия и испытанияПриключений и отдыха

Труда и жадностиБезделья и щедрости

Раскола и властиЕдинства и безвластия

Но главноеНо главное

Знаний
Воли
Силы
Мира и далее.
Fisherman
0
А это всё достижимо в гармонии с другими людьми? В мире, где нет прямого зла?

«Раскол и власть»-это уже некоторая форма зла, как и жадность.
«Мира»-что имеется в виду? Мира везде, или только для себя?
Olgfox
0
Смотри на вещи шире.
Fisherman
0
Итак уж шире некуда! Дошёл до точки Предела. Предел-это конец всему, от материальных частиц до мыслей, во всём их биллион-квадрильоном разнообразии.
Olgfox
0
И всё равно ты смотришь слишком узко для того, кто собрался стать божеством.
Fisherman
0
Правда, что-ли? Какая досада!
И куда же ты посоветуешь смотреть божеству?
Olgfox
0
О, нет. Так не пойдёт.
Я не буду говорить тебе, куда смотреть (в конце концов, от этого всё равно никакой пользы, ты ничему не научишься). Я лишь скажу тебе смотреть шире и глубже. И обдумывать всё, что ты видишь и слышишь, осязаешь и обоняешь, вкушаешь и чувствуешь.
Fisherman
0
Я не собака,-а будущее божество,-о мой занудливый подданный.
А на мои вопросы ты так и не ответил, уходя с темы.
И это не говоря уже о том, что я гораздо старше тебя, и сам могу учить, куда смотреть, и чего не надо нюхать.
Olgfox
0
Подданных у тебя нет. И вряд ли будут.

Понятия добра и зла неотделимы. Если убрать зло, оно восстанет. Если искоренить добро, оно воскреснет. Более того, добро и зло не абсолютны, они относительны, что сильно мешает их дифференциации. Ты можешь убрать злую личность, но она вернётся. Может, не сама и не сразу, но вернётся и потребует проценты. Ещё более того, добро для кого? Для тебя лично? Для твоих близких? Для Мира? Для людей? Для разных целей будут разные ответы и они, скорее всего будут расходиться.

Нам ничего не говорит твой возраст, как и тебе ничего не говорит наш возраст. Одним возрастом не меряют, есть огромное количество звёзд, что старше нашего Солнца, однако они не смогли создать жизнь. Так и ты, апеллируя к возрасту ты лишь выставляешь себя старым, но более ничего.
Fisherman
0
Какой же ты разговорчивый на ночь глядя,-о мой неподданный.
Поздно. Теперь мне расхотелось болтать.

Одно мне понятно,-ты не хочешь знать Истину, и не хочешь прекрасного мира для всех.
Olgfox Изменён автором
0
А я только с кухни пришёл.
Fisherman
0
Небось маффины уплетал. К твоему
неподданновскому сведенью,-я не могу болтать всю ночь, ибо утром, ну почти утром, топать на шабашку, к одной тёте.Божеству надо зарабатывать.
Olgfox
0
Естественно, я не хочу прекрасного мира для всех. Это слишком скучно. Да и «все» — слишком неопределённая группа.
Однако, ни истины, ни Истины ты не привёл. Лишь собственный нарциссизм.
Fisherman
0
Скучно не будет. Захочется повоевать,-будут соответствующие миры.
А я вот хочу мира для всех.Для всех нормальных и хороших людей, чем бы они не занимались, и какие-бы они не были.

Ладно, как насчёт почитать Циолковского? Воля Всселенной, или его беседы с Чижевским,-Теория космических эр?
Может тогда будет понятно, что у меня совсем не «узкий» взгляд на вещи.
Olgfox
0
Для всех нормальных и хороших людей

Это уже не «для всех». Увы, но это так.

Проблема твоего желания стать божеством нерешаема: тебе не хватит энергии для того, чтобы преодолеть грань между смертным и бессмертным своими силами, не говоря уже о грани между бессмертным и божеством. И, поверь мне, тебе неоткуда её взять. Пока ты смертен, ты привязан к телу, которое отнимает много энергии для поддержания самого себя. После смерти ты либо попадёшь на круг перерождения, либо вылетишь из этой вселенной. В обоих случаях проблемы нынешние тебе уже будут не важны, так как ты либо забудешь о них, либо ничего не сможешь с ними сделать. Даже если ты, каким либо образом, станешь бессмертным, ты всё равно останешься телесно уничтожимым и, поскольку ты станешь уникальным научным материалом, тебе сильно повезёт, если ты сможешь продержаться несколько лет без попадания в какой-нибудь НИИ, где, сидя взаперти, ты будешь жалеть о том, что не можешь умереть естественной смертью, ведь убить себя тебе не дадут ни в коем случае.
И, как бывает достаточно часто, чтобы можно было сформировать правило, большая сила будет использована не во благо людей, а во благо тебя лично (что может включать благо людей, но не по тем причинам, которые ты назвал).
Fisherman Изменён автором
0
Спасибо, я потом почитаю.
Так как насчёт Циолковского?
Olgfox
0
Точно. Хотя выдуманная Кризалис, при всём её злодействе, конечно, лучше выдуманного христианского божка.
Dany
0
На каждое божество есть контр-божество.
Fisherman
+1
Нет,-это из земных мифов.
Olgfox
-2
Земные мифы написаны последователями победивших.
Проигравшие же преданы забвению…
До поры, до времени.
Fisherman
+2
Так их всё равно нет,-что богов, что анти.
Olgfox
-1
Я признаю тебя божеством не раньше, чем на следующие Kalendas Graecas.
Fisherman
+1
Ага (зевая)… там поглядим.
Olgfox
0
Ты не божество, ты сражённый ранним маразмом не имеющий представления об уместности высказывания тех или иных больных фантазий идиот.
Dany
+2
А, так вот кто это минусит!
Что это с вами? Как с цепи сорвались.
Olgfox
-1
Ты думаешь, что будет так?
Но будет так.
Fisherman
+4
О, люблю эту песню Ерасуре.

Не будет так.
Olgfox
-1
Будет, я уже договорился.
Fisherman
+2
Интересно, с кем это? Что за выдуманный персонаж?
Olgfox
-1
Ну кто же ещё?
Fisherman
+2
Не могли вы договорится с Стралайт, по причине «непроявленного»
мира Эквестрии в настоящее время. Опережаете события.

А откуда у Неё крылья? Я что-то прозевал? У божества так много дел…
Olgfox Изменён автором
-1
Так и договорились.
Fisherman
+2
Ну, в некоторых рамках это дозволяется, хотя действие конечно, будет локально ограничено.
Olgfox
-1
Твоя проблема в том, что ты это пропустил.
Имя мне — Легион, ибо Нас много. И вместе Мы сильнее.
Fisherman
+1
Это всё поповские сказки.
Olgfox
-1
<.<
Dragonforce…
Это я удачно зашёл…
UniversaL Изменён автором
0
Да нахрен мы никому не будем нужны в будушем. Еслси еще кого воскресить и захотят то каких нибудь супер знаменитых выдающихся личностей, от нас к тому времени инфа дай бог в самых надежных городских архивах останется и только только в виде имен
Boshy Изменён автором
+4
Не дам.
Fisherman
+3
Тьфу-ты Пресвятая Селестия! Речь о чём была? Ну же? О том, что будет, если Божеством стану Я!
А я не обижу хороших людей.
Olgfox Изменён автором
+1
А еслиб да кабы то во рту росли бобы
Boshy
0
Гм… а это значит, что каждый желающий получит свою Кризалис.
Это будет уже не ТА САМАЯ Кризалис, если их везде толпы бродить будут.
S_Lunaris
+3
— Впусти меня! Я фея!
Ты что, не веришь в фей?
Fisherman Изменён автором
+5
А че в них верить? Либо есть, либо нет.
S_Lunaris
+4
О, это легко определить ))
Но я сейчас не о феях,-а о богах.

Если их нет,-то и груз с плеч, беспокоиться не о чем.
А если есть, то это значит, что за грехи надо будет платить, сообразно этой религии.
Так? Но, так как большинство плюют на своё грехопадение, и не собираются ничего менять в жизни,-то отсюда следует вывод, что богов, в общем-то,-не существует!
Olgfox Изменён автором
0
большинство плюют на своё грехопадение
Ну тут ты наверно сильно сказал, даже сейчас из ныне живущих людей это может быть не большинством.
К тому же феи не боги, в них вообще верить не нужно, что я собственно и имел в виду=)
S_Lunaris Изменён автором
+4
Феи тоже буду «оживленны», это уж не в последнюю очередь.Я так хочу до Тинк добраться… и до остальных фей…

Я всё верно сказал,-ну кто например в России живёт как христианин? Горстка верующих паломников? Население не читает Библии, по которой оно якобы живёт.
Olgfox
0
И всем прочим бредом из этой ветки тоже заебал.
Dany
+2
Спасибо, вы очень любезны. Наберитесь терпения,-иначе совсем злостью изведётесь.

У вас есть только такой выход,-или игнорировать меня, или создайте опрос на табуне,-«Зае… л ли Вас Olgfox»?
Olgfox Изменён автором
-1
— Впусти меня! Я фея!
— Зубная?
— Нет. Анальная.
Angelripper
+1
Толпы бродить не будут, ну разве что в городских парках.
Но,-вопрос справедлив. И я отвечу на него,-то будущее время, это только первый шаг к настоящему Обьединению. Сначала будут «оживленны» выдуманные миры, которые окажутся действительно настоящими. Вот после объединения с этими мирами, и начнётся самое главное,-
Великое Объединение, которое даст возможность проникновения из мира в мир. После преобразования всех миров наступит один из последних шагов,-Слияние. Когда последняя частичка (субатомного уровня) нашей Вселенной, и причастных к Ней Миров «познает счастье»,-вот тогда и Свершится…
Olgfox
+1
А ты читал «Пасторальный фанйик про Кризалис?» Забыл, может уже спрашивал.
Там она такая…

Такая, в общем :)
Randy1974
+4
А, я книгу получил, но отложил чтение до лучших времён, когда не буду занят)
Olgfox
+1
Как ты заебал этим своим бредом про то, как ты женишься на персонажах мультика. Не женишься, ИХ НЕТ.
Dany
+2
Ну уж извините, мисс Лисианна, я буду делать это и впредь. Просто примите это, или не обращайте внимания.
Olgfox
0
Потому апелляция к возрасту и невалидна, старый маразматик.
Fisherman
0
Чегой-то я старый маразматик? Встретимся-поборемся. Я тогда покажу «маразматика» по полной программе.
Усёк?
Olgfox Изменён автором
-1
Согласен.
Olgfox
+3
Увидела в ленте, подумала о Старкрафте, оказался не Старкрафт.
nightdreamer
+4
Обычна попа в таком положении — это режим ожидания. Например перед… Пинком. 0_0
Sliver
+3
В козла проиграла что ли?
Vadiman98
+3
За козла они нам ответят!
Sliver
+2
Такое ощущение, что задняя часть была взята от более крупной модели, а передок был подключен «как есть».
Sky_Dash
+2
Я не допускаю халтуры, особенно в плане пропорций, и уж тем более когда рисую персонажа впервые. Не буду говорить что здесь полное соответствие каноничной версии (навскидку можно заметить что грудь, круп и само тело несколько массивнее чем в оригинале), но могу заверить что рефы с сериала я изучил досконально и свой вариант практически буквально вымерял по линеечке, ничего не было сделано на «и так сойдёт».
xndrgn
+4
Та я и не про это. Сомнений нет.
Имелось ввиду, что при сборке поняши были установлены более мощные задние амортизированные копыта. Либо же, исходя из массивных задних ботов (белого цвета), можно подумать, что у неё что-то наподобии «сапогов-прыгуна» из Portal, от чего корма там приподнята. Вотъ.
Sky_Dash
0
Так и есть, ботинки на высокой платформе.
xndrgn
0
Давно тебя и твоих кибер-поняш не было видно, Ксенодрагон. Кризи хороша.
Antares_89
+2
Ее послал CyberLife?
underpable
0
Нет. Похоже, но нет. Эта раса не имеет никакой связи с Детройтом, хотя у неё и есть отделения, работающие в мире пони и поставляющие модели андроидов для бытовых и военных нужд. Кроме того, данный конкретный вид не поставляется на «экспорт».
xndrgn
0
У тебя ещё и хэдканон про это пониобразие есть? Фига се.
SMT5015
0
Дап.
xndrgn
0
Ня)
ChaosCrash13
0
Есть только одна космическая королева жуков
Black_shadow
+1
Кто же лучшая королева роя?
Керриган или Крисалис?
<.<
UniversaL
+1
Ой вэй! Таки об чём вопг'ос?! Конечно же наша дог'огая Саг'очка!
Antares_89
+3
Технически Кэрриган правила целой кучей королев. Так что Кризи тут котируется как королева маленького роя, что маловато как-то, особенно в сравнении.
akela
+2
Это даже хорошо, мы можем иметь больше классных королев:
Спойлер
xndrgn
+6
Технически ^^ Торакс тоже королева роя.
akela
+2
Торакс типичный фейско-эльфийский король, поссорился с королевой, через суд поделил жилплощадь, и теперь взаимно они дуются друг на друга.
S_Lunaris Изменён автором
+2
Неее скорее как сыночек что сбежал от мамки и теперь ударился во все тяжкие. Перекрасился там, кушает что попало. Кроче отрывается на полную.
А жилплощадь там, ну в общем ему с друзьями тусить негде было, вот друзья и отжали… Хорошие друзья… Наверное.
akela Изменён автором
+3
ещё один вариант обновлённой Кризалис?)) Хороша!
Olgfox
+1
Рой Кризи — Эквестрийский филиал зергов
Black_shadow
0
Данный арт по задумке, вполне хорош.
Мне нравится.
UniversaL
+3
Не удержался
Bra1n_Eater
+6
Надо было руки нарисовать. Снизу подлапывающии и такую мерзкопошлую ухмылочку у Анона.
akela
0
._.
xndrgn
0
Неправильно! Там должно быть что-то совсем другое!
Olgfox
0
Летающий сапог! Вот это да!
Fisherman Изменён автором
0
Кризи прямо вах как хороша.
Ruberoid
+4
Чёт казалось, что в ленте висит некропост, было такое с похожим названием. А оно, оказывается, вон оно как…
Олсо, да, чёт ноги у неё не.
adeptus_monitus
+2
Ну какие ещё ноги, когда там такая… такая… попа!
Olgfox
0
Какая «такая»? Кривая?
adeptus_monitus
0
Сексуально приподнятая.
Olgfox
+1
А теперь меня научите отрисовывать такую же блестящую попу!
vorodor
+2
Выражение лица бесценно.
Goldt
+2
При созерцании таких изгибов, внутренняя Пинки не может удержаться.
Кризюлька великолепна, вот только тень от неё не соответствует её фигуре.
Xodok
+3
Там по идее должна быть взаимопересекающаяся тень от двух равнозначных источников света, но у меня не получилось и потому мы имеем просто однородную тень без премудростей потому что будем реалистами: никому в рисунках пони не интересны эти заморочки рендера и 98% рисованов вообще не будут этим грузить голову и влепят простое овальное пятно с размытием
Короче говоря, там по идее две тени от условной фигуры + тень от дронов.
xndrgn
+1
Весьма оригинальная Киберзалис. =)
Angelripper
+2
Ну я бы не назвал «кибер», т.к. у неё нет ни одного киберимплантата и подобного, просто типа-научнофантастический комбинезон и всё.
xndrgn
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать