У Шпротаны, судя по всему, давно уже нет ни времени ни желания заниматься блогом.
Ну а ТС'у как-то срать на мнение пользователей Табуна, что и где следует постить. Он наоборот с возмущающихся только молча лулзы ловит.
Прямо аж представляется картинка. Диалог в обычной ковдорской многоэтажке:
— Слышишь, вроде наш сосед опять поёт?
— Ага. Наверно, снова на своих лошадей др***т.
Я всегда говорил, что городок небольшой. Лучше бы это «население» ещё в двое сократилось,-надоела алкашня и дебильные, матерящиеся подростки. Это город алкашей и быдла, ещё с советских времён.
Это уже становится трудно вынести. Дни, когда вы рисовали что-то местами достойное и даже могли византийского императора понифицировать, естественно, в приличной форме, очевидно, прошли и более никогда не вернутся. Теперь балом правит средь ваших стилей нечто совершенно отвратительное.
Публикуйтесь в порноблогах, если вас оттуда за анти-эстетику не погонят, а ещё лучше — в специальных ресурсах для обожателей тошнотворного искажения анатомии и акцентов на тех частях тела, акцент на которых свидетельствует о полном отсутствии ценности работы.
Все только говорят, что у него руки не из того места. А где найдёшь такого, чтобы с золотыми руками? Вот взяли бы и протянули руку помощи Эмберу. Ладно, умываю руки.
Так а чего ему помогать? Он по сути умеет рисовать, ты его старые посты глянь, раньше у него как-то по приятней арты были. Так что он вполне сознательно сейчас рисует подобную дичь.
Ну тогда он должен сам ужасаться от результата. Как говорится: «глаза боятся, а руки делают». Хотя, может, его всё устраивает. В небе — журавль, а синица в… ну да.
*Назидательно:*
Это всё канон и его произвол! Непарнокопытные в реальности физиологически не умеют блевать, а развращённые иппоиды научились. Вот оно, падение нравов!
Странно слышать подобные вопросы, учитывая массовую «религиозность» в стране,-основанную буквально на пустом месте, или, если сказать иначе, на пустом воздухе. Почему это никого не удивляет?
Меня смущает эта бесконечная болтовня на религиозные темы. Учитывая, что некоторые лица изначально отрицательно относятся ко мне,-что толку спорить? Я уже достаточно наобщался с Свидетелями Иеговы.
Вот их уважаю.
Либо «игра» на конелюбскую публику (может, надо быстро получить популярность среди них по какой-то причине ради личной выгоды), либо одна из высших мер глупости.
… потеряв при этом середину. Досадно, и сочуствую.
Для меня «глупость»,-это «вера» так называемых «христиан», и других представителей традиционных религий.
Да, это игра. Даже показное увлечение оккультными практиками и соответствующая атрибутика большинства групп т.н. «сатанинского металла» — не более чем игра. Принцессы с их игрушечным мирком и игрушечным Тартаром — вообще детсад по сравнению с ними. ;)
А в чем морально-филосовская догматика то твоей религии? Какие ритуалы проводяться, есть ли значимые числа, какие корни имеет твоя религия? Как она влияет на сегоднейшний мир? Сколько в ней адептов?
Я так понимаю, что скоро мне предъявят «обвинения», что я «задолбал» своими разговорами о поклонении Принцессе Селестии. Что не делай на табуне,-никому не угодить.
Твою ж… ещё и минусят.
Эмм… Скажем так: это вписывается в концепцию твоего обещания (или это было не обещание?) не поднимать определённые темы, дабы не нахватать плюх от горячо любящих тебя минусаторов.
По факту я не давал конкретных клятв и обещаний,-но естественно, подразумеваются некоторые ограничения в «плотских» темах. Разве я не стараюсь?
Так что там мне «не подойдёт»?
Передумал отвечать на эти вопросы, потому что они написаны с ошибками. Но они все, так сказать, к внешней по отношению к Ольгфоксу стороне его религии.
Вместо этого я бы задал один вопрос «Сколько раз ты молился поням?»
И Ольгфокс, что может здесь даже не отвечать, сам для себя получив определённый ответ, а именно «0», должен будет очень сильно усомниться «А не обманул ли я табунчан, сказав, что для меня поклонение пони это серьёзно?». По сути, сила сомнения должна быть обратно пропорциональна количеству молитв, и в случае нуля стать бесконечной и привести к ответу, что «Нет, моё поклонение пони показушно и ограничивается написанием на табунчике комментов об этом»...
Вот христиане молятся минимум два раза в день где-то по 20 минут, утром и вечером, а ещё ходят на службы (ну, храмов и служб у пони нет). Хм, это получается, они каждый год проводят в молитвах больше 10 сутко...
Вы забыли одну простую вещь,-поклонятся можно и в душе.(в душе, а не в душе под струями).
Разве для этого требуется каноническая книга, ритуалы, чётки? И разве большинство «верующих», традиционных религий, в частности-христианства,-не ведут себя так, как будто никакого Бога вообще не существует? Нарушая все нормы и нравственные требования, сообразуясь с миром Сатаны, греша налево и направо? Это «образец» веры и религиозности?
Нет, они не образец. Не требуется каноническая книга, у нас её и нет. Именно о таком «внутреннем поклонении» я и говорил, только ты сам знаешь его меру, и если не обманываешь — хорошо.
Так эти представители в основном показушные. Им только стыдно ответить «Я не религиозен» на вопрос, и они отвечают «христанство», а сами вспоминают о Боге, да и то не о нём, наверное, а как ритуал провести, когда нужно кого-то похоронить, или покрестить. Поста не соблюдают. Храмы не пустуют, честно говоря, но если бы все, называющие себя верующими, захотели туда прийти, их бы потребовалось в 10 раз больше.
Нравственность субъективна. Вот твои действия многие могут счесть безнравственными, а ты, похоже, в упор не видишь, в чём проблема.
Опять про «обман»… А ничего так, если, когда я смотрю сериал.и вижу Рарити или Твайлайт, у меня начинает биться сердце?
А ничего так, если даже на работе я размышляю о пони? Невозможно в моём возрате быть «показушным»!
Да вижу я, в чём проблема. Неприятие многими «запретных» тем, которые, как я считаю,-есть некая форма отражения бесконечной красоты мироздания. Так вот,-когда я говорю, это кажется, пошлым,-но это не идёт не в какое сравнение с например, -православными, кои считают себя большинство «россиян»,-абсолютно не живя при этом, как требует Бог.
Именно таким кажется безумным и пошлым не только просмотр «детских мультиков» взрослыми людьми, но и любое упоминание персонажей (красивых!) в интимном контексте.
Нет дубень, ты не умеешь работать с теми темами которые поднимаешь. Ты не какая то уникальная пушинка открывшая врата в суть мироздания, ты дуралей который нк может взглянуть и осмыслить поднятые темы дальше своего пениса и конкретных сущностей
Спасибо за дружбомагичные слова.
Можно вопрос? Если бы не было вообще перестройки, и последовавшего за ней разрушение «коммунизма», или, скажу проще,-если бы до сих пор существовал СССР со всеми вытекающими,-железным занавесом, отсутствием свободной информации,-кем бы вы сейчас были? Имели бы вы сейчас тот уровнь знаний, которым кичитесь? Вы принадлежите к молодым «технарям»,-выросшими на свободной и доступной информации, нахватавшие знаний, и заумничая налево и направо,-строите из себя «знатоков»… Это не ваша заслуга!
Вы всего лишь компиляторы, и навязчивые притом.
Ой блять, ну то ты гени мысли определенно до всего сам додумался, небось ты вообще просто в один млмент возник, из пустоты, аки дитя космоса. Со всеми знаниями и вот теперь нас неразумных, своей вселенской мудрости обучаешь. Нет ничего плохого в том чтобы пользоваться чужими знаниями, да и вообще практически любой умный человек получает знания не только из своего эмпирического личного опыта но и из чужого, как говорил Ньютон:
Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов.
Совершенно справедливо. Лучше или хуже… это тоже спорный вопрос.
Но! многое мне уже хотелось, чему я даже не знал в то время названия… Так что я развивался самостоятельно, и на удивление, когда пришли современные времена,-оказалось, всё это уже существует!
Как видный специалист по волшебным принцессам пони, ответственно заявляю: Принцесс тут ничто не оскорбляет. НИЧТО. Их может кое что огорчить рисунок какой то фигни в этот перечень явно не входит, но не оскорбить.
Ты что, не понимаешь, что далеко не являясь паладином, не имеешь права говорить о каком-либо «оскорблении» пони? То есть, явно сделанная и используемая для твоего удовлетворения картинка их не оскорбляет? «А в этих картинках ничего приятного лично для меня нет, поэтому они плохие»
А если бы ты чтил Принцессу Селестию как божество, то задумался бы, приятно ли ей смотреть, как ты тут дрочишь на неё, её ученицу и её подруг!
А если бы Вы думали о неких «детях», которых, как утверждают-большинство на табуне, и они могут получить «развращение» и травму психики, не говоря уже о их родителях и мнении простых обывателей,-то не употребляли бы таких слов, как дрочишь.
Ах да, я ещё не закончил. Существует ОГРОМНАЯ разница между вот такими рисунками, и эротикой.
Эротика чаще всего-красивая, как здесь не любоваться крупом Принцессы Селестии, и других пони?
Да, иногда порнуха бывает жёсткой и пошлой, но здесь всё зависит от уровня рисовки. Но,-это не идёт не в какое сравнение по уровню гадости, как вышеприведённых «рисунок»!
Конкретно речь шла о тех частях, отвечающих за общее восприятие известной привлекательности, побуждающей к действию. Иначе мы говорили бы о общей, целостной красоте как таковой.
С этой точки зрения — безусловно! ;)
А самые годные фики, затмевающие литклассику — это, конечно, те, которые спровоцировали самые продолжительные срачи!)))
Сначала плюсанул солнышко. А потом открыл спойлер. Мало моей ненависти к антроте, тут ещё голова и крыло от пони, а остальное — я не знаю от чего. В итоге, сложив первое и второе, я сгорел. Старание безусловно есть, но в том ли русле? Это на глутамат лучше положить, наверное.
Блин, народ… Кароч, моё личное мнение по этому артуЦвета, переходы цветов и блеск — ня
Крылья — ня (хотя для Селестии крыльев слева маловато, можно было и побольше)
Передняя часть мордочки — по мне, не ня, но у Амбера давно примерно такой стиль мордочек, так что в целом всё норм
Подхвостие — ня
Сиська — не ня, находится где-то… хз
Жир на ногах — не ня
Пальцы — не ня, нарисованы немного кривовато
Рука — не ня, тыльная сторона слишком большая в глубину и, если так можно выразиться, пухлая, в комбинации с такими тонкими пальцами выглядит не оч
Отсутствие ногтей на пальцах — так себе, но я бы просто так и не обратил внимания
Кьютимарка имеет инверсную ориентацию — мне пофиг (я не фанат кьютимарок)
Тени — придраться особо не к чему, всё норм
Форма рога — лично мне не оч, но это стиль автора, так что всё OK
146 комментариев
Но мне нравится — мило-красиво. Плюсую.
Ну а ТС'у как-то срать на мнение пользователей Табуна, что и где следует постить. Он наоборот с возмущающихся только молча лулзы ловит.
— Слышишь, вроде наш сосед опять поёт?
— Ага. Наверно, снова на своих лошадей др***т.
И да,-не смешно.
Алсо эти руки напоминают мне какого-то омерзительного паука и триггерят мою арахнофобию.
Публикуйтесь в порноблогах, если вас оттуда за анти-эстетику не погонят, а ещё лучше — в специальных ресурсах для обожателей тошнотворного искажения анатомии и акцентов на тех частях тела, акцент на которых свидетельствует о полном отсутствии ценности работы.
Убирайтесь.
Что-то мне подсказывает, он наслаждается скорей.
Это всё канон и его произвол! Непарнокопытные в реальности физиологически не умеют блевать, а развращённые иппоиды научились. Вот оно, падение нравов!
Вот их уважаю.
Для меня «глупость»,-это «вера» так называемых «христиан», и других представителей традиционных религий.
Твою ж… ещё и минусят.
Так что там мне «не подойдёт»?
Но тогда мне придётся вообще почти не вступать в разговоры…
которая пегасочка по жизни?
Или которая Муха Алехандро?
Речь было о Поничтонадо.
Вместо этого я бы задал один вопрос «Сколько раз ты молился поням?»
И Ольгфокс, что может здесь даже не отвечать, сам для себя получив определённый ответ, а именно «0», должен будет очень сильно усомниться «А не обманул ли я табунчан, сказав, что для меня поклонение пони это серьёзно?». По сути, сила сомнения должна быть обратно пропорциональна количеству молитв, и в случае нуля стать бесконечной и привести к ответу, что «Нет, моё поклонение пони показушно и ограничивается написанием на табунчике комментов об этом»...
Вот христиане молятся минимум два раза в день где-то по 20 минут, утром и вечером, а ещё ходят на службы (ну, храмов и служб у пони нет). Хм, это получается, они каждый год проводят в молитвах больше 10 сутко...
Разве для этого требуется каноническая книга, ритуалы, чётки? И разве большинство «верующих», традиционных религий, в частности-христианства,-не ведут себя так, как будто никакого Бога вообще не существует? Нарушая все нормы и нравственные требования, сообразуясь с миром Сатаны, греша налево и направо? Это «образец» веры и религиозности?
Так эти представители в основном показушные. Им только стыдно ответить «Я не религиозен» на вопрос, и они отвечают «христанство», а сами вспоминают о Боге, да и то не о нём, наверное, а как ритуал провести, когда нужно кого-то похоронить, или покрестить. Поста не соблюдают. Храмы не пустуют, честно говоря, но если бы все, называющие себя верующими, захотели туда прийти, их бы потребовалось в 10 раз больше.
Нравственность субъективна. Вот твои действия многие могут счесть безнравственными, а ты, похоже, в упор не видишь, в чём проблема.
А ничего так, если даже на работе я размышляю о пони? Невозможно в моём возрате быть «показушным»!
Да вижу я, в чём проблема. Неприятие многими «запретных» тем, которые, как я считаю,-есть некая форма отражения бесконечной красоты мироздания. Так вот,-когда я говорю, это кажется, пошлым,-но это не идёт не в какое сравнение с например, -православными, кои считают себя большинство «россиян»,-абсолютно не живя при этом, как требует Бог.
Именно таким кажется безумным и пошлым не только просмотр «детских мультиков» взрослыми людьми, но и любое упоминание персонажей (красивых!) в интимном контексте.
Можно вопрос? Если бы не было вообще перестройки, и последовавшего за ней разрушение «коммунизма», или, скажу проще,-если бы до сих пор существовал СССР со всеми вытекающими,-железным занавесом, отсутствием свободной информации,-кем бы вы сейчас были? Имели бы вы сейчас тот уровнь знаний, которым кичитесь? Вы принадлежите к молодым «технарям»,-выросшими на свободной и доступной информации, нахватавшие знаний, и заумничая налево и направо,-строите из себя «знатоков»… Это не ваша заслуга!
Вы всего лишь компиляторы, и навязчивые притом.
Но! многое мне уже хотелось, чему я даже не знал в то время названия… Так что я развивался самостоятельно, и на удивление, когда пришли современные времена,-оказалось, всё это уже существует!
А если бы ты чтил Принцессу Селестию как божество, то задумался бы, приятно ли ей смотреть, как ты тут дрочишь на неё, её ученицу и её подруг!
А если бы Вы думали о неких «детях», которых, как утверждают-большинство на табуне, и они могут получить «развращение» и травму психики, не говоря уже о их родителях и мнении простых обывателей,-то не употребляли бы таких слов, как дрочишь.
Впрочем, вопрос и правда немного сложнее, чем я хотел представить
Эротика чаще всего-красивая, как здесь не любоваться крупом Принцессы Селестии, и других пони?
Да, иногда порнуха бывает жёсткой и пошлой, но здесь всё зависит от уровня рисовки. Но,-это не идёт не в какое сравнение по уровню гадости, как вышеприведённых «рисунок»!
Ты всё-таки про зад в целом говоришь или только про круп? В нём одном мало интересного для ценителей плота. :P
*Выхожу из режима зануды.*
Ну… ОК.
☀
\[T]/
PRAISE THE SUN!
_
Криво)
Косо…
А самые годные фики, затмевающие литклассику — это, конечно, те, которые спровоцировали самые продолжительные срачи!)))
Правильно не «спровоцировали самые продолжительные срачи», а «вызвали резонанс в чуткой душе читателя».
Мало моей ненависти к антроте, тут ещё голова и крыло от пони, а остальное — я не знаю от чего. В итоге, сложив первое и второе, я сгорел. Старание безусловно есть, но в том ли русле? Это на глутамат лучше положить, наверное.
Кароч, моё личное мнение по этому артуЦвета, переходы цветов и блеск — ня
Крылья — ня (хотя для Селестии крыльев слева маловато, можно было и побольше)
Передняя часть мордочки — по мне, не ня, но у Амбера давно примерно такой стиль мордочек, так что в целом всё норм
Подхвостие — ня
Сиська — не ня, находится где-то… хз
Жир на ногах — не ня
Пальцы — не ня, нарисованы немного кривовато
Рука — не ня, тыльная сторона слишком большая в глубину и, если так можно выразиться, пухлая, в комбинации с такими тонкими пальцами выглядит не оч
Отсутствие ногтей на пальцах — так себе, но я бы просто так и не обратил внимания
Кьютимарка имеет инверсную ориентацию — мне пофиг (я не фанат кьютимарок)
Тени — придраться особо не к чему, всё норм
Форма рога — лично мне не оч, но это стиль автора, так что всё OK
Вот… Это было моё чисто субъективное мнение
вдувнорогнадувнорог? После этого можно было бы не перечислять некоторые пункты. ;)Но OK, напишу прямо:
Это вдувнорог — ня