Чух-чух спинку! Длиииинную спинку!

ВНИМАНИЕ
НАГОТА, ПОШЛЫЙ ПОДТЕКСТ, СПЕЦИФИЧЕСКИЙ ВИД СУЩЕСТВА


Нет, правда, я предупредила
Прям таки половых органов нет, но если вас пугают понячьи крупы и прикрытые сиси — воздержитесь.

|| Кликаем
\/ (◕‿◕)


Еще раз напоминаю: нагота



А тут есть даже рейтинговая версия арта ( ´ ▽ ` ).。o

114 комментариев

ВЫХОДИ ЗА МЕНЯ!!!
vorodor
+5
Когда Флаттершай в два раза больше
Это идеальная Флаттершай)
mailNer
+4
Если я профукаю ещё хоть одну вайфу, я этого не переживу…

Всё! Как только просплюсь, буду пахать как проклятый и более ни один релиз меня не остановит!!!
vorodor
+3
Остановит лапк в носик и крик «теперь ты рисуешь!»
Lucid_Mane
+4
vorodor
+6
Эстафета принята
Lucid_Mane
+3
Теперь мы знаем какого цвета ц Вородора копыто! ))))
Angelripper
+2
При желании не сложно узнать какого цвета все остальные части вородора.
vorodor
+2
Но там нет ВСЕХ остальных частей вородора!
S_Lunaris
+2
Нет, там определённо все части вородора.
vorodor
+1
Урряяаа! Вородор деанонимизировался! :D
Angelripper
+2
Ви савсем-савсем глюпые! вородор никогда не анонимизировался, что бы его можно было деанонимизировать.
vorodor
+2
А это я сгоняю брата с компа.

Судя по баблу делаешь ты это мысленно ^^
Старший брат?
akela
+1
Старший брат?

Младший… но он очень сильный.

Работает в спортзале, учит людей превращаться в таких же как он качков.
vorodor
+4
а ну да, такому и я бы говорил только мысленно и желательно из другой комнаты ^^
akela
+1
Тю… под таким заголовком обязательно должна прятаться…Такса!
Spirit-of-magic Изменён автором
+4
Срет много.
RoRo
0
Боюсь спросить откуда столь глубокая осведомлённость.
vorodor
+4
Да какая осведомленность. Чем больше организм, тем больше потребление энергии. Энергия берется из пищи. Здесь лошадь + человек суммарно килограммов в 400 минимум, килограммов 15 в день выжирает. Вот тебе и говна через край.
RoRo Изменён автором
+3
в целом да если убрать магию. Но есть нюанс оно разумно. А раз разумно то к лотку точно приучить можно.
akela
+1
Я вообще-то про Татьяну говорил тупень.
vorodor
+1
Татьяна… Ух как официально)
mailNer
+2
Да, чёт я затупил мальца.
vorodor
+1
Просто как тебя уменьшительно ласкать ума не приложу, ты всё время в молоток превращаешься.
vorodor
+1
Молоток? Я, видимо, капелюшечку в танке
mailNer
+1
Я бы назвал тебя молотилкой, но боюсь даже сам не запомню.
vorodor Изменён автором
+1
Какая разница?
RoRo
0
Я думаю она столько не жрёт.
vorodor
+1
Точно, девочки не какают.
RoRo
0
400 это ты загнул, конечно
Но даже если и так…
Это источник удобрения, всё-таки. Кажется, кто-то из создателей еще шутил, что пони просто удобряют кустики, потому туалеты в сериале практически не встречаются
(я вообще не помню ни одного туалета, кроме как маленькой кабинки на железнодорожной станции)
mailNer
+2
Было такое
novice
+5
Это поилка.
RoRo
+6
Это чтобы было с чем в обнимку проснуться, после бочонка сидра.
S_Lunaris Изменён автором
+5
Как раз и голова в полотенце — пока пила, гриву намочила
mailNer
+4
Ты не пей из унитаза, Там микробы и зараза, Ручку дёрни, воду слей, Пену сдуй, потом уж пей!
Randy1974
+4
Ну, в обоих случаях это скорее было добавлено для комического эффекта в сериале
Так-то я придерживаюсь Фауст — это таки лошадки, им можно
mailNer
+2
Ну туалеты у них быть должны, вот только, согласно поняшей анатомии, они будут выглядеть почти как чаша Генуя.
Хотя Лорен верно возразила, однако пони в сериале представлены с позиции антропоцентризма, значит нужниками пользуются как и люди.
novice Изменён автором
+4
В городах, типа Мэйнхэттена, где большие многоквартирные дома, 100% должны быть цивилизованные уборные!
Brian_Shoubert
+4
Ну, и как уже сказал акела, кентаврочкам человеческая голова дана не только для красоты.
vorodor
+1
А можно даже так сделать
mailNer
+1
Это уже что-то из разряда памперсов для взрослых получается.
vorodor
+2
Ну, скажем, в Кантерлоте же улочки проложены, нет прямо таки земли
И в этом… Манхэттэне чи как там этот мегаполис
Так что приходится выкручиваться
mailNer
+1
Именно для этого существует канализационная система.
vorodor
+2
Или телепортация в фургон Трикси, как в одном комиксе
novice
+1
Про то, что для лошадей такие мешки давно сделаны, я с удивлением (маленький был и глупый тогда)прочёл в описании боевых действий во время ПМВ.
Mordaneus
+1
Ну, эм… Как лошадь, я полагаю?
mailNer
+2
Соседям по дачному участку будешь навоз продавать. Профит.
Maxwell
+2
Я бы «в награнь» постил, тем более с такими ссылками
ArdentWolf
+1
По ссылке нет прямо таки этой версии, она скрыта под предупреждением и без регистрации и подтверждения возраста её не увидеть
Так что всё окей)
mailNer
0
Хм… мне кажется для коньтавра лошадиное тело излишне большое относительно антротела.
Умей бы я рисовать персонажей, то лучше бы вместо лошадиной части, сделал бы паука.
Получилось бы что-то типа драука из FR, но очень милый в подобном исполнении.
Walkcow
+2
Ну… Там проблема в том ведь, что антро-часть находится по перспективе подальше чем лошадиная. Как минимум дальше, чем круп. А с перспективой всегда есть некоторые трабблы)
И да паучки это мимими! Надо будет как-то нарисовать, да вот всё руки не доходят
mailNer
+1
Ну значит да, с перспективой что-то нет.
Ну я вообще мог бы предложить пару любопытных сочетаний поньки и иного животного, если хочешь могу в личку описать.
Walkcow
+4
Опиши, конечно) Делать фьюзы с животинкой это весело!
mailNer
0
Кинул1 в личку.
Walkcow
0
омг где то я уже видел r34 версию паука. Ах да в оглаф ^^
akela
0
Умей бы я рисовать персонажей, то лучше бы вместо лошадиной части, сделал бы паука.
Что-то астрологи объявили месяц паукопоней, то Селестия, то вот это… =)
makise_homura
+5
+1
Angelripper
+1
Е мае
V747
0
Вроде и хорошо, а вроде больше паук, чем кентавр. Видимо из-за пухлых ножек. Они обычно более тонкие.

И да:
Вот это СИСЬКИ!!!
Sliver
+2
Пыталась в что-то среднее между поняшьими «пухлыми» ножками и длинной лошадиных. Всё-таки… Такой круп и такую «гордость» спереди на тоненьких ножечках будет тяжело нести.
mailNer
+1
Всё-таки… Такой круп и такую «гордость» спереди на тоненьких ножечках будет тяжело нести.

Это да. Но тонкая талия… Которая человеческая, все равно есть.)
Sliver
0
Тут хотя бы крылья не на человеческой спине с такой талией, радуемся.
S_Lunaris
0
Ну, они всё равно нужны скорее для красоты. Такое-то тельце не поднять, увы.
mailNer
0
Действительно, проще сиськи использовать в качестве баллона.
S_Lunaris
+1
Проще попросить Твай себя левитировать)
Прямо до церкви, жениться)
mailNer
0
Не, талию я вообще тоньше хотела сделать, чтобы больше в мультяшность и стилизованность уйти
Это как у чибиков — что-то потолще, что-то поуже
mailNer
0
Не, я прям за реалистичность не ратую, просто на паука больше похоже. Тонкая талия, длинные руки, большая голова, выпирающая попа, короткие ножки, большие сиськи… Так. Я уже забыл, о чем вел речь. Короче, главное чтобы выглядело хорошо, мило и так далее.
Sliver
+1
Вот это СИСЬКИ!!!

Она повернулась к Дэйву, чтобы обменяться впечатлениями, и только тут заметила потрясенное выражение у него на лице. На секунду Бидж опешила, потом, проследив за его взглядом, все поняла.
Человеческое тело, чтобы соответствовать телу лошади, должно быть щедрых пропорций. Это относится ко всем его частям.
Торс Политы напоминал греческие статуи героического периода. Даже будь Полита обыкновенных человеческих размеров, ее грудь впечатляла бы.
«Никто, — писал Лао, — не мог бы быть настолько опрометчив, чтобы назвать груди женщины-кентавра рудиментарными».
И Полита не носила одежды. Дэйв был явно поражен.
S_Lunaris
+5
Всё как в сериале. Тоже непонятно, откуда хвост растёт — как будто из ноги, а не из копчика.

Мутант, конечно, но нарисовано неплохо. Даже в чём-то мило )
Hippie
+2
Цензурная версия была нарисована как бы «поверх» основной, поэтому с хвостиком тут и правда небольшие трабблы)
А так спасибо
mailNer
0
Смотришь такой на арт и осознаёшь что ты теперь гей
zugrow
+1
Я… Могу тебя только поздравить, друг мой)
mailNer
0
Срочно рисуй человеку кентавра-мачо, для обратного превращения.
S_Lunaris
0
Это так работает? Шайтан какой-то!
mailNer
0
Вот мордаха Твайки милая, а Флатька диспропорциональной кажется.
«Нижнюю» часть туловища ей бы поменьше. Или верхнюю «подогнать» под нижнюю.
Первое предпочтительнее)
Almira
+4
Сколько достоинств — и все в одной девушке…
Эх, хорошо жить в сказке… :-)
Mordaneus
+2
Это какая-то кривая магия генно-инженерия. Срастили поняшное, человека… стоп половину антро с непропорционально большой понячьей 2/3 тела. Отчего у особи хвост начал расти из… правого фланка, но никак не там где оно могло быть. Да и в целом это какой-то непонятный, для меня, излом из С.Т.А.Л.К.Е.Р.
У вас талант к такому искусству.
Sky_Dash
+2
Продолжаем шликать? )))

Этот арт гораздо более неоднозначный и откровенный, чем предыдущий.
Antares_89
+2
С чистым сердцем могу сказать, что выглядит это отвратительно.
OldBoy
+8
Тебя предупреждали!)
Naked_Skull
+4
Ты сам заглянул под спойлер, Кирилл. Никто тебя не принуждал. Увиденного не развидеть. :D
Antares_89
+1
Когда нечто подобное пишет человек, чье творчество ты искренне любишь…
Чёрт, ты умеешь делать больно(
mailNer
+4
Спойлер
Dt-y17
0
Умею. Но за дело. Очень просто сделать ставку на «сиськи-письки», при этом забив на остальные элементы рисунка, а в них-то зачастую и кроется самая соль. В руке-макаронине, которая так не должна сгибаться. В непонятном выступе «таза», где тело антро-пони соединяется с типа-лошадиной частью. В непонятно откуда растущей правой передней ноге. В игровом полу-повороте, который оставил Флаттершу со сколиозом. В ушах-пельменях. В абы как прилепленном хвосте…
Можно хорошо рисовать эротические и «на грани» рисунки (пускай даже я и не всегда понимаю зачем), но этот к ним не относится. У тебя впереди ещё много таких рисунков, если ты захочешь совершенствоваться, но нужно стараться улавливать эти проблемы и шероховатости (я ведь даже не затрагивал вопрос теней/шейдинга).
OldBoy Изменён автором
+4
Я-то улавливаю, но лучше бы ты начал с подобной более-менее обоснованной критики, а не сразу «отвратительно»
Нет, правда, ты-то на похожие комменты уже и не обращаешь внимания из-за специфики работы и творчества, а для начинающего человека подобное может сильно задеть
mailNer
+3
Я-то улавливаю, но лучше бы ты начал с подобной более-менее обоснованной критики, а не сразу «отвратительно»

Не каждый отзыв должен содержать «конструктивную критику», иногда он может быть просто отзывом. К тому же вчера у меня не было настроения всё это расписывать, сегодня же нашлось. Но краткий отзыв задел сильнее, не правда ли? Быть может в таких кратких отзывах есть своя эффективная прелесть? :)
OldBoy
+4
*мимоясногривы согласны с эффективностью*
Lucid_Mane
+3
Про эффективность тут спорно. Хотя смотря на что рассчитывать.
Первый отзыв эффективней уколол, расстроил
Второй эффективней заставил увидеть ошибки конкретно в рисунке и, в перспективе, может помочь в след. работах
Как-то так. ИМХО отзывы с критикой и приятнее, и полезнее)
mailNer
+3
lonelypony
+1
Да ладно те, бро! Признайся, что у тебя сегодня просто плохое настроение. =)
Мимимишно жи! =)
Angelripper
+1
А ты попробуй представить как она бы выглядела с разных ракурсов в объеме.
S_Lunaris Изменён автором
0
Представил. И что? Это же существо с другой анатомией.
Angelripper
0
С другой-то с другой, но диспропорции элементов друг относительно друга нам ничего не мешает, и человечьи и лошадиные нам знакомы, а тут основные проблемы не в стыковке этих двух половинок.
S_Lunaris
+1
Видимо ты подходишь к критике слишком с реалистической точки зрения. Заметь, мы же не критикуем поней из сериала за то, что у них форма копыт приближается к пирамидальной, почти как у трансформаеров. Это такой подход художника.
Как я понимаю, бро, тут скорее всё заключается в том, кому какая «рисовка» по душе. Вот, к примеру, мне неннравится аниме именно в первую очередь из-за стил отрисовки персонажей, а уж сюжеты и прочее- это далеко второе место. Но есть куча людей, которые аниме именно за это и любят.
Всё это ИМХО, разумеется.
Angelripper
+1
Видимо ты подходишь к критике слишком с реалистической точки зрения.
В каком-то смысле, но не в плане детализации, пример которой ты приводишь, а пропорций. Конкретно тут — бидоны (баллоны?) больше грудной клетки, широченная задница с тонюсенькими бедрами, короткое лошадиное туловище, пожалуй короче чем даже сериальных пони, передние ноги-макаронины, копыта — тарелки, причем буквально. Хвост — растет из правого бедра, а ухи с добрую половину головы каждое.
Вот, к примеру, мне неннравится аниме именно в первую очередь из-за стил отрисовки персонажей
Мне не нравится в анимешной рисовке только стандартный один-на -всех шаблон, к которому лепят «кричащие» детали, для хоть какой-то идентификации одних от других, у сюжетов беда такая же — берут какую-то цепляющую фишку, сажают на стандартный скелет и обклеивают филлерами, смотришь, смотришь, а ведь одно и тоже ж.
S_Lunaris Изменён автором
0
Огромная лошадковая часть с маленькой человеческой мне нравится очень. Кому нужны обыкновенные кентавры. А вот такие… я женюсь на ней! А вот симпатичность анатомии и вообще рисовки каждой половинки — это то что с опытом приходит после нескольких тысяч рисунков
xbi
+2
Конкретно тут — бидоны (баллоны?) больше грудной клетки, широченная задница с тонюсенькими бедрами, короткое лошадиное туловище, пожалуй короче чем даже сериальных пони, передние ноги-макар

А мне нравится. =)
Просто, пардон за повторение, каждому нравится что-то своё. Кто-то мимимикает и сюси-пусяет при виде покемонов, а я мысленно восклицаю: «Что это за НЁХ??? О.о»

берут какую-то цепляющую фишку, сажают на стандартный скелет и обклеивают филлерами, смотришь, смотришь, а ведь одно и тоже ж.

А ещё у них часто бывает такая фича как «рот щелкунчика». Какие бы звуки в произношении слова персонаж не говорил бы — визуально он просто клацает челюстью. Если отключить звук и оставить одно изображение, то получится что-то… наркоманское… ))))))))
Angelripper Изменён автором
+2
Но ещё смешно.
Vadiman98
0
Хороший арт. Что вы кокопались?)
Dt-y17
0
Кентаврошай прикольна, пусява и мимимишна!
… только не понятно причём тут поминание наготы. Кентавров без одежды даже в игрушках рисуют, к примеру теже Герои Меча и Магии и ничо так, цензура вроде не придалбывается. =)

И да: ЛАЙКЪ за такую милоту, разумеется!
Angelripper Изменён автором
+2
Спасибо!)
А наготу… У многих вызывает диссонанс, если антро-тело не прикрыто одеждой
mailNer
+1
У многих вызывает диссонанс, если антро-тело не прикрыто одеждой

Это-то понятно. Просто уже как бы само-собой «исторически» сложилось, что кентавры без одежды рисуются. Скорее, когда они одеты — это исключение. Я как бы к этому клоню. =) А про «сиськи-масиськи», это и так понятно. :))
Angelripper
0
У меня постоянно один вопрос. Как такое существо живёт?

Где у него находится сердце и лёгкие… Человеческие явно не потянут снабжение подобного тела.
AkioOtori
+5
Скорее всего в лошадиной части, а вот голосовой аппарат — в человеческой. Там же, ИМХО, должны дополнительные органы нервной системы, помогающие управлять таким многоконечностным телом.
Angelripper Изменён автором
+2
Мутант какой-то.
KillMeWithFire
+1
Не без того, но мимимишно! =)
Angelripper
+1
Под цензурную версию мне кажется стоило бы перерисовать область крупа и подхвостья.
Например сделать левое бедро чуть попышнее (уменьшив подхвостье) и немного сдвинуть хвост на место, а не там где он сейчас)
lonelypony
+2
комментарий скрыт
Нахуй пошёл да? Рекламный бот!
Morano
0
Какой женский род от слова кентавр? )
Brian_Shoubert Изменён автором
+1
Кентаврочка!
vorodor Изменён автором
+2
Не «кентавр очка», а кентаврида.
Havel_The_Rock
+1
Какой женский род от слова кентавр? )
Радость Тирека!
А что?
Navk
+3
Спойлер
Havel_The_Rock
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать