Не, психованой она была в пятом сезоне. Потом ее можно обвинять что она появилась почти в половине эпизодов (но реже чем Эплджек или любая другая из Mane 7), чересчур большой мощности магии (но как и с Пинки Пай, сюжет этой мощностью стараются сюжет не портить, всего в паре серий её применили) или любви к воздушным змеям, но не в психованности (сравнить хотя бы с Пинки или Твайлайт).
Она во всех сезонах психованная социопатка.
То, что авторы(на самом деле — один автор, все остальные просто «подай-принеси-пшел вон») из кожи вон лезут, чтобы показать наоборот — да лезут.
Получается ли у них — нет не получается. Она по прежнему социально опасная психопатка. И ничего другого под этим руководством не будет. Потому, как дикобразу-дикобразово.
А Пинки — положенный по сюжету персонаж, который всех веселит. Просто мультфильм добавляет в её образ то, что в реальном фильме не сделаешь.
Твайлайт просто с лёгкой при3.14здинкой. Которую мы у неё уже давно не наблюдаем(после того как сериал попал в корявые ручонки этого выкидыша руководства Хасбро). Сейчас это шаблонный сухарь-бюрократ.
В общем нет в Пинки и Твайлайт ничего психованного. Как и нет никакой Mane-7… Есть Mane-6 и по моему даже до этой дуры уже дошло, что есть только Mane-6.
Пинки как раз-таки психованная с самой первой серии. У неё классический маниакальный синдром, совпадающий с определением по ВСЕМ возможным пунктам.
А какое психическое расстройство у ПЛюши? Можете сказать? Опираясь не на свою обычную голословную газификацию сверхмалых водоёмов, а на серьёзный медицинский справочник?
> В общем нет в Пинки и Твайлайт ничего психованного.
Ой, да у твайки до сих пор психи как в Lesson Zero (ПУУУУДИНГ и ещё десяток странных выходок). А Пинки Пай как была странной и гиперактивной, с просадкой настроения до уровня Пинкамины из-за мелочей, на протяжении всех сезонов, так и осталась.
> Она во всех сезонах психованная социопатка.
Ну так за это мы ее и любим! И благодаря этому она может справлятся с тем, что другие пони не могут. Только социопатка могла бы придумать вмешаться в аликорновые кьюти. Но все-таки не психованная, вполне себе спокойная и рассудительная. И ее учат, когда вмешиваться в чужую психику нехорошо, а когда норм. Она теперь заранее согласия спрашивает (как на этой картинке).
Как раз не «других»… Сценарист там всего лишь один… Этим всё и объясняется.
И за «Лессон Зеро» и за «День Рождения», и за Психованной Лошадью(она там не сценарист, но — автор сюжета, то есть сценарист эпизода просто работал за зарплату), и ещё один эпизод «Суперпони»(где так же имеется узнаваемый(по Лессон Зеро и День Рождения) типаж)…
В общем за этим стоит одна и та же харя…
Присевшая в продюсеры в пятом(что характерно) сезоне Меган Макартни.
Вот и всё простейшее объяснение, «почему Твайлайт в „Нулевом Уроке“ ведёт себя не лучше Психованной Лошади».
А она и не может себя вести по другому. Автор то один.
Ну, мне всегда странными казались серии про переход в магический комикс и срыв Пинки на день рождения. Впрочем, я всегда смотрел мультики только за компанию, так что в такие вещи особо не вникал. А оно вон как оказывается. Мне кажется, если бы у её коллег был хотя бы один единственный мозг на всех, они бы сообразили, что периодически затрагивая одну и ту же тему психических срывов, во-первых причины могут становиться всё нелепее и нелепее, что не останется незамеченным, а во-вторых, допустим даже если это происходит в неких «переходных сериях», новые серии уже автоматом загнанны в какие-никакие рамки ограниченного ума одного человека, так как заместо повторения темы психических срывов, можно было бы хотя бы попытаться придумать что-то другое.
Не волнуйся, продюссером, режиссёром и сценаристом этого рисунка был не Меган, а я. А раз у тебя претензии не к персонажам, а к сценаристу придумаших их поведение в кокретных сериях, то забери минус у меня обратно и перешли ей.
Конечн. У каждого художника и у каждого зрителя своя суть в голове. Причём даже один художник может в своих разных картинках разный характер делать. Типа в одной старлайт как домашнее животное ведет, а в другой — эпичный боевой маг.
У виртуальных пикселей на экране компьютера больше ничего и нет, кроме как образов в головах разных людей. А вот эти головы уже собирают из пикселей какие-то впечатления и точку зрения.
В словах тоже есть только буквы и смысл, который воспринимают по разному, но это не отменяет того факта, что преимущественно важен лишь тот смысл, который в них вкладывает говорящий/пишущий эти слова.
Есть ещё смысл, который извлекают читающие/слушающие. И он может отличаться. Ну и характер нарисованного персонажа — гораздо более нечеткая штука, чем конкретные слова. Вон Акио намертво связал персонажа со своим ощущением что сериал теперь не торт. Другие люди сделали это с появлением Твайликорна. А для кого-то это просто розовая волшебная единорожка.
Аааа, я тебя узнал, это ты развёл религиозный срач под моим опросом, да, ты действительно не понимаешь русского языка. Видимо продолжается невезение.
Мы здесь закончили, если ты не понял.
Наезды на чучело собеседника вместо возражений на смысл высказанного. Ок, мы по крайней мере оба сходимся в том, что такой разговор будет бессмысленный.
Каждое твое высказывание — это обязательно истинно истинная истина с запретом на неё возражать? Типа если с тобой в чем-то не согласились — значит собеседник тупой и русского не знает?
Кроме говорящего/пишущего — есть ещё слушающий/читающий и у него может быть свой смысл. Что такое «важность» сама по себе в вакууме, а не для конкретного человека для конкретной цели — я действительно не знаю. Для тебя важно одно, для другого — другое. Дело тут не в моей тупости, а в том что я держу в голове восприятие многих людей, а не одного единственного.
Мать моя уж двадцать лет как не жива, а я ещё раз повторяю для альтернативно одарённых: вопрос был задан не тебе, а Акио, но если ты не можешь удержать свои дрочливые пальчики от клавиатуры, хотя бы не вини в этом других.
Придётся задержаться, для меня пока ещё существует долг перед теми, кто заботился обо мне, как и перед теми, о ком забочусь я сам.
А ты чучело, смотрю, всё не угомонишься? Не отвечай, это риторический вопрос.
Нет-нет-нет чучело, ты опять всё путаешь, я не к тебе обращался и не с тобой собирался разговаривать, это ты ко мне обратился, так что изволь объясниться.
Что поделать, не хочу как ты лицемерить: выкатывать через другана посты обиженные, писать «не груби мне» в ответ на обоснованную претензию, притом «своим корешам» всё прощать. Противно.
Как это возможно? Это отребье, внезапно, проникнется твоим увещеванием и резко поумнеет??.. Увы, нонсенс.
Максимум могу не тыкать «это» палочкой, и прекратить отписываться. Однако, по факту ничего не изменится; сейчас триггернулись на меня, через минуту еще где-то…
Я взял стандартную жесткую кисточку для лайна, и обвел скетч, вот и получилось четко в том смысле, что границы не заблюрены. Я ещё следил чтобы при убирании лайна граница в покраске между темным и светлым выглядела хорошо или понятно.
Я тут не так давно понял, что слово «четкость» может означать самое разное. И важно не то что линия оставлена черным маркером на бумаге или жесткой кисточкой в цифре, а уверенное понимание как и где линию изогнуть покрасивее. Т.е. четкость в голове важнее, чем четкость инструмента.
Больше всего во всей этой ситуации надоел не Акио, а петросяны, то и дело выдавливающие из себя одни и те же шутки. Потому, что комменты Акио с его повторением заминусуют и их не будет видно или будет слабо видно, это же останется заплюсованным будто что-то новое или настолько запредельно смешное, что ухахатывает каждый раз до слёз, а это не так.
86 комментариев
www.deviantart.com/rossignolet/art/Angry-Puppy-781221584
Сиськи есть? )))))
То, что авторы(на самом деле — один автор, все остальные просто «подай-принеси-пшел вон») из кожи вон лезут, чтобы показать наоборот — да лезут.
Получается ли у них — нет не получается. Она по прежнему социально опасная психопатка. И ничего другого под этим руководством не будет.
Потому, как дикобразу-дикобразово.
А Пинки — положенный по сюжету персонаж, который всех веселит. Просто мультфильм добавляет в её образ то, что в реальном фильме не сделаешь.
Твайлайт просто с лёгкой при3.14здинкой. Которую мы у неё уже давно не наблюдаем(после того как сериал попал в корявые ручонки этого выкидыша руководства Хасбро). Сейчас это шаблонный сухарь-бюрократ.
В общем нет в Пинки и Твайлайт ничего психованного. Как и нет никакой Mane-7… Есть Mane-6 и по моему даже до этой дуры уже дошло, что есть только Mane-6.
А какое психическое расстройство у ПЛюши? Можете сказать? Опираясь не на свою обычную голословную газификацию сверхмалых водоёмов, а на серьёзный медицинский справочник?
Ой, да у твайки до сих пор психи как в Lesson Zero (ПУУУУДИНГ и ещё десяток странных выходок). А Пинки Пай как была странной и гиперактивной, с просадкой настроения до уровня Пинкамины из-за мелочей, на протяжении всех сезонов, так и осталась.
> Она во всех сезонах психованная социопатка.
Ну так за это мы ее и любим! И благодаря этому она может справлятся с тем, что другие пони не могут. Только социопатка могла бы придумать вмешаться в аликорновые кьюти. Но все-таки не психованная, вполне себе спокойная и рассудительная. И ее учат, когда вмешиваться в чужую психику нехорошо, а когда норм. Она теперь заранее согласия спрашивает (как на этой картинке).
Но во всём этом есть один нюанс про который вы не в курсе, надо полагать.
И за «Лессон Зеро» и за «День Рождения», и за Психованной Лошадью(она там не сценарист, но — автор сюжета, то есть сценарист эпизода просто работал за зарплату), и ещё один эпизод «Суперпони»(где так же имеется узнаваемый(по Лессон Зеро и День Рождения) типаж)…
В общем за этим стоит одна и та же харя…
Присевшая в продюсеры в пятом(что характерно) сезоне Меган Макартни.
Вот и всё простейшее объяснение, «почему Твайлайт в „Нулевом Уроке“ ведёт себя не лучше Психованной Лошади».
А она и не может себя вести по другому. Автор то один.
Видимо продолжается невезение.
Мы здесь закончили, если ты не понял.
Кроме говорящего/пишущего — есть ещё слушающий/читающий и у него может быть свой смысл. Что такое «важность» сама по себе в вакууме, а не для конкретного человека для конкретной цели — я действительно не знаю. Для тебя важно одно, для другого — другое. Дело тут не в моей тупости, а в том что я держу в голове восприятие многих людей, а не одного единственного.
Это просто наблюдатели, их мнения не имеют веса ни для кого, кроме них самих и тех, кто специально ими интересуется.
Это какой то другой субъект никак не связанный с Психованной Лошадью?
Заслуга создания мема «психованная лошадь» не на Хасбро, не на Меган и не на мне ;)
Этой вот нравится писать про душевные заболевания. Остальное ей скучно и неинтересно.
А ты чучело, смотрю, всё не угомонишься? Не отвечай, это риторический вопрос.
Увы, не испытываю необходимости общаться иначе с, как ты говоришь,«унтерменшами».
в зеркале, не иначе.
«Это становится совсем интересно!» ©
Не угадал! :D
Свободен.
Пять баллов! Зачот! :D
Как это возможно? Это отребье, внезапно, проникнется твоим увещеванием и резко поумнеет??.. Увы, нонсенс.
Максимум могу не тыкать «это» палочкой, и прекратить отписываться. Однако, по факту ничего не изменится; сейчас триггернулись на меня, через минуту еще где-то…
Я тебя услышал; смолк.
Юзернейм зассал и слился жи. =)
Эпик вин!
Да
Есть ощущение, что он не стоит на поверхности. Добавь эмбиента оклюжена под копыта
Как ты делаешь такие четкие границы?
Я тут не так давно понял, что слово «четкость» может означать самое разное. И важно не то что линия оставлена черным маркером на бумаге или жесткой кисточкой в цифре, а уверенное понимание как и где линию изогнуть покрасивее. Т.е. четкость в голове важнее, чем четкость инструмента.
Мне вот тут сделали размытой кисточкой более четкую и приятную трикси, как раз за счет четкости в голове: //cdn.everypony.ru/storage/04/56/03/2019/03/13/d3994a3be0.jpg
«Заяся» особенно хорош! :D
Лайкону, штоле… )))