Чистое зло, Трикси показывает фокус, Твайлайт поливает растение, Зайколестия



Если мне чего-то не хватает чтобы сделать персонажей няшней и рисунки симпатичней — буду рад узнать.

Лайн я пытаюсь научиться делать быстрый/аккуратный, но пройдет ещё много времени прежде чем это получится, у меня не хватает физических способностей рук для этого. На аккуратный лайнарт для твайки с растением я потратил два дня и больше я так делать в ближайшие месяцы не буду. Трикси я залайнил быстро, но лайн «мертвый», с неправильной толщиной и без плавности. Кози Глоу — решил красить скетч, прямо на слое со скетчем и красил. Селестия не считается, что успел то успел за время челенджа.

наверняка ещё на этапе скетча, показа объема, формы, дизайно-анатомии, композиции из и линий пятен есть много чего прокачивать и исправлять параллельно.
Фоны и окружение мне не особо интересны, рисую по необходимости показать сюжет/атмосферу места и положить пятна под/над силуэтом персонажа. Тем не менее, хочется чтобы без детализации фона персонаж выглядел няшно-симпатично, как это умеют делать ncmares/captainpudgemuffin/hioshiru/inowiseei/luciferamon/lumineko и другие топчики жанра «пони на абстрактном фоне»



Самая милая и опасная злодейка:


Трикси показывает свой фокус.


Твайлайт поливает росток в горшочке:


Тоже самое, только без контура:


Селестия в костюме кролика с морковкой, нарисовано на 30 minute challenge.

Теги:

  • В избранное
    2

54 комментария

Пасхальный зайка прискакал, вам рисунки показал (арт от share dast)
xbi Изменён автором
+12
Милая няшка Селестия, как раз к сегодняшнему дню ^_^
Nuclear-pony-Jack
+6
Она ждет, когда ты ее угостишь пасхой.
ArdentWolf
+4
ой какая Трикси!
Olgfox
+1
Фокусница!
xbi
+1
Рисовальный навык за года очень повысился.
А я сейчас вот этим занят
Спойлер
Olgfox Изменён автором
0
Милая понька, и опасная. Надеюсь, черепу снизу все нравится!
xbi
+3
Это Дарина-Балу. Богиня Любви, пожирающая сердца.
Спойлер

Когда Она не превращается, то выглядит очень милой, и печальной…
Спойлер
Olgfox Изменён автором
+1
Шикарно!
Прекрасная и опасная! :-)
Sergey_Gris
+1
То, что Она опасная, это я по себе знаю.
Olgfox
0
нафиг контур. у тебя шикарно выходит без него
akela
+2
Если мне чего-то не хватает чтобы сделать персонажей няшней и рисунки симпатичней — буду рад узнать

Меры.
amicus
+1
Попробовал сделать иллюстрацию :)
Типа такого?
Спойлер

xbi
+6
А перед соревнованиям она всю эту дополнительную нагрузку состригает…
amicus
+3
Странно. Мех не блестит.
Leeene
+2
К слову о мохнатости я вообще не вспоминала в момент написания комментария.
А то, что наиболее глаза режет в самопародии не упомянуто.

Отмечу, что меньшее количество бликов в данной публикации приятно удивило.
amicus Изменён автором
+1
А что наиболее режет?
Leeene
+2
Простонародно выражаясь — Блики и зад, особенно его выпячивание. Ещё если у этих пони рот открыт — он обязательно полон слюней. Цвета не всегда приятны, но тут снова обращение к текстуре.
Далше смотреть и всматриваться сил нет.
amicus
+1
Кажется, я об этом уже говорила.
Leeene
+1
Конечно, и в куда более изысканной форме.
Ты спросила меня. Я отвечаю.
К тому же наболело.
amicus Изменён автором
+2
Изысканность и я не должны встречаться в одном предложении.
Конечно, просто вспоминаю. Очень давно говорила.
Знакомое чувство.
Leeene Изменён автором
+2
За версту видно. Не надо. Я не говорю сейчас о чём-то совсем возвышенном, однако всему своё время.
У меня по этому поводу лишь тень воспоминания. Не могу прокомментировать. Но может теперь и себе недоброжелателей прибавлю в том же лице)

Просто… Не могу не считать, что вся эта 'наигранность' не делается автором простодушно.
Человек видит прекрасное так. Он его отображает. Делится.
Новисом отмечено — аудитория любителей такого есть. Я не любитель. Нелюбитель даже.
amicus
+2
Спасибо за наблюдения и конкретику :)
xbi
+1
Да, в попытке уйти от сухого и безжненному к более влажному и живому иногда перегибаю с интенсивностью или ошибаюсь с положением бликов :) ну, не ошибившись — не научишься
xbi Изменён автором
+1
Да, логика как в той сцене'служебного романа':
'-Бессердечная!
— Сердечная.
— Сухая!
— Мокрая!..'
Ну, знаете ли, не на одних бликах убедительность строится. Тем более не слишком-то уместных. Впрочем твоё дело.
Только не притворяйся, что речь об единичном случае.
amicus Изменён автором
+2
Самая милая и опасная злодейка...

… Вызывает желание её погладить.
Трикси показывает свой фокус.

Ну и Великая и Могучая тоже…
Peter_88
+4
Увидев название «чистое зло», ожидал увидеть Сомбру, моющегося под душем :-)))

Трикси волшебна, Твайлайт (контурная) великолепна, но слегка похоже, что она ставит эксперимент по выращиванию фотосинтезирующих скорпионов :-)
Mordaneus
+7
Здорово, няша, ты просто молодец! Твайли вышла очень мило.
Однако, помещай пожалуйста, картинки под спойлеры.
akelit
+5
Описанные в сабже проблемы не являются таковыми; у тебя аудитория растёт, значит всё норм делаешь.
novice
+3
Спасибо :]
xbi
+1
Лайн я пытаюсь научиться делать быстрый/аккуратный, но пройдет ещё много времени прежде чем это получится, у меня не хватает физических способностей рук для этого.

По тем же причинам в рисовании в цифре перешла на бесконтур. Собственно, если красишь объёмно, а не плоскую графичность — то, может, ну и в пень этот лайн?) Заодно его отсутствие мотивирует не забивать на полноценную передачу объёма и несливаемость разных частей (ну типа чтоб дальние ноги точно выглядели дальними, не сливаясь, и т.д. — у тебя, вроде, с этим особо проблемы нет, но тем не менее, без контура на это тем более не забьёшь).
Dany Изменён автором
+3
В безконтурке тоже надо… А иначе копыта обгрызанные, волосы и шерсть непричесанные, ресницы неаккуратные, граница светотени и контур силуэта невнятные, чуть неправильные складки мимики портят выражение лица, чуть неправильная форма скулы портит милоту, мыльные пятна грязи там где пытаешься сделать градиентную растяжку, контурный свет (rim lights)… Он контурный :D, и тд.

Мне кажется очень интересным пример тут — одна рука девушки написана пятнами светотени, у второй прорисован супер-аккуратный контур без светотени. Интересно сравнивать как обе техники работают. www.deviantart.com/wlop/art/Guard-578845362
xbi Изменён автором
+1
Смешались в кучу кони, люди…
Shustryy
0
Долго будет это игнорирование? Извинений тебе тоже не надо?
Olgfox
-7
Хватит по чужим постам доёбываться до людей, которым не охота с тобой общаться.
Dany
+4
Дани, я вообще-то извиниться хотел.
Olgfox
-4
Но если человек тебя игнорирует — значит ему никакой коммуникации с тобой не надо. В т.ч. извинений. Просто оставь его. Тем более в чужих постах… не знаю, как автору этого, а так — точно не всем приятно увидеть у себя в комментах отголоски чьих-то разборок.
Dany
+4
Ладно… да и не «разборки» это.
Olgfox
-2
Вот да.
Dany
+1
Это не такая точность, какая нужна для контура. Более того, такая точность границ объектов даёт эффект «персонаж наклейка, всё — наклейки», даже если объекты увязаны по цветам друг с другом. Я от такого эффекта избавляюсь (когда не лень) немного размазывая край полупрозрачностью (не блюром! не мягкой кистью! в случае САИ — моей любимой кисточкой, делающей смешивание мазками и без цвета, а в ФШ, наверно, можно просто жёсткой полкпрозрачной кистью тоненько пройтись) так, чтоб в просмотровом размере не видно было, что там на самом деле, но эффект работает.
Dany
+1
Какая милаха Кози.
makise_homura
+3
Ня! Без контура даже круче.
vorodor
+3
Имхо, не хватает естественности. Более подходящих текстур и эффектов, более живых и естественных поз и выражений морд, более мягкого освещения.
К портрету придираться не буду, уже известно, какого мнения я об этом блеске и рельефности, мыльную Триксу самой обсуждать не хочется. В глаза бросается наигранность и фальшь рисунка с Твай: широко открытый рот, практически выпученные глаза, зачем-то расправленные крылья… К чему ей стоять спиной/боком к цветку, который она поливает?
С Селестией всё нормально. Не знаю, правда, будет ли у Принцессы в кигуруми такое выражение морды, я бы рисовала его более спокойным и расслабленным.
Leeene
+2
По мне мыльность куда больше бросается у Кози
Boshy
+1
У Кози есть хоть подобие четких теней, тени же на Триксе совсем размазанными пятнами выглядят.
Leeene
+1
Но они такие грязные
Boshy
0
… лучше уж грязь.
Leeene
+2
Мееех по мне нет. Лучше рисунок без теней чем не живописный рисунок. Я сам большой любитель подрочить на то: а вот тут у тебя рефлекс светлее света, а тут полусвет по тону с собственной одинаков. Но это критично в рисунке, а в цвете отсутвие грязи где не нужно куда более важно
Boshy Изменён автором
0
Наверное, мы под грязью понимаем немного разные вещи.
Leeene
+1
Впрочем, кажется, ты вообще не понял, что я имела в виду.
Leeene
+2
Я под грязью понимаю невписывающиеся в цветовой тон картины замес с сильным добавлением какого нибудь ахроматического цвета
Boshy Изменён автором
0
У кози это странный болотный на кончике хвостика, и много оранжево-синих замесов во всей остальной части волос
Boshy
0
Спасибо, буду в курсе :]
Мыльный покрас трикси — согласен на 100%. Для четких теней нужно четко понимать куда поставить свет и мне тут сложно выбрать. Оставляю только рассеянный (тип от неба) свет сверзу
xbi Изменён автором
+1
А для мыльных теней надо идеально чувствовать объём, чтоб знать, где какую, ммм, протяжённость градиента делать, чтоб это было именно реалистичным плавным объёмом. При живописной покраске мазками не полное знание этого проще замаскировать)
Dany Изменён автором
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать