Хочу сказать этой Сэлэстии...
Рисункозадые армию себе отрастили и думают, что им теперь из-за этого все можно. Ну приехали! Грифоны друг дружку бьют — все равно, соседний континент в огне — все равно! Под шумок аннексируешь медведЕй — гробгробкладбище, Кризалис агрессор, срочно всем против нее воевать.
Сидите — своими делами занимайтесь, раз вы такие распрекрасные. Вы мне нафиг не нужны были, нужно очень еще всю вашу разноцветную свору содержать, которая потом мне же будет в кашу гадить, копротивляясь за свою гармонию.
Эквестрийская военщина
КИ — союзнички с марионеточным правительством.
Норм пацики
65 комментариев
Только прошу, не будем пускаться в полемику касаемо ЗОО, уже весь язык стер на этот счет...
Во-вторых, дядя из ЛРО такие фортеля явно не оценит.
В качестве компромисса есть 366 или Ланкастер, но там рынок очень слабый, и выбор не велик: либо брать от Молота, который неизвестно, будет ли жить, либо покупать лотерейный билет в виде ТГ2. Всякие Таежники и иже с ними, ИМХО, для охотников только.
Могу сказать разве что, что это гарантированные гуси-лебеди.
Газовый поршень они к основным частям относят
А ствольную коробку — нет.
А так, ланкастер для охоты, думаю, лучше будет, чем 366, единственное, что на моем опыте часто встречался косяк с капсюлем — просто не накалывает.
С Молотом что-то не очень хорошее происходит, ТОЗ так просто молчит и не отсвечивает, а КК и с имеющейся долей в рынке гражданского оружия, по-моему, прекрасно себя чувствует, учитывая то, что под ним еще много-много всяких мелких заводиков. По большому счету, только на КК и надежда: захочется им увеличивать прибыли от этого сектора — будут и послабления, будет и все остальное.
А касаемо мелкашек — я не думаю, что там сейчас физически возможно что-то рассверлить. Во-первых сам форм-фактор с окном экстрактора конкретного размера, ствол тоже под определенное давление рассчитан наверняка, да и УСМ у них вряд ли 223 выдержит.
Да я не то что сам бы в серьёз рассматривал подобную возможность. Просто ещё один вариант «аргументации», к которой могли бы прибегнуть хоплофобы и прочие люди правительства, охраняющие нас от нас же
а ни в коем случае не себя от нас.Все-таки, как мне видится, у нас изначально ЗОО писали процентов на 80 для охотников. А с учетом нынешнего охотминимума неопытный человек с нарезняком — конец всему. Так что тут больше перестраховки ради все это сделано, отчего правда веселее на душе не становится.
А еще, только тут я на истину не претендую, оружейное комьюнити в России очень токсичное, и отчасти в определенном закручивании гаек само виновато.
Ну, если чисто с точки зрения охотхозяйства смотреть, то да, подавляющему большинству нарезное и не нужно им самим, и не надо им его давать. Только егерем, лесничим и промысловикам, ну и опытным охотникам, которые хорошо знают правила и обычаи охоты. Профессионалам, так сказать.
Как мне видится, работать надо в этом направлении. Я вот, к примеру, лет с 12 на охотах бывал. Без ружжа, естественно. Максимум, с манком или там трещёткой. Соответственно, не буду, к примеру, стоя на номере, стволом вертеть на каждый шорох, или, ну там, пытаться добыть самку с детёнышами. Но то я, а то какой-нить местный олигаршёнок с «Беней» за овер 200к рублей, но с представлением об охоте из алкокомедий Рогожкина.
Но это даже если не брать специфические типы спортивных охот типа варминтинга, где без нарезняка, некрупного, что характерно, калибра, трудно.
Что я зачастую вижу, так это неадекватное восприятие оружия как такового в виду низкой… оружейной культуры что ли. Понятно, что когда начинаешь тренировать практику или оборонную, то ты себя уже выдрессируешь настолько в плане безопасности, что для тебя не поставить на предохранитель и не сделать контрольный спуск уже становится чем-то противоестественным.
На мой взгляд, для улучшения ситуации надо сначала повышать эту самую культуру с тем объемом, что имеем сейчас. Хотя бы, как вариант, оборудовать на тех же охотугодьях недорогие стрельбища, чтобы охотники из регионов могли поддерживать навык. Но, скорее всего, это мало реализуемо… Не знаю, можно ли пальбой вот прям всю дичь распугать?
Если не по дичи стрелять, то не распугаешь особо. А что касаемо реализации — то просто нахрен никому не нужно. Особенно власти, для которой повышение количества неподконтрольных обученных стрелков как серпом по яйцам.
Никому из крупных и местячковых политиков не хочется стоять и с кислой миной говорить про великую скорбь после очередного масс-шутинга — политические очки они и так, и так потеряют. Поэтому тут немного не в государстве дело.
Дело в том, что Штатах (самый яркий пример) очень сильно оружейное лобби, очень сильна Национальная Стрелковая Ассоциация, которая, по-моему, и так понятно, для каких целей существует: в стране огромное количество крупных и мелких производителей оружия, которые прекрасно живут и зарабатывают на разных аспектах его, оружия, использования. И им, понятное дело, любые регуляции в этой области наносят хороший такой удар по кошельку.
Пока производители оружия в России не найдут способы, каким образом можно получать много денег с рынка гражданского огнестрела — все будет на приблизительно том же уровне.
А что до массовых убийц, то и у нас такое, к сожалению, вполне случается, вспомним побоище в Керчи. Отберут у психов гладкоствол — возьмутся за ножи, от которых и так, к слову, народу гибнет больше что в РФ, что в США.
С короткостволом, увы, все грустно. Во-первых, в России действительно нет такой повальной потребности в нем, хотя спрос и был бы, и даже, наверное, большой. Но ей богу, у нас некоторые с травматами управиться не могут, 39 и 37 УК выучить не в состоянии, а все лезут. Но и законодательство надо будет тогда подо все это дело подводить, и подводить заранее + повысить профессионализм у полиции, ибо отбор туда сейчас не ахти.
Больше чем с криминала всё равно не получишь. Если стволы одноразовыми не делать… хотя погодите, в кинах показывают как киллеры выбрасывают оружие после выполнения заказа — это уже работает, причем против законопослушного населения.
Тот кто решился переступить черту найдет способ и не будет заморачиваться на лицензии и прочую бюрократическую возню. Цифр я не припомню, но статистика по преступлениям с использованием зарегистрированного оружия значительно ниже, чем с тем которое берётся ниоткуда и уходит в никуда. А если вспомнить, что большинство смертельных исходов криминального характера являются вовсе не следствием огнестрельных ранений…
Понавыдумывали то много чего, но вот 1911й с его коротким ходом ствола опеределил самую массовую схему и до сих пор активно используется.
В винтовках я разбираюсь не сильно, но вроде есть некий Маузер98, затвор и ударно спусковой механизм которого также дожил до наших лет с минимальными изменениями и много где используется.
Чем дзюдо и карате.
золотаартиллерии.А вообще, Кризалис слабая. Вот skeleton-waifu это да.
Запомни — у меня есть, бл***, хороший, бл***, мухожук. Я ему бл*** отдам любовь, чтоб тебя рой в кокон заплёл на***, и чтоб ты закрулась на*** и никогда сюда не лезла
Понял? ПОНИ ТЫ ЕБ**** БЛ***!
Все на***.