Грустная зебра
Зебрификация старой шутки Slack Wyrm
Моя любимая шутка стибрена и испорчена :3
Тяжело быть зеброй...
Что тут обычно пишут? Подпишитесь, мне будет приятно.
Мои галереи (Осторожно! 18+)Мой твиттер.
Мой DA.
Мой FA
Inkbunny
Тэг художника на буре
Ну или если не хотите никуда ходить и нигде подписываться, может коммент оставите? :3
~VI
137 комментариев
Подобно своим тревожными мыслям, что я существую, а не живу
Хотя существую с удовольствием. Так почему не живу?) Почему бы и нет)))
С твиттера подписку оставлю
С добрым утром. Где ж ты был, когда тут говнокомиксами алькора в бумаге торговали на главной или ксенофилией банчили, не стесняясь.
ИМХО, тупой достаточно
Кривая порнуха — это ещё хуже, чем просто порнуха в открытом доступе.
В курсе. Вот только лично у тебя, видимо, маловато понимания в голове. Или восприятия. Суть коммента была не в открытости твоего нсфв, ага.
А скилл растет, почти в каждом рисунке пробую что то новое. Дорастет ли до чего-нибудь пристойного — сложный вопрос, но он по ночам спать не мешает =Р
Посмотреть тот же YCH.Соmmishes с аукционами. Как бы криво и всрато понячью сраку с писькой не нарисуешь — более 60% вероятности, что купят.
не удивлюсь, если на артах такого уровня тоже овердохрена лайков, потому что «ну прнуха же!». Ну бля, ну даже это должно же быть качественным… или нет?
Маститые художники, рисуя NSFW, умеют вкладывать в изображение гораздо большее, чем «сильки-письки», однако основная задача такого направления это передать возбуждение — удовлетворить низшую(основную) потребность индивида, а не восхитить эстетикой или идеей (представление о которых формируется в процессе становления личности).
Хотя… если всё-таки идёшь искать такую категорию артов всерьёз, то кривая херь от неумненьких действительно может начать вызывать раздражение и отвращение.
Это как с дарком. Типа «зочем мне анатоме если я ща поломаю пони ноги, измажу кетчупом и скажу что так задумано». Отвратно
примитив (вплоть до грубого уродства) предполагает массовость — низкий порог вхождения, тем и жив.
Слушай. Если лично тебя возбуждает даже полоска, которая будет хз каким образом напоминать гениталии, то почему ты считаешь что грубый примитив в порнухе — это реально норм в общем смысле и для всех? Почему в этой категории не должны быть критерии качества?
Твоей логикой можно сказать вообще про всё. Две точки и скобка тоже примитивно напоминает улыбку и это массово. Так что, зачем теперь рисовать анатомичных животных\людей с приятной улыбкой — херанём по холсту двумя точками и дугой и всё, улыбка. Норм же
вспоминаются дэмикорны; красиво — напялить всё и сразу.
Качество подразумевает строгость и соответствие установленным нормам,; ГОСТ — это качество. Возможен ли ГОСТ — необходим ли он в рисовании? Ни в чертежах фактически возводимых зданий или вытачиваемых деталей, чьи эксплуатируемые характеристики являются предметным воплощением заданных параметров, закреплённых в стандарте, который является в свою очередь эталоном того самого качества. А для рисования тех самых анатомичных животных\людей с приятной улыбкой?
Вообще, что ты определяешь как «качество»? «критерии качества»?
То есть по-твоему можно нафиг забыть про совершенствование, обучение азам, повышение навыка, стремление к качеству и результатам, если всё равно найдётся тот, кто будет облизываться на палка-палка-огуречик? Действительно.
ГОСТ — не качество, а стандарт. Стандарт является эталоном. Повторить эталон крайне сложно, на потоке тем более. Но именно стремление к нему подразумевает качество. Стремление к высокому качеству должно быть В Е З Д Е. Ещё скажи — нафига рецепты, вкусняшку можно сделать, накидав всю хуйню с кухни в кастрюлю. Нет. База всё равно есть. Без неё не создашь блюдо, и тем более не создашь свой достойный рецепт.
В рисовании стандарты качества — анатомия, перспектива, работа с цветом и освещением.
Да, конечно, можно начать заливать про стили, вкусовщину (лол) и так далее. Но извините, эталон всё равно будет один. Ещё скажи, что то, чему учат в художественных учреждениях — фигня и ваще надо рисовать как «я художник я так вижу». Стандарты создаются не для того, чтобы нашлись вумники, которые будут их отрицать. В любой сфере должно быть то, от чего нужно отталкиваться и к чему стремиться.
Когда ты знаешь стандарт — ты можешь его грамотно исказить. Если ты невежда, то как бы ни прикрывался своим недо-стилем — у тебя будет унылое кривое оно-самое.
А ты попробуй это понять по моим комментариям. Это всё прекрасно видно. Я не имею желания писать одно и тоже по десять раз за час.
в первом комменте треда еще написал;
Порнуха не благодаря качеству обладает неугасающей популярностью.
— Исходя из первого, всё что делается идёт по содержанию, а не исполнению. Собственно платят за создание отражения желаний и с персонажами, а не за само качество исполнения, где чем дешевле, тем доступнее.
— Однако по мере роста возможностей и понятия того самого качества, откровенные почеркушки на листочке в клеточку, уходят и заменяются качеством выше. И так, пока зритель не доберётся до средних и более высоких ступеней качества, после которых всё что ниже просто перестаёт существовать.
Ну и да...
А сейчас как?
В тоже время, SFW арт не имеет ограничений, запретности в нём нет, поэтому желающих идти и платить за него в разы меньше. Все будут ждать пока автор (несомненно желающих поделиться работой), и так и так выложит это в свободный доступ бесплатно. И поддержка таких авторов ниже заметно. Арты могут висеть свободно и везде, платы за доступ не требуя в основном.
Challenge aкcepted
Мнда. Я на днях заходил на Дерпибуру с отключенными фильтрами. Представляете, но кто-то клопает на говнище.
Во избежание потрясений мне пришлось фильтры перенастроить.
Без настроенных фильтров на буре хреново, вплоть до крови из глаз. У меня сейчас в скрытом что-то под сотню тегов, а я ведь далеко не паладин или ханжа. Под сотню, карл! И порой добавляются.
Однако, справедливости ради, годного контента на буре больше.
Но и всякого шлака, в том числе низкополигонального прога рисованного теми, кому на такие вещи смотреть вообще не положено, тоже хватает.
Да хрен с ним, с низкополигональным проном. Он хайдится сравнительно безболезненно для глаз и мозга. По сравнению с некоторыми фетишами и особо «милым» гримдарком,
filter hides…
abuse (5720) +Hartist:candyclumsy (426) +Hartist:clippypony (47) +Hartist:curtsibling (368) +Hartist:darkknighthoof (293) +Hartist:darktailsko (164) +Hartist:demien (9) +Hartist:digiqrow (452) +Hartist:dimwitdog (1642) +Hartist:discourt (100) +Hartist:dryadex (78) +Hartist:husdur (524) +Hartist:ktd1993 (848) +Hartist:plaguerat (52) +Hartist:ploskostnost (52) +Hartist:shitigal-artust (76) +Hartist:smudge proof (1930) +Hartist:theimmortalwolf (806) +Hartist:徐詩珮 (6148) +Hbbw (3524) +Hbig balls (6260) +Hbig penis (6316) +Hbimbo (3582) +Hbimbo 2.0 (252) +Hblob (1586) +Hbreast milk (3729) +Hcentaur (2135) +Hchubby (11782) +Hchubbylestia (686) -Hcomic:bad case of sunburn (26) +Hcomic:fusing the fusions (190) +Hcommissioner:bigonionbean (740) +Hcosplay (25862) +Hdark (3956) +Hdecapitation (333) +Hdiaper fetish (8128) +Hdigestion (2585) +Hdouble chin (1140) -Hevisceration (26) +Hexecution (315) +Hfart (1753) +Hfart fetish (794) +Hfat boobs (373) +Hfluffy pony (6783) +Hfluffy pony original art (1852) +Hgay (23608) +Hgore (3909) +Hgraphic digestion (159) +Hgrimdark (29865) +Hgrotesque (10946) +Hguts (355) +Hhanging (by neck) (561) +Hhuge breasts (27632) +Hhyper (7004) +Hhyper pregnancy (2235) +Himplied watersports (102) +Himpossibly large ass (5622) +Himpossibly large belly (8038) +Himpossibly large breasts (12856) +Himpossibly large crotchboobs (3564) +Himpossibly large everything (759) +Himpossibly large ponut (848) +Himpossibly wide hips (1920) +Hinflation (7587) +Hlarge ass (10707) +Hlynching (12) +Hmale pregnancy (492) +Hmerch sexploitation (1420) +Hmilk squirt (843) +Hmorbidly obese (6243) +Hnecrophilia (474) +Hobese (9316) +Hoc:desta (43) +Hoc:pegaslut (147) +Hone last thrill (144) +Houtie belly button (899) +Hpissing (3044) +Hpoop (4476) +Hpossible digestion (0) +Hpuckered asshole (2599) +Hpuffy areolas (1609) +Hpuffy nipples (443) +Hren and stimpy (175) +Hren and stimpy adult party cartoon (8) +Hrolls of fat (1093) +Hsatyr (4657) +Hscalebreaker (41) +Hscat (3157) +Hstarvation (75) +Hstomach acid (598) +Hthunder thighs (5441) +Hurethra (2236) +Hurine (5544) +Hvore (12766) +Hwatersports (2660) +Hwriter:bigonionbean (499) +H
weakling
Еще я заметил что у некоторых есть типа планка качества на строго зафиксированной высоте, все что ниже — надо ругать и презирать, все что выше — это достойно и хорошо. Планку он устанавливает сам как хочет исходя из своих представлений и уровня. типа вот это уже норм, а вот это еще не дотягивает. Причем планка устанавливается в только тех областях, которые интересны человеку, без учёта что у разных людей разные предпочтения.
Еще я заметил, что есть люди, которые настолько концентрируются на своем самосовершенствовании, что абсолютно не понимают что для других это параллельно и пофиг, просто можно для своего удовольствия накорябать что-то, а что еще кому-то нравится — приятный побочный эффект, и за количеством клиентов они не гонятся. А дрочить светотень ради светотени чтобы светотень — ему не интересно, и непонятно зачем его заставлять.
Просто пририсуя кривоте письку или дырку, возбуждение не передать.
Система не поломана, а динамична; меняется система, меняется пользователи, и наоборот.
Динамику изменения можно статистически анализировать и отследить, стало ли возвышенней или наоборот, тонет на дно.
нет дыма без огня
Я тоже не врубаюсь какой смысл гнать на человека за то, что он рисует то, что ему нравится рисовать?
Впечатления и эмоциональные отклики у каждого свои, не спорю. Но есть же такое понятие как художественный вкус. И его можно развивать и воспитывать, чтобы в будущем, не будучи этим самым искусствоведом, знающим матчасть, примерно понимать, что хорошее, а что плохое.
И художественный и музыкальный вкус утратили свою актуальность (значение в обществе) еще в прошлом веке, и в наше время потерял актуальность, в связи с уровнем жизни и её динамикой в большей мере.
какую функцию они выполняют? Где область их применения/распространения?
Зачем вообще нужна критика?
Нужна для стимуляции развития.
В каком виде и при каких условиях критика стимулирует развитие?
А если тому, кто выложил работу, не сказать, что она плохая, он, стал быть, подумает, что хорошая. А значит, не увидит резона что-либо менять или пойти вкуривать гайды и вообще получать накопленный опыт других людей. Это про стимуляцию развития.
Если же начинать порочную практику в стиле «нельзя не критиковать», легко получить автора воспринимающего любую критику как попытку сбить цену, поселить неуверенность или просто как нечто несущественное и гнуть своё вне зависимости, верное это направление или вредящее развитию арта.
Ты прав, лучше расписать, что да как, чтобы у автора появилось желание исправляться.
Выложил в открытый доступ — можно комментировать. Боишься любого негатива как огня — можно закрыть комменты. Но ведь выкладывают обычно ради потенциальной похвалы, да?
Кроме случаев где у автора реально ни желания ни способностей нет. Там уже да, особо толку может и не выйдет. Но такие авторы чаще всего и рисуют только потому, что со стороны это выглядит лёгким источником внимания. Как только оно сходит на нет, автор тоже пропадает и начинает… фики писать например. Или обзоры. Или критику.
Можно и с шикарной анатомией сделать, но скучно. А можно всё сломать, но выглядит интересно.
А почему двери для новоприбывших не отрывают?