Грустная зебра



Зебрификация старой шутки Slack Wyrm



Моя любимая шутка стибрена и испорчена :3

Тяжело быть зеброй...

Что тут обычно пишут? Подпишитесь, мне будет приятно.

Мои галереи (Осторожно! 18+)Мой твиттер.

Мой DA.

Мой FA

Inkbunny

Тэг художника на буре


Ну или если не хотите никуда ходить и нигде подписываться, может коммент оставите? :3

~VI

137 комментариев

Иногда бывает сейфота… редко.
Virenth
+1
Улыбка офигенна!
dr_whooves
0
Очень знакомо.
Подобно своим тревожными мыслям, что я существую, а не живу
Хотя существую с удовольствием. Так почему не живу?) Почему бы и нет)))
С твиттера подписку оставлю
Spyker Изменён автором
0
Нья! Какая няшная зеброчка!)
Pony4tonado
+2
— Хитро да… очень хитро…
DxD2
0
Рисуешь ночами?
valk
0
Да, в основном поздними вечерами и ночами
Virenth
0
Реклама клопа прямо на внешке. Табун, как же ты стал низок.
Requiem Изменён автором
0
Добавлю это к списку мыслей, что мешают мне спать по ночам XD
Virenth
+3
Однако, есть порнуха ради порнухи. А есть порнуха ради искусства. Даже фик с фоалконом можно подать как драматичную историю с хэппи-эндом, если правильно расставить акценты. К сожалению, клопать народ любит больше, чем поэзию и драму.
Requiem Изменён автором
0
Но, в любом случае — Табун теперь уже реально скатился. Без рофлов.
Requiem Изменён автором
+1
Да, скатился, еще лет пять назад, из-за ханжей-паладинов. Вот и наслаждайтесь теперь своими «голубыми ургантами» и «выбери армию для нападения на эквестрию». Первое поколение броней уже давно поубегало, а паладины ничего не производят =Р
Virenth
0
Да, скатился, еще лет пять назад, из-за ханжей-паладинов.
это как, они тебя заставили?
novice
+1
Если рядом с тобой на скамейку садится вонючий бродяга — проще уйти, чем наслаждаться его обществом или выпихивать его, рискуя испачкаться реальной и вербальной грязью.
Virenth
0
Получается, ты не скатывался, а просто ушел. Оно и понятно — паладины бяки.
novice
0
Верните мне единомышленников, желающих жениться на лошади, пожалуйста. Только не Андрея Болтерова (вряд ли кто его знает, но это даже хорошо)
Requiem
0
Оууу… Мне так жаль, но фоалкон я не рисую. Поищи других художников для своих мерзких реквестов, лады? XD
Virenth
0
Реклама клопа прямо на внешке. Табун, как же ты стал низок.

С добрым утром. Где ж ты был, когда тут говнокомиксами алькора в бумаге торговали на главной или ксенофилией банчили, не стесняясь.
Nemo2D Изменён автором
0
Нам не страшен паладин, много нас, а он — один!
Niko_de_Andjelo
0
Что за шутка про Slack Wyrm?
akelit Изменён автором
0
Комикс есть такой. Про дракона.
ИМХО, тупой достаточно
dementra369
+1
Он был самобытен и оригинален первые выпуски. Затем скотился в НЕХ, на которую все забили.
Gedzerath
+1
Надеюсь, ты хотя бы скилл собираешься поднимать.
Кривая порнуха — это ещё хуже, чем просто порнуха в открытом доступе.
dementra369
+5
Кривая, кривая. Не сомневайся, не смотри, проходи мимо =Р
Virenth
0
Достойный ответ. Прям вот для первых страниц.
dementra369
0
Поминусуй, может полегчает :3 Я пощу несейфоту в строго отведенных местах, нет никакой «порнухи в открытом доступе». А вот твоя гурятинка есть, ты не в курсе, что это тоже NSFW? Кстати, кое что мне нравится =Р
Virenth
+1
Очень умиляют акцентирующие внимание на минусах. Самоудовлетворяться мешает?
В курсе. Вот только лично у тебя, видимо, маловато понимания в голове. Или восприятия. Суть коммента была не в открытости твоего нсфв, ага.
dementra369
0
На здоровье :3 Вот еще этот комментик можешь минусануть, всегда приятно помочь чуть снять стресс :3

А скилл растет, почти в каждом рисунке пробую что то новое. Дорастет ли до чего-нибудь пристойного — сложный вопрос, но он по ночам спать не мешает =Р
Virenth
0
Да таким обычно мало что спать мешает. Не совесть точно
dementra369
0
О.о А совесть тут причем?
Virenth
+1
кстати да*
novice
+1
Порнуха очень прощающий жанр. В ней скилл, талант и прочие достоинства хорошего художника не являются ключевыми достоинствами рисунка. Без обид, если коммент кого-то задел.
novice Изменён автором
+1
Так и есть
Посмотреть тот же YCH.Соmmishes с аукционами. Как бы криво и всрато понячью сраку с писькой не нарисуешь — более 60% вероятности, что купят.
не удивлюсь, если на артах такого уровня тоже овердохрена лайков, потому что «ну прнуха же!». Ну бля, ну даже это должно же быть качественным… или нет?
dementra369
+5
С чего бы должно? Зачем усложнять без надобности простое?
Маститые художники, рисуя NSFW, умеют вкладывать в изображение гораздо большее, чем «сильки-письки», однако основная задача такого направления это передать возбуждение — удовлетворить низшую(основную) потребность индивида, а не восхитить эстетикой или идеей (представление о которых формируется в процессе становления личности).
novice
+1
Ну не знаю. Когда порно рисуется кривым неанатомичным и переломанным говном, то кроме смеха оно ничего не вызывает
dementra369
+4
Отвращение вызывает.
novice
0
Мне обычно просто смешно. Потому что это правда смешно. Письку «научился» рисовать, но рисовать не научился.
Хотя… если всё-таки идёшь искать такую категорию артов всерьёз, то кривая херь от неумненьких действительно может начать вызывать раздражение и отвращение.
Это как с дарком. Типа «зочем мне анатоме если я ща поломаю пони ноги, измажу кетчупом и скажу что так задумано». Отвратно
dementra369
0
Вот в дарке такое не канает, там необходимо знать цвет, а без анатомии вообще никуда. Дарк это сложно, практически академ.
novice
0
То есть тогда порно может быть говнищем и в этом ничего такого?
dementra369
0
а чего в этом такого может или должно быть?
примитив (вплоть до грубого уродства) предполагает массовость — низкий порог вхождения, тем и жив.
novice
0
Например, чёртово качество, твою мать.

Слушай. Если лично тебя возбуждает даже полоска, которая будет хз каким образом напоминать гениталии, то почему ты считаешь что грубый примитив в порнухе — это реально норм в общем смысле и для всех? Почему в этой категории не должны быть критерии качества?
Твоей логикой можно сказать вообще про всё. Две точки и скобка тоже примитивно напоминает улыбку и это массово. Так что, зачем теперь рисовать анатомичных животных\людей с приятной улыбкой — херанём по холсту двумя точками и дугой и всё, улыбка. Норм же
dementra369
0
— Сложно не согласиться, да… даже не то, чтобы реализм, можно и «зефиркотело», но хотя бы имеющее правильно выстроенные поверхности, ощущение упругости и в целом объёмность тел как таковых. Поэстетствовать над исполнением в большей мере, чем над содержанием как таковым. Которое частенько и так nsfw, пока не нарисуют одёжку, доспехи, оружие и пулемётную ленту из сарделек…
DxD2
+1
Поэстетствовать

вспоминаются дэмикорны; красиво — напялить всё и сразу.
novice
0
— Не всё, не сразу, и при этом обоснованно…
DxD2
0
Ты заблуждаешься на мой счёт, ну да ладно.
Качество подразумевает строгость и соответствие установленным нормам,; ГОСТ — это качество. Возможен ли ГОСТ — необходим ли он в рисовании? Ни в чертежах фактически возводимых зданий или вытачиваемых деталей, чьи эксплуатируемые характеристики являются предметным воплощением заданных параметров, закреплённых в стандарте, который является в свою очередь эталоном того самого качества. А для рисования тех самых анатомичных животных\людей с приятной улыбкой?
Вообще, что ты определяешь как «качество»? «критерии качества»?
novice
0
ГОСТ — не качество, а стандарт.
HypnoticMist
+1
Меняет ли это суть?
novice
0
Сильно. Ты можешь всё сделать в соответствии с требованиями, но продукт всё равно будет говном. Зависит от сущности этого стандарта.
HypnoticMist
+4
Как определить качество? Всё то, что не говно, то качество?
novice
0
Качество вещей, к которым применимы ГОСТы, легко определяется. Не ломается на следующий день, выполняет функцию, удобно в использовании — качественно.
HypnoticMist
0
убогий рисунок, лишенный качества, всё еще может выполнять эстетическую функцию. Как бы смешно это не звучало. На вкус и цвет все фломастеры разные.
novice
0
— Как раз нет. Он может выполнять функцию содержания, но эстетическую как раз нет.
DxD2
+1
Не выполняет. Про то, что вкусовщина — не аргумент, уже несколько раз было писано.
HypnoticMist
+1
Are fucking serious?
То есть по-твоему можно нафиг забыть про совершенствование, обучение азам, повышение навыка, стремление к качеству и результатам, если всё равно найдётся тот, кто будет облизываться на палка-палка-огуречик? Действительно.
dementra369
+1
— Вот вот, то-то я смотрю как игроки на устаревший графон в играх возмущаются, мол визуальное исполнение так себе, а уже вон какой год. И что-то ломящихся играть в белый квадратик в белом лабиринте тоже не вижу… И за кривоскетчи платят только сколько не жалко и то, потому что на качественное нет и потому про «виноград» песенки запевают.
DxD2
0
смотря какая цель у рисоватора, какие мотивы его побуждают, какими ресурсами он располагает.
novice
0
— Условности в анатомии при рисовании чего-то несуществующего вполне допустимы, другое дело если это ещё и выполнено достаточно качественно, отчего или достоверно или приятно взгляду — то однозначно плюс. Т.е. есть вещи которые в угоду стилю могут быть принесены в жертву, но не оправдывать совсем все косяки стилем или только на содержание давить, отбросив форму исполнения.
DxD2
+1
Как ты определяешь качество?
novice
0
— Крайне много параметров. Покраска, использование инструментов, подбор цветовой гаммы, точность освещения, наличие правильного построения в целом и поверхностей, проработка мелких деталей, работа с фактурой-материалами-текстурой, точность световых и цветовых рефлексов и рефракций, общий эмбиент, перспектива и композиционное расположение в кадре-кадрах, пропорциональность через закономерности и обоснованность и использования, функциональность в целом и в частности, размещение поверхностных и отдалённых деталей и элементов и их взаимное пересечение или взаимодействие. Вот это всё и большее, включая умение работать с референсами и концептами.
DxD2
+1
А есть еще отдельные специалисты по фетишам… С замечательной техникой рисования, но… Вообщем мне на день рожденья в этом году подарили рисунок моей зебры в исполнении Dryadex. Нарисовано классно, но лучше никому не показывать XD
Virenth
0
— Представляю что там было…
DxD2
0
Я думаю, правильно представляешь. Но если такое нравится, можно найти на буре по тегам artist:dryadex, zebra
Virenth
0
— Неа, не вдохновляет.
DxD2
0
Качество не подразумевает строгость и полное соответсвие установленным нормам. Хотя бы потому что полностью это невозможно.
ГОСТ — не качество, а стандарт. Стандарт является эталоном. Повторить эталон крайне сложно, на потоке тем более. Но именно стремление к нему подразумевает качество. Стремление к высокому качеству должно быть В Е З Д Е. Ещё скажи — нафига рецепты, вкусняшку можно сделать, накидав всю хуйню с кухни в кастрюлю. Нет. База всё равно есть. Без неё не создашь блюдо, и тем более не создашь свой достойный рецепт.
В рисовании стандарты качества — анатомия, перспектива, работа с цветом и освещением.
Да, конечно, можно начать заливать про стили, вкусовщину (лол) и так далее. Но извините, эталон всё равно будет один. Ещё скажи, что то, чему учат в художественных учреждениях — фигня и ваще надо рисовать как «я художник я так вижу». Стандарты создаются не для того, чтобы нашлись вумники, которые будут их отрицать. В любой сфере должно быть то, от чего нужно отталкиваться и к чему стремиться.
Когда ты знаешь стандарт — ты можешь его грамотно исказить. Если ты невежда, то как бы ни прикрывался своим недо-стилем — у тебя будет унылое кривое оно-самое.

А ты попробуй это понять по моим комментариям. Это всё прекрасно видно. Я не имею желания писать одно и тоже по десять раз за час.
dementra369
+2
так ты всё правильно написала. Я хз что ты агришься.
novice
0
Так ты всё отрицаешь и в некоторых местах сам себе противоречишь. Либо просто сам не понимаешь, что пишешь вообще.
dementra369
0
тебе показалось.
в первом комменте треда еще написал;
скилл, талант и прочие достоинства хорошего художника не являются ключевыми достоинствами рисунка

Порнуха не благодаря качеству обладает неугасающей популярностью.
novice Изменён автором
0
— Не совсем верно. Прежде всего популярность обеспечивается некоторой запретностью или открытой недопустимостью, что делает привлекательной её как всё тайное. Была бы в свободном доступе, всё плохого качества бы резко упало бы в рейтинге в сравнении с годными вещами.
— Исходя из первого, всё что делается идёт по содержанию, а не исполнению. Собственно платят за создание отражения желаний и с персонажами, а не за само качество исполнения, где чем дешевле, тем доступнее.
— Однако по мере роста возможностей и понятия того самого качества, откровенные почеркушки на листочке в клеточку, уходят и заменяются качеством выше. И так, пока зритель не доберётся до средних и более высоких ступеней качества, после которых всё что ниже просто перестаёт существовать.
Ну и да...
DxD2
+3
Была бы в свободном доступе, всё плохого качества бы резко упало бы в рейтинге в сравнении с годными вещами.

А сейчас как?
novice
0
— В том смысле, что сейчас она под тегом NFSW, что портит репутацию сайтов, портит частенько репутацию тех, кто смотрит, откровенно осуждается на публичных площадках без предупреждения и так далее. Т.е. по сути, низкого качества арты это просто результат желания нажиться на потребителе тех, кто выполнить качественно не может, но может удовлетворить непритязательный вкус тех, кто только знакомится или для кого трёх букв уже достаточно. Т.е. тех, для кого важнее физиологическая низменная потребность. А выше они прыгнуть не могут и публика у которой понимание качества исполнения уже не для них. Это всё делает подобные арты по подписке, по оплате и так далее, стимулируя появление абы-авторов, клепающих палочку и точечку, по типу эвфемизма в графике.
В тоже время, SFW арт не имеет ограничений, запретности в нём нет, поэтому желающих идти и платить за него в разы меньше. Все будут ждать пока автор (несомненно желающих поделиться работой), и так и так выложит это в свободный доступ бесплатно. И поддержка таких авторов ниже заметно. Арты могут висеть свободно и везде, платы за доступ не требуя в основном.
DxD2
0
> херанём по холсту двумя точками и дугой и всё, улыбка. Норм же
Challenge aкcepted
xbi
0
порно может быть говнищем

Мнда. Я на днях заходил на Дерпибуру с отключенными фильтрами. Представляете, но кто-то клопает на говнище.

Во избежание потрясений мне пришлось фильтры перенастроить.
RSD500
+2
Люто плюсую.
Без настроенных фильтров на буре хреново, вплоть до крови из глаз. У меня сейчас в скрытом что-то под сотню тегов, а я ведь далеко не паладин или ханжа. Под сотню, карл! И порой добавляются.

Однако, справедливости ради, годного контента на буре больше.
irfp250n
+3
Годнота — всегда была, есть, и будет.

Но и всякого шлака, в том числе низкополигонального прога рисованного теми, кому на такие вещи смотреть вообще не положено, тоже хватает.
RSD500
0
И я прилагаю усилия, чтобы её становилось больше. Приятнле чувство)

Да хрен с ним, с низкополигональным проном. Он хайдится сравнительно безболезненно для глаз и мозга. По сравнению с некоторыми фетишами и особо «милым» гримдарком,
irfp250n Изменён автором
+1
Под сотню? Можешь скопировать сюда свой фильтр, интересно глянуть.
Niko_de_Andjelo
0
ПрошуМой основной фильтр. Есть второй, отличаюзшийся только тем, что скрывает антро, хумок и ег.
filter hides…
abuse (5720) +Hartist:candyclumsy (426) +Hartist:clippypony (47) +Hartist:curtsibling (368) +Hartist:darkknighthoof (293) +Hartist:darktailsko (164) +Hartist:demien (9) +Hartist:digiqrow (452) +Hartist:dimwitdog (1642) +Hartist:discourt (100) +Hartist:dryadex (78) +Hartist:husdur (524) +Hartist:ktd1993 (848) +Hartist:plaguerat (52) +Hartist:ploskostnost (52) +Hartist:shitigal-artust (76) +Hartist:smudge proof (1930) +Hartist:theimmortalwolf (806) +Hartist:徐詩珮 (6148) +Hbbw (3524) +Hbig balls (6260) +Hbig penis (6316) +Hbimbo (3582) +Hbimbo 2.0 (252) +Hblob (1586) +Hbreast milk (3729) +Hcentaur (2135) +Hchubby (11782) +Hchubbylestia (686) -Hcomic:bad case of sunburn (26) +Hcomic:fusing the fusions (190) +Hcommissioner:bigonionbean (740) +Hcosplay (25862) +Hdark (3956) +Hdecapitation (333) +Hdiaper fetish (8128) +Hdigestion (2585) +Hdouble chin (1140) -Hevisceration (26) +Hexecution (315) +Hfart (1753) +Hfart fetish (794) +Hfat boobs (373) +Hfluffy pony (6783) +Hfluffy pony original art (1852) +Hgay (23608) +Hgore (3909) +Hgraphic digestion (159) +Hgrimdark (29865) +Hgrotesque (10946) +Hguts (355) +Hhanging (by neck) (561) +Hhuge breasts (27632) +Hhyper (7004) +Hhyper pregnancy (2235) +Himplied watersports (102) +Himpossibly large ass (5622) +Himpossibly large belly (8038) +Himpossibly large breasts (12856) +Himpossibly large crotchboobs (3564) +Himpossibly large everything (759) +Himpossibly large ponut (848) +Himpossibly wide hips (1920) +Hinflation (7587) +Hlarge ass (10707) +Hlynching (12) +Hmale pregnancy (492) +Hmerch sexploitation (1420) +Hmilk squirt (843) +Hmorbidly obese (6243) +Hnecrophilia (474) +Hobese (9316) +Hoc:desta (43) +Hoc:pegaslut (147) +Hone last thrill (144) +Houtie belly button (899) +Hpissing (3044) +Hpoop (4476) +Hpossible digestion (0) +Hpuckered asshole (2599) +Hpuffy areolas (1609) +Hpuffy nipples (443) +Hren and stimpy (175) +Hren and stimpy adult party cartoon (8) +Hrolls of fat (1093) +Hsatyr (4657) +Hscalebreaker (41) +Hscat (3157) +Hstarvation (75) +Hstomach acid (598) +Hthunder thighs (5441) +Hurethra (2236) +Hurine (5544) +Hvore (12766) +Hwatersports (2660) +Hwriter:bigonionbean (499) +H

irfp250n
+1
под сотню

weakling
ChaoticChloride
0
Тут есть пара таких например вариантов — или у человека мало опыта и гнобить за качество его некрасиво, как и любого новичка. Или он рисует много лет, может нарисовать все корректно и реалистично, но умеет упрощать. Например, idw пони комиксы рисуют Энди Прайс, у которого 20 лет опыта и он может реалистично рисовать людей и лошадей, но рисует в комиксах фасолину на сосисках.

Еще я заметил что у некоторых есть типа планка качества на строго зафиксированной высоте, все что ниже — надо ругать и презирать, все что выше — это достойно и хорошо. Планку он устанавливает сам как хочет исходя из своих представлений и уровня. типа вот это уже норм, а вот это еще не дотягивает. Причем планка устанавливается в только тех областях, которые интересны человеку, без учёта что у разных людей разные предпочтения.

Еще я заметил, что есть люди, которые настолько концентрируются на своем самосовершенствовании, что абсолютно не понимают что для других это параллельно и пофиг, просто можно для своего удовольствия накорябать что-то, а что еще кому-то нравится — приятный побочный эффект, и за количеством клиентов они не гонятся. А дрочить светотень ради светотени чтобы светотень — ему не интересно, и непонятно зачем его заставлять.
xbi Изменён автором
0
А есть те, которым интересно цеплять зрителей эмоционально (это относится и к дарку, и к порно, и к эпичным воинам, и ванильной милоте), и оказывается что формализуемые параметры качества (перспектива/анатомия/цвета/...) — тут на не на первом месте по важности, а просто вспомогательные инструменты. И есть люди которые могут добиваться своей цели по эмоциональному воздействию «неправильно», без инструмента который так любит другой рисовальщик. Ну и что, не повод для наездов.
xbi Изменён автором
0
однако основная задача такого направления это передать возбуждение — удовлетворить низшую(основную) потребность индивида, а не восхитить эстетикой или идеей

Просто пририсуя кривоте письку или дырку, возбуждение не передать.
HypnoticMist
+1
Благодаря глобализации (интернету) в сети обитает огромное число пользователей, с непритязательным и грубым вкусом, различными девиациями: сексуальной депривацией. Примитивное искусство прекрасно передаёт фертильные сюжеты, которые распознаются на уровне подсознания автоматически.
novice
0
А стоит ли оглядываться именно на таких пользователей?
HypnoticMist
+1
почему нет?
novice
0
Ниже, соре, опередил, не дождавшись.
HypnoticMist
0
По мне так, именно в них и состоит проблема. Нахвалят что-то низкокачественное, а зардевшийся рисовальщик такой решит, что это венец его развития.
HypnoticMist
+1
вполне себе «фильтр»; на дне такой рисоватор будет как дома, ему и нечем подниматься, в таком случае.
novice
0
Конечно. Но на бубуне, здесь, например, нет фильтра «убрать кривоту», а на главной висит всё то, чему ставят достаточно плюсов, причём, порог нынче такой себе. И когда какой-нибудь разбирающийся человек пишет «отстой, кривота», ему эти вот самые непритязательные пользователи вваливают минусов и пишут, что он хейтер и пусть идёт подальше, хотя свободу слова никто не отменял. Вся система поломана.
HypnoticMist
+1
проходя мимо бомжей, ты говоришь им что они плохо пахнут, советуешь им помыться?
Система не поломана, а динамична; меняется система, меняется пользователи, и наоборот.
novice
0
Если бомж зайдёт каким-то образом в мой подъезд, будет выгнан на мороз. А в местах их скопления я не хожу. Аналогия так себе.
Динамику изменения можно статистически анализировать и отследить, стало ли возвышенней или наоборот, тонет на дно.
HypnoticMist
+1
Возможно аналогия впрямь не лучшая, но положение дел не меняет. Кстати, к разговору о вкусах…
novice
0
А что с ними? Как было не аргументом в тех случаях, когда есть, с чем сравнивать, так и осталось не аргументом.
HypnoticMist
0
— Удручающее зрелище да… этакая лазейка для криворуких авторов… эх…
DxD2
+1
Кривое порно сводит на «нет», всё удовольствие от порно. Так что…
Akavirec
+1
С него остаётся удовольствие только поржать
dementra369
0
Это в лучшем случае.
novice
0
Оценивают в целом, по восприятию.
Можно и с шикарной анатомией сделать, но скучно. А можно всё сломать, но выглядит интересно.

нет дыма без огня
novice
0
У всего предел есть. Чаще всего ломают слишком сильно.
Akavirec
0
Ты прав де-юре, хотя и ошибаешься де-факто. Искусство (творчество) безгранично, у него нет ни дна, ни потолка.
novice
+1
Конечно, я ни на что и не притендую. Я инженер и скорее черчу, чем рисую, с планшетом не подружилось, рисую мышкой. Мне обычно нравится, то что я рисую, за лайками не гоняюсь, коммишек не беру. Есть притензии?
Virenth
+1
У тех кто именно чертит, как раз таки круто выходит. Но это так, мой мнение.
Akavirec
0
Нет претензий. Ты рисуешь, тебе нравится. Работа есть, хобби есть. Всё хорошо.
Я тоже не врубаюсь какой смысл гнать на человека за то, что он рисует то, что ему нравится рисовать?
novice
0
Не знаю, как другим, но по мне — для неё нужен свой талант. Есть куча совершенно унылой фигни от умеющих рисовать, а есть совершенно прекрасный клоп из «палка палка огуречик».
Niko_de_Andjelo
+1
Разве не любой рисунок оценивается по его качеству?
HypnoticMist
+1
Нет, если только обозревает не искусствовед. Да и его видение будет прибывать в рамках направления, течения или школы; достоинства и недостатки, охарактеризованные им как «качество» не смогут коренным образом повлиять на вызываемое у обычного зрителя впечатление, которое обусловлено индивидуальной совокупностью визуальных шаблонов и психо-эмоциональным состоянием смотрящего.
novice
0
Есть поверхностные вещи, которые можно увидеть даже не будучи искусствоведом.
Впечатления и эмоциональные отклики у каждого свои, не спорю. Но есть же такое понятие как художественный вкус. И его можно развивать и воспитывать, чтобы в будущем, не будучи этим самым искусствоведом, знающим матчасть, примерно понимать, что хорошее, а что плохое.
HypnoticMist
0
Но есть же такое понятие как художественный вкус

И художественный и музыкальный вкус утратили свою актуальность (значение в обществе) еще в прошлом веке, и в наше время потерял актуальность, в связи с уровнем жизни и её динамикой в большей мере.
novice
0
Никак не утратили. Возможно кому-то просто выгодно, чтобы так считалось, чтобы было меньше критики, но это не так.
HypnoticMist
+3
Никак не утратили.

какую функцию они выполняют? Где область их применения/распространения?
Зачем вообще нужна критика?
novice
0
Их функция — помощь в отделении кала от конфет. Область применения — вообще везде.
Нужна для стимуляции развития.
HypnoticMist
+2
И как это всё реализуется ИРЛ? Как связано?
В каком виде и при каких условиях критика стимулирует развитие?
novice
0
Скажи честно — ты рофлишь?
dementra369
0
Вот это всё очевидное правда надо расписывать?
HypnoticMist
+1
У тебя общая формулировка, обобщенная, без раскрывающего её примера или пояснения. Мы говорим о худ. /муз. вкусах, о вещах достаточно размытых, если не субъективных. Без разъяснения трудно до конца понять что именно ты подразумеваешь.
novice
0
Субъективные вещи очень даже поддаются анализу с точки зрения устоявшихся канонов, стандартов, эталонов. Смотришь ты такой на кривые рисуночки или слушаешь поделки твоего школьного товарища во фрутилупсах, не имея никакого багажа просмотренного и прослушанного за плечами, думаешь, ай, круто-то как! А через несколько лет, прослушая десятки часов разных произведений, сходив множество раз во всякие музеи, просмотрев сотни рисунков на девианте, возвращаешься к тому, старому и думаешь, вот говнище-то! Это про развитие вкуса.

А если тому, кто выложил работу, не сказать, что она плохая, он, стал быть, подумает, что хорошая. А значит, не увидит резона что-либо менять или пойти вкуривать гайды и вообще получать накопленный опыт других людей. Это про стимуляцию развития.
HypnoticMist
+1
Спасибо мама, что я недопанк и у меня все наоборот пошло.
ChaoticChloride
0
— Ну, на деле можно и не говорить, что работа плохая тому кто выложил. Можно сказать, что в работе получилось хорошо, и тогда автор будет пытаться сделать лучше или как минимум закрепит получившееся ещё десятком работ. А потом уже показать примеры как можно то что не получилось или получилось чуть хуже, улучшить, как это сделали другие авторы. И тогда автор будет двигаться в сторону развития.
Если же начинать порочную практику в стиле «нельзя не критиковать», легко получить автора воспринимающего любую критику как попытку сбить цену, поселить неуверенность или просто как нечто несущественное и гнуть своё вне зависимости, верное это направление или вредящее развитию арта.
DxD2
0
Это уже в меру сил и желаний, как комментировать.
Ты прав, лучше расписать, что да как, чтобы у автора появилось желание исправляться.
HypnoticMist
0
Лишь бы только в ответ на это не последовало «не нравится — не смотри» из золотого фонда дебильных ответов.
HypnoticMist
0
Вроде еще «негласное правило» есть: нельзя критиковать, если автор не просит.
novice
0
В первый раз слышу.
Выложил в открытый доступ — можно комментировать. Боишься любого негатива как огня — можно закрыть комменты. Но ведь выкладывают обычно ради потенциальной похвалы, да?
HypnoticMist
+1
— Вот именно поэтому и нужно говорить о том, что получилось, что понравилось, что просто супер в конкретной работе. Потому что для большей части авторов, которых не допинали до состояния цельнолитой гири для сноса зданий, всё о чём в арте не сказали хорошо — не удалось. Если на картинке меха сказали как круто вышло вооружение, вот та лапка, и нога и вот эта штука которая торчит из плеча, значит всё прочее о чём не сказали — не вышло. Или вышло, но хуже чем то что вышло. И это уже мотивация делать получившееся лучше или не хуже чем было, а то что не вышло и не было упомянуто — подтянуть и улучшить. Сделать так, чтобы это упомянули в следующий раз. И вот это как раз очень работает.
Кроме случаев где у автора реально ни желания ни способностей нет. Там уже да, особо толку может и не выйдет. Но такие авторы чаще всего и рисуют только потому, что со стороны это выглядит лёгким источником внимания. Как только оно сходит на нет, автор тоже пропадает и начинает… фики писать например. Или обзоры. Или критику.
DxD2
+1
Нет. Оценивают в целом, по восприятию.
Можно и с шикарной анатомией сделать, но скучно. А можно всё сломать, но выглядит интересно.
Akavirec
+1
Конечно. Почему бы не взять хорошее оттуда и оттуда, да совместить, вместо того чтобы прикрываться вкусовщиной?
HypnoticMist
+1
А ещё, рисование — очень прощающий вид деятельности. Ты можешь делать потрясающие переводы, писать чудесные книги, но их априори прочитают и оценят меньше людей, чем картинку, набросанную за пятнадцать минут огрызком карандаша.
Niko_de_Andjelo
0
— О, приветик рисователю пусяшных зибр
Niko_de_Andjelo
+1
Надо было Вородора всетаки изолировать пока его пусяшность не распространилась :3
Virenth
+1
Нельзя просто так взять и изолировать Узурпусятора…
partizan150
0
Ой вэй, кто на внешку вылез!
Antares_89
0
А улыбочка-то какая на втором рисунке. Явно недоброе что-то задумал сей зебр!
Antares_89
0
— Задумала это ещё ладно… важнее — что было воплощено уже!
DxD2
0
Давно не видел тебя и твоих рисунков. А вы ня.
Cute_Tammy
-1
Ну я публикуюсь на табуне не часто и в основном в ППП
Virenth
0
ППП жив?
А почему двери для новоприбывших не отрывают?
RSD500
0
— Хорошо зарыли, основательно просто… только для избранных.
DxD2
+1
А вдруг ты крот роскомпозоровский?
partizan150
0
ВНАГРААААААААНЬ!!!
Parker
0
Ты тоже скатился
Requiem
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать