Чешеца
Резко захотелось нарисовать что-то подобное. Нечасто такое увидишь в изображениях пегасов.
Сначала была мысль нарисовать более мимимишного ОСа, но в итоге всё опять свелось к Злой Лошади :')
Кусь
С детализацей вышел перебор — перегружает рисунок, по-моему. Надо с этим что-то делать. Может стоит увеличить размер кроющих…
p.s. таки предложения по уменьшению именно детализации не годятся. Я наоборот от такого пытаюсь уйти.
p.p.s Руби не грызёт, а просто типа чистится. Как птица. Или как собаки иногда почёсывают резцами лапы или жопуа.
Сначала была мысль нарисовать более мимимишного ОСа, но в итоге всё опять свелось к Злой Лошади :')
Кусь
С детализацей вышел перебор — перегружает рисунок, по-моему. Надо с этим что-то делать. Может стоит увеличить размер кроющих…
p.s. таки предложения по уменьшению именно детализации не годятся. Я наоборот от такого пытаюсь уйти.
p.p.s Руби не грызёт, а просто типа чистится. Как птица. Или как собаки иногда почёсывают резцами лапы или жопуа.
53 комментария
Подумой.
Другой момент, что зазор всего лишь неудачно нарисован.
Но здорово сделано. Естественно так. =)
По идее это должно было быть что-то вроде чистки крыльев, типа как птицы чистят, но выглядит просто как почесушки от блох
Класс, как обычно. Особенно крылья впечатляют.
Смачный кусь даже для своих крыльев!
А то сейчас все перья повыдираются :D
С такой пилой, кстати, ювелирную точность необходимо иметь, однако жубы по аналогии с зубьями расчёски неплохо, думаю, будут вычищать сор.
Что касается детализации, то да: глаза спасибо не скажут; я, конечно, не художник (как там у Пушкина: «Суди, дружок, не свыше сапога!»), но может быть некоторые контуры сделать менее резкими?
Новые крылья этой лошади до сих пор пугают меня: я имею в виду перья на теле; да это только субъективное мнение.
Думаю, дело не в контурах, а в количестве. Я раньше рисовала менее продеталенные кроющие(в том смысле, что не все прорисовывала), а сейчас вдохновилась одним автором. Но тот рисует более крупные перья, поэтому у него выглядит гармонично, а я никак не могу отойти от привычки рисовать кучу мелких. Короче, время и опыт сделают своё дело… надеюсь
да не особо они и новые же. Как минимум года два я так рисую. Другое дело, что не всегда… иногда лень
Спойлер
Во-вторых, Алукард вот ни разу не поддавался, а лишь наоборот снимал все ограничения, чтобы разойтись по полной. Плюс стоит учесть, что он результат экспериментов Хеллсингов по созданию супер-вампира на базе самого Дракулы, так что борьба с подобной нечистью таких усилий стоит.
Ну и наконец Алукарда-то в итоге одолели — майор добился своей цели. Так что не нужен нам Ваш космодесантник, ведь куда лучше тысяча ветеранов-эсесовцев, жаждущих умереть, да кот Шредингера.
Состоящий из одного недобитка-телохранителя и сасной дамочки-командира. Красота конечно спасёт мир, но не в случае кровавой зарубы против многотысячной армии.
Ну ладно, не штурмовики, а десантники, учитывая их сверхчеловеческие способности это не особо важно.
Пока не появился папка что бы показать всем кузькину мать.
Ага, сначала специально выпустил всю поглощёную шелупонь, за счёт которой всё это время оставался неубиваемым по сути добровольно урезав количество своих жизней с тысяч, до одной единственной, а потом еще и чуть не помер только потому, что ушёл в депрессию на фоне экзистенциального кризиса и ему стало тупо влом драться.
Нет, Алукарда не одолели, а просто временно развоплотили, да надолго, даже майор порадоваться успел, но в итоге он преспокойно вернулся, Интегра даже не успела в сухофрукт превратиться.
Уолтер, у которого было не мало шансов жахнуть короля нечисти? Ну ладно…
Командир на то и командир, что сидит в окопе да думает за солдат. Есть еще, конечно, в этой компании пресловутая Виктория (которая, по моему мнению, нахрен не нужна), так что не так все плохо.
Ну зрителю было бы просто неинтересно смотреть, если бы главный герой был абсолютной имбой (хотя Алукард ей является): надо же страсти накалить. А в конце-то он опять стал почти неуязвимым, выпив море крови, поэтому и неожиданно было, что топовый вампир слился (снова игра на чувствах смотрящих).
Хм, ну у слова «одолеть» есть и менее радикальное значение; я и выбрал именно его, поскольку оно более универсально, но проехали…
Главная беда как раз в том, что авторы сделали Алукарда никак не убиваемым («Жулик, он обманывает и жизнь, и смерть»). Кому как, а я подобное не жалую. Так вот, получается, что победить Алукарда значит временно развоплотить его. Майор это сделал? Сделал. Значит одолел.
Вообще-то я как раз про однорукую бидононосительницу и говорил, Уолтер с самого начала свалил на другую сторону.
Ну так это было уже после выноса всех армий и значимых противников, а так с топовыми супостатами он дрался в своей истинной форме, в которой его можно было тупо сваншотить.
Нет, победить это значит забить ему кол в сердце, когда он останется без поглощённых душ, учитывая что Алукард сам не прочь отхватить люлей это вполне достижимо и как минимум у Андерсена и Уолтера был шанс его скукожить окончательно безо всяких «айл би бэк». То что сделал майор это просто мошенничество и джаст фор фан. Уж не знаю хотел ли он убить Алукарда или его действительно устраивала такая «победа Шрёдингера», но первое ему явно не удалось.
Ну меня смутило слово «командир», потому я и подумал про Интегру; так-то да.
До определенного момента мы этого не знали.
Так, с противниками, которых он считает равными себе, он любит так заигрывать. Алукард, к тому же, хотел найти человека вроде Ван Хеллсинга, а когда Андерсон и Уолтер ими быть перестали, тогда король нечисти и не стал мелочиться.
Ну как бы нет, ведь он возвращался всегда после такой «смерти»; и, как мы видим, способ не один.
Это называется многоходовочка.
Нет, он после такой смерти никуда возвращаться не будет, о чём прямым текстом говорилось во время финальных разборок. Просто единственный кто осилил такой способ это Ван Хеллсинг и Ко, а выжил он после этого только потому, что его специально не стали добивать, что бы сделать из него оружие.
О, извиняюсь, видимо, уже подзабывать стал (глянул сейчас, вижу: не прав).
*вородор одерживает безоговорочную победу в интернет сраче*
* +10 к размеру Метафорического Полового Хуя *
* +5 к Чувству Собственной Важности *
Deus Vult!проститеAve Maria!Сразу в голове заигралошо?
Алукард о себе из заставки аниме.
Спойлер
Может, я лезу не в своё дело (и может, это всё уже обсуждалось не раз), но мне так видится, что от перебора можно избавиться, просто стерев границы между отдельными перьями, но не везде и не полностью, и можно поиграть с толщиной отдельных линий так, чтобы они утолщались возле края некоторого контура, и утоньшались вплоть до полного исчезновения там, где однородная масса, и детали не очень важны. Та же логика, как с рисованием зубов начинающими на портретах (человеческих); когда рисуют границы между каждой парой соседних, и это обосновано с точки зрения реализма, но при этом контраст оказывается выражен сильнее, чем когда мы видим то же самое в жизни, и получается наоборот, нереалистично.
Ещё можно, чтоб как-то скомпенсировать отсутствие отдельных перьев в «толще» рисунка, поиграть с их формой на внешнем контуре, добавить некоторого разнообразия. Понятно, что все подряд идущие перья плюс-минус одинаковые, но они могут выглядеть несколько по-разному из-за разных ракурсов, какие-то могут быть незначительно повреждены. Увлекаться с этим не стоит, конечно, потому что во-первых, начнёт оттягивать внимание от более важного, а во-вторых, если сделать необычную форму везде, то требуемое разнообразие опять исчезнет, хотя требовалось обратное. Вот на фотке с орлом хорошо видно, о чём речь, если посмотреть на внешний контур вдоль нижней границы обоих крыльев, в целом однородно, но местами перья чуть подразорваны. Ещё на той же фотке видно, что границы между отдельными маховыми перьями видно чётко, а если подниматься вверх, то эти границы всё ещё видно, но уже хуже, а на самом верху всё сливается, и разобрать отдельные перья невозможно (слева особенно, где тень, вообще в тени контраста обычно меньше). На рисунке же с простыми заливками, где все перья сверху и донизу намечены линиями одной толщины, понятно, и ощущается иначе.
Вот если очень грубо и приближённо, то как-то так.
Если подобное уже обсуждалось ранее и было отвергнуто, извиняй, за постами слежу не особо активно.
пысы, так, к слову, грива на этой же картинке уже и так подчиняется этой логике, нарисованы пряди, а не отдельные волосы, так почему бы не применить то же и к перьям.
Я наоборот стараюсь отойти этой всратой инвалидной недорисовки перьев. У меня она уже была и, спасибо, надоела до ужаса уже