Рисовал арт с моим ОСом в стимпанк стиле пару часов. Помойму скетчи у меня выходят лучше… Увиденного не развидеть. БонусСтарался нарисовать пони. Одна неверная черта лица-и это грифон
Да ну накуй. Полотно ведь — Шедевр. Всмотритесь, какой полет фантазии: Вместо глаз задние фары от автомобиля. Это не каждому дано придумать! А дальше… руки одной нет. Видимо потерял на войне, или на производстве металургическом, о чем свидетельствуют затонированные копотью очки. на фоне отсутствия руки, возвышается дом с затопленной печью, который располагается, кажется на головке космического корабля. А из дома торчат ноги его единственного жителя — Гуливера. Картина смешанного повествования.
На втором полотне изображен блатной верблюд с бритым лицом, и всего одной ноздрей на носу. Он гордо принимает посланную ему черную метку с изображением черепа, на фоне скрещенной палки осины и сабли, в виде члена. Судьба его предрешена такими инструментами, но он не возмутим.
Одно из 2х: Либо ты с Эндрю не общался, либо он тебя устраивает. Первое свидетельствует о пофигизме, а второе об упоротости. какой вариант больше нравится?:)
твое объяснение не имеет смысла. Если это не имеет смысла, то я могу более чем свободно допустить взаимную бессмыслицу, особенно в отсутствии второго оппонента. В случае с ним правда, мое предположение не является иистиной. Что тут не понятного?:)
по твоим словам, моё объяснение не имеет смысла, но я не давал объяснения, поэтому ты прибегаеш к схоластике, ведя беседу какбы со мной и пытаясь запутать меня, но так как твоё предложение не является истиным, это означает бессмысленность спора, что ты назвал взаимной бессмыслецой, предугадывая мои слова. Я правильно тебя понял?
Вообще, данный текст хорошо бы поделить предложения на 3. Особенно если учесть, что сам текст это позволяет. И нет. Взаимная бессмыслица — это не суть диалога между нами, а суть развития представленного варианта ответа
«я ржу над ним»
. Т.е., если допустить этот вариант ответа как избранный, то он будет чтоль же бессмысленен, как если бы Эндрю ржал над тобой, по средствам нахождения твоего ника во френд листе.
ты же не знаешь. почему он у тебя в друзьях или же ты его добавил, просто потому, что он тебе прислал инвайт..., или же вы с ним взаимно добавились после диалога или любого другого взаимного контакта. Других вариантов быть не может
Для непонимающих разъясняю: я нахожусь в состоянии «ржунимогу» после каждой порции общения с дельфином. Простите, с Эндрю. Это не смех над фактическим присутствием его ника в моём френд листе.
Мне его действительно было жалко. Упоротый чело… Упёртый человек с зашкаливающим ЧСВ, который пытается рисовать. По крайней мере ему пригодились туториалы, кторорые я ему отсылал. P.S.Keep, ты где-нибудь учился рисовать?
Старался нарисовать пони. Одна неверная черта лица-и это грифон
34 комментария
А ну нарисуй нормально, это не сложно.
На втором полотне изображен блатной верблюд с бритым лицом, и всего одной ноздрей на носу. Он гордо принимает посланную ему черную метку с изображением черепа, на фоне скрещенной палки осины и сабли, в виде члена. Судьба его предрешена такими инструментами, но он не возмутим.
А если серьезно, то это не аргумент, ибо обоснование не последует же, ага?
Не огорчай Твайлайт.
ты же не знаешь. почему он у тебя в друзьях или же ты его добавил, просто потому, что он тебе прислал инвайт..., или же вы с ним взаимно добавились после диалога или любого другого взаимного контакта. Других вариантов быть не может
Мне его действительно было жалко. Упоротый чело… Упёртый человек с зашкаливающим ЧСВ, который пытается рисовать. По крайней мере ему пригодились туториалы, кторорые я ему отсылал.
P.S.Keep, ты где-нибудь учился рисовать?
Нет не учился. И я еще не рисовал со школы и лапорол моторику.
э?
ну в таком случае он не может быть использован как аргумент или тема для рассмотрения :) Вот и все
аминь
По моему тебе лучше выкладывать это в этот блог…