настоящая пегасья работа
AN' THAT'S HOW A REAL PEGASI DOIN' THEIR JOB
пегас работает, а я сегодня кармаклоппер.
пегас работает, а я сегодня кармаклоппер.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
77 комментариев
Я верил, я надеялся, что когда-нибудь увижу представителя этой достойной специальности!
(Большое спасибо, я поставил плюс такому замечательному посту.)
Арт — просто класс!
Таки напомнило
Годнота!
Такой в сериале был?
, с другими брутальными мужикамиэто всегда круто.Но вообще он как зелёнкой измазался.
Кэп?Цвета у ОСов такие часто встречались, а вот в сериале такого сочитания вроде не было. Только в последних сериях такие кислотные пошли.Блять, я только сейчас заметил, что он розовый.И я ещё помню сколько «лучей добра» ты изливал, когда некто разукрасил ТВОЮ НММ :)
Ток щас заметил что диалог повторяется :)
я изливал не от факта покраски, а от её качества.
Да и качество у НММ было нормальным!
стоп, что? нет, ты серьёзно, или просто поржать?
а то я не верю просто.
что-то тут явно не так.
:) Дата публикации того поста с Флёр.
И да — МНЕ так крашеная НММ понравилась больше чем её ЧБ вариант.
стрёмненько, да.
— вообще меня всячески бесит эта мода красить графику и ч/б.
да даже у коделуксора, который мне нмм испохабил, есть годные раскраски:
но даже тут ч/б мне всё равно нравится больше.
хотя, если б он оттенков побольше добавил (хотя б в глаза), думаю, было б наоборот.
или, вот, вомбавру довольно сочно рэрити раскрасили:
вблизи, конечно, кривота лютая и глаза с магией зафейлены, но остальное-то норм.
это ведь же не загоны из разряда «перспектива блюдца несогласована с салфеткой, искажение у воды стакане в как у стекла», это банально глаз режет…
или просто это я зажрался?
Апогеем идиотизма в плане раскраски изначально черно белой работы мне представляется предмет «копия», который был у нас в училище. Суть — скопировать максимально точно картину в музее. По идее задача ну, на месяц, хера там, года полтора сидели с одной копией. Берётся и поверх рисунка на холсте красится максимально точно картина. Но, блджад в чб. А потом поверх этого чб так же точно красится то же самое, но уже в цвете. Нахрена нужна двойная работа — никому не ведомо. Кроме директора училища, который у нас эту мудатень вёл.
мне издалека только глаза сфейленные глаз режут.
а шоб жызь мёдом не казалась. это же традиционная олдфагоместь, а-ля «только рейсфедер, только хардкор» и прочая жуита о том насколько белым и квадратным необходимо быть снегу.
мне это напоминает ужасно покрашеные старые фото, когда неумехи, скачавшие себе фотошоп, делали на таких поделках деньги, превращая людей в пластиковых кукол.
и примеры, тобой приведённые, тоже не шибко годные. первый в чб гораздо ярче и интереснее смотрится, к такому контуру такая заливка цвета туалета вообще как-то не гуд. Рарити вомбавравская мелкая слишком, но там сам контур предполагает возможность такой покраски плоскостно-комиксной. хотя цвета, опять же, унылы. что стоило залить хотя бы гриву двуцветом, как в каноне, будь он неладен? ))
не ну мы-то с тобой по одну сторону баррикад, а хотелось услышать мнение и не производителя, но потребителя. сиречь того, кто отродясь не рисовал.
ну а так я знаю пару примеров хороших колористов, не умеющих толком рисовать. правда гораздо больше обратного: годных рисовальщиков, но лучше бы они за цвет не брались никогда.
иначе как сквозь фейсхуф на свои цветные излияния смотреть не могу.
но тут соль в том, что это подходит вообще к любому.
с опытом приходит всё (если, конечно, не расчсвшиться вусмерь)
Уж очень прям как в жизни.
пытался выгуглить какую-нибудь годную буровую установку, а они все унылота сплошная. пришлось самому изобретать)
выкладывай в бпнх, там порой пробегают умные рисователи, авось подскажут где чего исправить. старайся и всё получится: талант на 99% состоит из пота.