Если бы это был просто рисунок — так бы и было написано. Ну или что-то типа «я нарисовал рандомного поня».
А раз написано, что ОС — извольте соотведствовать
Против терминов не попрешь.
Оригинальный персонаж же. Именно персонаж. А тут художник, скорее всего, нарисовал то, что нарисовалось, и, не зная значения слова ОС, написал
Вы контур обронили, уважаемый. Задние ноги срослись, крылья тоже, налицо парализованый лицевой нерв, глаза далеко друг от друга, и непонятно что с передней правой ногой. Ощущение, будто мордочка в профиль вот так выглядит.
ПыСы Это гимп? или мне кажется?
Хотя бы предполагающая возможность будущего контента и самообучения автора. Это с 500+ уже и то пофиг, но не в начале, когда человек не обо всем по ресурсу еще в курсе и подавно не все знает и понимает.
Боюсь, это заблуждение. Если только ты не экстрасенс.
Необязательно накопить десятку и сразу пилить пост.
Боюсь, в условиях Табуна очень даже. УТт есть на Табуне пользователи ьез постов, но с активными комментариями — даже они едва до полтинника за полгода дотягивают. И который все так же легко сбивает заминусенный пост.
Корчое говоря: не ошибается только тот, кто ничего не делает. Лично у меня сомнения, что автор будучи в своем возрасте учится только на чужих ошибках, как и сомнения в том, что не было бы того же самого, потерпи он месяц, полгода или год, который он может потратить с куда большей пользой, как раз таки, при постинге.
Боюсь, это заблуждение. Если только ты не экстрасенс.
Сарказм.жпг
УТт есть на Табуне пользователи ьез постов, но с активными комментариями — даже они едва до полтинника за полгода дотягивают.
Я дотянул до сорока.
Корчое говоря: не ошибается только тот, кто ничего не делает. Лично у меня сомнения, что автор будучи в своем возрасте учится только на чужих ошибках, как и сомнения в том, что не было бы того же самого, потерпи он месяц, полгода или год, который он может потратить с куда большей пользой, как раз таки, при постинге.
Как это влияет на то, что мы должны, допустим, не ставить минусы таким вот первопостам?
И тут стало смешно. Нет, правда. Парень 23 лет считает, что девочка 11 лет должна соответствовать ему. Ты ещё на детскую площадку приди и начни понтоваться тем, какой ты сильный и высокий, и как хорошо знаешь русский язык и математику, и набиваешь карму под сорок без постов на Табуне.
:D
Нуачо, Афан всех под одну гребенку подсунул, ну и я сказал свой опыт. Ибо нефиг.
И да, это никак не доказывает то, что нужно вот прямо сразу по получении десятки в карме пилить первопост.
Гнева праведного комментарий, ЦАшкам и людям с тонкой душевной организацией не открывать!Предлагаю перестать пихать слово «лицемерие» к месту и не к месту, потому что то, что вы, кучка унылых однообразных злобных школьников (и не только) с молоком на губах, строящих из себя охуенно циничных и повидавших реалии жизни парней (в интернете, лол), называете нелицемерием, — банальное хамство, несдержанность, вседозволенность, тупое, свойственное приматам, низменное желание, обусловленное личной обидой на жизнь\дурными генами\дерьмовым воспитанием (возможно, в совокупности) и желанием самоутвердиться. Умение сдержаться и не высказать грязь, когда в поле видимости попадает что-то, не соответствующее вкусам, тем более когда это что-то сотворено не слишком умелым и маленьким человеком, который не вполне понимает определённых стандартов, рекомендованных к постингу, это не лицемерие, а воспитанность и нормальный человеческий взгляд на вещи. Лицемерие — это несоответствие слов и поступков. Вот когда вы шаблонно кричите на каждом углу на Табуне\в интернете о лицемерии, оскорбляя и издеваясь над пользователями, чувствуя свою безнаказанность, но при этом на улице боитесь сказать слово поперёк дяде, который чем-то вам не нравится, потому что он может неиллюзорно зарядить в табло, — вот это и есть лицемерие. Чувствуете? Да что там дядя на улице, — я уверен, вы и мамке-то боитесь честно рассказать про то, что не сделали уроки\пропустили пару, а уже столько умных, жизненных комментариев про лицемерие, ох, вот это дааа, вот уж кто нас научит реальной жизни! И пока вы не способны сказать встречному-поперечному в реале, по вашей же логике «нелицемерия», что вы о них думаете вслух, ЗАСУНЬТЕ СВОИ СРАНЫЕ ШАБЛОННЫЕ, ТУПОРЫЛЫЕ ФРАЗОЧКИ, СЕБЕ ПОГЛУБЖЕ В ЖОПУ!
Достаточно нелицемерно, мои кретинистые маленькие и не очень друзья? ^_^ Вы только не минусуйте, чтобы все ребята, которые так любят поговорить про лицемерие на Табуне, увидели это. Да и чтобы сами не забывали — а лучше в избранное добавьте, может вылечитесь от своего шаблонного, не имеющего ничего близкого к реальности, кретинизма.
Нет, просто забавляет, когда человеку ещё и 20 не стукнуло, а он уже рассуждает о суровых реалиях жизни и лицемерности людей, и поэтому, типа, можно говорить всё что угодно кому угодно, причём, что самое забавное, совершенно не к месту. Это тупое позерство и умничанье. И сколько я тут таких, которым ещё 20 не исполнилось, но которые уже везде суют своё мнение в места где царит добрая атмосфера без срача, где например, кого-то поздравляют с днём рождения, типа: «О лицемеры, кококо-кококо», а потом идут в посты с несчастными ЦАшками, начинают глумиться над ними и считают себя «нелицемерными» правдорубами.
но которые уже везде суют своё мнение в места где царит добрая атмосфера без срача, где например, кого-то поздравляют с днём рождения, типа: «О лицемеры, кококо-кококо»
Можешь примеров накидать, а то я в блог поздравлений полез, а ничего подобного найти не могу.
и считают себя «нелицемерными» правдорубами.
Т.е получается, я не могу высказать то что я думаю по поводу их творчества? Даже если это им не понравится?
Т.е получается, я не могу высказать то что я думаю по поводу их творчества? Даже если это им не понравится?
Можешь. Это твоя воля, твоя ответственность, твоя совесть, но не нужно называть это «нелицемерием», намекая на тех, кто так не делает, что они лицемеры. Я не говорю обидных вещей человеку, чьё творчество мне не нравится, не потому что я лицемер, а потому что мне не хочется его обижать. Я просто пройду мимо. Понятно?
А это. Вроде как это их терки между собой. Могу конечно и ошибаться. Лицемерием могло быть и то, что большинство поздравлявших в шуточной или не очень форме, когда-то долбали Орхи чтобы он открыл регу. А тут, «Ой, мы тут от всей души тебя поздравляем!»
а потому что мне не хочется его обижать. Я просто пройду мимо. Понятно?
А что обидного в том, что я например зайду в его пост и скажу «Эй, чувак у тебя вот и вот тут ошибки, исправь.»
А это. Вроде как это их терки между собой. Могу конечно и ошибаться. Лицемерием могло быть и то, что большинство поздравлявших в шуточной или не очень форме, когда-то долбали Орхи чтобы он открыл регу. А тут, «Ой, мы тут от всей души тебя поздравляем!»
Я на такие натыкался и в однозначно не шуточной форме. Я могу долбить своего друга за что-нибудь, но при этом поздравлять его с др, что тут такого? Кроме всего прочего, все не идеальны, все делают ошибки, но это ещё не повод относится к человеку не по-человечески.
А что обидного в том, что я например зайду в его пост и скажу «Эй, чувак у тебя вот и вот тут ошибки, исправь.»
Ты путаешь тёплое с мягким. Это будет что-то вроде конструктивной критики, которая может быть с пользой использована сабжем, которому она адресована, а зайти и сказать «твоё творчество — говно», это другое.
О боже, меня уличили. За ересь и трогаю, проблемы?
У вас у обоих я смотрю праведный пыл. Для вас. Не для других.
Может догадаетесь не навязывать свою точку зрения за истину?
Там другая ситуация. Очевидная и всегда ею была. Есть подхалимы, которые всегда будут писать хвалебные комментарии независимо от наполнения, а есть более честные существа.
Не, это не лицемерие, ибо они верят. Они просто фанатики и считают, что правы, навязывая своё солнце. Лицемер это… Я, к примеру. Ликсис. Вот тебе два ярких примера.
Ну вот он пример, воина интернетов, паладин во плоти. Во первых, лицемерие показываете вы на пару с афаном уже довольно продолжительный отрезок времени, вываливишись из форума и пытаясь установить тут свои порядки ради собственного благополучия. Я помню заявлял о разумности твоих комментариев, но теперь я их снимаю, вас, ровно как и пинга, нужно давить отсюда. И так заходить нет смысла, так вы продолжаете тут нести ахинею.
И не тебе меня обзывать школьником, всё понятно?
UPDT: Предлагаю пойти тебе нахуй.
Во первых, лицемерие показываете вы на пару с афаном уже довольно продолжительный отрезок времени, вываливишись из форума и пытаясь установить тут свои порядки ради собственного благополучия.
Ты опять применил слово «лицемерие» не по назначению. То, что мы делаем, можно назвать идеологией. Вот когда мы начнём оскорблять пользователей просто так, лишь за то, что нам что-то не нравится в их точках зрении, выкладываемом творчестве и т.д., тогда можешь назвать нас лицемерами, поскольку наши слова не будут сходиться с нашими поступками. А пока ты просто идиот, вешающий стереотипные ярлыки.
UPDT: Предлагаю пойти тебе нахуй.
Я просто проявил немножечко вашего фирменного «нелицемерия», а у тебя уже чуток подгорело. Правда глаза колет?) Ладно тебе, не обижайся, иди оторвись на ЦАшечках, ты это умеешь.
Вот он первый пример, считаешь себя мессией, идеологией тычет.
Вот когда мы начнём оскорблять пользователей просто так, лишь за то, что нам что-то не нравится
Необязательно оскорблять, можно всех кормить своими неложными для себя убеждениями.
А пока ты просто идиот, вешающий стереотипные ярлыки.
Взаимно, организм.
Я просто проявил немножечко вашего фирменного «нелицемерия», а у тебя уже чуток подгорело. Правда глаза колет?) Ладно тебе, не обижайся, иди оторвись на ЦАшечках, ты это умеешь.
Немножечко поиграл в долбоёба, если тебе будет угодно. А про меня ты лжёшь и додумываешь
Правда глаза колет?)
Тыкание в вещи, которые я не скрываю, а именно возраст и поступки, жизнь и т.д, и абсолютное их додумывание, а по факту пиздобольство.
В русском языке сложные имена сущесвительные пишутся слитно или через дефис. Например, когда есть соединительная гласная «о» или «е», то всегда пишем слитно. Например: черноморец, первоклассник, пятиэтажный.
Значит, «первопост», как сложное слово (новое, но тем не менее), от «первый пост», тоже пишется слитно.
— ТНБ, блог РПГ с квентами немного не там, во-первых.
Дальше. Рисовать пони просто так, безо всего этого можно и нужно — это во-вторых.
И на десерт: есть такая штука, как возраст. А требовать от жеребенка 11 лет осилить полноценную квенту — это как пойти в 4 класс и дать на контрольную решить дифур в полных производных.
Выводы делай сам.
И-и… Правильно ли я тебя понял, ты хочешь что бы я ушел из Табуна?
— Не смотря на то, что пока что только через меня проходить связь основанного мнйо сообещества Сыктывкара?
— Не смотря на то, что мне есть и наверняка появится, что предложить фандому через Табун?
Не смотря на то, что Табун последний русскоязычный брони-ресурс, для меня?
МЛБ ведь больше нет, а форум для меня закрыт. Если меня нет на Табуне, значит меня бнет и в русскоязычном фандоме.
Будь люезен, ответь прямо на поставленный вопрос: ты хочешь, что бы я ушел из Табуна?
Ты на вопрос мой ответь. А то как Соарин яйки катаешь.
ты жаловался
Жаловался?..
Не ты, так кто-то другой запилит сообщество Сыктывкара. Никто не уникален, панимаешь.
Сыктывкар — не Москва, если ты до сих пор не понял. У нас тут на всю Коми всего три с половиной сообщества, и наш более 150 челвоек набрал лишь благодаря тому, что я искал. А предыдущий появился год назад и быстро помер не набрав и 40, благодаря тому что предыдущий основатель сгорел на работе.
Следующий возникнет крайне поздно и не будет иметь должной активности — ведь 4 года уже достаточная выборка.
Кроме того:
— Если ты не заметил, я не настаиваю на своем разбане. Потому что дал слово Соарину в привате, что на форум не вернусь. И сделал я это потому что с форума уже уходил, но меня вернули. Потому что иначе я бы начал с ним ругаться, конфликтовать, а это так или иначе привело бы к бану, ибо не по чину соперник. Да и форум крушить из-за одного человека я не хочу.
— После ухода с форума меня сюда сразу же привел Prodius, через GaPAoT. Знать, не без причин — ведь я и с ним не во всем соглашаюсь.
— jikho приезжал к нам в город и был на двух сходках. Услышав мои мелодии порекомендовал публиковаться на табуне, потмоу что я очень сильно сомневался. Он же и сподвиг меня на фотоотчеты.
— Goklas буквально пару недель назад приезжал к нам в город, и нашел временный приют у меня дома. В честь его приезда была организована сходка, и в целом, он встречей был очень доволен. Опять же, не смотря на то, что мы не во всех отношениях имели одно мнение. Он же, опять же, дал много полезных рекомендаций по моему писательскому творчеству.
Так что спрашиваю в лоб в последний раз: ты хочешь, что бы я ушел из Табуна?
Меня слишком редко убеждали, что какое-то сообщество не для меня, и из этого слишком часто — люди с личныой ко мне неприязнью, что бы я смог в это пеоверить. Так и сейчас ты единственный, кто старательно так меня начал убеждать в моей тут никчемности.
По-русски: у тебя «пофиг» отклеился.
Ты просто еще один, с которым можно поспорить, таких дофига и много.
Ну так и чего тогда споришь со мной, что в кажой-бочке-затычка? Взял бы в игнор давно запихал, и коменнты бы мои даже исчезли — в чем проблема, я не понимаю?
А ты значит, не можешь закончить? То-то я гляжу, всякий раз, когда я тупо сворачиваю бесмысленные споры, тебя тянет следном взять на понт и провокации, типа «думает что выйграл», «слился» и т.п.
Открою тебе глаза: я чаще завершаю разговор, когда он становится слишком эмоциональным. Мне совершенно без разницы, выйграл и я или проиграл, так как прекрасно понимаю, что могу быть где-то не правым, да и не ради этого затеваю какие-либо разговоры, дискуссии и споры. В эмоциях, знаешь ли, истину точно не найдешь, и тем более, не доведешь ее до собеседников. Войну только развяжешь, но я уже как-то вырос из штанов, что бы чуть что доказывать свое мнение только силой.
А если бы и ради этого, то поверь — я бы не был тогда вежливым и мат в моих сообщений начал бы попадаться очень и очень часто, потому что тогда я бы не беспокоился о том, как мои слова подействуют на разум челвоека. Вернее беспокоился бы, но совсем под другим углом. И ты наверняка прекрасно это понимаешь.
Так что завязывай с детскими аргументами а-ля «первый начал». А то желание уже поинтересоваться где твои родители.
Не пихаю в инор.
Но вот и станешь однажды Пингом дубль два. Просто потому что не умеешь вовремя остановиться.
А кто знает, может, уже стал. Правда, Пинг вроде бугуртел с самого факта Твайликорна, а для меня это сродни воплям *имя_пони*фагов, которые орут «я не буду смотреть вон ту серию с *имя_пони*, потому что боюсь, что Хасбро покажут *имя_пони* не с той стороны!».
То-то я гляжу, всякий раз, когда я тупо сворачиваю бесмысленные споры, тебя тянет следном взять на понт и провокации, типа «думает что выйграл», «слился» и т.п.
То-то я гляжу, что ты приходишь, цепляешься ко мне (в случаях со мной именно, с другими — не знаю), а потом внезапно «сворачиваешь бессмысленные споры». Наверное, не стоило бы их и начинать, если не хочешь спорить, но нет.
Так что завязывай с детскими аргументами а-ля «первый начал». А то желание уже поинтересоваться где твои родители.
А ты не лезь и не ори потом «ну вот я вот прекращаю, а он нет, какой он нехороший». За примером далеко ходить не надо, топик с Гвоздяшей сам вспомнишь.
А кто знает, может, уже стал. Правда, Пинг вроде бугуртел с самого факта Твайликорна, а для меня это сродни воплям *имя_пони*фагов, которые орут «я не буду смотреть вон ту серию с *имя_пони*, потому что боюсь, что Хасбро покажут *имя_пони* не с той стороны!».
Повод — без разницы. А вот результат еще будем наблюдать.
То-то я гляжу, что ты приходишь, цепляешься ко мне (в случаях со мной именно, с другими — не знаю), а потом внезапно «сворачиваешь бессмысленные споры».
Ничего, что прямо в этой ветке как раз ты ко мне прицепился?
Слишком много на себе внимания акцентируешь, ты не единственный, с кем я спорил и тем более не соглашался.
Но единственный, кто уже обвинил меня в наточке зубов, что любопытно.
и еще раз напомню, что есть места, где я с тобой соглашался. При чем было даже вполне открыто. И точно так же касалось и всех остальных, вплоть до того, что было с точностью до наоборот.
Например, на форуме с Орхидеусом практически поцапался в техподдержке, когда не сошлись пониманием и тот попытался меня банально заткнуть.
Точно так же и с Продиусом я много раз пререкался во многих темах, вплоть до предконфликтных ситуаций, хотя мой френдлист говорит совершенно о другом.
Точно так же и с Ликсисом соглашался, когда слышал адекватное мнение, да еще и без использования мата. Это не смотря на то, тот меня терпеть ненавдит.
У меня нет ни кумиров ни авторитетов — неужто так до сих пор и не дошло? А в любых дискуссиях я направлен, прежде всего, на выяснении истины, тем более, что условия обычно — правда у всех своя. Прекрасно понимая, что бех разных точек зрения объективных выводов не получится, я и добиваюсь потока информации с разных источников и сторон, но защищаю в итоге ту истину, что вижу, и потому терпеть не могу, когда мне промывают мозг и элементарно вводят в пустословную демагогию и оффтоп от самолетов к бочкам с керосином.
Ну а если с кем-то соглашаюсь, а то и даже защищаю, это лишь потому, что они вошли в поле этой самой истины. И когда выйдут — защищать прекращаю. Опять же, действует и наоборот.
Но полагаю, понять это тебе слишком сложно. Как и то, что убедить меня обычно не так уж и сложно. Разумными доводами и обоснованными аргументами. А эмоциями, переходом на личности и прочей ерундой — только сильнее окопаться заставишь. Даже если окоп не на той стороне — бежать на нужную уже поздно, ибо стреляют.
. Наверное, не стоило бы их и начинать, если не хочешь спорить, но нет.
Когда такое желание отсутствует я просто прекращаю разговор. Если мне есть что сказать — продолжаю.
Или это настолько неправильно, что лучше заклеить мне рот кляпом?
А ты не лезь и не ори потом «ну вот я вот прекращаю, а он нет, какой он нехороший». За примером далеко ходить не надо, топик с Гвоздяшей сам вспомнишь.
Я не ору, опще-то. И я действительно тогда прекратил, раз уж ты решил вспомнить. Но тебя поперло на «последнее слово», причем не относящееся к теме никак.
Впрочем, тебе я уже это не раз пояснял.
Нет, ну мы же вовсю пропагандируем свободу слова и всё такое? Так почему ж одни могут высказывать своё мнение, навязывать свои взгляды, а другие не могут? Табуну — решать, только какая-то часть Табуна может с ним и согласиться. В этом суть.
Конечно пропогандируем свободу слова. Но уж точно не пропогандируем возможность говорить за всех.
А то сказал «штанга» — будто в детстве когда в войнушку играли «я попал и ты убит!» — «нет, ты не попал, я увернулся в последний момент!».
Вот я и говорю, пусть табун и решает, штанга, или не штанга. А то будто за всех сказал, что я не прав.
1. Я изначально — простой пользователь, но указанынй в правилах участник «саморегулирующей системы». Кроме того, имеющий полные права и свободы в рамках этой системы. Урон комьюнити я не приносил и даже напротив, даю что-то свое, оцененное как полезное. Зубами ни в кого не вцеплялся так, что бы именно вытравить из этого комьюнити.
То есть, я не рецидивист, но вполне «свой» человек. Это так же легко и быстр опрослеживается по моим коментах, равно как и в большинстве реакций на них.
Значит, свое право голоса я имею.
2. Орхидеус является единственным действующим лицом Табуна, принимающий решения — других я просто не видел должным образом.
Согласно простой логие — он держит в руках ресурс, и потому может и даже должен наводить на нем собственные порядки, вплоть до прописки в правилах, если понадобится. Единственную ответтсвенность, которую он может понести за неверное решение — утрата пользователей. Как бы то не было, в переговорах с другими ресурсами и даже внутри собственного, он говорит от лица Табуна, так как принимает решения.
И прямо сейчас он с тобой не согласился. Но тебя это не остановило.
3. Буквально недавно ты акцентировал внимание на себе, что я всюду к тебе цепляюсь, а теперь говоришь от лица Табуна и так, словно я что-то делаю против комьюнити, а значит и хозяина ресурса.
Не слишком ли много не себя берешь?
Ну и наконец: ты уже утомляешь потихоньку резкими смещениями темы из одной плоскости в другую. То отвечаешь только на последнее, то вообще не по теме.
1. Я изначально — простой пользователь, но указанынй в правилах участник «саморегулирующей системы». Кроме того, имеющий полные права и свободы в рамках этой системы. Урон комьюнити я не приносил и даже напротив, даю что-то свое, оцененное как полезное. Зубами ни в кого не вцеплялся так, что бы именно вытравить из этого комьюнити.
То есть, я не рецидивист, но вполне «свой» человек. Это так же легко и быстр опрослеживается по моим коментах, равно как и в большинстве реакций на них.
Значит, свое право голоса я имею.
Все тоже самое про меня сказать можно, ну и?
Как бы то не было, в переговорах с другими ресурсами и даже внутри собственного, он говорит от лица Табуна, так как принимает решения.
АХАХАХА ОЙ ЛОЛ ПОМОГИТЕ МНЕ.
Когда ему большинство говорило «орхи открой регу», где был Орхи? Когда ему приходили юзеры и говорили «ОРхи, тут один табунчанин (Гектором его звали, кстати) слишком дерзкий двачер, ты же админ, мутни его или забань», знаешь, что отвечал Орхи? «Круп потушите и не полыхайте зазря».
3. Буквально недавно ты акцентировал внимание на себе, что я всюду к тебе цепляюсь, а теперь говоришь от лица Табуна и так, словно я что-то делаю против комьюнити, а значит и хозяина ресурса.
Не слишком ли много не себя берешь?
Я сказал, что ты цепляешься к моему комментарию, а потом говоришь «да думайте как хотите» и уходишь, а я типа на тебя набрасывался.
Ну и наконец: ты уже утомляешь потихоньку резкими смещениями темы из одной плоскости в другую. То отвечаешь только на последнее, то вообще не по теме.
Твоими словами на твои же поступки отвечаю, ну. Шикарно действует, кстати, проверено неоднократно.
И прямо сейчас он с тобой не согласился. Но тебя это не остановило.
Ну вот тут я позволю себе заметить, что и не должно было остановить. Могло, конечно, если бы аргументы Орхидеуса на него повлияли, но он не был обязан остановиться. Поскольку, с точки зрения политики саморегуляции, Орхидеус такой же пользователь, как и остальные, чьё мнение — далеко не истина в последней инстанции, и делать из неё истину только потому что он создал ресурс — ни есть верно. Тут не форум со своими правилами, в которых оговаривается чёткие правила поведения, есть лишь рекомендации.
Потому что все люди разные. Навыки тоже у всх разные. Кому-то отгрохать пикчу няшную разорвиэкранную не проблема, кому сюжет. Но вместе — не так уж и часто. Я в 8 лет уже музыку на пианино сочинял, и вокруг меня не все могли — как-то проблемы в этом не видел, и тебе не советую.
Ну ив конце концов, в обычном художестве что-то продумывать, что не входит в замысел рисунка — не первостепенная задача. А чаще всего — вообще не задача.
Как раз-таки в ту. Люди те же, но ум и навыки у всех разные. Даже скорость обучения и та разная.
И очень скоро, ты это сама увидишь и почувствуешь. Особенно, когда кому-то легко и быстро удастся что-то, на что тебе для достижения таких же результатов придется долго, мучительно и кропотливо трудиться.
Пусть и рисует пони просто так. И не называет их ОСами, потому что для меня, абсолютно стороннего человека такой вот рисунок — результат работы понимейкера, но никак не фантазии. В случае с ОСами, канешн. А просто так рисунок просто рандомного пони меня не пробивает на все остальное.
Я что, требую от него на косарь слов квенту? Никак нет. Все вот это «характер, история, талант, сеттинг» влезает в три предложения.
Про возраст мне не заливай.
— Ключевое слово — для тебя. Вот что-то я не вижу стандартизации понятия «Original Character» за твоим авторством.
Впрочем, поглядим, что нам хайвмайнд Сети говорит. Топаем на Urban Dictionary, смотрим.
Original Character
A character in a major franchise created by a fan of something, and self inserted into that franchise usually via art and fanfics.
Usually due to the fact that the designs end up being so close to the source media, they end up looking almost like the original, and a ton of OCs are just traces/recolors of offical artwork for the source franchise.
Many of them also happen to be Mary Sues with self insert fanfics and copy/paste backstories.
The creators of them are also known for being very egotistical about them, going as far as putting copyrights on them, telling others not to steal their (possibly stolen anyway) character, and even abusing the report systems at various sites just to be sure nobody will steal their OC.
They exist for almost any franchise, they can exist in everything from Sonic to Pokemon to Naruto to even South Park!
With some franchises, such as Sonic or MLP, there are even OC generators that people will use to generate OCs and put them up on sites like DeviantArt as «art».
И опять мы не видим обязательного требования.
Резюмируя, ТНБ: твое влезание в «каждую вторую, не считая каждой первой» тему с неканоничным рисунком и требованиями «Характер, история, талант, канон/неканон» сначала выглядело забавно. Затем уныло. Затем начало раздражать даже и самих авторов рисунков.
Тебе языком не за кого зацепиться, или посрачеваться? Или стандарты писать охота? Так двери IEEE пока что открыты для новых вакансий.
Топаем за здравым смыслом и сарказмом, в понимейкере жмем рандом — получаем то же самое для стороннего человека. Простую картинку, про которую ничего не сказать. Ни интересов, ни чего-либо другого. Но нееет, нам же говорят — «это персонаж!».
Но если ты вот прямо здесь, глядя на картинку, расскажешь про этого ОСа — милости прошу.
Я не только в неканоничные рисунки лезу, но и в канонические. А вообще, по рисунку канон/неканон определить трудновато.
— А вот это не ко мне, ТНБ, а к автору. И то, когда он захочет, и если захочет. А не когда захочешь ты.
Значит, ты не можешь расписать про этого ОСа. И я не могу. Но мне говорят, что это «персонаж, а не просто рандомный пони».
— Ну вообще очешуеть теперь, у меня столько фейсхуфов не хватит.
У меня с твоего ролеплея, когда никто не ролеплеит, фейсхуфы уже давно кончились.
А вообще, распространенная ошибка в понимании «что есть канонический сеттинг».
Я без понятия, какой именно у них РП, но «словеска и чатик ОСов» — широко распорстранет в интернете едва ли не по всем фандомам, особенно, касательно компьютерных игр. Сам на одном из таких серваков бывал — жесткие же правила, поддержания РП чтоб их…
Как бы то не было, ничего плохого ни в том ни другом не вижу, ибо выглядит достаточно равноценно.
Поэтому я и ожидаю, что со мной будут вести нормальную беседу, а не «лололо, я ролеплею, потому что мне хочется, и плевать мне на то, что ожидают другие от нашего диалога».
В пределах фандома — имеют полное право. На то и фандом.
Вот если даже в простой жизни, с людьми, которые о понях даже слышать не слышали — тогда вопрос другой.
Как бы то не было, мне это не мешает. Вернее, я прост опредпочитаю не обращать на это внимание — вполне безобидные тараканы.
— О могущественно-великолепно-супермегатрушно мудрейший мастер Орхидеус, как мудры слова ваши, как складно и правильно текут они в места сии, осквернённые злобою мелочной, наполняя её божественной благодатью! — восхищённо, подобострастно и с надрывом произнёс земной пони.
\шах и мат, НеБрони.\
— О могущественно-великолепно-супермегатрушно мудрейший мастер Орхидеус, как мудры слова ваши, как складно и правильно текут они в места сии, осквернённые злобою мелочной, наполняя её божественной благодатью!
Рисовать пони просто так, безо всего этого можно и нужно
Зачем тебе OC, если он просто висит в пространстве, и главная причина его существования — «просто)0)))»? Персонажей наклёпанных по этому принципу уже пруд-пруди, и кому они нужны? Да даже авторам они не нужны. Если ты создаёшь пустого персонажа, в мире грустит один котик. И этот же персонаж.
А требовать от жеребенка 11 лет осилить полноценную квенту — это как пойти в 4 класс и дать на контрольную решить дифур в полных производных.
Написать имя, что за кьюти-марка и её значение, написать маленькую историю = контрольная / экзамен? лал.
186 комментариев
Рисунок неплох.
Пы.Сы: я только сейчас заметила, что на смайле с Твай нет рога...XD
А вот рисунок понравился.
Чуть больше старания, ладно?
Вот тебе тряпочка
А ну-ка запили ещё историю/характер/талант этой поньке.Сейчас это просто рандом-поне из пони креэйтора.
А это просто рисунок.
А раз написано, что ОС — извольте соотведствовать
Оригинальный персонаж же. Именно персонаж. А тут художник, скорее всего, нарисовал то, что нарисовалось, и, не зная значения слова ОС, написал
Ага, ну да-ну да, так и было.Сказки рассказываешь.
А тут просто рисунок. Остальное не сейчас, так позже появится.
Я надеюсь намек понятен?
Автор написал, что это — ОС.Стал бы он писать это, будь то просто рисунком?
Ребят, если бы я знал, что у вас так люто бомбит от отсутствия посянительных записок, я бы уже вывел технологию троллинга персонально для Табуна.
Если до сих пор непонятно: это уже не первый на моем опыте фандом. И нигде люди до сих пор к осам досконально не придирались.
У вас? Конкретно у меня бомбит, да, а многим норм.О всём табуне зачем говорить?
Хочу и выражаю с этим свое несогласие. Мое право :)
Слишком знатно бомбит, потому что, по сравнению с другими ресурсами. И я говорил не о людях, а о ресурсе.
По-русски: тут есть еда. В отличие от.
Ощущение, будто мордочка в профиль вот так выглядит.
ПыСы Это гимп? или мне кажется?
Нужно больше работы. Десятиминутные рисунки — зло.
Блог не тот.
Из вредности вредному населению — взял и заплюсил.
Да, нам тут видно это все.
Необязательно накопить десятку и сразу пилить пост.
Боюсь, это заблуждение. Если только ты не экстрасенс.
Боюсь, в условиях Табуна очень даже. УТт есть на Табуне пользователи ьез постов, но с активными комментариями — даже они едва до полтинника за полгода дотягивают. И который все так же легко сбивает заминусенный пост.
Корчое говоря: не ошибается только тот, кто ничего не делает. Лично у меня сомнения, что автор будучи в своем возрасте учится только на чужих ошибках, как и сомнения в том, что не было бы того же самого, потерпи он месяц, полгода или год, который он может потратить с куда большей пользой, как раз таки, при постинге.
Сарказм.жпг
Я дотянул до сорока.
Как это влияет на то, что мы должны, допустим, не ставить минусы таким вот первопостам?
я не голосовал, лол
Крут, рад за тебя. Но по себе тут судить сейчас не к месту.
Расчехлил плюсомет, после чего влупил позиитва в карму автора:
— Да ставьте бога ради… Задолбали.
То он учитывает тех безпостников, то когда ему показывают «что норм живется и без постов» он отнекивается…
А ты объясни. А то умного корячишь, а подтвердить свои слова — ну никак.
Я тебе выше сказал прямым текстом, что от слива твой сорокет при неудачном посте не спасет.
И кстати — твой случай один из редких.
Никак.
Потому что я уже выше кучу раз пояснил.
Все, завершаю бесмысленный разговор.
Это не показывает что надо вот уж прямо кровь из носу пилить первотопик едва десятку кармы наберешь.
Идет спор
&
Говорит на отреченную тему
&
На прямой запрос аргументов говорит «мне пофигу, делайте что хотите»
&
Думает, что выиграл.
И тут стало смешно. Нет, правда. Парень 23 лет считает, что девочка 11 лет должна соответствовать ему. Ты ещё на детскую площадку приди и начни понтоваться тем, какой ты сильный и высокий, и как хорошо знаешь русский язык и математику, и набиваешь карму под сорок без постов на Табуне.
:D
И да, это никак не доказывает то, что нужно вот прямо сразу по получении десятки в карме пилить первопост.
Какие ваши доказательства?
Гнева праведного комментарий, ЦАшкам и людям с тонкой душевной организацией не открывать!Предлагаю перестать пихать слово «лицемерие» к месту и не к месту, потому что то, что вы, кучка унылых однообразных злобных школьников (и не только) с молоком на губах, строящих из себя охуенно циничных и повидавших реалии жизни парней (в интернете, лол), называете нелицемерием, — банальное хамство, несдержанность, вседозволенность, тупое, свойственное приматам, низменное желание, обусловленное личной обидой на жизнь\дурными генами\дерьмовым воспитанием (возможно, в совокупности) и желанием самоутвердиться. Умение сдержаться и не высказать грязь, когда в поле видимости попадает что-то, не соответствующее вкусам, тем более когда это что-то сотворено не слишком умелым и маленьким человеком, который не вполне понимает определённых стандартов, рекомендованных к постингу, это не лицемерие, а воспитанность и нормальный человеческий взгляд на вещи. Лицемерие — это несоответствие слов и поступков. Вот когда вы шаблонно кричите на каждом углу на Табуне\в интернете о лицемерии, оскорбляя и издеваясь над пользователями, чувствуя свою безнаказанность, но при этом на улице боитесь сказать слово поперёк дяде, который чем-то вам не нравится, потому что он может неиллюзорно зарядить в табло, — вот это и есть лицемерие. Чувствуете? Да что там дядя на улице, — я уверен, вы и мамке-то боитесь честно рассказать про то, что не сделали уроки\пропустили пару, а уже столько умных, жизненных комментариев про лицемерие, ох, вот это дааа, вот уж кто нас научит реальной жизни! И пока вы не способны сказать встречному-поперечному в реале, по вашей же логике «нелицемерия», что вы о них думаете вслух, ЗАСУНЬТЕ СВОИ СРАНЫЕ ШАБЛОННЫЕ, ТУПОРЫЛЫЕ ФРАЗОЧКИ, СЕБЕ ПОГЛУБЖЕ В ЖОПУ!
Достаточно нелицемерно, мои кретинистые маленькие и не очень друзья? ^_^ Вы только не минусуйте, чтобы все ребята, которые так любят поговорить про лицемерие на Табуне, увидели это. Да и чтобы сами не забывали — а лучше в избранное добавьте, может вылечитесь от своего шаблонного, не имеющего ничего близкого к реальности, кретинизма.
А ты значится повидавший жизнь «батя»?
Можешь примеров накидать, а то я в блог поздравлений полез, а ничего подобного найти не могу.
Т.е получается, я не могу высказать то что я думаю по поводу их творчества? Даже если это им не понравится?
Можешь. Это твоя воля, твоя ответственность, твоя совесть, но не нужно называть это «нелицемерием», намекая на тех, кто так не делает, что они лицемеры. Я не говорю обидных вещей человеку, чьё творчество мне не нравится, не потому что я лицемер, а потому что мне не хочется его обижать. Я просто пройду мимо. Понятно?
А это. Вроде как это их терки между собой. Могу конечно и ошибаться. Лицемерием могло быть и то, что большинство поздравлявших в шуточной или не очень форме, когда-то долбали Орхи чтобы он открыл регу. А тут, «Ой, мы тут от всей души тебя поздравляем!»
А что обидного в том, что я например зайду в его пост и скажу «Эй, чувак у тебя вот и вот тут ошибки, исправь.»
Я на такие натыкался и в однозначно не шуточной форме. Я могу долбить своего друга за что-нибудь, но при этом поздравлять его с др, что тут такого? Кроме всего прочего, все не идеальны, все делают ошибки, но это ещё не повод относится к человеку не по-человечески.
Ты путаешь тёплое с мягким. Это будет что-то вроде конструктивной критики, которая может быть с пользой использована сабжем, которому она адресована, а зайти и сказать «твоё творчество — говно», это другое.
Не все мы здесь друзья. Ладно, это их проблемы и меня они не касаются.
Но порою они даже ее в штыки воспринимают. Бывает.
Я так, для примера. То, что человека кто-то критикует, ещё не значит, что этот кто-то не может поздравить его с днём рождения.
Бывает. В таком случае, это уже их проблемы, если только, как минимум, они не попросили в посте не критиковать их творчество вообще никак.
У вас у обоих я смотрю праведный пыл. Для вас. Не для других.
Может догадаетесь не навязывать свою точку зрения за истину?
Свободен.
Свой слив можешь не озвучивать.
И не тебе меня обзывать школьником, всё понятно?
UPDT: Предлагаю пойти тебе нахуй.
Ты опять применил слово «лицемерие» не по назначению. То, что мы делаем, можно назвать идеологией. Вот когда мы начнём оскорблять пользователей просто так, лишь за то, что нам что-то не нравится в их точках зрении, выкладываемом творчестве и т.д., тогда можешь назвать нас лицемерами, поскольку наши слова не будут сходиться с нашими поступками. А пока ты просто идиот, вешающий стереотипные ярлыки.
Я просто проявил немножечко вашего фирменного «нелицемерия», а у тебя уже чуток подгорело. Правда глаза колет?) Ладно тебе, не обижайся, иди оторвись на ЦАшечках, ты это умеешь.
Вот он первый пример, считаешь себя мессией, идеологией тычет.
Необязательно оскорблять, можно всех кормить своими неложными для себя убеждениями.
Взаимно, организм.
Немножечко поиграл в долбоёба, если тебе будет угодно. А про меня ты лжёшь и додумываешь
Тыкание в вещи, которые я не скрываю, а именно возраст и поступки, жизнь и т.д, и абсолютное их додумывание, а по факту пиздобольство.
Удел пригоревшего писать про жжение.
Как ты смел меня так назвать! Теперь тебе точно конец. :D
Нет, это было во имя высшей справедливости, а значит, никакого долбоебизма.
Пинг уже выдавлен.
Так что можешь на стадии задумки свои поползновения оставить.
Нет, серьезно. Это смешно.
Затем.
Значит, «первопост», как сложное слово (новое, но тем не менее), от «первый пост», тоже пишется слитно.
Из за одного такого лично у меня ощущение что челка разрезала глаз
Оригинальный Ос. Чего такой грустный то?
Мы уже «трепещим „).
С первопостом!
Больше ничего не скажу.
11 лет? Оукей.
Аррэвюар.
Поплюсуйте чуть-чуть карму жеребенку, а то много оригин.контента накопилось, а постить не могу :(
Ждём.
Дальше. Рисовать пони просто так, безо всего этого можно и нужно — это во-вторых.
И на десерт: есть такая штука, как возраст. А требовать от жеребенка 11 лет осилить полноценную квенту — это как пойти в 4 класс и дать на контрольную решить дифур в полных производных.
Выводы делай сам.
И-и… Правильно ли я тебя понял, ты хочешь что бы я ушел из Табуна?
— Не смотря на то, что пока что только через меня проходить связь основанного мнйо сообещества Сыктывкара?
— Не смотря на то, что мне есть и наверняка появится, что предложить фандому через Табун?
Не смотря на то, что Табун последний русскоязычный брони-ресурс, для меня?
МЛБ ведь больше нет, а форум для меня закрыт. Если меня нет на Табуне, значит меня бнет и в русскоязычном фандоме.
Будь люезен, ответь прямо на поставленный вопрос: ты хочешь, что бы я ушел из Табуна?
Ну и… Не ты, так кто-то другой запилит сообщество Сыктывкара. Никто не уникален, панимаешь.
Жаловался?..
Сыктывкар — не Москва, если ты до сих пор не понял. У нас тут на всю Коми всего три с половиной сообщества, и наш более 150 челвоек набрал лишь благодаря тому, что я искал. А предыдущий появился год назад и быстро помер не набрав и 40, благодаря тому что предыдущий основатель сгорел на работе.
Следующий возникнет крайне поздно и не будет иметь должной активности — ведь 4 года уже достаточная выборка.
Кроме того:
— Если ты не заметил, я не настаиваю на своем разбане. Потому что дал слово Соарину в привате, что на форум не вернусь. И сделал я это потому что с форума уже уходил, но меня вернули. Потому что иначе я бы начал с ним ругаться, конфликтовать, а это так или иначе привело бы к бану, ибо не по чину соперник. Да и форум крушить из-за одного человека я не хочу.
— После ухода с форума меня сюда сразу же привел Prodius, через GaPAoT. Знать, не без причин — ведь я и с ним не во всем соглашаюсь.
— jikho приезжал к нам в город и был на двух сходках. Услышав мои мелодии порекомендовал публиковаться на табуне, потмоу что я очень сильно сомневался. Он же и сподвиг меня на фотоотчеты.
— Goklas буквально пару недель назад приезжал к нам в город, и нашел временный приют у меня дома. В честь его приезда была организована сходка, и в целом, он встречей был очень доволен. Опять же, не смотря на то, что мы не во всех отношениях имели одно мнение. Он же, опять же, дал много полезных рекомендаций по моему писательскому творчеству.
Так что спрашиваю в лоб в последний раз: ты хочешь, что бы я ушел из Табуна?
Я же сразу и ответил. Расшифрую — мне как-то пофигу, есть ли ты, нет ли тебя. Ты просто еще один, с которым можно поспорить, таких дофига и много.
Меня слишком редко убеждали, что какое-то сообщество не для меня, и из этого слишком часто — люди с личныой ко мне неприязнью, что бы я смог в это пеоверить. Так и сейчас ты единственный, кто старательно так меня начал убеждать в моей тут никчемности.
По-русски: у тебя «пофиг» отклеился.
Ну так и чего тогда споришь со мной, что в кажой-бочке-затычка? Взял бы в игнор давно запихал, и коменнты бы мои даже исчезли — в чем проблема, я не понимаю?
Так это ты пришел сюда, и начал.
Не пихаю в инор.
А ты значит, не можешь закончить? То-то я гляжу, всякий раз, когда я тупо сворачиваю бесмысленные споры, тебя тянет следном взять на понт и провокации, типа «думает что выйграл», «слился» и т.п.
Открою тебе глаза: я чаще завершаю разговор, когда он становится слишком эмоциональным. Мне совершенно без разницы, выйграл и я или проиграл, так как прекрасно понимаю, что могу быть где-то не правым, да и не ради этого затеваю какие-либо разговоры, дискуссии и споры. В эмоциях, знаешь ли, истину точно не найдешь, и тем более, не доведешь ее до собеседников. Войну только развяжешь, но я уже как-то вырос из штанов, что бы чуть что доказывать свое мнение только силой.
А если бы и ради этого, то поверь — я бы не был тогда вежливым и мат в моих сообщений начал бы попадаться очень и очень часто, потому что тогда я бы не беспокоился о том, как мои слова подействуют на разум челвоека. Вернее беспокоился бы, но совсем под другим углом. И ты наверняка прекрасно это понимаешь.
Так что завязывай с детскими аргументами а-ля «первый начал». А то желание уже поинтересоваться где твои родители.
Но вот и станешь однажды Пингом дубль два. Просто потому что не умеешь вовремя остановиться.
А кто знает, может, уже стал. Правда, Пинг вроде бугуртел с самого факта Твайликорна, а для меня это сродни воплям *имя_пони*фагов, которые орут «я не буду смотреть вон ту серию с *имя_пони*, потому что боюсь, что Хасбро покажут *имя_пони* не с той стороны!».
То-то я гляжу, что ты приходишь, цепляешься ко мне (в случаях со мной именно, с другими — не знаю), а потом внезапно «сворачиваешь бессмысленные споры». Наверное, не стоило бы их и начинать, если не хочешь спорить, но нет.
А ты не лезь и не ори потом «ну вот я вот прекращаю, а он нет, какой он нехороший». За примером далеко ходить не надо, топик с Гвоздяшей сам вспомнишь.
Повод — без разницы. А вот результат еще будем наблюдать.
Ничего, что прямо в этой ветке как раз ты ко мне прицепился?
Слишком много на себе внимания акцентируешь, ты не единственный, с кем я спорил и тем более не соглашался.
Но единственный, кто уже обвинил меня в наточке зубов, что любопытно.
и еще раз напомню, что есть места, где я с тобой соглашался. При чем было даже вполне открыто. И точно так же касалось и всех остальных, вплоть до того, что было с точностью до наоборот.
Например, на форуме с Орхидеусом практически поцапался в техподдержке, когда не сошлись пониманием и тот попытался меня банально заткнуть.
Точно так же и с Продиусом я много раз пререкался во многих темах, вплоть до предконфликтных ситуаций, хотя мой френдлист говорит совершенно о другом.
Точно так же и с Ликсисом соглашался, когда слышал адекватное мнение, да еще и без использования мата. Это не смотря на то, тот меня терпеть ненавдит.
У меня нет ни кумиров ни авторитетов — неужто так до сих пор и не дошло? А в любых дискуссиях я направлен, прежде всего, на выяснении истины, тем более, что условия обычно — правда у всех своя. Прекрасно понимая, что бех разных точек зрения объективных выводов не получится, я и добиваюсь потока информации с разных источников и сторон, но защищаю в итоге ту истину, что вижу, и потому терпеть не могу, когда мне промывают мозг и элементарно вводят в пустословную демагогию и оффтоп от самолетов к бочкам с керосином.
Ну а если с кем-то соглашаюсь, а то и даже защищаю, это лишь потому, что они вошли в поле этой самой истины. И когда выйдут — защищать прекращаю. Опять же, действует и наоборот.
Но полагаю, понять это тебе слишком сложно. Как и то, что убедить меня обычно не так уж и сложно. Разумными доводами и обоснованными аргументами. А эмоциями, переходом на личности и прочей ерундой — только сильнее окопаться заставишь. Даже если окоп не на той стороне — бежать на нужную уже поздно, ибо стреляют.
Когда такое желание отсутствует я просто прекращаю разговор. Если мне есть что сказать — продолжаю.
Или это настолько неправильно, что лучше заклеить мне рот кляпом?
Я не ору, опще-то. И я действительно тогда прекратил, раз уж ты решил вспомнить. Но тебя поперло на «последнее слово», причем не относящееся к теме никак.
Впрочем, тебе я уже это не раз пояснял.
Еще вопросы?
Только просьба — покороче, лол, пиши, графоманов не люблю.
Аналогичный мяч в твои ворота. Не нравится как живет табун — твои личные проблемы. и табуна не касаются.
А то сказал «штанга» — будто в детстве когда в войнушку играли «я попал и ты убит!» — «нет, ты не попал, я увернулся в последний момент!».
Вот я и говорю, пусть табун и решает, штанга, или не штанга. А то будто за всех сказал, что я не прав.
1. Я изначально — простой пользователь, но указанынй в правилах участник «саморегулирующей системы». Кроме того, имеющий полные права и свободы в рамках этой системы. Урон комьюнити я не приносил и даже напротив, даю что-то свое, оцененное как полезное. Зубами ни в кого не вцеплялся так, что бы именно вытравить из этого комьюнити.
То есть, я не рецидивист, но вполне «свой» человек. Это так же легко и быстр опрослеживается по моим коментах, равно как и в большинстве реакций на них.
Значит, свое право голоса я имею.
2. Орхидеус является единственным действующим лицом Табуна, принимающий решения — других я просто не видел должным образом.
Согласно простой логие — он держит в руках ресурс, и потому может и даже должен наводить на нем собственные порядки, вплоть до прописки в правилах, если понадобится. Единственную ответтсвенность, которую он может понести за неверное решение — утрата пользователей. Как бы то не было, в переговорах с другими ресурсами и даже внутри собственного, он говорит от лица Табуна, так как принимает решения.
И прямо сейчас он с тобой не согласился. Но тебя это не остановило.
3. Буквально недавно ты акцентировал внимание на себе, что я всюду к тебе цепляюсь, а теперь говоришь от лица Табуна и так, словно я что-то делаю против комьюнити, а значит и хозяина ресурса.
Не слишком ли много не себя берешь?
Ну и наконец: ты уже утомляешь потихоньку резкими смещениями темы из одной плоскости в другую. То отвечаешь только на последнее, то вообще не по теме.
Так что и здесь я лучше сольюсь.
Все тоже самое про меня сказать можно, ну и?
АХАХАХА ОЙ ЛОЛ ПОМОГИТЕ МНЕ.
Когда ему большинство говорило «орхи открой регу», где был Орхи? Когда ему приходили юзеры и говорили «ОРхи, тут один табунчанин (Гектором его звали, кстати) слишком дерзкий двачер, ты же админ, мутни его или забань», знаешь, что отвечал Орхи? «Круп потушите и не полыхайте зазря».
Я сказал, что ты цепляешься к моему комментарию, а потом говоришь «да думайте как хотите» и уходишь, а я типа на тебя набрасывался.
Твоими словами на твои же поступки отвечаю, ну. Шикарно действует, кстати, проверено неоднократно.
Иногда стоит прислушиваться к советам.
Ну еп-пара-сэте.
Я даже не посещаю двач, идиота ты кусок -_-
Кстати, спасибо за идолопоклонство. Ты по моему вообще единственный, кто тут поминает мое детище.
Ну вот тут я позволю себе заметить, что и не должно было остановить. Могло, конечно, если бы аргументы Орхидеуса на него повлияли, но он не был обязан остановиться. Поскольку, с точки зрения политики саморегуляции, Орхидеус такой же пользователь, как и остальные, чьё мнение — далеко не истина в последней инстанции, и делать из неё истину только потому что он создал ресурс — ни есть верно. Тут не форум со своими правилами, в которых оговаривается чёткие правила поведения, есть лишь рекомендации.
В отличие от ТНБ.
Ну ив конце концов, в обычном художестве что-то продумывать, что не входит в замысел рисунка — не первостепенная задача. А чаще всего — вообще не задача.
И очень скоро, ты это сама увидишь и почувствуешь. Особенно, когда кому-то легко и быстро удастся что-то, на что тебе для достижения таких же результатов придется долго, мучительно и кропотливо трудиться.
Как скажите, «магистр».
Пусть и рисует пони просто так. И не называет их ОСами, потому что для меня, абсолютно стороннего человека такой вот рисунок — результат работы понимейкера, но никак не фантазии. В случае с ОСами, канешн. А просто так рисунок просто рандомного пони меня не пробивает на все остальное.
Я что, требую от него на косарь слов квенту? Никак нет. Все вот это «характер, история, талант, сеттинг» влезает в три предложения.
Про возраст мне не заливай.
Впрочем, поглядим, что нам хайвмайнд Сети говорит. Топаем на Urban Dictionary, смотрим.
И опять мы не видим обязательного требования.
Резюмируя, ТНБ: твое влезание в «каждую вторую, не считая каждой первой» тему с неканоничным рисунком и требованиями «Характер, история, талант, канон/неканон» сначала выглядело забавно. Затем уныло. Затем начало раздражать даже и самих авторов рисунков.
Тебе языком не за кого зацепиться, или посрачеваться? Или стандарты писать охота? Так двери IEEE пока что открыты для новых вакансий.
Но если ты вот прямо здесь, глядя на картинку, расскажешь про этого ОСа — милости прошу.
Я не только в неканоничные рисунки лезу, но и в канонические. А вообще, по рисунку канон/неканон определить трудновато.
— А вот это не ко мне, ТНБ, а к автору. И то, когда он захочет, и если захочет. А не когда захочешь ты.
— Ну вообще очешуеть теперь, у меня столько фейсхуфов не хватит.
Значит, ты не можешь расписать про этого ОСа. И я не могу. Но мне говорят, что это «персонаж, а не просто рандомный пони».
У меня с твоего ролеплея, когда никто не ролеплеит, фейсхуфы уже давно кончились.
А вообще, распространенная ошибка в понимании «что есть канонический сеттинг».
Objection!
Gray_Adjutant , он же Адьюдант Ее Высочества. Зарегистрирован на Табуне и Форуме. Ролеплей виден невооруженным глазом.
Но сейчас с ним кто ролеплеит, ммм? Никто.
Собственно, из той же шарашки что и Орхи.
Эммм… снова протестую. У них там сходки Ордена Луны вовсю планируются. Так что ролеплей явно никуда не делся.
А они ролеплеят между собой? Или же еще и в общении с другими людьми, которые и знать не знают об их РП?
А о ролевиках до сих пор не знать — стыдно, товарищ.
Если под ролевиками ты понимаешь «словеску и чатик ОСов», то эт да это я не знаю. В вот РП как об играх с системой, тут уж 2 года опыта есть.
Как бы то не было, ничего плохого ни в том ни другом не вижу, ибо выглядит достаточно равноценно.
Ну да, каждый дро… как он хочет. Просто порою невольно передергивает, когда они тащат отыгрыш в общение с людьми.
Вот если даже в простой жизни, с людьми, которые о понях даже слышать не слышали — тогда вопрос другой.
Как бы то не было, мне это не мешает. Вернее, я прост опредпочитаю не обращать на это внимание — вполне безобидные тараканы.
\шах и мат, НеБрони.\
Как же это пафосно и жополизно прозвучало
Хорош, респект, повёл за нос старого дурака.
Зачем тебе OC, если он просто висит в пространстве, и главная причина его существования — «просто)0)))»? Персонажей наклёпанных по этому принципу уже пруд-пруди, и кому они нужны? Да даже авторам они не нужны. Если ты создаёшь пустого персонажа, в мире грустит один котик. И этот же персонаж.
Написать имя, что за кьюти-марка и её значение, написать маленькую историю = контрольная / экзамен? лал.
Трепещи, мне тоже 11.
Беги, беги и не возвращайся, девочка / мальчик!
Прямо тема-детектор получилась.