Мамка-Пустошь. Выпуски 1 - 5


Идея и исполнение: Drakaina
День в Стойло, Выходцы! Так, что у нас тут? Немного конь_тента! Давеча захотелось, значитца, Дракаине ради развлечения поменять ролями пару колоритных персонажей и сделать с ними простой комикс-ситком. Что из этого вышло, можно увидеть под катом.

Внимание! В комиксе присутствует Файрфлай, а в месте с ней огромное количество разнообразной речи, содержащей слова, неприемлемые для стеснительной или неуверенной в себе части общества! Открывая спойлер вы берете на себя ответственность за все, что с вами произойдет в ближайшие надцать минут.

Выпуск 1 — Мамка-Пустошь: Начало[ 1 ]
[ 2 ]
[ 3 ]
[ 4 ]
[ 5 ]
[ 6 ]
[ 7 ]
[ 8 ]
[ 9 ]

Выпуск 2 — Привереда[ 1 ]
[ 2 ]
[ 3 ]
[ 4 ]
[ 5 ]
[ 6 ]
Выпуск 3 — На лету[ 1 ]
[ 2 ]
[ 3 ]
[ 4 ]
[ 5 ]
[ 6 ]

Выпуск 4 — Трудно быть мамкой[ 1 ]
[ 2 ]
[ 3 ]
[ 4 ]
[ 5 ]
[ 6 ]

Выпуск 5 — Воспитатель[ 1 ]
[ 2 ]
[ 3 ]
[ 4 ]
[ 5 ]
[ 6 ]


Наша группа ВК
Ссылка на все выпуски Мамки-Пустоши

112 комментариев

? _ ?
Ты вынуждаешь нас умиляться >_>
Хех, забавно)
И сразу понятно, как такая метка у неё могла появиться
Взю! То есть, кхм, му. Му-му!
Шикарно!
Фаепифь.

А бычки в томате?
В шпротах!
Божечки это так мило что ппц =3
Спасибо за перевод
А это и не перевод =)
my bad. Я потом уже по сслыкам пробежался и поняло что не прав =3
Спасибо за перевод

С русского на матный русский?
Чет сначала подумал херня какая то а потом прочитал первую страницу^^
Круть спасибо. Хотя все эти «Тахиена» «фаепифь» не понял с чего он начал выдавать эти фразы и что они вообще значат.
Он сам не понимает : )
Пусть будет тайной, так даже лучше^^
«Тахиена» «фаепифь» не понял с чего он начал выдавать эти фразы и что они вообще значат.

Это «дахрена» и «заебись» — и это те слова, к которым Файрфлай в речи добавляет максимум эмоций, что и вызывает интерес у мелкого и он их «копирует».
Там лучше было использовать разделительный мягкий знак, а не и-краткую.
Может, «тахьина» и «саепись» будет лучше — более понятней и при этом невнятность речи жеребёнка сохранится(«пись» обычно вообще одно из тех «слово», которые дети «изучают» быстрее всего, по понятным причинам).
В целом, у детей обычно в случае согласных идёт заменой их «глухая пара» — «з-с», «б-п», «д-т», «г-к» «в-ф» ну и так далее. Сложные окончания упращаются путём уменьшения буквы или заменой более простого, но созвучного — так, например, слово «маленький» может превратится в «маля» или «манький»(слово сократилось и упростилось).
Ну и на закуску, стащенное с логопедического сайта:
Наиболее типичные возрастные несовершенства звукопроизношения
Согласные звуки произносятся смягченно: “столь” вместо “стол”, “миська” вместо “мишка”, “зюбы” вместо “зубы”;
Шипящие фонемы заменятся свистящими: “лосадка” вместо “лошадка”, “сапка” вместо “шапка”, “сётка” вместо “щётка”;
Совсем не произносят звук “р” или заменяют его звуками “л, ль, в, й”: “лыба” вместо “рыба”, “лёза” вместо “роза”, “кавман” вместо “карман”, “йак” вместо “рак”;
Звук “л” чаще всего смягчается или заменяется на “й”: “люк” вместо “лук”, “йампа” вместо “лампа”;
Звуки “к, г, х” или отсутствуют или заменяются на “т” и “д”: “дуси” вместо “гуси”, “тоска” вместо “кошка”, “тлеб” вместо “хлеб”.

Просто, вдруг поможет при продолжения комикса — будет вот такая маленькая шпора.)
Ну «фаепись» потому, что она его прижала к себе, а вот по поводу «тахьина» — согласен, передадим в отдел разработки %)
Вот вы все умиляетесь а жукопони теперь всю жизнь страдать. ФоЕ это не то место где я бы хотел родиться, тем более в семье бандита/наемника, тем более существом зависящим от эмоций других.
Где ты там жука видишь?
Ладно, не жукопони, а чейнджлинг. Теперь все ок? о-о
Вы только не подумайте что я что то имею конкретно против вашего брата. Грифоны не любят всех одинаково сильно)
Никто не отрицает, что грифоны, как правило, склонны к Вражде; хотя мало кому они нравятся, никто не питает к ним такой неприязни, какую питает один грифон к другому. ©
Правда.
Грифоны, яки, пони? Просто пища
Если кто то ест нас, то мы будем есть их в ответ! Доставайте луки ребятки! :D
Тогда сразу стреляйте по своим
таки за это никто не заплатит, а патроны денег стоя^^
В члененелиджинга очень тяжело попасть, тяжело пробить и тяжело понять, где он вообще, потому что так бывает, что кто-то из них уже ты сам
К счастью эти жуки тупы как пробки и потому не представляют опасности^^
Жуки — да. Чейнджлинги — нет.
О конечно-конечно продолжай так думать нам выгодно что бы они так и продолжали считать^^
Читеры! Имбы! Лорен нерф пожалуйста(
Да отстойное время, но если бы их предки думали так же хотя бы во времена виндиго то и даже такого будущего не было бы. Дерьмо случается, что поделать.
Господи, это просто божественно!!!
Какая, мать их еттить, милота.
Но мелкая Файрфлай, мне все же милее.
Светлячок, надежда Пустошей
Кто же еще будет бить всех сраных пони?
Нахохлилась.
Нафуфырилась
А тут эта пуська на пёселя похожа.
А еще на коровку!
— Всё самое интересное находится под спойлером — народная мудрость.
Выпуск 1 — Мамка-Пустошь: Начало
Интригующее начало.
Выпуск 2 — Привереда
Выпуск 3 — На лету
Я даже не знаю, что мне тут сказать…
Выпуск 4 — Трудно быть мамкой
Это такая отсылка к «Трудно быть богом» в названии? Кстати, а что там произошло с полом?
Выпуск 5 — Воспитатель
Мой пе**юк!

— Правильно говорить: «пи**юк»! От слова «пи**а». Ну вот, дожили, — учу других пони обесцененной речи...
— Вердикт: весьма забавное чтиво, но оно не для всех.
Трудно быть богом» в названии?

Нет, просто «трудно быть мамкой»
Кстати, а что там произошло с полом?

Мелкий его поднял
Правильно говорить: «пи**юк»! От слова «пи**а»

Поверьте, среди нас тут хоть и нет лингвистов, но мы прекрасно знаем, как пишется то или иное слово :)

Тут надо понимать понь_текст — персонаж, произносящий сие слова, коим является Фф, вообще не умеет читать. И произносит слова так, как слышит или как хочет. Потому те или иные «коверканья» — не баг а фича.
Поверьте, среди нас тут хоть и нет лингвистов, но мы прекрасно знаем, как пишется то или иное слово :)

Я хотел подчеркнуть этими словами лицемерие персонажа, который произносит слова так как слышит или как хочет, а другим такого не позволяет. Это, по идее, придаёт ситуации дополнительную комичность. :-)
А для мимокрокадила я слишком часто использую это слово.., откед изначально персонажи?
Таки Промис… Давненько начал и забросил. Спасибо.
Воистину, фаепифь! Не, серьёзно, я хоть и не поклонник фоевины, но это реально угар, особенно реплики Макса!
Возможно это мои тараканы, но если мне не изменяет память, в подобного рода слэнге «мамкой» частенько называют содержательницу борделя. «Пустошь-мать» может быть?
в подобного рода слэнге «мамкой»

А какой у нас тут подобный род слэнга?
Криминал и прочие живущие по понятиям или беспределу? На простых колдырей со дна герои как-то не походят, равно как и на цивилов. Я конечно понимаю, что закон на пустоши понятие зыбкое, но их лексикон, да и образ жизни подталкивает к сей мысли.
Криминал и прочие живущие по понятиям или беспределу?

Вроде у нас тут нигде не указывалось, что это комикс про «90-е» и «АУЕ-тематику». А значит применение подобного к Эквестрйиской Пустоши, мягко говоря, не корректно. Я понимаю, что у людей призма восприятия своя, но, в большинстве случаев, если сознание не изменено по тем или иным причинам, петух — это домашняя птица, а черт — сказочное существо из мифов и легенд народного фольклора. А дальше, как вы выразились — все это уже ваши тараканы :)
Как по мне, так пустошь — местечко пожестче девяностых будет… Но дело ваше, люди действительно разные, обойдёмся без глоссария и глубокого лора — не сага о кольце всё таки).
Ну я не отрицаю, что слэнг и что-то подобное в обилие ходит по тем землям. Вопрос другой — так ли этот слэнг похож с тем, с которым мы сталкивались. И если это просто матерные или похабные словечки без определенного контекста — то это просто словечки без контекста %)
бандитский должно быть. Но ведь как то родителей они зовут? Хотя хз может они своих родителей чем то вроде шнурков называют и мама для них равнозначна сутенерше в борделе.
Мать матерью и называют. Вопрос про два стула и ответ «сам на пики, мать на колени» — кое о чём должен тебе сказать.
Да хз может они про мамку в борделе и для этих кхм людей нет ничего уважаемей чем мамка в борделе. Не даром же они ее мамой зовут^^
бандитский должно быть

Вы как-то красиво сходу определяете слэнг совершенно другого культурного пласта. У всех свое восприятие на ту или иную тематику, и выше я уже ответил на этот вопрос. А дальше — уже ваше восприятие и ассоциации )
Я в паре книг встречал упоминание про мамку как про сутенершу, прост не столь вникал чтобы категорично утверждать что мамка когда когда обращаются к родителям будет означать не зависимо от контекста сутенершу. И такое обращение страшный грех и оскорбление родителей. ХД. да тараканы у не которых похлеще тех что ФоЕ
Ну тут как я и выше сказал — все зависит от призмы восприятия и степени поехавшести L: D

Для кого-то петух — это символ смелости и упорства, а для кого-то — это гомосексуалист на зоне. Но надо понимать контекст, и в данном контексте, мамка — это просто мамка %)
вот и я к тому что возможно Wererat имеет в ввиду что не зависимо от контекста называть кого то мамкой это значит назвать ее сутенершей. Я надеюсь что подобные люди не столь отбиты, но не исключаю что так и есть.
Wererat лишь допускает возможность подобной интерпретациии и хочет на неё указать. Выводы же, равно как и последующие действия, либо их отсутствие — удел автора.
Не надо, не плодите сущности. Нет там скрытого подтекста, если таковой не указан сразу или потом )
Я тоже надеюсь, что все же петух — это птица, а Мамка — более грубое от мама, и ничего более. Т.к. все остальное — это уже шот иное, куда я лезть не особо хочу )
И опять ты пытаешся свою «короночку» включить — придать словам собеседника радикальный смысл. Akela, Akela newer changes XD.
ХД таким образом я пытаюсь донести абсурдность утверждений собеседника. Специально показав что контекст несет огромное значение и вырывать из контекста это все равно что придавать радикальное значение словам без возможности иных трактовок. Часто стараясь показать в шуточной форме, но почему то часто начинают воспринимать всерьез и приходиться на полном серьезе говорить порой довольно странные вещи. Но что забавно по прежнему вполне обоснованные^^
Не донёс. Как любитель спгсить, ты должен понимать, что без вердикта автора «контекст» принимает весьма размытые очертания.
Что же если тебе стало интересно узнать предпосылки то я постараюсь пояснить.
Тут:
Но ведь как то родителей они зовут? Хотя хз может они своих родителей чем то вроде шнурков называют и мама для них равнозначна сутенерше в борделе.

как видишь та же монета, я извлекаю из контекста и вношу свою теорию которая не придет в голову человеку который имеет стандартное адекватное мировоззрение. Как бы говоря что такое может придти в голову лишь тому кто всегда и везде употребляет это слово только в значении сутенерши и ни каком ином. Ведь в комиксе совсем нет никаких намеков на сутенерство зато прямое указание на то что она воспитывает его и считает своим пиздюком то бишь ребенком. Поэтому я и делаю акцент на том что возможно понятие мама в принципе нету. Ведь если ударяться в слэнг это действительно встречается и если брать полную отбитость и утверждать что использующий слэнг не понимает обычного языка то для такого человека действительно слово мамка будет значить сутенерша и только это. Что понятно дело невозможно в принципе… НО как ни странно вполне допускаю что я не прав и такое возможно. Возможно есть люди которые не понимают языка за пределами слэнга.
А теперь я попробую обьяснить тебе свою позицию). На что в первую очередь человек обратит внимание? На обложку и на название. А на обложке у нас довольно неоднозначного вида поняха с сомнительного вида чейнджлингом — явно не мирное население. Да, можно предположить, что мелкий чёрный её пасынок, но что запретит автору вложить двойной смысл в название? Понятное дело, что хотя внутри ничего подобного не найдётся, но ошибочная предпосылка уже может возникнуть — кто-то будет искать «мамку» и заглянет, кто-то напротив не заинтересуется. Встречаем по одёжке, книгу по обложке.
в таких вещах стоит обратить внимание на английское название там уже не имеет двойного толкования. И во вторых в данном случае второе толкование возможно только если будет какое то указание «великая мамка пустошей» или что то вроде этого. т.е. автоматом подумать на другое толкование это надо постараться. Я так то подумал что это перевод раз название на английском^^
Ну и второе в СПГС я опираюсь на то что второй смысл несет интересное толкование. И в связи с этим какой интересный второй смысл ты в этом увидел?
В английском слэнге я мало что смыслю, так что исходник для выводов у меня только русский.
«Великая» и подобное — единственно возможный вариант допускающий мою версию? Даже не знаю что тебе сказать… может в комиксах всё проще, чем в книгах.
И почему толкование обязательно должно быть интересным и представлять собой позитивные ожидания? Оно с той же вероятностью может вызывать и отторжение. Я вообще никак не упомянул негативное или позитивное отношение к предполагаемому содержимому.
Прочитал название да глянул картинку, заглянул внутрь… Да, не то, что могло бы быть. Посчитал нужным упомянуть о возможном недоразумении.

Думаю на этом пора заканчивать нашу беседу — я обьяснил про предпосылки обложка-название и ничего нового к сказанному не добавлю.
ну моя претензия тоже не особо скажем так. Я вполне допускаю такую трактовку если совсем не читать кроме названия. Так что фиг с ним. Ну и к тому же если кто что не понял это просто повод к диалогу, что собно и произошло так что ничего плохого не вижу.
Столько этих ваших выход_есс из стойла, дарительниц света и охранниц повылезало в недавнее время — тут хочешь не хочешь, а мамкой с таким табуном станешь!
Тогда уж «Пустошь-мама», по аналогии с «Одесса-мама». Но и авторский вариант вполне нормален.
Тоже неплохо. Я строил на базе «Родина-мать». Хотелось твёрдого произношения — «мама» мягковато для подобного жанра, но это субьективное.
А шутки про что-нибудь акромя матюков и жоп у вас бывают?
Не-а, шутки про квантовую механику и «А если мне добавить 99 масс Юпитера, я бы тоже стал Солнцем» двумя блоками выше

Ну и еще мы иногда шутим про члены
Уровень шутямб: «шоб табунский срачевод гыгыкнул».
Ясно-понятно.
Круто, правда? И это настолько задевает тебя, моралофага, что ты просто не можешь не ворваться в комментарии и не просраться истиной.
Да нет: я закрою пост и забуду.
Даже отчасти радует, что вам в вашем болотце тепло и уютно.
Не замечаю вокруг себя болотце, но сидя у себя с верху вижу, как к моей горе подошел некто в очень испачканном пальто древесного цвета и пытается мне высказать свое «фе».
я закрою пост и забуду.

Скатертью по жопе, как говорится
Ну… Тут как бы история про простого эмм… Наемника? Из ФоЕ. Так что не понимаю какого юмора кроме черного и туалетного можно ожидать от персонажей)
Можно было поднапрячь извилины и хотя бы смешно деконструировать это самое ФоЭ вместо сооружения очередного фонтана «канализационные стоки хлещут с обеих сторон статуи пони».
Да-да, научи меня, о великий, как поднапрячь извилины и «научить» говорить персонажей с определенным характером и типом личности, что не обладает высокими культурными и словесными познаниями, умные шутки для интеллектуальной элиты. Видимо, ты у нас один из тех «великих писателей, познавших дзен», у кого простой сельский мужик знает минимум 6 шуток про дифференциалы и острит цитатами из Гоголя. Давай, давай, мамкин деконструктор

А и да, раскрываю секрет для тех, кто не прокидывает на восприятие (хотя, скорее всего, и на интеллект тоже) — комикс строится больше на визуальных шутках и действиях, тогда как текст просто играет вспомогательную роль. Подумай об этом
А вот тут мы и подбираемся к сути — то есть к выбору первоисточника, амальгамацией которого, насколько я понимаю, и является данный комикс.
И нет, не угадал: я один из тех великих писателей, которые как-то умудряются писать не плюющихся кислотой персонажей и не поминать в каждом комменте жопы и говно. Уровень для некоторых, судя по всему, недостижимый. Я бы добавил что-то про фиксации, ну да я, впрочем, уже и добавил.

Кекос. Одной рукой говорить, мол, мы тут только про жопы и члены шутим, и другой упрекать меня в непрокидывании на интеллект. Ладно бы вы хоть как-то умнО и оригинально про них шутили.

Что же касается визуального юмора… В свете сказанного про первоисточник, и чтоб тебе было понятно, можно провести аналогию с заворчиванием в конфетный фантик куска столь любимого тобой говна. Ну или — если уж ты так настаиваешь на центральном месте визуального юмора — то с заворачивании конфеты в обёртку из говна. За кого ты, таки, держишь свою аудиторию? Соответствие формы и содержания. Подумай об этом. А ещё о том, как не срезать углы в словесном творчестве через априори экспрессивно-окрашенную обсценную лексику.

И далее уже совсем серьёзно, без детских подначек. До этого момента я тебе подыгрывал в разжигании срача вместо разговора по сути, подводя к мысли, что твоё творчество — оно самое. В лучших традициях местных троглодитов. Но на самом деле я с ним даже не знакомился; у меня и ФоЭ-то до сих пор не прочитан; и кто знает — возможно, однажды ознакомившись, я и от него буду так же плеваться. Не суть. Суть в том, что как ты пишешь я не знаю и за сказанное выше в любом случае прошу прощения.

Но есть тонкая грань между бескультурьем персонажа и бескультурьем автора. И всегда легко в комментиках отмазаться, мол, «я ж про дерущихся бомжей пишу, херли ты ждал?». И всегда можно не писать про дерущихся бомжей. Ну или, блин, я не знаю… Показать их как людей, в силу тех или иных причин попавших в данную жизненную ситуацию? Комедию в прошлом считали низким жанром, но, на мой взгляд, это не значит, что в попытках достигнуть вершин комедии необходимо ставить рекорды низости. Сейчас на Ютабе крутят рекламу онлайн курсов по разным творческим дисциплинам, и там один юморист сказал фразу, которую я полностью разделяю: комедийную историю нужно писать так, чтобы она была интересна даже без шуток.

Насколько лучше — лично для меня — был бы этот комикс, если бы вместо (видимого) застревания в своих амплуа герои проходили какую-нибудь арку. Ту же обсценщину в начале можно было бы простить и списать — на хороший даже! — литературный ход, если бы, только заметив склонность найдёныша её подхватывать, пони начала бы следить за языком. Ну и в целом, на мой взгляд, повествование в драматическом ключе наполнило бы чёрно-белый комикс красками, добавило бы глубины. Особенно если в первоисточнике есть что-то кроме стрельбы и плоских шуточек, на что я искренне надеюсь.

Подытоживая, расхождение у нас скорее в жанровых предпочтениях и подходе к юмору. Лично мне кажется, что данный комикс можно было сделать лучше, как в плане выбора основной идеи, тона, так и на уровне реализации. Однажды пошутив про «дурной пример» не застревать в повторении этой шутки до победного. «Какая у этой басни мораль? А морали нет никакой!» Но я отдаю себе отчёт, что это всего лишь моё мнение, и меньше всего хотел бы как-то обескуражить творца или там, поэтически выражаясь, затоптать ростки творчества. Надеюсь, такое решение было выбрано сознательно и в комиксе будет не только это. Что, собственно, я и пытался выяснить своим первым вопросом в треде. Но в любом случае, на воспринимай моё ворчание слишком близко с сердцу. И заканчивай плеваться в аудиторию говном с вершины своей горы из чего-то там ;)
Bruh, ну нихрена ты насрал. Т.е. то, что это откровенно рофельная штука, до тебя не дошло, как и то, что юмор, очевидно, строится на неуместном и откровенно гротескном количестве матершины в речи персонажа. Как и в принципе то, что это сраная постирония технически. Ну, чё могу сказать. Хреново быть тобой.
Ты прав: слишком тонкие шутки для моего мозжечка. Сидел и не понимал где смеяться.
А ваши оправдания в духе «так мы же изначально не пытались делать хорошо» в пух и прах разбивают все мои аргументы.
На самом деле я не люблю пост-модерн заодно с постиронией и топлю за нью синсерити, тока никаму!
Bruh moment x2

Ты можешь как угодно относиться к постмодерну, но тогда все твои аргументы переходят в разряд теоретических и субъективных. Потому что постмодерн работает на достаточно базовых принципах психологии человека, и если ты с него получаешь положительные эмоции — это норма, а не какое-то отклонение. Если не получаешь — то тоже норма. Ой, а дело-то, оказывается, не в наличии/отсутствии хужожественного вкуса, а всего-то в индивидуальном восприятии человеком юмора, иронии и прочего ненужного говна?

И, да, разбивает. Рекомендую почитать про жанр «трэш» и почему Зелёный Слоник стал любимым народным достоянием. Потому что мой аргумент переносит твои претензии с разряда «креатив говно автор му'дак и не может в юмор» в разряд «креатив говно автор му'дак, потому что ЛИЧНО МНЕ не нравится данный вид юмора, построенный на деконструкции и гротеске». Раунд!
Члены секты свидетелей объективных оценок творчества в треде.
Поздравляю: усилием воли ты-таки дошёл до того, что я уже написал прямым текстом. Дважды.
Каво?
Почему ты, как потенциальный «тот-кто-плюется-с-фое», решил ознакомиться с комиксом, опубликованном в блоге посвященному фое контенту? При том что предупреждение о сильном языке в шапке поста присутствует. Чего ты ожидал? Что тебя вдруг удивило, что потребовалось написать такое? Не сарказм, если что.
Я прежде всего знакомился с постом, висящим на главной портала. Предупреждение увидел, решил глянуть шо там — всё-таки не так часто у нас оригинальные комиксы рисуют. Да и голой жопой или крепким словцом меня не напугать, кто бы там что не думал о моей тонкой душевной организации. Вопрос уместности оного у всех на виду для меня тоже прекрасно снялся наличием в посте предупреждения.
А дальше я прикоснулся к прекрасному и пожурил автора за то, что визуальный юмор не вытащил сортирного наполнения и результат не дотянул до моих высочайших стандартов. Казалось бы, кому какое дело до моих высочайших стандартов, но автор зачем-то начал агриться.
Я, если кто ещё не догадался, не большой любитель срачей, а потому перевёл разговор в более предметную плоскость, и по итогу инцидент так или иначе оказался исчерпан. В смысле, не думаю, что мы с Арчи ещё когда-нибудь будем дискутировать :D
Что, учитывая разницу в подходах к творчеству, стало бы пустой тратой времени и нервов для обоих. А так я его за нежелание продолжать бесполезный срач даже немного зауважал.
Опять отечественных комиксистов изгоняют ссаными тряпками. Их количество итак стремится к нулю.
СпойлерВпрочем, предыдущий действительно неадекват.
Я ж больше за повышение качества. И качества общения в том числе. Инициатива-то радует.
Пришлось пароль вспоминать, чтобы лайк поставить! Обалденный комикс!
В комментах какие-то душные типы пишут про мораль — бла, бла, бла.
Однозначно комикс принес добра! Автор крут!
НУЖНО ЕЩЕ!
Я все сказал!
  • mif
  • +3
Это все к Штатному Дракону, идея-то и реализация ее %) Я тут только на моральной поддержке
Уже представляю, как она будет просить о помощи в Тенпони
Спойлер
1-8вырастЕт
Это…
отвратительно?
офигительно?

… и то, и другое?
В любом случае, то, что вы продолжаете — замечательно :-)
Шшшикарно!
Мелкий напоминает героя одного фанфика про гвардейца-чейнджлинга с лютым телекинезом.
И это, он муху «взю» называет, или «вэю?» Не совсем понятно.
гвардейца-чейнджлинга с лютым телекинезом

Э-э-э… Такого большого? С хвостиком?
И это, он муху «взю» называет, или «вэю?» Не совсем понятно.

Он называет его «Взю!». Взю — это не совсем муха (это параспрайт Григорий).
Про хвостик не знаю, но помню что про слепого, с телекинезом на уровне Селестии, и матерящейся шмакодявкой в качестве брелка. Фанфик по ФоЕ, название забыл.
Фоллаут Эквестрия: Обещание.
Самое забавное, что это он и есть.
Давеча захотелось, значитца, Дракаине ради развлечения поменять ролями пару колоритных персонажей и сделать с ними простой комикс-ситком

уровне Селестии

Не-е-е, там побогаче будет!

P.S. Пару цитат возьму на вооружение.
Взять-то, конечно, возьми. Но помни: «За базар надо отвечать»! :-)
Файрфлай-то за базар ответить может! L: D
Хорошо-то как! Ляпота!
мощнейший луч добра авторам. :)
комикс огненный! пролистал на одном дыхании, в процессе сменил два предохранителя в мимиметре.
аффтары, пешыте/рисуйте ещо. )
Это все к Штатному Дракону, но я ей передам :) От меня тут, увы, мало что зависит. Только помочь с неподражаемым лексиконом Файрфлай.
Только помочь с неподражаемым лексиконом Файрфлай.

это уже немалый вклад. )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.