О новом подходе к разработке понных игр и поддержке разработчика [UPD: быстрый анонс последнего проекта перед новым постом]
+141
NTFSв блоге Gamedev is Friendship!17 августа 2023, 12:33
Небольшой коллаж из скринов для привлечения внимания:
После завершения разработки последней акционной игры (Принцесса Луна против тортиков, посмотреть её можно по ссылке ниже)
tabun.everypony.ru/blog/gamedev/211519.html
я принял решение перейти на уровень полупрофессионального разработчика игр в этой области, к чему, в принципе, достаточно давно шел.
Основные отличия от прошлых подходов, в трех базовых пунктах:
— Регулярные выпуски как новых игр, так и обновлений по старым
— Внесение улучшений по запросам игроков
— Разработка игр по запросам игроков
И ко всему этому, прикладывается минимальное соблюдение разумных сроков — то есть, пока я делал от личного желания, полтора года от заказа до выпуска это норм. А когда позиционируюсь в качестве разработчика — то сроки будут почище.
Безусловно, сохраняется бесплатность итоговых игр и открытость исходного кода — вся разработка идет на github в режиме реального времени, любой игрок, имеющий достаточные компетенции, сможет скачать код и собрать сам. Готовые релизы так же публикуются на github и на itch.io в моём разделе:
github.com/tereshenkovav
tav-developer.itch.io/
Небольшое, но важное для меня дополнение — для того, чтобы разработка была не только приятной, но и полезной, я открыл страничку для поддержки, где можно подписываться просто так, подписываться на платную поддержку, и разово делать взносы.
boosty.to/ponygames
В чём смысл, спросят игроки, если всё равно конечные игры бесплатны и доступны? А смысл в приоритетах. Подписавшиеся платно или разово оплатившие — получат игру чуть раньше остальных: первым делом обновления в исходных кодах идут на github, потом выгружаются в закрытые посты на boosty и через какое-то время, когда все оценили — делаются общедоступные релизы на github и itch.io
Плюс по приоритету пожеланий и заказов — заказать интересующие доработки или даже новую игру могут все, но при заказе от спонсора — приоритет будет отдан на его проект.
Само собой, даже в лучшем раскладе, это не потянет на работу, и уже тем более самоокупаемость. Средства приносят другие проекты. Но вероятность сделать что-то приличное при грамотном подходе возрастет, на что и надеюсь.
UPD: Первое же назревшее уточнение: разрабатываемые игры — только SFW. Без эротики, порно, всяких кровей и кишков.
После завершения разработки последней акционной игры (Принцесса Луна против тортиков, посмотреть её можно по ссылке ниже)
tabun.everypony.ru/blog/gamedev/211519.html
я принял решение перейти на уровень полупрофессионального разработчика игр в этой области, к чему, в принципе, достаточно давно шел.
Основные отличия от прошлых подходов, в трех базовых пунктах:
— Регулярные выпуски как новых игр, так и обновлений по старым
— Внесение улучшений по запросам игроков
— Разработка игр по запросам игроков
И ко всему этому, прикладывается минимальное соблюдение разумных сроков — то есть, пока я делал от личного желания, полтора года от заказа до выпуска это норм. А когда позиционируюсь в качестве разработчика — то сроки будут почище.
Безусловно, сохраняется бесплатность итоговых игр и открытость исходного кода — вся разработка идет на github в режиме реального времени, любой игрок, имеющий достаточные компетенции, сможет скачать код и собрать сам. Готовые релизы так же публикуются на github и на itch.io в моём разделе:
github.com/tereshenkovav
tav-developer.itch.io/
Небольшое, но важное для меня дополнение — для того, чтобы разработка была не только приятной, но и полезной, я открыл страничку для поддержки, где можно подписываться просто так, подписываться на платную поддержку, и разово делать взносы.
boosty.to/ponygames
В чём смысл, спросят игроки, если всё равно конечные игры бесплатны и доступны? А смысл в приоритетах. Подписавшиеся платно или разово оплатившие — получат игру чуть раньше остальных: первым делом обновления в исходных кодах идут на github, потом выгружаются в закрытые посты на boosty и через какое-то время, когда все оценили — делаются общедоступные релизы на github и itch.io
Плюс по приоритету пожеланий и заказов — заказать интересующие доработки или даже новую игру могут все, но при заказе от спонсора — приоритет будет отдан на его проект.
Само собой, даже в лучшем раскладе, это не потянет на работу, и уже тем более самоокупаемость. Средства приносят другие проекты. Но вероятность сделать что-то приличное при грамотном подходе возрастет, на что и надеюсь.
UPD: Первое же назревшее уточнение: разрабатываемые игры — только SFW. Без эротики, порно, всяких кровей и кишков.
733 комментария
Этот великий игрострой займет лет десять. :]
Удобное управление сессиями, RP, nonRP чатами, всякие random(x,y), генератор случайных событий из заданных мастером.
Инвентарь игрока, сундуки и т.п.
Правила по щелчку мыши.
Редактор предметов.
Возможность мастера поставить особый фон если действие перенеслось, скажем, в таверну.
Киллер-фича: множество иконок (возможно понных) для предметов, способностей и эмоций.
К примеру, мастер создает в редакторе предметов «клинок правосудия», задает характеристики и выбирает иконку меча, которая будет отображаться у игрока в инвентаре. Или вот еще: игрок пишет «Приветствую, путник!» и выбирает смайлик поднятого копыта.
С точки зрения реализации мне это кажется простым, только где стилизованные иконки взять не представляю.
Согласен, я сам порой не слишком аккуратен в этом вопросе, в некоторых играх можно заменить пони на не-пони без утери смысла. Но всё же предпочту делать более понный контент.
Кроме того, это всё же не игра, а скорее, инструмент для проведения игр.
Осторожно, много текста!Древняя Эквестрия, времена вражды трех племен. Изометрическая двухмерная пошаговая стратегия. Динамическая смена погоды и времен года.
Три племени: Пегасы, земнопони, единороги враждуют между собой и сражаются за ресурсы и территорию.
Пегасы: Могут летать в хорошую погоду, не умеют выращивать пищу.
Единороги: Могут применять заклинания если есть драгоценные камни, не умеют выращивать пищу.
Земнопони: Могут безопасно проходить через Древний Вечнодикий Лес, умеют выращивать пищу.
Ресурсы:
Уголь: Необходим для отопления в зимнее время.
Металл:
Пегасы: Необходим для изготовления Военного Снаряжения.
Единороги: Если есть свободные Единороги, можно преобразовать в Драгоценные Камни.
Земнопони: Если есть захваченные Пегасы, можно изготовить Улучшенное Военное Снаряжение.
Драгоценные камни:
Пегасы: Если есть захваченные Единороги, можно преобразовать в случайный Артефакт.
Единороги: Необходимый ресурс при помощи которого они колдуют.
Земнопони: Если есть захваченные Единороги, можно преобразовать в случайный Артефакт.
Артефакты: Талисманы для военачальников улучшающие или ухудшающие их характеристики.
Поле боя разделено на октагоны: Есть клетки с фермами, поселениями, шахтами (уголь, металл, драгоценные камни).
Ферма: Производит пищу, для работы требуются Земнопони.
Поселение: Производит пони той расы которой принадлежит.
Шахта (уголь): Производит уголь. Для работы необходимы Земнопони.
Шахта (металл): Производит металл. Для работы необходимы Земнопони и Пегасы.
Шахта (драгоценные камни): Производит драгоценные камни. Для работы необходимы Земнопони и Единороги.
Ландшафт генерируется случайно:
Поля (генерируются рядом с фермами): Могут быть уничтожены врагом, для восстановления требуется уголь.
Горы: Непроходимы для всех кроме Пегасов.
Магический Лабиринт: Клетка поля которая была преображена Единорогами при помощи магии. Непроходим для всех кроме Единорогов.
Древний Вечнодикий Лес: Непроходим для всех кроме Земнопони.
Боевая система: У расы Пегасов могут быть юниты только Пегасов. Аналогично для остальных. Но можно нанимать временных юнитов из разбойников любой расы.
Юниты:
Пегасы: Быстрые, слабые, предпочитают засады из облаков. Эффективны против Земнопони.
Единороги: Медленные, слабые, предпочитают дальний бой. Эффективны против Пегасов.
Земнопони: Средние, сильные, предпочитают ближний бой. Эффективны против Единорогов.
Разбойники:
Пони отступники любой расы, если игрок их нанял и не может оплачивать их услуги, они начинают разграблять его земли.
Правила:
Клетка окрашивается в цвет игрока последнего отряда который на ней был.
Отряды могут атаковать только находясь на соседней клетке.
Военачальники: Легендарные пони ведущие войска к победе. Характеристики всех войск на соседней клетке увеличиваются на характеристики военачальника. У военачальника есть Верность и противные характеру действия. Если заставит военачальника часто совершать противные характеру действия она иссякнет. Если она иссякнет военачальник и войска на соседних клетках превратятся в разбойников. Верность не востанавливается.
Если через 100 ходов нет победителя, спавнится Старсвирл Бородатый, который через 10 ходов создаст Аликорна Селестию или Луну.
Если Старсвирл Бородатый пойман любой из рас, он появится через 50 ходов.
Если создан Аликорн: На поле появляется игрок Аликорн с мощной армией, задача которого объединить племена (захватить всех).
В целом вот, в мыслях есть еще шпионов создать, но это потом.
Захватывать поней можно совершая вылазки (посылая войска) во вражеские поселения. Если у поселения нет защитных войск или они были побеждены — половина населения клетки переходит к захватчику.
Как наберется сборов на 100 тыс, думаю, займусь после небольшой доработки механики и движка.
— Земнопони лучше пегасов (потому что крепче, в прямом столкновении у них больше здоровья, выше выживаемость);
— Пегасы лучше единорогов (самые быстрые юниты, дальних атак проходит немного до их подлёта, так они ещё и уклоняются, а в ближнем бою побеждают);
— Единороги лучше земнопони (бьют на расстоянии, пока крепкие противники к ним подойдут, здоровье иссякнет).
Местный спайс — пища (земнопони собирают быстрее) и кристаллы (единороги собирают быстрее), но пегасы двигаются быстрее (лучше с разведкой и доставкой до базы). Для построек нужно и то, и другое, а для юнитов — только пища (и, возможно, немного кристаллов для особых юнитов), примерно как в ВоВ.
Местный червь — три вида:
— Гидра Хаоса, земнопони требуется больше ресурсов.
против единорогов — медленная скорость движения, единороги могут отступать, когда противник подходит, но бой всё равно затяжной;
против пегасов — медленная скорость атаки, пегасы успевают отлетать и уклоняться, но бой всё равно затяжной;
против земнопони — большой урон в ближнем бою, сразу несколькими головами.
— Большой Феникс, пегасам требуется больше ресурсов.
против земнопони — у лошадей больше выносливость, но им всё равно несладко, так как противник больно клюёт с эффектом огненной магии;
против единорогов — у лошадей больше урон за счёт ледяной магии, но им всё равно несладко, так как противник успевает очень быстро подлететь;
против пегасов — большой урон с эффектом огненной магии (у лошадей есть сопротивление только к холоду и электричеству, но не к огню), проигрывают в скорости птицам.
— Чёрный Дракон, единорогам требуется больше ресурсов.
против пегасов — двигаются и атакуют быстро, но пегасы могут соперничать в скорости, плюс уклоняются;
против земнопони — плюют огнём и кусаются, но земнопони имеют хорошую прочность;
против единорогов — сопротивление магическим атакам плюс, в целом, быстро подлетают и имеют много здоровья.
О, а ещё режим босс-рейдов или типа того:
Кризалис — много юнитов, но все стандартные, не слишком крепкие (хитин не ровня выносливости земных), не слишком быстрые (летают как насекомые, а не птицы-пегасы), не слишком магичные (знают базовую магию, но нет гильдий по изучению продвинутой магии единорогов). Много пищи, нет кристаллов, что значит никаких новых построек, только юниты.
Найтмэр Мун — юниты — бэтпони (появляются внезапно из неоткуда и бьют первыми, что значит, что единороги и пегасы один на один им проигрывают, а в случае с земными — двойной урон, чтобы они тоже проигрывали один на один). Нужно несколько юнитов на одного бэтпони, но предугадать откуда будет атака затруднительно. Мало пищи, изначально много кристаллов, что значит быстрое развитие с могучими магическими постройками, но юниты делаются очень долго и неохотно.
Дискорд — один юнит-противник на карте, местоположение каждый раз случайное, если вышел из боя, портируется в другое случайное место. Здоровье изначально фиксированное, но урон и Дискорда, и всех юнитов могут быть колоссальным, а могут не пройти (земнопони в теории лучше, но решает рандом). Скорость каждый раз разная при новой команде передвижения (но у пегасов она в любом случае может быть выше, чем у других, пегасы в теории лучше, но решает рандом). У единорогов остаётся дальний бой и право на первую атаку (единороги в этом плане лучше, но решает рандом, так как урон может и вовсе не пройти).
Сомбра — никаких защитных сооружений, только атакующие юниты и много защитных юнитов рядом с базой. Задача — обустроить свою защиту, чтобы отбивать нападения, но атакующий отряд направлять в обход поля боя, чтобы встречать как можно меньше защитных юнитов у базы. Также необходимо действовать быстро. Смысл в том, что любые потери на этой карте — потери игрока, так как противники — взятые под контроль союзники, что значит что всю карту происходит сражение со своими же юнитами, и чем сражений меньше (и, следовательно, потерь противника), тем лучше.
Ещё могут быть занятные описания в каждой кампании:
Земнопоньская кампания:
Пегасы — лютые воины, не признающие не только ошибок и слабости, но даже сомнений в правильности действий. Подобные помыслы расцениваются ими как дезертирство.
Единороги — пропагандисты, отрешённые от настоящего положения дел. Даже сражаться предпочитают на расстоянии, не говоря о том, чтобы быть ближе к своим избирателям.
Земнопони — граждане, считающие, что дипломатией и торговлей можно добиться большего, чем войной или пустыми, ни к чему не ведущему речами.
Пегасья кампания:
Земнопони — жадные торгаши, готовые за ресурсы и возможность услышать звон монет посылать своих рядовых на убой, как какое-нибудь пушечное мясо.
Единороги — жирующие аристократы, предлагающие, если кончилась даже солома, жевать сено. Прикрываясь высокими речами о мире и процветании пони-нации, лишь стремятся удержать власть.
Пегасы — дисциплинированные и смелые герои-миротворцы, отважно бросаются в бой, чтобы вывести всё пони-общество из кризиса и войны.
Единорожья кампания:
Пегасы — настоящие вероломные варвары, не признающие ничего, кроме грубой силы. Устав для них важнее здравого смысла, лязг мечей ласкает слух словно музыка, а единственное доступное им искусство — это искусство войны.
Земнопони — необразованные дикари, идущие напролом в своих низменных целях. Власть толпы никогда не приводила к порядку и спокойствию, лишь к бесконечным переворотам и неуверенности даже в завтрашнем дне.
Единороги — нация, всеми силами пытающаяся привести общество к процветанию и жертвующая порой слишком многим на благо всего демократического общества.
терране-зерги-протоссыпегасы-единороги-земнопони), для чего мне и нужны два компонента1) Деньги
2) Еще немного денег
Нет, время мне не нужно — время у меня есть. Просто каждое утро я решаю, попилить ли понные игры или принести домой пельмени детям. Пока побеждают пельмени.
Если я утром решу запилить понную игру, то вечером пельменей не будет. В этом злая ирония.
А время добыть вообще не проблема, просто говоришь всем «заказы больше не беру, устал, нафиг — это туда». Тебе такие «ОКей», но вечером снова вспомнишь об отсутствующих пельменях, а дети очень прожорливы.
А вот наделать приемлемых трехмерных моделей хотя бы на уровне того же Quake — уже сложновато.
Одна из наработок
Контент, вот где задача.
Спойлер
ВОТ
Хотя с другой стороны второй DOOM тоже отличен, но я подозреваю, что у меня это тупо эффект утёнка (в конце концов, я в него гамал чуть ли не с момента его выхода, на отцовской работе после школы)))
То, что я не дизайнер, тем более не 3D-дизайнер.
Но это работа не для программиста, а для художника, аниматора, музыканта, звуковика и левел-дизайнера: мод (особенно TC) — это ассеты, а не код.
P.S: Не мешает добавить ссылку на Github.
Добавил, спасибо.
Забыл упомянуть, что игры только SFW.
Спасибо, добавлю.
Акела промахнулся. :]
А вот это звучит уже очень интересно, хотя реализация конечно, не на пару недель кодирования.
Может даже реализовать простую прокачку, добавляющей больше слотов для заклинаний выбираемых в начале/собираемых в процесе игры.
Все вместе звучит как рогалик с примясью magicka 2
Не уверен на сколько это реально.
Как и любая игровая разработка. Это сложно, сложней, чем базы данных, сайты, формы и всякие отчетные дела.
Но этим можно заниматься.
А недостаток большого количества игроков на одном таком «сервере» можно компенсировать ботами с:
На заметку конечно, возьму, но это конский труд.
Так же чтобы в игре могли не только высосать но и отравить ядь медянкой и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее… поставить протез. Сохранятся можно…
P.S. Я джва года хочу такую игру.
Вот это самое тяжелое, пока что ни в одном из своих игровых проектов сохранения не сделал.
Долго думал… Но таки не понял. Исходник обновлений будет закрыт до релиза или исходник выложат сразу, а релиз с задержкой, но кто хочет тот сам соберет?
Когда считаю, что готово к промежуточному релизу — делаю сборку на boosty для подписчиков, а вот релизы на github и itch с задержкой.
Таким образом, да:
конечно, в этой схеме есть минусы, но по крайней мере, я буду соблюдать дух изначальных условий — проекты открытые и свободные, а спонсоры просто получают их чуть раньше остальных и могут что-то заказывать с приоритетом.
Но на том уровне, который сейчас — фактически, наличие исходного кода в публичном репозитории равно «берите что хотите».
Цитата-символ всего Интернета.
Достаточно размещения любого внятного текста в файле LICENSE, чтобы 99% вопросов отпали. А на случай 1%, если реально потребуется лицензирование грамотное, лучше один раз оплатить юриста по профилю.
Более полезно упоминать в README, что права на поней принадлежат Hasbro, чего я тоже не всегда делаю. Надо навести порядок.
Звучит как полная лажа.
Английский вроде бы официальный MIT-0
ИдеяЭквестрия выбирает национальный десерт!
Селестия выступает за тортики, Луна за пончики. Обе принцессы собирают предвыборный штаб, у Солнечной одарённые единороги, у Луны фестралы, и те и другие агитируют поняш на свою сторону, перемещаясь между городами. Сторонники Луны могут время от времени погружать агентов Селестии в сон или устроить розыгрыш, заставив визави убежать в случайном направлении, селестийцы время от времени могут задерживать лунаристов за хождение по газону и перекрывать дороги между городами ремонтом.
В дальнейшем можно добавить Каденс, агитирующую за кристально-маковый рулет, и Твайлайт, защищающей пироги Эпплджек (или имбирное печенье)
Займусь работой, в ближайшее время что-то из старого обновлю, на радость игрокам и спонсорам.
Сделал обновление игры «Трикси и алмазы» до версии 1.2 — добавил новые уровни сложности и новое заклинание «силовой щит».
Исходные коды на github.
Релизы обновления — уже на boosty.
Через месяц релизы будут также на github и на itch.io
Есть четыре опции:
1) Стать подписчиком
2) Оплатить разовый доступ (минимальные суммы)
3) Собрать из исходных кодов самому
4) Ждать 1 месяц :-)
По-моему, очень мягкая и честная система. Как уже говорил, миллион тут не поднять, но каждая денежка идет на пользу.
UPD: Далее уже примерами тыкать не буду, просто молча публикую вперед для подписчиков, через 2-4 недели — на Табуне для всех и в прочих местах.
Спойлер
Как-то скромно, учитывая конские комиссии бусти.
Конечно, это не так удобно, как на карту, но у меня и электронные деньги есть куда потратить в достаточном количестве.
PS: Про умирание Qiwi знаю, наблюдаю, больших сумм там не держу.
Я так понимаю, идеи типа «сделать мод для дума а-ля RariDoom 2, в котором Твайлайт должна будет проникнуть в захваченный чейнджлингами под управлением королевы Рэрити Кантерлот и попытаться объяснить своей бывшей подруге в эпичной схватке в тронном зале, что вовсе не обязательно было, победив прошлую королеву Кризалис, занимать её место самой» или «запилить даммаку-шутер с понями, форкнув, например, Taisei Project, о том, как несчастная Лира схватила ещё одно проклятье, заставляющее всех ненавидеть её музыку, и в итоге она пытается доказать всем, что её музыка хорошая, пока наконец, подравшись с Винил, Рэрити, Твайлайт, Луной и Селестией и бесчисленными единорогами Понивилля и Кантерлота, что пытаются её остановить своей магией, наконец-то не добирается до Дискорда, устроившего всю эту заваруху just for fun просто потому, что он узнал в одном соседнем мире о механике спелл-карт и решил, что в Эквестрии это тоже будет ок, и не поясняет ему, что она может его победить не только в дуэли загадок, но и в даммаку-дуэли» не будут слишком котироваться по причине того, что там совсем мало программирования и очень много рисования ассетов, дизайна уровней, написания паттернов атак и спелл-карт и подгонки сценария к возможностям движков?
Тогда… Может, бахнуть какую-нибудь VN-ку по какому-нибудь из фанфиков? Вон по тому же "Как закадрить единорожку" от DRAKANG , если автор, конечно, не будет против. Я вот уже вижу идеи концовок Хлои, Иззи, Санни, и даже, в теории, Виндхатс, ну и плохую концовку
с Альфабитлом))), если немного пофантазировать, можно придумать некоторый вариант трушной концовки =)Впрочем, этот фанфик только для примера, можно и какой-нибудь другой взять. Или вообще сюжет полностью свой придумать, главное, чтобы там основной идеей была не клопота уровня Friendship with Benefits)
Ну и, если будет интересно именно написать движок, то не брать RenPy (хотя можно и взять, если неохота), а запилить свой.
Это хлеб скорее художников. Сам движок там очень простой — API для создания сцены, вывода вопроса и варианта ответов, а также накопитель внутренних переменных для операций типа «если счастье>100, то идти к сцене 5, иначе скука+=10».
А вот рисования там намного больше, чем в прочих жанрах.
Я уже пилю движок для Loom, пока на стадии построителя сцен, чтобы хвост не провисал за дверью и пони не ходила по воздуху.
Я посмотрел жанр, там высокие требования к рендеру и производительности, с нуля делать так себе идея.
А вот что касается шутеров уровня 2.5D, то это уже много лучше, основная проблема — сделать игру про поней, а не с понями.
Много текста, который нужно связать, согласовать, сделать грамотным и интересным.
Я считаю, что игровые тексты делаю неплохо, но когда поработал с людьми и мне выборочно переписали отдельные сценарии стратегии и квеста — понял, что моё «неплохо» было скорее «приемлемо».
Хотя ладно, я примерно понял — тебя не особо заинтересовывают игры, где надо много сюжета прописывать, как я вижу.
Сюжет — это хорошо, в моём основном проекте он прописан и является частью процесса — не скажу, что как в WC3, но является.
Меня не особо интересуют игры, которые целиком состоят из сюжета и картинок. Сделать визуальную новеллу можно без участия программиста, благо, движков для них куда больше, чем, например, для качественной RTS.
Поэтому если в игре помимо чистой игромеханики (тетрис, сапёр, 2048 и т.д.) присутствует ещё и контент, основные затраты всегда приходятся именно на него. Игра — это и есть контент, а не код. Собственно, при наличии контента игру сейчас можно собрать вообще без помощи программиста.
Слышу такое часто, в основном, от заказчиков, что программист не нужен, вот контент, сделайте за 2 тысячи, а хули. Прошу 20, отказываются. Через пару месяцев приходят снова, видимо, что-то не задалось без программиста. Прошу уже 25, потом поднимаю до 30 и на этом соглашаюсь/начинаю работать.
Большинство людей не могут записать ветвление по трем условиям, разработчик всё еще требуется.
Скорее не хотят. Освоить простенькие двухстрочные скрипты в визуальном редакторе типа RPG Maker — пара недель максимум даже для тех, у кого совсем нет таланта. Это рисованию вы даже за полгода не научитесь, даже в минимальном объёме.
А у кого с этим совсем плохо, могут заняться «программированием по StackOverflow», то есть задавать бесконечные вопросы на форумах и Discord-серверах соответствующих комьюнити, и проект будет хоть медленно, но верно продвигаться вперёд.
С этим не спорю, графика и звуки сильно дорого стоят. Бесплатные библиотеки помогают, как уже писал ранее, но их возможности ограничены.
Пока человек будет эту пару недель изучать загадочные письмена и непонятные сообщения об ошибках — его основная работа будет стоять, в итоге, 20К сбережет, а 40-50 потеряет.
Вспоминаю код Doom 2D Forever, в котором ковырялись куча людей (не одновременно) с начала нулевых, а затем смотрю на это предложение. С такими фантазиями вам бы, товарищ, попробовать написать собственный движок с нуля и построить на нём игру, а потом говорить о том, что «Программист тут играет далеко не первую роль».
Без хорошего программиста игру ты не построишь, в частности даже в движках по типу «Я натыкал и оно работает», или построишь, но работать она будет по аналогии как современные AAA-проекты. Просто потому, что ты не пытаешься вникнуть в работу движка, не изучаешь язык программирования, на котором скрипты и движок работают, а если и знаешь на малом уровне, то без структуры с говнокодом далеко не уедешь и получится ситуация как с Gemlands, который был построен на Unreal Engine 5 (!) и из-за криворукости в итоге автор он него же и отказался. И примеров таких можно очень и очень много поискать, которые оспорят всё твоё сообщение.
При разработке игры с нуля действительно, трудо-/время-/деньгозатраты на ассеты часто сильно больше, чем на движок и скрипты.
Фоны рендерят детально, а вот спрайты персонажей обычно делают с простой покраской (если не брать кринжатину с мыльными обмазами знаменитостей, лол), меняя выражение лиц и иногда позу под ситуацию.
Вот в этом и проблема, да. Если найти одиночный спрайт еще можно в бесплатных библиотеках, или пренебрегая чистотой — просто в Яндекс.Картинках, то сделать несколько вариаций одного персонажа так не выйдет, а если он не каноничный, то тут всё, готовь осла с золотом и отправляй его в крепость к художникам.
А вот фоны и картинки катсцен — это да, можно.
Видос с конференции
«Не пишите на Паскале»
:-)
Доклад хороший, спасибо, действительно жаль, что сложно с портированием FPC-проектов. Сишные и дотнетовские игры я уже делать не буду, сосредоточусь на движке под ObjectPascal. С ним проблем никаких, работает сразу и везде.
А еще, я попытался найти поиском «купить Эльбрус
горукомпьютер» — и ничего не нашел, кроме мутных сайтов с кнопкой «заказать» и «по запросу». Не то, чтобы я был прямо сейчас готов, но когда у меня есть рабочие станции запуска игр на Windows, на Linux и со вчерашнего вечера на Mac — логично добавить в стек Эльбрус.Эльбрус и RISC-V: мы что, для тебя шутка?..Когда-то Imaxai и Bitblaze так продавали, а потом случился 2022((Единственная сложность, что для компиляции нового fpc, нужен старый fpc. В теории, можно пройти всю цепочку от первого FPC, который был написан на ассемблере или Си (скорее всего), и далее собирать по восходящей. Но будут ли инструменты binutils совместимы — сказать не могу, так глубоко не работал.
Сишный движок у меня падает. Один раз на 10-15 запусков. Почему? Не знаю. Паскалевский движок не падает. Выбор очевиден — или потратить еще пару лет жизни на изучение Си по-новой, или работать с тем, что умею хорошо.
Скорее всего, исходная идея сама по себе не очень — использовать интерпретируемый движок QtScript для обсчета игровых сцен.
В любом случае, я буду универсальную платформу уже на FPC дорабатывать. Из всех связок, что пробовал — эта мне больше всего подошла. Ну или побороть лень и изучить Godot, который сейчас уже как Юнити на минималках.
С Паскалем такой проблемы нет, его я знаю во всех подробностях и опыт применения уже за двадцать пять лет перевалил, если считать вместе с процедурным подходом.
Мягко говоря, сейчас спрос на программистов (а значит, и зарплаты) на С, С++, Python, C#, Node.js и Go куда выше, чем на Pascal, так что это стратежно всё-таки.
У меня уже немного другие приоритеты. Я в любом случае не смогу программировать на С++ так же эффективно, как человек, который на нём начинал с 18 лет. Не говоря уже о том, что пока я буду саморазвиваться — вся работа будет стоять, а это в моём случае неприемлемо.
Этот путь ведет под обосанный забор, если оплата идет за результат, а не за время на работе.
Лет через 10 я уже и работать не смогу в таком объеме, как сейчас. Если к этому моменту не успел выйти на пассивный доход хотя бы в 50% от необходимого — все равно идти под упомянутый забор.
А для этого нужно не новые языки изучать, а монетизировать те знания и опыт, которым уже располагаешь — хотя бы в виде работающих проектов, приносящих деньги. Клиенту, в принципе, фиолетово, на чём там его база данных учет ведет — если смог заставить работать на QuickBasic с прикрученным DOSBox, то оплата всё равно капает.
Если не утрировать, то что-то новое конечно нужно смотреть, но очень аккуратно и только, когда есть мостик к уже имеющемуся. Так, сидеть всю жизнь на Delphi 4 нельзя, я активно использую уже 10-ую версию с её генериками, лямбдами, UTF8 и 64-битной компиляцией. А вот брать какой-нибудь Питон — лучше не надо, это считай, с нуля и без шансов сровняться с теми, кто его учил со школы.
Я тоже не знал питон примерно до 2018, и знаю его хуже, чем, например, те товарищи, которые писали meson; но если мне нужно, я его использую и не гнушаюсь изучения нового, если это необходимо для решения поставленной задачи.
Эээ, вообще это высший уровень владения языком, за такой навык платят сотни нефти.
У нас разный подход к работе, разные клиенты и разные задачи.
Я бы и сам рад выкинуть кой-чего из легаси своего, но когда последний раз общался с профессионалами, сколько выйдет разработка с нуля, чтобы я мог наконец-то отвалить от поддержки — мне называли цифры от 3 до 5 миллионов рублей, и клиент всякий раз просил еще годик побыть с ним, разумеется, не бесплатно.
Since 2001, с первого проекта, за который «ведьмаку заплатили чеканной монетой».
Это не единственный критерий, но сцуко, важный — потому что например, моя понилюбско-игровая деятельность существенной монеты не приносит, здесь идет чисто «следуй за мечтой».
И да, профессионалам платят и должны платить сотни нефти, а не копейки, это норма. А жить впроголодь — нет. Мы уже давно не в СССР.Отличие в том, что ты не имеешь свободы в выборе инструментов. Ты не можешь взять перфоратор, болгарку или шуруповёрт и вынужден колупаться с дрелью, ножовкой или отвёрткой, и во-первых, это получается криво и медленно, а во-вторых — тебе за это и платят соответствующе (специалист, переживающий не о том, брать ему в ипотеку двушку или трёшку, а о том, как бы не умереть с голоду — нонсенс).И этому клиенту приходится тебе платить эти 3 миллиона в год (при консервативной оценке в 200к/мес + налоги + страховка + пенсионный выходит как раз примерно так), вместо того, чобы выложить один раз эту стоимость и получить вполне поддерживаемый продукт.
Это где такая консервативная оценка? 200К это уровень очень высокого специалиста на полной занятости в крупном проекте именно создания нового продукта.
Очевидно, что поддержка идет намного скромнее по суммам, чем разработка.
«Добро пожаловать в реальный мир, Нео»
За вычетом ИТ, половина страны закупается в начале месяца, а потом доедает остатки, периодически оформляя микрозаймы на коммуналку и зубы.
У программистов, конечно, всё получше — даже на неполной занятости остается время и деньги. Но это скорее всего временно — когда окончательно доколупают остальное, мы тоже придем к обычным для населения 30-40 тыс рублей за полную занятость.
Собственно, пытаясь читать чужой паскалевский код, даже свежих версий, я понимаю всё и могу его править, за это кстати, тоже платят.
Пытаясь смотреть чужой сишный код — чаще всего я вижу загадочные письмена, уровня клинописи.
Уровень владения разный.
Поддержка от разработки отличается только количеством вовлечённых людей, так что по суммам не скромнее.Так мы же как раз про ИТ.Вот когда, тогда и поговорим. А сейчас есть смысл пользоваться тем, что есть, а не сидеть с кубейсиком за 30к.
Это неправильная поддержка. Поддержка в моих реалиях — это ответить по телефону, куда нажать, что сделать редкое действие (если человек не смог осилить документацию), поправить, если что-то сломалось/нашли баг, и в редких случаях за особые подношения — внести какую-то новую мелкую функцию.
По крупным доработкам — тут всё тоже, когда возникает идея «а давайте в проект десятилетний добавим мега-плюшку» — я сразу предлагаю сначала переписать ядро с Паскаля хотя бы на C# за 200-300К, и клиент понимает, что плюшка ему не нужна.
Ну нет сейчас у моей клиентской базы свободных 300К, тут даже 30К чаще всего с кредитной карты берут. Кризис серьезный, на самом деле. Не 2007.
Ты не забывай, что работодатель — это один клиент.
Если несколько клиентов с кубейсиком условным за 30К — это очень даже неплохой вариант, очень неплохой. Не лучший, но неплохой.
Да почему, блин, умирающим-то? Проект работает, деньги качает, задачи решает. Сложно обновлять? Не страшно, что-то можно закрыть доп.приложениями, что-то поправить аккуратно.
Не все программы должны обновляться ежемесячно — у меня есть проекты, которые уже почти 20 лет работают и за исключением пересборки под темы Висты и прозрачные окошки Win7 — никаких правок не вносили, за счет грамотного выноса почти всего в конфиги текстовые.
Я где-то говорил, что работаю 20 дней за 30К? Не уверен.
300К — это довольно серьезная сумма, можно выдать зарплату всем сотрудникам, закупить чего-то из оборудования или оплатить налоги годовые. Я не могу винить клиента за то, что он не хочет выкидывать эти деньги на обновление проекта, если старый работает и работает почти хорошо.
Мир не сводится к госкорпорациям на десять тысяч рыл. Маленькие фирмы из цикла «директор-грузчик» тоже нужны.
Именно из-за мнения о том, что окончание основной разработки — это финал проекта, а не его момент рождения, и происходит та дичь, когда хороший проект дохнет просто потому, что никто не подумал о том, что это не «написал, сдал ОКР, деньги получил, всё», а что эксплуатационная поддержка не менее важна, чем начальная разработка.Да. Они должны обновляться, когда есть необходимость. Например, когда потребовалось «внести какую-то новую мелкую функцию».Двум джунам или одному мидлу.Это не более, чем один средненький коммутатор 10GbE. Какой-то существенный набор оборудования ты за такие деньги не купишь.
^ Просто размышлизм вслух)
Это зарплата директора, бухгалтера, секретаря, двух-трех наёмных сотрудников «подай-принеси» и еще останется на выплаты учредителю.
Таких коммутаторов не видел, а вот радость клиента, когда он за 40К с моей помощью заменил свой старый комп на новый и тот стал тянуть Windows 10 и спокойно открывать все сайты — видел.
Еще раз повторю —
которые к тому же ЦА моих услуг. Обсуждать, почему я работаю с людьми, у которых праздник обновления компа за 40К — как спрашивать, зачем люди выпускают MLP, когда в порноиндустрии денег больше. Просто люди хотят и могут выпускать мультфильм про цветных коней.
А вот это хороший момент, и тут в двух смешных словах не ответить, будет скорее целое эссе на тему «да, но...»
Если упрощать до минималки — люди воспринимают программу как покупку, а не как услугу, и идея, что они после закрытия договора должны еще платить за поддержку, воспринималась крайне болезненно, вплоть до обвинений в мошенничестве. Любимый пример заказчиков — я купил машину, и теперь должен платить каждый раз, как из гаража выезжаю? «Копытом в морду!»
Если директор экономит 40к на софте — это означает, что при поставке он тебе гарантированно попытается надуть.Выпуск MLP — работа творческая. Получение зарплаты (особенно низкой) — нет.И вот именно поэтому они и страдают, такое ошибочное мнение надо менять (к счастью, адекватные корпоративные пользователи уже это начинают потихоньку понимать).
А для кого ИТ-сфера работает? Разве не для, среди прочих, на
потому что ВНЕЗАПНО, продукт ИТ-деятельности сам по себе ничего не стоит — это просто файлик на диске или в облаке, который без заинтересованного потребителя нельзя продать даже за полцены на барахолке. А потребители — в том числе, в третий раз повторю
и на этом закончим, потому что ты меня не слышишь. Бывает. Никаких проблем.
Справедливости ради, моя схема работы действительно скорее относится именно к исчезающей редкости. Потому что при прочих равных — делать проекты за 30-40К действительно смысла нет, можно пойти новичком в любую компанию средней руки и получать 100К за рутинное выполнение задачи «сделай так».
Почему я так не делаю — есть много факторов, не все из которых имеет смысл обсуждать.
Ну окей, нравится вредить коллегам — твоё право.
В моем случае, смысла это уже не имеет — расходы на столичную четырехкомнатную квартиру (а меньше с моим составом семьи неактуально) и две школы сожрут эту разницу в 70К, и я останусь с тем же, только уже за 1000 км от любимых гор, моря и с зимой по полгода вместо двух недель.
И как ты вычислил эти 70к?
Ну ты ж сам говоришь, что доход джуна — сотка. Если примем, что я реально в месяц выбиваю на кубейсике 30К (нет, ЛОЛ, без кубейсика и чаще всего лучше, но примем) — то как раз разница в 70 получается.
Поэтому диверсификация заказов — наше фсё. Тут и поддержка старого, и создание нового, и дипломы (куда ж без них), и старый-добрый почини/собери.
С работой не так — если накрылось, то накрылось 100%, пока не найдешь подходящее — лапу под соусом потреблять.
Постоянную работу, подразумевающую жесткий график и полное погружение, я сейчас себе позволить не могу, по ряду причин.
Потому работаю с тем, что имею, и работаю неплохо — как видишь, даже успеваю что-то делать помимо прямого выкачивания денег, те же понные игры да понилюбские походы (маловато, но лучше, чем ничего).
Лол или не лол, а для любой серьезной работы, от которой учредители через годик ждут прибыли — людей собирают вместе (можно по удаленке — но обязательно вместе) и секут кнутом, чтобы они делали быстро, весело и с полной отдачей. У меня пока такой возможности нету — ни быстро, ни весело, ни отдачи. Поэтому с большей частью заказов мы работаем по схеме «нашел время — сделал объем — отправил — получил оплату». 100К в месяц так не набивать, зато мне не нужно каждый день объяснять, почему сегодня работаю с 11, а завтра только до 15.
Да, очень интересно, спасибо. Открою секрет — если человек в рабочее время не отвечает на прямой рабочий вопрос дольше, чем занимает средневычисленный поход в сортир — он на первый раз получает штраф, на второй раз увольнение и берется на вакансию кто-то, кто пошустрее.
Потому что если в проекте заняты три человека, у каждого три вопроса и каждый отвечал по суткам — неделя прошла, а они даже не составили план работы, и зад директора начинает пылать.
Проблема в том, что клиент отвалится, и я конечно, с голоду не умру (такой ерунды никогда не писал), но вот заплатить за школу детей, квартиру и необходимые процедуры придется из кредитки.
Я работаю в реалиях «здесь и сейчас». И времени искать клиентов, готовых платить по 100К, у меня нет — горизонт планирования 1 месяц, дальше начинаются проблемы.
У нас нет пересечений по клиентам, даже по категориям клиентов. Твоему бизнесу я никак не поврежу, даже если бы желал (а я не желаю).
Серьезно. Если я правильно помню последние цены, ваши клиенты должны по 300К за комп отвалить. Даже крупнейшие компании на сотни рыл, с которыми я работал (сочинские застройщики, к примеру) на такое не готовы — они закупают ноутбуки по 70-80К для работы.
Как я тебе поврежу?
Я не про то, что у меня из-за этого зарплата ниже. Я про то, что приходится работать с теми, у кого создаётся впечатление о том, что услуги в ИТ-сфере дешёвые (а также с вот этими студентами, которые считают, что 50к — это дофига и даже не пытаются развиваться дальше, осваивая хотя бы нормальные методы коллективной разработки — от банальных систем контроля версий и принятой методологией работы с ними, и до test driven development и автоматизации).Ты будешь жаловаться, что ПЛК стоят от $1000 (а иногда гораздо больше), когда аналоги большей части их начинки можно купить за $30? Вот и про эльбрусы такое говорить бессмысленно: у них назначение — совсем не домашний комп или обычная рабочая станция (хотя они могут выполнять и их функции, как Raspberry Pi с обвесом может худо-бедно выполнять некоторые функции ПЛК).Погоди, людей на стационарных рабочих местах вынуждают работать на ноутбуках вместо приличных компов с нормальной клавой, достаточным количеством мониторов достаточного размера и адекватным набором периферии?
Имхо, ноут удобен только для разъездной работы.
Так работает рынок. Если знакомый студент реально напишет за 50К и оно реально будет работать — значит, столько и стоило.
Бывает и иначе, собственно, я регулярно в такой ситуации, когда тот же заказчик начинает ныть, почему у вас проект к диплому стоит 10К, когда мне мой знакомый предлагал за 2К. Можно, делай. Кому надо, те всё равно ко мне придут и заплатят, кому не надо, те и за 2К весь мозг съедят.
Нет, не могут. Если моему клиенту вместо 30К предложат 100К — он скажет "
catexcel fine too" и откажется от идеи чего-то заказывать, а будет вести свой учет в табличках, как деды. 100К для него — огромная сумма, как для меня, например, купить плюшку за 10К. Я не потрачу 10К на плюшку, никакая радость её обладания для моего уровня столько не стоит, а вопрос жизни и смерти — это не плюшки, и не программы.И жаль, что такие вот студенты потом приходят в фирмы и пытаются выставить себя прям крутыми программистами.До тех пор, пока не поймёт, что ему поддержка этого его велосипеда на экселе стоит больше, чем эти 100к.
Жаль, что многие так этого и не понимают и в итоге разоряются, а то и заезжают на пять лет из-за случайно снесённой строчки в экселе.
С чего это у него не будет поддержки? Поддержка — самый хлеб, один раз написал, годами потом кормит.
Еще раз — не везде корпоративные базы на терабайты. Три таблицы и два справочника — Excel прекрасно тянет, просто специальная база немного удобней в работе. Вот за это «немного» люди готовы отдать разумные суммы.
Пффф, сотрудник взял и уволился от работодателя в две недели. Вот и всё, занавес. Пока найдешь человека, пока он войдет в курс, пока разберется в чужом коде — клиент уже все волосы вырвет, хорошо, если только у себя на заднице.
В этой игре везде риски, это не стройка, где 40 землекопов копают 40 кубов за 40 часов.
Зачем все эти плюшки для
???
Если условно, они хранят членов (молчать, гусары) гаражного кооператива, или список клиентов на горячий обзвон?
Ежу понятно, что разработчику-одиночке или малой-премалой компании никто главную СУБД Газпрома кодировать не доверит. Но помимо газпрома, есть еще миллион других мест, где нужна разработка.
Студент же может пропасть за 0 дней 0 часов 0 минут.А это уже следующий вопрос — и он по большей части хорошо решается, когда код написан адекватно (а это тоже обязанность разработчика не меньшая, чем писать рабочий код).Конечно, риски есть везде — разница в их количестве.И тут эта база падает и, в итоге, они не могут оформить какое-нибудь там продление аренды земли с городом (из-за чего ночью приезжает собянинский экскаватор и наутро все застают свои гаражи в руинах, и с начальника кооператива взыскивают сотни нефти ущерба), или не могут выполнить полумиллионный контракт рекламодателя на обзвон и платят неустойку в 50% цены контракта, ага. Понятное дело, примеры утрированы, но часто те, кто хранят данные в экселе, да ещё и порой на личном ноуте и без каких-либо бэкапов, как правило, очень серьёзно недооценивает риски. И это я ещё не касался того, что эту базу могут своровать и, к примеру, оформить кредиты под залог гаража на всех членов кооператива или продать список обзвона конкуренту, который прозвонит раньше и уведёт клиентов.
Как и работник. Просто решил и забил. Пропорционально это бывает реже, но и студент, если у него нет денежного дерева дома, тоже заинтересован поддерживать заказчика.
Примерно это мой хлеб и есть — уже даже бабушки-библиотекари доходят, что разок потратить 5К на простую базу с авторезервом в облаке — снижает риск получить люлей от директора библиотеки за утерю сведений.
И про своровать — это кстати, аргумент офигенно сильный, потому что обычные данные в облаке хранятся открыто и любой их оттуда может упереть при некотором навыке (включая владельцев облака). А когда у тебя хранится локально + шифрованно в облаке, то злодею придется или ломать помещение (что уже совсем другой уровень угроз) или подключать суперпк для взлома шифра, что тоже мелким злодеям не по карману.
Вот эти соображения плюс еще пять-шесть пунктов поменьше и составляют мой рынок. Как только я окончательно разгружу своё время, то буду медленно и печально перекачивать усилия с «создаём новое» на «продаём старое с доводкой» и так приду к тем же 100К в месяц. Таков путь©
Благодаря ТК, всего два — отломать зад и заплатить денег. Это и к студенту применимо. Не говоря уже о том, что настоящее отламывание зада применяется реально редко, только если уже идут на принцип.
Чаще да, просто плюют, пишут вслед гадости и ищут нового человека.
О том и речь. Нет законных способов удержать человека на работе, если человек не хочет. Остаются незаконные, и тут уже как карта ложится — если суммы большие (сотни тысяч) или клиент принципиальный (с парадигмой по жизни «наказать суку») — то велик шанс нетрудовых отношений.
А за «нетрудовые отношения» потом может ответочка прилететь судебная, и ты не докажешь, что ты разбил ему морду потому, что тот тебе что-то не доделал по договору.
По местным ценам, за полтинник управляются, по столицам, думаю, в пределах сотни.
Да, это случается аномально редко, и в 99% случаях, удаётся избежать путем дипломатии «вот тут я вам немного верну, а тут я что-то доделаю, и помогу вот с этим еще, расстанемся недовольными, но без обид».
Бывает же, когда исполнитель неадекватен и начинает нести «доделывать не буду, возвращать не буду, и вообще что ты мне сделаешь, у нас договора нету». Тут я всё еще не одобряю, но понимаю, почему у заказчика срывает крышу и он готов расстаться с полсотней ради абстрактной справедливости (как он её понимает).
Сколько у тебя знакомых, регулярно занимающихся частной практикой на более-менее крупные суммы (30-50К)?
Если ты думаешь, что сам клиент будет звонить и говорить по открытой связи — «вон тому копытом в морду» — то ты ошибаешься.
Всё это прекрасно отлажено и работает без следов и возможности напрямую связать с конкретным человеком. Другое дело, что используется кратно реже — если лет 20 назад «копытом в морду» было первым и последним аргументом, то уже лет 10-15 назад это стало самым крайним случаем, когда ни апелляции к закону, ни к здравому смыслу не помогли.
Это примерно как мне некоторые клиенты пытаются угрожать, дескать, спалим кому надо, что ты дипломы пишешь. Ой, да, заказали мне проект, и к нему подробное описание, это моя прямая работа. Что вы говорите, выдал мою программу за свой диплом? Какой нехороший человек, не буду больше ему ничего делать, спасибо что предупредили.
Людей, которые вместо попытки сгладить свой косяк — ссылаются на отсутствие договора и «что ты мне сделаешь» — очень не любят и довольно часто таки бьют. Потому что устные договоренности тоже имеют вес.
Это не так незаконно, как допустим, бить чужие морды, но всё еще весьма серая зона, и вопросов ко мне, если бы я лично ходил и вручал работы своим клиентам — было бы очень много, от тех же преподавателей, чей хлеб я ем, уменьшая его в три раза (дипломное ПО у меня стоит 10К, а у преподавателя 30К).
Хорошо, что я умный и работаю через посредников.
Как и те, кто заказывает копытом в морду.
По остальному, если бы это было так, то вся преступность у нас свелась бы к купанию в фонтане голышом после лишней бутылки пива. А это очевидно не так — и заказные отметеливания разной степени вразумления, от легких оплеух, до сломанных костей, есть вполне развитый бизнес, приносящий много денег организаторам и немного — рядовым исполнителям.
Другое дело, что действительно, попасть на раздачу — нужно очень постараться, фактически, забить на все обязательства и посылать людей на три буквы. Во всех остальных случаях, дипломатия рулит.
Ну блин, вот как скажешь что, так хоть стой хоть падай.Нет, поскольку преступность не сводится и к «заказным отметеливаниям». Те же убийства, грабежи, кражи никуда не денутся.Опять ты про свои девяностые. Я про подобные случаи (успешные, а не когда чёл попытался на эмоциях дать в морду, а потом получил в зависимости от причинённого вреда здоровью от штрафа до двух лет колонии) в последние лет 10 не слышал ни разу, кроме как от тебя (и то без конкретики).
Бизнес, говоришь? Ну вот допустим, хочу я заказать набить условному не знаю кому морду; кому мне позвонить и сколько заплатить, лол?
Херовенький аргумент, если честно. Особенно если из своего болота не вылазить. Не слышать можно много о чем что творится буквально по-соседству.
Так чаще всего и бывает. Проблема в том, что не всегда заранее можно распознать принципиального заказчика, который в любой ситуации включает режим, простите, но процитирую дословно с матами «с людьми по-людски, с блядями по-блядски» — и на каком основании тебя отнесут ко второй категории.
Поэтому, если детектор мудаков не настроен или барахлит, то да, лучший выбор — работать в крупной компании, где потерянные две-три сотни тысяч — просто строчка в расходах, а не повод бить исполнителя лопатой.
Что-то не верится.
Серый бизнес несколько сложнее квалифицируется, чем просто «нет запрета». В любой методичке первыми строками идет «курсовая работа выполняется студентом самостоятельно», значит, студент сам нарушает правила своего вуза — раз, и я, заведомо зная об этом, участвую в нарушении — два. Грань проходит по словам «заведомо зная» — я знать не обязан, я могу быть розовым пони, и верить в то, что студент изучит мою курсовую и сам перепишет ПО и записку.
Пример более наглядный — проходит престижный конкурс охотников, цель — поразить из лука медведя. Конкурсант нанимает снайпера, который на вертолете прилетает, снимает медведя, втыкает в него маркированную стрелу и улетает, оставляя участника с победой.
Участник, безусловно, виновен — но ты скажешь, что со стороны жюри, других участников и обшественности не будет вопросов к снайперу?
А это уже черный бизнес, и если серый типа дипломов можно найти открытым поиском, разве что там будут эвфемизмы типа «помогаем оформить по ГОСТ/проводим консультации» — то черный запросом «Алиса, давай набьем морду» ты не откроешь.
Нужно обратиться к тем, кто уже пользовался услугами, и желательно, проверенными услугами — если в белом бизнесе всё открыто и по суду можно добыть неустойку, то в сером риск остаться без работы кратно возрастает (дяденька милиционер, мне обещали дипломную работу и не сделали — звучит гордо), а в черном, ты вообще никаких гарантий не имеешь, даже честное имя исполнителя, как в сером бизнесе, ничего не стоит.
UPD: Проституция, кстати, тоже незаконна, но при желании, найти качественный бордель с чистыми девочками и без риска уснуть от дозы, проснувшись уже на улице без денег, штанов и документов — всё еще не проблема, хотя я тоже сходу тебе не назову ни адреса, ни телефона, и поиском ты не найдешь ничего, кроме массажа.
Скажешь, что бордели остались в 90-х? При том, что идти в первое попавшееся место всё еще не безопасно — под видом секс-услуг там может быть что угодно, включая ограбление с отравлением, и в полицию ты не пойдешь потом.
И тебе не кажется, что НТФСу виднее, серый у него бизнес или какой? Можно ещё как-то спорить, когда серое или чёрное человек обеляет, но вот так…
Хе, мне известны случаи, когда за покупную лабу человека отчисляли. Но там клиент сам был виноват, пожадничал заказать две, выдал одну себе и товарищу. Система проверки спалила две одинаковые работы, а очная ставка показала, что оба участника разбираются в теме примерно как свинья в ананасах — итог печален.
Восстановился конечно, но нервов потрепали нам изрядно, пытаясь свой косяк выдать за наш.
Я просто реально не представляю, как студент, пойманный на купленной лабе, может ещё как-то оправдываться в стиле «да, я купил, но это всё исполнитель виноват!» О.о
Вот вместо того, чтобы заказать две уникальные работы, была заказана одна. А систему проверки плагиата не обмануть, просто заменив имя файла.
Если так делать — то я просто останусь без клиентов и пойду под многократно упомянутый обоссаный забор. А вот делать так, как просит клиент, даже если это дичь — это путь если не в бассейн с путанами и шампанским, то хотя бы к полному холодильнику и вовремя оплаченной квартире.
В устном договоре — да, конечно. «Уважаемый исполнитель номер 123, прошу сделать программу с нуля, по возможности, отличающуюся на 80% от программ для клиентов номер 8, 9 и 42». Это достаточно типовое требование, в той сфере, в которой я работаю.
Если это было указано при оформлении заявки — то это моя задача. Более того, если работу сочли «повторником», её возвращают и я переделываю до полной победы — конечно, за дополнительную плату.
Счесть повторником могут, например, за три повторяющиеся строки. Поэтому я знаю уже десяток способов обменять местами две переменные :-)
Вот интересно, почему я со времён студенчества уже забыл, что такое проблемы с оплатой жилья или пустой холодильник?
Не потому ли у тебя такая проблема, что ты как-то не так строишь оказание своих услуг — может быть, из-за того, что работаешь не как полноценное ИП или ООО и ленишься заключать нормальные договоры?А тогда уже вопрос к тебе — почему ты требование договора не выполнил, если сдал по двум различным актам одно и то же?
С другой стороны, если акты тоже «устные», то заказчик с тебя в любом случае ничего стребовать не может.Это не назвается «возврат». Это называется «дополнительное соглашение», и при этом предыдущая к нему услуга по-прежнему считается оказанной, тебя просто просят по новому договору сделать новую работу.
В этом случае, просто клиенты закончатся. Морду не набьют, в суд не пойдут — просто через 5-6 итераций подобного «я сделал, мне пофиг» перестанут заказывать. А поскольку конкретно эта часть моих заказов — очень узкий профиль, 100% построенный на репутации, то порой нужно в ущерб себе переделать какой-то заказ, чтобы потом довольный человек заказал еще, но уже в плюс.
Сейчас посмотрел — за последние 700 заказов с одного из поставщиков, у меня только 8 полных возвратов (это когда клиента не смог удовлетворить совсем, никакими трюками). 1% — это очень качественно.
А те, кто сделали работу и потом ссылаются «ну всё, моё дело сделано» — просто через 3-4 раза выкидывают из системы, и никаких 700 заказов у них не будет.
В коммерческой разработке такое тоже есть — у меня многие постоянные клиенты пришли от таких исполнителей, которые сдали работу, а потом даже за исправление своих ошибок требовали деньги, и исправляли их не на следующий рабочий день, а через неделю в лучшем случае. Эти тоже заказы теряли. Я сохранял.
Полный холодильник и оплаченная капитальная большая квартира (аренда + коммуналка) — это уже очень, очень неплохо. Я рад, что ты забыл, но многие люди этого и вспомнить не могут, и живут пять поколений в бабушкиной двушке.
У меня всё норм, хотелось бы разве что больше времени на всякие личные дела, но тут уже как повезет.
Если ты не в курсе, то после 2013 у нас так-то кризис перманентный, денег мало и заказов еще меньше. Сколько моих коллег пошло по исполнительным производствам — много, очень много. Я не пошел, например, как раз потому, что
Постоянной работы по контракту у меня сейчас нет, но я вряд ли подойду — просто потому, что ни один работодатель не будет рассматривать сотрудника, который сегодня начинает день в 10:00, завтра заканчивает в 15:00, а на послезавтра вообще не знает, сможет ли выйти на работу.
Частная практика, она не про безумные баблищи (зарплата даёт больше), а про возможность баланса времени, порой, естественно, в ущерб пользе дела.
Пять из пяти мест, где я последние разы пробовал работать, так не считают. Ну то есть, да, IT-компании, в отличии от ритейла или заводов не увольняют за уход с работы на пять минут раньше, и в целом приемлемо относятся к «я тут сегодня пойду, а завтра приду» — но только когда это разовые случаи (например, поход к зубному или авария на линии света), а не система.
У меня же это система, причем которую не всегда возможно даже на неделю вперед распихать заранее, многое зависит от других людей, повлиять на которых я не могу.
Люди придумали рабочее время, когда все участники компании могут работать, обмениваться вопросами и решать возникающие проблемы. Это проще, чем собирать всё стадо удалёнщиков в одно время, потея над графиком.
И да, на этих работах были такие вещи, как VPN для удалёнки с доступом к внутренней сети, внутренние инстансы гитлаба, система управления задачами, багтрекер, организованные оперативки по расписанию, чатики разработчиков, dev-сервера с доступом по ssh, VNC и RDP, автоматизированные CI/CD и т.п. — или это был условный Алмаз-Антей, на котором студенты (!) приходят и удивляются, как они там живут даже без гита?
Мне вот тоже надо иногда на работу приходить в конкретное время ради каких-то совещаний с внешними людьми или, например, чтобы решить с админами в серверной какие-нибудь вопросы; но в целом у меня процентов 40-60 времени — это удалёнка, а остальное — как правило, поздний вечер, когда я хожу копаться в серверной или ещё чего-то такое.Собрать стадо удалёнщиков в зуме или гугломите в определённое время намного проще, чем собирать их всё время физически на работе.
И до и после.
По списку ниже, практически всё, окромя CI/CD, потому что Delphi не очень хорошо в него залезает, хотя FPC варианты кода я автоматизировал относительно успешно, полукустарно — но мой билд работал.
Еще раз, удаленка — это когда ты удаленно работаешь. А если я ушел в 15 часов — я не работаю, у меня сеанс гладиаторских боев «доберись до другого конца города в ОТ» или помощь супруге в её работе, где требуется грубая сила «бери больше неси дальше».
Потому работа в одну морду на десять морд клиентов в принципе идеальна — есть грубо 40 часов на заказ, как я его делал, никого не волнует. На работе не так — если отмерено рабочее время, то его изменение только разовое, и только по заявлению.
Ну ОК, отправлю резюме доработанное. Спрос не бьет в нос.
Большая часть этих «открытых» — натуральный развод, берут деньги предоплатой, и ищут уже внутри надежных исполнителей (чаще всего, проверенных индивидуалов вроде меня). Если не найдут, то возвращают деньги (обычно), но время потрачено, а защита через 3 дня.
Да, так иногда делает и белый бизнес (взять проект, а потом искать исполнителей), разница в том, что —
никто в полицию не пойдет, потому что никто не будет жаловаться, что он не смог получить заказанную дипломную работу — напоминаю, со стороны заказчика это незаконно.
Отсюда и отнесение всей этой темы к серому бизнесу — делать программы законно, а заказывать их незаконно, и государство со всей своей силой права и порядка — заказчика не защитит, а еще и отсыпет ему в виде отчисления (во многих вузов факт доказанной заказной работы — отчисление без возможности восстановления).
Чем пользуются многие непорядочные люди, мешая порядочным людям работать.
В последнем абзаце, кстати, если заменить заказ работы на проституцию — будет почти то же самое, с переворотом на «законно заказывать, незаконно оказывать». Этот факт меня всегда веселил, особенно если учитывать то, что и к проституткам, как и к исполнителю дипломных, тоже лучше ходить по рекомендации, а не через поиск Гугла :-) сифилис не слаще отчисления.
Единственные санкции, которые к нему могут быть применены, определяются академическими мерами (двойка, пересдача, отчисление и т.п.), а не законными (штраф, арест, обязательные работы, лишение свободы и т.п.)Щито лол.
То есть мы тоже преступники, что ли? А мужики-то и не знают, ага.Нет, принципиально важно, что ему отсыпает не государство, а вуз, и «отчисление без возможности восстановления» за такое прописано не в УК/КоАП/другом законе (именно в этом и только в этом случае можно говорить о незаконности), а в уставе вуза.Нет, будет совсем не то же самое, поскольку проституция — это ст. 6.11 КоАП РФ и она влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей вне зависимости от того, где и в каких условиях на территории Российской Федерации она осуществлена, и отменить это не может никакая организация, кроме самого государства. Вуз же может самостоятельно назначать наказание в рамках академических мер за списанный диплом/лабу, включая и то, что может не назначать никакого наказания. С точки зрения закона же такое списывание абсолютно законно.Не потому, что это законно или незаконно, а потому, что рекомендация даёт какую-никакую гарантию.Сифилис не является мерой взыскания, назначаемой государством по факту совершения админстративного правонарушения или преступления.
P.S. Кажется, ты понимаешь термин «законно» не в его реальном смысле (привязки к государственным законам), а в смысле «это одобряется в обществе» (это называется не «законно», а «правильно» или подобным словом). Так вот, писать дипломы на заказ — неправильно, но законно. То есть государство с тебя взыскать что-либо не имеет никакого права, а вот общество, зная, что ты этим занимаешься, может применять какие-либо ответные меры (например, негативно о тебе высказываться, пока это не нарушает законов). Но это не значит, что тебе имеют право набить морду — это даже если без особых последствий, то ст. 116 УК РФ, за которую те, кто дали тебе в морду, наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(к слову, в этом и разница между «неправильно» и «незаконно» — на правильность одного и того же действия у разных людей могут быть разные мнения, и это нормально; но законность конкретного деяния, совершённого на территории под юрисдикцией определённого государства — вещь строго однозначная).
По теме законности я не так категоричен, меня это вообще не парит (пока я сам ни во что не ввязываюсь), и я знаю, что юридическое право это лишь инструмент для достижения людьми своих целей, а не цель / смысл / путь / способ существования — иначе это начинает работать как эгрегор (маятник), а в этом уже нет ничего хорошего, как по мне. Закон это E=mc2 (сравнение это не моя идея, видел в Интернете когда-то давно), и то даже его область действия ограничена.
Вообще, это одно и тоже — большая часть законов совпадает с пониманием правильности большей части общества, исключения являются нарушителями или преступниками, если говорить об УК и соответственно, меньшинством.
Говоря же о заказах на курсовые и прочие лабы — это слишком ничтожный рынок, чтобы его захватывать, и слишком специфичный, чтобы его регулировать. Потому никаких законов вроде «за написание дипломной работы штраф 3 рубля» пока нет.
Рынок же проституции, упомянутый выше — регулировать легче, и бабло там крутится не 5К за проект, а побольше. Отсюда и штраф, чтобы было чем давить и за что щемить — потому что управлять без давление и щемления не умеют.
В остальном, совпадений больше, чем различий, начиная от рекомендательной системы и заканчивая тем, что никто не рассказывает за пивом, как оформлял заказ или ходил в салон — не поймут, дикари-с, как в старом анекдоте про поручика и рояль.
Вообще, диплом — это такая штука, которую получил, пришел в интересующую тебя контору по профилю твоего диплома, положил вкладыш на стол и тебя молча приняли на работу с соответствующим доходом.
Если же тебе устраивают собеседование по теме например, сколько будет Writeln(2+3), при том, что в дипломе у тебя указано «Программирование на Паскале — отлично», то это означает, что твой диплом не работает и место его подпирать стол, дабы не шатался.
Отсюда и в целом ровное отношение, если только студент не запалится сам глупейшим образом, забыв, например, заменить в титульнике слова «Впиши сюда ФИО» или от жадности покупает за 5 копеек диплом пятилетней давности. Всем давно пофиг, это превратилось в ритуал типа плясок дождя или заклинания духов огня. Можно обойтись, но вроде и так всех всё устраивает.
В большинстве государств легализована даже тяжелая наркота, под действием которой погибают миллионы людей, и более того, государства эту самую наркоту производят в промышленных масштабах, да еще и пополняют бюджет за её продажу.
Загадку разгадаешь сам :-)
Диплом даже в идеале подтверждает базовые знания, а не предметные. Если тебе нужен специалист, например, по Oracle, то «программирование на паскале — отлично» лишь означает, что человек не совсем пропащий в плане программирования, а не то, что он тебе в первый же день сможет написать 1000 строк процедур в твоей базе данных и не налажает нигде. Именно поэтому диплом в таком случае — требование необходимое, но не достаточное.Во-первых, сравнивать последствия от регулярного употребления алкоголя и, например, героина — очевидная подтасовка, так что относить алкоголь к тяжёлым наркотикам не соответствует действительности. Во-вторых, у употребления алкоголя огромная историческая традиция, и запрещать его в обществах с такой традицией так же бесполезно с культурной точки зрения, как заставлять мусульман есть свинину, например. А в-третьих, знаешь, почему любые попытки вводить сухой закон приносили только вред и заканчивались закономерным фейлом? Да потому, что даже ганж растить сложнее, чем гнать нелегальный алкоголь (в особенности если ты фермер и ты не палишься с закупками сырья, а сам растишь его). А качество такого алкоголя на продажу — сам понимаешь, и это с неизбежностью приводит к казалось бы, парадоксальному результату — смертность от отравлений алкоголем там/тогда, где/когда он запрещён, в среднем при прочих равных выше, чем там/тогда, где/когда он разрешён.
Поэтому как бы этого не хотелось антиалкогольным активистам, на данном историческом этапе запретить его, допустим, в России с пользой для общества нереально.
А в-нулевых, кстати, ты здесь пытаешься банально подменить тезис. Аргументы типа «а у вас негров линчуют» — не аргументы.
Нет, нафиг. Если у меня в дипломе указано «Программирование на Паскале — отлично» — это означает, что вакансия «Программист на Паскале» должна быть моей сразу же, пусть и на уровне стажера.
Иначе нафига я семестр корячился, да еще на экзамене потел, как осел в шахте?
Базовые знания — это какие-то курсы, например, всякие онлайн-лекции, сертификаты brainbench или какие там сайты сейчас популярны? Вот если я принесу на собеседование свой сертификат brainbench по Delphi 5 — я пойму, если меня отправят на дополнительное собеседование.
А диплом — нет. Человек пять лучших лет пахал, девять + два раза страдал, и потом чего? Собеседовать? В конский круп ваше собеседование, за пять лет можно чему угодно самому научиться и точно так же идти искать работу.
И кстати, во многих случаях, это так и работает. После медвуза и интернатуры, например, у терапевта не спрашивают, чем лечить насморк — он просто приходит в свой кабинет и начинает приём людей.
Просто привел пример, что ссылаться на законы не всегда имеет смысл. Алкоголь разрешен, проституция запрещена. Алкоголик наносит вред себе и окружающим, проституция полезна для клиента и безопасна для исполнителя (если вывести её из черного бизнеса). Я усматриваю в этом некоторую несправедливость.
и они ходят на учёбу больные(вроде твоя жена медик и должна знать). У остальных даже не все преподы трубуют отработки.Но главная причина в том, что в медвузе студентов учат лечить, а потом в интернатуре они лечат. В большинстве же прочих вузов учат чему угодно, но не работе (про неироничные методички с Turbo Assember для DOS я уже много раз писал).
ОК, предмет «Базы данных — отлично». Будут собеседовать? Будут. Потому что фиг его знает, давал ли препод Oracle и PSQL, или DBaseIV с Парадоксом.
Нет. Закончив милицейское училище — как протрезвеешь после выпускного, ты уже сержант на зарплате. Закончив академию МВД — ты лейтенант на зарплате чуть большей. Закончив некоторые ВУЗы — ты всё еще никто, но есть прикольная корочка, на которой удобно стоит чашка кофе.
Аргумент про непоспевающий вуз я нахожу смешным — потому что я вижу много вузов, и в некоторых задачи очень близки к реальности работы (например, на компьютерной графике не линии на Ассемблере рисуют, а дают шейдеры и свежак директа).
Значит, поспевать можно, просто не все хотят. Потому что нулевая ответственность за диплом.
Понятное дело, что отставание может быть в 30 лет, а может в 3-4; но то, что оно будет — от этого никуда не денешься банально из-за специфики утверждения вузовских программ.
???
Отличный пример, кстати. После педвуза, никто не собеседует и не спрашивает, как учить детей — если есть вакансия и у тебя диплом учителя, подходящий по данному уровню заведения, ты принят.
То есть, мы с ходу уже нашли целую кучу дипломов (врача, учителя, сержанта полиции и т.д.), которые выполняют прямую свою задачу — обеспечить владельца диплома работой и зарплатой.
Те области, где это нужно — без собеседований никак.
Доктора вышли из чата.
Да и учителя, особенно с профилем дефектолога или инклюзивного обучения, тоже напряглись.
При этом если у него в дипломе есть пункт «Криптография и защита информации — отлично», то вопрос по криптографии должен быть снят. Если же нет — тогда собеседование и тестовые задания «зашифруй этот файл AES-256 и
не сядь за использование неодобренных законов шифросистемрасшифруй его обратно»Уверен.
44.03.03 Специальное (дефектологическое) образование. Профили: Дошкольная дефектология. Специальная психология. Логопедия.
Если эти шесть цифр в дипломе — идешь и садишься работать. Никто не ставит перед тобой ребенка и не спрашивает на приёме на работу «вот бедный больной мальчик, поставь ему диагноз — ЗПП или ЗРР?»
Вот ты споришь, споришь, вместо того, чтобы просто признать — в IT области диплом не работает так, как должен работать. Это не значит, что вышка в области IT — что-то плохое, просто иной подход.
Упреждая вопрос — у меня сам код диплома не по IT, специализация кафедры по IT (частично).
Скорее не работает так, как работает во многих других областях. Потому что, опять же, в IT куда больше нужна высокая специализация и актуальность знаний, чем в приведённых тобой примерах профессий.
Впрочем, наверное, это и есть просто иной подход.
И как же так получается, что за 4-6 лет полноценной учебы нормально коснуться не получается, а после выпуска человек должен за пару месяцев осилить и начать работать в компании, иначе — обоссанный забор?
Ответ прост и мы оба с ним согласны —
Их полезно держать в уме, потому что я видел, как люди, ухватившие Бога за бороду, после одного кризиса начинали клянчить 500 рублей на покушать.
Но если раздражает — прекращаю.
1) Наличие своего капитального жилья — не ипотечного, арендованного или служебного, а именно своего с записью в росреестре и без обременений.
2) Наличие запасов денег и материальных ценностей, которые легко превратить в деньги (например, авто или золото сдаётся в ломбард очень легко, а вот плюшка Рарити или фигурка Рей — плохо).
3) Наличие знаний, позволяющих заработать либо частным образом, либо во многих местах. Например, навык «лечить людей» годится, а вот навык «программирование ядра Linux» уже не очень, слишком малая и узкая потребность.
И я видел своими глазами, как люди, не имевшие ни одного из этих барьеров (живя на аренде, не делая запасы хотя бы 25% от дохода и работая по узкому профилю в компании), реально оказывались если не у забора, то в очень, очень неприятном положении.
Думайте.
Упреждая ироничные вопросы — пока имею полтора из трех. Увы. Но лучше, чем 0 из 3.
(Да, я не рассматриваю ситуацию резкого коллапса в масштабе государства по двум случаям — во-первых, тогда всем будет плохо, а во-вторых, каждый такой случай уникален, потому что в рыночных экономиках просто так не происходит — обычно там кризисы куда мягче: даже если доллар за ночь взлетел с 70 рублей до 470, это лишь серьёзное снижение уровня жизни, но не фатальная катастрофа).
Вот это как раз таки крайность, потому что председатель совета за пару лет работы уже обеспечил себя пенсией на всю жизнь.
Рассмотрим менее крутой вариант — человек руководитель большого отдела в компании, осуществляет что-то узкое, например, закупки запчастей для Альфа Ромео у официального завода. Все три барьера, о которых я говорил, у него отсутствуют — жилье не доплатил, запас денег не делает сверх необходимого на очередной платеж по кредиту, знаний, позволяющих заработать чем-то, кроме как руководить отделом поставок запчастей для редкого авто, у него нету.
Куда он пойдет после увольнения? Да, еще есть несколько компаний, где есть отделы закупки тех деталей, но там свои руководители. Работать монтажником этих деталей он не может — он их видел только в виде картинок в каталогах.
В лучшем случае, он пойдет рядовым менеджером по закупкам, а там всё на проценте, к которому еще нужно прийти.
А расходы в виде пары кредитов, которые он набрал, пока держал Бога за бороду — никуда не делись.
Если очень повезло, и он брал кредиты не на плазму или теплый пол, а на квартиру или авто — он хотя бы часть может закрыть, скинув это всё банку и пойти на кассу во Вкусноиточка, и то не факт, что долго там продержится — будучи руководителем, он сек подчиненных кнутом, а кассира сечет весь отдел, довольно сложно перестроиться.
И еще раз говорю — я таких видел. Не сотню, но близко к десятке, что для одного наблюдателя, довольно прилично. Никто из наблюдаемых не умер, но полноценная жизнь для них заканчивалась, пусть не у забора, но в хрущевке 60-х годов постройки в одной комнате с доброй бабушкой, сдающей за символическую сумму угол ради общения — найти сумму на отдельную квартиру уже не было возможным.
И да, ни мне, ни тебе это не грозит — у нас знания общего профиля, и если вдруг даже завтра Великий запретит программирование под страхом 25 лет на Колыме — мы все еще может пойти в ремонтники или преподаватели, только придется разово извернуться с повышением квалификации и получением сертификата.
В твоём примере (если цифры я правильно понял — восьмикратный рост долллара за несколько дней) скорее всего примерно половина населения отправится под забор, потому что у них просто не будет денег не то, что на аренду, а даже оплатить коммуналку, а у нас по новым законам, емнип, уже после трех месяцев могут вынести из квартиры, даже если она в собственности.
Кроме того, он знает поставщиков этих деталей, и эта информация и опыт могут быть полезны его следующему работодателю, который вполне может его сразу поставить пусть на низкую, но руководящую должность, связанную с организацией работы с этими поставщиками.Во-первых, это уже не забор и не смерть от голода (такие бабушки нередко за свой счёт тебя будут откармливать, если ты не ешь, это у них чуть ли не на рефлексах поведение, лол). Во-вторых, даже если предположить, что все твои 10 знакомых разъехались по таким «бабушкам» (во что тоже не верится — это слишком маловероятный сценарий, чтобы так часто в точности повторяться), каков изначальный размер выборки? Если под тысячу и больше, то аргумент про крайнюю маловероятность этого по-прежнему актуален.И опять ты сильно ошибаешься, потому что возводишь всё в абсолют (ух не ситх ли ты часом?). Как правило, даже в таких случаях базовые вещи типа коммуналки, аренды и еды дорожают не синхронно с долларом, а растянуто (в том же 98-м, когда доллар подскочил в 6 раз, не было такого массового посыла под забор всех подряд). Поэтому ты можешь потерять свои сбережения, будешь вынужден переехать в жильё похуже или продать машину/плазму/на что ты там ещё брал кредит; но под забор ты точно не пойдёшь.Вынести, няз, не могут (с чего бы человека выкидывать из его собственности, если она не арестована или не пущена на торги в счёт долга, и то если это не единственное жильё?) Отключить могут, и то не всегда это делают (с инженерной точки зрения это порой непросто).
Могут. Три месяца неуплаты коммуналки, суд, исполнительное производство, продажа с торгов, возврат остатка владельцу. Из единственного тоже выносят, если оно больше норматива по площади какого-то.
Не просто могут, а делают — в темные времена сложностей с деньгами я регулярно сидел без света за 3-4 месяца неуплаты. До воды и газа не доходило, но техники говорили, что и это выполняется, просто уже с полицией — пришли, срезали, запечатали.
Как удачно ты вспомнил 98-ой, когда как раз все те три барьера, о которых я толкую, были в наличии — большинство людей жило в собственной недвиге, умело много чего делать руками и головой, окромя прямой работы (как шутили в СССР, в каждом гараже был финальный цех АвтоВАЗа), и наконец, поднакопили немного деньжат после прошлого кризиса, а тратить их массово на кредиты и плазмы еще не начинали в массе своей.
Посмотрим, как оно пойдет в этот раз, когда домики в деревне уже сгнили, работать где-то кроме работы уже не умеют, а накоплений — только кредитные карты.
Понимаешь, тут такая штука — самолет не может лететь медленней в два раза. Он упадет. Корабль может. Автомобиль может. Даже велосипед может, хотя и требует некоторой ловкости.
Нельзя в 40 лет начинать то, что делал в 20. Особенно, если уже набрал на себя того, чего не было в 20, от менее прочного здоровья (организм всё равно деградирует и нагрузку низового персонала может не потянуть) до семьи и кредитов (первые хотят есть, а вторые эту еду высасывают).
Да, я скорее всего слишком обобщенно всё это указывал, есть много других факторов — если к примеру, человек не директором работает, а сам сделал фирму, он может еще раз попробовать, потому что его опыт никуда не делся и стоять на кассе 12 часов ему не придется.
Если он был осторожен, и не брал кредиты, а покупал квартиру в рассрочку — то ему проще будет пережить кризис.
Если у него опять же нет семьи — то на себя любимого ему достаточно десятки в месяц, а остальное будет использовать для выхода из жопы.
Но те три барьера — которые я выше указывал — они в целом сильно упрощают кризисный проход, пусть даже забор в принципе не грозит. Жизнь в доме-ровеснике Хрущева на макаронах и муниципальной стоматологией — она не так чтобы сильно лучше забора.
Понятно, что жить там после апартаментов в Сити — непривычно, но всё же это не забор.
Ты не в курсе, что такое продажа недвижимости судебными исполнителями, да? Намекаю — продажа идет не по рыночной, и даже не по кадастровой стоимости.
Но да, я немного сгущаю — чтобы дойди до выселения за неуплату, нужно либо попасть на очень принципиальную УК, либо делать это злостно несколько лет, и то при наличии детей выгнать смогут лишь после отъема детей. Однако, практика такая есть.
О чём и говорю — выгнать из муниципальной сложнее, государство не сможет само себе продать, просто обойдется еще одним китайским предупреждением. Из частной же — сплошной профит для всех участников, кроме горе-собственника.
Будто бы нет. Закредитованность населения ужасная, плюс цены растут быстрее зарплат и последние сытные годы до 2013-го уже десять лет как закончились.
1) Алюминиевая проводка, подключение чего-то мощнее ПК — нужно кидать новый кабель от щитка, или постоянно щупать стены на предмет «не горит ли?» Сюда же отсутствие земли — нужно делать самому или долбать УК.
2) Прогнившие трубы, из-за чего вода течет на тебя со всех четырех стен от малейшего чиха со стороны соседей.
3) Упомянутый чих на пятом этаже слышен на четвертом, третьем и иногда на втором этажах.
4) Дубняк зимой и жара летом, стены не держат вообще ничего.
5) Убогая кухня, где трем людям приходится играть телами в Тетрис, а четыре уже не входят без пресса и довления.
6) (факультативно) Ипанутые соседи — конечно, они везде встречаются, но в домах до 1980-ых годов постройки их как-то зашкаливает.
Да, большинство проблем, кроме ипанутых соседей, решается путем капитального ремонта и перепланировки, но это уже как в анекдоте про бабушку и половой орган — если есть лям на такие работы, может, сразу куда получше пойти?
PS: Прогнившие трубы могут быть еще и у соседей, а там ты ремонт не сделаешь. Просто пару раз в месяц у тебя будут мокрые стены :-)
Да, если кто-то неумело сделал ремонт, соседей можно залить (ну и сырость по углам, если швы не заделывают периодически), но никто и не обещал, что хрущёвка — это прям элитное водонепроницаемое жильё. Самое страшное, что может быть — это разводы в углах потолка и отклеивающиеся по углам обои, но опять же — на возможность жить там это не влияет, чисто эстетика.Полная чушь. Реальная звукопроницаемость хрущёвок имеет мало общего с анекдотами. Через стену слышно разве что если люди в соседней квартире (соседней! не через этаж или два) громко или ругаются, или слушают музыку, или смотрят телик. Пылесос, например, слышно бывает, но если прямо прислушиваться (обычно на улице звуки громче).И опять же: анекдоты про хрущёвки не имеют отношения к реальности. Да, брежневки теплее, но это не значит «в хрущёвке зимой холоднее, чем на улице», это лишь значит, что для того, чтобы зимой было тепло, нужно просто заклеить окна (или, если есть деньги, поставить пластиковые), а в сильные минуса (20 и ниже) — включить на кухне плиту, чтобы она грела воздух. Да, в брежневке это не требуется, обычное отопление справляется, но уровень неудобств не сильно отличается от того, который в брежневке у тебя летом, когда отключают горячую воду (во многих хрущёвках есть колонка, а значит, горячая вода круглый год).Опять же ерунда: по сравнению с кухнями в некоторых брежневках, и уж тем более домах-коммунах и подобных экспериментальных домах, кухня в тех хрущёвках, где я был, прекрасно вмещает 4-5 человек без вопросов, и 7-8 если просто стоя тусоваться у стола. Да, это не полтора десятка в брежневке, но опять же, жить прекрасно можно, не каждый день у тебя такая туса.Вот почему-то в своей хрущёвке я ни разу не просыпался в девять утра от долбёжки и перфоратора. Сейчас я просыпаюсь регулярно. Так что уровень долбанутости соседей у меня сейчас, кажется, куда больше зашкаливает. Я на 99,9% уверен, что это не зависит от жилья от слова совсем.
Короче, в хрущёвке жить прекрасно можно, если не требовать от неё чего-то уровня современного жилья, и это по уровню комфорта невообразимо дальше от забора, чем от этого самого современного жилья.
Ах да, а ещё, раз уж ты упомянул прогнившие трубы, просто скажу, что сравни частоту, с которой у тебя из-за этого будут перекрывать стояк в пятиэтажной хрущёвке и в шестнадцатиэтажной брежневке (у нас вот за последние пару лет раза три точно было по горячей воде и пару раз по холодной; в хрущёвке нашей же такое было ну не чаще раза в год-два).
«Я был там, Гэндальф»
Брежневки, к слову, не особо далеко ушли, да, кирпича там больше и трубы уже не ровесники моих родителей, а ровесники меня — но до уровня жилья, в котором можно жить, а не превозмогать, всё еще не дотягивают.
По остальному, во многом согласен, что при должном усилии
с одной поправкой.
НИКОГДА, НИ ЗА ЧТО, ВО ИМЯ ДРЕВНИХ БОГОВ, ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ.
Уж лучше в спальник залезть.
Я стараюсь действовать по принципу «не страшно попасть в жопу, страшно, когда там становится нормально».
Прямо сейчас, к слову, я тоже в брежневке живу, потому что сочетание цены, площади и числа комнат вкупе с личностью собственника меня устраивает на 200%. Но я отдаю себе отчет, что это временное жилище, задерживаться в котором после разрешения большей части моих проблем я не буду.
Нужно придерживаться каких-то стандартов, ну. Питаться одними макаронами — плохо, ходить в дырявой обуви — плохо, жить в старой квартире — плохо.
Ну это как с любым нарушением ТБ — однажды таки забудешь и пойдешь спать, итог очевиден.
Использование плиты для обогрева прямо запрещено, это не моя фантазия или хотелки (как насчет качества хрущевок) это правила эксплуатации, писанные трупами.
Некоторые запреты именно для того и нужны, чтобы если всё-таки что-то действительно случилось по глупости или недосмотру, чтобы было понятно, кто виноват.
Последние 20 лет, как закончился период юношеского максимализма — именно так и делаю, перехожу на зеленый и по переходу.
А кто-то переходит на красный или вообще без зебры. На ютубе полно видео, что с ними случается потом.
Ты сам понял, что твой совет «включить плиту, если холодно» эквивалентен «перейди дорогу на красный, если спешишь?»
И самое забавное, что у такого идейного, который такой «о, зелёный» и не глядя пошёл — шансов погибнуть под колёсами какого-нибудь удолба, решившего проскочить на жёлтый, думаю, немало.
Я же очень часто вижу, что большинство людей (включая меня), руководствуются скорее оценкой трафика на дороге, нежели светофорами. Само собой, если я не увижу кого-нибудь, выезжающего откуда-то и он меня собьёт — в этом будет чисто моя вина (поэтому, например, когда мы куда-нибудь водим школьников группами — мы стоим ждём зелёного даже при полностью пустой дороге в обе стороны); но конкретно я конкретно себе всё-таки доверяю и понимаю, когда можно нарушить, а когда не стоит.Именно. Это риск и нарушение правил, но вся наша жизнь — это риск и нарушение правил. Важно отдавать себе отчёт в том, что тебе грозит в каком случае и предпринимать меры по минимизации рисков (например, перед переходом в неположенном месте оценить пустоту дороги и контролировать её в процессе перехода), а не просто выполнять запреты, потому что «ну запрещено же».
Тем более, что нередко некоторые запреты реально устаревают (да, я про выключение электроприборов при выходе из дома и запрет сушить бельё на обогревателях, включая масляные).
Этого я не утверждал, дорогу само собой контролирую — светофор-то еще никого не сбил.
Чем опасен переход на красный? Тем, что привыкнув раз — сделаешь и два, и в какой-то момент внимание будет ослаблено (болезнь, усталость, внезапный звонок, etc) — и система «можно нарушать при контроле» даст сбой.
Риск да, нарушение правил — главное, чтобы это не входило в привычку.
Более того, зная, что зелёный для тебя — явное основание для перехода дороги, ты с куда большей вероятностью ослабишь внимание.
Не пытайся продвинуть тезис «переход на красный это хорошо». Мне-то пофиг, а кто другой почитает и тоже начнет перебегать, а потом станет летающим героем Ютуба.
Дык я вроде никому не указываю, как жить, я про свои стандарты говорю.
Делаешь внешнюю проводку, эту отрубаешь.
Да и лучше вообще свой щиток с максимальной защитой иметь.
Так и сделал, для стиралки. После того, как вторая розетка проплавилась, решил, что ну его нафиг, медный 2.5 в просторном кабель-канале с качественной розеткой на IP54 меня спасут.
А что со второй случилось — хз, но тепло на расстоянии 5 см от розетки мне крайне не понравилось, теперь на внешней меди сижу.
Наверно я был слишком категоричен в привязке качества к терминам «хрущевка», но как-то так получалось, что въезжая в дом постройки до 1990-х — всегда ждало много головной боли и дискомфорта.
Это не может быть простым совпадением.
И да, я люблю элитное жилье. Я прожил в таком доме 12 лет и это был каеф, начиная от собственной котельной, которая включалась общими просьбами жильцов и заканчивая адекватными соседушками. Поньчьи боги, там даже подвалы сделаны божественно, я там себе мастерскую сотворил, даже зимой комфортно без отопления за счет нормальных стен и хороших перекрытий.
Напоминаю, что ветка началась с вопроса «чего не так с хрушевками», и я подробно ответил, что меня в них не устраивает, не ставя равенство «хрущевки»==«забор».
Еще потолки ниже трех метров меня раздражают, к слову. А когда два метра (есть такой фонд, мало, но есть), так вообще себя ощущаю в гномьих чертогах.
Впрочем, спасибо что напомнил — пойду лучше работать, новая квартира с потолками 307 см и медными проводами сама себя не оплатит.
Я упоминал хрущевку, как один из компонент, вместе с макаронами и стоматологами из поликлиники.
И очевидно, что когда скатился до такого — найти сто тысяч на ремонт в хрущевке уже не сможешь, так что аргументы про замену проводки и труб пролетают.
Да, такая жизнь говно и из неё нужно выбираться.
Даже без ремонта хрущёвка сильно лучше забора.
Штука в том, что под кофе еще никто никого не зарезал, а ради плитки шоколада не убивают. С наркотой не так.
Ну, если смотреть в этом плане. Я всё же придерживаюсь позиции, что дело в самих людях. Хотя алкоголь и наркотики загрязняют энергетику. Увы, понятие тяжёлых наркотиков слишком условно, я никогда не встречал (случайно, в каких-либо обсуждениях (ну да, обсуждения наркотиков ведь «запрещены», азаз)) чётких понятий, а сейчас загуглил и нашёл, что разделение на лёгкие и тяжёлые наркотики условно и определяется в зависимости от последствий. Вот если бы было разделение, например, по последствиям для социума — наверняка самый популярный тяжёлый наркотик бы победил.
От литра кофе, конечно, сердце будет биться как лев в клетке, но помереть — это нужно быть очень больным на момент приёма литра кофе.
«Тяжесть» наркотика скорее определяется быстротой наступления необратимых изменений и тяжестью зависимости. Именно поэтому алкоголь и табак сильно легче героина и других опиатов, а тот же ганж с табаком примерно одинаковы (по публикациям есть разные мнения, но в среднем считается, что ТГК сильнее вредит организму, но при этом формирует более слабую зависимость).
Стимуляторы и штуки для кайфа с тем, что нужно организму, потому что он использует эти вещества в жизненно важных процессах, не путай. Пусть люди и перебарщивают с количеством. (Потому и перебарщивают, что со времён широкой доступности мозг за поколения не перестроился, для него это всё ещё важный источник энергии, который надо хватать, потому большинство людей любит сладкий вкус и вкус белковой пищи).
Вроде, никотин тоже вырабатывается в организме, но другой и в малых количествах.
А так да, при желании можно и воду считать наркотиком. Или воздух.
Видимо, дело в том, в каких количествах этого просит организм или его часть, всегда ли это адекватно. Если там есть зависимость, то на каком уровне.
Но что же тогда считать наркотиком? (Кроме варианта «использовать официальное определение»: мне это скучно и неинтересно и не даёт понимания сути.)
Звучит почти как цитата из справочника знаменитых последних слов.
Разница в том, что для зависимости от никотина — нужно посмолить месяц-другой, от водки — год-другой, а от некоторых наркотиков — уже после второй-третьей дозы нужна серьезная терапия.
И тут не стоит особо прикидывать «да у меня сильная воля, могу остановиться в любой момент». Если начал, то с силой воли уже проблемы.
Но всё же релятивизм тут ни к чему — есть опасные тяжелые наркотики и точка, никаких здесь поправок и экспериментов быть не может.
У меня есть дети подросткового возраста и я честно говорю им — вот это и это нельзя вообще, потому что нельзя — а остальное ваши собственные отношения с законом и здоровьем, не одобряю, но причин для категоричного запрета нет.
В конце концов, большинство из нас курило и пило, но не скурилось и не спилось до розовых слонов.
А так да, согласен, что есть такие, которые ты точно-точно не хотел бы пробовать сам и не хотел бы, чтобы пробовали дети.
Я не пробовал и не хочу пробовать говно, например. Нормально же?
Я читал, что родители учат детей своим примером. Если сами курят/пьют, то и ребёнок может начать, несмотря на слова, где на словах у родителя нельзя. Так что достаточно самому не курить и не пить (и не терять свой авторитет, конечно). А лучше вообще вести здоровый образ жизни и быть молодцом, и жить хорошо, и тогда ты своим примером покажешь, как хорошо, и это присоединится к другой информации (например, что всё может испортить), и будет вообще супер. Во всяком случае, так я понимаю это на данный момент, на теоретическом уровне (но детей у меня нет, и образ жизни у меня пока не очень здоровый).
А так — норм подход (у тебя).
К слову, не всё, что запрещает государство, автоматически плохо. Например, запрет зарезать ближнего своего ради его осла или жены — всё еще хороший, годный запрет, и тоже продвигается государством.
Но если на кого-то эти запреты государства правда работают — что ж, пусть будут тогда, я тут не против утилитарного подхода.
Вопрос скорее в том, что своими действиями ты самовольно причиняешь человеку вред, и именно это и базово определяет те действия, которые делать в общем случае нельзя.
Ну, вред можно причинять разными способами, и это постоянно практикуется, и государства это не запрещают.
Ну вот, это его предел. Спасибо, конечно. Но на этом моя солидарность и благодарность пока всё.
?
А «классифицирование» со стороны государства, напротив, только напоминает о том, что оно захапало власть себе и классифицирует что-то само. И это только отталкивает.
Государство (в теоретической модели) — это не узурпатор власти и не враг общества, а наоборот, механизм, порождённый обществом для того, чтобы обеспечивать безопасность этого общества за счёт отчисляемых ему налогов.
У общества даже единого консистентного разума нет) Или есть, но он неосознан, так что не в счёт. В этом смысле бесполезно утверждать, что общество с кем-то или чем-то договорилось. Это как утверждать, что общество стремится к каким-то определённым целям. Нифига, каша там. Точнее, там есть стремление к множеству разных целей, но трудно выделить это и заявить за всё общество.
Если бы государство реально не действовало как узурпатор власти или враг общества, может, я мыслил бы здесь по-другому)
Не надо сводить до вредных вкусняшек. Да, если лакать по 10 больших капучино в сутки — то сердце будет работать на перегрузке, но вред пойдет лет через 15-20, и то еще зависит от характеристик организма.
В случае же с бухлом достаточно употребить 100 мл спирта (это стакан водки или бутыль пива), чтобы ощутить чудесные симптомы отравления с последствием в течении ближайших 10-15 часов.
То, что спирт — яд — очевидно любому, просто это никого не останавливает, по ряду причин.
Опять же, не меряй по себе. Если ты не пьёшь потому, что у тебя альдегиддегидрогенаная недостаточность (ты очень узнаваемо описал её симптомы), это не значит, что у 95% остальных людей так же.Одна из этих причин — психологическая польза, которая нивелирует физиологический вред. В конце концов, антибиотики или многие анальгетики тоже яды, но польза от них перевешивает вред.
Вообще-то, у 99% людей 300-мл стакан водки вызовет рвотный рефлекс, а если не вырвет — то будет крайне отвратно чувствовать.
Конечно, при условии, что эти 99% людей ранее не употребляли спирт.
То, что большинство взрослых людей могут выпить бутылку пива или стакан водки без мгновенной кары — это уже измененное состояние организма, в котором он перестаёт немедленно реагировать на спирт, а пытается его переработать с наименьшим шоком.
Медовуха и вино являются довольно специфическими напитками, которые хоть и считаются алкогольными, но за счет сахара и низкой крепости, действительно могут быть выпиты много и сразу. От головной боли и утреннего постэффекта, впрочем, не спасает, спирт всё еще является ядом.
И да к слову, большинство пьют спиртное не потому, что считают его полезным или хотя бы вкусным, а потому что им больше делать нечего — напиться и забыться.
Всё еще не нахожу аргументов в пользу полезности или хотя бы безвредности алкоголя.
PS: Употребляю, но последние годы перешел практически 100% на упомянутую медовуху, шампанское на новый год и стаканчик Белой Куропатки на день рождения в соло, просто потому, что так хочу.
В квасе я спирта получаю за год больше :-)
Ну вот как вы выше спорите с makise_homura о типе жилья. Ну качественное питание и минимум загрязнений ведь по-любому лучше.
А алкоголь это просто уже прям сильное загрязнение, сильно заметно и имеет множество разных проявлений. Так что на не очень полезные вкусняшки можно закрыть глаза, закрыть глаза на алкоголь тут уже намного труднее (если родитель тут адекватен, кому-то и систематическое употребление алкоголя его ребёнком может быть норм).
На детях работает нормально, если не пугать ерундой. Например, не говорить, что после плана отвалятся уши или от клея ослепнешь.
Тогда и не будет ложной цепочки «попробовали план с пацанами — чувствую себя хорошо — возможно, и насчет крокодила папа тоже прогнал, дай-ка мне шприц, щас заценим».
Чем меньше запретов, тем проще держать их важность в голове.
Ну не воспринимай так буквально, конечно я поясняю, почему нельзя — но без наглядного пособия в виде пары заживо гниющих наркоманов это не сильно отличается от «придется поверить на слово».
Не, понятно, тётя Маша в деревне, где все всех знают, вполне может привезти из райцентра за 100 км десяток блоков и за скромную (потому что нескромную не поймут соседи) маржу толкать их жителям без какой-либо лицензии, но понятие «любой» — это не только такие случаи, но и центр Питера и Москвы, например.
Твой нарратив создаёт иллюзию, что к сигаретам отношение не хуже, чем к условной, например, газировке — но нет, оно заметно негативнее (и периодически усиливается, из-за чего мои курящие знакомые регулярно бомбят).
Но это не иллюзия. Вон, шоколадка продаётся, вон та же газировка, а вон сигареты. Покупай, что хочешь, только для последнего ещё совершеннолетним должен быть. Опять же, говорю только за места, в которых бываю сам, но тут какого-то негатива табак не вызывает. Курящих меньше, конечно, чем лет двадцать тому, тогда многие дымили, но потому что «не хочу курить», а не потому что «фу, сигареты, какая мерзость». И сигареты продают буквально в (почти) каждой торговой продовольственной точке. Наверное, это проще оформить, чем продажу бухла — оно да, уже не везде.
Подсказка: «во многих ларьках мультитоварного профиля» (и то не во всех) и «в любом ларьке» — вещи разные.Проще, чем продажу бухла, но сложнее, чем продажу той же молочки (и тем более сложнее, чем продажу непродовольственных товаров или продовольственных товаров в упаковке производителя без требований к условиям хранения).
Верю на слово, оформлением разрешений торговлю никогда не занимался.
Согласен. Неуместно обобщать про среднюю зарплату в семьдесят тысяч, когда есть местности, где она ниже вдвое-втрое)
И то, что выше говорилось. Ты сидишь в Москве, получаешь триста тысяч в месяц, для тебя предприниматель с доходом в сорок тысяч лох и недочеловек, а я сижу в ебенях, получаю тридцать тысяч, и для меня это обычный представитель рынка. Так что не надо своё видение распространять на всю страну с такой категоричностью, я более чем уверен, что для территории РФ твой случай более редкий, чем мой. Потому что Москва у нас одна, а ебеней очень и очень много.
Вообще я утверждаю строго обратное — чтобы не умереть от голода, надо стремиться к лучшему (см. три пункта), а не спускать всю зарплату на вино и женщин.
Тем временем, организм может работать и на кетозе. И энергию из жира он тоже будет брать благодаря ему.
А лишний сахар будет как раз запасаться в виде жира.
Ну и насколько адекватно неконтролируемо есть сладкое?
Правильно заметила Dany:
Только легче от этого не становится, если зависимость есть. Эта зависимость не всегда адекватна.
А чем наркотическая зависимость отличается от нормальной?
Ты не путай психическую зависимость и физиологическую. Психическую можно переключить минимальным усилием воли. Физиологическую ты хрен переключишь без терапии и лекарств в задницу.
Если волк голоден и перед ним стоит человек, то он может убить человека, вроде как, из-за физиологических позывов покушац. И да, философских вопросов «можно ли убивать человека?» у него может не возникать, поскольку его пространство восприятия не имеет таких размерностей. Но это не значит, что его психика в принципе не участвует в этом процессе. Отдаёт ли он себе отчёт в происходящем — другое дело.
Отдаёт ли себе отчёт находящийся в алкогольном/наркотическом опьянении или в состоянии ломки человек — другое дело. Ему может быть как угодно хреново психически, но психика в этом всё равно участвует. И если, когда речь дойдёт до выбора, он даст слабину, то именно из-за слабости своей психики.
не особо, другую замену нашлаНо что это субъективно — это да. И жизнь нужно ещё и ценить так-то, корректно воспринимать, иначе она может быть и хорошей, но ты её красоту не увидишь, а увидишь зато иллюзию где-то там и захочешь туда, к веществам.
Но тогда получается, что восприятие жизни и стойкость психики взаимосвязаны. Да? (Я это придумал только что в контексте своей логики. С другой стороны, почему бы им не быть взааимосвязанными?)
Ты говоришь так, как будто «вещества» — это что-то совершенно отдельное и внешнее по отношению к жизни.
Речь же была о наркотиках, верно? Я и имею ввиду наркотики. А ты хочешь сказать, что наркотики это часть жизни? Мне, в принципе, всё равно, я тут не буду с тобой спорить, я не «ро$комнадzoр»
И да, моральная нестойкость может играть роль — так можно уговорить человека на всё что угодно, от наркотиков и до вступления в секту или соврешения преступления. Но это лишь одна из многих причин.
Но всё равно всё проходит через психику, как я и написал в своём ответе NTFS'у с примером с волком.
У курильщиков спроси, как им легко переключить психическую зависимость))) Как некоторые говорят — «сколько лет бросил курить [это ещё дофига молодец, если смог годы не сорваться], столько лет закурить хочется». При том что физическая ломка пр резком бросании там недели две-три (и мб её природа не совсем как при ломке от чего-то типа герыча, потому что она тупо от того что организм очищается плюс привыкает к возвращению функций на нормальный уровень, типа ширина сосудов нормализуется, и сердце не сразу привыкает гонять нужное количество крови).
Если мы говорим не только о тяжёлой наркоте, переломавшей тебе физиологию навсегда или надолго, то психологическое привыкание вообще-то тяжелее.
И да, его можно попробовать именно… переключить. На другую зависимость.
Выйдет не всегда, и слабая воля тут даже не при чём.
То есть, без всяких таблеточек и химии — отучаться курить практически невозможно.
С другой стороны, я так с ходу даже не могу придумать пример чисто психической зависимости —
отвечать людям на Табуне вместо работыигровая зависимость?Да, игромания вполне считается. Правда это не то, что обычно считают ею, когда человек просто сильно увлечён и предпочтёт играть вместо любого другого досуга.
А, и да. С бросанием курить помогает нарколог, но это когда человек совсем не может сам, но некоторые могут.
Единственная психологическая зависимость, от которой не могу отделаться — селфхарм, и то смягчаю его формы. Но с ним не только в зависимости дело.
А, не единственная, ещё эскапизм в свой мир))
Силы воли у меня при этом вообще нет.
И организм, кстати, тоже: если жир откладывается на/в печени и здоровая печень превращается в жирную печень, то это ни разу не полезно, лучше бы сразу откладывал жир под кожу. (А у меня лично от картошки, лапши и печенек не было ожирения; вот на счёт печени не знаю, не проверял.) И инсулинорезистентность не полезна.
Но да, это из-за того что исторически организм не привык к таким дозам. Просто невозможно было постоянно легко получать такую концентрацию сахаров. Если съесть много фруктов, то там будет и клетчатка, и разные полезняшки, и вообще объешься. А много мёда надо ещё добыть.
Даже не знаю, что выбрать:
1. Интересно было бы посмотреть
2. А давайте не надо
Под отбором выше подразумевается естественный отбор — так что, да, лучше не надо.
Некотролируемо делать что-либо неадекватно по определению. В том числе как и есть сладкое, так и полностью отказываться от потребления углеводов.Вот только она намного слабее и в основном психологическая, скорее даже поведенческая. То есть, сахар не более наркотик, чем, например, хорошая музыка, сериалы или игры.
Сука, как ненавижу этих распространяющих откровенно опасные идеи про здоровье…
Но я ведь не камни ем)
Кстати, открою секрет: я сам всё ещё не довёл своё питание до совершенства, просто время от времени улучшаюсь в этом маленькими шажками)
Жаль, что ты не рассмотрел ожирение печени. Я-то даже до конца не знаю, так это или нет, а тут мы бы рассмотрели вопрос — было бы интересней. Но если жир реально откладывается вокруг печени, то вред же реально есть. Если бы был только подкожный жирок, это бы я ещё понял (в какой-то мере эстетика, как-никак). А откладывание жира внутри тела — полезно? Ладно, я понимаю, выживание, все дела… но какой ценой? В общем, пока способность организма же адекватно обрабатывать избытки сахара под вопросом.
А я слышал, что мозг-то как раз достаточно быстро может перейти на кетоны. И кому теперь верить?)
Я не имел ввиду фруктозу. Она не кетоны.
Полностью отказываться от употребления углеводов тоже не нужно.
Но ведь нет физиологических позывов послушать хорошую музыку, посмотреть хороший сериал или поиграть?
При кетонемии от 50% до 70% энергии мозг может получать из т.н. кетоновых тел (относительно простых соединений с кетогруппами, из которых именно кетон — только ацетон, остальные два — спиртокислота и кетокислота), но кетонемия — это сильно стрессовое состояние для организма, при котором большое количество тканей страдают и повреждаются (включая ткани мозга) из-за окислительного стресса и накопления, емнип, пирувата и лактата. Мозг при этом работает крайне неэффективно, поскольку фактически находится в режиме выживания, а не нормального функционирования.Ты изначально сказал не про кетоны, а про кетозы, а фруктоза — типичная кетоза (наряду с сорбозой, рибулозой, эритрулозой и другими моносахаридами, имеющими в ациклической форме кетогруппу, в отличие от альдоз типа глюкозы, рибозы, эритрозы, которые вместо кетогруппы содержат альдегидную). Так вот, кетозы (как и кетоны и кетоновые тела) всё равно не могут давать энергию мозгу без глюкозы.Как и есть излишки сахара при нормальном уровне углеводов в организме.
Что организм не приспособился, а приспособился выживать — верю. Но речь-то была не об этом, а о том, зачем организм так тянет к сахару. Не физиологическая ли это зависимость?
Слышал у доктора Берга на YouTube.
Под кетозом я имел ввиду процесс. А про объекты «кетозы» никогда не слышал.
Не на «кетозах».
Т.е. мне в организме не хватает углеводов и надо просто ещё? Ясно, понятно
Интересно. Но ведь ты понимаешь, что я всё равно сейчас не могу это проверить и понять, кому больше верить?
То есть даже столицы, по мнению NTFS-а, не перешли.
Понимаешь, в чём проблема: он часто говорит вполне разумные вещи и вполне возможно, что в его локальном случае такое даже верно. Но ещё чаще он эти вещи обобщает на всех. Вот именно с таким обобщениям я не согласен.
Да, в условном Алексине или Щёкино, мб, могут побить за «невыполнение чего-то там, да хрен знает, мы не поняли, нам пацан дал ящик водки и сказал попинать тебя как следует» (и он потом не пойдёт в суд, потому что хрен докажешь, и вообще судье тоже можно занести, и это будет не вилла в Испании, как в Москве, а пусть не один, а два ящика водки). В Москве — нет (особенно если речь о контрактном написании ПО). А у NTFS-а вся Россия — это такое вот Щёкино.
Я специально потратил немного времени, пообщался с парой людей — не знаю, как в Москве, а в крупном городе-миллионнике это делается без особых проблем через соответствующие телеграмм-каналы и оплату криптой.
Не очень понимаю, как камеры и суды тут помогут — подошли, побили слегка, ушли. Ну то есть ты сможешь на своего клиента написать заявление «меня побили, а я не сделал ему программу и не вернул деньги, подозреваю месть», но как связать одно с другим на основании всего лишь подозрений — никак, что тебе и объяснят.
Я конечно, буду всё отрицать — в мире миллион винчестеров с такой файловой системой, с чего бы это мои проделки? Мало ли с кем ты еще общался.
Всё, дело закрыто.
Вот если меня задержат, изымут телефон и там будет написано в открытом чате «найти makise_homura и поднести ему конскую голову» — тогда другое дело.
Но никаких следов, кроме слов неизвестных типов и конской головы, не будет.
(Разумеется, ирл всё куда сложнее, но общая схема близка к этому).
Ого, прямо Шерлок Холмс с Робокопом. По описанию «мутные парни среднего возраста и высокого роста в масках и куртках» найти конкретного руководителя — который, как известно, всегда живет по месту регистрации и охотно открывает дверь всем желающим — это очень круто. Рад за столичную полицию.
Возможно и придут. Как пришли, так и уйдут — я же не лично конскую голову принес. Подозрения не равны доказательствам. Да и людей с таким ником много.
Ну поищи хотя бы общедоступные схемы заказных убийств и почему при правильной организации их раскрываемость стремится к нулю. А убийство — это не конская голова и даже не побои (легкий вред здоровью), раскрытие убийства — это ого-го какой профит для карьеры. Но не раскрывают.
Твоя ключевая ошибка — думать, что люди думают разумно. И вот если кинули его на 10К, он и будет мстить в размерах 10К. А у него снесет крышу и он решит, что ради наказания «не человека, но сучьей бляди»© не грех и полсотни потратить.
И да, всё еще не вижу, как последующие теоретические неприятности у заказчика помогут мне избежать получения по морде. Получение вперед, последствия потом. Не все умеют думать о последствиях.
Как ты думаешь, к примеру, почему закладчиков сажают пачками, а сами магазины, которые продают наркоту, живут и здравствуют? Вот по той же самой причине (конкретно — договорённость с ментами после нескольких закладок сдавать закладчика и искать нового; заодно можно закладчику ещё и не заплатить за последнюю ходку, удобно).
Собственно, по той же причине — очень сложно выйти на сам магазин за счет отделения исполнителей и заказчиков. Кладмены не носят фирменную одежку, как курьеры Яндекса.
На следующем шаге ты уже придешь к тому, что существует множество незаконных видов занятий, которые работают и процветают — не без ущерба для низовых исполнителей, но с немалым профитом для организаторов.
Так и я говорю, что после 90-х это перестало быть ежедневным евентом, но и не ушло совсем — и если сойдутся звезды, то быть побитым за невыполнение договора и отсутствие попыток с твоей стороны к разрешению ситуации — всё еще возможно.
Вообще про Сызрань я с вероятностью в девяносто процентов мог прочитать под комиксами Балисангре вконтакте, так что, скорее всего, это там и было.
Видишь, а у меня другое подозрение, и, так как читал это я сам, то и верю я больше себе, чем тебе)
Иногда делают больше испытательный срок или ниже стартовую зарплату.
А если обокрал или подставил под угрозу жизни, то плохой записью в трудовой проблемы не ограничатся. В идеале.
Потому что через N лет ты уже сам будешь этим разработчиком, и понять, чего ты там вертел в коде, будет важно, чтобы починить или доработать. В некультурных местах за невозможность исправить свой проект могут отломать зад, в культурных — просто не получаешь оплату, что тоже обидно.
Но когда акцентируются, что это нужно для того, чтобы тебя могли заменить (не знаю точно, это ли имел ввиду makise_homura, но всё же не раз видел это в обсуждениях) — это я не ПОНИмаю.
А на счёт «отломать зад» — ну тут да, есть такой момент, это просто система пытается поставить «на место». Извечное противостояние индивидуума и системы, хех.
Так-то увольнение в 14 дней — это одна из самых мощных фишек ТК, ушел и сказал «сношайтесь как хотите».
Во-первых, ты сам можешь захотеть уйти на другой проект, а если твой код качественный, тебя отпустят с куда меньшим скрипом; во-вторых, это же позволит тебе быстро влиться в другой проект.
А так обычно разработчиков против их желания меняют редко (разве что в момент перехода между active development и support и между support и EOL); разработчик, знакомый с проектом всяко лучше разработчика того же уровня, но нового.
Здесь, кстати, есть и обратная сторона: если все пишут легко поддерживаемый (структурированный и документированный) код, то тебе не только легко уйти с проекта (как по желанию тимлида, так и по собственному), но и так же легко присоединиться к другому проекту.
А ещё в хорошем коде ты не забываешь через месяц, что ты тут и зачем писал.
…
Или всё же… D:
А это и не жизнь вовсе. Тут недавно фильмец на ютубе вышел о жизни в каком-то ПГТ, не скажу, что был прям впечатлен отзывами (меня опыт подготовил ко многому), но определенно стоит внимания.
Не знаю, стоит ли давать ссылку публично — могу в личку скинуть.
И это хорошо, когда есть выбор «цена-скорость-качество», чтобы даже последняя бабушка, управляющая гаражным кооперативом, могла вести учет своих собственников и платежей в облаке или десктопном ПО, а не на листочке.
Гаражные кооперативы, кстати, мне заказывали.
Дать мой номер телефонаискать дешевых исполнителей по средствам, возможно, с рекомендациями или готовыми проектами.Я правда, до сих пор сайт не допилил, но это потому, что и так есть чем заниматься. С сайтом и службой ТП было бы лучше, конечно.
Есть исполнители дороже, есть исполнители дешевле. Есть клиенты богатые, есть клиенты бедные. Ибо —
2) Если гроши позволяют закрывать основные потребности семьи + остаётся немного на отдых и личные дела вроде тех же понных игр, то это не гроши, а удовлетворительная на данном этапе сумма. Над её средним увеличением, само собой, работаю — как минимум, в сторону перевода от разовых оплат к регулярным, а также к получению денег не за что, что сделал сейчас, а за то, что сделал когда-то и поддерживаю сейчас.
Но это процесс не быстрый.
Но есть разница между тем, что например, я не могу купить большую новую квартиру за наличку, и вынужден влезать в садо-мазо игры с банком под названием «ипотека без обеспечения» — и тем, что придя домой, мы скармливаем ребенку последний стакан молока и пьем с женой стакан кипяточку для ужина.
Вторые расклады уже в прошлом, преодолеть первый — я в ближайшее время точно не смогу, даже если вот прямо сейчас всё брошу и пойду куда-то стажером на 70К.
Я тоже не могу сейчас себе позволить купить трёшку в Москве поблизости с третьим транспортным без ипотеки, но я далеко не в том положении, чтобы бояться забора/голода.
Никогда не видел, как человек в кредитную авто ставил аудиоситему за 400К докризисных? Я видел.
А видел, как мамки тратили маткапитал на путешествие в Турцию со словами «живем один раз», вместо того, чтобы чуть-чуть добавить и взять хотя бы комнату на краю Вселенной, но в собственность? Я тоже такое видел. Они ж тоже наверно думали «я менеджер на зарплате, зачем мне дрянная комната, аренда за 3/4 моего дохода может быть вечной, а в Турции я не была».
Вопросов больше не имею.
Собственно, лицезрение последствий 2008-го и печальной участи многих — навело меня на мысли, что надо бы подсуетиться, пока есть прокорм. В Турции я не был, за пределы региона (не считая соседних городов с поездками по работе) выезжал последний раз аж в свадебное путешествие, зато уже два из трех барьеров построены и если жизнь бьет ключом по голове — и я, и семейство выживем без сильных последствий.
… то он так или иначе озаботился возведением тех трех барьеров от бомжевания, о которых я толкую, и тема не про него.
Но к сожалению, как говорил известный комикс «люди пи… ц какие тупые».
Он может также с тем же успехом уволиться, продать все активы, отнести деньги в какую-нибудь секту и так же стать бомжом. Но виноват будет он, а не окружение.
Если бы написание софта не имело таких требований, то действительно, как за 500 миллионов ты получишь тысячу тонн колбасы, а за 50 копеек — 1 грамм (я специально не учитываю сопутствующие расходы, которые тоже дают минимальный лимит), ты бы мог утверждать такое. Но это не так, увы.
ОС будет кривой и неполноценной, но с задачей заказчика (запускать COM и печатать строки) — будет справляться.
К тому же у исполнителя уже может быть наработка в области ядер ОС и если круги Эйлера «мне нужны срочно 10$» и «заказчик заказал то, что у меня уже есть подходящее на 99%» совпали — заказчик всё еще получает ядро ОС за 10$, а исполнитель решает свою проблему с нехваткой денег.
Всё счастливы.
Если вести речь строго про разработку для профита — да, ты прав. Тут я немного сбился, действительно, за 1000 рублей даже приемлемый обработчик прерывания на замену int 21h не сделать.
Однозадачные ОС вышли из чата. С памятью в той же DOS было немного попроще — вот вам int21 код 48, дальше сами. Естественно, чтение/запись до блока, после блока и где угодно (если не залезать в область занятую ОС) — никак не отслеживалось и не каралось.
Такое «выделение памяти» не сильно-то и сложно изваять, и миллионы домашних проектов «мой лучший DOS» тому примеры — практической пользы немного, но людям нравится.
Сомневаюсь, что сельскому предпринимателю когда-нибудь понадобится ядро ОС.
Если б это было так, то я б на свои деньги накупил железок нам в серверную, а потом бы ещё других железок, потом продал бы их по рыночной цене, и ещё бы и в плюс вышел =)И никто не будет в Москве продавать коммутатор за 260к, а во Владивостоке — за 26к. Да, бывает региональный фактор цен, но он не такой сильный, на разные товары разный (на компьютерную технику обычно никакой, наоборот, из-за логистики в регионах железо часто дороже), да и применяется куда сложнее.Некоторые услуги в некоторых случаях вообще бесплатно оказывают — я пытаюсь регулярно здесь понилюбские акции проводить, выходит так себе, но уже несколько софтин на рыночные цены под десятку людям сделаны бесплатно (и прямо сейчас еще одну доделываю, заказчик может отписаться, как получит)
Потому что есть список причин, окромя денег, зачем мне это надо.
Не, ну или ты просто вся из себя такая щедрая Рэрити, на шее которой всё ездят, а ей и норм, да.
Правильно.
А в случае ниже рынка — я оказал услугу здесь и сейчас, и получил оплату здесь и сейчас, в объеме, который меня устраивает. Ждать месяц, пока появится заказ получше, гордо отказывая всем — я не могу, у меня нет запасов на этот месяц (точнее, они есть, но не для того, чтобы перебирать клиентов, а на случай полного песца типа болезни).
— если для работы обязательно нужна эта херь, то либо: её купят с риском просесть финансово; либо скрафтят аналог из говна и палок, или найдут б/у; либо закроются, потому что нишмогла — у меня на глазах закрывались мелкие ларьки, когда их обязали ставить кассовый аппарат — просто не тянули его стоимость и ежегодную поддержку (на фоне прочих трудностей, правда).
— НТФС прав, и услуги в разных местах стоят по-разному, рабочие по ремонту получают раза в три больше в Питере чем у нас, например (как раз этим летом сравнивали).
Сейчас с этим стало полегче, тот же Тинькоф уже за 19 тыс на три года даёт кассу, правда, только онлайн, но и это хорошо.
Раньше да, сразу отсекали тех, у кого не было сорока тысяч свободных, а для региона это немалая сумма.
С услугами не так — тут возможностей больше, да и личный контакт важен, когда знаешь, что человек точно сделает нормально и адекватно, а не возьмет 5000 р за замену батарейки на мамке, прикрысив при этом саму исправную мамку.
Ну и причин так-то много, начиная от того, что человек не любит, когда его секут кнутом (а работая на зарплате — это обычно неизбежная часть работы), и заканчивая тем, что ему жизненно важно иметь гибкий график (например, мать с двумя детьми или мать с одним ребенком, но ОВЗ — ни на какую приличную работу её не возьмут, а вот построить своё пусть крохотное, но дело, в принципе возможно).
А ещё эта мать вполне могла бы вовремя пойти на работу и потом получать декретные, а не пытаться как-то в бизнес в её-то положении.
Человек может жить не в «среднем по России» (что это за место такое?), а в условном Нижнем Уроево, где работники на зарплате видят 30 тысяч только на свадьбе и на похоронах.
Варианты? На работу её не возьмут. Пособия детские есть, но это чисто на прокорм, и то не полностью.
Обычный путь в такой ситуации — это мелкая частная практика, которая при некотором упорстве может вырасти в бизнес.
И это не теория, а практика — я знаю много матерей-одиночек (с ними имеет дело моя супруга по роду её организации) — работают на работе там единицы, кто может позволить припахать бабушек-дедушек. Остальные зарабатывают самостоятельно, в разных сферах — но без работодателя.
PS: Здесь и сейчас — я ставлю знак равенства между словами «бизнес» и «частная практика».
В бизнесе обычно есть наёмные сотрудники, а директор может как пахать, так и не пахать. Но в контексте беседы это не существенно.
Там, где люди получают по 10К зарплаты, потребнадзор не проверяет — не все могут проехать по дороге без асфальта :-)
Да, видимо тут мы снова про разные вещи говорим, пошив плюшек с переводом на карту — тоже частная практика. Если брать бизнес только от уровня наёмных работников + регистрация ООО/ИП, то конечно, там 40К не должно быть стать проблемой.
Как видишь, как минимум в Ставрополе стало. И у нас стало, из-за чего некоторые мои клиенты позакрывали к хренам розничные отделы и теперь работают только с юрлицами.
Мир полон чудес, в том числе наличия ООО, у которых нет свободных 40К на кассовый аппарат.
Собственно, о чём и речь. Потому что даже базовые минимальные налоги у ИП — это десять тысяч в квартал, причем не от дохода. А еще нужно что-то на развитие и поддержание тратить — если всю прибыль спускать на личные траты, то бизнес накроется медным тазом.
Да, у меня когда в месяц выше 50 — это годный месяц.
Да и в целом в регионах другие масштабы денег. У меня зарплата с премиями в среднем на круг выходит в районе тридцатки, и это по местным меркам хорошая годная зарплата.
Плюс я айтишник, так что тридцатка у меня было бы совсем позорно. Но полный день пока не тяну.
Опять же климат комфортный — в соседней теме я упоминал, что еще вчера забавлялся на морском берегу, только к вечеру натянул куртку, а к ночи — палатку, ибо конденсат стал выпадать.
Мой же северный оппонент уже наблюдал снежинки, каковое явление меня, как жителя юга, всегда нервирует — я предпочитаю видеть снег как лабораторный феномен, а не уличный.
Хотя это еще конечно, от привычек зависит — как выжить в жаре, я знаю (сидеть с 12 до 16 в тени, и двигаться от родника к роднику с баклажкой), а как существовать хотя бы при -10С, увы, нет опыта.
P.S. Если уж это хороший магазин, то им управляет хороший бизнесмен, вовремя платящий аренду, налоги и т.п, а значит, которому не составит труда взять бизнес-кредит на кассовый аппарат.
Это называется «бизнес для выживания», нередкое явление. Просто потому, что альтеранативы в виде работы на зарплате где-то — еще хуже, в данном месте и времени.
Да, я тоже так думал, когда мне рассказывали, что есть целые семьи, живущие на бабушкину пенсию, а люди на работе получают по 5К — что это какие-то сказки про ужасные Соломоновы острова, я же так не живу, значит, и никто не может жить.
Когда соприкоснулся с этим миром, стало немного интересней — да, есть и такие зарплаты, и люди, которые платного стоматолога видели только в телевизоре, и питание со своего огорода (а это, на минутку, откат практически на 300 лет назад до промышленной революции и разделения труда).
Мир полон чудес x2
На зарплате же ты пришел к директору, сказал, что нужно вместо 5000 — хотя бы 5050. Он послушал, и ответил — «нахрен это там». Всё, конец карьерного росту.
Потому многие рискуют. Некоторые выигрывают. Некоторые остаются на прежнем уровне. Кто-то вылетает, в основном, потому, что продолжает работать на себя как на зарплату — пинать груши и сваливать с рабочего места по звонку.
Вот именно чтобы по максимуму всё это исключить — нужны деньги, специалисты и время.
Это только если проверка «по заказу». В реальности, почти всегда дают время на устранение найденных проблем.
Если бы вторая проверка проверяла только то, что выявила первая, то такие проверки бы имели уровень сложности I'm too young to die, а не ultra-violence.
Тебе же известен смысл выражения «чистая прибыль»?… Ведь известен же?.. С чего ты вообще взял, что «прибыль с трудом покрывает»? Или для тебя сорок тысяч вообще не деньги? Тогда радую: для деревни это хорошо. Тут бюджетники получают часто и густо 15-17 тысяч за полный день. Сравни, пожалуйста, 17 тысяч и 40.
Видимо, предполагается, что за такие деньги нет смысла заниматься бизнесом, можно просто пойти на зарплату.
Проблема в том, что такой зарплаты в конкретном месте и времени тоже не будет — а там, где есть, к ней нужно идти десяток лет, и то не всегда выгорает.
Вот и получается, что третий путь — сказать «сношайся всё конём», сжечь хату, оседлать упомянутого коня и отбыть в Москву, где можно получать те же 40-50К, просто работая на неквалифицированной работе, а вопрос жилья закрывать капсульным хостелом.
Почти все, кто так сделал, в принципе преуспели, многие и дальше уже уехали и сейчас осваивают Восточную/Северную/Южную Европу, пока я пытаюсь выбить с очередного клиента жалкие 30К :-)
Качай ту ветку, в которой сейчас находишься. Если не пинать груши, а трудиться, то можно неплохо продвинуться с тем, что имеешь.
И да, если ему на всё этих 40к хватает — почему он не возьмёт бизнес-кредит на 40к?
Те, кто без физ лиц не мог и не имел свободных 30К — путь один, закрыться. Finita.
Проблема не в том, что это норма — проблема в том, что эти 30К нужно где-то найти, а сумма немалая. Конечно, ты скажешь, что нужно налоги откладывать сразу с поступлений и будешь прав — но когда у тебя пришло 40К в месяц, а расходы срочные на 41, налоги откладываешь на «потом».
Увеличение суммы расходов ежемесячных тоже так-то опасный путь для малого бизнеса. Причем покупка кассового аппарата доход твой не увеличивает — она просто позволяет сохранить доход. Смекаешь? Это не покупка более мощного ПК для ускорения билдов или Мака для выхода на рынок богатых десктопов.
Это именно что «купи порося» в классическом исполнении.
Если уж про это зашла речь, то
я бы вообще не хотел платить налоги с дохода, по крайней мере, пока этот доход ниже какого-то порога (типа той же медианы по региону).
Я и так плачУ их полным-полно, начиная от НДС 20% с почти любой покупки и заканчивая акцизами на медовуху (и это у меня еще нет автомобиля и второй квартиры, иначе платил бы налог на авто, налог на бензин и налог на второе жилье, а также не увлекаюсь крепким алкоголем и куревом, с них тоже налоги немалые.).
Сколько налогов платит обычный человек на зарплате — он никогда не узнает, и это для его блага, потому что дойди вдруг до гречневого мужика, что со своего полтинника он половину тратит на налоги — будет расстройство.
Само собой, что кто-то платит 1% налогов, а кто-то и 50% (и у меня есть подозрение, что как раз те, кто получает мало, налогов платит к своим доходам в относительном значении больше), но в среднем ситуация получается примерно такая.
Впрочем, это всё неважно: закон требует налоги платить, вне зависимости от того, нравится оно нам или нет, и считаем ли мы сумму налогов справедливой.
Это просто невозможно, если человек не живет в пещере. Ты идешь в магазин, покупаешь булку хлеба и платишь 20% с этой булки. Многие товары включают в себя акцизы, там еще больше сумма. Если ты совершил сделку купли-продажи крупную, и это не родовое имущество (5 лет, емнип) — ты платишь 13%. Налоги платятся со сделок на бирже по акциям и прочим ценным бумагам. В качестве ИП ты отдаешь 6% на УСН, в качестве сотрудника на зарплате — 13% НДФЛ + 34% страховых выплат.
Ты как-то странно посчитал, а выплаты в пенсионный фонд налогами не считаются? Да, они не идут в бюджет, но какая мне разница, кто купит себе новый лексус — директор налоговой или директор ПФР?
Давай всё же возьмем обычного гречневого мужика. Который получил 87К в кассе своего завода на руки и пошел бухнуть в кабак.
НДФЛ он отдал 13К. Страховых и пенсионных — 34К (всё это перечислил работодатель).
После покупки воблы и водки он отдал еще 1/5 от 87К в виде НДС (их перечислил продавец) — 17К.
Итого, 60К он потратил на воблу и водку, а 13+34+17 = 64К ушли в бюджет, пфр и прочие достойные организации.
Опять же, «гречневый мужик» (так и не понял, что значит этот эпитет, ну да ладно) может и заплатит налогов 64к со своих 60к, зато условный негречневый нефтяник добудет и продаст нефти в китай на 100М, а налогов заплатит, допустим, на 1М. При усреднении этого всего и получатся те самые 5% налогов по всем видам деятельности.
И тут важно понимать, что нефтяник с налогом в 1%, а не 50% из сэкономленных 49М может потратить ещё 1М на инфраструктуру, с которой, конечно, и сам будет иметь деньги, но при этом и гречневый чёл сумеет не плестись в лаптях 10 км по морозу до рынка в облцентре за бухлом, а поедет в тёплом автобусе до ближайшего супермаркета.
Но потом ты пойдешь в магазин и потратишь с 10000 рублей как минимум 2000 на налоги (а если не в магазин, а на заправку или в табачную лавку, то побольше).
«Ахаха, то есть мяу.jpg»
Это какая такая добывающая промышленность платит налогов 1% с добычи? Если даже предположить, что данную скважину качает ИП Вася В.В, то он всё равно 6% заплатит, то есть, уже 6М. Не говоря уже о том, что хрена лысого какая налоговая разрешит нефтянику работать под УСН. Там миллион налогов, начиная с НДПИ (вроде бы 4%, но не уверен, и заканчивая всякими истощениями/экологией).
Это доставляющая копипаста, из цикла «курица размером с корову, корова размером с цех, а в цеху мужики в шахматы играют»
Фракция — это Альянс или Орда, а тут я с трудом представляю, где у нас магазины без НДС, чтобы продавали не свечки, а хотя бы булки с тушенкой.
Если они грабят по графику, установленные разумные суммы и не позволяют при этом грабить другим бандитам — это налоги (изобрел государство, лол).
Законы — это правила, установленные группой лиц и подкрепленные монополией на насилие.
Если ты ночью столкнулся с бандой, которая на своём собрании приняла решение «все, проходящие по Косому переулку, отдают по 100 рублей на пиво» — их требования самые что ни на есть законные. Решение группы лиц есть, и монополия на насилие в данном месте и времени тоже имеется. Когда выйдешь из зоны их правоприменения — можешь не выполнять «закон», никаких проблем.
Да, упрощаю до минималок, но принципиальных изъянов в моих рассуждениях ты не найдешь — всё так и работает, от банды Косого переулка до минфина США. Разве что банды высшего порядка часть собранных денег тратят не на пиво и поддержание монополии, а возвращают платившему в виде социалки, работая как аккумулятор — один человек никогда не сможет оплатить дорогую операцию, а сборы со ста человек — могут.
На всякий случай поясню (в сосетней теме выясняется, что я, походу, объяснять не умею от слова совсем): я говорю именно о принципиальных положениях, а не уровне соответстия им в той или иной конкретной практике; так-то то же правительство сектора Газа куда больше похожи на бандитов, чем условная «честная» бандитская группировка, реально охраняющая тороговые точки, согласившиеся на её крышу.
В обоих случаях законы исполняются силой (как полезные, так и не очень), а выполнение ответных обязательств остаётся на усмотрение (не слежу за этой темой, но вроде как уже 30 лет пытаются выполнить обязательства сбербанка СССР без особых подвижек)
А так-то государство лучше, чем бандиты, кто ж спорит — даже судебные приставы не могут тебя побить, только повязать и доставить, если упираешься рогом. Но
разница не особо велика.
Да. Но для меня и законы эти не нужны, я не собираюсь никого убивать, жизнь священна, всё такое. А вот налоги я платить не хочу, и делаю только потому, что за неуплату идут штрафы, а с определенной суммы — тюрьма.
Кому-то наоборот, налоги платить в кайф, а вот убивать он бы и рад по пятницам, но не может — после второго-третьего убийства его найдут и посадят на стул.
Мы про какое-то конкретное государство или про сам институт государства? Потому что только на моей жизни список «отказов» конкретного государства потянет на томик «Войны и мира».
К примеру, если ты до 2014 года работал по-белому и имел зарплату выше минималки, то тебя уже прокинули через колено.
P.S. На всякий случай: есть мнение в соседнем треде, что я могу тебя задолбать своей дискуссией и не замечать этого. Если это правда так — скажи, я прекращу.
И никакие налоги этого не исправят.
Если перевести с русского на вежливый — то именно это оно и говорит, на сбережения можно было купить авто, а по компенсации — хороший велосипед. Так что миллионам граждан дали пососать и кое-что похуже лапы.
Более того, если посмотреть на всю «историю государства российского», то с периодичностью в 20-30 лет ты откроешь для себя денежные реформы, которые убивали в ноль любые попытки людей подняться из говнищ, в которых они родились. Только в последние 20 лет благодаря появлению кредитов стало возможным это исправить, с огромными рисками — но возможным.
PS: Нормально, зато тему держим в топе, авось еще кто подпишется.
То есть смотри: если бы государство считало нормальным собирать налоги и ничего не давать взамен — то самого понятия этой компенсации не существовало бы.
То, что в реальном случае не все налоги используются с пользой, как и не все их платят — это уже количественная проблема, а не качественная. Укротив коррупцию, восстановив системы сдержек и противовесов, повысив общественный контроль — ты сделаешь эффективность работы государства намного лучше, но ни в каком сколь угодно идеальном государстве ты не сможешь свести налоги к нулю.
Окей, тогда буду спокоен насчёт этого))
И еще раз, если уровень жизни упадет до порядка 80-х, то всё это вернется, вне зависимости от наличия налогов. Просто потому, что полиция не может изловить все 10 миллионов нищих и злых уличных хулиганов, они могут только исчезнуть как класс.
Можно посмотреть на США, где налогов много, полиции очень много, а уличные банды насчитывают по 100К рыл, и вооружены не обрезками труб, как наши, а вполне себе тяжелыми стволами. Казалось бы…
Могу и сведу. За 10-15 лет.
Медицина — страховая система, платишь страховку, получаешь лечение, не платишь — идешь к подорожнику.
Учеба — беспроцентные кредиты с обязательством вернуть разницу после профессии (если же не выучился и не заработал, тогда ой).
Пенсионные и прочие программы — если перестать обкрадывать людей денежными реформами, то любой за 40 себе соберет. Даже я с копеечными взносами ИП уже более 500К отправил, и что-то мне подсказывает, что я увижу только хрен, хорошо если с солью.
Хуже всего с армией и федеральными силовиками (с региональными попроще, люди сами смогут оплачивать услуги через муниципалитет, плюс опять же страховые взносы на полицию).
Но и тут что-то можно придумать — например, сдавать армию в прокат, пусть зарабатывают деньги и БО.
Нет, не можешь и не сведёшь. Если бы это было так просто, то мир видел бы большое количество примеров, но пока ни у кого не получилось.Пошёл погулять по улице, забыл полис дома, попал в беду, приехала скорая, «ой, у него полиса нет, мы не будем его забирать», уехала, ты умер.Кто будет давать субсидии на эти беспроцентные кредиты? Кто будет компенсировать разницу, если ты не смог её вернуть?Ага, вот он собрал, а потом банк взял и закрылся, и все денежки упс. Напомню, государства у нас нет, а значит, нет и ССВ. Идея государственных пенсионных фондов именно в том, что государство отвечает своими финансами за то, что деньги вкладчиков в этих фондах сохранны при любой ситуации (опять же, в теории — актуальных реализаций я не касаюсь).А муниципалитет тебе что, не часть государства? Ты ему платишь не налоги, а что-то ещё?А если её негде в данный момент применять — то пусть умирают с голоду? А если её всю целиком увезли на условную Украину и тут условный Пригожин решил захватить Москву, воспользовавшись моментом?
А ещё ты не касался законодательства (коммерциализация которого ликвидирует идею представительности), внутригосударственных коммуникаций (от информационных до финансовых), сертификации продукции и инфраструктурных проектов, не говоря уж об администрировании всего этого.
Тот факт, что государство нужно и без него никуда — не оспаривается никем, кроме крайне радикальных либертарианцев; вопрос лишь в том, что можно из него передать в частные руки, а что нельзя (и это «нельзя» — отнюдь не пустое множество).
Во-первых, умереть не дадут даже в исторически коммерческой медицине типа США — могут выставить счет, но лучше быть должником, чем покойником.
Во-вторых, про работу скорой помощи я знаю скорее всего больше тебя — моя женушка-лошадка какое-то время работала на подстанции (хвала Ахура-Мазде, не врачом, а диспетчером), мне хватило историй.
На один вызов по реально неотложной помощи уровня инфаркта или молниеносной инфекции (когда было норм, а через час температура за 40) — приходится 10-20 типа «дайте жаропонижающее, тут 36.7» или «внучок, вот тут колет, а вот тут чешется». И эта срань — прямое следствие того, что страховая медицина обезличена — если бы люди по полису получали только реально экстренную помощь, а за вызов по фигне — счет на 100$, то скорая стала бы лучше.
По остальному, ситуации сильно похожие, всё можно очень и очень сократить, вовсе не нужно администрировать каждый чих населения.
Половину этого «непустого множества» прекрасно компенсируют независимые суды, вместо зависимых контролирующих органов. Вторую половину — идея, что в принципе, люди могут и сами меж собой договорится, как писал князь Кропоткин.
к ним не отношусь, но справедливости ради — государства в последние полдесятка лет везде распухают, а люди и не замечают.
Вон, сколько людей полагают, что у нас налоги всего 13%, а не 50-60%.
Платили бы они эти 60% лично — совсем иначе думали бы насчет нужности всякого.
Незаменимая роль государства, к примеру, здесь в том, чтобы гарантировать наличие и доступность скорой помощи (и других вещей, типа незаменимых дешёвых лекарств в аптеках) вне зависимости от платёжеспособности населения.Ещё раз: ты рассматриваешь проблемы конкретной реализации, и на основании того, что у неё эти проблемы есть (а у кого нет), ты пытаешься сделать вывод, что проблема в концепции. Нет, это так не рвботает. Ты не отрубаешь себе голову, когда она у тебя болит, а принимаешь анальгетики. Точно так же если в системе здравоохранения есть проблемы, это не значит, что всю эту систему надо уничтожить — «а там невидимая рука рынка всё разрулит». Не разрулит. В Сомали что-то не видно никакой идеальной системы здравоохранения, хотя казалось бы, уж где-где, а там государственная власть точно не помеха.Именно. Сократить, но не уничтожить полностью. Ключ к успешному управлению ресурсами — баланс между частным, региональным и федеральным. И к слову, сейчас ситуация не столь плоха, как могла бы быть — часть не первоочередных функций медицинской системы отдана в частные руки, а работодатели часто выбирают ДМС, а не ОМС в качестве фонда, в который оплачивается медстраховка работника.
Алсо, централизация и как следствие — прогрессивизация налогов также решает проблему того, что медстраховка может быть неподъёмна для человека с небольшим доходом. То есть, если она стоит 100 баксов, то тимлид с зарплатой в 100к баксов этой страховки даже не заметит, а вот условный дворник с зарплатой в 100 баксов не сможет её оплачивать, а значит, может тупо помереть на пороге больницы, куда его не пустят (вспомни США с их регулярными протестами по поводу в том числе страховки). А вот если тимлид за страховку платит 1000 баксов, а дворник — 1 бакс, то это незаметный для обоих жалкий 1% зарплаты, но позволит при необходимости оказать помощь и тому, и тому.Кто их будет оплачивать? Заказчики (истцы)? Ты же понимаешь, что это прямо противоречит идее независимости судов? Или, может, население в целом по фиксированной ставке, не зависящей от судебного решения? Так поздравляю, ты только что изобрёл государство и налоги.Кропоткин был неправ, и это настолько очевидно, что кажется, сложно представить человека, который бы на полном серьёзе в это верил. Люди порой не могут договориться даже в рамках предприятия, да что там предприятия — в рамках брони-сходки на пару десятков человек. В рамках государства мало того, что это административно невообразимо сложно, это даже в теории просто невозможно по некоторым вопросам (например, поэтому существует представительная, а не консенсусная демократия).Опять же, я не говорю, что существующие ставки налогов разумны (они неразумны при нынешнем качестве государственных услуг), или что полученными деньгами управляют эффективно (откровенно неэффективно, если посмотреть на уровень коррупции). Я говорю о том, что даже в максимально приближенном к идеалу государстве (при полном общественном контроле и прозрачности, минимальной задержке принятия решений и нулевой коррупции) невозможно передать все функции без исключения в частные руки, прекратить собирать налоги и ликвидировать государство.
Иногда работает. Например, если пытаться удалять зуб через задницу с помощью газовой горелки — можно долго подбирать температуру пламени или менять угол наклона, но рано или поздно придешь к выводу, что концепция неверна, и нужно открыть рот + взять щипцы.
Это было оправдано во времена Кромвеля или Оранского, когда читать могла незначительная прослойка интеллигенции, а чтобы добраться до центра страны, нужно было загнать трех лошадей.
Сейчас, когда есть коммуникации, криптография и каждый образован — нет никаких проблем проводить прямую демократию. Уверен, на вопрос «желаете ли отдать всё заработанное за 20 лет на благо Родины» — 99,9% избирателей проголосуют «против», 0.1% подумает, но тоже проголосует «против».
Ты-то чего заступаешься за монополию на распоряжение твоими средствами? По минимальным подсчетам, у тебя пенсионных отчислений было раз в 5-10 больше моих, если уж мой зад пылает, то твой вообще должен выходить на орбиту.
В прошлой серии ты говорил, что банк сгорел и твоя пенсия сгорела — но есть нюанс, как в пошлом анекдоте. Банк может быть не один, это может быть не банк, а ПИФ или вообще физические акции, золото, платина, статуэтки Рэй и Аски — чего хочешь и что ликвидно более или менее. Или вообще не копить, а прожить жизнь с огоньком и потом уйти добровольно (не одобряю, осуждаю, это плохо).
В случае с пресловутым государственным пенсионным фондом, у тебя такой альтернативы нет — ты обязан платить столько, сколько скажут (отказаться нельзя), но никаких гарантий, что на выходе получишь что-то приличное, а не конский хвост.
Если брать хрестоматийную булочную, то тут всё просто — пришел, дал монетку, забрал булку. Пришел без монетки — либо договорился с булочником на рассрочку, либо занял у кого-то монетку. Если совсем нет монетки — что ж, булочник добрый, он вчерашнюю выпечку не выкидывает, а раздаёт, она конечно, не такая вкусная, но сожрать годится (ты же знал, что многие частные компании занимаются благотворительностью, и например, наш бывший владелец Тандера сделал для города больше, чем все государственные мужи до него?)
В случае госбулочной, это не так — ты приходишь в булочную каждый день и платишь за пирожок, даже если он тебе не нужен. А когда он нужен — его может не быть, или быть протухшим. И другой булочной нет, вот незадача.
PS:
Извини, но я только хрюкал, пытаясь представить государственный броникон.
Я не могу понять, почему тебе так не нравится концепция налогов, что ты готов сделать жизнь людей на порядки хуже лишь чтобы избавиться от этой концепции?Ахахахахах.И прямая демократия будет ещё более представительной (100% представительство — тоже представительство), а не консенсусной.На вопрос «желаете ли вы платить 10% (к примеру) зарплаты на обеспечение бесплатной экстренной медицины, охраны порядка, образования, законодательных, исполнительных и судебных функций, социальной поддержки и других функций, или желаете не платить в принципе и превратить страну в Сомали?» первый вариант выберут примерно такое же количество людей. А, хотя нет, не 100%, а 99,99999933% (150 млн. минус один ты).Вообще не вижу, что общего между налогами и «монополией на распоряжение моими средствами».И в пределе повышения надёжности мы и приходим к пенсионным фондам, страховое обеспечение которых — бюджет государства. Ещё раз: то, что Россия не выполняет своиз обязанностей государства, не значит, что эти обязанности отсутсвуют и при нормально работающей системе будет так же.Понимаешь, есть проблема отложенного решения: существует мнение, что человек в принципе должен иметь возможность отозвать любое своё законное решение (за крайне редкими исключениями). Если ты женился — ты можешь развестись, если ты заключил какой-то договор — ты имеешь право его расторгнуть, даже если ты решил изменить свой пол — тебе отрежут всякие типа ненужные части не по первому твоему желанию, а после кучи комиссий и психологических экспертиз, которые покажут, что психологический вред от того, что ты живёшь вот так вот, сильнее, чем вред физиологический, который будет нанесён твоему исходному телу в процессе перехода. Здесь, кмк, действует тот же принцип: если ты однажды решил отказаться от пенсии и не платить выплаты в фонд, то ты должен иметь право отозвать своё решение. А что будет, если ты нифига не заплатил, из чего тебе пенсию-то платить?
А снять с себя обязательство пенсионного обеспечения оно тоже не сможет, поскольку это будет явное нарушение прав тех, кто уже заплатил в этот фонд.
К слову, сейчас хотя бы есть возможность класть деньги в частные пенсионные фонды, которые пусть и имеют доходность ниже, чем банковские вклады, но зато в случае чего государство должно будет отвечать за сохранность этих денег (опять же, в теории). Так что выбор у тебя есть — и максимально возможный из тех, что возможен в государстве, которое имеет обязательства по выплате пенсий.В теории (напоминаю, мы говорим не о ситуации в России, которая явно в состоянии, что ей даже интенсивная терапия вряд ли поможет), а о самой концепции.В случае госбулочной ты приходишь и платишь деньги в счёт заключённого с ней договора, что когда тебе будет нечего есть, булочная использует эти деньги и будет выдавать тебе пирожки.Сейчас есть много (типа) негосударственных пенсионных фондов.Я хрюкнул с того, что не понял, как ты додумался до такого, лол.
Назови мне страну, где 10% налогов, я туда завтра перееду.
Везде за 40-50, в некоторых случаях может доходить до 90% (да, частные сборы тоже считаются налогами — если в Сомали ты не можешь выйти из дому без вооруженной охраны, это неявный налог на безопасность).
По второй части, вот развернутый ответ
Три пункта:
1) Бесконтрольность. Ты никак не можешь проверить и уже тем более повлиять, куда пойдут твои налоги — на ремонт дороги или на лексус директору налоговой.
2) Разрыв между плательщиком и получателем — все, абсолютно все получатели налогов уверены, что деньги им платит лично Бог-Император, а вовсе не ты, соответственно, и отношение к тебе не как к клиенту, а как к помехе, мешающей пить чай и заполнять отчеты. Тот факт, что у Бога-Императора своих денег нет, ибо он не работает нигде — их не смущает, и сделать ты можешь им ровное нихрена, разве что сердито нагадить под дверью (но это на любителя, не рекомендую).
3) Безальтернативность. Ты не можешь отказаться даже от части налогов или выбрать, куда хочешь больше платить — например, дороги тебе не уперлись, ты пешком ходишь, а вот клинику у дома было бы хорошо прокачать, внесу туда побольше.
А еще существует понятие «поезд ушел». Если я не получил очное бесплатное образование до 35 лет — мне его не дадут. Если человек бухал 40 лет — новую печень ему не вставят. Если кто-то не копил и не платил в государственный/частный пенсионный фонд всю жизнь, а потом решил «ой, хочу пенсию» — его проблемы.
UPD: Я не против системы «люди скинулись и получилось общественное благо». Я против системы «вы нам заплатите половину вашего дохода, а мы может быть, дадим вам что-то, а может и нет, нам виднее, чего вам нужно, что вы нам сделаете, мы в домике вообще-то».
Обычно для этого реализовывается принцип прозрачности. Как правило, конечно, он мало где (и достаточно где его отсутствие оправдано — см. оборонка). Но всё равно теоретические механизмы для преодоления указанной вами проблемы давно есть и даже работают.
В таких случаях, теоретически, ты можешь засудить того, кто неправильно тратит деньги налогоплательщиков, разве ли нет?
Уверены ли вы, что среднестатистический гражданин любого государства будет настолько добросовестен, чтобы платить налоги, имея выбор их, собственно, не платить и пользоваться тем, что предоставляется на эти самые налоги (не больница, да, но ехать по той же дороге, ходить в чистый и убранный парк)? Не всё можно перевести в частную сферу, не ударяясь в абсурд (хотели бы вы, чтобы все дороги у нас были платными?).
В очень редких случаях, там где сильны традиции разделения властей и каждая ветвь власти обладает реальной властью (например, судья может отправить за решетку сенатора).
За океаном регулярно случаются процессы типа «Джон Смит против штата Техас» и иногда даже выигрывает, после чего целый штат меняется после решения (в мелочи, конечно).
В большинстве же случаев судебная власть подчинена исполнительной и если суды между гражданами коррумпированы, но таки в равной степени для обоих сторон — то судиться с государством почти всегда дохлый номер, если только дело не очень мелкое, а огласка не идет на федеральном уровне.
Они и так платные, сборы с автовладельцев — там то ли три, то ли четыре налога. Только не ясно, эти сборы пойдут на асфальт, или на яхту директору дорсервиса.
(но вообще в мелких странах, в которых государственных функций мало, простое законодательство и нет административного ада, обычно налоги достаточно маленькие; впрочем, я не про конкретные случаи, а принцип).Если так говорить, то всё, что ты платишь — налоги: налог на необходимость есть, налог на необходимость не замёрзнуть, налог на удобное времяпрепровождение перед компом и всё такое. На деле нет, это не налог, это оплата услуги. Тебя никто не обязывает платить за вооружённую охрану, можешь просто не носить с собой ничего ценного, ну или купить автомат и сам себя защищать.В 2023 году нет никаких проблем обеспечить прозрачность налоговых трат. Более того, её уже обеспечивают: вон, всякие суды за то, что какой-то там чиновник купил себе какой-то предмет роскоши с корпоративной карты, а не с личной — как раз пример того, как работает прозрачность.Опять-таки нет. Даже в столь сложных административных системах, как в США, местные выборные чиновники на собранные налоги и порядок стремятся обеспечивать, и дороги чинят, и всё остальное делают ради хорошего фидбэка от людей, потому что им тоже не хочется вылететь с работы после перевыборов. Да и вообще там культура внимания к налогам, это у нас принято считать, что тебе государство ту же дорогу построило, а в мелких городках США народ прямо так и говорит: «вот, на этот тротуар в том числе пошли и мои налоги».И это правильно, потому что если бы ты сам мог выбирать, ты бы не выбирал то, что не приносит тебе выгоды, но при этом является обязательством государства. Фактически это реализация дилеммы заключённого: если бы налогоплательщик сам выбирал лучший для себя вариант, то он бы выбрал более худший, чем за него и всех остальных выберут те, кто администрирует налоги.
Если бы это было так, человечество не страдало от болезни популизма. То, что человек умеет писать, читать и считать, ещё не гарантия, что он способен профессионально рассматривать действия государства. В таком случае может быть однажды принято решение, насчёт которого считается, что оно может удовлетворить какую-то потребность большинства человек, но в своей сути оно может оказаться полностью ошибочным и принести только вред.
Депутаты всякие, как ни странно, из ниоткуда не берутся. Они берутся не с планеты Нибиру, а рождаются среди представителей рода человеческого. И от нас, пожалуй, их отличает совсем немногое. Хитрость, например? Если уж они не справляются, хотя с этой политикой возятся зачастую лучше нас, то какая гарантия, что с этим справится обычный человек?
Обычный человек имеет потребности, да. Некоторые из них могут быть принципиально неудовлетворимы с тех позиций, на которых он находится. Если человек не может удовлетворить свою потребность, условно, в богатстве, открыв прибыльный бизнес, то почему он сможет удовлетворить её, начав выбирать, какое же решение примет государство?
А не существует никакого «государства», это либо абстракция, либо манипуляция. Существует группа лиц, живущих на определенной территории и которая точно знает, что для них лучше. А государство в том виде, в каком есть — стремится сжаться до состояния «меньшинство решает за большинство, что ему лучше» и без контроля со стороны большинства, ВСЕГДА вырождается до состояния «один человек решает за всех, что им лучше».
Вы уверены? Я достаточно сталкивался с людьми, которые сами не знают, чего хотят, и уверен, что их много. Каковы гарантии того, что они добьются наиболее (или достаточно) эффективного способа удовлетворения своих потребностей (а не решат, допустим, какое-нибудь «отнять и поделить»)? Чем это лучше того, о чём вы сейчас упомянули?
Проблема в том, что меньшинство в большей своей степени сильно зависит от большинства. Оно не может односторонне влиять, не получая такого же влияния ответ. Даже диктатор в абстрактной Венесуэле опирается в значимой степени на это большинство, потому что, если он ему не нравится, то его очень быстро скинут. Собственно, эта самая Венесуэла — мировой лидер по количеству государственных переворотов за всю историю человечества, да.
Это я написал скорее к тому, что прямая демократия никак не защищена от тех же ошибок при том, что проблем у неё больше.
как работают суды при анкапе))0)
И как, собственно, будет определяться, вызов ли по фигне это или нет? Вы назвали два полюса, но что насчёт промежуточных случаев?
Если из-за этого повысится вероятность того, что из-за человека, которому реально может грозить смерть, не будут вызывать скорую, поскольку побоятся этого самого счёта, то эта идея будет сущей хренью.
Пока ты можешь вызывать скорую по фигне, а скорая не может отказаться — вызовы по фигне будут происходить, а врач, на обучение которого было потрачено 11 лет и около трех миллионов рублей (пруфы сейчас искать лень, видел такую цифру) — будет успокаивать бабку, которая не хочет пить назначенное лекарство от давления, потому что там чипы для G5.
Проблема решается так: во-первых, если симптоматика была, и без знаний/оборудования отсечь ложные признаки нельзя, то счет либо пропускают, либо ставят символический, чисто для закрепления эффекта. Во-вторых, пока все не привыкнут, первые 2-3 счета тоже будут небольшие, 10-20$, любой осилит (плюс разрешить оплату по счету до 3-х месяцев, как коммуналку).
Но если какая баба срака или истеричная мамочка продолжают вызывать скорую на давление 80/130 или температуру 37.0 — то счета для этих клиентов начинают расти прогрессивно, пока до самых тупых не дойдет — скорая это спасение жизни, а не доставка лекарств на дом.
А какие гарантии есть того, что скорая будет добросовестно пропускать счёт? Потому что частной скорой выгодно брать даже не за ложный вызов, даже не за псевдоложный, а за каждый, разве нет? Здесь предельно расплывчатые формулировки, которые два разных человека поймут по-разному, и это — огромный простор для манипуляций. А потом какой-нибудь Ramsey (не в обиду) вызовет скорую, потому что его матери стало внезапно плохо, а потом какой-нибудь особо наглый решит содрать с него упомянутые сто долларов, потому что воспользовался расплывчатостью формулировки и широтой полномочий, ограничиваемых личной добросовестностью.
а) независимой судебной системе
б) конкуренции
Если возникло мнение, что скорая ободрала — идем в суд, заказываем у конкурентной скорой экспертизу (да, был инфаркт, на ногах, но был) — и уже алчного врача лишают лицензии и отправляют мести улицы, а директор скорой срочно обновляет методички «не делайте так, пожалуйста».
Гарантии независимости судебной системы?
Гарантии отсутствия сговора?
Потому что достаточно взглянуть на ситуацию с опсосами в России, чтобы понять: пусть их и много, но это не мешает им осуществлять сговор и действовать против клиентов в собственную выгоду (конкретных случаев я даже не буду приводить, потому что все и так это знают).
С чего их много? Их всего три, остальные сидят на их сетях.
Раньше да, было много, включая региональные (даже в нашей жопе мира были свои провайдеры, свои опсосы и куча коммуникационных компаний).
Потом при попустительстве ФАС их съели и теперь нужно каждый день проверят ЛК номера, дабы там не оказалось вдруг подписок на какую хрень (буквально неделю назад списали 30 рублей за БЕСПЛАТНУЮ услугу интернета, пригрозил судом, деньги не вернули, но дали бесплатно 5Гб, в суд не пошел).
Ой, я забыл. На скорой нет высокой оплаты, там работают отбросы системы, потому что ни один нормальный врач на скорую не пойдет — никто не хочет ездить к бабам сракам.
Круг замкнулся. Или ломаем, или оставляем всё как есть.
Проблема не в том, что гарантий полных нет, а в том, что гарантий нет вообще.
А теперь дальше. Ладно, есть суд — какая-нибудь частная организация. Она нанимает компетентных людей (не будем затрагивать тему об образовании) и за плату осуществляет функции разрешения конфликтов между гражданами, юрлицами.
Несколько вопросов.
1) Откуда они берут деньги?
1.1) Какова вероятность, что решения этого суда не будут зависеть от источника дохода?
2) Откуда у них имеется способность принудить сторону(ы) конфликта к вынесенному решению?
2.1) Если есть, насколько она будет избирательной?
3) Что будет, если стороны конфликта (или вообще мимокрокодилы) не будут удовлетворены решениями этого самого суда?
3.1) Допустим, суд больше не сможет исполнять свои функции. Сможет ли кто-то его заменить? Если да, то с какой вероятностью?
Вообще, я не сторонник прямо полного отказа от государства и налогов. Судебные, представительские, арбитражные (в широком смысле, включая нотариальные и реестровые), опять же монополия на насилие, она мне не нравится, но без неё еще хуже.
Но для всего этого достаточно мизера налогов, и уже точно не нужно платить тонны бабла на то, чего я не просил и чего не хочу в принципе.
Вопрос не о том, когда у человека физически нечего взять; вопрос о том, когда с олигарха с миллионным доходом требуют 100к ущерба, а он такой «частный суд? кто вы такие, я вас не знаю, идите нахрен, выполнять ваши постановления не имею желания» и спокойно уходит в закат.А кто писал в сообщениях выше типа «могу и откажусь»?
Вот только налогов на эту скорую ты платить не хочешь, а потом ноешь, что всё плохо.
В то же время, последний раз когда мне понадобилась скорая (ребенку), я ждал её 40 минут, хотя подстанция находилась на расстоянии 10 минут пешком.
Выводы сделаешь сам.
А, и да. То есть скорую по пустякам вызывать нельзя, а суды по пустякам типа можно?
Потому что суды предназначены для решения вопросов как между равными людьми, так и между неравными, и в идеале, я должен иметь возможность выиграть суд у Бога-Императора, если меня, к примеру, оскорбило какое-то его сравнение в прямом эфире.
Кстати да. Это хорошо и правильно. Странно, что люди обычно такое не одобряют (в комментариях под соответствующими статьями часто такое встретишь). Впрочем, люди
то же стукачество часто не одобряют, хе.
Недоверие ветвям власти, за вычетом, конечно, лично царя.
Плюс, на слуху случаи, как суды имели и высушивали, но они касаются судов против госорганов и госконтор.
На удивление, в спорах частных лиц или частных лиц против частных организаций — суды работают вполне пристойно, насколько это возможно в наших условиях. Миллионов, как в США, ты не отсудишь, но положенные компенсации почти всегда назначают. Сам несколько раз выигрывал дела у федеральных банков, не платя ничего, кроме пошлины за исковое. Ну и потратив время на чтение законов и выписку статей.
Потому что скорая предназначена для решения вопросов как явно представляющих угрозу жизни и здоровью, так и неявно, и в идеале, я должен иметь возможность получить медпомощь не только при реально опасной для жизни ситуации, но и при неопасной — потому что я не профессиональный врач, я не обязан разбираться, когда у меня колет под лопаткой — это мышечная усталость или предынфарктное состояние, а боль в виске — это косяк рецепторов или начинающийся инсульт.
Wait, oh shi~, неужели у меня получилось примерно то же самое, что и у тебя? =)
Про суды не смешно, перегрузка судов в разы менее опасна, чем перегрузка системы скорой.
Ну и финальный хит — в США скорой вообще нету, там нужно самому в амбулаторию ехать, а на аварию приезжает не врач, а местный фельдшер, который колет обезбол, фиксирует и везет в больницу, где уже сидит настоящий врач.
При том ВНЕЗАПНО, продолжительность и качество здоровья жизни там выше, чем во многих странах, в том числе по сравнению с нами, где целый врач мотается по квартирам.
Пора уже перестать, что врач должен по первому чиху выезжать на дом, ну. Престиж профессии должен быть выше, чем быть грушей для битья неадекватных пациентов на дому.
И нет, он не «приезжает на аварию», ты точно так же прекрасно можешь вызвать скорую по телефону 911 или 112.А кто сказал, что вот прям 100% обязательно врач должен мотаться? Ситуация, когда фельдшер скорой тебе окажет базовую помощь на месте и довезёт до врача — тоже вполне вариант (более того, он кажется даже более предпочтительным — потому что в условиях больницы тебе куда проще оказать квалифицированную помощь, а если в скорой есть всё для экстренного поддержания жизни пациента по пути в больницу — врач в её составе и не факт, что нужен).Опять-таки, если пациент неадекватен и ведёт себя агрессивно — опять-таки на этот вызов можно ему отказать в оплате страховки.
Крайне важно, что если пациент предпринимает действия, которые он делает по собственной воле (отказ от медпомощи, агрессия в сторону персонала) — тогда отказать в страховке возможно, но если его воля отсутствует — то отказывать ему не имеют права. Пусть хоть каждый час приезжают (или госпитализируют в больницу), если их пациент вызывает и при этом следует всем их указаниям. Это основная функция скорой, и она должна быть доступна всем, везде и всегда.
Ну попробуй по 911 вызывать помощь, а после прибытия оной — сказать, что у тебя тут в боку закололо. Счет придет, и не 10$, как я предлагаю, а побольше. А на второй раз могут уже приехать с полицией, которая тебя заберет в участок и там
высыпет целебныхобъяснит, что ты ведешь себя как мудак и вызывать службу спасения нужно для спасения, а не потому, что у тебя таблетки закончились.О чём и говорю — там нет института скорой помощи, когда врач мотается по бабкам-сракам. Там есть служба спасения.
Это очень важный ИЛИ. Некоторые пациенты становятся настолько борзыми, что открывают у себя дома больницу — суть, начинают вызывать скорую утром поставить укольчик, вечером принять таблеточку, и еще ночью, если таблеточка не помогла. И еще раз, важно — скорая НЕ МОЖЕТ ему отказать, хотя должна просто сказать «Чудило, ты отказался от госпитализации после первого раза? Всё, пока, заколет в боку снова — такси, приёмный покой, больница».
Развоз врачей по пациентам — зло. Пациент должен ходит к врачу, а не наоборот. Если он не может ходить — должен лежать в месте гнездования этих врачей (стационар).
А ещё в США из-за худшего распространение ОТ почти у всех есть авто (как необходимость, а не роскошь), на котором с мелкой проблемой тебя кто-то и подвезти может, да.
Ну, само собой, что у нас и у них система скорой помощи устроена по-разному, но факт остаётся фактом — говорить, будто у них её нет, ну точно невозможно.
Естессно.
Нет, это так не работает. Ёмкость сервиса скорой должна быть рассчитана на такие вызовы, потому что ну камон, ты от этого никуда не денешься.
Останутся необучаемые, и их конечно, жалко, но порядочного человека, который не дождался скорой на инфаркт, потому что она ехала на 36.7 — мне жальче сильнее.
Сам институт скорой по первому звонку — чудовищное извращение, когда дорогой и ценный специалист мотается по городу, вместо того, чтобы лечить людей в стационарных условиях.
Отказываться от неё, конечно, не нужно, но навести порядок и прижать к ногтю любителей вызывать по ерунде — однозначно нужно.
Если человек после пяти симптомов не пошел и не сделал фунциональную диагностику, дабы понять, что не так — ЕГО ПРОБЛЕМВЫ, РОФГИРИМАШБ МАТЬ, Ю ЕГ ПРОБЛЕМЫ!
Ну офигеть теперь, нужно учиться 11 лет, чтобы понять — если в месяце 5 раз болит голова, то пора прогуляться до МРТ.
Какие еще открытия нас ждут? Нужна магистратура по мытью рук перед едой, высшее образования для кипячения чайника, аспирантура по профилю «не суй палец в розетку»?
PS: В прошлом комменте это не инсульт, это у меня от возмущения пальцы перекосило :-)
Опять же, человек не обязан знать, куда ему идти и что делать, это ему должен подсказать врач или фельдшер, это его профессиональная обязанность.
Правило просто: если тебе плохо и ты уверен, что можешь дойти до больницы — иди туда, не уверен — вызывай скорую. Всё. Алгоритмы сложнее такого неприемлемы, потому что люди не обязаны быть медиками сами для себя.
Идиократия.jpg
Я скажу больше — так уж вышло, что минимум 8 лет человека накачивают знаниями, среди которых могли бы быть первая помощь, базовая медицина на уровне «симптомы и виды болезней», различные бытовые мелочи типа устройства розетки и правил её установки, наконец, полноценное изучение права, необходимого гражданину, от УК (почему пиздить очкастого ботана из параллельного класса — это статья) до основ договоров и прав, включая налоговые и политические.
Но кому-то (и это точно слоненок) выгодно, чтобы вместо всего этого мои дети изучали переживания Болконского на Куликовом поле и устройство пищевой системы кольчатых червей. При том, что с договорами и налогами люди будут сталкиваться в 1000 раз чаще, чем с кольчатыми червями.
Так что нет, это не теория заговора, это сознательное низведение населения до уровня скота, к которому ветеринар должен бежать по первому «му-му» (скот не может сам себе поставить даже простой диагноз), но если не добежит — потеря одного «му» ничего не стоит.
Я кончил.
Хотя нет, еще один акт возмущения. Это всё очень похоже на блеяние отдельных (многочисленных) сограждан «ну зачем мне читать договор, я же не юрист, я ничего там не понимаю», или «списали бабки и списали, значит, так надо было, они же не ошибаются».
А потом начинаются кровавые сопли «почему я взял 5000, а теперь должен 50000 и приставы уносят мой автомобиль?»
Пока в законе нет обязанности оказывать себе первую помощь, распознавать симптомы тех или иных заболеваний и т.п. — человек не обязан это уметь.
Технически, это объект изучения в школе на ОБЖ,а это — на правоведении.
При нормальном состоянии системы образования это должно изучаться не вместо, а вместе с.
Возможно, гуманитарию не понадобятся интегралы, математику — строение кольчатых червей, а биологу — переживания Болконского. Но знать, что такое есть и уметь в случае чего это найти и хотя бы проверить — это знние полезное. Вот, к примеру, у меня есть подруга, которая классный писатель, в фэндоме Touhou она единственная, кто пишет фанфики на реально профессиональном уровне — ну и вообще она профессиональный филолог; но порой в каких-то фактологических вещах, которые не по её профилю (техническая механика, оружейное дело, геометрическая оптика, биохимия и действия в экстренных ситуациях), она настолько промахивается, что после отличного текста, который шёл ранее, на такое натыкаться прям аж физически больно становится (мне приходится хэдканонить и себя убеждать, что это просто персонажи тупят или у них там так случайно совпало, хотя дойлианское объяснение очевидно).Подсказка: попробуй применить бритву Хэнлона к этому высказыванию, тогда оно станет куда более правдоподобным.
Пока на ОБЖ не начнут отрабатывать нормальную медицину, включая тактическую и элементы оперативной — а на правоведении домашним заданием не будет «составьте договор с братом или другом о выполнении какой-то работы со ссылкой на не менее чем 3 статьи ГК» — я буду считать по-прежнему —
с той лишь поправкой, что скот сильно загружен техническими науками, но полностью кастрирован гуманитарно и юридически, так что средний выпускник школы умеет брать интегралы, но не в состоянии вычитать договор или подать исковое заявление в мировой суд.
Ошибки по Хэнлону тут исключены — планами школы занимается целое министерство, оно не может на 100% состоять из дураков (хотя какой-то процент есть, как и в любой структуре).
UPD: Пошел в один из любимых источников, нашел хороший учебный пример.
journal.tinkoff.ru/claim/
Скажешь, в школе это проходят? В примере — абсолютные бытовые вещи, с которыми может столкнуться каждый. Нет, в школе такого не проходят, зато ученики точно знают, какие полезные ископаемые есть в Южной Америке и за что была убита старушка-процентщица.
Частный банк делает для образования людей больше, чем всё министерство.
Срамота.jpg
Не благодари.
Нет, на ОБЖ достаточно знаний по оказанию первой помощи в экстренных ситуациях, а на правоведении — знаний по базовым принципам законодательства и наиболее важным эффектам законодательства без идеально точной трактовки (это так же бессмысленно, как точные даты по истории — их всё равно не запомнишь, а если нужно, за консультацией всегда можно обратиться к профессионалу).Ахахахахах. Многие не отличают производную от первообразной, что говорить об умении.Во-первых, при отрицательной селекции такое возможно (пусть не 100%, а классические ~95%), а во-вторых, чтобы что-то заруинить, не нужно 100%, нужен один из тех, кто принимает решения и парочка ему поддакивающих. И в-третьих, дурак/не дурак — это не bool, это целый спектр, при этом многомерный (можно, к примеру, быть хорошим историком и при этом антипрививочником).Да, это бытовые вещи, но опять же, это слишком детализованная ыещь для школьного образования. С другой стороны, краткое изложение этого материала (не касаясь форм документов, ссылок на законы, кроме принципиальных и т.п.) вполне может быть темой урока-двух по правоведению.Да ничего они не знают (про полезные ископаемые я не знал ни тогда, ни сейчас — я знаю только, что они там, вероятно, есть и я могу это узнать, если мне будет интересно; а за выпускное сочинение как раз про старушку-процентщицу мне единственному из класса поставили 2/5, потому что я попытался вместо того, чтобы яростно клеймить Раскольникова, разобрать причины его действий (глядя с высоты нынешнего опыта, можно сказать, что я тоже был не совсем прав — всё-таки меня просили написать сочинение по литературе, а не психологии, но всё же), что учительница восприняла как попытку его оправдать, что по её мнению вот просто абсолютно неприемлемо).
Нет, это уровень обычного среднего человека, который не хочет, чтобы его разводили на лечение воздухом и на бабки по договору в стиле «отдашь и сапоги, и зайца».
Ну может, люди в лесу живут, я за последний год подписал штук 20 договоров (и это не договора по моей коммерческой деятельности). С медициной чуть попроще, но это потому, что я сам сплю с врачом высшей квалификации и могу немного расслабиться, мой зад по этой части прикрыт.
Это не отменяет того, что в учебнике есть параграф по ископаемым Южной Америки, а по составлению договора и расчету задачи «цена услуги 1000 рублей в месяц, услуга оказывалась 10 дней, счет выставлен на 2000 рублей, составьте досудебную жалобу» — нет.
Ну то есть, даже попытки в мыслительную деятельность пресекаются. Как уже говорил —
Ну людей-то совсем не отупляй, ну. Предмет договора, порядок расчетов, обязанности и права сторон, порядок урегулирования споров, реквизиты. Пара ссылок на кодексы. За основу можно взять любой договор из открытых источников.
Никаких магический знаний и высоких материй.
Да, это не уровень договора с банком или работой, но для аренды или каких-то бытовых работ «нанять мастера на покраску стен» достаточно и уж точно лучше, чем «мамой клянус, гадом буду, зуб даю».
Если внимательно посмотреть на форму, то становится ясно, что она практически повторяет даже формат любой устной договоренности (о чём мы толкуем, сколько и когда отдавать, что должны сделать и кто будет нас разводить, если не договоримся).
Это не какие-то тонкости корпоративного права или детали УПК, которые нужны юристам по профилю.
Это простые вещи, с которыми люди сталкиваются постоянно.
И при этом, нужно понимать, что ты скачал, и содержит ли она всё, что надо — а то вдруг в разделе «урегулирование» там написано «исполнитель всегда прав и не колышет», а ты уже договор подмахиваешь.
Это очень наивная надежда, кажется мне.А я за последний год — примерно 1-2, и то написанные за меня людьми, у которых это работа. А многие люди подписывают вообще ноль.
Ты опять сваливаешься в ту же когнитивную ошибку — считаешь обыденность для себя такой же обыденностью для других.Я не помню таких параграфов на географии. Как и не уверен на 100%, что у нас на правоведении не было понятия договора и претензий по нему (опустим тот факт, что с тех времён законодательство уже тысячу раз сменилось).Пресекаются скорее попытки в отстаивание мнения, отличного от мнения учителя (это, кстати, огромная проблема, и скорее проблема не учебы как таковой, а некоторых одиозных учителей, которые считают детей тупыми бездарями (порой открытым текстом так говорят) и заявляют, что по всем вопросам в предмете лучше разбираются они).
Ну так-то мне тоже составлять новые не приходилось последнее время, всё уже написано до нас.
Хотя да, у меня с двумя детьми гораздо больше всего приходится подписывать и заключать, даже на питание идет отдельный контракт.
Если человек работает на одной работе, пользуется одним набором услуг и ничего не покупает из недвиги/крупного имущества — да, в принципе шанс, что он ставить свою подпись на доках ноль раз в год, есть.
Интегралы тоже не с первого раза правильно берутся, но их проходят.
На самом деле, тут еще психологический момент — если человек знает, что может пойти в суд, составить иск и начать биться — он скорее всего уже на этапе досудебки своего добьется. Рожи всей этой мелкой сволоты из разных контор здорово перекашиваются, когда они видят оформленную претензию, и это идет рожам на пользу.
Если же человек думает, что суд и иск — это что-то из другой вселенной… ну ты понял, да.
Потом, конечно, на первом курсе были.
А потом понадобились в магистратуре на зачёте по популяционной экологии =_=
Между прочим, информации в нём с гулькин хрен. Это введено в школьную программу для того, чтобы школьники вообще представляли, где там они есть (в Венесуэле нефть, в Чили – медь и так далее, но не конкретнее). Если бы я был геологом, я бы тоже мог предъявить, что моих детей на этих уроках ничему не учат, потому что информации на них столько же, сколько на основах правоведения на обществознании и основах первой помощи на ОБЖ,
Ну тут такой нюанс, что для становления геологом — нужно еще пять лет отпахать в ВУЗе, где в твою голову насуют нужных знаний. Правовую же грамотность по идее должен получать человек сразу после 11-го класса, как только ему стукнет 18 лет (он уже и кредит может брать, и договора от своего имени заключать и всё такое).
И здесь я усматриваю некоторый отрыв того, чему учат — от того, с чем выпускникам школы придется столкнуться за порогом оной. И нет, это даже не отрыв уровня «в школе давали Turbo Pascal, на заводе везде Питон» — это почище будет.
Хотя бы так, да. С домашкой на тему «составьте договор с мамой на кормление мороженным за каждую пятерку».
У нас-то культуры договоров нету, культура «копытом в морду» есть, а культуры договоров нет. А хорошо бы её культивировать.
Ну посмотрим, старший как раз в следующем году идет в девятый класс, почитаю учебник. Скорее всего, там будет ровное нихрена в этой области.
И что паспорт никому без присмотра не оставлять.
(ух как горит от этого всд, которое ставят и забивают, хотя это не диагноз, а симптомокомлекс, за которым может быть что угодно)
И нередко даже какой-то рекомендации не дают (типа, не лежите долго в очень горячей ванне, или что там ещё может быть актуально для конкретного «поставленного» типа всд).
Повышенное давление, пониженное давление… (всд гипертонического и гипотонического типа)
Вышел печальный, стал с телефона искать объявления «гроб б/у, участки на погосте со скидкой», пока искал, дошел до знакомой платной клиники, там за 10 минут и 700 рублей (старых, сейчас на 1500 примерно будет) нашли проблему и вылечил относительно быстро. Гроб заказать не успел :-)
В тридцать лет-то?) Жесть… «Гениальный» ответ, да.
1) У НТФС-а что-то не так (болит, чешется, высыпает, отваливается рог)
2) НТФС идет поликлинику, там ему делают ровное нихрена.
3) НТФС идет в платную клинику, там за смешную сумму ставят диагноз и назначают лечение, которое ПОМОГАЕТ
4)…
5) PROFIT
PS: И да, я знаю, что не всё можно пофиксить таким образом — проблемы серьезней УЗИ жопки всё равно придется делать в больничке. Но факт остаётся фактом.
В интернете никто не знает, что ты единорог.
Будет приятно почитать.
1) Аллергия
2) Психосоматика
3) Чего-то не то сожрал вчера
4) Возраст
Забавно, что один раз действительно была психосоматика (она и сейчас сохранилась, как сильно нервничаю — кожа на руках идет водными пузырьками, безболезненно проходит через неделю), и как раз тогда доктор не попал, отправив пить активированный угол.
Эм, я не дохтор, но насколько знаю — беременность и роды наносят мощный удар по организму, даже здоровому, а если есть какие хроники, то нужно реально следить за ними.
И до сих пор даже врачи любят советовать родить, не только в разрезе «потом поздно будет», а типа для организма надо.
Пиздят, конечно.
Кредитку погасить смогу, а если что-то отвалится или загниет — в гробу работать очень сложно.
Скорая не должна быть ограниченным ресурсом, в нормальных условиях она должна быть доступна всем желающим, как доступен, например, городской общественный транспорт (к слову, там тоже есть слои населения, за которые платит государство, например, пенсионеры) или продовольственные магазины.
Ты приезжаешь, у клиента кабель ПК вынут из розетки. Ты такой «да тут же кабель нужно вставить», вставляешь, уезжаешь. Никакой доплаты за это не получаешь.
На пятый раз ты говоришь клиенту: «Слушай, ты в пятый раз забываешь включить кабель, может, всё-таки сначала посмотришь, есть ли твой провод в розетке»?
На что тебе отвечают: «Ты что, ушлепок очкастый, учить меня будешь? У тебя работа такая, приезжать, когда у меня компьютер не работает, за это тебе деньги платят, а не приедешь, так жалобу напишу и будет у тебя вместо 20 тыс — 5 оклада.»
И ты такой уезжаешь, думая «ну прав же, ну, он ведь не специалист, он не может видеть, только ли кабель там отошел, или может, весь блок питания сгорел или процессор отслоился».
Разумеется, работа сотрудников скорой должна оплачиваться, и оплачиваться ощутимо дороже, чем работа сотрудников того же профиля в стационаре.
С чего ты вообще исходишь из предпосылки, что скорой должно ни на кого не хватать, а её сотрудникам должны платить гроши? Нет, это не так, так быть не должно.Да, это моя прямая обязанность, с чего я не должен её выполнять?Да, он прав — моя работа такая, и я за неё получаю свои +100к. И должен её выполнять, неважно сколько раз.Конечно. Может, у него 10 раз кабель отошёл, а на 11 раз и правда БП сгорит (кстати, вполне может — от искрения в контакте разъёма БП).
То есть не то, что вот всё в торговле ок, кроме цены кассового аппарата.Нет, я доказываю как раз, что а) экономически нет смысла начинать бизнес, если прибыль с него будет меньше зарплаты, которую ты можешь получать при той же занятости в этом же месте; и б) если тебе хватает 40к и у тебя всё ок, то скоимость кассового аппарата в эти 40к — не непреодолимая проблема.
Вообще-то единоразовый расход, равный месячной зарплате или доходы от бизнеса — это серьезная проблема. И одно дело, когда эта проблема, например, лечение — тут уже распечатываешь все запасы. И другое дело, когда это навязанный налоговой аппарат, который не даст тебе ни рубля сверх того, что ты зарабатываешь.
С болячкой так не выйдет.
Особенно если, как ты говоришь, этот бизнес — типа условие выживания.
К тому же в предельном случае бизнес может уйти в тень на шабашки и случайные заказы — доход тоже падает, конечно, но кассовый аппарат не нужен. Не одобряю такой путь, но понимаю.
секс-инструкторыкоучи (или как их тогда звали? не помню уже), стримеры/блоггеры/музыканты с донатом, строители по вызову, ну и, например, плюшкоделы — все имели кассовый аппарат?Что-то крайне сомневаюсь.
Ну и, кстати, если ты повторил бы этот вопрос любому жителю деревни, не пользующемуся интернетом (а «лет семь назад плюс-минус» таких были почти все, кто не молодёжь), то они бы из всего списка только два слова узнали)
На донат, если это именно чистый донат, а не за доступ к постам, как на бусти, или оплату «сколько не жалко» гадалке, кстати, ничего оформлять не надо и налогом он не облагается, являясь пожертвованием.
Бусти и аналоги тоже налогом не облагается — точнее, это остаётся на совести физлица-получателя. Спустя какой-то порог (думаю, от сотни в месяц и выше) налоговая всё равно скажет «а не уху ли ты ел, где 2НДФЛ?»
Ещё если у тебя где-то вывалены цены или явное указание, что ты берёшь деньги за что-то, и кто-то на тебя стукнет — могут прикопаться. Сами мелочь не ловят.
Эта сказка хороша, начинай сначала. Опять же, где среднего? В Москве, или в деревне Андедовке? Я уже приводил пример со строителями, он не идеален, потому что строители по нашим меркам получают очень хорошо (хотя это никак не фиксируется, деньги переходят от одного физлица другому физлицу), но неплох.
Рассуждения про зарплаты напомнили о новости от третьего ноября, я её даже в избранное добавил, показывал на работе, все смеялись.
Спойлер
Нет, тут найдутся люди, которые получают 40k. Директор школы получает 50 с хвостиком, помпрокурора вообще в районе семидесяти, часть предпринимателей в окружном центре наверняка имеет больше сорока (из тех объектов, что у меня на контроле, ставлю примерно на треть), но с приходом сетевиков частники беднеют по понятным причинам, а сетевиков с каждым годом больше (один магазин появляется раз в два года). А зарплата простого работяги у сетевиков тут 23-27 тысяч, к слову., администрация не бедствует, и т.п. Но это не средняя, уж поверь. Вот, специально открыл — шеф-повар в школе — 12995,85 руб. Это ещё не самая низкооплачиваемая должность.
И при этом, уже нельзя, как еще лет 10 назад, докладывать себе из общего котла — за такие шутки могут и уголовку сделать. В итоге, ноль плюшек, мало денег, и постоянный риск влететь на проблемы, если школьник где-то не то съест.
Расстрельная работа за символическую оплату.
Сейчас шанс уехать на пару лет за подобное — растет с каждым годом, а вот зарплаты не растут выше инфляции.
Желаюших получить легкую раскрываемость слишком много — заболеваешь гриппом, идешь к доктору, получаешь от него рецепт аспирина, даёшь ему 2000 рублей, он их принимает. Всё, готово беспроигрышное дело.
Другое дело, что есть прямо расстрельные профессии, типо того же доктора и школьного учителя — а есть относительно спокойные, вроде программистов и уборщиков.
Ты ж типа бизнесмен, а кредиты как раз для бизнеса и предназначены.
Если это табельная ставка, то там обычно ещё премия идёт.
Там — не идёт. Во всяком случае, я об этом не знаю. Сейчас как раз мотаемся по школам, постараюсь не забыть с каким-нибудь директором пообщаться на эту тему, чтобы наверняка уже выяснить.
Ты опять же смотришь с позиций специалиста в миллионнике — ну ушли с одной работы, пошли на другую, можешь, меньше на 40-50 тыс по первому времени, но жить можно, да и запас в полмиллиона на карте не даст умереть с голоду.
У бюджетника в провинции полмиллиона нет, работы выбор не особо богатый, и увольнение за отказ сдать деньги на лечение котика директора — на пару месяцев бросит его в самое днищное дно. Особенно если возраст бюджетника за сорокет, а таких много.
Ну тут вопрос сложный, это как «много ли пацифистов в воюющей армии?»
Какое-то количество есть просто по закону больших чисел, но они выбывают в первой итерации, далее все дружно
убивают враговсдают бабло на котиков.Ты смотришь с позиций эффективности, машина должна работать, бизнес должен функционировать, пряность должна течь.
С позиций бюджетного руководителя, абсолютно неважно, будет ли эта машина работать и будет ли идти хоть какая-то деятельность в его отделении, пока все отчеты в порядке и бюджетные правила выполняются.
Нельзя класть асфальт, если у тебя нет асфальтоукладчика. Нельзя оказывать услуги МРТ в больнице по квоте, если у тебя нет аппарата МРТ. Нельзя учить детей информатике, если у тебя в школе нет компьютеров. Нет, конечно, можно некоторое время делать вид — но первая же проверка из минтранса/минздрава/минобра тебя возьмёт прям тёпленьким, им тоже надо KPI выполнять, а тут такая лёгкая добыча.
Значит, асфальт класться не будет, только и всего. Так и напишут в отчете — нехватка квалифицированных кадров, найдите нам специалиста.
Это в коммерцию можно брать кого угодно, лишь бы руки были на месте. А в бюджет возьмешь специалиста 3-го разряда на должность 4-го — и это тоже нарушение.
Поэтому им ну нет смысла увольнять ценные кадры, готовые работать за зарплату сильно ниже рынка, даже если они не платят на котиков — потом других таких не найдёшь.
Даже в бюджетной сфере зарплата (и отношение к человеку) зависит от квалификации (впрочем, когда там всё развалилось, он пошёл инженером на опытный завод и там стал получать чуть ли не вдвое больше, да, так что в среднем у бюджетников, конечно, зарплата ниже рыночной).
Да, кассовый аппарат мог быть той самой соломинкой на спине верблюда.
Кто есть кто — пусть останется тайной.
В других играх вроде все стабильно, но другие игры чисто учебные, на уровне «падающие кристаллы» или «рыбалка».
Возможно, в конкретной игре какая-то комбинация барахлит, или класс карты. Попробую переписать сишную часть, которая уникальна для игрушки.
Другое дело, что до известных событий это ещё было возможно)
Тот же MacOS это позволяет — с великими жертвами богам совместимости, но позволяет.
Да, поднять разрядность exe тоже не выйдет, HGE использует объектные модули, уже скомпилированные под 32 бита. Это очень неудобно, но переписывать огромный проект на SFML еще неудобней.
По идее, да, 32-битный Wine можно запускать на 64-битной системе с минимальными усилиями.
P.S. Wine (разумеется, 32-битный и при наличии в системе i386-билдов библиотек) нормально запускает 32-битные виндовые программы (кстати, даже на эльбрусе через rtc).
Естественно. Потому новые проекты идут на том же Паскале, но уже под кроссплатформенный FPC и кроссплатформенный же SFML.
А упомянутые два проекта начаты были в 2013-м году, тогда HGE и Deplhi были вполне рабочим решением, а потребность в десктопных линуксах была намного меньше, чем сейчас.
Отдельный домен брать не буду, просто поставлю на домен третьего уровня к своему фамильному домену и будет хорошо.
Таким образом, финальная схема выглядит следующим образом:
— Новости и свежие игры на boosty
— Общедоступные русские версии в каталоге на поддомене
— Общедоступные английские версии на itch
— На гитхабе исходники и дублирование дистрибутивов в релизах
Ссылку на каталог, как он будет готов, продублирую здесь и на boosty. Особо заморачиваться не буду — пара скринов, текстовое описание и файлы загрузок к каждой игре достаточно, думаю.
Новая игра
Атака Принцессы Селестии
Улучшения героев
Готовность в ближайшие дни, допиливаю последние остатки механик и улучшаю баланс.
Спасибо всем четырем платным подписчикам!
Может пони дарк соулс?Удачи в разработке, обязательно погляжу на результат!
Результаты последних трех месяцев уже в посте, просто он утонул.
tabun.everypony.ru/blog/gamedev/212992.html
Спойлер
геройпост для флуда.Но так как у всех лапки/копытца, то никто не может его создать.
Да и в принципе ничего плохого нет, поговорить с человеком, который с тобой не согласен, всегда полезней, чем с тем, кто с тобой согласен. Лишняя таблетка от сычевания и полной потери социализации, вместе с выгулом понилюбов по горам.
Сычевальная пещера
Просто у всех есть устоявшиеся чатики с более-менее комфортной им атмосферой для общения. А между группами только полуконфликтные упорины.
Надо работать.