Опять третья эпоха? Дайте уже игру по первой эпохе, возможность порулить Глорфинделем против балрога, Лютиен против воплощенного Саурона или Береном против Унголиаты.
Сколько можно несчастный Мордор запинывать?
Сильмариллион. История Средиземья (Книга Утраченных Сказаний и прочие). Хоббит. Дети Хурина.
Из фанона наиболее эпичны — «Черная книга Арды», «По ту сторону рассвета», «Звирьмариллион», «Последний кольценосец»…
Добавлю еще несколько:
— «Дневник одного орка», неистовое юмористическое произведение, пробивает до слёз и икоты.
— «После пламени», трехтомник про дружбу Феанора и Мелькора (первый том читать обязательно, второй и третий — уже на любителя)
— «Черная книга Арды», годный альтернативный взгляд.
— «Великая игра», история назгулов.
Дневник одного орка даже перечитывал.
После Пламени — почитаю обязательно, очень уж тема благодатная — тем более, слушал недавно пару песен из «Финрод-зонга» и вот очень вставило «Я больше не увижу Валинор». Несмотря на писклю-Феанора))))
Ты серьезно? Если первое то просто «смищной» пересказ с шутками уровня петросяна, то второе уже на уровне шутеечек дотеров про мамку с претензией на оригинальность.
«Последний кольценосец» — сильно улучшенный вариант ЧКА, но без тупой перекраски черных в белых, а именно что взгляд с другой стороны.
И кстати, не согласен про петросянство в первом — там годные шутки, по-доброму обстебывающие пафосный слог оригинала.
Я бы вообще сказал, что нет годноты в творчестве фанов толкина. Но мнение будет уж очень радикальным, поэтому ограничусь мнением, что если русское фентези само по себе невыского качества, то оное по Толкину лежит в районе марианской впадины и рассчитано на очень непритязательную публику.
«Профессор, простите, мы все просрали».
Хотя, судя по воспоминаниям заставших рассейский толкиенизм на ранних стадиях, типа тех же Грибных Эльфов, можно сделать вывод: такое пестрое сборище вряд ли могло создать что-то конструктивное.
Я бы позволил себе возразить — «После пламени» и «По ту сторону рассвета» более чем достойные книги, даже в отрыве от исходной вселенной. Я давал их читать людям, которые весьма далеки от эльфов и гномов — и они высоко оценивали эти тексты.
«Великая игра» тоже хороша, но она больше для ценителей мира, уж очень сильная завязка на окружение.
Ещё одно главное украшение игры — это совершенно разные уруки, попадающиеся у героя на пути. За весь процесс и все 15 часов первого прохождения ни одного повторившегося противника.
Разве? У меня попадались копии с различиями в мелочах, причем ещё до того, как я сразил Молота. Кстати, мне кажется, или в этой части локации и окружение стало намного больше? О, а ещё мы можем летать на грёбаном драконе, чего не зделали нормально даже в Скайриме!
Похоже они всё-таки решили сконцентрироваться на интересном экшене. Первая часть была немного слишком затянута. Вот только что мне не нравится — они оставили базовые анимации неизменёнными. Вот это нехорошо, даёт привкус вторичности даже на фоне происходящего. Хотя в остальном разнообразия намного больше.
У такой игры ожидаешь графоний такого уровня, что бы можно было отвлечься от примитивного геймплея и кастрированного сюжета. Тут его нет(( Чот выглядит как феял.
32 комментария
Старый знаток канона говорит, что всё нормально — в пределах игровых допусков, конечно.
P.S. Но разрабы постарались. Все сделали круче и больше
Больше кат-сцен богу кат-сцен!
Сколько можно несчастный Мордор запинывать?
Из фанона наиболее эпичны — «Черная книга Арды», «По ту сторону рассвета», «Звирьмариллион», «Последний кольценосец»…
Добавлю еще несколько:
— «Дневник одного орка», неистовое юмористическое произведение, пробивает до слёз и икоты.
— «После пламени», трехтомник про дружбу Феанора и Мелькора (первый том читать обязательно, второй и третий — уже на любителя)
— «Черная книга Арды», годный альтернативный взгляд.
— «Великая игра», история назгулов.
После Пламени — почитаю обязательно, очень уж тема благодатная — тем более, слушал недавно пару песен из «Финрод-зонга» и вот очень вставило «Я больше не увижу Валинор». Несмотря на писклю-Феанора))))
Рок-опера про Финрода? Знаю что есть, но руки не дошли.
Ты серьезно? Если первое то просто «смищной» пересказ с шутками уровня петросяна, то второе уже на уровне шутеечек дотеров про мамку с претензией на оригинальность.
И кстати, не согласен про петросянство в первом — там годные шутки, по-доброму обстебывающие пафосный слог оригинала.
Да, мне часто это говорят :-) попозже избранных цитат накидаю
Рокдевятого я читал, а вот с Еськовым пока не сложилось.
Хотя, судя по воспоминаниям заставших рассейский толкиенизм на ранних стадиях, типа тех же Грибных Эльфов, можно сделать вывод: такое пестрое сборище вряд ли могло создать что-то конструктивное.
«Великая игра» тоже хороша, но она больше для ценителей мира, уж очень сильная завязка на окружение.
А где фраза про нашего призрачного напарника? «Привет. Привет. А почему вас человекоподобных двое? Один из вас такой яркий»