Новости по поводу игры Brony in Pony

Тогда напишите, что именно вы рассматриваете и какое отношение это имеет к обсуждаемой теме.

Напишу, но это будет повторение тезиса, который Вы, похоже, прошляпили. Вы, по собственному выражению, рассматриваете «специфически сценарий», т.е. намеренно сводите всё к разбиению на частности. Я рассматриваю всё в целом, отталкиваясь от того факта, что у пони хорошо развиты некоторые мантические дисциплины, что автоматически означает, что и другие дисциплины у них развиты соответственно, за исключением, быть может, тех, которые не соответствуют этическим принципам (гадание на внутренностях, например). Соответственно, я утверждаю, что уважающий себя эквестрийский медиум-некромант или группа таких специалистов способны через тонкие миры допросить какого угодно духа о чём угодно, вне зависимости от того, резидентом какой части загробного мира он является. Сойдёт и Тартар, и рай / ад / чистилище, и Шеол, и Шибальба, и пустырь для неприкаянных эктоплазматических сгустков за оградой местного кладбища. И не надо сентенций вида «только в вашей головопушке», ибо данный приём повсеместно используется исключительно для троллинга одними головопушечников других, а логику рассуждений на основе канона все подряд произвольно вспоминают или намеренно забывают в угоду полемическим манёврам.

Который у Рассела угнали, вестимо. С криками «Отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия».

Т.е. в данном случае Вы утверждаете, что Тартар как застывший на тысячелетия зоопарк для неведомых зверушек более вероятен, чем изменчивый загробный мир в таком виде, как он эволюционировал в представлении античных и средневековых богословов, при том, что основные составляющие мира пони чуть менее, чем полностью слизаны с мира человечьего? Что ж, не буду возражать против «картонного Тартара для детишек». Меня устроят и неприкаянные души, роящиеся, аки Сомбра, на просторах Эквестрии. Оккам меня даже поддержит.

Оно конечно может быть — но нормальный человек в таком случае сказал бы «первым делом проверю, настоящий ли миллион и не следил ли кто за ним». Что, за пределами бункера воображение не работает? Как же вы обстрел из него вести-то собрались?

И таким образом, если за миллионом кто-то следит, данный человек станет жертвой эпического кидалова или вообще может расстаться с жизнью, если только это не человек-невидимкорентгеноультрафиолет со способностями мгновенно находит купюры в сумках, сразу же проверять их подлинность и исчезать при малейшем шухере. Замечательно!))) Часто Вы прикидываете, стоя с чашкой кофе перед окном, каковы ваши шансы спастись, если Вас угораздит выпасть из этого окна? А так-то да, воображение у меня ни к чёрту, полная атрофия!)))

Ваш мысленный эксперимент слишком умозрителен. Давайте так: что обычный человек будет делать, если окажется в центре перестрелки или во время сильнейшего землетрясения среди плотной застройки? Вероятность этих событий даже в наших краях намного выше, чем «сферический миллион на улице», взятый, видимо, из какого-то низкопробного кинца. Так вот, документальные кадры, которыми пестрит ТВ, частенько показывают, что в подобных ситуациях тупят и совершают хаотические метания даже те люди, которым по профессии положено чётко и адекватно реагировать на чрезвычайные ситуации. Поэтому ценность Ваших построений очень мала.

Должен напомнить Вам, что бункеры предназначены прежде всего для защиты. От армий фанбоев, от канонополудинов 80 уровня, от изворотливых демагогов и т.д. ;)

Есть маленько. Отсутствие активности сказывается.

А Вы в качалку загляните. Жим-жим и всё такое. Вслед за гормональным уровнем и активность повысится. ;)

Не любите Вы пенсионеров…
Моя з/п как молодого специалиста была 2 миллиона с чем-то там. В месяц. А Вы хотите это на 20 лет растянуть.

Будь я статистиком и обладай примерными данными о том, сколько людей способны дать отпор в таких ситуациях, это можно было бы рассчитать. Но простая логика подсказывает, что таких людей будет немало. А вот полисмены — вовсе не стопроцентная гарантия защиты.

Просто любопытно, сколько, по-вашему, людей успеет этот смертник черенком от лопаты покарать до того, как его скрутят?

Тема раскрыта в «Очень страшном кино 4», когда этот пояс у шахида ВНЕЗАПНО не срабатывает.

До этого я не задумывался над классификацией, просто отметил банальность художественного приёма. Без личных нападок.

ФоЕ написан по Ф3. 95% его фанатов в Ф1 и Ф2 не играли.

автор подкидывает интересного, атмосферного, но ничем не обязывающего и не меняющего сюжет контента сюжетным роялем в виде валяющегося недоистлевшего дневника, магического шарика, зелья

И так шесть раз подряд, ага.

тревожить пару сотен давно уже летающих по небесам людей, обитавщих в тех местах

Вот именно поэтому в пати нужен штатный некромант, который призовёт кого надо, и штатный аналитик, который распарсит 500 потоков сознания, сложит из них вменяемую картинку и предъявит её ГГ.