А, какая между ними в сущности разница? Оба превратили пони в рабов, оба пользовались тёмной магией, оба издевались над пони, и захватили с помощью магии город (да Понивили со столицей КИ не тягается, но всё же). Разница только в том, что её остановили до того, как она успела разгуляться. А вы на секунду представьте реакцию Селестии, когда она узнала о произошедшем. Я предполагаю, что она действительно была не далека от экскурсии на лунные кратеры.
Она искала амулет чтобы стать сильнее Твайлайт. Может она не знала, что станет злее, а если и знала, то наверняка не придала этому значения.
ага, а стать сильнее она хотела, что бы творить добро, а как же.
Посмотрите правде глаза, она изначально собиралась мстить, и искала для этого средства, а потому нечего её оправдывать. Единственная причина по которой она не оказалась на луне, это нежелание авторов сериала травмировать психику ЦАшечек и Триксифагов.
Может эта месть была сначала только в победе над Твай, ни о каком изгнании она и не думала?
Думаю мы так и останемся при своих мнениях, ведь никаких доказательств за и против нет.
Вообще-то pitMan правильно написал: желание вернуть себе утраченную гордость и славу, и желание унизить соперника — это разные вещи, но явно близкие, и имеют очень тонкую грань. И в нашу пользу говорят её поступки по ходу эпизода, когда она под действием амулета творила уж совсем абсурдные вещи. Так что всё за то, что она не такая уж и плохая. Смирись, ненавистник всего Великого и Могущественного.
желание вернуть себе утраченную гордость и славу, и желание унизить соперника — это разные вещи, но явно близкие, и имеют очень тонкую грань. И в нашу пользу говорят её поступки по ходу эпизода, когда она под действием амулета творила уж совсем абсурдные вещи.
Сами себе противоречите. Она творила зло значит она хорошая. Логика потрясающая. На самом деле сложно заметить, когда её желания и то к чему её двигал амулет расходились. Судя по её реакции, когда амулет сняли, то ничем, а против того, что амулет контролировал её говорит, как легко она сняла амулет. Артефакты обладающие своей волей так легко не сдаются, вспомните Властелин Колец.
Артефакт обладающий своей волей — это одно. Артефакт меняющий волю владельца, и озлобляющий его — это совсем другое. Про опасность артефакта для носителя в мультфильме говориться прямым текстом — я вообще не понимаю почему ты пытаешься это оспаривать?
Сами себе противоречите. Она творила зло значит она хорошая. Логика потрясающая.
Вот не надо только коверкать смысл моих слов… до полной неузнаваемости. Ничего общего с написанным тобою в моём посте не было. Ощущение что ты сам с собой тут поспорить решил.
На самом деле сложно заметить, когда её желания и то к чему её двигал амулет расходились.
как я уже писал — желание вернуть себе утраченную гордость и славу, и желание унизить соперника — это разные вещи, но явно близкие, и имеют очень тонкую грань. Это очень важный момент, когда не изменяя конечную цель, за счёт изменения твоего характера меняются средства достижения этой цели.
Артефакт обладающий своей волей — это одно. Артефакт меняющий волю владельца, и озлобляющий его — это совсем другое. Про опасность артефакта для носителя в мультфильме говориться прямым текстом — я вообще не понимаю почему ты пытаешься это оспаривать?
Говорится, что может. Но это не делает его владельца изначально добрым. Если личность изначально злая, то она станет просто ещё злей и бессмысленней.
Вот не надо только коверкать смысл моих слов… до полной неузнаваемости. Ничего общего с написанным тобою в моём посте не было. Ощущение что ты сам с собой тут поспорить решил.
И в нашу пользу говорят её поступки по ходу эпизода, когда она под действием амулета творила уж совсем абсурдные вещи.
Так что всё за то, что она не такая уж и плохая.
Ага она творила абсурдное добро а как же.
как я уже писал — желание вернуть себе утраченную гордость и славу, и желание унизить соперника — это разные вещи, но явно близкие, и имеют очень тонкую грань. Это очень важный момент, когда не изменяя конечную цель, за счёт изменения твоего характера меняются средства достижения этой цели.
А то, КАК она собиралась вернуть свою славу вас не интересует? Пытаясь опозорить Твайлайт. Это её стандартный метод показанный в предыдущей серии с её участием. Унизить Твайлайт, которая спасла её и Понивиль от малой медведицы, которая туда пришла частично и с вины Трикси, какая благородная цель, я просто поражен.
Она могла придти и дать завораживающее выступление, возможно при этом посостязавшись с той же Твайлайт, но в гораздо более милой манере. И уж точно это обошлось бы без лишнего насилия на местными зеваками, которым просто неповезло оказаться в поле её зрения.
И никакой вины Трикси в приходе Медведецы в город нету. Вообще никакой!
С таким же успехом можно пойти и убить Шварцнеггера, за то что он терминатор посланный из будущего с целью превентивно остановить восстание человечества против машин. А сообщником своим, на судебном заседании по данному делу объявить Джеймса Кэмерона. НУ ЭТО ВЕДЬ ОН ВСЁ ПРИДУМАЛ, АГА!!!
Ага она творила абсурдное добро а как же.
Я опирался в своих суждениях на её поведение ВООБЩЕ, а не только в конкретном моменте — расчёт был на то, что ты всё-таки посмотрел серию перед тем как лезть в такой спор и не нуждаешься в полном пересказе всех событий.
Вы рассуждаете в соответствии с придуманым фаноном, а Трикси во время предыдущих выступлений никого не унижала да? И про добро это был сарказм, если вы не поняли. Это у меня такое впечетление, что вы не серии смотрели, а фанфики про обиженную Великую и Могучую читали.
Не одного фанфика про Трикси не читал. Я вообще мало читаю фанон (больше слушаю диджейпонов всяких).
Вы рассуждаете в соответствии с придуманым фаноном
это в каком месте, а? Учти, что если фанон (в кое-то веки) совпал с каноном, то это не делает канон фаноном. Все мои рассуждения складываются из увиденного в серии. Так что по делу ты так особо ничего и не ответил.
а Трикси во время предыдущих выступлений никого не унижала да
Ну тех кто пытался унизить её — да, помню было дело. И вот что интересно: в реальном мире именно в соответствии с её образом и поступают все самые известные комики мира, когда какой-нибудь выскочка пытается сорвать их выступление.
55 комментариев
У Сомбры тоже был шанс.
Хотя нет, не было. Ему шанса вообще не дали — сразу в куски.
Щито? Она извинилась непосредственно перед Твай.
Прямо посреди выступления Твайлайт перед Селестией и иностранной делегацией, что как бы намекает, что вариант показанный в ролике был вполне возможен.
ага, а стать сильнее она хотела, что бы творить добро, а как же.
Посмотрите правде глаза, она изначально собиралась мстить, и искала для этого средства, а потому нечего её оправдывать. Единственная причина по которой она не оказалась на луне, это нежелание авторов сериала травмировать психику ЦАшечек и Триксифагов.
Думаю мы так и останемся при своих мнениях, ведь никаких доказательств за и против нет.
Сами себе противоречите. Она творила зло значит она хорошая. Логика потрясающая. На самом деле сложно заметить, когда её желания и то к чему её двигал амулет расходились. Судя по её реакции, когда амулет сняли, то ничем, а против того, что амулет контролировал её говорит, как легко она сняла амулет. Артефакты обладающие своей волей так легко не сдаются, вспомните Властелин Колец.
Вот не надо только коверкать смысл моих слов… до полной неузнаваемости. Ничего общего с написанным тобою в моём посте не было. Ощущение что ты сам с собой тут поспорить решил.
как я уже писал — желание вернуть себе утраченную гордость и славу, и желание унизить соперника — это разные вещи, но явно близкие, и имеют очень тонкую грань. Это очень важный момент, когда не изменяя конечную цель, за счёт изменения твоего характера меняются средства достижения этой цели.
Говорится, что может. Но это не делает его владельца изначально добрым. Если личность изначально злая, то она станет просто ещё злей и бессмысленней.
Ага она творила абсурдное добро а как же.
А то, КАК она собиралась вернуть свою славу вас не интересует? Пытаясь опозорить Твайлайт. Это её стандартный метод показанный в предыдущей серии с её участием. Унизить Твайлайт, которая спасла её и Понивиль от малой медведицы, которая туда пришла частично и с вины Трикси, какая благородная цель, я просто поражен.
И никакой вины Трикси в приходе Медведецы в город нету. Вообще никакой!
С таким же успехом можно пойти и убить Шварцнеггера, за то что он терминатор посланный из будущего с целью превентивно остановить восстание человечества против машин. А сообщником своим, на судебном заседании по данному делу объявить Джеймса Кэмерона. НУ ЭТО ВЕДЬ ОН ВСЁ ПРИДУМАЛ, АГА!!!
Я опирался в своих суждениях на её поведение ВООБЩЕ, а не только в конкретном моменте — расчёт был на то, что ты всё-таки посмотрел серию перед тем как лезть в такой спор и не нуждаешься в полном пересказе всех событий.
это в каком месте, а? Учти, что если фанон (в кое-то веки) совпал с каноном, то это не делает канон фаноном. Все мои рассуждения складываются из увиденного в серии. Так что по делу ты так особо ничего и не ответил.
Ну тех кто пытался унизить её — да, помню было дело. И вот что интересно: в реальном мире именно в соответствии с её образом и поступают все самые известные комики мира, когда какой-нибудь выскочка пытается сорвать их выступление.
Кирка точно сломается. Главное чтобы копыта выдержали=) А вообще если быть аккуратным и двух блоков хватит. Главное ловить.
Вариант 2.
Если это одна локация — должен быть спавн на кровати у Трикси где-то на планете. Тогда ей достаточно умереть хД
А если жизнь одна и не словила?)) Не, нужен наборчик булыг))
А его то за что?
Дата рождения: 22 марта 1992
— Похоже у вас плохо с развитием мозгов, госпожа ТП Ксения.