Ничто не мешает заткнуть нос затычками и дышать ртом, к тому же пегасы пукают гелием, он легче воздуха, не имеет запаха и все проблемы как-то уходят сами собой. (у пегасов будут забавные голоса лол)
Ну собственно в последних твитах она сама, похоже, поняла что шутки были несколько плосковаты. Однако, хоть троллинг и был толстоват, свои цели оный всё же поразил(частично, ага).
Так. Слухайте сюды. Пони живут в достаточно развитом мире. У них есть крупные города и сельское хозяйство. У них есть многое другое, но пока остановимся на этом. Представьте себе. Большой город — тот же Мейнхеттан. Несколько миллионов жителей. Каждый производит по 25 литров навоза ежедневно… Вы представляете, сколько его тогда получится? Какой там запах! Антисанитария! Паразиты, насекомые, грызуны… Эпидемия.
Согласитесь, когда-то и люди так жили. Но пони млекопитающие, как и приматы, и могут сознательно контролировать свои испражнения. А для удобства вывода нечистот за пределы городов вполне разумно было бы организовать традиционную канализацию. Какой город без подземных коллекторов! А посредством полей аэрации и отстойников можно собирать ценное удобрение и продавать его сельхозпредприятиям. Опять же, дополнительный доход городскому бюджету.
А в сельской местности, думаю, самые обычные сортиры. Задача — накопить навоз, чтобы раскладывать его потом на поля с помощью специальных машин. И да! Любой пегас может проконтролировать… Сесть на землю — так точно!
Интеремно другое. Они же голые. А любая одежда им гениталии не закрывает. Туалеты для самцов и самок должны быть устроены одинаково… Получается, у них общие туалеты!
возможно…
но не обязательно. Если для пони справление нужны имеет какой-то личный характер, то он может быть наполнен и эротическим содержанием, тогда, туалеты вероятно раздельные.
но пока мы видели только одну кобинку, что не даёт возможности определить культурное отношение к общественным (групповым так сказать) туалетам.
Я имею ввиду, раз половые органы всегда на виду… Значит нечего прятать в туалете! Зачем делать раздельные туалеты, когда в любом общественном месте все то же самок на виду. Просто другой менталитет.
Это ясно, но одно дело нагота, а другое хождение в туалет. Тут может быть своя табуированность, вовсе не связанная с наготой.
Ну пони же не занимаются любовью на улице верно? да и само наличие туалета говорит о том, что справление нужны достаточно личный процесс, требующий уединения. А следовательно…
Думаю, это вопрос некоторой целомудренности, не более того. А справление нужды в отведенных для этого местах — не более чем тяга к чистоте и санитарии.
Пымаишь, у них и так все на виду. То есть в туалете ничего ОСОБЕННОГО не увидишь у представителей противоположного пола. А запрещать это СОВСЕМ — это тирания. Вот стоит переб тобой хвостом к тебе кобыла в вагоне метро в час пик. И?
дело в том, что табу бывают разные и не обязательно связанные с наготой. Тут дело не в том, что ничего нового не увидишь, а в том как к этому относишься, какая ситуация и какая культурная среда.
Например у Шекли есть рассказ… экспедиция на планету, где живут ну дикари вообщем, мило, по-деревенски. Они носили повязки, главный учёный думал, что они прикрывают половые органы, а нет — у них там был нос, и сморкаться считалось табу, поэтому нос и прикрывали.
Так что всё зависит не от наготы, а от других вещей. Ходить голышом — норм, а публично справлять нужду — табу. Так же табу может быть то, что кобылкам нельзя этого делать в присутствии жеребцов… и т.д. и т.п.
Но это пока лишь догадки — нужны факты из канона. Пока есть только одна будка, она как бы намекает, что справление нужды дело личное и всё же табуированное в определённой степени, по крайней мере это поставлено в определённые культурные рамки.
Ну, общество пони похоже на человеческое. А главное, во всех табу должна быть логика.
Да, испражняться на понях неприлично! Это действительно факт. А вот туалеты вполне могут быть и общими.
в табу не обязательно должна быть логика.
есть пример: в одном обществе нельзя есть бананы, табу. Даже нельзя есть из миски где были бананы.
туалеты в Эквестрии могут быть общими, но не обязательно. Как я сказал это зависит от того есть ли тут какой-то эротический подтекст или какой другой. Тут запросто может быть разделение по половому признаку, или какому-другому.
Или так. Ты за Пинки в том самом Кабинете одиночества наблюдал? Вот в том и дело.
Зато сразу видно, что на фотке вход справа — дошел до Флатти и от няшности ус… ну это самое, в общем.
Ты за Пинки в том самом Кабинете одиночества наблюдал? Вот в том и дело.
есть у историков множество мнений
по поводу гениев архитектурной отваги.
меня вот терзает одно из глобальных сомнений:
а что у них было взамен туалетной бумаги?
101 комментарий
twitter.com/Fyre_flye/status/290354348775591936
порпрорвало, вонищщЩа стояла два дня.Так вот почему у новой Спитфайр такой смешной голос…
Лол, представил всё это. Я больше не хочу в Эквестрию.
Ну вы поняли.
у них гелий с полонием?
Это уже особенности демократии интернетов
Вторая половина — розовые слоны. Я не знаю, почему.
Ах да, ТЕПЕРЬ ЭТО КАНОН.
www.youtube.com/watch?v=hzmpWK1chkQ
Там Лорен ещё сказала что у единорогов газы — Неон.
А Пинки испускает Нитрооксид.
Согласитесь, когда-то и люди так жили. Но пони млекопитающие, как и приматы, и могут сознательно контролировать свои испражнения. А для удобства вывода нечистот за пределы городов вполне разумно было бы организовать традиционную канализацию. Какой город без подземных коллекторов! А посредством полей аэрации и отстойников можно собирать ценное удобрение и продавать его сельхозпредприятиям. Опять же, дополнительный доход городскому бюджету.
А в сельской местности, думаю, самые обычные сортиры. Задача — накопить навоз, чтобы раскладывать его потом на поля с помощью специальных машин. И да! Любой пегас может проконтролировать… Сесть на землю — так точно!
Интеремно другое. Они же голые. А любая одежда им гениталии не закрывает. Туалеты для самцов и самок должны быть устроены одинаково… Получается, у них общие туалеты!
возможно…
но не обязательно. Если для пони справление нужны имеет какой-то личный характер, то он может быть наполнен и эротическим содержанием, тогда, туалеты вероятно раздельные.
но пока мы видели только одну кобинку, что не даёт возможности определить культурное отношение к общественным (групповым так сказать) туалетам.
Ну пони же не занимаются любовью на улице верно? да и само наличие туалета говорит о том, что справление нужны достаточно личный процесс, требующий уединения. А следовательно…
Например у Шекли есть рассказ… экспедиция на планету, где живут ну дикари вообщем, мило, по-деревенски. Они носили повязки, главный учёный думал, что они прикрывают половые органы, а нет — у них там был нос, и сморкаться считалось табу, поэтому нос и прикрывали.
Так что всё зависит не от наготы, а от других вещей. Ходить голышом — норм, а публично справлять нужду — табу. Так же табу может быть то, что кобылкам нельзя этого делать в присутствии жеребцов… и т.д. и т.п.
Но это пока лишь догадки — нужны факты из канона. Пока есть только одна будка, она как бы намекает, что справление нужды дело личное и всё же табуированное в определённой степени, по крайней мере это поставлено в определённые культурные рамки.
Да, испражняться на понях неприлично! Это действительно факт. А вот туалеты вполне могут быть и общими.
есть пример: в одном обществе нельзя есть бананы, табу. Даже нельзя есть из миски где были бананы.
туалеты в Эквестрии могут быть общими, но не обязательно. Как я сказал это зависит от того есть ли тут какой-то эротический подтекст или какой другой. Тут запросто может быть разделение по половому признаку, или какому-другому.
Зато сразу видно, что на фотке вход справа — дошел до Флатти и от няшности ус… ну это самое, в общем.
есть у историков множество мнений
по поводу гениев архитектурной отваги.
меня вот терзает одно из глобальных сомнений:
а что у них было взамен туалетной бумаги?
© Малец Питерский
Религия все объясняет.