Половину не узнал)
И… о нет, только не Пинки… хотя, вроде, она тут не с теми мыслями, как та мулатка… но все равно, я против опошления Пинки!
И что за деваха над моей любимицей пристроилась? Флаттершай вроде уже есть же
Надо признать, такое заказывают прыщавые фореверэлоуны, которым ИРЛ ничего не светит, вот и отыгрываются на интернете.
А так-то как-то да, этот факт дико смущает…
Харизма и обаяние не врождённые качества.
Это навыки которые формируются в детстве с помощью воспитания и/или под воздействием ближайшего социального окружения.
Безусловно, разные люди общаются по-разному в силу своего темперамента. Но каким бы он ни был, навыки общения можно развивать и совершенствовать. Годы исследований и экспериментов убедили авторов в том, что обаятельность и дружелюбие приобретаются с практикой. И для этого, вопреки расхожему стереотипу, не нужно притворяться и лицемерить. Способность к любви и желание любить уже живут в нас. Мы ощутим искреннюю заинтересованность в наших собеседниках, если преодолеем некоторые из поведенческих стереотипов и научимся поступать так, как это делают обаятельные люди.
Вот хорошее руководство для развития этих навыков: Брайан Трейси Сила обаяния
И хорошая статья:Как развить в себе обаяниеСуществует пять источников нашего обаяния.
1. Не зависеть от взгляда других
Не важно, понравлюсь я или нет! Мы очаровываем других людей, когда не стараемся им понравиться. И привлекаем к себе внимание, когда не думаем о том, как произвести впечатление. Если мы не играем на публику, а ведем себя естественно, окружающие видят в нас живого человека, который делает то, что ему кажется уместным, слышит других, не давит на них, не лишает их свободы выбора присоединиться или нет, поддержать или нет очароваться или нет. Когда мы не ждем ничего конкретного от другого человека (не стремимся, например, к тому, чтобы он обязательно обратил на нас внимание), мы общаемся с ним свободно, с интересом и уважением. Мы становимся внимательным слушателем, естественным, безопасным… А такой человек всегда симпатичен окружающим.
2. Верить в свои силы
Я могу на себя положиться. Можно ли понравиться другим, если не нравишься самому себе? Получится ли убедить окружающих в собственном благополучии, если живешь не в ладу с собой? Как воодушевить других, если не уверен в своих силах? Нет, обаяние- это не привилегия нарциссических личностей, но именно любовь к себе дает нам возможность принимать свои слабости и достоинства, а уверенность в себе помогает справляться с жизненными невзгодами. В идеале эти чувства приходят к нам от родителей. Когда у взрослого человека есть запас их любви, его уверенность в себе сложно разрушить. Если же его нет, полюбить себя нам все же легче в общении с другими. Но почему тот, кто доверяет себе, так обаятелен? Когда мы хорошо к себе относимся, в этом чувстве любви к себе мы черпаем энергию для решения задач, которые другим могут казаться непосильными. Наши уверенность и спокойствие передаются окружающим, и такая спокойная сила, конечно, привлекает.
3. Оставаться цельным
Я говорю и делаю то, что думаю. Наши достоинства люди воспринимают не по отдельности, но как нечто цельное, непротиворечивое, конгруэнтное. Когда наши эмоции, мысли, действия и поступки согласованны, когда мы не просто защищаем наши взгляды и ценности на словах, но воплощаем их в своем образе жизни, мы чувствуем согласованность с собой и знаем, что живем правильно. Эта внутренняя гармония ощущается в каждом нашем жесте и каждом слове: мы не лукавим ни одной частицей нашего существа, наши «да» полновесны, наши сомнения выражены ясно, наши аргументы убедительны. Конгруэнтность не только обогащает нашу жизнь, но позитивно влияет на окружающих. Когда же внутри нас все клокочет, а внешне мы стараемся казаться спокойными, обаяние не появляется. Возникшее противоречие, конфликт между внутренним и внешним вызывает неясный дискомфорт и недоумение у окружающих.
4. Быть верным себе
Я имею право быть таким. Застенчивый или, например, очень неловкий человек может оказаться самым обаятельным в нашем окружении — именно потому, что он не скрывает своеобразия своей натуры, не стесняется себя. Обаятельные люди впечатляют и завораживают нас тем, что не боятся быть самими собой. В разных обстоятельствах они не прячут свои слабые стороны, недостатки характера или фигуры. Это цельные личности, которые умеют жить здесь и сейчас. Но быть собой действительно непросто. Многим из нас мешает, прежде всего, бессознательное представление о том, что вести себя правильно — значит быть сдержанным и осмотрительным. А секрет обаяния, наоборот, скрыт в нашей непосредственности, искренности и даже некоторой беззащитности. Поэтому нам так важно понять свое глубинное, истинное «Я», его противоречия и конфликты. Конечно, всегда быть в ладу со всеми гранями своей личности вряд ли получится, но можно научиться бесстрашно и свободно выражать себя, принимая собственную неповторимость. И не скрывая (от себя и других) свои слабости, свою ранимость и недостатки. Такой человек становится для других примером отваги и искренности, он удивляет и воодушевляет: ведь каждый может стать таким же обаятельным, если решится признать за собой право быть именно таким.
5. Оставаться открытым
Я слушаю других и говорю так, чтобы меня понимали. Мы можем оценить степень своего обаяния, ответив на несколько вопросов. Приятно ли другим общаться с нами? Свободно ли при этом они себя ведут? Раскрываются ли в общении? Если да, значит, мы достаточно открыты с другими, то есть не оцениваем своих собеседников, умеем слушать, быть внимательными к ним, несмотря на различие во взглядах. Настоящий контакт происходит лишь тогда, когда люди готовы к диалогу друг с другом. Чувствуя наше доверие, собеседник успокаивается, и у него возникает желание быть таким же открытым по отношению к нам: ведь он ничем не рискует. Поэтому так важно осваивать искусство общения: говорить ясно и четко, пользоваться метафорами, которые помогают слушателю увидеть, услышать, почувствовать ситуацию. Когда мы понимаем кого-то с полуслова, мы чувствуем себя умнее… и поддаемся очарованию этого человека.
Кстати, есть анима, в которой рассказывается о стране, где сиськи-это все.Чем выше твое положение в обществе-тем больше буфера.И свиток там был такой, который может увеличивать буфера.И за него все боролись.
Да серьёзно. А ещё часто листаю Табун, когда сестра мелкая рядом. Не хотелось бы, чтобы она такое увидела. А то как-то я открыла ссылку, которую в какую-то конфу в скайпе кинули, а там р34, а сестра рядом была. Повезло, что грузилось долго, и я успела закрыть.
Увидел первую картинку. Мясная ферма. Фейспалм.
О, спойлер — еще больше мясной фермы? Двойной фейспалм.
Еще один спойлер — Вера Брежнева. Комбобрейк и тройной фейспалм.
И это — чо за телка вверх ногами на первой картинке в правом верхнем углу?
Мне интересно, сколько из этих моралофагов, увидев какую-нить из женщин с картинки в реальности, кинет им простынь и закричит: — Фу! Отвратительно! Сиськи! Прикройся немедленно и пройди в награнь!
Паладины — лицемеры.
Мило.
Ну вообще да, «истинным» паладином трудно быть длительное время. Я, например, паладин, поскольку это предусматривает готовые чётко определённые сценарии поведения, что очень полезно, когда лень думать или когда создаётся спорная ситуация.
Нет. Я мог бы ещё и писать без запятых и с ошибками. И вообще, зачем мне тратить свои нервы, когда можно просто сослаться на сценарий? А нервы мне ИРЛ нужны.
Как религиозники. Им тоже и думать лень, и все спорные ситуации они решают библией
А я и есть «религиозник». Problems?
PS 500 комментов возьмёшь?
PPS На следующий коммент не отвечу, сорри, если что. «Война войной, а обед по расписанию.»
Готовые — степень готовности, определенные — степень определенности, капитан. Будь это разные степени одного параметра — запятая была бы нужна, так — нет.
Если в предложении имеется более одного прилагательного, которые имеют ту же форму, что и существительное, то однородными эти прилагательные считаются лишь в том случае, если все эти прилагательные действительно характеризуют свойства именно того объекта, который обозначается этим существительными: За рекой расположен густой, зелёный, преимущественно хвойный лес.
Он решил приобрести себе быстрый, надёжный, удобный мотоцикл.
Москва — древняя, красивая, величественная столица.
Нужно думать и анализировать, а не превращаться в робота.
Поздно, няш. Я тут недавно попытался решить полугуманитарную задачу — потратил около 3-х часов, и не смог. Теперь вот активно форшу книгочтение, чтобы вернуться в нормальное состояние.
Спасибо за совет.
Если бы я увидел какую-нить из женщин с картинки в реальности, я бы подумал «Вау, ничего себе ты дыни отрастила».
Если бы я увидел полную комнату полуголых женщин, которые бы терлись друг об друга сиськами и томно на меня смотрели…
Хз. Мне уже просто откровенно лень и некогда. Всё равно результата не будет. Единственное средство — давить на модеров, а они как правило в бессрочном отпуске.
— рисунок красивый. — судя по всему, интенсивный просмотр еле прикрытых сисек вызывает ядерные процессы в штатных отверстиях определенного числа брони. — не стоит ли перенести в награнь?
А ты при фотографировании не улыбался бы, да? К тому же это БАБЫ! И многие из них без мужиков. Как думаешь, что бы было у них во взглядах? (БТВ, «намекающий» взгляд замечен только у Рарити).
У Луны намекающий. У Флаттершай тоже достаточно откровенный. У близняшек поза эротичная. У Скрюбол тоже. У той, что с вишнями, тоже. Начнешь отрицать — толстяк, съеби с моих двачей
Да и это был коммишн, рисовались они в таких позах явно неспроста.
По-моему, из нас двоих кто-то другой принимает желаемое за действительное, потому что я даже не паладин, так как нигде не ругал картинку, а излагал факты. Что, скажешь, у Луны не эротичный взгляд, у Флаттершай не откровенный, а у некоторых других позы не эротичные?
И что ты тогда бугуртишь? У паладинов тоже свое понятия, у них, может, встал на картинку, вот они и решили, что это надо в Награнь, потому что на остальные картинки из HAA у них не встает.
У паладинов тоже свое понятия, у них, может, встал на картинку, вот они и решили, что это надо в Награнь, потому что на остальные картинки из HAA у них не встает.
Это не проблема для нормального человека. У них просто комплексы. Общество (родители, бабушки-дедушки, учителя, воспитатели, whatever) привило им в детстве, что ебаться — стыдно. Либо это комплексы по поводу собственных сексуальных проблем. И как только пупырка встает на что-либо эротичное, они стремятся избавиться от раздражающего объекта, прикрываясь моралью и нравственностью.
А откуда ты узнал о контексте? Ты же не будешь паладинить против изображения природы, травки, камушков. А о пони будешь. Потому что, как не крути, они объект твоего контекста, влечения. Они сексуальны.
Гм, по моему, тут важно именно наличие механизма, а не какие-то личные предпочтения. Т.е., если я свяжу какой-нибудь набор условий с каким следствием, то я смогу против этого «паладинить». Причём меня не обязательно должно это привлекать.
Хотя я в этом всё равно не разбираюсь. А ты?
В данном случае важно. Ты паладинишь с набором поняш, с социокультурными(ну, громкое слово в данном случае, но, тем не менее это так) последствиями, а связующим звеном выступает их сексуальность.
Ну да, каждый из нас способен распознать свойства объекта, я об этом же и говорю. Причём те свойства, про которые он знает. С этим я согласен.
НО! «Знать» — не значит «иметь влечение к».
Например, то, что человек знает, как определить, что по телеку идёт «Дом 2», ещё не значит, что ему хочется это смотреть.
Перефразирую.
Заменить «секси поняши» на «зелёные яблоки».
Если чел знает, что пост про зелёные яблоки, заваливается в него и начинает доказывать что они не зелёные, определенно он имеет к ним влечение.
Мдэ.
Я вот не понимаю, зачем доказывать, что яблоки в посте не зелёные? И кто вообще этим занимается? Не паладины точно. Паладины начнут доказывать, что зелёные яблоки не нужны, а нужны красные, а это разные вещи.
Я не буду паладинить против изображения красивой поняши. Я буду паладинить против изображения поняши, которая с томным взглядом сует на передний план свою задницу в трусах, лол. Я буду паладинить против тех человеческих черт, которые вы пытаетесь в них запихнуть.
Вот меня поражает такая логика, не раз встречался с ней: если что-либо тебе отвратно — значит ты латентен к этому. Объясните мне, идиоту, с чего нельзя что-то не любить, при этом не чувствуя к этому влечения?
И как разрешишь понимать «твой контекст»? Контекст штука — которая заложена во что-то, контекстом в свою очередь рождается восприятие, не?
«Не любовь» порождена отрицательными эмоциями, поэтому я повторюсь, откуда здесь взяться влечению — порождённому абсолютно противоположными отвращению эмоциями?
Ах, да. Пупырке не обязательно вставать в прямом смысле. Чаще всего, этот защитный механизм срабатывает еще в подсознании. Видя фотографию/картинку с красивой, глядящей томно девушкой, паладин понимает, что у него-то такой никогда не будет, что он ее не сможет удовлетворить, и у него появляется чувство стыда. А дальше по накатанной.
На табуне каждый второй — проф.психолог. Достаточно нескольких комментов, чтобы идеально точно описали всю сексуальную жизнь пользователя и его прошлое. Ванги, что сказать.
Видать, тебе не судьба. Попробуй написать, что сиськам место в награни или что-нибудь подобное — может поможет (хотя тебя тогда должны назвать паладином и бла-бла-бла, но это мелочи). Хотя мне обычно хватало просто 1-2 коммента оставить.
Ну значт-со точно не судьба. Я для подобных описаний подходящими аналитическими способностями комментариев на сайтике про пони и знаниями тонкостей психологии не обладаю, а тем товарищам, видать, это интересу не вызывает.
Видя фотографию/картинку с красивой, глядящей томно девушкой, паладин понимает, что у него-то такой никогда не будет, что он ее не сможет удовлетворить, и у него появляется чувство стыда.
Видя такую картинку, я вспоминаю бывших одноклассниц, и мне становится противно. А потом тянет блевать — память о первой школе.
Нет уж, пусть лучше будет просто красивой. А взгляды себе оставьте.
Не, ну знаешь, порог эротичности у всех разный. Вон лет 40 назад оголить щиколотку у женщин уже было чуть ли не порнухой. Но странно видеть людей, запускающих маленькие солнца у себя в задницах от просмотра дам в купальниках в наши дни.
Провокационная картинка)
Цвета приятные, но есть некоторое однообразие и диспропорции.
Вспоминается сериал «Спасатели Малибу» сразу.
Что ж, вкусы у всех разные:)
— короче, сделай так, большинство женских персонажей сериала, и сиськи большие, только они прикрытые, и сиськи большие, и еще трусики должны быть, и сиськи большие, только в награнь не кидай, и сиськи большие
Ну не знаю, господа-товарищи, я кой-чьего ряного пуританства решительно не понимаю.
Да, местами вызывающе все выглядит… но грань не переходит. Голых сисек нет а жаль,, если выражаться поэтическим языком оригинальных «тысячи и одной ночи» (да и арт располагает к такой атмосфере), то, кхем, «лунные врата» нигде не мелькают, нижнее белье у всех на месте.
Мне лично больше припекает от того факта, что не вся мане6 засвечена, несправедливо, однака.Но Флаттершай, как обычно, гипноти… а, ладно, флаттолюб в моем лице уже давно спалился. Хотя у нее с ногами слегка тут косячно вышло, но в целом, работа более чем достойная.
Я вот только одного не догнал — кто верхняя-то?
Это столь существенно? Кому-то хочется цепляться за мелочи типа «там две черточки, а не одна, и линия на 10 градусов слабее изгибается, все, нинагрань!» или прочим мелочам правил или каких-то абстрактных вещей типа сюжета/атмосферы, чтобы их любимые фетиши висели в открытой, и насрать на все. Исключительным индивидам хватает ума после столь тупой провокации кукарекать про подгоревших полодинов и нести ахинею, не имеющую ничего общего с предметом обсуждений.
Хм.
Не знаю, задавали ли тебе выше такой вопрос, лень читать ваше обсуждение, оно того не стоит, но всё же — вот ну пойдешь ты на пляж, ну будут там тян в бикини — твоя реакция?
Какое отношение имеют реальные девушки в реальной обстановке на пляже к хуманизированным своими фанатами пони с видом, явно обращенным к просматривающему арт, у которых сиськи из лифчика вываливаются? Я эти вопросы уже вижу на протяжении почти пары лет, если честно. Не лично мне, но почти всем (или просто всем, ибо исключений сейчас как-то припомнить не могу), кто говорит, чтобы не кидали в открытую хуманизации с выменем, огромной задницей и каких-то недо-пляжных элементах гардероба, которые из-за несоответствия своих размеров в течение пары минут нафиг порвутся, ибо ткань не выдержит. Вопрос в контексте, и пляжный фон ни разу не меняет его на нейтральный — он обычно служит предлогом, чтобы кинуть арт в открытую (ну и заодно что-нибудь сморозить про лицемерных паладинов и еще какую-нибудь чушь). Так можно сказать про что угодно — «пони же просто в душе», «они же всего лишь зашли в продуктовый магазин», «они...» — ну и так далее. Думаю, понятно? Потому что можно взять арты с аналогичным фоном, аналогичным сюжетом, но при разном исполнении и контексте на них может быть противоположная реакция, так что говорить, что бугуртеж только из-за того, что паладины увидели девушку на пляже — глупость и нежелание видеть реального положения вещей.
Касательно твоего вопроса — никакой. Есть и есть, это меня волнует не более, чем наличие лампочки в фонарном столбе на какой-нибудь улице нашего города. Если хочешь что-то нормально узнать — можешь спрашивать, ага.
П.с. — Интересно, у кого-нибудь сейчас мозгов хватит написать «атата паладин смотри как подгорело такой-то каммент настрочил», или все же прежде удосужитесь подумать?
Калькарис, ты же сам биолог, ты же сам знаешь все эти инстинкты, ну какой же в своем уме здоровый парень откажется от реального взаимодействия в угоду фантазии?
И тем не менее, обнаженки тут нет, прям сильного вырвиглаза тоже, значит можно и в открытый блог.
Это ж вроде для ППП (с некоторым отклонением в сторону награни), а то, что в этом посте — в награнь, по-хорошему. Она расплывчато, но в общем понятно объясняет, что в неё кидать надо. Не, можно, конечно, к формальностям попридираться, но сути-то не меняет.
Кроме причесок, цвета волос и глаз с млп хуманок ничего не связывает.
И в такие (а так же очень многие другие моменты), когда я брожу по ДА или каким другим сайтам в поисках арта и вижу подобное творчество, я задаюсь одним единственным вопросом — и при чем здесь пони?
Могу кинуть ссылку на один пост в гране с голой хуманотой. Наверняка найдутся и ещё подобные посты. Да и даже само описание грани
Эротика, крупы, откровенные позы, прочий не-совсем-гуро и немного-больше-чем-шипинг контент — всё это приветствуется в нашем закрытом, но привечающем любого зрителя блоге
намекает.
а то, что в этом посте — в награнь, по-хорошему.
Не эротика, позы, кроме близняшек, самые обычные.
и при чем здесь пони?
Да ни при чём, просто наверняка есть люди, которым похожие на поняш хуманки нравятся больше, например, того же этти. Ибо роднее. Впрочем, кому что.
Я даже не знаю, что лучше в таком случае — Россия, где такого еще и как бэ нет, или другая страна, где это — имхо, по моему мнению кажется непристойным — есть.
Специально для петросянов: все проблемы — в голове у паладинов и моралофагов.
Остальные просто смотрят сериал, читают фики и общаются на форумах. У них никаких проблем нет.
Не понравился пост — поставь минус, пройди мимо, не ведись на провокацию. Но паладины настолько тупые, что не могут не вестись. Вот где проблема.
Специально для петросянов: все проблемы — в голове у клопперов и троллей.
Остальные просто смотрят сериал, читают фики и общаются на форумах. У них никаких проблем нет.
Знаешь, что пост заденет других: не пости его, пройди мимо, не создавай провокацию. Но клопперы настолько тупые, что не могут не провоцировать. Вот где проблема.
А у меня проблема в том, что на Табуне слишком маленькая активность.
Нет, ну правда. Постов мало, всего мало. Скучно. Межсезонье, одним словом. Ну и регистрация, её нельзя не упомянуть.
Почему Зекора — ниггер, это очевидно. Она колдунья и у нее в подвале есть бас-гитара, на которой она играет, как бог.
Но Кризалис… даже мысль о том, что она заснула в солярии — темная >:
470 комментариев
И вообще — лучше постить эльфиек, если уж на то пошло:3
52
и мне плевать то что это всего лишь шуточка
Так что голодное детство было у какого-то сранного фетишиста…
Деньги не пахнут, в этом случае уж точно.
Да вообще всех и сразу!
И… о нет, только не Пинки… хотя, вроде, она тут не с теми мыслями, как та мулатка… но все равно, я против опошления Пинки!
И что за деваха над моей любимицей пристроилась? Флаттершай вроде уже есть же
Не нужно.
Странно, что Винилка не с Тави…
Я же про то, что странно, то что Винилка не с Тави, своей девушкой.
А так-то как-то да, этот факт дико смущает…
хорошо, мамочка, как скажите!
Это навыки которые формируются в детстве с помощью воспитания и/или под воздействием ближайшего социального окружения.
Вот хорошее руководство для развития этих навыков:
Брайан Трейси Сила обаяния
И хорошая статья:Как развить в себе обаяниеСуществует пять источников нашего обаяния.
1. Не зависеть от взгляда других
Не важно, понравлюсь я или нет! Мы очаровываем других людей, когда не стараемся им понравиться. И привлекаем к себе внимание, когда не думаем о том, как произвести впечатление. Если мы не играем на публику, а ведем себя естественно, окружающие видят в нас живого человека, который делает то, что ему кажется уместным, слышит других, не давит на них, не лишает их свободы выбора присоединиться или нет, поддержать или нет очароваться или нет. Когда мы не ждем ничего конкретного от другого человека (не стремимся, например, к тому, чтобы он обязательно обратил на нас внимание), мы общаемся с ним свободно, с интересом и уважением. Мы становимся внимательным слушателем, естественным, безопасным… А такой человек всегда симпатичен окружающим.
2. Верить в свои силы
Я могу на себя положиться. Можно ли понравиться другим, если не нравишься самому себе? Получится ли убедить окружающих в собственном благополучии, если живешь не в ладу с собой? Как воодушевить других, если не уверен в своих силах? Нет, обаяние- это не привилегия нарциссических личностей, но именно любовь к себе дает нам возможность принимать свои слабости и достоинства, а уверенность в себе помогает справляться с жизненными невзгодами. В идеале эти чувства приходят к нам от родителей. Когда у взрослого человека есть запас их любви, его уверенность в себе сложно разрушить. Если же его нет, полюбить себя нам все же легче в общении с другими. Но почему тот, кто доверяет себе, так обаятелен? Когда мы хорошо к себе относимся, в этом чувстве любви к себе мы черпаем энергию для решения задач, которые другим могут казаться непосильными. Наши уверенность и спокойствие передаются окружающим, и такая спокойная сила, конечно, привлекает.
3. Оставаться цельным
Я говорю и делаю то, что думаю. Наши достоинства люди воспринимают не по отдельности, но как нечто цельное, непротиворечивое, конгруэнтное. Когда наши эмоции, мысли, действия и поступки согласованны, когда мы не просто защищаем наши взгляды и ценности на словах, но воплощаем их в своем образе жизни, мы чувствуем согласованность с собой и знаем, что живем правильно. Эта внутренняя гармония ощущается в каждом нашем жесте и каждом слове: мы не лукавим ни одной частицей нашего существа, наши «да» полновесны, наши сомнения выражены ясно, наши аргументы убедительны. Конгруэнтность не только обогащает нашу жизнь, но позитивно влияет на окружающих. Когда же внутри нас все клокочет, а внешне мы стараемся казаться спокойными, обаяние не появляется. Возникшее противоречие, конфликт между внутренним и внешним вызывает неясный дискомфорт и недоумение у окружающих.
4. Быть верным себе
Я имею право быть таким. Застенчивый или, например, очень неловкий человек может оказаться самым обаятельным в нашем окружении — именно потому, что он не скрывает своеобразия своей натуры, не стесняется себя. Обаятельные люди впечатляют и завораживают нас тем, что не боятся быть самими собой. В разных обстоятельствах они не прячут свои слабые стороны, недостатки характера или фигуры. Это цельные личности, которые умеют жить здесь и сейчас. Но быть собой действительно непросто. Многим из нас мешает, прежде всего, бессознательное представление о том, что вести себя правильно — значит быть сдержанным и осмотрительным. А секрет обаяния, наоборот, скрыт в нашей непосредственности, искренности и даже некоторой беззащитности. Поэтому нам так важно понять свое глубинное, истинное «Я», его противоречия и конфликты. Конечно, всегда быть в ладу со всеми гранями своей личности вряд ли получится, но можно научиться бесстрашно и свободно выражать себя, принимая собственную неповторимость. И не скрывая (от себя и других) свои слабости, свою ранимость и недостатки. Такой человек становится для других примером отваги и искренности, он удивляет и воодушевляет: ведь каждый может стать таким же обаятельным, если решится признать за собой право быть именно таким.
5. Оставаться открытым
Я слушаю других и говорю так, чтобы меня понимали. Мы можем оценить степень своего обаяния, ответив на несколько вопросов. Приятно ли другим общаться с нами? Свободно ли при этом они себя ведут? Раскрываются ли в общении? Если да, значит, мы достаточно открыты с другими, то есть не оцениваем своих собеседников, умеем слушать, быть внимательными к ним, несмотря на различие во взглядах. Настоящий контакт происходит лишь тогда, когда люди готовы к диалогу друг с другом. Чувствуя наше доверие, собеседник успокаивается, и у него возникает желание быть таким же открытым по отношению к нам: ведь он ничем не рискует. Поэтому так важно осваивать искусство общения: говорить ясно и четко, пользоваться метафорами, которые помогают слушателю увидеть, услышать, почувствовать ситуацию. Когда мы понимаем кого-то с полуслова, мы чувствуем себя умнее… и поддаемся очарованию этого человека.
Вот это поворот??!!!
На мой непрофессиональный взгляд-слишком много буфер.
По-моему, я несколько лет назад эпизод чего-то такого на 2х2 видел… Теперь хоть название знаю, надо будет глянуть.
О, спойлер — еще больше мясной фермы? Двойной фейспалм.
Еще один спойлер — Вера Брежнева. Комбобрейк и тройной фейспалм.
И это — чо за телка вверх ногами на первой картинке в правом верхнем углу?
Чего там такого узреть вы решили,
Всё ведь прикрыто,
Соблазна не видно
Так что здесь всё ок-кей
Просто мне всегда хочется верить в лучшее
Паладины — лицемеры.
Или спойлер открой.
Мило.
Ну вообще да, «истинным» паладином трудно быть длительное время. Я, например, паладин, поскольку это предусматривает готовые чётко определённые сценарии поведения, что очень полезно, когда лень думать или когда создаётся спорная ситуация.
Ниже падать просто некуда.
Как религиозники. Им тоже и думать лень, и все спорные ситуации они решают библией.
Зачем нам мозг на Табуне?
Нет. Я мог бы ещё и писать без запятых и с ошибками. И вообще, зачем мне тратить свои нервы, когда можно просто сослаться на сценарий? А нервы мне ИРЛ нужны.
А я и есть «религиозник». Problems?
PS 500 комментов возьмёшь?
PPS На следующий коммент не отвечу, сорри, если что. «Война войной, а обед по расписанию.»
Да ты уже пишешь без запятых!
Тратить нервы не нужно. Нужно думать и анализировать, а не превращаться в робота.
Богу своему привет передавай.
Поздно, няш. Я тут недавно попытался решить полугуманитарную задачу — потратил около 3-х часов, и не смог. Теперь вот активно форшу книгочтение, чтобы вернуться в нормальное состояние.
Спасибо за совет.
Если бы я увидел полную комнату полуголых женщин, которые бы терлись друг об друга сиськами и томно на меня смотрели…
Средство
Империи
Сделать
Кучи
Имбецилов.
Начнешь отрицать — толстяк, съеби с моих двачейДа и это был коммишн, рисовались они в таких позах явно неспроста.
Это уже их половые проблемы :)
Как, смотря на кошку, определить, что она кошка? Я не знаю. Я также не знаю, как работает описываемый тобой механизм. Я не изучаю мозговую активность.
Шишка встать должна.
Хотя я в этом всё равно не разбираюсь. А ты?
НО! «Знать» — не значит «иметь влечение к».
Например, то, что человек знает, как определить, что по телеку идёт «Дом 2», ещё не значит, что ему хочется это смотреть.
Заменить «секси поняши» на «зелёные яблоки».
Если чел знает, что пост про зелёные яблоки, заваливается в него и начинает доказывать что они не зелёные, определенно он имеет к ним влечение.
Мдэ.
Я вот не понимаю, зачем доказывать, что яблоки в посте не зелёные? И кто вообще этим занимается? Не паладины точно. Паладины начнут доказывать, что зелёные яблоки не нужны, а нужны красные, а это разные вещи.
И как ты оценил ее томный взгляд, если ты тру паладин и тебя поняши не привлекают? Я лично оценю «томный взгляд поняши » на десяточку.
И как разрешишь понимать «твой контекст»? Контекст штука — которая заложена во что-то, контекстом в свою очередь рождается восприятие, не?
Видя такую картинку, я вспоминаю бывших одноклассниц, и мне становится противно. А потом тянет блевать — память о первой школе.
Нет уж, пусть лучше будет просто красивой. А взгляды себе оставьте.
Там такие сиськи, купальники, и бабенции, что нунах.
Если бы совсем не было, то и всего тутошнего флейма не было. (:
P.S.: Вытащили бы из Награни ту безобидную картинку с Кризалис… ):
купальником некоторые наряды назвать сложно;)
̩͍͉͎͓͉̠͉͛̏I̸͎̫̱ͫ͗̂͊̂͗ͣ͞n̶͈̪͉͋͗̎̓̔ͮ͑̃v̷̱̉͊̍ͦ͆̆͡o̴͖͓̣̙͐̅͐͌̄͑ͨ̔͠k̜̃͟ȉ̶̭̱̀n̵̺̖̥̗̺͂͆͛ͮ̓̋ͪͅg̻̗̤̣̭͚̻͖̽ͫ ͕̠̖ͫͥ͒̅͂ͯͥ́ͅt͚̒̇̓́͢͢h̵̳̲̼̤̐͛͒͌̽͆̈͟͟ẻ̴̷̟̣̳̭͚͈̤̎͐̃ͬ͌̑ ̯̱̱̠̣̳̭̝ͧ̓͋ͨ̒ͤ̇̋́f̙͇̱̪̼̘̼͉ͦͯ̽̇̐ě̷͍̙͕͖̗ͮ̋ȩ̨͉̖̠̟̼̲̰̈́̄ͮͧl̼̙̺̻͈̙̊ͪ̏̐̅͐͝͡i̢̤̘̮ͤͤ̀́͢n̢̹̰͊̓̀̔̍̐ĝ̴̩͕͉̯ͬ̐̂̓ ͚͍̿͌̐̈̊͂͆͘ö͓͉͆̔͐̐ͭf̵̨̨̜͕̲̘͇͇͕̗̮ͯͪ ̷̘͙̊̐̏͂͗̾̓cͣ̇͗̽ͯ̈́ͪ̚͏͍͕̺̲̦͘ḥ̗̘̠̥̖͔͎̻̉̂ͯͯ̾̀̀a͚̹͍͆ͬ͒̆͋̓ͦ͊͢͝ͅó̵̫̝̯͕̪͔̈́̏ͣ͐̕s̍͗͛̋҉̪.̞̜̜̬̻̈́ͫͩ̆͊͠
̛̟̮͇͕̞̺̲̞͑ͭ̂͝ͅW̥̳͛̈́ͫ̐̕i̶̵͈̺͙͎̗ͥ̓ͭ̽̌͌̌͋ͣͅt̺̱͕͓͕ͥͯ̆ͮͣ̌ͮ̀͟h̤̩̦̭̥͍̃̾͢ǒ̡̧̱͇̱͓̱͇̙̝̈́͂ͥ́̆̌ͤű̘͚̱̥̋̐t̶ͤ̂̾͞҉͖̲͉͉͖͍̗̭ ͇̱̮̥̘͕ͧ͑̂ȯ̷̢͉̝͐̈́̂̍̂r̰̞̬͈͈͈͍̂͌̐ͤ̓̍̀d̞̪͙̣̝̺ͨͨͤ̏̋ͮ̑͑̚͢͠e̗̖̲̙̍̆͗͐ͥ̉͐ͤ̕ṙ̓ͩ̐ͧ̔̎̏͐͏̬̱̤̫͉͎̞̹.͖̪ͭ̏̈̌̂ͩ͜
̙ͬͪ͂́̇̄́͡T̞̘͇͙̫̰͓̞͌h̶̶̗ͥ͛͗͛̊ͥ̓̎ȩ̝͙̾̂̊̅̏ ̧̟̰̃͑̀̓̀͟͡N̫͆̎̐̇͂͑̚͘e̵͓͙̗̭̙̘̻͕̊ͯ͂ͥ̋z̷̻̩̝͚͉̣͇̉͑̚p̨̢͕̺̱̂ͪ̉ͧͭe͙̬͈ͪ̔̀͘r̷̟͍͓̱̣̭̯̄͢d̮̰̮͓̦͌͌ͤ͛͊ͨͭ̂͝į̩̩͙̭̻͕͂ͥ͌̊ͩ̉̾͠ã̗̪͚̋̈̒ͭͨ̏͝n̹͇̙̹̜ͩͤ̎̔̀̃͢͡ ̮̲̤͕̑ͤ̉̀̕͜h̴͈̻̟̥̥͖̙͇͎̃̐̓͒̏̔̈́ͪ͢i̼̤̫̭͙͑͆̌̇̔̿̓ͭ͠ṽ̼̻̭͈͚̖̙͎̚͝ͅe̜̣͇̗̩̥̍̓͛̋̃̍̚͜-͉͖̤͇̼̠̻̦͇̇̿̎ͩ̈̓̓͐͟m̦̫͐̈̇̉ḭ̢͕͌̍̒ͩ͆ͪ̉̂́ǹ̲̘́ḍ̨̤͔̥̣̟̗̻͆̀ͦ̈̋͆̂͒́ ͉͉̦̥̱̼͊ͣͭ̒͑̇̎̏͘ͅợ̛͖̙̫̬̩̉̋̓͘f̷̭̣̩̬̣ͧ͆̌̏̅͝ ͎͙̱͙͚̰̇ͧͭ͛c̞̯͓̰̘͎ͭ͆̄ͩ͗̇̊̀̇ḩ͎ͥͥ̑̔̓̈́ͤ͑a̧̟̪̳̫͈̜͓ͧo̵̘͕̯͎̠̠̗̫̗̔̄s̱͚̼̳̻̈̈́ͮ͘͢.̜͙̤͖͋ͩ͊̋ͥͬͯ͞ ̦͚͍̥̽̓͑̉͑ͦ̑̌Z͎͈͖̽̃̚͞a̛̻̤̖̭̼̗̱̼ͫ̄ͣͬ̕͠l̙̩͎̰̓ͥ̇͐g̵̸͈̞̩̲͓̃̎ͦ̇̓o̼͖͚̤̝̐͛͌ͭ̅̂͆̇.̦̥͐͌͋̄̆͡
̧͉͇̺̬̣̎̇̀H̢͚͍̝͖̦̗͙̦̬̓̈ͥ̈ͦ͒͌ͧ͜e̗̰̭̩̝̪͎̪ͯͩ̾̉͢͢ͅ ̷͓͎̯̜̗̰̳̤̈ͭͫͨ̓w͕̽̾͗͌̿̓͞ḩ̞͙͓͒̃͝o͑̑ͥͫ҉̢̺̬̟̖̲̮͢ͅ ͚̫̹̝͔̟̟̽͂ͬ̈͛W̡̡̬͍̟̏͐̋͋a̵̘͙̭̫̭̞̙̟̾̈̈́̃̅̊̋ͫ͗͝i͈͎ͧ͗̄ͯt̷̺̫̲͂ͨͤͭ̊͌̇͌̕ͅs̴̪͖̫̫̘͎͕̙̝ͪ̔ͯ͊̈͛ ̹̩͍̺̭̟̤͍ͬ͛ͅB̧̹̝͑͒͊͑̿͟e̶͉͉̒̅ͨ̃̑h̨̪͍̞͉̗̱̼̻ͯͩͪͣͭͦ̈͊ͅi̊͌̿̇͗̓̚҉͏̲̠̟n̥̻̤͉̤ͥ̓ͮ̽̌ͅd̸͈̖̦͚͎̝̥̞̬ͤ̈́͗́̕ ̖̺̓ͭ͋͛T͒͋̂̒͏̯̘̭̫̘͇̲̬͢h̵̦̺̰̼͍̥̼ͦ̒ͪͣ̒͛̄̚̚ȩ͉͚̮͑̎ͤ̀̕ ̤̣̻̜̽̈́̋̓ͦ͗͆͘W̴̙̟̪̪̻ͪͣͥ͟ä̸͙̘̃̐̀l̷̡̜̰̪̙̳͒ͣ̑l̡̡̳̹̻͈̺ͫ͑̑͑̃ͣ̄̒.̵̤̞͍̜̣̲̼̆ͦ̑̍̈́͂̓̄
̸̛̦͎̮̥̖̋ͯͬ́̏̽͗Z̛̫͓̳̥̖͚̗͊̓̂̕͞A̷̝̲͙̱̘͕ͩ̂̀ͬ̏͢Ĺ̢̺̹̦̈́̔̔̕ͅG̷̲͍̱̩̝̳̱̙ͭ̈́̉̾ͥ̊O̴̹͆͑͋ͧ͛ͪͮ̕͢!̡̧̥̉̌
̯̘͎͚̓ͦT̸̳͍͌̄ͣͩh̷̺̖͇͎͙̫̲̼͒ͯ̀ͧͪͫ̌ͦ͂e̶̷̡̮ͩ̆ͫ ̴̧̥ͬ̆͐̄̌̆͞e̺̒ͯͮ̈̓̆̉n̵̠̥͎̪ͯͨ̒ͬ͗̃͆͘t̼̲͕͎̜̤́̾͛ͮ̓̃ͩ̆i̷̻̳̣̐r̸̛̺͕̝̩̞ͩͩͪ̒͗̋e̵̶̡̮͓̫̝͓̹̎͆̓ͤ̚ ̢ͭ͑̾ͯ҉̫͎̻r͕͕̦̼̗̣͗́́́͠ö͎̲͉̣͈͙͂́͠o̯̤̭͓̥̍ͬ̈́̈̕m̷̟͚̦̦̆̃̀ ̼̟̣̹͇̠͕̩̈͝iͤ͐̿́̉̔͏̠̪s̵̢̈́́̍̃҉͍̙̪͉ ̣̣̲̫̙ͣ̏̔ͭ̄ͫͭ̓̓f̡̞̘̝͖̼͆̍̓̌̐ͣ̾͞ĭ̸͖͇̥̐͆̓́l͍̩̩̞͔̮͉ͪͧ͌̐̑ͨͤ̂́͢ͅl̡̛̥̼͌̀ͯ͐̚͜e̻͆͗ͥ̅͑̇͌d̛̺̲͕̖͍͇͓̖ͨ̿̃̽̓́ͭ̃͞ͅ ̵̢̮̬̫̪̘̱ͪ̓͢w̰ͮͨͅi̵͔̳̺̻̘̺͒͂ͭ͗̑̇͘ͅt̨̨̤̟ͤͥͭ̑͊̇h̶͙̠̼͔̘͓̃̿͛̍ͫ̈͋̎ ̯̲̤̞͙͊ͯͤ̓͊͊̀Z̸̡͖̹̳̎̐͐͂̓̎å̵̪̪̝͖ͬ̋l͇͈̠͚̙͎̊̄̏ͨ̇̔̋̈́̓ͅǵ̺̺̺ͮ̋̑̊õ̸̻͉͎̹͎̌ͨ̄̉͐ͭ.̨̼̗͑ͪͮ
Цвета приятные, но есть некоторое однообразие и диспропорции.
Вспоминается сериал «Спасатели Малибу» сразу.
Что ж, вкусы у всех разные:)
Жениться пора этому заказчику. (:Да, местами вызывающе все выглядит… но грань не переходит. Голых сисек нет
а жаль,, если выражаться поэтическим языком оригинальных «тысячи и одной ночи» (да и арт располагает к такой атмосфере), то, кхем, «лунные врата» нигде не мелькают, нижнее белье у всех на месте.Мне лично больше припекает от того факта, что не вся мане6 засвечена, несправедливо, однака.Но Флаттершай, как обычно, гипноти… а, ладно, флаттолюб в моем лице уже давно спалился. Хотя у нее с ногами слегка тут косячно вышло, но в целом, работа более чем достойная.
Я вот только одного не догнал — кто верхняя-то?
П.С. А где Флешпаунд!
Это вопрос или утверждение?.. *смайлик с Твайлайт, который я не стал искать*
Вообще это нужно отсюда убрать.
ДА, прикрыто.
ДА, красиво.
Однако… кое-кто захочет продолжения…
Спойлер
Это в награнь запихнули принудительно (http://i.imgur.com/HhntijC.jpg)
А вот то что тут выложили — типа ок… Я не понимаю этот мир. Либо то верните в общак, либо это закинуть в награнь. А то нечестно получается.
Не знаю, задавали ли тебе выше такой вопрос, лень читать ваше обсуждение, оно того не стоит, но всё же — вот ну пойдешь ты на пляж, ну будут там тян в бикини — твоя реакция?
Касательно твоего вопроса — никакой. Есть и есть, это меня волнует не более, чем наличие лампочки в фонарном столбе на какой-нибудь улице нашего города. Если хочешь что-то нормально узнать — можешь спрашивать, ага.
П.с. — Интересно, у кого-нибудь сейчас мозгов хватит написать «атата паладин смотри как подгорело такой-то каммент настрочил», или все же прежде удосужитесь подумать?
К тому же смысл бугуртить на такие хуманизации? Кроме причесок, цвета волос и глаз с млп хуманок ничего не связывает.
Вот тут прав)
Хотя на самом деле фиг его знает, как например японцы анимешный крайзис рисуют, главное что получается афигенно)
А все-таки есть та, что привлекательна. Вот и скажи, что это за дурак такой, если пошлет нафиг?
upd
Уже сказали.
И в такие (а так же очень многие другие моменты), когда я брожу по ДА или каким другим сайтам в поисках арта и вижу подобное творчество, я задаюсь одним единственным вопросом — и при чем здесь пони?
Могу кинуть ссылку на один пост в гране с голой хуманотой. Наверняка найдутся и ещё подобные посты. Да и даже само описание грани намекает.
Не эротика, позы, кроме близняшек, самые обычные.
Да ни при чём, просто наверняка есть люди, которым похожие на поняш хуманки нравятся больше, например, того же этти. Ибо роднее. Впрочем, кому что.
Мне всегда казалось что гарем в таком понимании — это таки эротика!
Всё просто. Спроси себя, КТО пихает посты в Награнь?
Кстати, кто в последний раз видел Орхидеуса?
Там как раз модер и пихнул. А тут модератор — Феанор. А он мёртв.
Автор не пихнёт, это ясно. В сервис это тоже не загнать.
Админы Грани или этого Блога, я думаю.
Желаем видеть Дискорда!
Фууууу!
Ё-моё…
Либо я слишком испорченная, либо ты очередной фетешист.
Самое что ни на есть настоящее шоколадное молоко(мультфильм вспомнил 2го сезона с шоколадными тучами)
Что-то не получается.
Только второй, только хардкор, будь как настоящая Рэйнбоу Дэш)
Растет смена!
Остальные просто смотрят сериал, читают фики и общаются на форумах. У них никаких проблем нет.
Не понравился пост — поставь минус, пройди мимо, не ведись на провокацию. Но паладины настолько тупые, что не могут не вестись. Вот где проблема.
Настоящий «мужик», одним словом.
Нет, ну правда. Постов мало, всего мало. Скучно. Межсезонье, одним словом. Ну и регистрация, её нельзя не упомянуть.
Мда, видать, не мне одному тут делать нечего.
— Да. Я слушаю.
— Это вернулось…
— А! Срочно отправьте это под предупреждающие спойлеры или НА ГРАНИ!!!
Здравствуй, Эльф! А я — глупенькая Коробка=3
ты не просто коробка, а сорок вторая коробка! значит, у тебя должны быть сестрички — сорок первая и сорок третья. как минимум.
Я только за! =3
Но Кризалис… даже мысль о том, что она заснула в солярии — темная >: