RuBronyCon'18: Анонс Ambient.White

+118
в блоге IRL Connection
Тьма многолика. Кроме злодеев, которые воплощают ее в явном виде, есть и более страшная тьма — та, что кроется внутри. В наших скованных страхом сердцах и напряженном разуме.



Именно об этой тьме расскажет команда «A Little Bit Different» на презентации проекта «Ambient.White» в рамках "РуБрониКона'18".

Что такое «Ambient.White»? Это приключенческая игра про двух сестер, которые пускаются в путешествие по замороженному царству, погруженному во тьму. Им придется столкнуться со своими худшими страхами и принести тяжелейшие жертвы, чтобы добраться до глубин своих сердец и выйти на свет. Потрясающе красивая и атмосферная, особенно среди игр про пони.

Чуть больше можно узнать на сайте проекта: albdifferent.com

Представить «Ambient.White» к нам приедут Piramidhead — продюсер команды и Dex — редактор сценария и пиар-менеджер. Также участие примет Alex Dash — один из дизайнеров (и по совместительству медиа-менеджер РБК-18).

Но привезут они не только презентацию. 24-го ноября на первом дне конвента состоится выход в свет первого комикса по вселенной игры. И кому-то он, вполне возможно, попадет прямо в копыта :)

Если тебе интересен пони-игрострой или же ты просто хочешь узнать, насколько сложные и крутые проекты делают твои братья по сообществу — обязательно приходи на презентацию.

Прикоснись к той тьме, что живет внутри всех нас!



Напоминаем, что, мероприятие пройдет 24 ноября 2018 года в конгресс-центре отеля «Вега» Измайлово по адресу: Москва, Измайловское шоссе 71, 3В, метро Партизанская и МЦК Измайлово, и 25 ноября, в клубе «ТеатрЪ» по адресу: метро Багратионовская, ул. Барклая, д. 6, стр 2.

Наша группа вконтакте: vk.com/rubronycon
Наш твиттер: twitter.com/rubronycon
Наш сайт: rubronycon.ru
Наш Discord: discord.gg/4ybVDsT

71 комментарий

Зло вкинуло и ушло пить чай!
А я всего лишь пегаска…
Ненадолго :)
Это ещё почему вдруг?!
А в Эквестрии проходят коны любителей Людей?)
Нет, зато мы встречаем рассвет вместе с Тиюшкой и гуляем в ночь кошмаров с Лу)
Да и вообще, мешок на любом празднике пригодиться.
Я пегаска!
Готов поехать на RuBronyCon уже только ради них!
Гениальнейшее Зло будет тебя ждать
Надеюсь, оно так же поможет мне докопить на эту поездку хД
Картинка без ката весом в шесть мегабайт делает мне больно
Эм… 6 метров… а в чем собственно проблема? оО… Я не понимаю
Грузится полминуты, жрёт лимитный трафик и вводит браузер в ступор. Не у всех гигабитные безлимиты с 32ГБ оперативки, знаете ли
у кого то до сих пор лимитный трафик? оО
На телефоне?
Информирую: за МКАДом жизнь тоже есть. С лимитными интернетами, ага
На кубе так вообще помегобайтный) (в гостинице)
Тут есть пользователи с телефона.
Где у большинства есть ограниченный трафик.
Очень жирно!

У мня неплохое интернет-соединение (~60 Mbit/s), и то картинка загрузилась с заметной задержкой. А что же будет с мобильным трафиком? Ммм… ждать надо будет. Возможно даже что долго… и с оплатой.

Кроме того, разрешение картинки совершенно избыточно, ибо CSS Табуна говорит браузеру ограничить её ширину до 1091 пикселя (или 1558 пикселей для Wide Mode)… а тут ширина аж 3000 пикселей. Это затратно со стороны вычислений, что опять-таки будет особо заметно на мобильных устройствах.

Ещё один аспект в том что на картинке много цветастых градиентов, с чем jpeg хорошо умеет работать.



… Мя сделал все необходимые действия с картинкой. Теперь она имеет не-избыточную ширину — 1000 пикселей. И разумно закодирована — с помощью Guetzli (95 качества). И главное, её вес составляет лишь ~180 KiB. Воть! Осталось только вставить её в пост заместо гиганта...
Вы просто чудо. ^^
На Вас можно ровняться каждому.
хм… интересно, а почему это все не может делать сам сервер? оО… этож не такие ресурсоемкие задачи
Во-первых, очень даже ресурсоёмкие (Guetzli работает несколько минут и сжирает несколько гигов оперативки на больших картинках), во-вторых, сервер не имеет права решать за пользователя и обязан сохранять именно то качество, которые пользователь выбрал сам
хм… ну если у тебя изменение картинки (размер+качество) занимает несколько минут (когда оно делается в течении 1-3 секунд — если программно/через консоль и ничего при этом ничего не занимает), то тогда неудивительно почему 6 метров так много тебе )
По мне так сервер может спокойно такими вещами сам заниматься, чтобы не помнить всякую фигню ненужную
когда оно делается в течении 1-3 секунд
С ужасным качеством или большим размером. Guetzli же делает одновременно и хорошее качество, и относительно маленький размер — именно поэтому он так долго работает, а в этих ваших фотошопиках такого не добьёшься (хотя даже просто пересохранение в фотошопиках будет всяко лучше, чем шесть мегабайт грузить)

По мне так сервер может спокойно такими вещами сам заниматься
Не может, потому что тогда разом обидятся все художники, которым необходимо заливать большие png-оригиналы. А вот заливать большие png в качестве всего лишь иллюстрации к посту, да ещё и перед катом — это точно не нужно (баннеров на rubronycon.ru это тоже касается)
чета мне аж захотелось взглянуть на картинку, которую ПО будет уменьшать несколько минут и затрагивать при этом несколько гигов оперативы…
Ну так вот она — в посте
а доказательства можно?
Ссылка на Guetzli девятью комментами выше, скачивай и вперёд
Note: Guetzli uses a large amount of memory. You should provide 300MB of memory per 1MPix of the input image.

Note: Guetzli uses a significant amount of CPU time. You should count on using about 1 minute of CPU per 1 MPix of input image.

Данная мной картинка размером лишь ~0.56 мегапикселя, то есть согласно прикидке самой Google она займёт ~168 MiB оперативной памяти и будет считаться ~34 секунды. Если тебе хочется увидеть прожорливость Guetzli во всей красе, попробуй скормить ей исходную мегакартинку. Она размером ~5.06 мегапикселя, то есть согласно прикидке самой Google она займёт ~1518 MiB оперативной памяти и будет считаться ~304 секунды.

Касательно пруфа о том что я не поскупился на ~1 минуту своего времени для картинки…

Скачай и распакуй SmillaEnlarger (версии 0.8.9 — старой!).
Затем оттуда запусти SmillaEnlargerCL.exe и используя данные настройки… нажми кнопку «Enlarge & Save».
Да-да, она не только хорошо увеличивает, но и неплохо уменьшает.
Затем скачай Guetzli.
Затем прикажи ему через консоль закодировать с качеством 95 уменьшенный файл.
На этом всё, можешь сравнить полученный файл с данным мной.
В теории они должны быть одинаковыми, так как ты повторишь мои действия.
эх… как же вы тогда сидите в вк на телефоне?… когда там такие могут прилетать файлы, что даже у меня браузер несразу грузит )
Я не состою в социальной сети ВКонтакте. =D
ВК как раз очень сильно жмёт фоточки, из-за чего они имеют хоть и ужасное качество, но зато вполне маленький размер. Мобильный клиент ВК так вообще имеет опцию для загрузки только маленьких разрешений на GPRS/EDGE интернете
вообщем… подключай нормальный интернет и будет тебе счастье)
С превеликой радостью, если профинансируешь))
Псст… в шапке поста всё ещё мегакартинка. Рекомендую либо спонсировать куче людей хороший интернет, либо таки заменить её на что-то легковесное. (;
Как у вас все просто, не одолжите на пару месяцев 156 тысяч 263 рубля и 40 копеек? Хотел бы проапгрейдить комп, провести мегабитный интернет и купить телевизор. Я верну, честно.
Думаю что для жирных сайтов подходит Opera Mini, она пропускает трафик через магию минимизации имени серверов Opera.

Хм, я вообще не припомню чтобы шастал по крайне ресурсоёмким сайтам на смартфоне.
Но это костыли, правильнее вообще не доводить до такого и не пихать шестимегабайтные картинки)

(Когда компьютерной оперы турбо ещё не было, приходилось юзать Opera Mini на компьютере в J2ME-эмуляторе, славные были времена)
На 120% согласен что правильнее! =)
Странный этот Guetzli, на качествах 90 и 95 выдал одну и ту же картинку, байт в байт (md5 совпадают)
Странно, да. У мня такое тоже было один раз.

Кстати…
У него «качество» не как классическое качество, а как подходящая оценка визуального качества специальной метрикой Butteraugli. То есть мы не говорим ему про jpeg-качество, а про то сколько очков Butteraugli должен набрать результат. И… затем начинается форменный брутфорс. =p
Для повседневного кодирования jpeg высокого качества мня бы посоветовал Mozjpeg. Оный намного шустрее, немногим уступая по соотношению вес/качество. И в отличии от Guetzli годен для всея диапазона качества, а не только 90+.

Почему мня тут заюзал именно Guetzli? Потому что я фанат оптимизации картинок по моим наблюдениям для качества 95+ оно даёт непревзойдённо хорошо выглядящие jpeg, а мне как раз хотелось минимально повредить красивой картинке.
MiSter PAIN`t 129 КБ (132 346 байт). 1 секунда. И для обложки поста за глаза.
А для маленьких jpeg (а не супер качества) у мня другое — pingo.
Де-факто — вышепомянутый Mozjpeg + оптимизация структуры файла.
В данном случае с ключами…
-jpgquality=90 -jpgconvert -s9 -nojpgscale

0.22 секунды & ~97 KiB веса.
Артефакты выглядят сравнимо с теми что у тебя (ИМХО).
Но что более важно, цветовая субдискретизация у мя 4:4:4 в то время как у тя 4:2:0.

Воть!
Хм, ты видишь разницу в цветовой субдискретизации на глаз?)
А этот твой «воть» мыльнее почему-то
Вижу. Далеко не идеально, но так, много где она мне заметна.
А точно сообщил мне какая где тут, exiftool. ;)

Уменьшенное мной png (aka из чего конвертилось), чтоб посмотреть тебе что конкретно моё jpeg привнесло.
Мня сам в разности сглаживания подозреваю разные алгоритмы. Хитропопая интерполяция Smilla VS билинейная фильтрация?..
И по-моему, если не перебарщивать (привет Гауссу), то сглаженность VS лесенки это дело вкуса и типа контента.
Также думаю что небольшая часть «мыла» это умное(?) сглаживание имени Mozjpeg.
Вот это Вы заморачиваетесь с оптимизацией…
_
Если бы Вы структурировали весь интернет. То его бы можно было бы передавать по телеграфу)
ну все хотят показать свои знания, которые никому не нужны )
Никому из тех у кого безлимитный гигабитный интернет? =D

Мхм. Есть такой человек как Vedont . Он переводит комиксы про пони. Много. Гигабайты комиксов. И переводит довольно неплохо. Благодаря мне он узнал о возможности Topaz DeJPEG & waifu2x-cafee (for windows) подчищать jpeg-артефакты… не идеально, но достаточно чтобы существенно облегчить его работу по их убиранию. Кроме того, он пользуется optiwin, то есть солянкой для оптимизации png/jpeg/gif картинок без визуальных потерь, созданной Ori J-sama и мной. Мня в этой компании отвечаю за подбор прог-оптимизаторов и команд к ним. И поскольку эта солянка как минимум хороша по соотношению скорость/качество оптимизации, то это как минимум хорошо что Ведонт ей пользуется. Не так много процессорного времени потрачено, ан заметно скинуто веса картинок.

То есть я могу с уверенностью сказать что как минимум заметную пользу мои знания принесли. ;)
Никому из тех у кого безлимитный гигабитный интернет? =D

Да, гигабитный (сарказм)
И ещё кое-что…

При том что ряд людей сказали что мегакартинка в шапке слишком жирная. При том что твои комменты о том что её ~6 MiB пустяк заметно в минусах. При том что предложения о её облегчении заплюсованы. При том что в треде три (sic!) облегчённых версии, любую из которых достаточно просто взять и вставить на место гиганта. При всём при этом… в шапке всё ещё мегакартинка. Да, я тыкаю тебя носом в это безобразие. Что даже чисто логически мегакартинку давно уже стоило заменить легковесной. И настоятельно рекомендую так и поступить — заменить.
Сильно сомневаюсь, что заменит.
— Просто подумал что если собрать всё в кучку, до него может (хотя и маловероятно) дойти. Больше пытаться не буду, да.
Не тот тип человека.
«Что-то исправлять? Прислушиваться к просьбам окружающих? Да кто они такие, чтоб великий я их слушал? Я лучше буду смотреть кто мне ставит минусы.»
пустяк заметно в минусах. При том что предложения о её облегчении заплюсованы.

Я бы с большим удовольствием посмотрел бы кто именно минусует. Я думаю что не удивлюсь.
Знаете…
Из за такого отношения к окружающим.
Я тоже поставлю ка минус.
Сомнительно… мня просто любитель и фанат оптимизации картинок. Мня использую уже готовые тулзы, написанные теми кто действительно про. А по-хорошему, все эти png-jpeg-gif надо вообще упразднить т.к. технология продвинулась далеко вперёд. Опять-таки, без капли моего участия.
Вы знаете эффективную альтернативу этим форматам?
*заинтригован
*виляет хвостом
Насчёт единичных кадров…

qlic2d выглядит очень симпатично для сжатия без потерь. Aka альтернатива png.

DLI, как помню, очень хорош для сжатия с потерями. Aka альтернатива jpeg.

Из чего-то менее экспериментального и более доработанного могу предложить глянуть на WebP. Его даже понимают некоторые браузеры…
Google Chrome, Opera, Pale Moon and Waterfox natively support WebP



Насчёт множественных кадров…

Мне нравится идея видеокодеков для такого.
А именно — Lagarith & H264. Для сжатия без потерь и с потерями соответственно. У Lagarith мне очень нравится баланс размера файлов и скорости кодирования/декодирования. H264 много лет и зим, однако он заметно менее прожорлив для декодирования (у него есть даже предустановка для серьёзного его облегчения) чем VP9/HEVC. И даже много где есть поддержка аппаратного его декодирования… Возможно AV1 тут имеет много смысла (т.к. обещает существенный выигрышь в размере над), но пока он абсолютно не оптимизированный тормоз, в разработке.


Вышеназванное на практике может быть фиговыми альтернативами в силу множества причин, мир сложный.
Особенно потому что я не эксперт, прост смотрел в своё время что-как по сжатию картинок из интереса.
Я к тому, что средством встроенном в винду по умолчанию, которое не надо качать, искать или настраивать, можно добиться результатов удолетворяющих цели. В ЯРОКе там да можно и подзапариться, но там лучше кидать фул Для установки на рабочий стол Селестий конечно же.. В комиксах, когда имеется большой объём, но важен как посыл так и картинка подзапариться не то что можно, там уже стоит подзапариться.
Понял. Пасибки за умные мысли, Руби. (=
О, а ведь та же проблема и в других постах автора. Там уже не шесть мегабайт конечно, но по мегабайту-два, в итоге у меня список постов грузился целую минуту
Да и баннеры на сайте rubronycon.ru тоже rubronycon.ru/wp-content/uploads/2018/03/banner1.png
Полной загрузки сайта мне пришлось ждать ДВЕ минуты, такие дела
Что-то не удивлён.
rubronycon.ru/wp-content/uploads/2018/03/Bomzhbilet.png
rubronycon.ru/wp-content/uploads/2018/03/alluna_logo_eng.png
Опитимимизация? Не, не слышал.
Bomzhbilet.png
Кстати, хорошее название для билета.
Мде, банальная векторизация второй картинки уменьшает вес со 110кб до 20-30кб )
Да здравствует бесконечное разрешение в конечном объёме! =)

А сколь широка поддержка SVG браузерами мя не знаю… а ты знаешь?
96%
Правда, кто эти 4%, я так и не понял (нет, не IE6 и не старые андроиды, они меньше процента)
Принято. Пасибки за знание. =)
Что такое «Ambient.White»?
Что-то, что презентовали года два назад? Что-то состоящее из нарратива и визуала, ориентированное на дам бальзаковского возраста? Или путаю?
Вы ещё живы!? Фигасе. Уж думал, от вас вестей не будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.