О ситуации с Фонарем и Ре:квестрией
Привет, Табун. Никогда не думал, что мой первопост на сайте будет таким.
Прежде всего, как главный организатор фестиваля Re:questria, я хотел бы хотел сделать небольшой комментарий по поводу произошедших на днях событий.
Дорогие друзья, мы в лице главных организаторов фестиваля Re:questria и его концертного директора, хотим принести свои извинения Линчу и группе Фонарь за возникшее непонимание и последовавшее за ним снятие их с программы мероприятия.
Мы допустили ошибку, сразу не прояснив все детали на тему полноценного разделения выделяемого нами часа на два самостоятельных и раздельных сета. Мы имели ряд проблем с обменом информацией внутри команды, следствием которых стало взаимное непонимание, проявившееся лишь к моменту необходимости анонсировать музыкантов. Часть работ с текстом и оформлением (конбук, анонсы и т.д.) были ошибочно запланированы под единый музыкальный сет, но не два самостоятельных.
Второй ошибкой было то, что мы слишком поздно вышли на полноценный диалог с ребятами, чтобы обсудить всë касательно возникшего непонимания.
Мы предлагали со своей стороны, как мы посчитали, компромиссный вариант, заключавшийся в том, чтобы во всех материалах отметить их, как «Линч и Фонарь», не разделяя, но это шло вразрез с творческим замыслом музыкантов и тем, как они планировали свои выступления.
Не сойдясь во мнениях, мы потеряли точки соприкосновения в этом конфликте и прекратили сотрудничество.
Вот так, не из-за злого умысла, но из-за глупого упущения мы лишились части программы, а снятые с выступления музыканты потратили время и силы на подготовку, за что мы и хотим извиниться перед ними и теми, кто хотел послушать их выступления.
P.s. Я надеюсь, что ничего подобного не повторится впредь на любых брони-фестивалях. Это максимально некрасивая история, в которой прежде всего виноват я, поскольку любая проблема коммуникации внутри команды — это недоработка главного организатора как тимлида.
P.p.s. Прошедшие два дня касательно этой ситуации я потратил на то, чтобы выяснить все детали внутри команды организаторов и обсудить её лично с Вейвом и Линчем. Я понимаю, что от нас многие ожидали оперативный комментарий по поводу произошедшего, но для меня было важнее не допустить ошибок в фактологии и сделать правильные выводы.
Прежде всего, как главный организатор фестиваля Re:questria, я хотел бы хотел сделать небольшой комментарий по поводу произошедших на днях событий.
Дорогие друзья, мы в лице главных организаторов фестиваля Re:questria и его концертного директора, хотим принести свои извинения Линчу и группе Фонарь за возникшее непонимание и последовавшее за ним снятие их с программы мероприятия.
Мы допустили ошибку, сразу не прояснив все детали на тему полноценного разделения выделяемого нами часа на два самостоятельных и раздельных сета. Мы имели ряд проблем с обменом информацией внутри команды, следствием которых стало взаимное непонимание, проявившееся лишь к моменту необходимости анонсировать музыкантов. Часть работ с текстом и оформлением (конбук, анонсы и т.д.) были ошибочно запланированы под единый музыкальный сет, но не два самостоятельных.
Второй ошибкой было то, что мы слишком поздно вышли на полноценный диалог с ребятами, чтобы обсудить всë касательно возникшего непонимания.
Мы предлагали со своей стороны, как мы посчитали, компромиссный вариант, заключавшийся в том, чтобы во всех материалах отметить их, как «Линч и Фонарь», не разделяя, но это шло вразрез с творческим замыслом музыкантов и тем, как они планировали свои выступления.
Не сойдясь во мнениях, мы потеряли точки соприкосновения в этом конфликте и прекратили сотрудничество.
Вот так, не из-за злого умысла, но из-за глупого упущения мы лишились части программы, а снятые с выступления музыканты потратили время и силы на подготовку, за что мы и хотим извиниться перед ними и теми, кто хотел послушать их выступления.
P.s. Я надеюсь, что ничего подобного не повторится впредь на любых брони-фестивалях. Это максимально некрасивая история, в которой прежде всего виноват я, поскольку любая проблема коммуникации внутри команды — это недоработка главного организатора как тимлида.
P.p.s. Прошедшие два дня касательно этой ситуации я потратил на то, чтобы выяснить все детали внутри команды организаторов и обсудить её лично с Вейвом и Линчем. Я понимаю, что от нас многие ожидали оперативный комментарий по поводу произошедшего, но для меня было важнее не допустить ошибок в фактологии и сделать правильные выводы.
729 комментариев
А я с тобой согласен. Поделать ничего нельзя. Это — жизнь.
Тут главное не терять чувства юмора, когда такая ситуация коснётся лично тебя и твоих близких, продолжать оставаться циником, искромётно шутить, даже на похоронах и поминках. Уверен, окружающие оценят.
Это очень циничная позиция. Не ожидал, что услышу подобное от тебя.
Я даже попробую тебя убедить в том, что ты просто, от чувств и переживаний, случайно сказал глупость. Случайно.
Давай примем твою позицию как норму поведения в таких ситуациях. Представим, что подобное поведение — норма и посмотрим, как оно выглядит со стороны.
Для этого вернёмся в прошлое и рассмотрим развитие ситуации шаг за шагом 20 августа 2020 года.
В искомый день группе фестиваля опубликовали известный пост, где сообщили, что конвент будет проведён в конце октября — начале ноября.
Там же в коментариях под новостью люди сразу, не сговариваясь, выступили с критикой подобного решения. В качестве основных аргументов, критикующими приводилась вероятность воникновения т.н. «второй волны» заболеваний, как раз в период проведения фестиваля. О самой второй волне заболеваний заговорили ещё весной те, кто в этих вопросах разбирался по долгу службы, резонно соотнеся статистику сезонных заболеваний с уже имевшимися к тому моменту статистическими данными о скорости распространения и смертности коронавируса за предыдущие полгода.
Однако, вероятность наступления подобных событий администрацией фестиваля всерьёз не рассматривались.
Проблем не предвидится
Мы учли все риски!
Интересно, какие (чьи) риски они учли? НО. Проблем не предвидится. Авторитетных утверждений нет. Запомнили. Идём дальше.
Кроме того, по признаниям самих организаторов, на этот конвент в Москву собиралось приехать довольно большое количество людей из других городов.
Желающих много, но мозг ещё работает.
Риски учтены — езжайте смело.
То есть люди, которые живут в других городах запланировали поездки (учитывая что конвент таки завернули только в середине октября), заренее купили билеты и забронили жильё, будучи заверены риторикой организаторов в том, что конвент ТОЧНО состоится. Проблем НЕ предвидится. Забегая вперед, когда фест в октябре 20го всё-таки отменили, никто перед рисковыми парнями и девчонками из других городов даже не извинился. А зачем? Идём дальше.
Тут же ниже по треду состоялась интересная переписка между Хельгой и Нэкед с одной стороны и представителями конвента с другой.
часть 1
часть 2
часть 3
часть 4
финал
В этом диалоге прекрасно всё: лож, оправдания, лапша на уши, но главное — чем он заканчивается? А заканчивается он тем, что напрямую заявляется — организаторам абсолютно безразлична судьба потенциальных посетителей их культурного мероприятия. Они, с одной стороны, утверждают, что будут соблюдать ограничения введённые правительством Москвы, а с другой стороны говорят о том, что эти ограничения носят лишь рекомендательный характер и что посетителям невозможно запретить нарушать меры по обеспечению безопастности. Перевожу с блядского на русский — правила и ограничения — это игра в формальности. Мы понимаем, что существует риск заражения. Мы создадим видимость соблюдения мер предосторожности, но в реальности нам абсолютно похер если кто-то из посетителей заразится на нащем фестивале, потому что он (посетитель) принял правила игры. Тем более, что организаторы в унисон поют одну и ту же колыбельную для разума — «проблем не предвидится».
Сейчас нам известен результат — конвент перенесли. Но давай представим, что Реквестрия состоялась, как и планировалось, 31 октября — 1 ноября — в разгар. Это наша фантазия, они ведь тоже фантазировали тогда — 20 августа, правда?
Так вот, фестиваль состоялся и получилось так, что кроме приятных впечатлений, мерча и положительных эмоций от встречи с друзьями и знакомыми один (всего один) гость конвента привёз домой ещё и смертельно опасный вирус. Заболел сам, заразил своих близких, жену, родителей или ребёнка. И, случилось горе — кто-то из них, не вынеся тяжести протекания болезни, скончался. Это жизнь, такое случается сплошь и рядом. Вот и мы преположим, что такое развитие событий — вполне вероятно.
Что происходит дальше? А дальше человек этот остается со своим горем один на один. Это ведь ты сказал, не я. И тут я с тобой полностью согласен. Ты прав. Абсолютно прав. Потому что допусти организаторы Реквестрии в своих просчётах рисков и потерь хотя бы сотую долю вероятности такого развития событий, то они с чистой совестью объявилы бы ещё 25 сентября (когда в Москве начали возвращать ограничения), что фестиваль не состоиться. Что они не хотели бы подвергать угрозе заражения участников и гостей мероприятия, а так же, в свою очередь, их родных и близких.
Но нет, справедливо рассудив, что очередной локдаун, из-за тяжёлых экономических последствий весенних событий, власти вводить не намерены, организаторы Реквестрии, закусив удила, до последнего разгоняли фестиваль. Этот близорукий оппортунизм и стоил им их репутации.
Вот в этой связи, а так же с учётом событий прошлой осени, чем же, по моему, являлось стремление организаторов провести свой фестиваль. Заработать денег? Все прямые и косвенные признаки, говорят о том, что мероприятие вряд ли окажется выгодным с финансовой точки зрения для его устроителей (впрочем как и всегда). Поддержать сообщество? Очень странный способ в очень опасное время.
Тем не менее, сейчас у меня есть ответ на вопрос о мотивации этих граждан. Это тщеславие. Фестиваль они проводят для себя и посетители для них важны только в контексте организации массовки. Что с ними будет после им плевать. А в случае чего — даже пошутить можно.
Но мне такие шутки не нравятся. И никому, кто в состоянии построить простейшую цепь логических рассуждений, такие шутки не нравятся.
Ты просто ошибся. На эмоциях. Такое бывает.
Цитирую корневые комментарии подряд:1) *коммент от нас*;
2) *стикер с задумавшимся котиком*;
3) Ахахах) Картинка огонь)
4) Я конечно рад и сам хочу на конвент, но… я боюсь, что сейчас не лучшее время, пусть даже это и осень. Многие потенциальные посетители могут бояться приезжать в Москву ради конвента…
5) Невероятно плохая идея. (затем в треде чел уточнил, что идея плохая, потому что будет мало народа и есть риск убытков);
6) С одной стороны, ура, с другой стороны понимание, что это получиться скорее как конвент для местных…
7) О, тоесть я наконец смогу понять где я смогу пригодиться на конвенте как деятель?
8) Ну все, пора пилить мемы >:D
9) Надеюсь у меня получится приехать…
10) Извините, конечно, но непонятно, зачем.
Мы с друзьями с удовольствием бы приехали в мае, как планировалось изначально, но осенью мотивация вообще ниже, а уж во время эпидемии… (человек перепутал нас с НБК)
11) Я надеюсь там не надо будет ходить по 1.5 метра.
12) Чего все боятся? Вакцину же уже изобрели.))
13) Вообще не пойму, смысл проводить в этом году? Все ждут вторую волну в любой момент опять могут ввести карантин и все обломается. Все мои знакомые не хотят идти, у вас будут одни убытки, вы тупо потеряете половину аудитории. (кстати, от Хельги Цепеш)
14) Анонс анонсов после анонса анонсов 20 дней назад.
15) Даже интересно кто отважится придти и стоит ли оно того:)
16) Я надеялся на 2021 год, только потому что я бы точно смог приехать, походу не поеду(
17) *картинка с крутящим у виска волком*
18) Ребята, вперёд! НБК вас во всем поддерживает и желает удачи. И мы искренне верим, что осенью все будет хорошо.
20) *стикер со смеющейся девочкой*
21) *стикер с котиком, говорящим «нааайс»*
22) А я вот не рад, потому что я на реквестрию очень хотел, планировал, но из-за вируса уже не попаду.
23) Полон тред жопоголиков
24) Да ладно вы! Сегодня ВОЗ заявила, что продолжение карантина бессмысленно, и он только усложнил ситуацию.
Я вот постараюсь приехать! Оргам-здоровья, удачи и терпения!!!
25) Удачи вам! Обязательно приеду, вы очень крутые!
26) *стикер с лисичкой, говорящей «удачи»*
27) Отлично! :3
28) Когда живёшь в другой стране, а границы закрыты
29) Я уж думал так и помрёт фандом без меня — только недавно 18 исполнилось, надеюсь я не протуплю и смогу хоть где-то найти работу и немного поднакопить и приехать аж из Башкирии. Если учится не буду, да, будь проклят третий курс шараги.
30) Чётко, очень постараюсь приехать! Даже если будет мало народу — так даже ламповее получится
31) *твой коммент, большой, цитировать не буду*
32) вопрос — зачем
33) Нет фестиваля — люди ноют, фест, наконец, состоится, люди все ещё ноют. По-инерции что ли?
Ну ребят, вы что. Никто же не заставляет приезжать насильно, никто не запрещает игнорировать меры безопасности и все такое.
34) Жалко, что лишней тысячи не найдётся
35) Эх, увы (коммент после переноса)
Жирным — критика, курсивом — не факт, что критика, но возможно. Суммарно их 9 на 35 корневых комментов. Комментов с поддержкой — больше, причем некоторые из них поддерживают и напрямую сам мем.
Что там, «сразу, не сговариваясь, выступили с критикой»? Боюсь, чел, ты выдаешь желаемое за действительное.
Для меня достаточно знать, что люди, имеющие вес и историю в фэндоме проголосовали ногами — они к вам не пошли.
крутить жопой, ты будешь при любой ситуации, такова твоя природа. Даже перед лицом неоспоримых фактов. Нет смысла доказывать тебе, что — ты это ты.
Следуя моей логике, когда ты говоришь об однозначной негативной реакции, а одного взгляда хватает понять, что это не так — ты искажаешь информацию. И вот примерно на этом строится буквально вся твоя позиция.
Я так понимаю, те, кто ногами проголосовали в сторону посещения, из имеющих вес и историю твоим волевым решением выписаны? :)
Тут как бы понимаешь, если он имел в виду «там нашлось как минимум два человека, которые не сговариваясь покритиковали», то фраза сразу теряет всю свою вложенную МОЩЬ и становится скучным фактом. Два чувак в интернете сошлись во мнении, чудо какое!
Он совершенно очевидно имел в виду, что негатив был если не однозначным, то массовым. А он нет, не был.
Сначала на них начхали, а потом вынесли из истории вперёд ногами)
Оно является прямой ложью.
В этом сообщении:
...нет никаких прямых заявлений о безразличии, как любой читатель может убедиться. Более того, их там нет даже косвенных, потому что написано, что все необходимые меры будут приняты.
Ну и зачем так обличать, если обличение состоит из взятых с потолка предположений о мотивациях людей и лжи, которая опровергается вот буквально теми ссылками и скринами, которые вроде как должны ее подтвердить?
«мы постораемя создать условия».
«Главное — обещать!» Re6:questria.
Теперь можно к сути перейти. Переходи.
Да, конечно. Только ты тут причем?
Встретились как-то на Табуне текстовик Конкурса Клуба Чтения и текстовик РеКвестрии, ККЧ-шник и говорит…
»Тщательно оценили и тщательно следят" Чувство, будто орги (орг?) в манямирке обитают, и там же конвент на коленках мутят.
Ответы уровня «бог». Качество аналитики и содержательность комментариев зашкаливают.
К- клиентоориентированность. Когда на обоснованные опасения потенциального посетителя, рискующего финансово/заразится потенциально опасной заразой, орг отвечает с иронией(?)
Предложили почитать... А что, где почему? Да какая разница! на заборе же написано… О- ответственность; где-то написано/сказано кем-то что всё хорошо будет, а чо нет-то? Пусть в случае чего эти самые «кто-то» и отвечают за возможные, а теперь уже весьма вероятные последствия посещения сего чудо-конвента.
«Признание ошибки» или переобувка в полёте? Во истину, профессионалы своего дела, не боящиеся ответственности! Давать актуальные ответы (заверения!), основанные на устаревших сведениях, по теме, которая не входит в сферу компетенции и касается здоровья посетителей. Мощно.
Браво!
«Мы постораемся создать словия Условия чего? Орги путаются в таких терминах как правила и рекомендации, путая тёплое с мягким в ключевых вопросах безопасности. Да какая разница? Ведь „мы постараемся, а люди уж сами решат что им делать“. Крайние — посетители, идеально. П-
издецпрофессионализм.А ссылка на источники в любом случае должна быть подтверждена, даже если люди об этом не просят?
Яжеговорильская логика. Если предсказанное событие произошло, значит, прав. При том, что событие было с вероятностью, которая не была в тот момент четко определенной — никто не знал, что наше помещение вдруг откажется принимать нас.
Многим мероприятиям при этом повезло и они состоялись. Нам — не повезло. Но говорить о том, что ВСЕ БЫЛО ЯСНО будет явным преувеличением.
Вопрос требовал экспертного ответа?
Чел сомневается в своей возможности приехать, а не безопасности этого или финансовой состоятельности. Мы выражаем желание, чтобы удалось. Тут нету ни опасений со стороны человека, ни нашей иронии.
Битая ссылка.
Была совершена ошибка по невнимательности. Она была признана. В чем состоит претензия?
Условия соблюдения рекомендаций, написано прямым текстом. Рекомендации указаны выше по треду.
А вот это весьма интересный момент. Потому что здесь предполагается, что орги несут абсолютно полную ответственность перед всеми, кто посещает фестиваль, что бы с ними не произошло.
Это, ну, не так. Орги несут определенную ответственность, например, если на входе не будет масок или санитайзер кончится — это косяк оргов. Но решение, ехать ли на фестиваль в условиях болезни, орги не принимают — его принимает посетитель.
Ты заявляешь, что орги должны нести ответственность за его решение?
Да. П — Подстрекательство.
А то вдруг подстрекательство?
Чел, есть разница между разумными мерами предосторожности и неразумными. Соблюдение инструкций, составленных умными людьми с медицинским образованием — мера разумная. Отменять все и запираться дома — нет.
И ты сейчас говоришь, типа, плохо, что орги не запаранойили и не заперлись дома, не выходя, да еще и, сволочи такие, не посчитали нужным других людей к этому принуждать, отменяя один из поводов выйти.
Самому не смешно?
Ну, мы таких взглядов не придерживаемся, чо.
Поздравляю, ты наконец повзрослел и начал понимать истину. Которая как раз в этом и состоит. Чтобы проверить это — посмотри как начинают вести себя люди (и негры) когда им дают швабодку выбора. Что у нас, что в пиндостане.
Тех кто способен преодолеть навязываемое окружающей толпой — единицы, и на них точно не стоит ориентироваться.
Это не здравый смысл, это долбоебизм.
В данном случае ее нет. Потому что развлечения людям нужны не меньше, чем медицина или еда. Именно поэтому их и разрешают.
Он не проходил в онлайне. В онлайне проходило совершенно иного типа мероприятие, к живому фестивалю имеющее лишь отдаленное отношение.
Как там в начале 2020-го? Меры уже давно снимают одну за другой, але!
И нет, даже со снятием мер никуда не делось онлайн-образование и различные службы доставки, в том числе, принадлежащие самим магазинам.
Есть.
Но вот Бадуний сказал, что нужды нет. Люди тупые, короче, не понимают истины. Бадуний умный, он понимает.
Можно было этого не делать?
Да.
Нужно было это делать?
С учётом эпидемиологической обстановки — нет.
неудержался, извинити.
— Господин судья, у меня три месяца секса не было, нервы, все дела, а тут вышел, гляжу: идёт вся такая, в миниюбке, да в чулках! Вот я и не стерпел, да прямо в задницу ей и засадил! А посему требую посадить ее значит за преступное совращение меня!
— Чувак, ей так-то вообще двенадцать.
Щас на меня сагрятся обе стороны спора, лол.
Не навязывается ЧТО выбрать, а необходимость выбора для тех, кому мероприятие интересно как раз таки навязывается. Повторюсь — не в случае каких-то частных проблем, которые никого не должны колыхать, а в случае актуальной для всех ситуации, в которой выбирать будут очень многие из тех, кто хочет пойти (а не кто и без вируса размышлял бы, а пойти или вломинго).
«Вы можете выбрать что угодно, но обязаны сделать выбор».
Но этически не хорошая ситуация, когда известно, что очень много народу подпадёт под такую дилемму. Такой себе фан.
Я точно не скажу, но почему-то сомневаюсь, что вся компания проходила в ключе «у нас тут кон, смотри сам, да да, нет нет, есси чё не обессудь»
ответ:
Ну, в кое-то веке ты оказался честен перед публикой.
Медицинское образование, так что не удивляйся. Моя позиция проста, чем хуже ситуация тем громче и злее смех. Смех, тупые мемы, нелепые шутки это то, что позволяет лучше пережить ситуацию, и особенно этот набор актуален, когда ситуация не переживаема в принципе.
У тебя там длинные рассуждения, как реквы лажанули с переносом. К тому стоит ли шутить это имеет отношение весьма косвенное.
так что идете нахуй со своими мемами и юмором.
никто не просил вроде ходить с траурными лицами, отменять там конвент по _причине_скорби, веселиться, опять же, не запрещал. Но не ШУТИТЬ, вашу мать, на такую тему. Не путайте тёплое с мягким.
Скажи это Шарли Эбдо=)
Сравнение уровня струнки.
Так и с ковидом-я смотрю на статистику-4% переболевших в стране с летальностью среди них 1.5% меня совершенно не пугают, как и знакомых медиков, которые утверждают что минимум 50% населения им не заболеют ни при каких обстоятельствах. И по миру 2млн умерших за год-так извиняюсь в мире 7.5 миллиарда населения и при средней жизни 60 лет естественная смертность не менее 110млн в год. Скажу больше-журналюги выдрали страничку доклада для Трампа-так в ней чётко указано что при гибели 25% населения, для США не возникнет каких-либо критических трудностей в экономической, оборонной и других сферах.
Исходя из всего этого лично я с удовольствием пришёл-бы на Реквэстрию, не стану специально ограничивать своё общение, рабочие контакты и т.п. Тем более что не люблю сослагательное наклонение-вдруг бы кто-то пришёл на Реквэстрию и заразился? А вдруг наоборот кто-то не пришёл на отменённую Реквэстрию, вместо этого пошёл с горя пиффка взять и возле магазина на него кто-то ковидный начихал, а будь он на Реквэстрии то остался б невредим?
Статистику причин смерти легко накрутить.(Иногда не нарочно, скорая помощь поехала не к упавшему с крыши, а к заразившемуся, или пожарный был не на службе из-за болезни, но зачастую и под давлением начальства больницы, или из-за отсутствия зарплаты из-за закрытия бизнесов человек умер), но само количество смертей или количество занятых коек в больницах и в моргах — нет.
Но думаю врачи даже без ковида заслуживают на зарплату побольше
Да и лично я не доверяю покупку еды посторонним-фиг курьеры будут смотреть что молоко которое стоит на краю полки годно еще 2 дня, а то что в глубине-4-де юро и то и то годное и на доставку с 95% вероятностью работники магазина отдадут то которому 2 дня осталось. Да и сайты магазинов крайне несовершенны, часто не удаляют распроданную позицию или не добавляют что-то из свежего завоза. И это не считая спонтанных покупок-к примеру вчера шёл по магазину-вдруг захотелось йогурт с киви на ужин, хотя последний раз брал йогурт месяца 3 назад
Я конечно не знаю, в каком себе ты живёшь, но в мск это не так работает.
Вообще от магазина и службы зависит. В самом крупном, Ашане, есть собственная доставка и ходит сотрудница с планшетом и тележкой по магазину собирая заказ, который затем отправляют.
В ряде других собирают сотрудники но отдают стороннему курьеру. чаще всего на велосипеде с большим рюкзаком. И есть доставки где непосредственно курьер ходит по магазину со смартфоном и по списку собирает продукты, которые затем отвозит.
Лично я какими-либо подобными сервисами принципиально не пользуюсь, предпочитая делать покупки самостоятельно
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета
И уже можно подбить статистику. А именно что за год в стране с 33 млн населения заболело 1.3 миллиона-тоесть 4% а умерло около 20 тысяч при средней годовой смертности 500-600 тысяч. И даже из этих 20к 90% имели серьёзные заболевания из-за которых им и так оставалось не много. Добавим что в этом году не было эпидемии гриппа от слова совсем-а им вместе с ОРВИ за сезон болеет 3-5 миллионов. По осложнениями и грипп давал не слабо да и смертность опять-же была в 1.5-2%.
В итоге все цифры остались в пределах средней годовой статистики. Чего нельзя сказать о экономике и благосостоянии населения-по ним удар был более чем существенный.
Так и что теперь на этом фоне, зарабатывать хроническую тревожность и депрессию, или всё-же стараться относится к ситуации с определённой долей юмора, и хотя-бы самим себя не накручивать?
Опять же, весна наступила, недостаток витаминов, вот это всё…
Добавим что многие люди запускают хронические болячки, поскольку многие больницы либо перепрофилированы, либо сами пациенты стараются лишний раз туда не ходить.
Да и вторая часть-психологическая. В целом за исключением интровертов люди весьма социальны, а здесь можно говорить и о сильном сокращении общения, и отсутствии каких-то ярких впечатлений от жизни, и тревожность в том числе из-за финансов, рост напряженности отношений в семьях-в общем только зацепи…
Даже если всё закончится через пол-года, нанесённый вред будем расхлёбывать не меньше десятилетия
Мой знакомый из Англии привет передавал передовой медицине
Когда у вас даже средство от насморка строго через рецепт, жЫзнь начинает играть новыми красками.
И
А теперь посмотрим применимо к РеКвестрии, а не к ковиду в целом.
Во-первых, сам мемчик не смешной. Просто нет. Если кто-то защищает его актуальный повестку и то, что это просто мемчик, то нет, он не смешной.
Во-вторых, подача мемчика с фразами вроде: «Ну все, мы не можем больше это скрывать. Да, ребята, «Ре: квестрия» в этом году… СОСТОИТСЯ!» и «Мы пробились через все проблемы. В ближайшие дни будут анонсы помещений и гранд-анонс, а там и продажу билетов откроем», логично следующий перенос и удивление, а че это люди нам припоминают, мы же старались. Не критично оценивать ситуацию пандемии, которая если не сократит количество посетителей и участников (о чем говорили сами участники в те времена) при всех обещаниях самого офигенного конвента (вот мы так круто сможем, никто так не сможет), это само по себе тупо. Но, плюсом, при этом уверенно говорить о преодолении ограничений, уверенно обещать проведение и так же уверенно получать отказ и перенос. Ключевое здесь уверение и заверение, которое было людям представлено, а в таком ключе когда люди не получают желаемого, они недовольны. То бишь старые добрые проблемы коммуникации, которые и сейчас повторно видны.
В-третьих, дальнейший ответ и позиция организаторов. Учитываем позицию, которую высказали людям: «ваша претензия к мему, это маразм». При том условии, что люди поясняли во волне нормальном тоне и со вполне адекватными аргументами (проблемы добраться до места проведения, переносы других конвентов, напряженная ситуация на работе из-за переходов на удаленку, личные трагедии, в конце концов) я до сих пор вижу эту позицию: «это какой-то маразм». Ладно бы мы с вами, господа, беседовали об абстрактных понятиях и вкусах, но тут, блэт, были как объективные причины, коснувшиеся вообще всех сфер жизни, а не только Табуна и брони-сходок (меры самоизоляции по всей стране и миру), но и коллеги по цеху РеКвестрии не имели вообще никаких проблем с переносом дат без трешовых мемчиков, не выкабениваясь.
Люди недовольны конкретной позицией оргов и личностей, их в этом выгораживающих, а не ковидом. Ситуация с Фонарём лишь более явно указывает на существующие проблемы в виде переоценки своих возможностей и обещаний, вытекающего лицемерия и проблем с внутренней коммуникацией.
Лицемерие? У оргов «Реквестрии»? В каком месте, позволь узнать?
Уточню понятие лицемерия.
Да до сих пор в лице Книги сомнительной
хуетычистоты позиция что к этому мемчику, что к косякам (недавно разговор со Шпротаной о новостях об расписании) из разряда: «это другое, ты не так понял».Как и твоя до сих пор, Овнд. Я понимаю, что ты не организатор, но я и дописал «и личностей, их в этом выгораживающих».
Ничего из этого по отношению к орг-составу я сказать не могу, извини.
«Неискренность» и «злонамеренность» это не только типичные злодейские проявления, Овнд. Из того, что представлены оргами и тобой же, это игнорирование мнения аудитории с аргументами и последующее выставление его как маразма, при этом продолжая говорить, что мнения аудитории учитываются. Последующая американская улыбка и сыграла с тем мемчиком свою роль.
Есть ли маразм в критике Реквестрии? Есть. Он стоит отдельными столпами (вроде той же претензии чисто к тому, что ведёт конвент Струн). Но есть и то, что имеем.
Во-вторых, говорил я конкретным личностям, с одной из которых более не обсуждаю конкурс вообще, а с остальными привёл причины, почему.
Прозрачность, Лиса, прозрачность.
Хоть ты в хамстве, безусловно, обладаешь ужасающим опытом, но не натягивай свои движимые хейтом домыслы на глобус:
«свой конкурс» — это не конкурс Сакрита. Хотя он потратил личное(и продолжает тратить) время, силы, деньги и пр. на это мероприятие, призванное привлечь внимание к внутрифендомным писателям. Не заработать или распиарить себя;
«отношение к косякам» — претензии, выдвинутые судейскому составу КЧ, были приняты во внимание. Будь то анонимность или её отсутствие — реализовано. Интересы участников (и наблюдающих) не проигнорированы.
Алсо, мне было бы интересно узнать, где в моих действиях была замечена неискренность или злонамеренность. Какой-нибудь конкретный пример.
Золото. Гребанное золото. Стрелочка реально не поворачивается.
И очень быстро дали заднюю.
Потому что когда прогер из id software, что-то пишет у себя в твиттере, это всё равно воспринимается как позиция компании (пусть и не всей), скрытое настроение, которое случайно выскользнуло наружу.
Нельзя, оргу, даже если он отвечает за заказ пиццы, в темах связанных с мероприятием высказывать личное мнение.
А распиздяям — можно.
Это не стрелочка, тут нечего верить.
Можно перепровериться, задаваясь вопросом, зиждется ли критика его действий только на мне и только на основании одного коммента? И уйти ещё глубже, убедившись, что так оценивают его не на основании только первого впечатления.
Поэтому это очень даже стрелочка. Стрелочка, которую применял сам выше описанный.
Кейс струнки мне видится немного другим, нужного названия я не подберу с ходу, но кпм, всё же не «стрелочка»
Стрелочка вертится аж как динамомашина. Так и запишем.
Стрелочка сомнительной чистоты. :D
Это надо уметь — одной рукой схватиться за громоотвод с криками «не гоните на всех из-за меня», а другой загрести остальных в охапку, приговаривая «все порешили и я порешил!».
Читай внимательно.
То есть то, что лично ты являешься одним из оргов Реквестрии, мне лично до лампочки. А то, какие действия ты на этом посту совершаешь, уже другой вопрос.
О чем, в общем-то, и речь. Сам себе что-то надумал, теперь несешь.
Почитай тред. Комментов под +5 рейтинга.
Они все тут.
Ну как сам для начала определись, где я кидал тебе личную предъяву. Где я непосредственно говорил, что исключительно твое (а именно это личная предъява) участие в Реквестрии это очень и очень плохо и может быть только плохо (опять же критерий личной предъявы).
Или ты готов понимать мою фразу «Да до сих пор в лице Книги сомнительной хуетычистоты позиция что к этому мемчику, что к косякам (недавно разговор со Шпротаной о новостях об расписании) из разряда: «это другое, ты не так понял»", как личную претензию?
Впрочем, если ты укажешь это в действиях фестиваля — тоже будет интересно почитать.
Если ты помнишь, когда Реквестрию перенесли с октября на март, я сам критиковал нападки в сторону Реквестрии: расчитывать тогда на карантин было невозможно, потому что ориентировались на тяжёлые случаи. Поэтому ты в частности и вся Реквестрия к принципе могли расчитывать на конвент. Тянуть его до конца, так как шанс был.
Однако.
Однако конвент перенесли и люди логично начали критиковать позицию Реквестрии об уверенности в том, что Кон состоится в любом случае.
Реакция аудитории логична и будет вне зависимости от ответа оргов, так как ранее эти же орги обещали конвент при любых раскладах.
И вместо того, чтобы действовать дальше исходя из сказанного самими организаторами о том, что они сожалеют о переносе и понимают, что критика аудитории адекатна, я до сих пор вижу, как один из её представителей и часть активной, отписывающейся здесь аудитории, заявляют о маразме подобной критики.
Неискренность — мы сказали, что сожалеем, но на самом деле ваши претензии непраивльны, ведь мы все обещали.
Злонамеренность — у вас нет конкретных претензий.
Хрен с ним с тем, что обещали, но не выполнили.
Понимаешь? Сказали, что аудитории поняли — далее сказали, что аудитория не права.
Мы никогда не заявляли, что любая критика фестиваля неадекватна. Но это не значит, что любая критика автоматически становится адекватной.
Критика — это классно, когда совершены реальные ошибки и на них указывают. Заметь, никто из нас не оправдается по поводу ситуации с «Фонарем». Это наш косяк, мы его признали и от него ни в коем случае не отказываемся.
Но помимо критики за реальные проебы есть и тонна голословных обвинений или негатива, основного на домыслах.
Вон тебе как пример: в этом же треде человек пишет об однозначно негативной реакции на объявление, что фестиваль состоится в октябре, хотя сам же приводит в доказательство пост, где позитивных отзывов больше, чем негативных. Или он же пишет «напрямую заявили что-то», указывая на сообщение, где этого напрямую не заявляли.
Это что, критика? Да нет, это обычное злословие. И ты всерьез обвиняешь в неискренности на базе того, что я на это указываю?
Вы обещали — люди не получили.
Блэт, Струнка, все просто.
У тебя ошибка в том месте, где ты утверждаешь, что кто-то говорил о маразме подобной критики. Маразматична не вся она в целом, а ряд образцов. Про них это и говорили.
При том, что далее Реквестрия извинилась за это, однако же мнение по отношению к тем, кто пострадал от обещаний Реквестрии, не изменилось.
Хрен с ним с тем, что будут недовольные, я молчу про тех же крафтеров или посетителей, которые вместе с вами до последнего верили, что приедут, но по итогу все перенеслось (в месяц и год, когда отпуска у большинства людей записывали уже на 2021 год и поменять график уже не так просто). Но после этого утверждать, что указывать тебе и Реквестрии на то, что обещания не выполняются из-за вас же (уверенность в проведении кона этой датой, внутренние проблемы коммуникации с Фонарём) ты называешь некоструктивной критикой конвентаобъяснять, это лицемерие.
Особенно после того, как сам конвент принёс извинения за это.
Мне серьезно приходится тебе это объяснять? Это логика на уровне школы.
Было обещание — оно не выполнено — люди указывают на его невыполнение — это не конкруктивная критика. Вот настолько просто.
…потому что увидел бы вот это:
Получается разговор со стеной какой-то, в котором смысла участвовать я не вижу.
1) Не обещайте того, что не можете выполнить;
2) Не коверкайте свои же слова потоиношению к аудитории.
Интересно, когда до Сакрита дойдет сказанная в самом начале разговора фраза, что неадекватна не критика в целом, а ее образцы, построенные на лжи и искажении информации?
Давай я сразу уточню, чтобы тебе было легче: ты, разумеется, говоришь сам от себя, а не как один из оргов?
Я так чую, ты опять преисполнилась мудрости чтения интонации по комментариям.
И когда Реквестрия ещё тогда, на мемчике и на заведениях о конвенте, сказала, что это критика учтена, мы снова тут. Но критика все еще оказывается неадекввтна. Возникло повторение ситуации из-за тех же проблем, что были, но почему-то теперь критиковать и припоминать то, что говорилось раньше, неадекватно.
Тогда никому ничего обещать нельзя. Обещал что-то, а Аннушка разлила масло или ковидом заразился или здание рухнуло или у тебя на руках неверные данные.
Можно только пообещать что попытаешься. Вроде нет того, что орги просто сунули деньги себе в карман, ничего не делая. Я вот без прививки и не переболевший и дома пожилой человек, поэтому я не стал брать билет осенью.
Сейчас я сделал прививку, поэтому купил билет.
В текущей ситуации ответственность за то, чтобы не ходить на мероприятия, потенциально отменяемых государством или просто опасные, в большей степени на посетителях. По хорошему, тот кто отменяет и запрещает, тот и должен возвращать деньги за бронь гостиницы и билеты, но увы, государство делится не хочет и выбирать принимающих решения тоже не даёт.
Встречный вопрос, кто уговаривал Реквестрию под дулом пистолета не переносить конвент, когда у других конвертов не возникло никаких проблем с переносом и вокруг была очевидная жопа?
Никто. Того они захотели сами. Сами и обещали
Раздел статьи « Правда ли, что даже после вакцинации нужно соблюдать меры безопасности? Маски страшно надоели!»
meduza.io/feature/2021/03/03/skolko-deystvuet-vaktsina-ot-covid-19-mozhno-li-posle-privivki-zhit-kak-ranshe-zaschitit-li-ona-ot-novyh-shtammov
С другой стороны да, строгих исследований не было, да и их, пожалуй, невозможно провести.
То есть при достаточном титре антител даже при повторной интродукции вируса в организм он не выживает там долго и в таких масштабах, чтобы организовать депо для дальнейшего заражения контактирующих и выделяться в достаточных для такого заражения количествах.
Разумеется, я говорю о ситуации в среднем, а не исключительной (как и все вещи в иммунологии). Т.е. «нет» надо читать как «в значительном большинстве случаев — нет», а не «гарантированно нет».
И при входе поставить автобус для ванкцинацииВроде бы, не всё так однозначно, т.е. работает, только не всегда так, как задумывалось.
«Мы»? Не одобрили пфайзер, как одобрили пенсионную реформу? Нет, нет, не обманывай себя; ты и твоё окружение едва ли тут что-то решало.
Да, это именно что другое. Абсолютно другое. Профессиональный вопрос и личный выбор.
— спутник, одобрен роспотребнадзором, не одобрен ФДА
— пфайзер, одобрен ФДА, не одобрен роспотребнадзором
Что колоть будем? Выбирайте.
«Пфайзер» России просто нахуй не нужен, лол, потому что «Спутник» и эффективнее, и побочки от него слабее, и случаев смерти значительно меньше, и хранить удобнее… Нафига разрешать людям выбирать между вещами, одна из которых заведомо более опасна?
Ты ж вроде минуту назад говорил, что за людей надо решать, идти ли им на фестиваль, а вот в вопросе, где люди реально могут серьезно пострадать, у тебя демократия нужна.
Предлагаю услышать.
Других препятствий нет.
Не совсем.
Там разница в несколько процентов.
С другой стороны, не очень понятно, как осуществляется контроль качества на производстве, особенно когда её надо гнать ударными темпами; но тут сейчас все ковидные вакцины в одинаковом положении, не думаю, что в среднем соотношение качества отечественных и импортных вакцин сильно хуже соотношения качества отечественных и импортных товаров в среднем (сейчас ситуация сильно выправилась со времён позднего СССР). Более того, мне кажется, что на Западе куда более избыточные меры контроля и аттестации, из-за этого они могли провозиться больше нашего, чтобы сделать более простой и менее эффективный препарат. С другой стороны, у нас тоже могли подмахнуть всё что угодно, не глядя (царь сказал — бояре сделали), так что ситуация не такая неоднозначная.
Главное — пока что нет информации о том, что какая-то из вакцин опаснее минимального уровня, допустимого для вакцин такого типа.
Но до конвента Джинджер попросил меня заткнуться и не мешать.
Это где я такое просил, можно цитатку?
А мемчик, судя по всему, реально оказался для многих просто последней каплей, потому что был реально глупым и неуместным. С таким-же успехом можно было про сгоревший кинотеатр в Кемерово пошутить, например, или что там еще подобного было в последнее время резонансного. И в итоге, фиг знает зачем — и непонятно кого рассмешили, и всех, кого вирус реально задел, обидели. Разве что ЧСВ свое почесали, что мол все в этом году слились, а мы одни доведем дело до конца. Так еще в итоге и сами ничего провести не смогли в силу обстоятельств.
не стала бы я так слепо укорять людей, что они «из-за невинной шутки ополчились, ай-яй»
вот я ни за что не поверю, что «Фонарь» не доводили своё видение до тех людей, с кем они договаривались о выступлении. Так что, это или положили болт, или намеренно ввели в заблуждение.
Кроме того, возможно Вейв несколько обостряет, но не думаю, что лжёт напрямую
То есть, это вовсе не
а спланированная акция. Немного расходятся показания.
Я допускаю, что кто-то из оргов слишком резко ответил музыкантам и его слова могли неправильно истолковать. С трудом, но допускаю такое, но в связи с этим возникает вопрос — почему такой невоздержанный человек ведёт переговоры, а не занят чем-то иным?
Ну и вишенка на торте со спички:
«Фонарь» даже не считался участниками, а сразу позиционировался как гости?
Нет точки — это выражение мнения написавшего
Точка есть — это уже принуждение всех остальных к выполнению этого мнения. Вот так вот.
Самое смешное, что с разницей в один день это вбросили в двух конфах и в обоих народ подтвердил что реально сталкивается с подобным. Что даже 20...22 летние воспринимают точки как акт агрессии и неприкрытое давление на них.
Нет, в целом можно выстроить предложения и формулировки так, что точки усугубят, нооо это именно в комплексе работает.
использовал одновременно вопросительный знак и многоточие. Комбо.
Учись. Читать. Идиот.
vs
Учись. Читать.
Не, касочка, не согласен.
Только если хтонический ужас перед буквами вообще, которые суть колдунство, примешивается.
-Т-ты меня у-угнетаешь! — голос молодого дизайнера Альберта дал заметного петуха. — Е-если я долго читаю, это ещё не значит, что я неуч!
Степан Борисович нахмурил кустистые брови, отчего по цыплячьи тонкие ноги юноши, обтянутые в джинсах с подворотами, заметно задрожали. Не этого ожидал пятидесятилетний директор завода, когда звонил в фирму на счёт дизайна логотипа.
Мужчина чуть склонился вперёд, не малой массой нависая над дизайнером.
— Учись. Читать.
-Деда, а деда? — Егорка дёрнул мужчину за рукав. — А что мне делать то, в этой школе?
-Ну как что? — пожал плечами деда Стёпа. — Учись.
Посмотрев на разинувшего рот внука добавил:
-Читать. Считать. Да всему учись. А то будешь ходить с подвёрнутыми джинсами и оскорбляться.
То есть, использовать обсценную лексику вообще и мат в частности — это норма и «ты чё, чо здесь такого», а точка их угнетает? Это феерично.
В разговорах с незнакомцами полная расстановка пунктуации чистая формальность. У кого-то может быть банальная привычка ставить точку по правилам оной. Иногда это буквально намёк на завершение мысли, то самое банальное «Я по этому поводу всё сказал» БЕЗ негативной окраски. Или просто переход на серьёзный тон беседы, если до этого были шутки, а далее человек пишет реально серьёзно без прибауток. И если уметь в анализ собеседника, то можно догадаться, что вполне может быть что-то из этого. Но вот, кстати, от школоло почему-то такое в последнее время редко когда увидишь, обычно «а ты чо такой серьёзный?))))». Иногда всё-таки наличие смайлов в общении может быть чересчур фамильярностью, примерно как irl незнакомцу закинуть руку на плечо и «Даа, чувааак».
И вот, имхо, когда пишут постоянно примерно так: Да вот))) Классно короче)))) Ну ладно, пока)))))) — это, блять… за это убить охота. Или смайлики\эмодзи\стикеры на каждое слово суют. Ощущение общения уровня «Ясли». Не говоря о том, насколько же это, простите, уёбищно смотрится в процессе какой-либо дискуссии, когда у оппонента кончаются аргументы и он переходит на «Ясненько)))0)». Но это я уже немного в другую сторону пошла.
уëбочкиулыбочки с целью позлить.— Гы, сына, ЛОЛ!
Вообще, если честно, я не очень понял, с чем ты несогласна в моём комменте, ты фактически повторила мои мысли =) о да, я тут смайлик поставил, ъуъ Мне тоже не нравится эта тенденция, но то, что она наблюдается и с ней приходится жить — с этим, кажется, спорить бессмысленно.
Теперь точки в завершении предложений для них это угроза.
…
А, так вот почему некоторые долбоклюи пишут сплошным текстом без единого знака препинания!
Это на столько уебански ебануто, что я и слов подобрать не могу. А что эти гомики придумали, чтобы запятые не ставить? А чтобы положить болт на остальную пунктуацию и орфографию?
И то порой врезать клавиатурой или телефоном хочется, когда выдают поток сознания в виде сваленных в кучу слов.
Вот только одно дело «низкая потребность в пунктуации» и совершенно другое «точка в предложении — ЭТО АГРЕССИЯ!1!»
Не просто слышал об этом, но и напрямую сталкивался с обвинением меня в пассивной агрессии в связи с использованием точки в конце последнего предложения. Дважды. В обоих случаях юзернеймы в ответ получали со стороны меня недвусмысленно активную агрессию и изгонялись из зоны доступа в глубины ада и Израиля. И так будет с каждым.
А самая писечка в том, что никто из них не зумер, а одна барышня примерно твоего возраста, выпускница лита в 90-х. Вот где удар в спину-то был.
Я её лично попрошусь разогревать, когда попаду в Ад.
господисусе, я не о том подумала… смеюсь в голос просто :Dя чёт тоже щас посмотрел и проорал с внезапно получившейся двусмысленности О.О
о_О
Она ведь даже не Зефирка...— А Мамба вас всех ненавидит!