Щито поделать, в эпоху массовой штамповки блокбастеров приходится апеллировать к давно забытой детской тяге к машинкам и роботам и считать, что такая кинопродукция идёт на уровне «выше среднего», даже если она и не дотягивает. Самообольщение порой срабатывает.)
кроме США годную фантастику еще никто не научился делать.
Имеются в виду экранизации помотивщины с извращением всех сторон оригинала и циничным применением особой голливудской магии физики, но с массой спецэффектов? Тогда да, безусловно!)
Ну как сказать трансформеры вроде тоже с игрушек пошли. И что же было родоначальником? В фильме главное что, сюжет да и качественная картинка, а пока наши ни в то ни в другое приходится довольствоваться тем что есть.
Трансформеры тут ни при чём, у них нет литературного основания, только полёт мысли сценаристов. Я говорю про экранизации. Например, достаточно сравнить книгу и фильм «Звёздный десант» — фейспалмы обеспечены.
Няш.
Верхувен обстебал весь милитаризм ЗД.
Так что делать упор, что «Он вообще все неправильно сделал» неверно. Надо рассматривать его некую трилогию «ультранасилия в кино» (Робокоп, Вспомнить все и Звездный десант) как стеб над милитаризацией общества в те года.
Против Верховена ничего не имею. Но основная мысль книги не в блокбастерном зрелище. Осталось ещё из «Возвращения со звёзд» сделать пафосную драмку, где нет и десятой доли авторского замысла и проблематики. У Тарковского в сами-знаете-каких фильмах — глубокое переосмысление, а в «Звёздном десанте» нет даже попыток. Вот «Билл — герой галактики» для стёба отлично подошёл бы, но не хайнлайновские десантники.
Книга про астартес, разменивающих не менее десяти тысяч врагов на одного своего.
А фильм про имперских гвардейцев (да что уж там — скорее СПОшников), которые кучей не могут завалить одного тиранида.
Ну экранизировать то что было в книге не всегда просто, а скорее слишком затратно и мудрено. Да и на каждого человека по-разному возымеет эффект одна и та же книга, поэтому то что представляешь при прочтении врятли совпадет с задумкой режиссера.
Дополнительное позорище и в том, что Верховен экранизовал лишь первую часть книги. Остальное, по его же собственному признанию — тупо не осилил.
Но всё-таки первый фильм ещё неплох, несмотря на всю эту х-ню. Чего не скажешь о последующих. Самый ад пи*деца — в третьем фильме. Маршал, ведущий себя как поп-звезда, ХГМнутая стюардесса, полощущая мозг героине, Федеркация представлена как страна воинствующего атеизма, где религия почти что под запретом (какого хрена? в книге в роте космодесантников был капеллан, а сами они могли исповедовать ЛЮБУЮ веру, можно даже цитату привести, а автор фильма к книге даже не прикасался, судя по всему, в отличие от Венрховена, прочитавшего хотя бы первую часть). ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс третьей части — наконец-то завезли каноничную силовую броню, и то под самый конец.
Ну экранизировать то что было в книге не всегда просто, а скорее слишком затратно и мудрено.
Я бы сказал, что просто бессмысленно. Не взлетело бы. Публика заскучала бы от проблематики. Простым людям неразрешимой социалки и в жизни хватает, кой чёрт она им сдалась на большом экране?
Фанаты трансформеров снова могут настрочить целые гигабайты «Что до сих пор не та, и даже еще хуже в экранизации Трансформеров», а мне было интересно смотреть ради спецэффектов только первые два фильма. Одно и тоже, одно и тоже…
29 комментариев
© Госпожа Белладонна.
Огромные роботы лупят друг дружку под пафосные речи — чего еще нужно? В заданном жанре это 5 и 5.
Стругацкие грустно смотрят на тебя, массаракш!
магиифизики, но с массой спецэффектов? Тогда да, безусловно!)Верхувен обстебал весь милитаризм ЗД.
Так что делать упор, что «Он вообще все неправильно сделал» неверно. Надо рассматривать его некую трилогию «ультранасилия в кино» (Робокоп, Вспомнить все и Звездный десант) как стеб над милитаризацией общества в те года.
А фильм про имперских гвардейцев (да что уж там — скорее СПОшников), которые кучей не могут завалить одного тиранида.
Но всё-таки первый фильм ещё неплох, несмотря на всю эту х-ню. Чего не скажешь о последующих. Самый ад пи*деца — в третьем фильме. Маршал, ведущий себя как поп-звезда, ХГМнутая стюардесса, полощущая мозг героине, Федеркация представлена как страна воинствующего атеизма, где религия почти что под запретом (какого хрена? в книге в роте космодесантников был капеллан, а сами они могли исповедовать ЛЮБУЮ веру, можно даже цитату привести, а автор фильма к книге даже не прикасался, судя по всему, в отличие от Венрховена, прочитавшего хотя бы первую часть). ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс третьей части — наконец-то завезли каноничную силовую броню, и то под самый конец.