Личное мнение по "Нелюбви".
Новая фестивальная картина от Андрея Звягинцева, получившая приз жюри на Каннском кинофестивале. «Левиафан» три года назад навёл шуму во всём мире — на Западе сплошные положительные отзывы, у нас же обвинения на чернуху и никому не нужное напоминание о том, в какой заднице многие живут и как мирятся с этим. Сегодняшняя картина не о политике и не о религии.
Фильм повествует о жизни не самой благополучной семьи, коих у нас предостаточно. Супруги Женя и Борис(Марьяна Спивак и Алексей Розин) находятся на пределе, у них завелись любовники и поэтому они собираются развестись и поделить всё имущество, а квартиру продать. И свидетелем их ссор стал их сын Алёша(Матвей Новиков), невольно ставший разменной монетой в склоках этих людей. Не выдержав, тот сбегает и этим горе-супругам приходится быть вместе, чтобы найти и вернуть своего ребёнка. Это поучительная история о том, какими родителями не стоит быть. Что нельзя построить семью с людьми, которые не любят друг друга. Что стоит ценить своих родных и понимать, что даже самые невинные обвинения в их адрес может спровоцировать бурную реакцию и действия, о которых в будущем приходится жалеть. И после увиденного здесь об этом задумываешься.
Благодаря отличной актёрской игре, интересно наблюдать за героями и узнавать всю подноготную их сложных взаимоотношении и причин их ненависти друг к другу. Как и в «Левиафане», здесь нет ни одного положительного героя. Все сплошь и рядом — хуемрази эпических масштабов. Хотя нет — только местный опер и команда спасателей-волонтёров вполне адекватные личности. Ну да ладно, вернёмся к нашим баранам. Женю я посчитаю самой мерзкой и отвратительной героиней, которая с какого-то хрена носит статус «матери». Саму её воспитывали в спартанских условиях, ибо её мать(тоже адекватный персонаж, как не странно) была очень жёсткого характера. От неё то Женя и стала такой, какой она есть. Глупая баба, которая вообще не хотела детей, по глупости же вышла замуж за инфантильного Бориса, а теперь ещё и скандалы устраивает на этой почве. Дура, зачем тогда было рожать, если не хотела воспитывать
Вся картина наполнена тёмными и сумеречными тонами, подчёркивающие общий тон повествования. Безысходный и безнадёжный. Со многими пустыми сценами с пейзажами голых деревьев, заброшенных здании и угрюмых лиц у людей. Хорошая операторская работа с напряжённой музыкой прилагаются. Если коснуться темы политики и религии, то они тут есть, но играют лишь на фоне. Время действия незадолго до смерти Бориса Немцова, что подтверждается некоторым сообщениям по радио. Разборки с Полтавченко, война на Донбассе, отбитый православный начальник на работе Бориса — всё это есть, но данные аспекты не акцентированы, ибо тематика фильма совершенно другая. Здесь больше личностного семейного конфликта, в котором каждый зритель может познать себя, благо таких же семей, что показано здесь, встречается немало. И это одна из актуальных проблем нашего времени, на что и решил обратить внимание Звягинцев. И это правильно.
Как и «Левиафану», ставить тут оценку я тоже не собираюсь. Могу лишь сказать, что фильм стоит своего просмотра. Он тягучий, мрачный, медленный, но поучительный. Кто боялся «чернухи», то можете выдохнуть. Как я уже сказал, она является лишь фоном, когда на первом плане у нас взаимоотношения людей. Глупых, мерзких, но таких правдоподобных, устроившие ссору на бытовом уровне и живущие теперь с её последствиями.
Спасибо за внимание!!!
68 комментариев
По ходу, очередная фестивальщина для дрочеров на чернуху. Лучше «Край» пересмотреть — он хоть сказочный.
Не потребительское кино, да, расслабиться и отдохнуть перед ним не получится. Фильм про другое.
Что характерно — короткометражку про Майора Грома снимали не на деньги фонда Кино — и получилось кошерно. А взломать блоггеров — на налоги граждан.
Кстати говоря, наряду с введением квот на фильмы и прочее — разве не должны фильмы, снятые на налоги показываться бесплатно? Ведь я уже оплатил этот фильм. почему тогда с меня требуют денег за билет?
Смотрел и то, и другое. Знаю тех, кто ещё смотрел эти картины.
(Про Каримова и Быкова — когда у Беда бомбануло от Блоггеров. он спрашивал, почему денег дали не им, а на этот во всех смыслах слабый фильм(мультфильм?)
Про Андреасяна — вряд ли. Были и до Беда — Усачев, да и другие. Так что тут всего лишь дело в нике обзорщика(не было бы Беда — был бы какой-нибудь Гуд, лол, суть не изменится)
И это весьма печально, ведь с нашими возможностями и ресурсами, вся Россия могла бы стать куда круче любых Арабских Эмиратов.
Фильм отличный, режиссёр говорит правильные вещи, но эта серость, эти страдания… как же они бл*ть за**али, ей богу.
Она и так круче Арабских Эмиратов, даже глупо сравнивать. Крутизна может измеряться по-разному. Если главный критерий — уровень жизни, то в России это слабый аргумент. Людишки © испокон века пилят трудовые подвиги и всё прочие больше не благодаря, а вопреки. Прикажете рушить этот хреновый порядок? Экспроприировать экспроприаторов? Не надорвётесь? Не ввергнете страну в новый виток опустошения? Потянете ответственность (хотя бы моральную), если это произойдёт? Стоит поглядеть, как сейчас кошмарят Катар. Эмираты скажут что-то поперёк — и их, «крутых», тоже закошмарят.
Хоть один пример крутизны России современной. Кроме Крымнаша.
Был бы тут хоть намек на порядок… поменяли свободу на безопасность, в итоге ни того, ни другого. Ждать, что оно очередной раз перегниёт само?
Потянем. Перемелется — мука будет.
Вот вы сами и ответили на вопрос относительно крутизны. Крутизна — возможность всех на хую вертеть и делать, что левой пятке лидера нации захочется?
Легко. После событий 1991 года мы все еще существуем, как суверенная держава.
Я, например, ратую за высшую форму анархии. Правда, чтобы внедрить такой строй, нужно промыть мозги всему населению, вложить в головы кристальную честность, наивысшую ответственность за свои действия, фантастическую адекватность, помимо двух высших образований и соответствующего багажа знаний. И то система зашатается очень быстро, поскольку даже самые ответственные и кристально честные бывают одержимы алчностью, жаждой власти и т.д., а также очень часто охотнее прислушиваются к зову в районе промежности, чем к голосу разума. Так что извините.)
свящнноеинстинктивное всё более заменяется разумным.диагноз ясен
А ви таки считаете, что спасать не надо?
через 1000 лет не останется ни одного русского,
как это может тебя заботить??
А что меня действительно мало заботит, так это бытие народов через 1000 лет. Ибо не доживу ни при каких обстоятельствах.
С точки зрения малолетнего идиота — проходит. Только вот американские, китайские, японские и всякие другие пацаны про уходящую эпоху идей ничего не слышали. Их национальные идеи цветут и пахнут.
Какая прелесть — поток незамутненной разумом идеи. Не поделишься, на всякий случай, чем именно заменяются национальные идеи?
у тебя и к приходящему смысла не будет привязываться, это ж учиться надо, работать, приносить пользу приходящему.
А национальная идея мне ничего не даёт.
Ты за новостями-то следишь? Глобализация официально и наглядно провалилась в июне прошлого года. А в ноябре она вообще испустила дух. Козырной Дон прямо сейчас занимается тем, что забивает последние гвозди в крышку гроба.
Особенно это заметно в государствах арабского Магриба, на среднем Востоке и в Азии. Ну, очень похоже, ага.
Праведным? Ты сектант чтоли?
Какая у тебя «праведная», а главное — современная жизненная позиция. У нас такое называется шкурничество, а как у тебя в лесах?
А что у тебя есть предложить? Ну, в обмен на что-то полезное для самого себя? Кроме «гениальных» идей?
ты, видимо, попросту мал и глуп.
расскажи про честное государство без ига и воров, начинай.
А за простоту убивал лес.
Вчерашний день.
Но адептам бесполезного стояния с плакатиками, разумеется, этого не понять)
Стачки — это уже малоактуально. Профсоюзы слабы, предприятия-гиганты в частных руках, штрейкбрехеров, если надо, найдут. Но скорее сразу задавят органами, как уже делали. Тут нужна всеобщая забастовка, а её не будет. У нас же страна бюджетников.
Для успешного заговора нужны союзники на высоких постах, как в Турции. Но в Турции не получилось, поэтому поддержка во власти нужна ещё более сильная. В нынешних реалиях кабинетные «дубы» просто сдрейфят.
В ВПК или наукоёмких отраслях — с трудом верится. Тут гастарбайтеров не нагонишь.
Сам бог велел это исправлять.
Ну вот дальнобойщиков который год давят-давят, а никак не задавят, там даже на обострение пошло.
Отчего ж? Будет, когда денежки в бюджете начнут заканчиваться, и встанет вопрос «а хуле я тут пашу, если мне не платят?».
Безусловно. И именно поэтому грызня за власть может очень сыграть на руку.
Ну так мы и глядим на перспективу. В нынешних реалиях, считай, движение за переустройство РФ не просто в детстве, а в полном младенчестве.
Можно тщетно попытаться. Получим США середины прошлого века, когда профбоссов стрелили, как оленей. Но шанс построить систему есть. Основной вопрос, как всегда, в цене.
И аграриев на тракторах заворачивают. Будут упорствовать — зачищать начнут.
Это сферическое «хуле» в вакууме. Вспомним ельцинскую эпоху. Марши на Москву были? Были. Шахтёры касками стучали? Стучали. Магистрали перегораживали? Перегораживали. Что-то изменилось? Практически нет. И никакой революции не произошло. Не произойдёт её и в ближайшем будущем. Бюджетники — огромная масса неподвижного большинства, заложники системы. Они не взбунтуются. А «точку кипения» этого большинства мы, возможно, когда-нибудь пронаблюдаем на Украине. Вот тогда и будем делать выводы, какой силы толчок нужен российским массам, чтобы они пришли в движение.)
Правильно, что не сказано, кому именно на руку.)
До старости эту перспективу высматривать будете. ЧСХ, без всякого толку.
Да они при первой же возможности всё пошлют и свалят за бугор.
Ну, у нас оппозиционных деятелей тоже постреливают. Шанс есть, было бы желание.
Ясен пень. Уже продемонстрировали в Манасе. Проблема: забастовка — это не только «собрались и сказали „фигвам!“.». Это и просто массовый отказ от выхода на работу. И что, мусорня будет ходить по домам, приговаривая «ВСТАВАЙ! ПОШЁЛ! НА РАБОТУ ПОШЁЛ, ГОВНО ЧИСТИТЬ!»? Пупок развяжется.
Это тоже можно обратить в преимущество. Учитывая, что на защиту царя-батюшки их поднять будет труднее.
Хоть в чём-то мы сошлись. Нужен толчок.
Что, неужто на пиндосов намекаете? Да бросьте, в это даже самая тупая вата не поверит: если мы сами организовать грамотное управление и рациональное распределение ресурсов в своей стране не в состоянии, то куда им-то лезть? Им наоборот, застой и царёк, продающий нефть по фиксированным ценам, куда выгоднее получаются, чем хаос и разорение.
Будем посмотреть.
Шанс есть всегда. Главный вопрос — насколько он отличен от нуля.
Не развяжется. Массово поставить на штрафы с пени, чтоб по гроб жизни расплачивались, запортить всем кредитные истории, измотать проверками любого рода, притянуть какую-нибудь потасовку к теракту, взвинтить отдавленные мозоли нежных правоохранительных тушек до покушений на убийство — и вуаля! Все сидят тихо, баюкая фигу в кармане.
Не удастся. Все перевороты делаются сравнительно небольшими силами. Народ безмолвствует. ©
Силёнков не хватит.
Застой не в моде. Из застоя при правильной политике может незаметно вырасти сильный режим. Этого никому не нужно. Проще всё развалить, извлечь профит, породить несколько группировок, наводящих ужас на регион, и дальше рулить всем этим хаосом единолично. Это выгоднее, правда-правда. Особенно в отдалённой перспективе.
ЧСХ, происходит вне зависимости от наличия новых законов. Валили даже при СССР, так что у теперешних дырявых границ шансов никаких. Так что не советовал бы им идти на такое — ахнуть не успеют, как останутся без половины технически образованной молодежи. А чрезвычайщина сама по себе источник дополнительного раздражения.
«Восточный». Чего-то там так не сделали. А если забастовка окажется достаточно массовой, индивидуально разбираться с каждым бедолагой именно что развяжется пупок.
И где противоречие с тем, что я сказал?
Пока не хватит. Власть сама работает на раскачивание лодки лучше любого внешнего врага.
Ви таки о России или о европах с америками, в которых всех подряд прослушивают и пронюхивают вдоль и поперёк, а теракты всё происходят и происходят?
Это когда на виселицах в полный рост вытянетесь? Проходили уже сто лет назад. Всяк революционер — орёл до тех пор, пока не полетели перья от попадания под свой же каток.
Если речь о США и Трампе, то дальше шоу будет всё интереснее, по мере того, как мир будет становиться всё менее однополярным. И да: вертеть всех не получится даже у Америки.) Выстроенная система имеет запас прочности.
Это ненадолго. Нефтедержавы в долгосрочной перспективе обречены, а грозить неразумным хазарам с офшорами и детьми за бугром не очень удобно.
Во сколько раз там их поголовье при Пу выросло?
И что, сильно много там у них пересажали за лайки-репосты?
Так и какая разница?
Особенно Фидель, да.
Да оно бы и к лучшему.
И слава богу.
А Россию-то много и часто обрекали. Ажно привыкли, да.
ХЗ. Уважающий себя олигарх будет избегать публичности всеми доступными средствами. Довольствуемся теми, кто записался в футбольные боссы или стал блогерами.)))
Без понятия. Предположу, что им просто погрозили пальчиком и монетизировали отсидку.
Местные единичные случаи не показательны. Власть пробует почву и уже кое на чём обжигается. Однако кое-кого из осуждённых блогеров я бы действительно отправил бы улицы мести на месячишко-другой. Просто за прочно проклопанную культуру поведения где бы то ни было. Пусть самоутверждаются не дешёвым эпатажем с матюками, а полезной для общества работой.
Практически никакой. Так что ждём, пока везде перегниёт.
У него высокий скилл «удача». И «крыша» одно время была крепкая.
Только не курортными. Просто тихо загниют до стран третьего мира. Экономике не скажешь «Денег нет, но вы держитесь...». Вон Эмираты это понимают, кстати — вон как в науку вложились.
Ну и что, небезосновательно? Сколько она там раз ребрендилась?
Если про Усманова ибн-Бурхана,
хренмир с ними обоими, то стал он блоггером вынужденно — решил лупить Лёшу Невольного его же оружием. А так бы он публичности никакой не достигА как иначе, если принимаемые решения дебильны, а вполне мирные указания на это их свойство считаются чуть ли не бунтом, изменой Родине и караются соответственно? Кризис верхушки, как он есть.
Проблема, мирно оно не перегниёт. Скорее реакция пойдет с сильными взрывами.
Вопрос не в основаниях и не в частоте ребрендинга. Все супостаты, которые веками разевали рот на Россию, в тогдашнем своём виде давно не существуют, а Россия претерпевала «ребрендинг» всего дважды. Не такой уж плохой результат.
КЧП. Все блогеры так паразитируют. Стандарт по отрасли.
… Которые никому не нужны. Кажется, ты исповедуешь принцип хардкорных геймеров: «Жизнь даётся тебе только раз, и прожить её надо так, чтобы всем было мучительно больно». Мне вот уже надоело жить в эпоху сплошных перемен, а ты всё ещё жаждешь?
Вышеупомянутая жизнь редко спрашивает чьего-то желания. Но да, мне ближе перемены, чем загнивание.
Кхм… ну так и Россия, на которую разевали рот, частенько менялась самым непредсказуемым образом, причем в положительных условиях — единожды (ребрендинг в «Российскую империю» 1722). Всё остальное как-то больше вынужденно.
Ч.Т.Д. Что мешало перевести её на рельсы модернизации в нулевые? То-то и оно.
УровеньОбраз жизни народа — единственный истинный критерий крутизны страны. Остальные критерии — безсмыленная пропагандистская чушь. «Прикажем» не поддерживать этот хреновыйпорядокрежим против врагов их, пусть рухнет.Ну, да типа наша жизнь без прикрас, либо даже где-то приукрашено, но что с того для лично меня зрителю, которому все это напоминает красноречивое бурчание, что ты слышишь день ото дня от кого-то, и оно не фига не работает, ибо уже набило ужасною оскомину, а подтолкнуть к чему-то новому не может. Если манга «Босоногий Ген» заставляет лучше задуматься о жизни, и вызывает желание сделать, ну хоть что-то более менее стоящее, потому что ты просто можешь это попросту сделать.
Хотя каждому свое. Может тут кто-то и увидит нечто большее, а посреди всего остального российского кино это необходимая вещь. Вспоминается мой любимый момент из мультсериала «Царь Горы», где вся семья приехала погостить на ферму к дедушке с бабушкой по материнской линии, а дед у них ковбой старой закалки. И разговаривает весьма странным образом, толкая лирические отступления или аналогии. Спрашивают у него «А что вы думаете по этому поводу?», а он «Я не смогу сказать то, о чем не смогут сказать горы». И сын у отца спрашивает: «Пап, а что это сказал деда? Вроде что-то умное, а вроде и бред полный». «Запомни сынок, так говорят лишь старые ковбои. Когда ты вырастишь, то и поймешь, что только это и имеет смысл». И так далее, а когда в серии наступает пора решительных действий отец обращается к деду-ковбоем за советом, и получив вновь расплывчатый ответ, внезапно понимает что нужно предпринять. В тоже время все остальные персонажи видят в этом лишь, полный бред и принимают решение самостоятельно. Но в конечном итоге все оказываются по своему правы, а совместные усилия помогает добиться нужной всем цели, не смотря на разногласия.
Я бы пофиксил так: