Личное мнение о "Гоголе. Вий"
Целых восемь месяцев прошло с момента релиза первых двух серии приключении Николая Васильевича Гоголя. Отдавать в прокат кинотеатрам сериал по две серии каждые 8 месяцев довольно спорное решение, но лично мне самому старт такого проекта взошло, но с оговорками. И с надеждой на возможное улучшение тех или иных элементов повествования, вроде актёрской игры Александра Петрова, я стал ждать продолжение, которое вышло только недавно и я успел его посмотреть. Стало ли лучше?
Действие продолжается с того, что Гоголь с сотоварищами вскрыли сундук Якова Петровича Гуро с бумагами и документами, проливающими свет на дальнейшее расследование убийств и таинственное происхождение Николая Васильевича с его возможной скрытой силой. Я уже пояснял, что роль главного дознавателя Гоголю не идёт и что Александр Петров местами сильно недоигрывает. Изменилась ли хоть как-то ситуация в лучшую сторону здесь? Да нет(если только совсем капельку), ровно как и в худшую. Актёрская игра сего молодого человека осталась на прежнем уровне. Вроде и ладно, что хуже не стало, но и прогресса никакого не наблюдается. И это грустно. По сути, только весь второстепенный каст радует. И жаль, что Олега Меньшикова оставили лишь на третью часть, а то так хотелось его увидеть здесь.
Тут у нас происходят события вокруг приезжего похитителя душ, а в последующем рассказывают о Хоме Бруте, ведьме и долгожданном пришествии Вий. Столь коротким вышло знакомство с ним, сколь сам монстр представил собою гигантского голема с горящим глазом. Ужаса и страха создание и вовсе не вызывает. Конечно, я не требую какого-то должного уровня хорошего ужастика, элементы чего здесь присутствуют, но они не главное тут. Но даже клоун Пеннивайз из последнего «Оно» куда более внушал, а он, на мой взгляд, тоже не был страшным. Ну да ладно, хоть детективная составляющая на месте вместе с любопытной стилистикой и должным уровнем атмосферы. Хотя про детектив я ещё слукавил — вместо должной дедуктивной работы все доводы и решения, принимаемые Гоголем, происходят посредством его припадков и видении.
Из нововведении здесь только улучшенный визуал и спецэффекты, смотрится всё покрасивее. И это печально, поскольку потенциал для развития всей истории и постановки сего проекта есть, но в должной степени им не пользуются. Я от рекламы как самого фильма с Буруновым, так и от некоторых анонсов перед показом получил больше положительных впечатлении, нежели от «Гоголя. Вий». Какой-то осенний ужастик будет про то, как молодые люди погибают после того, как сядут на некое проклятое место в зале кинотеатра. Ну а новогодняя комедия с тем же Буруновым и Петровым как будто напрашивалась после того рекламного ролика. Блин, Петров в рекламе «Вий» играет лучше, чем в самом фильме. Как так то???
6/10.
Спасибо за внимание!!!
32 комментария
Мне нравится эта реклама. (Странно звучит.)
Это вообще типа реквест для ovnd'a — если рискнет продолжить карьеру бэдкомедиана.
А блог есть.
А на пони ездили от Римской империи до Монголотатар…
Ибо пони намного выносливее *Элитных рысаков*, меньше жрут и весьма не привередливы.