Личное мнение о "Сонике в кино"
Переделанный синий ёж после своего крайне неудачного первого представления публике в прошлом году стартовал на киноэкранах нашей страны и не без причин стал набирать популярность и положительный отклик у аудитории.
Но сильно ли стоит так восхвалять его?
Придётся снова вернуться к обсуждению первоначального дизайна Соника, пускай этот вопрос и был обсосан всеми уже несколько раз. Я не против того, чтобы рофлить над откровенно плохим дизайном персонажа, смотря кинокартину с его участием только ради таких моментов. Я прекрасно понимаю данную эстетику восприятия, ведь некоторая часть аудитории реально хотела посмотреть на ужасного ежа, а не на более каноничный вариант теперь. Но в моём случае такой подход далеко не везде уместен и ситуация с Соником — тот самый пример, когда я с большим удовольствием посмотрю на нормально нарисованного героя, а не на ту халтуру, что показали ещё в первом трейлере. Поэтому для тех людей фильмец может быть уже потерян, а всем остальным прошу любить и жаловать, как говориться. Ошибка студии или ловкий пиар-ход? Да пёс их знает, доводов в ту или иную сторону достаточно много, а я же со своей колокольни продолжу свой сказ о просмотренном.
Характер Соника не сильно поменяли — он всё такой-же развязный, своенравный, весёлый и на своей волне. Можно вспомнить «Соника Икс», «SatAM», комиксы Арчи — отличии мало. А вот на лором вселенной и уже самой роли ёжика решили немного похимичить — планета его родная не имеет своего названия. Допустим, что это Мобиус. Есть какая-то сова-наставница(отсылка к «SatAM»), что воспитывала и оберегала мелкого Соника(да, он мимимишный, сравнивали с Бэби-Йодой). Внутри Соника таится огромная и необузданная сила, ради которой за ним могут периодически охотиться недруги. Ну а сам герой является не тупо спасителем всего мира, что защищает он, а заложником той бедственной ситуации. в которой он оказался. Далеко от дома, на Земле, без собеседника под рукою. Без друзей. Без тех, кого-бы он мог назвать своей роднёй. На этой отдельной рефлексии и строится драма Соника. Максимально простая, детям спокойно зайдёт. Изменённый лор под кинозрителя не сильно смазывает первоначальное представление о Сонике, поэтому такую адаптацию можно принять и согласиться с его существованием.
Вышеуказанная драма Соника постепенно пересекается с рефлексией о более весомой роли в полиции Лос-Анджелеса героя Джеймса Марсдена — копа захолустного городка Грин-Хиллз по имени Том Вачовски. Только и делает, что выполняет работу, не соответствующую его професии. Ну и, да, друзей у него тоже не сказать, что много. Благо жена с ребёнком и вечно недовольной тёщей. А тут неведомая синяя хуйня, да ещё и говорящая на голову сваливается. Актёру не в первой сталкиваться с мультяшными персонажами. Далеко ходить не надо, «Бунт ушастых» вот первое, что придёт в голову. Приключения его и Соника приведут к логическому концу их арок. Опять же, всё максимально просто и безобидно. Особенно на фоне «Детектива Пикачу» — это первое, что приходит сразу на ум ради сопоставления и сравнения с «Соником». «Пикачу» по жанру тоже как детский фильм, но он предлагал зрителю больше контента, больше разнообразия, с намёками на взрослую аудиторию. Да и выглядит «Пикачу» куда-более богато, бюджета в нём побольше, чем у «Соника». По сути здесь больше денег вбухали на саму анимацию/отрисовку Соника(ну и, скорее всего, первые 5 минут на его планете) и Джима Керри.
Кстати о нём — возвращение его комедийного образа на большие экраны можно посчитать удавшимся. Не Бог весть какое громкое, я не считаю сие событие чем-то эпохальным, но снова увидеть икону комедии нашего детства было очень приятно. И насрать, что он как-то попал под влияние пропагандонов о «вмешательстве» России в выборы президента США, он остаётся одним из любимейших актёров, несмотря ни на что. Его доктор Роботник/Эггман — безумный учёный, который после первого контакта с Соником преследует его ради получения его силы. Несколько разнится с тем, что для него Соник так-то враг №1, потому что он является препятствием перед завоеванием всего мира, а здесь такой цели у Роботника нет. Пока что. Обязательно пересмотрю в оригинале, ибо есть подозрения на похеренность отдельных шуток у Керри в дубляже. А вот отдельные рофлы можно словить с нашего актёра дубляжа — Владимира Зайцева, что озвучивал Роботника. Он же озвучивал Джокера в «Тёмном рыцаре» и поэтому каждый раз, когда Эггман открывал рот и заводил шарманку о гениальности своего ума, я тупо ждал диалога Джокера=)
В целом, получился простой, но крепкий детский фильм, с шутками-прибаутками, приятными отсылками, милым и каноничным дизайном Соника, а так же клёвым Джимом Керри. В оригинале надо пересмотреть, конечно, но вообще зрелище довольно одноразовое вышло, от такой мысли я до сих пор не могу отделаться. Посмотрим, что смогут намутить в сиквеле, а на него есть очень жирные намёки в послетитровой сцене. Удовольствие я от просмотра получил, но я бы сбавил градус восхищения, который я могу наблюдать вокруг себя.
7,5/10.
Спасибо за внимание!!!
92 комментария
А вот это вообще какой-то дебилизм, кто на такую хуйню поведётся вообще?
МаразмФеминизм крепчает. Посмотрел внимательно фильм. Где там гомофобия или ущемление прав ЛГБТ-шников, ну или хотя бы цветных? А нема его. Там даже жена главгероя — негритянка. Всё очень толерантно. Ох уж эти СЖВ. :DТеперь ясно. )))
из капли море выжимаетиз амёбы левиафана раздувает…Можно, лёгкий развлекательный фильм, вполне сойдёт для убийства времени.
Фильм не смотрел, но чой то так и думал. Керри, если его навалить поболе, вытянет любой фильм, а этот и так не был днищенским дном дна.
Обойдутся они раз на этот!
Не хватает фильму сюжета!
И боюсь не сработает метод,
Не лечу в кинозал как ракета.
Сейчас вот думаю, настал похода час?
Но если данный фильм хреновым получается,
То подожду его, когда он на торрентах явится.
В целом неплох стих, но есть одно но!
Со строчкой последней что-то не то!
Так рифма такая, какое кино…
?
Фразы типа «он вошёл в прихожую и снял своё пальто» вызывают желание постучать автора по лбу и спросить «чьё ж ещё-то?!»
Если слово можно выкинуть, а смысл не меняется — его надо выкинуть. Здесь оно явно мешает сохранить размер строки, но ты всё равно спрашиваешь «а что плохого?..»
Такого правила в школе не изучал. Можешь тыкнуть «неграмотного» в раздел учебника, где оно написано?
Это не правило, а пожелание. Можешь не принимать во внимание.
«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.» © П.Й.Гёббельс
«Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.» © Он же
Вот нас потихоньку в свиней болванчиков и превращают. Я помню в начале 00-х в школе ещё учился, так уже тогда активно историю в учебниках переписывали и создавали культ Ботоксного Карлика.
Этих уродов (моральных и физических) вместе со студией ТриТэ царя-барина Никиты Мигалкова в принципе к кинематографу на пушечный выстрел подпускать не надо!
(прадед Айво Роботника. С тех пор как-то и пошла семейная традиция...)
Спойлер
Ой, а что за «прочистка трубы»?
Пердёжная шутка. ОЧЕНЬ пердёжная шутка, чуть-ли не на грани.
Ок, значит ждём чего-нибудь более стоящего.
По всей видимости, имеются в виду нетрадиционные сексуальные утехи в форме анального соития. Скорее всего ещё и однополого характера.
Ой вэй! Так вот как назывался тот мультфильм для взрослых, который мы с одноклассником днём по зомбо-ящику 20 лет назад увидели…
Смотрела. Второй у меня в детстве на кассете был.
Обычная сказочная условность. И конечно же, их быт, так похож на людской, абсолютно экологичен, это у людей ядовитое производство *сарказм* Но не суть, история-то там всё равно не о том, отравление это только завязка.
Ещё Коты-Воители нравятся (экранизации, вроде, нет), хотя они и не соответсвуют реальной жизни кошек (племена и тяжёлые роды).
Я Антаресу пишу.
Яндекс говорит что это ярчайшая звезда, ты же не о звёздах пишешь? Как понимаю это комикс, ну ладно в последних публикациях лишь комикс вижу.
Я имел ввиду что собак можно было сделать отдельным агрессивным боевым племенем, которым невозможно манипулировать. [я про то что введены они лишь как оружие главгада, а не как отдельная сила].
Ну это, наверно, чтоб не распылять внимание читателя с кошек.
Это при том что собаки главные конруренты кошек не только в жизни человека, но и на улице и также как и кошки умеющие хорошо выживать. При этом в собачьях мультиках, кошек постоянно делают врагами собак. [как и в мультиках про мышей] А в кошачьих максимум на пять минут погоняться.
Конкретно в КВ не тот тип сюжета, где должны быть какие-то значимые дополнительные враги.
Барсуков достаточно.Там просто исходно не о том.В Хрониках Редволла фишка в том что герои временами бывали жестокими. Вот струсил злодей пытается спасти свою шкуру, но благородный герой преследует его чтобы прикончить. От этого бывает их жалко даже главного злодея первого сезона, он в конце так убегал от героя что невольно его было жалко, ну для ребёнка каким я был когда смотрел уж точно.
Кстати насчёт Соника, мне как ни странно больше всего понравился мульсериал Adventures of Sonic the Hedgehog, Супер Ежик как перевод гласит. Единственной вещью перекрывающей всю буффанаду, там очень тёплые отношения Соника и Тейлса последнему которому там всего 4 года. Там Соник так о нём в некоторых сериях заботится, говорит не лезть в его разборки с роботами, временами оставляет его в безопасных местах [типа детская комната] и беспокоится жутко если с лисёнком что-то не так. Однажды когда Роботник похитил Тейзла и послал своего прихвостня поставить условия, Соник прямо этому прихвостню сказал что если с Тейлзлом что то произойдёт то он убьёт его [самое главное прихвостень был не роботом а живым существом то есть ради Тейлзла Соник готов на убийства] и ради его безопасности готов подвергать жизни других жителей, и терпеть унижения типа проиграть гонку медленному роботу, который ещё и троллит его. Там отношения были фактически родительские, это мне к слову очень нравилось подобного опыта к слову в отношениях между персонажами не хватает в мультиках, больше это мне давно не хватает в их отношениях. Особенно если учитывать кардинальную разницу в возрасте [Сонику 15 Тейлзлу 8].
Вот в том же Сонике X отношения между этими двумя перекрыл, Крис со своими Сониииккк… и соплями по нему. Просто из-за Криса отношения Соника с Тейлзлом не чувствуются, при этом Тейлз называет Соника своим лучшим другом, но отношения все идут только через Криса и Соника [я молчу о том что в конце 2 сезона что из-за боязни Криса потерять Соника, Тейлз чуть не умер]. Ну в самом Иксе ещё было кучу глупых моментов, которые долго расписывать. Вообще я понимаю что Тейлз вундеркинд, но технически он ребёнок — поэтому мне внезапно нравится, когда Тейлз ведёт себя не как крутой гений побеждающий всех, а как всё таки ребёнок с детскими страхами, слабостями и привычками.
Но меня в детстве удивило не «как они могут это показывать днём?», а «ого, мультфильмы бывают такие?».
Мне к слову насчёт кота повезло подростком увидеть, так что сумел более оценить произведении.
Похвалить можно за пару главных персонажей: героя (Соник вышел и визуально и по характеру каноничным) и антигероя (Роботник на себя каноничного не похож визуально, да и характером не очень (в каноне это гениальный злой учёный, который пытается захватить мир, а в фильме это скорее сумасшедший учёный, помешанный на своих исследованиях), но тут уже старина Керри вывозит персонажа). Графика как по мне вполне нормальная, но может быть это потому, что я не особо много смотрю CGI фильмы.
Из плохого, естественно, сюжет. Во-первых, он простой как две копейки. Во-вторых, в нём есть глупые моменты.
Далее спойлеры, посему, кто не смотрел фильм, читайте на свой страх и риск.
1. Недосказанность по поводу того, откуда вообще появился Соник? Где его родители? Что за сова-кормилица, которую пускают на суп в первые 5 минут фильма? Почему Соник через какое-то время не вернулся в свой мир, дабы проверить, жива ли его нянька? Да и по фильму не особо видно, чтобы он за неё переживал. Хотя, по идее, она самым близким существом у него была.
2. Племя ехидн, к которым относится и Наклз, вдруг стало племенем злыдней-убийц, которые в расход просто так невиновных пускают? Я, конечно, во все игры серии не играл, но что-то дико сомневаюсь, что каноничные ехидны такие.
3. Шерифа Вачовски (привет «сестричкам») по федеральным новостям объявили террористом и назначили награду за его голову, а он как ни в чём не бывало ездит по штату, по кафе и Сан-Франциско шляется. Да ещё в компании антропоморфного говорящего ежа! И ничего, норма. Никто полицию не вызывает, в террориста не стреляет.
4. Сцена погони Роботника за Соником по улицам Сан-Франциско. Роботник там такой Адъ и Содомию устроил! Машины, дома — всё к хренам на пути разрушал. Но ничего, его военные не остановили, спецназ не вызвали, в список террористов не внесли. Хотя из-за бедлама, устроенного доктором, там двухсотых должно было быть выше крыши (но их не было даже не из-за рейтинга 6+, а из-за того, что на улицах почти миллионного города Сан-Франциско в данной сцене людей в принципе не было!)
Но в целом, если подводить итог, фильм на один раз можно посмотреть. Оценку я бы поставил 7 из 10. Бывали и лучше фильмы, но бывали и много хуже.
Переписали лор же, отсюда и непонятки с оригиналом.
А ехидны, как минимум в парочке мультсериалов и в комиксах не были однозначно такими добрыми персонажами, как Соник с со товарищами.
Да? Из тех игр / мультфильмов, что я видел — они вполне норм были. Но комиксы я не читал, признаю.
В первую очередь, фильм рассчитан на олдов, которые и так знают весь бэкграунд персонажа. А дитям, главное, пушистая и милая лапонька, что их развлекает и большего не надо.
Скажем так, для того же Наклза было в приоритете охранять Изумруд Хаоса, а дружеские отношение уже дело пятое.
Это да, но убивать (либо как минимум тяжело ранить), не за хвост собачий — это перебор для них.
P.S. Там же жена с сестрой и дочкой сестры (племянницей). Тёщу вообще не показали, если она есть. Что-то ты заработался, Ром! ;)