Личное мнение о "Сонике в кино"



Переделанный синий ёж после своего крайне неудачного первого представления публике в прошлом году стартовал на киноэкранах нашей страны и не без причин стал набирать популярность и положительный отклик у аудитории.

Но сильно ли стоит так восхвалять его?



Придётся снова вернуться к обсуждению первоначального дизайна Соника, пускай этот вопрос и был обсосан всеми уже несколько раз. Я не против того, чтобы рофлить над откровенно плохим дизайном персонажа, смотря кинокартину с его участием только ради таких моментов. Я прекрасно понимаю данную эстетику восприятия, ведь некоторая часть аудитории реально хотела посмотреть на ужасного ежа, а не на более каноничный вариант теперь. Но в моём случае такой подход далеко не везде уместен и ситуация с Соником — тот самый пример, когда я с большим удовольствием посмотрю на нормально нарисованного героя, а не на ту халтуру, что показали ещё в первом трейлере. Поэтому для тех людей фильмец может быть уже потерян, а всем остальным прошу любить и жаловать, как говориться. Ошибка студии или ловкий пиар-ход? Да пёс их знает, доводов в ту или иную сторону достаточно много, а я же со своей колокольни продолжу свой сказ о просмотренном.



Характер Соника не сильно поменяли — он всё такой-же развязный, своенравный, весёлый и на своей волне. Можно вспомнить «Соника Икс», «SatAM», комиксы Арчи — отличии мало. А вот на лором вселенной и уже самой роли ёжика решили немного похимичить — планета его родная не имеет своего названия. Допустим, что это Мобиус. Есть какая-то сова-наставница(отсылка к «SatAM»), что воспитывала и оберегала мелкого Соника(да, он мимимишный, сравнивали с Бэби-Йодой). Внутри Соника таится огромная и необузданная сила, ради которой за ним могут периодически охотиться недруги. Ну а сам герой является не тупо спасителем всего мира, что защищает он, а заложником той бедственной ситуации. в которой он оказался. Далеко от дома, на Земле, без собеседника под рукою. Без друзей. Без тех, кого-бы он мог назвать своей роднёй. На этой отдельной рефлексии и строится драма Соника. Максимально простая, детям спокойно зайдёт. Изменённый лор под кинозрителя не сильно смазывает первоначальное представление о Сонике, поэтому такую адаптацию можно принять и согласиться с его существованием.



Вышеуказанная драма Соника постепенно пересекается с рефлексией о более весомой роли в полиции Лос-Анджелеса героя Джеймса Марсдена — копа захолустного городка Грин-Хиллз по имени Том Вачовски. Только и делает, что выполняет работу, не соответствующую его професии. Ну и, да, друзей у него тоже не сказать, что много. Благо жена с ребёнком и вечно недовольной тёщей. А тут неведомая синяя хуйня, да ещё и говорящая на голову сваливается. Актёру не в первой сталкиваться с мультяшными персонажами. Далеко ходить не надо, «Бунт ушастых» вот первое, что придёт в голову. Приключения его и Соника приведут к логическому концу их арок. Опять же, всё максимально просто и безобидно. Особенно на фоне «Детектива Пикачу» — это первое, что приходит сразу на ум ради сопоставления и сравнения с «Соником». «Пикачу» по жанру тоже как детский фильм, но он предлагал зрителю больше контента, больше разнообразия, с намёками на взрослую аудиторию. Да и выглядит «Пикачу» куда-более богато, бюджета в нём побольше, чем у «Соника». По сути здесь больше денег вбухали на саму анимацию/отрисовку Соника(ну и, скорее всего, первые 5 минут на его планете) и Джима Керри.



Кстати о нём — возвращение его комедийного образа на большие экраны можно посчитать удавшимся. Не Бог весть какое громкое, я не считаю сие событие чем-то эпохальным, но снова увидеть икону комедии нашего детства было очень приятно. И насрать, что он как-то попал под влияние пропагандонов о «вмешательстве» России в выборы президента США, он остаётся одним из любимейших актёров, несмотря ни на что. Его доктор Роботник/Эггман — безумный учёный, который после первого контакта с Соником преследует его ради получения его силы. Несколько разнится с тем, что для него Соник так-то враг №1, потому что он является препятствием перед завоеванием всего мира, а здесь такой цели у Роботника нет. Пока что. Обязательно пересмотрю в оригинале, ибо есть подозрения на похеренность отдельных шуток у Керри в дубляже. А вот отдельные рофлы можно словить с нашего актёра дубляжа — Владимира Зайцева, что озвучивал Роботника. Он же озвучивал Джокера в «Тёмном рыцаре» и поэтому каждый раз, когда Эггман открывал рот и заводил шарманку о гениальности своего ума, я тупо ждал диалога Джокера=)



В целом, получился простой, но крепкий детский фильм, с шутками-прибаутками, приятными отсылками, милым и каноничным дизайном Соника, а так же клёвым Джимом Керри. В оригинале надо пересмотреть, конечно, но вообще зрелище довольно одноразовое вышло, от такой мысли я до сих пор не могу отделаться. Посмотрим, что смогут намутить в сиквеле, а на него есть очень жирные намёки в послетитровой сцене. Удовольствие я от просмотра получил, но я бы сбавил градус восхищения, который я могу наблюдать вокруг себя.

7,5/10.

Спасибо за внимание!!!

92 комментария

Эй, эй, я такой синий и клёвый, плюсуйте же меня, давай!!!



А вот это вообще какой-то дебилизм, кто на такую хуйню поведётся вообще?

ЛОЛ. Маразм Феминизм крепчает. Посмотрел внимательно фильм. Где там гомофобия или ущемление прав ЛГБТ-шников, ну или хотя бы цветных? А нема его. Там даже жена главгероя — негритянка. Всё очень толерантно. Ох уж эти СЖВ. :D
Там нет агрессивной ЛГБТ пропаганды — это и есть ущемление прав ЛГБТ)))
Вот оно что, Михалыч! ©

Теперь ясно. )))
Опять Культас из капли море выжимает из амёбы левиафана раздувает…
Спойлер
Идти или нет? в IMAX не вижу пока сеансов, а в обычный не вижу смысла особого.
Идти или нет?

Можно, лёгкий развлекательный фильм, вполне сойдёт для убийства времени.
Сходить можно. Может и не лучший фильм на свете, но разок посмотреть можно. Особенно если ты тоже в 90-х играл в Сегу. ;)
О да, шутки определённо всраты, это было понятно ещё по трейлерам.
7,5/10

Фильм не смотрел, но чой то так и думал. Керри, если его навалить поболе, вытянет любой фильм, а этот и так не был днищенским дном дна.
Керри однозначно хорош, но часть гэгов, судя по всему, профукали. Сидел в кинотеатре и несколько раз понимал, что в оригинале были какие-то годные игры слов, а у нас потраченные переводом моменты. Хотя несколько локализованных юморных эпизодов зашли всему залу. Ржали и взрослые и дети.
Мне кажется, или в п/т сцене герой Кэрри попадает на планету Соника, в процессе обретая каноничный вид (усищщи и очки)?
Не, грибная планета совсем иная. По мне это вообще отсылка к Марио.
Не на родную планету, а на некую удалённую грибную планету, которую Соник рассматривал как запасной плацдарм, если на Земле всё пойдёт по пушному зверьку.
Если они даже на этапе производства не моргнули и глазом когда утверждали старый дизайн Соника, что можно вообще было от фильма ожидать?
Но итоговый дизайн вполне милым и каноничным вышел. Как и характер. А за то что пошли навстречу фанатам и переделали Соника создателям большой плюс в кармочку. Пусть фильм в прокате окупится за такой хороший поступок Пока что 137 млн. собрали при бюджете в 85 млн. Минимум ещё лямов так 60-70 для окупаемости надо).
Сходить иль не сходить на него? Вот в чём вопрос…

Обойдутся они раз на этот!
Не хватает фильму сюжета!
И боюсь не сработает метод,
Не лечу в кинозал как ракета.
Ходил в кино за 20 лет всего-лишь пару раз,
Сейчас вот думаю, настал похода час?
Но если данный фильм хреновым получается,
То подожду его, когда он на торрентах явится.

В целом неплох стих, но есть одно но!
Со строчкой последней что-то не то!
Со строчкой последней что-то не то?
Так рифма такая, какое кино…
Не, просто ты под англов косишь, с их местоимениями повторяющимися. Чем тебе не угодил вариант
то подожду, когда на торренты он явится

?
А что плохого в местоимениях? О_О
Повторяющихся.
Фразы типа «он вошёл в прихожую и снял своё пальто» вызывают желание постучать автора по лбу и спросить «чьё ж ещё-то?!»
Если слово можно выкинуть, а смысл не меняется — его надо выкинуть. Здесь оно явно мешает сохранить размер строки, но ты всё равно спрашиваешь «а что плохого?..»
Jedem das Seine. Мне оно не мешает.

Если слово можно выкинуть, а смысл не меняется — его надо выкинуть.

Такого правила в школе не изучал. Можешь тыкнуть «неграмотного» в раздел учебника, где оно написано?
Suum cuique, ога.
Это не правило, а пожелание. Можешь не принимать во внимание.
Бро, будь проще! Я написал сию виршу за 2 минуты просто хохмы ради, а ты её разбираешь, как будто я в конкурсе поэтов участие принял. ;)
Я указал на одно лишнее местоимение в последней строке. Поверь, на «разбор» это не тянет. :)
Оки, доки, локи!
Джиму с постера подошла бы роль Василь Иваныча из анекдотов. ;)
  • VIM
  • +5
Кстати да. Если в настоящее время Чапаеву ремейк делать будут (упаси Сёстры), то его на главную роль пригласить однозначно надо.
Если делать«Чапаеву» римейк, то только такой, чтобы Василий Иваныч в конце выплыл.)
Главное, чтобы не всплыл на поверхности вместе с качеством фильма. ;)
Чтобы такого не случилось, нужно доверить экранизацию белорусам или китайцам. Или по крайней мере ни в коем случае не допускать до создания Фонд Кино и Министерство культуры РФ.
Особенно в опасности кино с претензиями на правдивое отражение исторических событий. Мединский ведь никуда не делся, он теперь будет нашёптывать Солнцеликому, как лучше переписывать отдельные страницы истории. Кино при этом в стороне не останется, увы.(((
И ведь не сгорят со стыда эти плешивые твари. Ибо совести у них ни грамма нет. А переписывание истории… Как там их кумир говорил?

«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.» © П.Й.Гёббельс

«Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.» © Он же

Вот нас потихоньку в свиней болванчиков и превращают. Я помню в начале 00-х в школе ещё учился, так уже тогда активно историю в учебниках переписывали и создавали культ Ботоксного Карлика.
не допускать до создания Фонд Кино и Министерство культуры РФ.


Этих уродов (моральных и физических) вместе со студией ТриТэ царя-барина Никиты Мигалкова в принципе к кинематографу на пушечный выстрел подпускать не надо!
Что уж мелочиться — как говорил святой царственный страстотерпец Атаульф Мюнхенский, «В печь их, нахуй!».
Это полуофициальный фанфик-сиквел, и я о нём знаю. :)
Так он уже выплывал — в короткометражке «Чапаев с нами!».
  • alp
  • 0
«Перша доблесть жолнежа — голым дупем вбить ежа!» ©
(прадед Айво Роботника. С тех пор как-то и пошла семейная традиция...)
Спойлер
Ovnd, а ты пойдёшь на Дуллитла? Очень хочется твой обзор почитать.
Хз, напрягают разговоры о «прочистке трубы» в финале.
Угу, я таак надеялась на этот фильм, думала Дауни и животные + пару шуток = милота. Даже где-то (да, на ужасной фонтанке.ру) прочла, мол «хороший фильм для семейного просмотра», но чёт судя по рейтингу это не так. Да и аннотация не впечатлила.
Ой, а что за «прочистка трубы»?
Ой, а что за «прочистка трубы»?

Пердёжная шутка. ОЧЕНЬ пердёжная шутка, чуть-ли не на грани.
Ясно. Меня вот напрягает, что это в финале))
Ок, значит ждём чего-нибудь более стоящего.
Ой, а что за «прочистка трубы»?


По всей видимости, имеются в виду нетрадиционные сексуальные утехи в форме анального соития. Скорее всего ещё и однополого характера.
Нет, ответ выше.
Блин, пока я писал ответ, ты успел сам пояснить. Не угадал я. :(
Хороший опыт, как обычный нечем непримечательный фильм рубит бабло. По обзорам он как мне кажется, не сильно отличается от тех же Смурфиков или Бунта Ушастых. [не забывая что в играх как я слыхал Соник знатно деградирует] Напомните почему во все фильмы с компьютерными зверушками живущими в человеческом мире, всегда комедийные злодеи — нет бы для разнообразия тёмного властелина ввести, ну ладно вроде одну тёмную в дисннеевский фильм ввели.
Потому что если делать на серьёзных щах — фильм не взлетит. За счёт юмора хоть как-то вывозят.
А это основная проблема мультиков если мультики взрослые то они должны иметь взрослый юмор как и детские. Эх помню, когда-то давно были взрослые серьёзные мультики, вроде Кота Сыщика, Кроликов из Холмов и прочие теперь их уже не делают. Где-то ещё был мультик про фэнтези с варваром с маской Бетмена.
вроде Кота Сыщика,


Ой вэй! Так вот как назывался тот мультфильм для взрослых, который мы с одноклассником днём по зомбо-ящику 20 лет назад увидели…
К слову из единственный подобный мультик разве что Отважная Лифи. Там хотя бы злодей не клоун, а просто выживальщик, которому себя а позже детей надо кормить и никаких злых намерений кроме поесть нет. А то всяких волков лисов и прочих хищников выставляют плохими, просто потому что пытаются сожрать невинную няшку. А хороший хищник будет дружить с няшкой и за весь мультик ничего мясного не сьест потому что веганом стал. Вот мультик где хорошая няшка спасает свою жизнь, от хорошего хищника которому надо семью кормить и жить где никакой альтенативы нет, было бы интересно глянуть.
О есть ещё вполне серьёзный мультик Девять. Ну такие мультики раз в десять лет выходят. Как я смотрел обзоры будет типичный сюжет зверушка или иное волщебное существо прячутся в человеческом мире, знакомятся с молодым парнем, справляются с комедийным злодеем. Такой сюжет был во всех подобных фильмах-мультиках, Элвин и Бурундуки, Смурфики, Бунт Ушастых и тому подобному, а вот когда что новое изобретят из этой идее. Сейчас подумал, а что если подобное с ужастиками провернуть, на адскую зверушку убийцу ведут охоту, прячется у какого нибудь молодого парня попутно сжирая ему неприятных людей, ах да подобное уже было, Лучший Друг Человека про собаку Макса.
Фишка в том, что делать мультик с суровой правдой жизни мало кто будет. Это и рейтинг сразу высокий будет (далеко не PG), и потенциальная аудитория сужается. Поэтому и делают условных хищников вегетарианцами (взять, к примеру, ту же успешную Зоотопию). Слишком реалистичные сюжеты могут не привлечь потенциальных зрителей, а отпугнуть их.
Зато в них меньше глупостей и условностей, а так приходится терпеть тупость. Да согласен правда матка что враг может быть не клоуном а серьёзным и опасным врагом или что некоторые виды не могут существовать в мире, плохо набирут зрителей. Вся проблема что всё повторяется в разных немного форматов. Хотя в старых мультиках их хотя бы показывали страшными, как к примеру Рогатый Король бесполезный правда, единственное что сделал воскресил мертвецов и тупо сдох, но страшный или старую версию Тирека, которая была тёмным властелином, в наше время подобных страшных злодеев уже не делают детей напугает. Единственную нишу которую взрослые мультики, успешно заняли всякий треш и сатиры с чёрным юмором. Надеюсь когда нибудь новенькое из идеи сделают, а не только плохие коты едят мышей, а хорошие коты не едят мышей, а становятся вегетерианцами.
Если он тогда понравился, а не оттолкнул, можно ещё книгу, по которой снят, почитать — Felidae.
Я всё пытаюсь ведьмака и да я знаю что это экранизация, и да мне понравился сам мультик, там весьма серьёзный сюжет был. Ну разве что спойлер престарелый кот убийца, которому ни одна молодая дамочка не могла дать отпор, ещё ну не знаю не верится, что одним ударом когтей можно вспороть брюхо Кстати мультсериал был который пытался быть одновременно серьёзным и для детей Хроники Редволла. [да я знаю Экранизация уже читал, да там нет крови, но там вроде как режут животных в боях]
Да ещё помню хороший мультик Секрет Н.И.М.Х и Однажды в лесу. Во втором не побоялись убить родителей маленькой девочке, прямо как в Земле До Начала Времён, заодно отравить эту девочку опасными газами, да книгу опять же не читал, так что понять что эта за зверушки живущие в человеческом мире, но носящие одежду не понять. Но это старые мультики в которых юмора было поменьше, чем в современных.
Секрет Н.И.М.Х и Однажды в лесу.

Смотрела. Второй у меня в детстве на кассете был.
зверушки живущие в человеческом мире, но носящие одежду

Обычная сказочная условность. И конечно же, их быт, так похож на людской, абсолютно экологичен, это у людей ядовитое производство *сарказм* Но не суть, история-то там всё равно не о том, отравление это только завязка.
Рэдволл тоже хорош, да (но в Рэдволле мне как раз обидно, что хищники — злодеи). Хотя если его читать все книги, начинает приедаться, потому что сюжет почти всегда по одним рельсам. Проблема — разгадывают какую-то загадку — путешествие — попутно всякие бои, что в месте отбытия, что у путешествующих. Но всё равно читала залпом.
Ещё Коты-Воители нравятся (экранизации, вроде, нет), хотя они и не соответсвуют реальной жизни кошек (племена и тяжёлые роды).

и да мне понравился сам мультик
Я Антаресу пишу.
Я пытался котов воителей одну книгу прочёл не понравилось, что собак там показали тупыми дикарями кидающимися на всё и которыми местный главгад манипулировал. Собаки как раз таки умные, их можно было в отдельное племя жестоких войнов, а то и главгадов а не дурачков.
Я Антаресу пишу

Яндекс говорит что это ярчайшая звезда, ты же не о звёздах пишешь? Как понимаю это комикс, ну ладно в последних публикациях лишь комикс вижу.
Есть такое. Но можно представить, что мы читаем PoV (точку зрения) кошек, и потому упускаем какие-то реальные мотивации собак.
Я помню в Хрониках был няшный лис в третьем сезоне, [в детстве по телеку смотрел] такой милаха, в конце когда началась мясорубка он пытался сбежать, но главные герои взяли убили жестоко его, как так можно он же не хотел драться. Хотя там зачастую гг устраивали кровавую мясорубку, ну была бы кровавая если бы кровь была.
Я имел ввиду что собак можно было сделать отдельным агрессивным боевым племенем, которым невозможно манипулировать. [я про то что введены они лишь как оружие главгада, а не как отдельная сила].
В Рэдволле сериал, кажется, несколько расходится с книгами, а я его не полностью видела. Если лис — Слэгар, то книжному точно так и надо, про сериального мало что помню.
я про то что введены они лишь как оружие главгада, а не как отдельная сила
Ну это, наверно, чтоб не распылять внимание читателя с кошек.
Нет в последнем сезоне который приквел к первому сезону, там был среди обычных солдат лис вроде ничем не отличился, но его как и всех убили в конце сериала, ладно один злодей остался, который в конце всем могилы копать посмеивась начал.
Это при том что собаки главные конруренты кошек не только в жизни человека, но и на улице и также как и кошки умеющие хорошо выживать. При этом в собачьях мультиках, кошек постоянно делают врагами собак. [как и в мультиках про мышей] А в кошачьих максимум на пять минут погоняться.
там был среди обычных солдат лис вроде ничем не отличился, но его как и всех убили в конце сериала,
А, тогда плохо.

Конкретно в КВ не тот тип сюжета, где должны быть какие-то значимые дополнительные враги. Барсуков достаточно. Там просто исходно не о том.
Вот и от обиды того как изобразили собак я и прочёл одну книгу и бросил.
В Хрониках Редволла фишка в том что герои временами бывали жестокими. Вот струсил злодей пытается спасти свою шкуру, но благородный герой преследует его чтобы прикончить. От этого бывает их жалко даже главного злодея первого сезона, он в конце так убегал от героя что невольно его было жалко, ну для ребёнка каким я был когда смотрел уж точно.

Кстати насчёт Соника, мне как ни странно больше всего понравился мульсериал Adventures of Sonic the Hedgehog, Супер Ежик как перевод гласит. Единственной вещью перекрывающей всю буффанаду, там очень тёплые отношения Соника и Тейлса последнему которому там всего 4 года. Там Соник так о нём в некоторых сериях заботится, говорит не лезть в его разборки с роботами, временами оставляет его в безопасных местах [типа детская комната] и беспокоится жутко если с лисёнком что-то не так. Однажды когда Роботник похитил Тейзла и послал своего прихвостня поставить условия, Соник прямо этому прихвостню сказал что если с Тейлзлом что то произойдёт то он убьёт его [самое главное прихвостень был не роботом а живым существом то есть ради Тейлзла Соник готов на убийства] и ради его безопасности готов подвергать жизни других жителей, и терпеть унижения типа проиграть гонку медленному роботу, который ещё и троллит его. Там отношения были фактически родительские, это мне к слову очень нравилось подобного опыта к слову в отношениях между персонажами не хватает в мультиках, больше это мне давно не хватает в их отношениях. Особенно если учитывать кардинальную разницу в возрасте [Сонику 15 Тейлзлу 8].

Вот в том же Сонике X отношения между этими двумя перекрыл, Крис со своими Сониииккк… и соплями по нему. Просто из-за Криса отношения Соника с Тейлзлом не чувствуются, при этом Тейлз называет Соника своим лучшим другом, но отношения все идут только через Криса и Соника [я молчу о том что в конце 2 сезона что из-за боязни Криса потерять Соника, Тейлз чуть не умер]. Ну в самом Иксе ещё было кучу глупых моментов, которые долго расписывать. Вообще я понимаю что Тейлз вундеркинд, но технически он ребёнок — поэтому мне внезапно нравится, когда Тейлз ведёт себя не как крутой гений побеждающий всех, а как всё таки ребёнок с детскими страхами, слабостями и привычками.
Дани, я и тогда, и сейчас нормально к гурятинке и чёрному юмору относился. Просто в детстве был некоторый шок от того, что сей мультфильм показывали днём, когда дети не спят, хотя он явно для взрослой аудитории.
Ну я его в девстве не видел, [за то смотрел кучу ужастиков, вроде по телеку плюс старший брат смотрел, из-за чего мне постоянно снилось как меня режут маньяки] смотрел уже подростком и да акцент был не на юмор и гуро а на сюжет который всё таки серьёзным был
Ну, просмотр ужастиков в детском возрасте — классика жанра. Я где-то в 8-9 лет просмотрел всю серию «Кошмаров на улице Вязов» (на НТВ по вечерам показывали в 90-х). Ещё и считалочку на ночь повторял. Как итог — в одну из ночей Фредди за мной весь сон гонялся, а я нигде схорониться не мог. Проснулся, когда он меня поймал и занёс руку, чтобы вспороть брюхо. Замечательно, короче, поспал. )))
У меня в основном когда нож заносили, ну ещё один раз когда типа гулял ночью, [во сне естественно] а потом смех звук ножа жуткий был до сих пор помню. Ну ещё маньячки пытались зарубить тоже был сончик.
Да, я тоже на него в детстве по телику наткнулась, как раз на момент с прыжком и кишками. Так запомнилось, что уже взрослая нашла в интернете и посмотрела. И книгу прочла и перечитывала (а так же ещё одну переведённую книгу цикла).
Но меня в детстве удивило не «как они могут это показывать днём?», а «ого, мультфильмы бывают такие?».
Я к слову о таких вещах как фендом, пейринги, арты, фанфики узнал на благодаря мультику Хеппи Три Френдс [в переводе Маленькие Лесные Друзья]. Эх он у него был и рисунки и ава один из артов Каддлса [в переводе Лапочка].
Мне к слову насчёт кота повезло подростком увидеть, так что сумел более оценить произведении.
Кота Сыщика, Кроликов из Холмов
И что характерно — это экранизации книг.
Большинство мультиков экранизации книг вот смотрю мультик думаю собственное произведение, а оказывается что экранизация. Но там хотя бы оставили серьёзность, а вот в Диснеевском Горбуне и Книге Джунгли знатно уменьшили жёсткость, злодеев ну ладно сделали более простыми.
К слову о мультиках был один мультик где злодеев действительно жалко Момо. Спойлерная часть — вот есть серые лорды которые состоят из энергии потерянного времени и чтобы жить они должны питаться этим временем, отбирая свободное время у людей. Если они хоть несколько секунд не питаются этим временем, которая воплощена в куренях их сигар то они растворяются и погибают. Самое главное они разумны и способны на чувства, даже более они как показал пример одного могут даже раскаиваться и исправляться. При более положительных чувствах их серая кожа меняется на розовую, но они всё равно вынуждены ради выживания, курить это потерянное время. Так вот их всех абсолютно в конце истребляют. При этом даже хорошие вынуждены курить это время, получается что эта раса вынужденная творить зло ради просто выживания, ведь других альтенатив в мультике не показали, поэтому всю расу в потенциале способную стать хорошей, просто истребила маленькая девочка гг.
Если для «потенциала» им надо гарантированно похерить уже существующую цивилизацию, то идут они… Ну, понятно куда?
В любом случае основа в том что по любому с ними никакой доброй альтенативы не было. Добрый, злой, полюбому их надо было истребить. [суровая правда истины, иногда ради выживания необходим геноцид, даже тех кто может стать хорошим] С другой стороны их мотив понятен, они живые и разумные и не хотят умирать так на их месте выбора не было. Другой момент что в мультике так и не показали что с ними будет, от человеческих чувств кроме розовой кожи. [то кто начал исправляться свои же грохнули, ну и скажем главгад сильно помог девочке в истреблении собственного народа и получил от неё подарок в конце]
Да мне понравилась идея, что некоторым необходимо совершать жестокие поступки, независимо от желания, хищникам убивать, духам питаться негативными эмоциями, а вот им красть время и другого пути нет, при этом они способны чувствовать, жить и даже раскаиваться о том что делают.
Ну что, фильм сегодня посмотрел. Ощущения смешанные: есть за что похвалить фильм, есть за что пожурить.

Похвалить можно за пару главных персонажей: героя (Соник вышел и визуально и по характеру каноничным) и антигероя (Роботник на себя каноничного не похож визуально, да и характером не очень (в каноне это гениальный злой учёный, который пытается захватить мир, а в фильме это скорее сумасшедший учёный, помешанный на своих исследованиях), но тут уже старина Керри вывозит персонажа). Графика как по мне вполне нормальная, но может быть это потому, что я не особо много смотрю CGI фильмы.

Из плохого, естественно, сюжет. Во-первых, он простой как две копейки. Во-вторых, в нём есть глупые моменты.
Далее спойлеры, посему, кто не смотрел фильм, читайте на свой страх и риск.
1. Недосказанность по поводу того, откуда вообще появился Соник? Где его родители? Что за сова-кормилица, которую пускают на суп в первые 5 минут фильма? Почему Соник через какое-то время не вернулся в свой мир, дабы проверить, жива ли его нянька? Да и по фильму не особо видно, чтобы он за неё переживал. Хотя, по идее, она самым близким существом у него была.
2. Племя ехидн, к которым относится и Наклз, вдруг стало племенем злыдней-убийц, которые в расход просто так невиновных пускают? Я, конечно, во все игры серии не играл, но что-то дико сомневаюсь, что каноничные ехидны такие.
3. Шерифа Вачовски (привет «сестричкам») по федеральным новостям объявили террористом и назначили награду за его голову, а он как ни в чём не бывало ездит по штату, по кафе и Сан-Франциско шляется. Да ещё в компании антропоморфного говорящего ежа! И ничего, норма. Никто полицию не вызывает, в террориста не стреляет.
4. Сцена погони Роботника за Соником по улицам Сан-Франциско. Роботник там такой Адъ и Содомию устроил! Машины, дома — всё к хренам на пути разрушал. Но ничего, его военные не остановили, спецназ не вызвали, в список террористов не внесли. Хотя из-за бедлама, устроенного доктором, там двухсотых должно было быть выше крыши (но их не было даже не из-за рейтинга 6+, а из-за того, что на улицах почти миллионного города Сан-Франциско в данной сцене людей в принципе не было!)


Но в целом, если подводить итог, фильм на один раз можно посмотреть. Оценку я бы поставил 7 из 10. Бывали и лучше фильмы, но бывали и много хуже.
Недосказанность

Переписали лор же, отсюда и непонятки с оригиналом.
А ехидны, как минимум в парочке мультсериалов и в комиксах не были однозначно такими добрыми персонажами, как Соник с со товарищами.
То что лор переписали — ясно. Но неужто нельзя его было более подробно рассказать?

Да? Из тех игр / мультфильмов, что я видел — они вполне норм были. Но комиксы я не читал, признаю.
Но неужто нельзя его было более подробно рассказать?

В первую очередь, фильм рассчитан на олдов, которые и так знают весь бэкграунд персонажа. А дитям, главное, пушистая и милая лапонька, что их развлекает и большего не надо.
Да? Из тех игр / мультфильмов, что я видел — они вполне норм были. Но комиксы я не читал, признаю.

Скажем так, для того же Наклза было в приоритете охранять Изумруд Хаоса, а дружеские отношение уже дело пятое.
для того же Наклза было в приоритете охранять Изумруд Хаоса, а дружеские отношение уже дело пятое.


Это да, но убивать (либо как минимум тяжело ранить), не за хвост собачий — это перебор для них.
Благо жена с ребёнком и вечно недовольной тёщей.


P.S. Там же жена с сестрой и дочкой сестры (племянницей). Тёщу вообще не показали, если она есть. Что-то ты заработался, Ром! ;)
Да.
Хм подумалось вдруг, трейлер Соника до передизайна. Соник в ужасном дизайне говорит мяу, выходит фильм Кошки с ужасным дизайном, Соник предсказал провал фильма? Надеюсь что в сиквеле вспомнят о Крим — врядли правда вспомнят, её редко добавляют единственное пару игр и Соник X дальше её не показывали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.