Просьба автора: в комментариях старайтесь придерживаться заданной постом темы и правил и рекомендаций сайта.

Представьте, что было бы, если б Куросава, Феллини, Кустурица, Тарковский взяли бы Макото Сенкая и Юрия Норштейна и сделали б все вместе мультфильм? Что, скажете, такого не может быть? Тогда вам стоит посмотреть вот этот шедевр!

(как уменьшить картинку по ссылке?)

Думаем, если кто-то недавно ещё не слышал про этот мультик, то после церемонии вручения Оскаров о нём точно услышали все, кто пользуется интернетом. Первый Оскар в истории Латвии, сенсация Каннского Фестиваля прошлой осенью, совместная работа трёх независимых европейских студий вво главе с молодым латвийским режиссёром — это всё про него, да. Разумеется, мы с самого начала собирались посмотреть «Поток» на большом экране, и вот на днях наконец-то у нас это получилось. И знаете что? Это тот самый случай, когда вся шумиха совершенно заслужена. Более того, по нашему скромному личному мнению, это — лучшая анимационная работа за последних лет десять.

Итак, сюжет работы на первый взгляд совершенно прост: чёрный котик вынужден оставить свой дом из-за внезапного потопа и отправиться в путешествие в неизвестность на лодке с не самой приятной для него компанией. Не будем тут вдаваться в подробности, спойлеры будут далее, но мы всё равно настоятельно рекомендуем всем и каждому посмотреть этот мультфильм, ведь столь простой сюжет на деле оказывается куда более глубоким (во всех смыслах). Разве что самое очевидное, что даже спойлером никак назвать нельзя: поток — это не про воду, поток — это про саму жизнь.

Вообще, если бы мы не знали, кто стоит за его созданием, мы бы подумали на японцев. Чувствуется, что авторы вдохновлялись бессмертными шедеврами Хаяо Миядзаки, также можно провести параллели с лучшим мультфильмом всех времён по мнению последнего «Ёжик в Тумане», присутствуют визуальные отсылки к нашумевшему в своё время артхаусу для массового зрителя «Жизни Пи», да и в целом, мы бы охарактеризовали жанр «Потока» именно как «массовый артхаус», то есть такой артхаус, который способен понравиться всем, а не только фестивальным критикам. В конце концов, давно ли вы видели полнометражный фильм, в котором не сказано ни единого слова? Да, все персонажи -животные, причём ведут себя они как самые обычные животные, общаясь (если вообще можно так сказать) самыми обыкновенными животными же звуками (создатели картины провели многие часы в зоопарке, записывая материал, разве что Капибару пришлось озвучивать верблюду, поскольку капибары вообще те ещё молчуны). Однако от этого ты только сильнее начинаешь верить в происходящее на экране, ты сопереживаешь персонажам сильнее, чем иной раз живым актёрам, а потрясающая музыка латвийского композитора… довершает полнейшее погружение в происходящее. Фильм точно заставит вас задуматься после выхода из кинозала, задуматься о самых разных вещах. Авторы не скрывали, что специально не сали отвечать на многие вопросы, желая, чтобы каждый нашёл на них свой ответ, и это у них получилось — такого количества статей и роликов с разборами сюжета и теориями с поиском смысла мы не видели очень давно. Далее мы расскажем нашу версию, но с небольшими спойлерами, поэтому, повторимся, лучше сперва посмотрите, а потом читайте.

Немного спойлеров и много мыслейИтак, на наше удивление, одной из самых популярных теорий в массовом сознании стала «экологическая»: люди довели планету до окончательного растаивания ледников и экологической катастрофы, а потом просто свалили с неё, кинув даже своих животных, либо же просто убили друг друга в ходе последней войны. Что-ж, мы с такой трактовкой однозначно несогласны. Во-первых, авторы чётко дали нам понять, что это — не наша земля. Таких пейзажей на Земле нет и быть не может. Котик жил в классическом европейском доме, однако далее по сюжету мы окажемся среди каменных колонн в индийском стиле, затопленного античного города и наконец в каком-то то ли японском, то ли тибетском храме среди тех самых гигантских скалистых столпов. Кроме того, домик котика выглядит заброшённым буквально несколько дней, максимум пару месяцев: ещё лежит на столе стружка от деревянной скульптуры, ещё не отсырел рисунок, кровать аккуратно убрана… Но вот остальные локации выглядят заброшенными не один десяток лет. То же самое и с лодками. Та, на которой путешествуют персонажи, выглядит ухоженной и целой, в то время как другие лодки разбиты и потреплены волнами. Наконец, сами животные. Кот, кошачий лемур, капибара, птица-секретарь и собаки пяти разных пород на земле могли бы встретиться разве что в зоопарке, так как в природе живут на разных континентах. Ну а показанный нам кит с щупальцами и вовсе скорее всего отсылает к Левиафану, об этом ниже.

Как уже упоминалось выше, авторы намеренно не дали ответов на вопросы, вообще никаких. Что происходит с этим миром? Откуда приходит и куда уходит вода? Что случилось со всеми людьми? Что означают скульптуры котов в самом начале? Наконец, что произошло на вершине скалы, куда «забрало» Птицу Секретаря? У нас есть не одна, а даже целых две трактовки. Назовём их условно религиозной и конспирологической, хотя, в прицнипе, они даже могут и пересекаться между собой.

Первая трактовка заключается в том, что животные (именно те животные, которые в итоге собрались в лодке) это и есть люди. Вместе со своими земными жилищами после смерти они попали в некий посмертный мир. Это не Чистилище, не Рай или Ад, просто условный Загробный Мир. Котик мог быть художником, обожающем котов, Птица-Секретарь (символическое название, правда?) — политиком, перешедшем кому-то дорогу в силу своих убеждений и поплатившимся за это жизнью. Капибара — скажем, простодушным старым матросом и тд. Птица, вновь не поступившаяся своими принципами и пострадавшая за это, смогла перейти на более высокий уровень бытия, назовём это так, в то время как остальным предназначен иной путь — ни более хороший, ни плохой — просто иной.

Да, буквально уже в процессе написания возникла ещё одна трактовка внутри этой трактовки. Животные эти могут быть как бы частями личности одного человека. Кот олицетворяет Эго (отсюда и памятники словно бы самому себе), которому чуждо взаимодействие. Собака же, напротив, аспект дружбы и общения. Лемур, безусловно, внутренний материалист, до последнего цепляющийся за блестящие безделушки. Капибара может олицетворять внутреннего ребёнка. Ну а Птица… Это, своего рода, Высшее Я, Божья искра, если хотите — то, что пришло сверху и наверх же в конечном счёте и вернётся (заметьте, что после того, как вода спала, мы вновь увидели и других лемуров, и кита, и даже зайца — в общем, почти всех эпизодических персонажей… Кроме стаи птиц-секретарей! Намёк на то, что они все также «Вознеслись» наверх, даже несмотря на свой поступок, просто в силу своей природы?) Кит же является тем самым Библейским Левиафаном, отражением неумолимой силы обстоятельств, которые могут помочь, но могут и погубить.

Версия Вторая. Без лишних слов, приготовьтесь к потоку откровений: действие происходит в Верхнем Мире Земли. Что это такое? Если вы знакомы с мифологиями разных народов мира (в особенности ведической), до должны знать, что помимо нашего, земного мира, есть также Подземный и Небесный миры, дом для хтонических чудовищ и Богов соответственно. Так вот, есть версия, что Верхний Мир — вполне себе физическая, материальная оболочка, нависающая над нашей планетой, но из-за более высоких вибраций её как бы нет в нашей реальности, но иногда в силу некоторых причин она «проседает», начиная осыпаться в буквальном смысле на нас — отсюда и те самые «засыпанные этажи», и отсутствие лесов на старых фотографиях (мы предупреждали про конспирологию!). Так вот, этот самый Верхний Мир при этом испытывает примерно то, что нам показали в мульте. Вода Верхнего Мира — это воздух нашего мира (отсюда и средневековые истории о «летающих кораблях», и многочисленные наблюдения китов и медуз в облаках, и дожди из рыб, когда на сотни километров вокруг нет никаких морей). А теперь вспомните кадры, где Котик ныряет за рыбой и вдруг словно бы начинает не плыть, а парить, будто бы в воздухе.

В Верхнем Мире изначально жили другие существа, но со временем волею Богов и аномалий туда стали попадать «земные» люди, равно как и некоторые животные. При этом за счёт вибраций более высокой частоты уровень осознанности там немного выше, чем тут у нас, поэтому животные всё-таки немного более осознанно себя ведут, чем на земле.

Скалистые Столпы — не что иное, как Ось Мира, Гора Меру, Мировой Столп — в общем, в легендах народов мира хватает эпитетов для этого места. Именно оттуда при «проседании» старого «Верхнего Мира» Боги эвакуировали людей и некоторых животных, заслуживших такую судьбу, в «новый», ещё более возвышенный по отношению к Земле Мир. И воздух этого мира там… да, правильно, является водой! Именно поэтому Котик и Птица внутри столба света будто бы оказались в воде. Так и выглядит Переход Между Мирами. Опять же, в индуистской космологии таких Верхних Миров аж целых семь (а подземных и того больше!). Почему же Котик туда не попал? Здесь уже начинается «второе дно» в виде философского символизма притчи: котик ещё не прошёл свой путь, у него появились друзья, которые точно так же проходят свои пути, плотно переплетшиеся с путём Котика. Сцена с китом имеет особый символизм: тот, кто буквально пару часов назад был в наивыгоднейшем положении по отношению к остальным, сейчас потерял всё и смиренно ждёт своей участи… Но сцена после титров показывает нам, что и с ним всё впорядке — ведь Потоп вернулся, а значит, и наши герои в конце концов последуют за Птицей в Прекрасный Новый Мир (чтобы под этим не понималось — переход через портал либо же смерть, но смерть возвышающая, своего рода эстетическое сэппоку!).

PS: забыли добавить, что весь мультфильм был нарисован в бесплатной и широко известной программе 3d графике Blender. Пишут, что раньше никто и подумать не мог, что в ней можно творить такое!

Удивительно, что тут ещё никто не запостил. В общем, то, что рано или поздно новый Шрек выйдет, было всегда ясно. Такие планы у Дримворкс были с момента выхода крайней части франшизы (кстати, в год выхода первого сезона поняшек). Окончательно же новой части дали зелёный свет после грандиозного успеха "«кота в Сапогах: последнее желание» два года назад. И вот, собственно, на днях трейлер вышел — и сразу взорвал сеть во всех отношениях. Если вкратце, большая часть недовольна сменой дизайна персонажа и общим ощущением «халтуры», меньшая же часть считает, что это сознательный троллинг авторов с целью привлечения внимания — помним же, что вся франшиза изначально была масштабнейшей пародией на Дисней, Голливуд и современную культуру вообще. В общем, смотрите сами:



Сам фильм выйдет ажно в декабре 2026-го (не описка, через два года, да). А что думаете вы? Интересно послушать ваше мнение, давайте пообщаемся в комментариях!

Эй, дружище! Сегодня у меня два фильма, которые оказались на разных полюсах: один — скучный и пресный, а второй — просто огонь!
Спойлер

️ «Капитан Америка: Новый мир» (2025) — это новый фильм Marvel, который, честно говоря, мог бы и пройти мимо. Сэм Уилсон (теперь уже официально Капитан Америка) сталкивается с политическими интригами и покушением на президента. Фильм пытается быть серьёзным, но получается просто скучно. Если ты фанат Marvel, можешь посмотреть, но не жди ничего выдающегося.

«Чокнутые» — это совсем другая история! Бывший преступник Винсент решает отметить Новый год с семьёй, но на пороге появляются его бывшие кореша. И тут начинается настоящий хаос: криминальные разборки, семейные ссоры и тонны чёрного юмора. Фильм пропитан атмосферой посиделок с роднёй, где всё идёт не по плану, но именно это делает его таким классным. Если любишь криминальные комедии с душевным вайбом, это твой выбор!

Эй, дружище! Сегодня у меня два фильма, которые, честно говоря, лучше бы я не смотрел. Но раз уж я это сделал, расскажу тебе, чтобы ты не повторял моих ошибок.

В этом выпуске я собрал для тебя настоящий коктейль из жанров:
✨ «Пророк» — молодой Пушкин, его дерзкий нрав, злой рок и та самая, которая изменит его жизнь. История о том, как даже гении не могут убежать от судьбы.
«Он и она» — что будет, если искусственный интеллект влюбится в тебя? Ксения и Маркус — идеальная пара или кошмар наяву?
«Поток» — тут вообще кот главный герой. Да, чёрный кот. Наводнение, лодка, куча животных вокруг — и кот пытается выжить. Никаких слов, только эмоции. Если любишь милоту и немного экшенчика, это твоё.
«Вульфмен» — семейная поездка в лесной дом оборачивается кошмаром. Оборотень, болезнь и баррикады — сможет ли Блейк спасти свою семью?


Я посмотрел эти фильмы, чтобы ты мог решить, стоит ли их смотреть. Без спойлеров, но с честным мнением и парой острых шуток.