Да, намного лучше. Я бы их еще заострила. На твоих референсах у Пегасов эти перья заостренные.
Но!
У тебя стиль сам по себе кругленький, так что в целом гармонично смотрится)
Я не художник и оперирую нравится / не нравится, но если подумать, то твои крылья выглядят по бумажному плоскими. Я не понимаю, где в них расположены кости и мышцы.
Оба выглядят плоско-приклеено.
Рисовальщик и в особенности советчик по рисованию я никакой, но как вариант, посмотри строение птичьих перьев. Что-то мне подсказывает, будто бы перья в норме не будут особенно гнуться все вместе, а будут скорее веерообразно торчать приблизительно перпендикулярно костям пера.
Но, опять же, захочешь ли ты упарываться в такую прорисовку и будет ли она в итоге работать с твоим стилем — за этим к художникам и к собственному чувству прекрасного.
Что значит также? Также это как же? Не понятно как оно нарисовано, «примерно также» я могу только буквально обвести, когда я пытаюсь нарисовать примрено также, выходит всегда лажа,…
У меня от крыльев люто горит. Я не понимаю. Я смогрю на фотки и гайды, везде всё по разному, сегменты крыла появляются и исчезают, в реальности оно вообще пятимерное, типа вот я срисовываю крыло с картинки, но у меня оно абсолютно другое получается. ЧЗХ?? Спойлер
Или вот, опять дже по гайдам и логике рисую, получается лажа
Ну казалось бы, база очень простая, крылья удлиняются по мере удаления от корня, причём третий сегмент в свёрнутом виде подсовывается под второй и торчит из-за него, ну получается вроде бы элементарная фигура, вытянутый триугл, состоящий из двух трапеций и перехода между ними, но получается лажа. схема крила
С моей точки зрения, тебе надать определить, для своего стиля рисования, формы и размеры перьев используя коммент выше tabun.everypony.ru/blog/kujivunia_kituo/216135.html#comment13838353 определись как будет выглядеть место с суставами «пряжка»: полукруглое, -овальное или острое с закруглением (я взял полукругрое) Затем рисуешь перья которые крепятся к «пряжке»Я нарисовал их не полностью до самой пряжки, а на половину, так как ненарисованную половину всё равно придётся далее стирать и выбрал ножеподобную 1 форму перьев, а не равностороннюю 2 далее дорисовываешь перья которые крепятся к локтевой костиИ рисуешь их так, чтобы они располагались не по круглой траектории а по эллиптической после рисуешь второй и третий ряды перьевих можно рисовать равносторонними
Я бы рисовал так. Не знаю поможет это тебе или нет, ну хотя бы попробуй.
По названию поста решил, что будет кулинарное обсуждение.
По теме вопроса — второе, не отрезает голову и заполняет пустое место над спиной. Но оно тоже не сильно правильное.
Выглядит просто идеально, но вопрос-то только в том, как мне самому такое делать?.. Типа, где та часть руки, которая назад идёт — плечо? Как её рисовать? Куда она у всех пропадает, что на рисунках, что у настоящих голубей???
И что именно делаю не так я? Вот последняя попытка например, после которой я окончательно сгорел и пошёл красить голубиное крыло: Шаг 5: Решил поиграть с полувисящим, расслабленным крылом. Проиграл
Я конечно любитель, но предположу, что дело в перспективе и еще зависит от угла зрения. Все же тело лошади и тело птицы отличаются. Наверное дело в этом…
У меня истерика. Вот фото воробья. Живого настоящего воробья.
Мы знаем факт: перья накладываются друг на друга, причём ближние к телу перья нахлёстываются на дальние, т.е. самые дальние перья находятся на самом «нижнем слое» массива перьев крыла.
И мы это ясно видим на фото. Ближние к телу птицы перья покрывают дальние.
При этом предплечье закрывает пясть, в полном соответствии с теорией.
Но плеча НЕТ!!! Куда оно делось? Ладно бы это были стилизованные рисунки. Но это ФОТО настоящей птицы.
Справа я сделал условный фотошоп как это должно быть. Почему это не так? Где плечо? Как оно стало невидимым будучи самым верхним слоем крыла??
У воробушка в оригинале нахлёст и был, если я правильно понял.
А вот перья предплечья как я гляжу нужно было рисовать почти параллельно перьям пясти, а я их наклонил очень сильно
А, да, я кажется доделал картинку. Прям видно как становилось всё более и более пофиг с каждым новым этапом, особенно видно на крыле, хвосте и фоне наверное
Итак, плюсы:
+ немного больше понимания крыла
+ поза (хоть и срисованая)
+ полоски прикольные
минусы:
— анатомия и пропорции (очень кривые ноги)
— уши (слишком плоские и всратые)
— глаза (сликшом квадратные, я не знаю почему так получается)
— гривы (ну… всё. А ещё не понял как растут дреды из репицы)
— крылья (особенно наклон перьев предплечья)
— фон (один сплошной минус)
42 комментария
Примерно так:
сорри, с телефона неудобно
Но!
У тебя стиль сам по себе кругленький, так что в целом гармонично смотрится)
Они у тебя словно не крылья, а что-то прилепленное сбоку.
А это? tabun.everypony.ru/blog/kujivunia_kituo/216135.html#comment13838307
Рисовальщик и в особенности советчик по рисованию я никакой, но как вариант, посмотри строение птичьих перьев. Что-то мне подсказывает, будто бы перья в норме не будут особенно гнуться все вместе, а будут скорее веерообразно торчать приблизительно перпендикулярно костям пера.
Но, опять же, захочешь ли ты упарываться в такую прорисовку и будет ли она в итоге работать с твоим стилем — за этим к художникам и к собственному чувству прекрасного.
и *перпендикулярно костям крыла соответственно
У Мотора перья в голове
Вотк примеру один из таких рисунков приложил к твоему
Осталось только нарисовать примерно так же.
У меня от крыльев люто горит. Я не понимаю. Я смогрю на фотки и гайды, везде всё по разному, сегменты крыла появляются и исчезают, в реальности оно вообще пятимерное, типа вот я срисовываю крыло с картинки, но у меня оно абсолютно другое получается. ЧЗХ??
Спойлер
Или вот, опять дже по гайдам и логике рисую, получается лажа
Ну казалось бы, база очень простая, крылья удлиняются по мере удаления от корня, причём третий сегмент в свёрнутом виде подсовывается под второй и торчит из-за него, ну получается вроде бы элементарная фигура, вытянутый триугл, состоящий из двух трапеций и перехода между ними, но получается лажа.
схема крила
ЧЯДНТ?
tabun.everypony.ru/blog/kujivunia_kituo/216135.html#comment13838353
определись как будет выглядеть место с суставами «пряжка»: полукруглое, -овальное или острое с закруглением (я взял полукругрое)
Затем рисуешь перья которые крепятся к «пряжке»Я нарисовал их не полностью до самой пряжки, а на половину, так как ненарисованную половину всё равно придётся далее стирать и выбрал ножеподобную 1 форму перьев, а не равностороннюю 2
далее дорисовываешь перья которые крепятся к локтевой костиИ рисуешь их так, чтобы они располагались не по круглой траектории а по эллиптической
после рисуешь второй и третий ряды перьевих можно рисовать равносторонними
Я бы рисовал так. Не знаю поможет это тебе или нет, ну хотя бы попробуй.
Как там обустроен сегмент I и как оформлена верхняя часть крыла? И почему?
Можно конечно же и более правильнее нарисовать
Вот в этом комментарии показали примерно то, как, мне кажется, можно могло бы лучше выглядеть tabun.everypony.ru/blog/kujivunia_kituo/216135.html#comment13838356
Шаг 1: набросок
Шаг 2: наугад
Шаг 3: по гайдам
Шаг 4: отчаяние
Шаг 5: Решил поиграть с расслабленным крылом. Проиграл
По теме вопроса — второе, не отрезает голову и заполняет пустое место над спиной. Но оно тоже не сильно правильное.
воскресай, товарищ
И что именно делаю не так я? Вот последняя попытка например, после которой я окончательно сгорел и пошёл красить голубиное крыло:
Шаг 5: Решил поиграть с полувисящим, расслабленным крылом. Проиграл
Я таких локаторов даже у канадских мустангов не видал.
У меня истерика. Вот фото воробья. Живого настоящего воробья.
Мы знаем факт: перья накладываются друг на друга, причём ближние к телу перья нахлёстываются на дальние, т.е. самые дальние перья находятся на самом «нижнем слое» массива перьев крыла.
И мы это ясно видим на фото. Ближние к телу птицы перья покрывают дальние.
При этом предплечье закрывает пясть, в полном соответствии с теорией.
Но плеча НЕТ!!! Куда оно делось? Ладно бы это были стилизованные рисунки. Но это ФОТО настоящей птицы.
Справа я сделал условный фотошоп как это должно быть. Почему это не так? Где плечо? Как оно стало невидимым будучи самым верхним слоем крыла??
Что ещё можно здесь исправить, пока не поздно? Я тогда ошибки доправлю и попробую покрасить
Меня только этот нахлест смущает)
Я его убрала и вот как стало:
А вот перья предплечья как я гляжу нужно было рисовать почти параллельно перьям пясти, а я их наклонил очень сильно
А, да, я кажется доделал картинку. Прям видно как становилось всё более и более пофиг с каждым новым этапом, особенно видно на крыле, хвосте и фоне наверное
Итак, плюсы:
+ немного больше понимания крыла
+ поза (хоть и срисованая)
+ полоски прикольные
минусы:
— анатомия и пропорции (очень кривые ноги)
— уши (слишком плоские и всратые)
— глаза (сликшом квадратные, я не знаю почему так получается)
— гривы (ну… всё. А ещё не понял как растут дреды из репицы)
— крылья (особенно наклон перьев предплечья)
— фон (один сплошной минус)
Да ты можешь диссертацию защищать xD
По поводу ушек. Может стоит попробовать рисовать их по форме как листок?
Понимаю боль с фонами D: